Вы находитесь на странице: 1из 18

TIERRA FIRME

239

Tierra Firme. Caracas - Venezuela


N 101, Ao 26 - Vol. XXVI, pp. 243-260, 2008

Una apreciacin histrica sobre la


Internacional de las Espadas como
expresin de cooperacin regional
en el Gran Caribe1
REYES NAHEM
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

RESUMEN: Las presentes lneas, fruto de una investigacin de tipo histrica-documental


donde se hace un agudo esfuerzo por desbrozar y explicar de modo coherente y apegado lo
ms posible a la realidad, la dinmica de cooperacin grancaribea durante los mandatos de
tres figuras muy particulares como lo es el caso del General Rafael Lenidas Trujillo en
Dominicana, el General Anastasio Somoza Garca en Nicaragua y el General Marcos Evangelista
Prez Jimnez en Venezuela, quienes tenan puntos de inters en comn que los uni en una
organizacin no formal y de escala regional como fue el caso de la llamada Internacional de
las Espadas. Para nutrir el anlisis se emplean los modelos tericos de Huntington y Remmer
como referentes analticos para analizar la naturaleza de los sistemas polticos existentes bajo
dichos gobiernos en sus respectivas sociedades, que conjuntamente con el anlisis histrico de
las fuentes permitieron producir el presente texto donde ratificamos la existencia de la
organizacin como un esfuerzo para evitar ser derrocados y obviamente como una ntida
expresin de cooperacin regional.
PALABRAS CLAVE: Autoritarismo, pretorianismo, cooperacin y gran Caribe.

A MANERA DE INTRODUCCIN

l presente escrito, se
enmarca en un intento por
explorar las genuinas
iniciativas de integracin,
cooperacin y desarrollo

tanto de forma como de fondo que


experiment la poltica exterior de
Dominicana, Nicaragua y Venezuela bajo los
regmenes autoritarios de Somoza Garca,
Trujillo y Prez Jimnez.
A su vez, imbricado con el estudio de la
dinmica interna de las relaciones civiles-

240 TIERRA FIRME

militares en estos pases subdesarrollados bajo


el contexto de la Segunda Guerra Mundial,
as como tambin en la Guerra Fra. De all
que la investigacin espera desarrollarse en
dos grandes aspectos conceptuales: las
caractersticas sociopolticas de tales
gobiernos y sus iniciativas de integracin
caribea.
En consecuencia de lo anterior se plantea
como objetivo central el siguiente problema
en la investigacin: reflexionar sobre la
cooperacin e integracin regional entre los
pases Dominicana, Nicaragua y Venezuela
impulsada bajo los regmenes de naturaleza
autoritaria de Trujillo, Somoza Garca y Prez
Jimnez en el contexto de la poltica global.
La problemtica reviste importancia
debido a que por una parte, permite
profundizar en el anlisis y por tanto generar
aportes que enriquezcan el debate sobre la
cooperacin en el Gran Caribe y, por la otra,
resulta novedoso incorporar el elemento de
las relaciones civiles-militares dentro del
anlisis de la interaccin y la poltica exterior
de los gobiernos ya mencionados
anteriormente, relaciones que resultan un
tanto improvisadas, confusas y hasta
paradjicas entre estos tiranos del Caribe y
los grandes demcratas del norte.
Para ello, se han estructurado tres
grandes segmentos, en el primero se aborda
la tendencia que han experimentado los
gobernantes grancaribeos al menos desde la
segunda mitad del siglo pasado, para ello se
emplean modelos de teora poltica y de las
relaciones civiles-militares. En el segundo, se

considera el debate de la cooperacin y la


situacin tanto hemisfrica como global
dentro de la poltica gran caribea y del resto
de Amrica Latina. Finalmente, como tercero
y ltimo, se hacen algunas consideraciones
de tipo operativo sobre la llamada
Internacional de las Espadas, adems, se
presentan algunas conclusiones tentativas. La
investigacin fue elaborada bajo una
metodologa netamente de tipo documental
que emple tanto fuentes testimoniales como
secundarias directamente vinculadas con la
problemtica planteada.
EL PROTAGONISMO MILITAR GRAN
CARIBEO. CASOS DE LOS GENERALES
RAFAEL TRUJILLO, ANASTASIO SOMOZA
GARCA Y MARCOS PREZ JIMNEZ

Si hacemos el repaso de rigor por la


historia poltica de Dominicana, Nicaragua y
Venezuela, sta nos permite observar
rpidamente que a lo largo de la misma y en
toda la extensin del siglo XX pueden
calificarse como relaciones militares-civiles
en lugar de relaciones civiles-militares,
denotando de ste modo el predominio o
supremaca de los militares frente a los
civiles en lo que respecta a la gerencia
poltica de la sociedad.
En el caso de Repblica Dominicana,
desde 1930 luego de la ocupacin de los
marines estadounidenses el general Rafael
Trujillo (Jefe del Ejrcito y entrenado por las
tropas de ocupacin de EEUU) mediante un
golpe de estado asumi directamente el poder,
recibiendo apoyo por parte de los burcratas

TIERRA FIRME

de Washington. De este modo Trujillo instaur


un gobierno que segn J. Cuello y otros
(1987) dice: desat una potente represin
() contra los partidos ms adelante
prosigue diciendo:
Trujillo represent una alternativa para el
modelo de dependencia instaurado en las
condiciones de la gran crisis econmica del
capitalismo y de la
caducidad de los
caudillos polticos locales, lo que determin una alianza con
Estados Unidos que
haba de prolongarse
durante casi todo su
gobierno.
() En el orden
poltico, () vieron la
desaparicin de la
mnima oposicin al
rgimen, una parte
por su invalidez
histrica, otra vinculada a grupos obreros
porque no haba
madurado suficientemente el sistema capitalista naciente, y la
mayora aplastada por un aparato represivo
extre-madamente cruel y eficaz.2

241

burocracia estatal. En cuanto a las


caractersticas ms significativas este
gobierno A. Portocarrero (1986) afirma:
Concentracin de todas las decisiones en
una solo persona: Anastasio Somoza
Garca.
Un uso relativamente poco efectivo de
manifestacin ideolgica de las masas, y,
en cambio, un empleo
permanente de la represin de carcter fsico,
con variaciones de
intensidad segn la
coyuntura poltica; pero
que tiene como finalidad mantener a las
clases populares en
estado de constante
terror, desorganizadas y
sin posibilidades de
movilizacin poltica
autnoma.
Complemento de lo
anterior, es la ausencia
de lo ms elementales
derechos democrticosburgueses.
Extraordinaria corrupcin a todos los
niveles en el manejo de los asuntos
pblicos que es especialmente aprovechada por el grupo Somoza para continuar
incrementando su fortuna.3

La cooperacin presenta
diferentes niveles y su alcance
es ilimitado, la misma se
puede encontrar desde grupos
tan reducidos y comunes
como la pareja hasta
escenarios ms amplios y
complejos como uniones entre
Estados soberanos.

En lo que respecta a Nicaragua y apegado


al periodo cronolgico que compete a la
presente investigacin, corresponde hacer un
breve panorama de la poltica en los tiempos
de Anastasio Somoza Debayle, quien hered
el control poltico luego de la muerte de su
padre como de su hermano mayor Luis
Somoza Debayle, basado en factores
tradicionales del poder de su padre Anastasio
Somoza Garca, es decir, someterse voluntaria
y plenamente a los intereses del gobierno de
EEUU y su control absoluto del Ejrcito y la

En lo que respecta la caso venezolano,


luego del intento democratizador impulsado
por grupos socialdemcratas entre los aos
1945 y 1948, una vez ms el patriciado civil
fracas en su proyecto por establecer una
democracia en el pas, al menos qued ste
postergado para aos ms tarde. El sector ms
conservador Ejrcito, encabezado en aquel
momento por el coronel Marcos Prez
Jimnez (quien posteriormente asume
directamente las funciones de gobierno en

242 TIERRA FIRME

nombre de las Fuerzas Armadas) asest el


golpe de estado que puso fin al efmero control
poltico de los elementos civiles siendo
sustituidos por efectivos militares
Al respecto del mandato de Prez
Jimnez, D. Irwin (2000) dice:
el () coronel Prez Jimnez asume la
presidencia, se gobierna en nombre de las
Fuerzas Armadas y el gobierno es de las
Fuerzas Armadas.
() El pretorianismo gobernante de los
1940s-1950s, era una segunda edicin,
aumentada, corregida y aumentada de las
luces y cachuchas militares del
gomecismo. Sacrificaban la libertad y la
participacin poltica bsicas de las
mayoras, ante el supuesto beneficio del
desarrollo econmico y personal.4

A esta altura del debate, cabe plantearse


cmo han de clasificarse los regmenes de
Trujillo, Somoza Garca y Prez Jimnez? Si
se considera tanto individualmente como en
grupo estos tres regmenes se sostiene que no
pueden ser tipificados como militarismo pues,
ello ser refiere a que son subordinados todos
los rdenes de la vida social a lo militar, tal y
como ser refiri en pginas anteriores,
recurriendo para ello al texto de L. Radway,
no se cumple el caso para ninguno de ellos.
Lo que si se ajusta los casos de Trujillo,
Somoza Garca y Prez Jimnez es el
pretorianismo, sobre este tipo de regmenes
D. Irwin (2000) afirma: como todo gobierno
pretoriano, casi si se ajusta stos mandatarios,
una vez asegurado el poder, el problema de la
legitimidad (la legitimidad, les es, por
definicin inalcanzable) se convierte en uno
particularmente molesto de resolver5 Tras ser
gobiernos carentes de legitimidad, que

arbitrariamente asumen el control poltico y


provienen del sector militar, se consideran
pretorianos de tipo gobernante.
Considerando la propuesta de K.
Remmer (1991) quien se basa en dos variables
o dimensiones para considerar los regmenes
autoritarios en Amrica Latina: One
dimension is conventionally used to
differentiate democracy from dictatorship and
involves freedom of opposition and
competition. The right of the political leaders
to compete for support as well as the classic
liberal freedoms of speech press, and
assembly are indicators of competitiveness.
The other dimension, which measures the
breadth of participation in political affairs,
refers to the inclusiveness of a given regime.6
(Una dimensin es convencionalmente
utilizada para diferenciar las democracias de
las dictaduras e involucra la libertad de
oposicin y de competencia. El derecho de
los lderes polticos, de competir en la
bsqueda de adhesin, as como de las
libertades liberales clsicas de discurso,
prensa y reunin son indicadores de
competitividad. La otra dimensin, que mide
la amplitud de la participacin en los asuntos
polticos se refiere a la inclusividad que un
rgimen otorga).
Especficamente, en cuanto al
autoritarismo latinoamericano, K. Remmer
(1991) dice:
Authoritarian regimes, which are typically
military in the case of Latin America, can
be located somewhere in the bottom half of
figure 1.1; regimes that are described as
competitive or democratic in the top half.

TIERRA FIRME

Regimes incorporating popular sector


elements are in the right half; those excluding
such elements are located in the left half.7
(Los regmenes autoritarios, que son
tpicamente militares en Latinoamrica,
pueden ser localizados en algn lugar de la
mitad del fondo de la figura 1.1. Los
regmenes que descritos como competitivos
o democrticos en la mitad de la parte
superior. Los regmenes que incorporan
elementos del sector popular son localizados
en el lado derecho y, aquellos que excluyen
stos elementos son localizados en el lado
izquierdo.) El subraya es nuestro.

Aplicando el modelo al caso dominicano,


nicaragense y venezolano, se entiende que
todos stos una vez que arribaron al poder
constituyeron casos que perfectamente se
ubican en la casilla del autoritarismo
excluyente. Los argumentos para sostener tal
afirmacin se encuentra en lo que Remmer
propone, la competitividad y la inclusividad.
En primer lugar, la accin carece
completamente de legalidad, pues,
subordinaron el orden constitucional y
arbitrariamente concentr todas las facultades
de los poderes en sus manos, su permanencia
en la presidencia de la repblica era facultad
exclusiva de Trujillo, Somoza Garca o Prez
Jimnez, segn el caso, y la camarilla que lo
rodeaba. En segundo lugar, la participacin
ciudadana tanto en oposicin, organizacin
estuvo reprimida, tal y como lo ilustran los
textos de J. Cuello y otros, A. Portocarrerosi
y D. Irwin para los caos de Dominicana,
Nicaragua y Venezuela respectivamente.
En cuanto al tipo de sistema poltico que
se impone en la sociedad peruana despus del
autogolpe de Fujimori, es pertinente tomar en
consideracin la propuesta huntingtoniana, la

243

cual distingue sistemas polticos, partiendo de


dos niveles; institucionalizacin poltica y
participacin poltica con gradaciones en
cada uno de ellos, debido a que resulta difcil
fronteras entre los sistemas organizados y los
no organizados. Un fenmeno correlativo
experimenta el segundo nivel.
Al respecto, S. Huntington (1992) dice:
En trminos de institucionalizacin quiz
baste con distinguir entre los sistemas que
lograron un elevado nivel en ese proceso
poltico y que slo alcanzaron un nivel bajo.
En trminos de participacin, conviene
identificar tres niveles: en el inferior la
participacin se limita a pequeas lites
burocrticas o aristocrticas; en el
intermedio, la clases medias han ingresado
en la poltica; y en un sistema de gobierno
con alto grado de participacin, tanto la
lite, como la clases media y el pueblo
intervienen en gran medida en la actividad
poltica.

Combinando los niveles tanto de


institucionalizacin poltica y el de
participacin poltica se produce un
interesante juego de posibles combinaciones,
de sta manera cuando la institucionalizacin
supera a la participacin se general sistemas
polticos de tipo cvico y a su vez puede ser
alta o baja. Contrariamente, si la participacin
poltica
supera
los
niveles
de
institucionalizacin u organizacin poltica se
est ante sistemas polticos de tipo
pretoriano, que dependiendo de sus niveles;
bajo, medio y alto puede ser pretorianismo
oligrquico, pretorianismo radical y
pretorianismo de masas respectivamente.
Siguiendo el modelo huntingtoniano se
considera que los regmenes de Trujillo,

244 TIERRA FIRME

Somoza Garca y Prez Jimnez en todos ellos


sus niveles de institucionalidad son realmente
bajos y siendo superada por la participacin
poltica (en este caso a cargo del sector
castrense), por ello se ubican como sistemas
pretorianos. Adentrando un poco ms en el
modelo se ubica a Somoza Garca y Rafael
Trujillo dentro del llamado pretorianismo
oligrquico, entre tanto Prez Jimnez
pueden ser tipificados como pretorianismo
radical.
Al respecto de los casos de Somoza
Garca. y Trujillo, S. Huntington (1992) dice:
En una sociedad oligrquica la figura
oligrquica puede ser muy bien un
general, pero es habitual que sea tambin
un terrateniente, un empresario, un dirigente
altamente personalista que, a la manera de
Somoza o Trujillo, no distingue entre sus
distintos roles. En rigor usa todas las tcticas
polticas el soborno, la fuerza, los halagos,
la amenaza, los llamamientos populares- que
en una sociedad pretoriana se convierte en
la tctica distintiva de grupos determinados.8

Estos regmenes tienes como gnesis la


ocupacin estadounidense, que una vez que
retiran fsicamente y de manera formal se
produce un leve cambio en lo que respecta a
la estructura superior del poder en ambas
sociedades, una mera sustitucin de figuras,
pues los cambios en materia del alcance de la
autoridad gubernamental y de participacin
poltica permanecen sin prcticamente
inalterados.
Pasando al caso de Prez Jimnez en
Venezuela, no existe mayor antecedente de
ocupacin que la espaola en el siglo XIX,
por tanto su ruta es distinta, cules son los
rasgos distintivos del pretorianismo radical

visibles en la poltica de Prez Jimnez? Para


S. Huntington (1982) este tipo de sistema
poltico se caracteriza por la inestabilidad
urbana. La estabilidad de sta depende de la
exclusin del campo respecto de la poltica9,
ms adelante prosigue diciendo El
profesionalismo militar es dbil; los valores
militares como los acadmicos, se encuentran
subordinados a otras consideraciones.
Factores sociales, polticos, econmicos se
encuentran en la esfera militar () donde las
formas de accin poltica que predominan
() sobornos, huelgas, demostraciones y
golpes 10 Efectivamente, esto es lo que
ocurri, los oficiales que asumen el poder en
nombre de las FFAA su profesionalismo
militar se evidencia como pobre o dbil y su
instrumento efectivo para ocupacin del
poder es el golpe de estado aunado de la
represin para evitar la oposicin y las
crticas.
LA COOPERACIN HEMISFRICA EN EL
MARCO DE UN MUNDO GLOBAL.
PARADOJAS ENTRE LOS EEUU Y EL
LLAMADO GRAN CARIBE

Antes de avanzar en el discurso, se hace


imprescindible aclarar lo que se entiende por
la voz cooperacin, que segn R. Nisbet
(1979) se llama cooperacin
al comportamiento de varios sujetos que
obran en colaboracin para alcanzar un
objetivo, comportamiento que entraa un
inters comn o la esperanza de una
recompensa. La cooperacin puede ser
voluntaria o involuntaria, directa o
indirecta, formal o informal pero siempre
supone una combinacin de esfuerzos hacia

TIERRA FIRME

un fin concreto del que todos los participantes


esperan un beneficio real o imaginario.11

La cooperacin presenta diferentes


niveles y su alcance es ilimitado, la misma se
puede encontrar desde grupos tan reducidos y
comunes como la pareja hasta escenarios ms
amplios y complejos como uniones entre
Estados soberanos. El autor antes citado,
presenta una tipificacin de los tipos de
cooperacin, los cuales son:
Automtica: se caracteriza por carecer
de planificacin entre los grupos, los
cuales pueden ser nacionales,
econmicos, religiosos o raciales, la
cual se puede generar en respuesta a
una amenaza a su seguridad percibida
independientemente por cada uno de
ellos; la accin o la amenaza de accin
de un grupo externo puede estimular
este tipo de cooperacin que no obstante
se asienta sobre una compatibilidad de
normas y aspiraciones preexistentes12
Tradicional: La cooperacin de tipo
tradicional no est regida por el instinto,
por la voluntad, ni por la simple
ubicacin, sino ms bien por normas
tradicionales de carcter tradicional13.
Ofreciendo Nisbet como ejemplos ms
propios de este tipo en la extensa familia
de la India, el clan chino, la comunidad
rural de Asia y de Europa medieval y
los gremios de artesanos y mercaderes
de la Antigedad y la Edad Media.
Contractual: es propia de la sociedad
industrial del mundo moderno, suele
caracterizarse por su naturaleza

245

contractual y no tradicional. En cuanto


a sus condiciones, sostiene que son
especficas, dependen de la voluntad
de los participantes o se rigen por
normas legislativas y son precisas,
tanto en lo que refiere a la duracin de
la cooperacin, como en los requisitos
concretos de la relacin14
Dirigida: Este tipo de cooperacin no
es sino incidental o derivadamente el
resultado del reconocimiento comn de
un objetivo o una norma bien definida.
Al mismo tiempo ofrece como el
ejemplo ms claro de este tipo de
cooperacin el proyecto de la bomba
atmica durante la Segunda Guerra
Mundial, insiste que es ms propia de
la organizacin militar, la gran
empresa, los sindicatos, las
organizaciones religiosas hasta las
instituciones de enseaza.
Espontnea: es la forma de
cooperacin ms antigua, natural y
generalizada. No prescrita por la
tradicin, el contrato o la autoridad; es
de carcter tradicional, y prcticamente
constituye la esencia de las relaciones
dentro de la familia, la comunidad e
ntimas, ms adelante prosigue
diciendo que Este tipo de cooperacin
no est en modo alguno ausente de las
relaciones ms reglamentadas15, la
misma aparece cuando existen
condiciones propicias que permita
favores e incluso invalidar las del tipo
planificado o dirigido.

246 TIERRA FIRME

En tal sentido, aqu es importante sealar


que ya desde los tiempos de la colonizacin
o dominacin europea en la regin
grancaribea existan vnculos claros de
cooperacin e integracin en materia
comercial. Sobre tal aspecto, A. Gaztambide
(2000) dice:
la cooperacin en el Caribe se ha
producido como iniciativa de los imperios o
de frente a ellos, pero nunca ajena a las
potencias hegemnicas. Al mismo, el auge
de la descolonizacin y el nacionalismo
originalmente favorable a la cooperacintermin generando el efecto centrfugo de las
identidades y proyectos nacionales recelosos
de influencias extranjeras que les resulten
ajenas.16

Tres aos ms tarde y sobre el tema el


mismo A. Gaztambide (2003) dice:
las ideas y proyectos de cooperacin e
integracin regional vienen circulando en el
Caribe desde el siglo pasado. El origen
mismo de algunas repblicas latinoamericanas baadas por el caribe fue
originalmente federativo. Tal es el caso de
Centroamrica y el de Colombia, Ecuador y
Venezuela. El resto del Caribe hispano,
revolucionarios cubanos, dominicanos y
puertorriqueos propugnan la idea de
Federacin Antillana (o la Confederacin de las Antillas).17

Con ello queda claramente manifiesto la


tradicin de cooperacin ms informal que
formal entre las comunidades y sociedades del
llamado Gran Caribe, es decir, los nexos de
stos pueblos basados en su cultura e historia
han apuntado (e incluso hoy ms que nunca)
apuntan hacia una lnea que forja las
relaciones intercaribeas ms all de las
barreras lingsticas.
Ahora bien, bajo todo ese estado de cosas
cul es el contexto hemisfrico y global en

el que se desarrolla dicha cooperacin? Ante


semejante planteamiento basta decir slo el
surgimiento y consolidacin de los EEUU
como potencia hegemnica no slo
hemisfrica sino de alcance global, situacin
que se hace plenamente visible a partir de de
la guerra Hispano-Cuba, al respecto K. Singh
(2000) afirma que tres fueron los efectos de
dicha guerra a los EEUU, los cuales son:
Primero () le permiti a Estados Unidos
de Amrica graduarse de potencia
hemisfrica a potencia global, con intereses
estratgicos y econmicos que abarcaban
desde el Hemisferio Occidental hasta el
Lejano Oriente. Segundo, hubo un cambio
marcado en las relaciones internaciones
entre las dos potencias anglfonas
principales, Gran Bretaa y Estados Unidos.
Pasaron de la rivalidad belicosa () a la
relacin especial
() Tercero, Estados Unidos se convirti en
una potencia colonial de facto al emular
concientemente a sus principios anglosajones al otro lado del Atlntico y procurar
convertirse no solo en una gran potencia
naval, sino tambin controlar una cadena de
colonias comercial y estratgicamente
valiosa, abarcando, de ser posible, el
globo.18

En otras palabras, se entiende que a partir


de las postrimeras del siglo XIX en cuanto
al orden poltico en la Amrica se aprecian
dos hechos muy puntuales, a saber; un
incremento en trmino reales y concretos del
alcance estratgico y comercial de EEUU en
todo el llamado Gran Caribe y el resto de
Amrica Latina y, por la otra, la disminucin
del podero britnico (ms de carcter tctico
que estratgico) en la misma zona. Una vez
consumado ambos factores los EEUU
despliega las alas del halcn para dominar a

TIERRA FIRME

los pueblos vecinos basado en su poder


econmico, su capacidad militar moderna y
poltica.
Sencillamente, hasta antes de la llamada
poltica del buen vecino los EEUU no era
ms que el mega-polica que actuaba
directamente con el garrote que actuaba
directamente frente a sus dbiles vecinos y
recin nacidos estados con el propsito de que
stos honraran cabalmente los compromisos
contrados con las naciones europeas.
Es precisamente en el marco de las
llamadas poltica del buen vecino y la
poltica del buen socio que surge y se
desarrolla un tipo de cooperacin automtica
y/o espontnea entre los mximos
representantes de los diversos gobiernos y
sociedades de la regin grancaribea y que
posteriormente apunt hacia un tipo ms
formal. Por supuesto, tambin hicieron lo
propio los gobiernos de Dominicana,
Nicaragua y Venezuela.
Sobre la poltica del buen vecino D.
Boersner (1996) sostiene que Consisti en
una actitud de mayor respeto a la soberana
de los pases latinoamericanos y un intento
de desvincular un tanto las iniciativas
diplomticas estadounidenses de los intereses
de los inversionistas.19
La poltica del buen vecino, no es ms
que un cambio drstico en la conduccin de
la poltica exterior de EEUU, la cual, pas de
ser el vecino intervencionista a un vecino
tolerante y flexible, pero dicho cambio no se
debi a un cambio de conciencia y de buena
voluntad, el mismo se debi al debilitamiento

247

del sector capitalista estadounidense como


consecuencia de la gran recesin, el
fortalecimiento de los Estados del Sur y
finalmente, el gobierno de Washington ya
ostentaba un poder bastante consolidado en
la regin, lo cual le permita operar con mayor
holgura y comodidad en comparacin a
periodos anteriores. Sencillamente, la
madurez y sofisticacin de la nueva
poltica exterior de EEUU se basaba en que
su hegemona sustitua las prcticas
tradicionales; la ofensiva militar por
mecanismos indirectos y de reforma para
mantener su hegemona.
Entre tanto, para K. Singh (2000) la
llamada poltica del buen vecino se condujo
en una doble va;
Por una parte, estaba la postura del buen
vecino, abstenindose de la intervencin
armada a cambio del fortalecimiento de los
lazos
econmicos
y
militares
interamericanos, significando en realidad
que los estados latinos y caribeos deban
aceptar voluntariamente el liderato
(hegemona) norteamericano.
Por otra parte, se sigui la poltica de excluir
del sistema interamericano a cualquier
estado latino o caribeo que se negara a
cooperar en la guerra y en la paz con las
directrices de EE.UU. para conducirse
econmica y polticamente20 (El subrayado
es nuestro).

De esta manera, EEUU fue configurando


y materializando su poder hegemnico, con
su idea de unidad interamericana fue
sentando las bases para la posterior creacin
de una organizacin hemisfrica de naturaleza
poltica y militar en cuya cabeza estara los
EEUU liderando la misma para legitimar su
hegemona. Pero otro era el sueo en el resto

248 TIERRA FIRME

de los vecinos estadounidenses, stos


apoyaron la iniciativa de Washington con la
ilusin de que la nueva organizacin lograra
influir en su favor la poltica econmica de
EEUU frente a la regin, muy particularmente
la materia de ayudas para el desarrollo y la
industrializacin. En realidad, ni EEUU ni los
estados latinoamericanos y gran caribeos
triunfaron en sus proyectos, resultando que
las esperanzas de ambos fueron al traste.
En adelante, la poltica exterior
estadounidense luce a primera vista
incongruente, contradictoria, demagoga e
hipcrita, pero en realidad siempre fue muy
clara y cnsona con su verdadera estrategia,
radicando all lo paradjico de la misma, no
es por mera suerte que los buenos vecinos
tenan prestos sus rapaces tentculos listos
para actuar, sobre ello O. Castillo ( 2003)
afirma:
en Amrica Latina la geopoltica presenta
un vasto campo de inters: el dominio del
espacio, el cual llevado a precisiones
concretas, significa la solucin de problemas
territoriales y fronterizos, la incorporacin
de nuevos espacios, el establecimiento de
sistemas de comunicacin y transporte, la
neutralizacin de tensiones que amenazan la
estabilidad, la seguridad frente a enemigos
externos, el control y desarrollo de los
recursos productivos y su procesamiento. 21

En O. Castillo, revela de una manera


sencilla pero realmente clara la vital
importancia que significa el territorio
grancaribeo y latinoamericano desde el
punto de vista econmico y su geopoltica.
Incluso ms adelante, la misma autora
presenta las palabras de John, Kieffer que
sobre la regin dice: Amrica Latina es una

de las ms ricas regiones del mundo, que


posee una representacin comercial de casi
todos los recursos naturales estratgicos y
crticos, los cuales son vitales para el mundo
libre 22 . Nuevamente deja el claro, la
necesidad que desde los EEUU existe para
mantener su podero econmico, e incluso
supervivencia dentro del nuevo orden global.
En lo que concierne a la poltica que
construyen los EEUU partiendo de esa
concepcin, K. Singh (2000) dice:
los forjadores de la poltica
estadounidense no vieron ninguna
inconsistencia entre fomentar la guerra
contra el sistema comunista antidemocrtico y mantener relaciones
normales con regmenes tirnicos y
saqueadores en el Caribe. Los gobiernos que
amenazaran con cualquier desviacin
radical de la poltica econmica tradicional,
sin embargo, seran blanco de un
intervencionismo renovado.23

En ese mismo sentido, A. Gaztambide


(2000) dice que desde la segunda mitad de la
centuria pasada
Washington afirmara su hegemona y
procurara una consistencia en las relaciones
econmicas en lugar de la flexibilidad de
Buen Vecino. Incapaz de legitimar en la OEA
su hegemona econmica, el Buen Socio
favoreca las relaciones bilaterales en pro
de sus objetivos econmicos y de una
estabilidad poltica.Esto llevara a un
renovado intervencionismo y a la tolerancia,
sino apoyo abierto, de regmenes
dictatoriales.
() Sobre la poltica de diferenciar entre
regmenes, Kennan fue un poco ms
disimulado que Franklin Adams Truslow en
el Council of Foreign Relations. Truslow
haba sugerido all una distincin entre
totalitarismo y dictadura. Una dictadura
entraa un gobierno autoritario. Pero el

TIERRA FIRME

totalitarismo es un gobierno autoritario ms


control total y absoluto de la vida econmica,
como por ejemplo el comunismo Con el
totalitarismo nos negamos a cooperar,
con la dictadura lo haremos. 24 (El
subrayado es nuestro).

Entre tanto, para J. Moreno (1987) los


EEUU cooperaron con Amrica Latina y el
llamado Gran Caribe, bajo tres condiciones:
1. en las decisiones sobre cuestiones
econmicas internacionales, un
importante y determinante factor ser la
necesidad de proteger y promover nuestra
seguridad.
2. slo a travs del desarrollo econmico
privado se puede superar la pobreza.
3. la asistencia externa debe ser un
medio para exportar la ideologa de
Estados Unidos.25

Ya desde los tiempos de la Segunda


Guerra Mundial, EEUU en aras de de su
seguridad recomend a sus vecinos de la
regin romper relaciones diplomticas y
econmicas con Alemania, Italia y Japn,
creando de ste modo un bloque de tipo anti
nazi-fascista-japons, unos primeros y otros
ms tarde pero a la postre todos respondieron
a la iniciativa de EEUU. La mayora de stos
gobiernos no eran democrticos, pero todo por
garantizar la seguridad y defensa hemisfrica
de los estadounidense mantenan relaciones
y apoyo a las llamadas dictaduras.
Luego, en tiempos de la post-guerra y en
la llamada Guerra Fra continu con iniciativa
de solidaridad interamericana que no era
ms que la extensin de su filosofa poltica
de anti-comunismo, al respecto D. Boersner
(1996).
Desde 1948 () Ante la confrontacin cada
da ms neta con la Unin Sovitica () los

249

estrategas de Washington dejaron de pensar


en trminos de difusin de sus ideas por la
va reformista, y comenzaron a alentar el
establecimiento de regmenes de fuerza
precapitalistas y antiizquierdistas en los
pases subdesarrollados. El presidente Harry
Truman, hasta el fin de su segundo mandato
en 1953, sigui simpatizando con las fuerzas
democrticas exteriores pero no impidi que
sus servicios de inteligencia militar
conspiraran contra gobiernos constitucionales y apoyaron golpes de derecha. El
ascenso en 1953 del presidente Dwight D.
Eisenhower y de su canciller John Foster
Dulles inclin la balanza totalmente hacia
el prodictatorialismo.
() el auge de la guerra fra llev al
gobierno norteamericano a colocar la
seguridad militar y policial por encima de
cualquier otra consideracin en lo referente
a los pases subdesarrollados sometidos a su
hegemona. La poltica de luz verde a las
corrientes autoritarias conservadoras, junto
con la prctica de calificar de comunistas
a todos los movimientos populares tendientes
a la transformacin del sistema social.26 (El
subrayado es nuestro).

Desde muy temprano los EEUU


mantuvieron relaciones diplomticas y
econmicas con los regmenes de Rafael
Trujillo en Repblica Dominicana, Anastasio
Somoza Garca y el resto de su dinasta; Luis
y Anastasio Somoza Debayle en Nicaragua y
Marcos Prez Jimnez, una vez que fue
derrocado la iniciativa reformista social del
llamado trienio adeco.
En todos estos autores, Gaztambide,
Boersner y Moreno se percibe que para los
EEUU nunca le import el tipo de sistema
poltico o de gobierno por los que se regan
los pueblos gran caribeos y latinoamericanos, muy a pesar de su discurso dentro
de la poltica del buen vecino como en la

250 TIERRA FIRME

poltica del buen socio era evidentemente


pro-democrtico y de defensa de los derechos
humanos, en realidad slo le interesaba
garantizar sus intereses estratgicos y
econmicos, tal y como lo demuestran las
declaraciones de personeros del gobierno
estadounidense reseada en la cita de J.
Moreno.
Pronto, la llamada poltica del buen
vecino fue generando reacciones adversas e
incluso de rechazo en la regin, lo cual oblig
a que esa estrategia fuese modificada, en dicho
cambi figura Harry Truman quien inicia sta
ruta y Dwight Eisenhower la consolid con
la poltica del buen socio. Esta transicin,
entendida como la respuesta de EEUU para
frenar los proyectos de la Comisin
Econmica Para Amrica Latina (de ahora en
adelante CEPAL) con sus iniciativas serias de
desarrollo, industrializacin e integracin para
la regin, el contexto de la Guerra Fra y las
serias presiones de los principales grupos
industriales y financieros, en contrapeso de
los esfuerzos de Nelson Rockefeller con sus
proyectos de integracin y multilateralismo
para Latinoamrica y el Gran Caribe.
Los gobiernos de Truman y Eisenhower,
se esforzaron en ofrecer asistencia tcnica a
sus vecinos, desarrollar acuerdos bilaterales,
de tolerancia y apoyo con los gobiernos que
favoreciera a los intereses del norte (en su
mayora de carcter autoritario) bajo un
discurso de democracia, desarrollo y
cooperacin de EEUU para el mundo.
Cuando en realidad, tan solo, se esforzaban
por imponer su hegemona a favor de sus

intereses econmicos y militares en la regin,


en franco detrimento de las sociedades
vecinas. El vehculo expedito para lograr tales
fines fueron: el Punto Cuarto y la Ley de
Seguridad Mutua.
LA INTERNACIONAL DE LAS ESPADAS
VISTA COMO UNA EXPRESIN DE
COOPERACIN REGIONAL ENTRE
REGMENES AUTORITARIOS GRAN
CARIBEOS.
A MANERA DE CONCLUSIONES

Para esta parte del anlisis, resulta


fundamental revisar qu elementos vinculaba
a los gobiernos de Anastasio Somoza Garca,
Rafael Trujillo y Prez Jimnez? y bajo qu
mecanismos se produca esa cooperacin?
En cuanto al primer planteamiento,
resulta evidente que estos tres regmenes
establecieron vnculos por diversas razones,
entre las cuales destacan; el sentimiento de
identidad gran caribeo ya de larga data en
la regin, la lucha contra la llamada Legin
del Caribe y la defensa de los dictadores
contra la ola democratizadora para
permanecer en el control poltico de las
sociedades que gobernaban, finalmente, la
poltica global impulsada por EEUU, es decir,
lo relativo a la Organizacin de Estados
Americanos (OEA), la lucha contra el
comunismo dentro de la poltica del buen
vecino y la poltica del buen socio.
Sobre la identidad gran caribea, qued
ampliamente explicado en pginas anteriores
como fue surgiendo y enriqueciendo a lo largo
de la historia, la nocin de identidad entre los

TIERRA FIRME

pueblos que hoy son parte del llamada Gran


Caribe, lo cual resulta un factor no tangible
pero realmente cierto e importante para el
sostenimiento de vnculos como los que
surgieron entre estos tres hombres y sus
pueblos. Afortunadamente, Pedro Estrada en
A. Blanco (1983) sobre este aspecto dice:
En una Conferencia que dict en el Auditorio
de la Escuela Militar, en Caracas, () dije
() el Caribe, desde el punto de vista
geopoltico, era el Mare Nostrum () por
lo tanto nosotros debamos hacer una
poltica de ayuda caribea que alcanzace
hasta Amrica Central. No era una poltica
de dominacin y penetracin como vena
haciendo Mxico, sino de colaboracin. ()
Yo era partidario de que se hiciese una
penetracin econmica en esos pases,
porque mi tesis es que cuando se liberaran
de la colonizacin tendran graves problemas
econmicos y polticos, debamos estar
preparados para eso () El tiempo no nos
ayud.

Con estas afirmaciones revela al menos


unas intenciones formales de tipo ideolgicas
por parte del gobierno venezolano de que
orientado fundamentalmente en materia
econmica y hacia las ex colonias y
Centroamrica, lo que resulta un tanto
novedoso es que el propio Pedro Estrada
califica de colaboracin. Lo que s es
evidente, es que desde el punto de vista
econmico y de adecuacin como pases
latinos frente a EEUU existe una cierta y real
voluntad de integracin, bien sea llamada
colaboracin o cooperacin, pero esto desde
una perspectiva formal.
Otro factor tal vez ms evidente, resulta
la llamada Legin del Caribe, al respecto
D. Boersner (1996) dice:

251

En 1949, Estados Unidos se mostr


preocupado por la actividad de la Legin
del Caribe (un cuerpo armado que contaba
con el apoyo de fuerzas reformistas del rea)
() Se presupone que fue organizada y
apoyada por Betancourt, Figueres, Muoz
Marn y Pro Socarrs, adems de sectores
liberales de los norteamericanos. Su objetivo
principal era derrocar a los dictadores
reaccionares del Caribe y, al mimo tiempo,
impedir un fortalecimiento de los comunistas
en la regin.27

Lamentablemente, aun en estos das es


difcil explicar con exactitud sobre la historia
de la legin, pues, la misma se encuentra
sumida en un verdadero misterio,
constituyendo de ste modo un claro
obstculo para una mayor compresin del
fenmeno aqu desarrollado. Lo que si se
entiende con claridad es que en la Amrica se
haba conformado dos grandes bloques: en el
primer bloque, estaban dispuestos a avanzar
en el camino democratizador y reformista en
la regin y, por el otro, un bloque de carcter
reaccionario y conservador que defenda y
sostena el autoritarismo como forma de
gobierno en aras de preservar en orden en la
regin, un factor ideolgico comn en ambos
es su naturaleza anti-comunista y que estaba
integrado por caribeos y estadounidenses.
Ambos bloques estaban desde el punto
de vista ideolgico y de concepcin de la
sociedad en posiciones diametralmente
opuestas, por una parte los legionarios quienes
aspiraban arribar al poder bajo su filosofa
pro-democratizadora y anti-comunista para
propiciar los tan anhelados cambios que las
masas sociales clamaban por una va
reformista. Por la otra, los gobernantes

252 TIERRA FIRME

Trujillo en Dominicana, Somoza Garca en


Nicaragua y Prez Jimnez en Venezuela
terminaron por constituir la cara ms visible
que luchara contra la legin e impedira de
algn modo el triunfo en su objetivo principal,
por ello los dictadores estaba en una posicin
estrictamente defensiva para preservar el
control poltico, militar, econmico y en
general la vida misma de las sociedades que
se encontraban sometidas bajo su dominio.
En cuanto al ltimo factor de unidad, la
poltica global dentro de la esfera
hegemnica del poder yanqui es pertinente
presentar las palabras del propio ex
mandatario venezolano para la poca, el
general Prez Jimnez quien dijo en J. Soler
(1983) ellos fueron enemigos actuantes del
gobierno que presid, y enemigos tambin de
mi persona. Los Estados Unidos han tratado
siempre de mantener un status que beneficie
a sus intereses. A los yanquis no les interesa
la democracia28. En ese mismo orden de
ideas, A. Blanco (1983) ofrece las siguientes
declaraciones de Prez Jimnez : A Estados
Unidos le convienen los gobiernos que
faciliten la penetracin econmica, el
coloniaje econmico, que favorezcan ms all
de los lmites de aceptacin y legales sus
intereses, sea cual fuere el signo de estos
gobiernos, sean militares o civiles29 (El
subrayado es nuestro)
Es importante sealar que todos los
autores citados a lo largo de las presentes
lneas, aunado a la fuente testimonial
proporcionada por el propio Prez Jimnez,
insisten que para el gobierno de EEUU y en

consecuencia su poltica exterior, nunca le


import realmente la naturaleza de rgimen o
sistema de gobierno que existiera en las
sociedades gran caribeas e incluso del resto
Amrica Latina, siempre y cuando stos
mandatarios beneficiaran sus intereses.
Ahora bien, al segundo planteamiento de
sta parte, cabe decir que efectivamente estos
gobiernos cooperaban entre s, de manera
formal a travs de foros polticos
internacionales como la OEA, evidencia de
ello Prez Jimnez en J. Soler (1983) dice:
mi sueo era que presentramos ante los
yanquis una Amrica Latina unida. Y as fue
como trat de concretar en la reunin de
presidentes habida en Panam que se plasmara
en el orden econmico una asistencia ms
efectiva en Amrica30, en torno a la OEA y
los acuerdos firmados en ella, tanto por
gobiernos autoritarios como democrticos de
la regin, el mimo Prez Jimnez en A. Blanco
(1983) dice:
Porque para nosotros, y as lo manifestamos
ms de una vez, la democracia en ltima
instancia es la realizacin del bien pblico.
Para nosotros la democracia no era la
cuestin del voto popular y que bastaba
llegar a la Presidencia ungido con ese voto
para despus tener patente el corso y hacer
lo que les diera en gana. No. Para nosotros
la democracia la democracia es la resultante
de la labor del gobierno y no el origen del
mismo. 31

Quien hace una breve interpretacin


sobre la concepcin de la democracia dentro
de conocido Nuevo Ideal Nacional, O.
Castillo (1993) dice: la democracia constitua
una etapa que deba ser expresin de progreso
y bienestar alcanzado por la sociedad. En esa

TIERRA FIRME

medida implicaba una creacin de una base


econmica que permitiese la nivelacin de los
individuos a partir de la igualacin de
oportunidades.32
Con las afirmaciones de Estrada y la
lectura que O. Castilla hace sobre la
concepcin de la democracia dentro del
rgimen de Prez Jimnez, permiten, al
menos, hacer un par de reflexiones
interesantes, la primera; que efectivamente
estaba presente la voluntad de algunos
gobiernos caribeos de fomentar una real y
efectiva cooperacin econmica que
permitiera al Gran Caribe y el resto de
Amrica Latina el tan soado desarrollo y
progreso en contrapeso al podero
estadounidense. La segunda; la concepcin de
la democracia, lo cual no planteaba
antagonismos en el seno de la organizacin
entre demcratas y autoritarios, al la par,
evidencia un claro esfuerzo de los regmenes
no democrticos en proyectar una especie de
apariencia democrtica, con los que esperaban
obtener legitimidad, una legitimidad basada
en obras pero que negaba la esencia
fundamental de la misma; el voto.
En cuanto a la guerra contra los
legionarios, segn la data testimonial ofrecida
por Prez Jimnez y Pedro Estrada (Jefe de la
Seguridad Nacional), se asume que se trata
de una cooperacin ms de tipo informal y
espontnea, basada en asuntos de inteligencia
y logstica. Los vnculos entre Somoza Garca,
Trujillo se forjaron desde antes que el propio
Prez Jimnez fuese presidente de Venezuela,
sobre esto el propio Pedro Estrada dice en A.

253

Blanco (1983): esos hombre que haban


ayudado en la conspiracin, Somoza, Trujillo,
los de Honduras, o los del Salvador, y en otros
sitios, vieron con buenos ojos mi regreso, ya
en funcin de gobierno. Y me ofrecieron
apoyo para ir contra AD, que los haba
combatido.33
Una vez en el poder Prez Jimnez y
Pedro Estrada, se infiere que termin de
constituir lo que puede ser considerado como
el bloque antilegionario, bloque cuyos
miembros ms activos estara representada por
Nicaragua, Repblica Dominicana y
Venezuela. Cmo funcionaba esa cooperacin informal? Para tener visin sobre
los mecanismos como operaba o funcionaba
tal cooperacin, nos detendremos en una
ancdota narrada por Pedro Estrada en A.
Blanco (1983) dice:
En una oportunidad recib una persona que
traa una carta de recomendacin de Trujillo
que deca: El amigo portador de esta carta
() le va a tratar asuntos que le conciernen
en ella yo le pido su ayuda para que las
arregle. En efecto el tipo era un italoamericano gran jefe de la mafia ()
Entonces el individuo me dijo: tengo una
segunda proposicin que plantearle,
personal y secreta. Para presentarle, primero
que todo () yo fui quien robe a Galndez y
se lo llev a Trujillo Cmo quiere usted que
le traiga a Betancourt? Enlatado, vivo o
muerto? Cmo lo quiere? Ahora, eso tiene un
precio: un milln de dlares. Le cont la
situacin al General Prez Jimnez y me dijo:
de ninguna manera.34

Con revelaciones de dicha ndole, queda


en evidencia al menos cmo era el manejo
entre telones o tras los bastidores entre estos
gobernantes, aunque el testimonio slo deja

254 TIERRA FIRME

claro que al menos en esa oportunidad, Prez


Jimnez no acept ese tipo de acciones para
combatir contra sus adversarios polticos, muy
particularmente contra el lder del partido
Accin Democrtica. Sin embargo, los nexos
entre ambos gobiernos eran ms que
diplomticos, en esa misma entrevista Pedro
Estrada comenta que en varias ocasiones
frecuentaba el palacio de gobierno de Trujillo
en Santo Domingo, lamentablemente no
ofrece mayores detalles.
Un elemento adicional al ya citado, se
encuentra que una vez derrocado el rgimen
perejimenista las cabezas ms visibles del
mismo se refugiaron en la isla, siendo
atendidos personalmente por el propio
Trujillo, esto rechaza la tesis de una mera
coincidencia o casualidad. El tema de Trujillo,
Somoza Garca y Prez Jimnez era conocida,
a tal punto que el propio A. Blanco (1983) en
su entrevista al ex presidente Prez Jimnez
le dijera: Y hablando de anticomunismo,
quisiera preguntar sobre sus relaciones con
Trujillo y Somoza35, parte de su respuesta
fue la siguiente:
Nuestra orientacin en cuanto a poltica
internacional era la de no entrar a calificar
regmenes de los otros pases, porque cada
pueblo es soberano para darse el gobierno
que le convenga () Pero a nuestro juicio,
podamos mantener relaciones con un
gobierno enteramente democrtico o con un
gobierno de fuerza.36

Para finalizar, lo que es constituye una


realidad, su respuesta fue bastante parca y
genrica, evitando ahonda sobre las relaciones

entre las conocidas y manejos no


convencionales de las relaciones
diplomticas, ms all de los foros, de las
presentaciones y las fotografas. Pero bajo ese
manto, la Internacional de las Espadas
funcion, justamente funcion de manera
informal como una expresin espontnea de
stos regmenes autoritarios que se defendan
o reaccionaban con la ola democratizadora y
las mismas aspiraciones internas de
democracia. Paralelamente a ello, estaban
concientes que sus vnculos con EEUU,
llmese poltica del buen vecino o poltica
del buen socio, no eran ms que meros
peones dentro del tablero de la poltica global
estadounidense, que como gran caribeos y
no supieron entender, se dejaron llevar de la
herencia caudillista en la regin y el
personalismo poltico, Somoza, Trujillo y
Prez Jimnez fueron vctimas del poder.
Tambin, es pertinente reconocer ciertos
obstculos que impidieron un amplio abordaje
del tema aqu trato, una suerte de misterio que
cierne tanto para la llamada Internacional de
las Espadas como para la llamada Legin del
Caribe, adems el factor tiempo ahond en
dicho problema, pues, al ser ste un trabajo
elaborado para fines acadmicos de seminario
no permiti hacer ms extensiva y amplia la
bsqueda de fuentes serias que documenten el
tema.
NOTAS
1 Ponencia presentada en el Simposio Internacional: El
pensamiento caribeo, siglos XIX y XX. Praga,
Repblica Checa, 13 y 14 de septiembre 2007.

TIERRA FIRME

2 Cuello, Jos y otros (1986), pp. 473-475.


3 Portocarrero, Amaru (1986), p. 399.
4 Ibdem, pp.85-88.
5 Ibdem, p. 91.
6 Ibdem, p. 7.
7 Remmer, Karen (1991), p. 8.
8 Ibdem, p. 183.
9 Ibdem, p. 190.
10 Ibdem, p. 192.
11 Nisbet, Robert (1979), p.182.
12 Ibdem, p. 182.
13 Ibdem, p.182.
14 Ibdem, p. 183.
15 Ibdem, p. 183.
16 Gaztambide, Antonio (2000), p. 12.
17 Gaztambide, Antonio (2003) en Gaztambide, Antonio
y Hernndez, Rafael (Coordinadores), p. 114.
18 Singh, Kelvin (2000) en Gaztambide, Antonio y otros
(Editores), pp. 207 y 208.
19 Boersner, Demetrio (1996), p. 168.
20 Ibdem, p. 213.
21 Castillo, Ocarina (2003), p. 91.
22 Ibdem, p. 93.
23 Ibdem, p. 215.
24 Gaztambide, Antonio (2000) en Gaztambide, Antonio
y otros (Editores), pp. 227 y 244.
25 Moreno, Jos (1987), p. 91.
26 Ibdem, pp. 185-187.
27 Ibdem, pp. 188 y 189.
28 Soler, Joaqun (1983), p. 77.
29 Blanco, Agustn (1983), p. 185.
30 Ibdem, p. 76.
31 Ibdem, p. 186.
32 Ibdem, p. 114.
33 Blanco, Agustn (1983), p. 108.
34 Ibdem, pp. 193 y 194.
35 Ibdem, p. 111.
36 Ibdem, p. 111.

BIBLIOGRAFA
Blanco, Agustn. 1983. Pedro Estrada habl.
Caracas: Jos Mart.
Blanco, Agustn. 1983. Habla el general Marcos
Prez Jimnez. Caracas: Jos Mart.

255

Boersner, Demetrio. 1996. Relaciones


internacionales de Amrica Latina. Breve
historia. Caracas: Nueva Sociedad.
Castillo, Ocarina. 2003. Los aos del Buldzer.
Ideologa y poltica 1948-1958. Caracas:
Fondo Editorial Tropykos.
Cuello, Jos y otros. 1986. En Gonzlez, Pablo
(Coordinador) Amrica Latina: historia de
medio siglo. Mxico: Siglo XXI Editores.
Gaztambide, Antonio. 2000. En Gaztambide,
Antonio y otros (Editores) Cien aos de
sociedad. Los 98 del Gran Caribe. San
Juan: Ediciones Callejn.
Gaztambide, Antonio. 2000. Identidades
internacionales y cooperacin regional en el
Caribe. Revista mexicana del Caribe. N
9.
Huntington, Samuel. 1992. El orden poltico de
las sociedades en cambio. Argentina: Paidos.
Irwin, Domingo. 2000. Relaciones civilesmilitares en el siglo XX. Caracas: El
Centauro.
Moreno, Jos. 1987. Venezuela y las relaciones
internacionales en la Cuenca del Caribe.
Caracas: Aveca.
Nisbet, Robert. 1979. Enciclopedia internacional
de las ciencias sociales. Vol. 3. Madrid:
Aguilar
Portocarrero, Amaru. 1986. en Gonzlez, Pablo
(Coordinador) Amrica Latina: historia de
medio siglo. Mxico: Siglo XXI Editores.
Remmer, Karen. 1991. Military rule in Latin
American. Boulder: Westiew Press.
Soler, Joaqun. 1983. Prez Jimnez se confiesa.
Barcelona: Edelvives.
Vivas Gallardo, Freddy. 1999. Venezuela: poltica
exterior y proyecto nacional. El pretorianismo perezjimenista (1952-1958).
Caracas: Facultad de Ciencias Jurdicas y
Polticas UCV.

256 TIERRA FIRME

Tierra Firme. Caracas - Venezuela


N 101, Ao 26 - Vol. XXVI, pp. 243-260, 2008

Historic Appreciation about


La Internacional de las Espadas as an
Expression of Regional Cooperation in
the Caribbean

Une apprciation historique sur


lInternational des pes comme
expression de coopration rgionale dans
le Carabe

Nathem Reyes

Nahem Reyes

Summary:
This text was created thanks to a historic and
documentary research, an effort that was made
with the objective of thoroughly analyze and
coherently explain the dynamics of Caribbean
cooperation during the Rule of three particular
figures, such as: General Rafael Lenidas
Trujilo from Dominican Republic, General
Anastasio Somoza Garca from Nicaragua and
General Marcos Evangelista Prez Jimnez
from Venezuela. The three of them had in
common some points of interest and they were
reunited in an informal and regional
organization, referred to as La Internacional
de las Espadas.
Huntingtons and Remmers theoretical
models are used to further expand the analysis.
They served as analytic references to analyze
the nature of the political systems under their
Governments in their respective societies.
That, along with the historic analysis of the
sources, let us produce this text to ratify the
existence of the organization as an effort to
avoid being overthrown and as a clear
expression of regional cooperation.

Rsum:
Dans les lignes qui suivent, on prsente le
rsultat dune recherche historiquedocumentale o on fait un aigu effort pour
montrer dune manire cohrente la
dynamique de coopration Carabe pendant
les mandats de trois figures trs particulires:
le gnral Rafael Lenidas Trujillo en
Dominique, le gnral Anastasio Somoza
Garca au Nicaragua et le gnral Marcos
Evangelista Prez Jimnez au Venezuela. Tous
ces personnages ont eu des intrts communs
qui les ont unit dans une organisation
informelle, mais rgionale, semblable celle
de lInternational des pes.
Pour amliorer lanalyse quon fait sur ces
gouvernements, on emploi les thories de
Huntington et Remmer, parce qu travers ces
tudes on peut ratifier lexistence de la nature
des systmes politiques dans ces gouvernements. Lanalyse historique des sources a
permit la production de ce texte, o on ratifie
lexistence de lorganisation comme un effort
pour viter des coups dtats lavenir et
comme une expression claire de coopration
rgionale.

Key Words:
Authoritarianism, Praetorianism, Cooperation, Caribbean.
*********

Mots cls:
Autoritarisme, Prtorianisme, Coopration,
Carabe.
*********

Вам также может понравиться