Jurisprudencia Cordoba

{\rtf1
\ansi
{\author 8.8.0.2.61}
{\viewkind1}
{\viewzk2}
\
dntblnsbdb{\colortbl;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue255;\red0\green255\blue255
;\red0\green128\blue0;\red255\green0\blue255;\red255\green0\blue0;\red255\green255\
blue0;\red255\green255\blue255;\red0\green0\blue139;\red0\green139\blue139;\red0\gr
een100\blue0;\red139\green0\blue139;\red139\green0\blue0;\red128\green128\blue0;\re
d169\green169\blue169;\red211\green211\blue211;\red192\green192\blue192;\red0\green
0\blue128;\red83\green83\blue150;\red57\green56\blue132;}
{\fonttbl{\f0\ftimes\fcharset0\fprq2 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0\fprq2
Times New Roman;}{\f2\fswiss\fcharset0\fprq2 Helvetica;}{\f3\fsans-
serif\fcharset0\fprq2 Arial;}{\f4\fserif\fcharset0\fprq2 Times New Roman;}
{\f5\fswiss\fcharset0\fprq2 Arial;}{\f6\fmodern\fcharset0\fprq1 Courier;}
{\f7\ftech\fcharset0\fprq2 Symbol;}{\f8\fdecor\fcharset0\fprq2 ZapfDingbats;}
{\f9\fmonospace\fcharset0\fprq1 Courier New;}{\f10\fmingliu\fcharset0\fprq2
NSimSun;}{\f11\fmsmincho\fcharset0\fprq2 MS Mincho;}{\f12\fverdana\fcharset0\fprq2
Verdana;}}
{\sectd \sbkpage \pgwsxn11894\pghsxn16833
\marglsxn1440\margrsxn1440\margtsxn720\margbsxn720
\fet2
{\header
\par
}
{\footer
\cbpat0 \trowd\cbpat0
\
clpadl100\clpadfl3\clpadr100\clpadfr3\clpadl100\clpadfl3\clpadr100\clpadfr3\cellx90
14
\intbl \cbpat0 {{\pict{\*\picprop\shplid1025{\sp{\sn shapeType}{\sv 1}}{\sp{\sn
fFlipH}{\sv 0}}{\sp{\sn fFlipV}{\sv 0}}{\sp{\sn fillColor}{\sv 8421504}}{\sp{\sn
fFilled}{\sv 1}}{\sp{\sn fLine}{\sv 0}}{\sp{\sn alignHR}{\sv 1}}{\sp{\sn
dxHeightHR}{\sv 30}}{\sp{\sn fStandardHR}{\sv 1}}{\sp{\sn fHorizRule}{\sv 1}}
{\sp{\sn lineColor}{\sv 9}}{\sp{\sn fLayoutInCell}{\sv
1}}}\picscalex1860\picscaley6\piccropl0\piccropr0\piccropt0\piccropb0\picw1764\pich
882\picwgoal1000\pichgoal500\wmetafile8}}\cell\row \trowd\cbpat0
\
58
\
55
\
14
\intbl \cbpat0 \fi0 \ql \sa0 \sb0 \li0 \ri0 \sl240\slmult1
\f12 \fs16 {
\cf17
�}
{
\cf17
Thomson}
{
\cf17
La}
{
\cf17
Ley}
\cell\intbl \cbpat0 \cell\intbl \cbpat0 \fi0 \qr \sa0 \sb0 \li0 \ri0 \sl240\slmult1
\f12 \fs16 {
\b \chpgn }
\cell\row \pard\cbpat0 \par

}
\cols1\cbpat0 \fi0 \qj \sa100 \sb100 \li0 \ri0 \sl240\slmult1
\cbpat0 \fi0 \sa0 \sb0 \li0 \sl240\slmult1
\sa0 \sb0 \li0 \f0 \fs20 {
\b Voces:}
\f0 {
\cf18
EXCLUSION}
{
\cf18
DEL}
{
\cf18
HOGAR}
{
\cf18
CONYUGAL}
{
\cf18
~}
{
\cf18
HOGAR}
{
\cf18
CONYUGAL}
{
\cf18
~}
{
\cf18
MEDIDAS}
{
\cf18
CAUTELARES}
{
\cf18
~}
\sa0 \sb0 \li0 {
\cf18
REQUISITOS}
{
\cf18
DE}
{
\cf18
LAS}
{
\cf18
MEDIDAS}
{
\cf18
CAUTELARES}
{
\cf18
~}
{
\cf18
VEROSIMILITUD}
{
\cf18
DEL}
{
\cf18
DERECHO}
{
\cf18
~}
{
\cf18
VIOLENCIA}
\sa0 \sb0 \li0 {
\cf18
FAMILIAR}
\par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \fi0 \qj \sa0 \sb0 \li0 \ri0 \sl240\slmult1

\f0 \fs20 {
\b Tribunal:}
{
\cf19
C�mara}
{
\cf19
de}
{
\cf19
Apelaciones}
{
\cf19
en}
{
\cf19
lo}
{
\cf19
Civil}
{
\cf19
y}
{
\cf19
Comercial}
{
\cf19
de}
{
\cf19
Dolores(CCivyComDolores)}

\f0 \fs20 {
\b Fecha:}
{
\cf19
04/09/2008}

\f0 \fs20 {
\b Partes:}
{
\cf19
O.,}
{
\cf19
A.}
{
\cf19
c.}
{
\cf19
B.,}
{
\cf19
M.}
{
\cf19
I.}
\par\sa0\sb0\ql \f0 \fs20 {

\b Publicado}
{
\b en:}
{
\cf19
LLBA2008}
{
\cf19
(diciembre),}
{
\cf19
1249}
\cbpat0 \sa60 \sb60 \li0 \par
\cbpat0 \fi0 \qj \sa0 \sb0 \li0 \ri0 \sl240\slmult1
\f0 \fs20 {
\b Hechos:}

\f0 \fs20 El juez de primera instancia, en el marco de un proceso por violencia
familiar, decidi� otorgar un plazo para \li0 que la madre de la menor consiguiera
una casa donde habitar, la cual deb�a ser solventada en un 70% por el \li0 padre de
la ni�a. Ambas partes interpusieron recurso de apelaci�n. La C�mara de Apelaciones
modific� la \li0 resoluci�n impugnada, otorgando la guarda provisoria al padre,
pero remitiendo la resoluci�n de tema \li0 habitacional por la v�a que
correspondiera.
\par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \li0 \par
\f0 \fs20 {
\b Sumarios:}
\f0 \fs20 1. La mera denuncia de un episodio de violencia mutua no basta para
acreditar la verosimilitud del derecho que \sa0 \sb0 \li0 justifique la admisi�n de
una medida cautelar mediante la cual se orden� a la madre de la menor que en un
plazo \sa0 \sb0 \li0 de treinta d�as consiga un lugar donde vivir que deb�a ser
solventado, en un porcentaje, por el padre de la ni�a \sa0 \sb0 \li0 \uc1\u8211\'6D
en el caso, igualmente se otorg� la custodia provisoria al padre-, si, salvo por
meras declaraciones de cada \sa0 \sb0 \li0 parte, no existen elementos probatorios
de la existencia de una relaci�n de violencia estructural familiar entre la \sa0
\sb0 \li0 madre y la hija.
\f0 \fs20 2. La exclusi�n regulada en la ley 12.569 de protecci�n contra la
violencia familiar no es para lograr la \sa0 \sb0 \li0 atribuci�n de la vivienda en
un divorcio, ni para sancionar a padres o hijos por mediar violencia entre ellos,
sino \sa0 \sb0 \li0 para colocar a todos en un sistema de tratamiento que les
permitan superar una vinculaci�n intra-familiar \sa0 \sb0 \li0 inadecuada, por lo
cual resulta improcedente excluir de la que fuera sede del hogar conyugal a la
madre de la \sa0 \sb0 \li0 menor \uc1\u8211\'6D en el caso, se le otorg� la guarda
al padre, pero se dej� sin efecto la resoluci�n que le daba un plazo a la \sa0 \sb0
\li0 madre para buscar un lugar donde ir a vivir-, si �sta actualmente no se
encuentra conviviendo con la supuesta \sa0 \sb0 \li0 agresora.
\f0 \fs20 {
\b Jurisprudencia}
{
\b Relacionada(*)}

\f0 \fs20 {
\b Ver}
{
\b Tambien}

{\field {\*\fldinst HYPERLINK "http://www.laleyonline.com.py/app/document?
src=externalLink&crumb-
action=append&context=175&docguid=i9050A18628EA45F3A505990A6501CA95"}
{\fldrslt\ul\cf2 \cf20
\f0 \fs16 {
\ul \cf20
C�mara}
{
\ul \cf20
de}
{
\ul \cf20
Apelaciones}
{
\ul \cf20
en}
{
\ul \cf20
lo}
{
\ul \cf20
Civil}
{
\ul \cf20
y}
{
\ul \cf20
Comercial}
{
\ul \cf20
de}
{
\ul \cf20
Resistencia,}
{
\ul \cf20
sala}
{
\ul \cf20
IV,}
{
\ul \cf20
14/12/2005,}
{
\ul \cf20
"I.M.S.",}
{
\ul \cf20
LLLitoral}
{
\ul \cf20
2006}
{
\ul \cf20
(junio),}
{
\ul \cf20
625}
}}\f0 \fs20 ; \sa0 \sb0 \li900 {\field {\*\fldinst HYPERLINK
"http://www.laleyonline.com.py/app/document?src=externalLink&crumb-
action=append&context=175&docguid=iE0EA28018D9011DA95050050DABA8FE8"}
\fs16 {
\ul \cf20
C�mara}
{
\ul \cf20
de}
{
\ul \cf20
Apelaciones}
{
\ul \cf20
en}
{
\ul \cf20
lo}
{
\ul \cf20
Civil,}
{
\ul \cf20
Comercial}
{
\ul \cf20
y}
{
\ul \cf20
Laboral}
{
\ul \cf20
de}
{
\ul \cf20
Rafaela,}
{
\ul \cf20
16/09/2005,}
{
\ul \cf20
"M.,}
{
\ul \cf20
P.}
{
\ul \cf20
E.}
{
\ul \cf20
c.}
{
\ul \cf20
T.,}
{
\ul \cf20
D.}
{
\ul \cf20
O.",}
{
\ul \cf20
LLLitoral}
{
\ul \cf20
2006}
}}\sa0 \sb0 \li900 {\field {\*\fldinst HYPERLINK
action=append&context=175&docguid=iE0EA28018D9011DA95050050DABA8FE8"}
\f0 \fs16 {
\ul \cf20
(mayo),}
{
\ul \cf20
534}
}}\f0 \fs20 ; {\field {\*\fldinst HYPERLINK
action=append&context=175&docguid=iBD0E6152BEA011D7A4B7000102D1FD91"}
\fs16 {
\ul \cf20
C�mara}
{
\ul \cf20
Nacional}
{
\ul \cf20
de}
{
\ul \cf20
Apelaciones}
{
\ul \cf20
en}
{
\ul \cf20
lo}
{
\ul \cf20
Civil,}
{
\ul \cf20
sala}
{
\ul \cf20
H,}
{
\ul \cf20
14/07/2003,}
{
\ul \cf20
"B.}
{
\ul \cf20
E.}
{
\ul \cf20
J.}
{
\ul \cf20
c.}
{
\ul \cf20
C.}
{
\ul \cf20
H.}
{
\ul \cf20
L.",}
{
\ul \cf20
JA}
{
\ul \cf20
01/10/2003,}
{
\ul \cf20
37}
{
\ul \cf20
-}
{
\ul \cf20
JA}
}}\sa0 \sb0 \li900 {\field {\*\fldinst HYPERLINK
action=append&context=175&docguid=iBD0E6152BEA011D7A4B7000102D1FD91"}
\f0 \fs16 {
\ul \cf20
2003-IV,}
{
\ul \cf20
358}
}}\f0 \fs20 .
\f0 \fs20 (*) Informaci�n a la �poca del fallo
\cbpat0 \li0 \par
\f0 \fs20 {
\b Texto}
{
\b Completo:}
\cbpat0 \cbpat0 \fi300 \qj \sa40 \sb40 \li0 \ri0 \sl240\slmult1
\li0 \f0 \fs20 2� instancia. \uc1\u8212\'6D Dolores, septiembre 4 de 2008.
\f0 \fs20 Autos y vistos:
\f0 \fs20 I. Contra la resoluci�n de fs. 38/39, deducen recurso de apelaci�n la
parte actora a fs. 40 y la demandada a \li0 fs. 53/55. Dej�ndose constancia, que
este Tribunal a fs. 79, ha tomado contacto con la menor (art. 12 de la \li0
Convenci�n sobre los Derechos del Ni�o).
\f0 \fs20 II. La cuesti�n.
\f0 \fs20 A fin de dejar centrada la cuesti�n que fue sometida al conocimiento del
juez a quo, es dable se�alar que, en \li0 el marco de la protecci�n de violencia
familiar (Ley 12.569); la actora delimita su pretensi�n \uc1\u8212\'6D como
medida \li0 cautelar gen�rica\uc1\u8212\'6D a una solicitud de custodia o guarda
provisional de la menor.
\f0 \fs20 Sin perjuicio de ello, el juez a quo resuelve, otorgar un plazo de 30
d�as para que la Sra. Baigorria obtenga \li0 un lugar para vivir, el que deber� ser
sufragado por el Sr. O., por lo menos en el 70 % de su costo.
\f0 \fs20 Bas� su decisi�n, en lo que interesa al recurso en que los hechos
narrados en la exposici�n policial son \li0 concordantes con las conclusiones del
Asesor de Incapaces, advirtiendo una conflictiva relaci�n entre la menor \li0 y su
madre produciendo una real situaci�n de violencia en el n�cleo familiar y,
conduciendo a la ni�a, a un \li0 estado de abandono y aislamiento personal.
\f0 \fs20 Con esta l�nea de argumentos, llega a la conclusi�n que la �nica
alternativa, para la soluci�n del conflicto, \li0 estar�a en torno a la exclusi�n
de la Sra. Baigorria de la vivienda y que el Sr. H. A. O. retorne a la misma
junto \li0 con su hija.
\f0 \fs20 III. Agravios.
\f0 \fs20 Contra esta forma de decidir, ambos recurrentes se agravian,
puntualmente, en el punto III de la decisi�n del \li0 a quo, que otorga un plazo de
30 d�as para que la Sra. B. obtenga un lugar para vivir, el que deber� ser
sufragado \cbpat0 \cbpat0 \cbpat0 \li0 \ri0 \qj \f0 \fs20 por el Sr. O., por lo
menos en el 70% de su costo.
\f0 \fs20 Exponen en suma que:
\f0 \fs20 1) Existe una err�nea interpretaci�n de la cuesti�n planteada.
\f0 \fs20 2) Que en autos, se trata de la guarda de la menor y no sobre el uso de
la vivienda y la situaci�n personal de \li0 cada parte.
\f0 \fs20 Por esta raz�n, los mismos ser�n considerados en forma conjunta.
\f0 \fs20 IV. Analizadas las constancias de autos, conjunta mente con los elementos
reunidos en los autos "B., M. I. y/ \li0 O. H.A.S/ Divorcio por presentaci�n
conjunta", tramitados por ante el mismo juez, y que se tienen a la vista y, \li0 la
delicada naturaleza de la materia en an�lisis; desde ya se adelanta, atento a que
la cuesti�n resulta m�s \li0 compleja que una simple entrega del inmueble, que la
sentencia no resulta ajustada a derecho.
\f0 \fs20 En primer lugar, del examen de la causa, se advierten claramente, dos
cuestiones que merecen ser analizadas \li0 en forma independiente mas siempre en el
contexto de la violencia familiar denunciada: 1. la delicada situaci�n \li0 de los
progenitores, por escasos ingresos econ�micos \uc1\u8212\'6D de ambos\uc1\u8212\'6D
y por problemas de salud (discapacidad \li0 motriz) en el caso de la madre,
conjuntamente con el problema de la disponibilidad habitacional. 2. La concreta
\li0 falta de contenci�n de la menor.
\f0 \fs20 a. Del an�lisis de la primera cuesti�n, surge que, el Se�or O.
\uc1\u8212\'6D padre de la menor\uc1\u8212\'6D , presenta una precaria \li0
situaci�n laboral, tal como surge de sus alegaciones a lo largo de estas
actuaciones (v. fs. 31 vta., fs. 40 y 45 \li0 vta.). Por otro lado, la madre
atraviesa una enfermedad \uc1\u8212\'6D artritis reumatoidea\uc1\u8212\'6D en
ambas manos que no le \li0 permite trabajar (v. fs. 31/36, de la causa "B. M. I.
y/O. H. A. s/Divorcio por presentaci�n conjunta" (N�87257).
\f0 \fs20 En este contexto, ordenar \uc1\u8212\'6D como medida
cautelar\uc1\u8212\'6D que, en un plazo de 30 d�as, la Sra. B. obtenga un lugar
\li0 para vivir, el que deber� ser sufragado por el Sr. Oliver, por lo menos en el
70% de su costo, no resulta una \li0 soluci�n adecuada. M�xime, cuando en las
actuaciones donde ha tramitado el divorcio de las partes ha sido \li0 atribuido
\uc1\u8212\'6D el hogar conyugal\uc1\u8212\'6D a la Sra. Baigorria, en los
t�rminos del art�culo 231 del C�digo Civil, cuesti�n \li0 que llega inc�lume a esta
instancia.
\f0 \fs20 En el Derecho Procesal de Familia \uc1\u8212\'6D y m�s a�n en casos de
violencia familiar\uc1\u8212\'6D los requisitos de las \li0 medidas cautelares
\uc1\u8212\'6D peligro en la demora y verosimilitud del derecho\uc1\u8212\'6D ,
deben ser valorados con mayor \li0 flexibilidad y menor rigor t�cnico que en otros
�mbitos (cof. Berizonce "La tipicidad del proceso de familia y su \li0 reflejo en
la tutela cautelar y anticipatoria", Revista de Derecho Procesal, N� 1, medidas
cautelares, ed. Rubinzal \li0 Culzoni, 1998, p�g. 145 y ss.).
\f0 \fs20 Sin embargo, en autos no se han acreditado debida mente los mismos, desde
el momento que, salvo por \li0 meras declaraciones de cada parte, no existen
elementos probatorios de la existencia de una relaci�n de \li0 violencia
estructural familiar entre la madre y la hija. La mera denuncia de un episodio de
violencia mutua \uc1\u8212\'6D la \li0 propia versi�n del recurrente sobre el
m�rito de las mismas\uc1\u8212\'6D no basta para acreditar la verosimilitud del
\li0 derecho para justificar la admisi�n de una medida extrema como la adoptada en
autos.
\f0 \fs20 Asimismo se advierte, del an�lisis pormenorizado de los elementos
probatorios de autos, que no se colige \li0 una relaci�n violenta entre madre e
hija, sino una mala relaci�n. En este sentido, desde la denuncia de fecha 26 \li0
de octubre de 2007 (v. fs. 4) no se ha efectuado nueva denuncia de violencia
alguna.
\f0 \fs20 El Sr. O., no ha solicitado la atribuci�n de la vivienda en el marco del
art�culo 231 del C�digo Civil, sino la \li0 exclusi�n de la Sra. B. de la vivienda
que fuera sede del hogar conyugal y que continu� habitando con su hija \li0 luego
del divorcio, fundada en que "se han producido situaciones de violencia moral,
psicol�gica e incluso \li0 f�sicas, enmarcadas, prima facie, en la ley 12.569 de
violencia familiar" (v. fs. 31 vta.) remitiendo como prueba \li0 a la denuncia
penal (v. fs. 4).
\f0 \fs20 La exclusi�n regulada en la ley 12.569 \uc1\u8212\'6D de protecci�n
contra la violencia familiar\uc1\u8212\'6D no es para lograr la \li0 atribuci�n de
la vivienda en un divorcio, ni para sancionar a padres o hijos por mediar violencia
entre ellos, sino \li0 para colocar a todos en un sistema de tratamiento que les
permitan superar una vinculaci�n intra-familiar \li0 inadecuada. "El objetivo
inmediato es hacer cesar el riesgo que pesa sobre las v�ctimas, mediante la
adopci�n de \li0 medidas eficaces, urgentes y transitorias" (Sanz, Diana, Molina,
Alejandro, Violencia y abuso en la familia, ed. \li0 Lumen Humanitas, p�g. 37).
\f0 \fs20 En esta causa, tampoco se ha acreditado el "periculum in mora", ya que la
menor, actualmente, no se \li0 encuentra conviviendo con su madre, es decir que, no
convive con la supuesta agresora, por lo cual no es \li0 procedente excluirla, en
el marco de la citada ley, del que fuera hogar conyugal. (conf. Mazzinghi, "Medidas
\li0 cautelares en el Derecho de Familia", La Ley, 21/07/2008).
\f0 \fs20 Sumado a ello, y conforme lo normado en el art�culo 8 de la ley 12.569
(Dec. Regla. 2875) \uc1\u8212\'6D de Protecci�n \li0 contra la Violencia
Familiar\uc1\u8212\'6D , el magistrado interviniente, antes de resolver, debi�
requerir la realizaci�n de \li0 diversas pericias (examen m�dico a fin de
establecer la verosimilitud del hecho denunciado y los da�os f�sicos \li0 y/o
ps�quicos sufridos por la v�ctima; informe ambiental y social; un diagn�stico de la
interacci�n familiar), \li0 tendientes a neutralizar la crisis familiar y
determinar que medida de protecci�n es la m�s adecuada al caso \cbpat0 \cbpat0
\cbpat0 \li0 \ri0 \qj \f0 \fs20 concreto (conf. SCBA. Ac. C 99.204, sent. 20-9-
2006).
\f0 \fs20 En especial, el informe de interacci�n familiar, pieza clave para
detectar la magnitud de los da�os f�sicos y \li0 psicol�gicos producidos y para
analizar el riesgo de la situaci�n de violencia planteada. Es decir, si se trata de
\li0 una familia con violencia estructural \uc1\u8212\'6D en tanto patr�n de
relaci�n cr�nico, permanente o repetitivo \li0 c�clicamente\uc1\u8212\'6D o con
violencia epis�dica \uc1\u8212\'6D en tanto los episodios de violencia son
aislados, excepcionales o \li0 responden a una situaci�n en
particular\uc1\u8212\'6D (conf. Scherman \uc1\u8212\'6D Estela Montero "Violencia
familiar. La \li0 Aplicaci�n de la ley 12.569. La crisis econ�mica", en Revista de
Derecho de Familia, N� 22, p�g. 73 y ss).
\f0 \fs20 b. La segunda cuesti�n, si bien es cierto que la disponibilidad
habitacional \uc1\u8212\'6D de angustiante gravitaci�n de \li0 nuestros
tiempos\uc1\u8212\'6D para albergar a la menor, resulta una cuesti�n importante
para su estabilidad y educaci�n, \li0 esta no es en verdad la soluci�n definitiva
del
\f0 \fs20 problema. Lo que interesa aqu�, de manera trascendente, es el inter�s de
la menor y su falta de contenci�n, \li0 por cuanto m�s all� de la tenencia del
bien, se trata de su integridad.
\f0 \fs20 Como es sabido, el art. 12 de la Convenci�n sobre los Derechos del Ni�o
les reconoce a los menores el \li0 derecho a ser o�dos, derecho reafirmado, por la
ley 26.061. Se exige que su opini�n (la del menor) sea \li0 considerada en la
decisi�n (C.Civ. y Com., San Isidro, sala 1�, 27-VIII-1999, "Jurisprudencia
Argentina", \li0 2000-I-354; conf. Grosman, Cecilia, "La guarda de los hijos
despu�s de la separaci�n o divorcio de los padres", \li0 Segundo Encuentro Regional
de Derecho de Familia en el MERCOSUR, U.B.A., agosto de 2006).
\f0 \fs20 Sin embargo, ello no significa que haya que aceptar incondicionalmente el
deseo del ni�o si ello puede \li0 resultar perjudicial para su formaci�n (SCBA, 2-
V-2003, "La Ley", 2003-, 425). Su palabra no es vinculante y \li0 debe valorarse
con los restantes elementos del juicio (C.N.Civ., Sala H, 20-X-1997, "La Ley".
\f0 \fs20 En autos, se advierte claros desacuerdos de los padres, en cuanto a
actuar debidamente para salva guardar la \li0 salud, seguridad y bienestar de su
hija. Tales conductas se manifiestan por no asumir los deberes y \li0
responsabilidades que les corresponde frente a la menor, m�s all� de las
dificultades que cada uno \uc1\u8212\'6D en su vida \li0 individual\uc1\u8212\'6D
atraviesa; extremos sobre los que la judicatura se ve impedida de avanzar cuando
son los propios \li0 progenitores quienes deben asumirla en virtud de la protecci�n
del ni�o.
\f0 \fs20 V. Por ello, m�s all� de la falta de acreditaci�n de los extremos
requeridos para el dictado de la medida \li0 cautelar y, atendiendo a razones de
elemental equidad, todo ello sin mengua de la seguridad jur�dica, valor \li0
igualmente ponderable por su trascendencia en toda decisi�n que tomen los jueces
(Ac. 56.535, sent. del \li0 16-III-1999; AC. 84.418, sent. del 19-VI-2002), debe
haber un real y efectivo acompa�amiento de la justicia en \li0 estos delicados
asuntos.
\f0 \fs20 El inter�s de los ni�os (art. 3 de la Convenci�n), se construye a trav�s
de la aplicaci�n de
\f0 \fs20 principios trascendentes que no pueden dejarse de lado para resolver esta
clase de litigios: a) Los padres \li0 deber�n procurar la realizaci�n del principio
de corresponsabilidad en el ejercicio de la autoridad, ante el \li0 esquema de
organizaci�n familiar surgido despu�s del divorcio (arts. 5, 9.3, 18.1 y 27 de la
Convenci�n de los \li0 Derechos del ni�o, 14 bis, 16, 75 incs. 22 y 23 de la
Constituci�n Nacional; 36 de la Constituci�n de la \li0 Provincia de Buenos Aires;
7 de la ley 26.061).
\f0 \fs20 En este sentido, a los padres les viene impuesto una serie de importantes
deberes, entre ellos, efectivizar el \li0 mejor grado de desarrollo personal de los
ni�os (arts. 6.2 y pre�mbulo de la Convenci�n de los Derechos del \li0 Ni�o; 3 inc.
c) y d) y 9 de la ley 26.061), en particular los deberes de educaci�n y crianza
estar�n focalizados a \li0 satisfacer sus necesidades.
\f0 \fs20 Este supremo inter�s debe ser protegido por los progenitores a lo largo
de la existencia del menor, \li0 entendiendo que las acciones y responsabilidades
deriva das de la relaci�n paterno-filial representan mucho m�s \li0 que el simple
contacto f�sico derivado de la con vivencia con el mismo. Cualquiera de los padres,
puede \li0 desplegar una suerte de cuidados, protecci�n y actividades en relaci�n
al hijo que no exigen necesariamente la \li0 vida en com�n.
\f0 \fs20 Es entonces, desde la perspectiva que dimana de estos principios donde
debe buscarse la soluci�n del caso, \li0 en el inter�s concreto de la menor. Los
padres, deben reasumir la tarea que alg�n d�a empezaron juntos, \li0 concedi�ndole
el derecho a dos progenitores que se responsabilicen de su crianza y educaci�n, tal
como lo \li0 estipulan los arts. 9 y 18 de la Convenci�n de los Derechos del Ni�o
(conf. SCBA Ac. 63.120, sent. 31-III-1998; \li0 AC. 73.814, sent. 27-IX-2000; AC.
79.931, sent. 22-X-2003).
\f0 \fs20 VI. Por los fundamentos expuestos, este tribunal, en raz�n que una
cuesti�n de esta naturaleza nunca debe \li0 ser resuelta en funci�n de par�metros
gen�ricos, sino atendiendo a las circunstancias particulares de cada caso, \li0
debi�ndose ponderar la conveniencia de lo que se resuelva, principalmente respecto
de los derechos e intereses \li0 de los menores involucrados (conf. Zannoni,
Eduardo, "Derecho Civil. Derecho de Familia", vol. 2, n�m. 781, \li0 p�g. 205),
pero asimismo teniendo presentes las reales posibilidades y capacidades de sus
progenitores, \li0 Resuelve: 1) Hacer lugar en forma parcial a los recursos de
apelaci�n interpuestos. 2) Revocar el punto tercero \li0 de lo resuelto a fs. 38/39
vta. 3) Otorgar al Se�or H. A. O., actor en estos autos, la custodia provisional de
la \li0 menor previo acreditar sus ingresos, dado que no se ha cumplimentado en
debida forma - punto II de lo resuelto \cbpat0 \cbpat0 \cbpat0 \li0 \ri0 \qj \f0
\fs20 a fs. 38/39 vta. 4) La cuesti�n habitacional, que excede el marco de este
proceso, ya que ha sido decidido en los \li0 autos que tramitara el divorcio por
presentaci�n conjunta antes mencionado, deber� tramitar por la v�a que \li0
corresponda. 5) Se oficie a la Coordinadora del Servicio Zonal de Promoci�n y
Protecci�n de Derechos del \li0 Ni�o a fin de que informe que medidas y estrategias
en resguardo de la menor E.M.O\uc1\u8212\'6D es posible realizar por \li0
intermedio de ese organismo (conforme ley 13.298, complementarias Ley 13.634 y Ley
13.635 decreto 300/05 \li0 y arts. 3, 6, 7, 8, 9, 18, 27 y conc.\uc1\u8212\'6D
CIDN aprobada por Ley 23.849, art. 75 inc. 22 C.N.). 6) Costas por su \li0 orden
atento a la forma de resolver (art. 68, 69 y 71 del CPCC).
\cbpat0 \li0 \par
\sect}}

Jurisprudencia Cordoba

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Jurisprudencia Cordoba

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

{\rtf1

\cell\row \pard\cbpat0 \par

\par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \fi0 \qj \sa0 \sb0 \li0 \ri0 \sl240\slmult1

\par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \fi0 \qj \sa0 \sb0 \li0 \ri0 \sl240\slmult1

\par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \fi0 \qj \sa0 \sb0 \li0 \ri0 \sl240\slmult1

\par\sa0\sb0\ql \f0 \fs20 {

\par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \fi300 \qj \sa40 \sb40 \li0 \ri0 \sl240\slmult1

\par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \fi0 \qj \sa0 \sb0 \li900 \ri0 \sl240\slmult1

\par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \fi0 \qj \sa0 \sb0 \li900 \ri0 \sl240\slmult1

Вам также может понравиться