Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TABLA DE CONTENIDO
CARGAS Y FACTORES DE CARGA
3.1 ALCANCE .............................................................................................................................................. 3-1
3.2 DEFINICIONES ..................................................................................................................................... 3-1
3.3 NOMENCLATURA ................................................................................................................................. 3-4
3.3.1 General ........................................................................................................................................... 3-4
3.3.2 Cargas y denominacin de cargas .................................................................................................. 3-9
3.4 FACTORES DE CARGA Y COMBINACIONES ................................................................................... 3-10
3.4.1 Factores de Carga y Combinaciones de carga ............................................................................. 3-10
3.4.2 Factores para cargas de construccin .......................................................................................... 3-15
3.4.2.1 Evaluacin en el estado lmite de resistencia ........................................................................ 3-15
3.4.2.2 Evaluacin de deflexin en el estado lmite de servicio ......................................................... 3-16
3.4.3 Factores de carga para fuerzas de tensionamiento y postensionamiento ..................................... 3-16
3.4.3.1 Fuerzas de tensionamiento .................................................................................................... 3-16
3.4.3.2 Fuerzas para las zonas de anclaje del postensionamiento ..................................................... 3-16
3.4.4 Factores de carga para tableros anistropos ................................................................................ 3-16
3.5 CARGAS PERMANENTES .................................................................................................................. 3-17
3.5.1 Cargas Muertas: DC, DW, EV ......................................................................................................... 3-17
3.5.2 Cargas de suelo: EH, ES y DD ....................................................................................................... 3-17
3.6 CARGAS VIVAS .................................................................................................................................. 3-17
3.6.1 Cargas gravitacionales LL y PL ..................................................................................................... 3-17
3.6.1.1 Carga viva vehicular ............................................................................................................... 3-17
3.6.1.1.1 Nmero de carriles de diseo ......................................................................................... 3-17
3.6.1.1.2 Presencia mltiple de carga viva ..................................................................................... 3-18
3.6.1.2 Carga viva vehicular de diseo .............................................................................................. 3-19
3.6.1.2.1 General ........................................................................................................................... 3-19
3.6.1.2.2 Camin de diseo ............................................................................................................ 3-22
3.6.1.2.3 Tndem de diseo ........................................................................................................... 3-22
3.6.1.2.4 Carga de carril de diseo ................................................................................................. 3-23
3.6.1.2.5 rea de contacto de la llanta ............................................................................................ 3-23
3.6.1.2.6 Distribucin de cargas de rueda a travs de rellenos de tierra ........................................ 3-23
3.6.1.2.6a General ...................................................................................................................... 3-23
3.6.1.2.6b Trfico paralelo al tramo de la alcantarilla ................................................................. 3-24
3.6.1.2.6c Trfico perpendicular al tramo de la alcantarilla ......................................................... 3-26
3.6.1.3 Aplicacin de la carga viva vehicular de diseo ...................................................................... 3-26
3.6.1.3.1 General ........................................................................................................................... 3-26
3.6.1.3.2 Carga viva para la evaluacin opcional de la deflexin ................................................... 3-27
3.6.1.3.3 Carga de diseo para tableros, sistemas de tableros, y para la losa superior de alcantarillas
en cajn. ....................................................................................................................................................... 3-27
3.6.1.3.4 Carga de los voladizos del tablero .................................................................................. 3-28
3.6.1.4 Carga de fatiga........................................................................................................................ 3-28
3.6.1.4.1 Magnitud y configuracin ................................................................................................ 3-28
3.6.1.4.2 Frecuencia ...................................................................................................................... 3-29
3.6.1.4.3 Distribucin de carga para fatiga ..................................................................................... 3-30
3.6.1.4.3a Mtodos refinados ..................................................................................................... 3-30
3.6.1.4.3b Mtodos aproximados ................................................................................................ 3-30
3.6.1.5 Cargas de sistemas de rieles .................................................................................................. 3-30
3.6.1.6 Cargas peatonales .................................................................................................................. 3-30
3.6.1.7 Cargas sobre rieles ................................................................................................................. 3-31
3.6.2 Amplificacin por carga dinmica: IM ........................................................................................... 3-31
3.6.2.1 General .................................................................................................................................. 3-31
3.6.2.2 Componentes enterrados ....................................................................................................... 3-32
3.6.2.3 Componentes de madera ....................................................................................................... 3-32
3.6.3 Fuerzas Centrifugas: CE ............................................................................................................... 3-32
3.6.4 Fuerzas de frenado: BR ................................................................................................................. 3-33
ko
..................................................... 3-68
ka ............................................................... 3-69
kp
............................................................. 3-71
3.11.5.5 Mtodo del fluido equivalente para estimar presiones laterales de suelo de Rankine ........ 3-73
3.11.5.6 Presiones laterales de suelo para muros en voladizo que no son de gravedad ................. 3-74
3.11.5.7 Presin aparente de suelo (AEP) para muros anclados ..................................................... 3-78
3.11.5.7.1 Suelos no cohesivos .................................................................................................... 3-79
3.11.5.7.2 Suelos cohesivos ......................................................................................................... 3-80
3.11.5.7.2a Suelos rgidos a duros ........................................................................................... 3-80
3.11.5.7.2b Suelos blandos a medianamente rgido ................................................................. 3-80
3.11.5.8 Presin laterales de suelo para muros de tierra estabilizada mecnicamente .................... 3-81
3.11.5.8.1 General ........................................................................................................................ 3-81
3.11.5.8.2 Estabilidad interna ......................................................................................................... 3-83
3.11.5.9 Presiones laterales de suelo para muros modulares prefabricados ..................................... 3-83
3.11.5.10 Presiones laterales de suelo para barreras de sonido apoyadas en elementos embebidos
verticales discretos y continuos .................................................................................................................... 3-85
3.11.6 Cargas de sobrecarga: ES y LS ................................................................................................... 3-88
3.11.6.1 Sobrecargas uniformes (ES) ................................................................................................... 3-88
3.11.6.2 Cargas puntuales, lineales, y en franjas (ES):Muros con movimiento restringido .................. 3-89
3.11.6.3 Franjas de carga (ES):Muros flexibles ................................................................................... 3-92
3.11.6.4 Sobrecarga por carga viva (LS) ............................................................................................. 3-94
3.11.6.5 Reduccin de la sobrecarga ................................................................................................. 3-95
3.11.7 Reduccin debida a la presin del suelo ...................................................................................... 3-95
3.11.8 Friccin negativa .......................................................................................................................... 3-95
3.12 FUERZAS DEBIDAS A DEFORMACIONES SUPERIMPUESTAS: TU, TG, SH, CR, SE, PS ............. 3-98
3.12.1 General ..................................................................................................................................... 3-98
3.12.2 Temperatura uniforme................................................................................................................. 3-98
3.12.2.1 Intervalo de temperaturas para el procedimiento A.............................................................. 3-98
3.12.2.2 Intervalo de temperaturas para el procedimiento B.............................................................. 3-98
3.12.2.3 Movimientos trmicos de diseo .......................................................................................... 3-99
3.12.3 Gradiente de temperatura ........................................................................................................... 3-99
3.12.4 Retraccin diferencial................................................................................................................ 3-100
3.12.5 Flujo plstico ............................................................................................................................. 3-100
3.12.6 Asentamiento ............................................................................................................................ 3-100
3.12.7 Fuerzas secundarias del Postensado, PS ................................................................................ 3-100
3.13 FUERZAS DE FRICCIN: FR ........................................................................................................ 3-101
3.14 DISPOSICIONES PARA VARIOS TIPO DE ESTRUCTURA ............................................................ 3-101
3.14.1 General ..................................................................................................................................... 3-101
3.14.2 Responsabilidad del propietario ................................................................................................. 3-103
3.14.3 Clasificaciones operacionales .................................................................................................... 3-103
3.14.4 Embarcacin de diseo.............................................................................................................. 3-103
3.14.5 Frecuencia anual de colapso ..................................................................................................... 3-104
3.14.5.1 Distribucin de frecuencia de embarcaciones ..................................................................... 3-105
3.14.5.2 Probabilidad de prdida de control...................................................................................... 3-106
3.14.5.2.1 General ........................................................................................................................ 3-106
3.14.5.2.2 Mtodo estadstico ....................................................................................................... 3-106
3.14.5.2.3 Mtodo aproximado ..................................................................................................... 3-106
3.14.5.3 Probabilidad geomtrica ..................................................................................................... 3-108
3.14.5.4 Probabilidad de colapso ...................................................................................................... 3-109
3.14.5.5 Factor de proteccin ........................................................................................................... 3-110
3.14.6 Velocidad de colisin de diseo ................................................................................................. 3-113
3.14.7 Energa de colisin de embarcaciones ...................................................................................... 3-113
3.14.8 Fuerzas de colisin de barcos contra pilares ............................................................................. 3-114
3.14.9 Longitud de dao de la proa del barco ....................................................................................... 3-115
SECCIN 3
3-1
C3.l
3.2 DEFINICIONES
Amortiguador Dispositivo que transfiere y reduce las fuerzas entre elementos de la superestructura o entre
elementos de la superestructura y elementos de la subestructura, o ambos, y que permite movimientos trmicos. El
dispositivo proporciona amortiguamiento disipando la energa proveniente de fuerzas ssmicas, cargas de frenado u
otras cargas y fuerzas dinmicas.
Ancho de calzada Espacio libre entre barreras y/o bordillos.
ngulo de friccin del muro ngulo cuya arcotangente representa la friccin aparente entre el muro y la masa
del suelo.
Barrera estructuralmente continua Barrera, o cualquiera de sus partes, que se interrumpe solamente en las
juntas del tablero.
Berma Terrapln usado para reorientar o reducir la velocidad de vehculos o embarcaciones que chocan
contra el mismo y para estabilizar rellenos, taludes, o suelos blandos y cortes en ladera.
Bolardo Objeto protector que puede tener su propio sistema parachoques y que es usualmente circular en planta
y estructuralmente independiente del puente.
Carga El efecto de una aceleracin, incluyendo la gravedad, deformaciones impuestas o cambios volumtricos.
Carga nominal Nivel de carga de diseo arbitrariamente seleccionado.
Cargas permanentes Las cargas y las fuerzas que son, o se supone que son, constantes luego de la
finalizacin de la construccin o que varan durante un intervalo de tiempo muy largo.
Cargas transitorias Las cargas y las fuerzas que pueden variar sobre en cortos intervalos de tiempo
comparados con la vida til de la estructura.
Carril El rea del tablero que recibe un vehculo o una carga lineal uniforme.
Carril de diseo Carril hipottico l de trfico colocado transversalmente sobre la calzada.
Cua de suelo activa Cua de tierra que tiende a moverse si no se retiene por medio de una estructura o
componente.
Defensa Equipo de proteccin adherido al componente estructural a proteger o que se use para delimitar
canales o reorientar embarcaciones errantes.
SECCIN 3
3-2
Regla de la palanca (Lever Rule) La suma esttica de momentos alrededor de un punto para calcular la
reaccin en otro punto.
Realcin de sobreconsolidacin
sobrecarga.
Retenedores elementos restrictivos El sistema de cables o barras de alta resistencia que transfieren fuerza
entre elementos de la superestructura y/o elementos de la superestructura y la subestructura bajo cargas ssmicas u
otras cargas dinmicas luego de que la distensin inicial (Restrainers) - se ha absorbido, pero permitiendo movimientos
1
Del anlisis de diagramas de fase para calcular los porcentajes de fases en dos lquidos.
SECCIN 3
3-3
trmicos.
Rueda Llanta simple o doble en el extremo de un eje.
Sobrecarga Carga usada para modelar el peso del relleno u otras cargas aplicadas a la parte superior del
material retenido.
Subestructura Partes estructurales del puente que soportan el vano horizontal.
Suelo normalmente consolidado El suelo para el cual la sobrecarga efectiva actual es igual a la mxima
presin que se ha presentado.
Suelo sobreconsolidado El suelo que ha estado bajo una mayor sobrecarga que la que existe actualmente.
Superestructura Partes estructurales del puente que proporcionan constituyen el vano horizontal.
Superficie de influencia Funcin continua o discreta sobre el tablero del puente con cuyo valor en un punto,
multiplicado por una carga que acta perpendicularmente al tablero en ese punto, se obtiene la solicitacin buscada.
Tndem Dos ejes estrechamente espaciados, por lo general conectados al mismo bastidor, por medio del cual se
mejora la estabilizacin de la carga entre los ejes.
Temperatura de ajuste La temperatura promedio de una estructura, usada para determinar las dimensiones
de la estructura cuando se le aade o se le ajusta un componente.
Tonelada 1000 kg.
Unidad de ejes Eje slo o en tndem.
Unidad de transmisin de impacto - STU Dispositivo que proporciona un vnculo rgido temporal entre
elementos de la superestructura y/o elementos de la superestructura y de la subestructura bajo cargas ssmicas, de
frenado, u otras cargas dinmicas, pero que permite movimientos trmicos.
Vehculo bajo permiso Cualquier vehculo cuyo derecho a transitar est restringido administrativamente
debido a su peso o a su tamao.
Vas acuticas de calado profundo Va Acutica navegable usada por barcos mercantes con calados de 4-18
m
Va acutica navegable La va acutica que la Guardia Costeraautoridad fluvial ha determinado como
apropiado apropiada para comercio interestatal o extranjero, tal y como se describe en 33CFR205-25el
transporte fluvial de acuerdo con las normas vigentes.
Vas acuticas de bajo calado La va acutica navegable usada principalmente por barcazas con calados
menores que 2.5-3 m.
Vibracin aeroelstica Respuesta peridica elstica de una estructura ante el viento.
SECCIN 3
3-4
3.3 NOMENCLATURA
3.3.1 General
A
=
AEP =
AF =
a
=
aB
as
AS
=
=
=
coeficiente de aceleracin pico del suelo modificado por factores de sitios para de periodo corto (3.10.4.2)
pendiente hipottica del relleno (grados) (3.11.5.8.1)
anchura equivalente de la cimentacin (mm) (3.11.6.3)
B
B
Be
BM
Bp
=
BR =
b
=
bf
=
C
=
Ca
CD
CH
CL
Cn
Csm =
c
=
cf
=
coeficiente de fuerza de frenado; anchura de un elemento discreto de muro (mm) (C3.6.4) (3.11.5.6)
anchura de carga aplicada o de cimentacin (mm) (3.11.6.3)
coeficiente para calcular fuerzas centrfugas; constante para condiciones del terreno con relacin a la
aproximacin del viento (3.6.3) (C3.8.1.1)
4
Fb ; (3.9.2.2)
DB
DE
Do
ds
E
EB
es la suma total de los espesores de los m estratos de suelos no cohesivos localizados dentro de los 30 m
superiores del perfil (3.10.3.1)
Mdulo de Young (MPa) (C3.9.5)
=
=
profundidad calculada de empotramiento , para proporcionar equilibrio a muros en voladizo con elementos
verticales continuos, que no son de gravedad, por el mtodo simplificado (mm) (3.11.5.6)
DWT = tamao de la embarcacin basado en el peso muerto (Mg) (C3.14.1)
Dl = Ancho efectivo para la carga aplicada a cualquier profundidad (m) (3.11.6.3)
d
= profundidad potencial de la superficie de falla debajo de la base de las excavaciones (mm); distancia
horizontal desde la parte posterior de un muro al eje de una carga aplicada (mm) (3.11.5.7.2b) (3.11.6.3)
d c = es la suma de los espesores de los k estratos de suelos cohesivos localizados dentro de los 30 m superiores
del perfil (3.10.3.1)
di
= espesor del estrato i , localizado dentro de los 30 m superiores del perfil
e
F
SECCIN 3
3-5
hielo (N/m); fuerza en la base de un muro en voladizo no gravitacional requerida para proporcionar equilibrio
(N/m) (3.9.2.2) (C3.9.5) (3.11.5.6)
Fa
factor de sitio para intervalos de periodos cortos en el espectro de respuesta de aceleraciones (3.10.3.2)
Fb
fuerza horizontal debida a la falla del flujo de hielo debida a flexin (N) (3.9.2.2)
Fc
Fpga
F2
f c
g
=
=
=
HL =
HP =
HS
Hl
=
H n 1 =
distancia desde la superficie del terreno hasta el anclaje ms alto del suelo (mm) (3.11.5.7.1)
=
=
=
=
coeficiente de presin lateral del suelo; nmero de capas de suelo cohesivo en los 30 m superiores (3.11.6.2)
(3.1 0.3.1)
ka
ko
kp
=
=
heq
IM
IP
KE
k
ks
LOA =
m =
distancia desde la base de la excavacin hasta el anclaje ms bajo del suelo (mm) (3.11.5.7.1)
nmero de golpes del ensayo de penetracin estndar (SPT) (golpes/pie) (ASTM D1586) para los primeros 30
m del perfil de suelo (3.10.3.1)
N ch =
nmero de golpes promedio del ensayo de penetracin estndar (SPT) (golpes/m) (ASTM D1586) para capas
PI 20 en
s
de suelo cohesivo en los 30 m superiores del perfil de suelo y u para capas de suelo cohesivo
s
los 30 m superiores (Mtodo u ) (3.10.3.1)
su
nmero de golpes para capas de suelo no cohesivo (sin exceder 300 golpes/m en la expresin de arriba)
(3.10.3.1)
Ni
nmero de golpes del ensayo de penetracin estndar de una capa (sin exceder 300 golpes/m en la
SECCIN 3
3-6
expresin de arriba). Tener en cuenta que cuando se use el Mtodo B, los valores N son para capas de
suelos no cohesivos, suelo cohesivo y roca dentro de los 30 m superiores. Cuando se encuentre rechazo para
una capa de roca, N i debera tomarse como 300 golpes/m (3.10.3.1)
Ns
=
OCR =
P
=
PA =
Pa =
PB =
PB
=
PBH =
PC =
PD =
fuerza esttica promedio de impacto de barcazas resultante del estudio de Meir-Domberg (N) (C3.14.11)
PDH =
PG =
PGA =
PH =
fuerza de impacto de barcos entre el castillo de cubierta del barco y una superestructura rgida (N) (3.14.5.4)
probabilidad geomtrica de colisin de embarcaciones con un pilar o un vano del puente (3.14.5)
coeficiente de aceleracin pico efectiva en roca (Sitio Clase B) (3.10.2.1) (3.10.4.2)
Ph
=
PI =
PMT =
Pp =
fuerza de colisin de barcos entre la proa del barco y una superestructura rgida (N) (3.14.10.1)
probabilidad de colapso del puente (3.14.5)
presin de viento de diseo (MPa) (3.8.1.2.1)
fuerza lateral debida a cargas de la superestructura u otras cargas concentradas (N/mm) (3.11.6.3)
fuerza de impacto por colisin de barcos entre el mstil del barco y una superestructura rgida (N) (3.14.5.4)
presin pasiva de suelo (N/mm) (3.11.5.4)
PS
Pv
Pv
p
=
=
pa
pp
fuerza de impacto por colisin de barcos para colisiones frontales entre la proa del barco y un objeto rgido (N)
(3.14.5.4)
componente vertical de la resultante de presin de suelo sobre el muro (kN/mm); carga por metro lineal por
franja de cimentacin (kN/mm) (3.11.5.5) (3.11.6.3)
carga sobre zapatas aisladas rectangulares o carga puntual (kN) (3.11.6.3)
resistencia de aplastamiento de hielo efectiva (MPa); presin de la corriente de agua (MPa); presin bsica de
suelo (MPa); fraccin de trfico de camiones en un solo carril; intensidad de carga (MPa) (3.9.2.2) (3.7.3.1)
(3.11.5.1) (3.6.1.4.2) (3.11.6.1)
presin de suelo aparente (MPa); ordenada mxima del diagrama de presiones (MPa) (3.11.5.3) (3.11.5.7.1)
carga total mayorada; intensidad de caga para una lnea infinita de carga (N/mm) (3.4.1) (3.11.6.2)
Qi
q
=
=
qs
R
=
=
RB =
RBH =
RC
RD
RDH
RXC
relacin de la profundidad expuesta de la superestructura sobre la profundidad total de la proa del barco
(3.14.10.1)
factor de correccin de PA para corrientes paralelas a la trayectoria de la embarcacin (3.14.5.2.3)
factor de reduccin para fuerza de colisin con el castillo de cubierta de un barco (3.14.10.2)
SECCIN 3
S DS =
3-7
Sf
coeficiente de aceleracin de respuesta espectral horizontal para un periodo de 0.2s modificado por un factor
de sitio de periodos cortos (3.10.4.2)
coeficiente de aceleracin de respuesta espectral horizontal para un periodo de 1.0s modificado por un factor
de sitio de periodos largos (3.10.4.2)
ndice de congelamiento (C3.9.2.2)
Sm
SS
Su
Sub
Sv
su
coeficiente de aceleracin de respuesta espectral horizontal para un periodo de 0.2s en roca (Sitio Clase B)
(3.10.2.1) (3.10.4.2)
resistencia no drenada a cortante de suelo cohesivo (MPa) (3.11.5.7.2b)
sui
S1
resistencia no drenada promedio de cortante en MPa (ASTM D2166 o ASTM D2850) para los 30 m superiores
del perfil de suelo (3.10.3.1)
resistencia no drenada de cortante para una capa de suelo cohesivo (sin exceder 240 kPa en la expresin de
arriba) (3.10.3.1)
coeficiente de aceleracin de respuesta espectral horizontal para un periodo de 1.0s en roca (Sitio Clase B)
(3.10.2.1) (3.10.4.2)
temperatura media diaria del aire (C) (C3.9.2.2)
periodo del modo fundamental de vibracin del puente (s) (3.10.2.2)
S D1 =
=
T
TF =
Thi =
Tm =
Tmx =
TMxDis =
temperatura mxima de diseo usada para los efectos de movimientos trmicos (C) (3.12.2.1) (3.12.2.2)
(3.12.2.3)
TMinDis = temperatura mnima de diseo usada para los efectos de movimientos trmicos (C) (3.12.2.1) (3.12.2.2)
(3.12.2.3)
TS = periodo caracterstico en el cual el espectro de respuesta de aceleraciones cambia de ser independiente del
periodo para ser inversamente proporcional al periodo (s) (3.10.4.2)
TO = periodo de referencia usado para definir la forma del espectro de respuesta de aceleraciones (s) (3.10.4.2)
= espesor de hielo (mm); espesor del tablero (mm) (3.9.2.2) (3.12.3)
t
= velocidad de diseo del agua (m/s); velocidad de impacto de embarcacin para diseo (m/s) (3.7.3.1) (3.14.6)
V
VB = velocidad bsica del viento tomada como 160 km/h (3.8.1.1)
VC
VDZ =
VMIN =
VT =
VXC =
V0
V30
v
vS
=
=
=
XC =
XL =
anchura libre de calzada (mm); anchura libre del puente peatonal y/o de bicicletas (mm); anchura de la pila al
nivel de la accin del hielo (mm); peso unitario del agua (kg/m); contenido de humedad (ASTM D2216)
(3.6.1.1.1) (3.6.1.6) (3.9.2.2) (C3.7.3.1) (3.10.3.1)
distancia horizontal desde el espaldar del muro al punto de aplicacin de la carga (mm); distancia a un
elemento del puente desde el eje de la trayectoria de trnsito de embarcaciones (mm) (3.11.6.2) (3.14.6)
distancia al borde del canal desde el eje de la trayectoria de trnsito de embarcaciones (mm) (3.14.6)
distancia desde el eje de la trayectoria de trnsito de embarcaciones igual a 3xLOA (mm) (3.14.6)
SECCIN 3
3-8
X1
X2
Z
distancia desde el espaldar del muro al comienzo de la lnea de carga (mm) (3.11.6.2)
=
=
Z0
Z2
z
=
=
=
S
S
EQ =
factor de carga para carga viva aplicada simultneamente con cargas ssmicas (3.4.1)
eq
i
p
SE =
TG =
=
ph =
distribucin de presin horizontal constante sobre el muro resultante de varios tipos de sobrecarga (MPa)
T
H
V
(3.11.6.2)
intervalo de diseo de movimientos trmicos (mm) (3.12.2.3)
=
=
=
=
=
=
=
=
A la distancia que una masa de aire viaja sobre un cuerpo de agua se le llama fetch; encontramos un equivalente en castellano: Trayecto de recoleccin
SECCIN 3
r
s
Cargas permanentes
CR =
DD =
DC =
DW =
EH =
EL =
ES =
EV =
PS =
SH =
BL
BR
CE
CT
CV
EQ
FR
IC
IM
LL
LS
PL
SE
TG
TU
WA
WL
WS
Cargas transitorias
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
carga de explosin
fuerza de frenado vehicular
fuerza centrfuga vehicular
fuerza de colisin vehicular
fuerza de colisin de embarcaciones
carga ssmica
carga de friccin
carga de hielo
incremento de carga dinmica vehicular
carga viva vehicular
sobrecarga de carga viva
carga viva peatonal
fuerzas debidas a asentamiento
fuerzas debidas a gradiente de temperatura
fuerza debida a temperatura uniforme
carga de agua y presin de la corriente
carga de viento sobre la carga viva
carga de viento sobre la estructura
3-9
SECCIN 3
3-10
Q i i Qi
(3.4.1-1)
donde:
Qi
SECCIN 3
3-11
pilas y la socavacin por contraccin no se deberan
combinar con BL , EQ , CT , CV o IC . Sin embargo,
deberan considerarse los efectos debidos a degradacin
del cauce. Alternativamente, la mitad de la socavacin
total puede considerarse en combinacin con BL , EQ ,
CT , CV o IC .
La probabilidad combinada de estos eventos es
extremadamente baja, y, por lo tanto, se especifica aplicar
los eventos por separado. Bajo estas condiciones
extremas, la estructura puede sufrir deformaciones
inelsticas considerables debido a las cuales se espera que
se alivien las fuerzas debidas a TU , TG , CR , SH , y
SE .
SECCIN 3
columnas o pilas. Para subestructuras de acero, debe
usarse un valor de 1.0 para TU , PS , CR , and SH .
La evaluacin de la estabilidad general de rellenos
contenidos, as como taludes de tierra con o sin
cimentaciones superficiales o profundas debera
investigarse en el estado lmite de servicio basndose en
la Combinacin de Carga de Servicio I y el factor de
resistencia apropiado como se especifica en el Artculo
11.5.6 y en el Artculo 11.6.2.3.
Para estructuras armadas en cajn que cumplan con las
disposiciones del Artculo 12.9, el factor de carga viva
para las cargas vivas vehiculares LL e IM debe tomarse
igual a 2.0.
El factor de carga para gradiente de temperatura, TG ,
debera considerarse con base en cada proyecto
especfico. Si la informacin especfica del proyecto no
indica lo contrario, TG puede tomarse como:
DC DW EH EV ES WA CR SH TG EL PS
(3.4.1-2)
3-12
SECCIN 3
3-13
Tipo de estructura, y
Estado lmite bajo investigacin.
SECCIN 3
3-14
Resistencia I
(a menos que se
indique)
Resistencia II
DW
EH
EV
ES
EL
PS
CR
SH
LL
IM
CE
BR
PL
LS
WA
WS
WL
FR
TU
TG
SE
EQ
BL
IC
CT
CV
1.75
1.00
1.00
0.50/1.20
TG
SE
1.35
1.00
1.00
0.50/1.20
TG
SE
1.00
0.50/1.20
TG
SE
Resistencia III
1.00
1.40
0
Resistencia IV
1.00
1.00
0.50/1.20
Resistencia V
1.35
1.00
0.40
0
1.0
1.00
0.50/1.20
TG
SE
Evento Extremo I
EQ
1.00
1.00
1.00
Evento Extremo II
0.50
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.0
1.00
1.00/1.20
TG
SE
1.00
1.00
1.00/1.20
1.00/1.20
TG
SE
1.00
1.00/1.20
1.0
0.30
0
0.70
0
Servicio I
1.00
1.00
1.00
Servicio II
Servicio III
1.00
1.00
1.30
0.80
1.00
1.00
Servicio IV
1.00
1.00
1.50
0.75
Activa
En reposo
Estabilidad general
Marcos Rgidos
Factor de Carga
Mximo
Mnimo
1 .2 5
0 .9 0
1 .5 0
0 .9 0
1 .4
0 .2 5
1 .0 5
0 .3 0
1 .2 5
0 .3 5
1 .5 0
0 .6 5
1 .5 0
1 .3 5
1 .3 5
1 .0 0
0 .9 0
0 .9 0
N/A
1 .0 0
1 .0 0
1 .3 5
1 .3 0
1 .3 5
N/A
1 .0 0
0 .9 0
0 .9 0
1 .5
1 .3
1 .9 5
1 .5 0
0 .9
0 .9
0 .9
0 .7 5
SECCIN 3
3-15
1.0
CR , SH
Ver p para DC , Tabla 3.4.1-2
Usando I g
1.0
1.0
0.5
0.5
Usando I efectiva
1.0
1.0
Subestructuras de acero
1.0
1.0
PS
Componentes
SECCIN 3
factor para carga de construccin y para cualquier efecto
dinmico asociado no debe ser menor que 1.5 para la
Combinacin de Carga de Resistencia I. El factor de
carga para viento en la Combinacin de Carga de
Resistencia III no debe ser menor que 1.25.
3-16
SECCIN 3
3-17
Material
Aleaciones de Aluminio
Pavimentos Bituminosos
Hierro fundido
Relleno de ceniza
Arena, Limo o Arcilla Compactadas
Liviano
De Arena Liviana
Concreto simple Normal con f 35 MPa
c
Normal con 35 fc 105 MPa
Arena, Limo o Grava Sueltas
Arcilla Blanda
Grava Compactada, Macadam, o Cascajo
Acero
Mampostera de Piedra
Dura
Madera
Blanda
Dulce
Agua
Salada
22,4 + 0,0229 f c
16
16
22,5
78,5
27,25
9,6
8
1
10,25
Item
Sistemas de rieles, Traviesas, y fijaciones por cada Riel
SECCIN 3
3-18
Factores de presencia
Mltiple, m
1
2
3
>3
1.20
1.00
0.85
0.65
SECCIN 3
3-19
SECCIN 3
3-20
SECCIN 3
3-21
SECCIN 3
3-22
SECCIN 3
3-23
en el Artculo 3.6.2.
3.6.1.2.4 Carga de Carril de Diseo La carga de
carril de diseo debe consistir en una carga de 10.3 kN/m
uniformemente distribuida en la direccin longitudinal.
Transversalmente, la carga de carril de diseo debe
suponerse uniformemente distribuida sobre un ancho de
3000 mm. Las fuerzas de la carga de carril de diseo no
deben someterse a una amplificacin de carga dinmica.
3.6.1.2.5 rea de Contacto de la Llanta El rea de
contacto de la llanta de una rueda que consiste en una o
dos llantas debe suponerse que es un slo rectngulo,
cuya ancho es de 500 mm y cuya longitud es 250 mm.
IM
P
=
=
=
factor de carga
porcentaje de amplificacin de carga dinmica
carga de rueda de diseo, N
SECCIN 3
artculo 3.6.1.2.5 incrementado por los factores de
distribucin de carga viva (LLDF) especificados en la tabla
3.6.1.2.6a-1, y los requerimientos de los artculos
3.6.1.2.6b y 3.6.1.2.6c. Pueden utilizarse mtodos ms
precisos de anlisis.
3-24
Tipo de Estructura
El rea rectangular ,
1.15
ALL lw ww
El termino
(3.6.1.2.6a-1)
lw y ww
Trafico
paralelo
al
tramo
de
la
H int t
sw wt 0.06Di
LLDF
(3.6.1.2.6b-1)
En donde:
Cuando
H H int t :
ww wt LLDF ( H ) 0.06Di
Cuando
H H int t :
(3.6.1.2.6b-2)
C3.6.1.2.6b
El caso en donde el trfico es paralelo al tramo de la
alcantarilla aplica para la mayora de las alcantarillas de
las autopistas.
SECCIN 3
ww wt sw LLDF ( H ) 0.06Di
(3.6.1.2.6b-3)
H int p
sa lt
LLDF
(3.6.1.2.6b-4)
En donde:
Cuando
H H int p :
lw lt LLDF ( H )
Cuando
(3.6.1.2.6b-5)
H H int p :
lw lt sa LLDF ( H )
(3.6.1.2.6b-6)
Dnde:
IM
P 1
m
100
PL
ALL
(3.6.1.2.6b-7)
3-25
SECCIN 3
3-26
Dnde:
3.6.1.2.6b-3
reemplazado
por
lt
SECCIN 3
camin o el tndem de diseo debe colocarse
transversalmente de manera tal que el centro de cualquier
carga de rueda no est ms cerca de:
3-27
carril de diseo.
Donde el andn no est separado de la calzada por una barrera
efectiva contra choques, debera considerarse la posibilidad de
que los vehculos puedan montarse en el andn.
SECCIN 3
3-28
el Artculo 3.6.1.2.
Donde se usen mtodos refinados para analizar tableros,
las fuerzas deben determinarse con base en lo siguiente:
SECCIN 3
3-29
Figura 3.6.1.4.1-1 Huella Refinada del Camin de Diseo para Diseo por Fatiga
3.6.1.4.2 Frecuencia La frecuencia de la carga de
fatiga debe tomarse como el Trfico Promedio Diario de
Camiones para un solo carril TPDCUC [Single-lane
Average Daily Truck Traffic
ADTTSL ].
Esta frecuencia
ADTTSL p x ADTT
(3.6.1.4.2-1)
donde:
ADTT
ADTTSL
=
Nmero de camiones diarios en una
direccin promediados sobre la vida til de
diseo
=
Nmero de camiones diarios en un slo
carril promediados sobre la vida til de diseo
Fraccin de trfico en un slo carril, como se
especifica en la Tabla 3.6.1.4.2-1
SECCIN 3
Tabla 3.6.1.4.2-1 Fraccin de trfico de camiones
en un solo carril, p
Nmero de carriles
disponibles para
camiones
1
2
3 o ms
3-30
Interdepartamental rural
Interdepartamental urbana
Otras rurales
Otras Urbanas
p
1.00
0.85
0.80
Fraccin de camiones en el
trfico
0.20
0.15
0.15
0.10
Cargas,
Distribucin de carga,
Frecuencia de la carga,
Amplificacin dinmica, y
Requisitos dimensionales.
SECCIN 3
3-31
para vehculos.
Los puentes exclusivos para peatones, trfico ecuestre,
vehculos livianos de mantenimiento, y/o trfico de
bicicletas deberan disearse de acuerdo con LRFD Guide
Specifications for the Design of Pedestrian Bridges de la
AASHTO.
3.6.1.7 Cargas sobre Barandas Las cargas sobre
barandas deben tomarse como se especifica en la
Seccin 13.
3.6.2 Amplificacin por Carga Dinmica: IM
3.6.2.1 General A menos que se especifique de otra
manera en los Artculos 3.6.2.2 y 3.6.2.3, los efectos
estticos del camin o tndem de diseo, diferentes a
fuerzas centrfugas y de frenado, deben incrementarse
por el porcentaje especificado en la Tabla 3.6.2.1-1 para
amplificarlos por carga dinmica.
El factor que se aplique a la carga esttica debe tomarse
como: 1 IM 100 .
No debe aplicarse la amplificacin por carga dinmica a
cargas peatonales o a la carga de carril de diseo.
Tabla 3.6.2.1-1 Amplificacin por Carga Dinmica,
IM
Componente
IM
Juntas de Tablero-Todos los Estados
75%
Lmite
Todos los dems componentes:
Estado Lmite de Fatiga y Fractura 15%
33%
Todos los dems Estados Lmite
La aplicacin de la amplificacin por Carga Dinmica para
componentes enterrados, cubierta en la Seccin 12, debe
ser como se especifica en el Artculo 3.6.2.2.
No se necesita aplicar la amplificacin por carga dinmica
a:
IM
de la Tabla
SECCIN 3
3-32
IM 33 1.0 4.1x104 DE 0%
(3.6.2.2-1)
donde:
DE
C f
v2
gR
(3.6.3-1)
donde:
=
=
g
R
=
=
presencia
mltiple
SECCIN 3
3-33
2
2 ga
(C3.6.4-1)
SECCIN 3
3-34
OHBDC
LFD
LRFD
LRFD
CHBDC
SECCIN 3
3-35
Un terrapln;
Una
barrera
estructuralmente
independiente,
resistente a choques montada sobre el terreno de
1400 mm de altura, localizada dentro de 3000 mm del
componente que se quiere proteger; o
Una barrera de 1000 m de altura localizada a ms de
3000 m del componente que se quiere proteger.
SECCIN 3
3-36
(C3.6.5.l-1)
donde:
ADTT
pHBP
ADT
(Ambas direcciones)
1000
2000
3000
4000
6000
8000
12000
14000
16000
18000
20000
22000
24000
26000
ADTT *
(Una va)
50
100
150
200
300
400
600
700
800
900
1000
1100
1200
l300
Sin divisiones
Curva dividida
Tangente dividida
PHBP 3.457 E 09
PHBP 2.184E 09
PHBP 1.09E 09
0.0001
0.0003
0.0004
0.0005
0.0008
0.0010
0.0015
0.0018
0.0020
0.0023
0.0025
0.0028
0.0030
0.0033
AFHBP 2 xADTTx365xPHBP
0.0001
0.0002
0.0002
0.0003
0.0005
0.0006
0.0010
0.0011
0.00l3
0.0014
0.0016
0.0018
0.0019
0.0021
0.0000
0.0001
0.0001
0.0002
0.0002
0.0003
0.0005
0.0006
0.0006
0.0007
0.0008
0.0009
0.0010
0.0010
SECCIN 3
28000
1400
3-37
0.0035
0.0022
0.0011
(3.7.3.1-1)
donde:
P
CD
=
=
=
p CD
w 2
V
2g
(C3.7.3.1-1)
donde:
w
V
g
=
=
=
CD
0.7
1.4
1.4
0.8
SECCIN 3
3-38
(3.7.3.2-1)
dnde:
CL
SECCIN 3
3-39
CL
0.0
0.5
0.7
0.9
1.0
SECCIN 3
ajustarse como sigue:
V Z
VDZ 2.5Vo 10 ln
VB Z0
(3.8.1.1-1)
donde:
VDZ =
V30
VB
Vo
Zo
Condicin
Vo (km/h)
Z o (m)
Campo
Abierto
13.20
Suburbano
Ciudad
17.50
19.30
0.07
1.00
2.50
3-40
Z
VDZ CV10
10000
(C3.8.1.1-1)
SECCIN 3
3-41
PD PB
PB
2
vDZ
vB2
PB
2
vDZ
25600
(3.8.1.2.1-1)
Tabla
3.8.1.2.1-1
Presiones
Bsicas,
PB ,
Carga de
Barlovento
MPa
Carga de
Sotavento
MPa
0.0024
0.0012
0.0024
NA
0.0019
NA
SECCIN 3
3-42
Tabla 3.8.1.2.2-1 Presiones Bsicas de Viento, PB , para Varios ngulos de Ataque y VB 160 km/h
ngulo Esviado del
Viento
(Grados)
O
15
30
45
60
Carga Lateral
(kPa)
2.397
2.109
1.966
1.582
0.815
Vigas
Carga Longitudinal
(kPa)
0.000
0.288
0.575
0.767
0.911
Componente
Perpendicular
(kN/m)
1.461
1.286
1.198
Componente
Paralela
(kN/m)
0.000
0.175
0.351
SECCIN 3
45
60
0.964
0.497
3-43
0.468
0.555
SECCIN 3
3-44
para
el
desarrollo
de
estas
SECCIN 3
fuerzas horizontales y calculadas como se prescribe en
4.7.4 con base en el coeficiente de respuesta elstica,
Cm , especificado en 3.10.4 y la masa equivalente de la
superestructura, y dividido por el factor de modificacin de
respuesta, R , especificado en 3.10.7.1.
Los requisitos presentados aqu son aplicables a puentes
de construccin convencional. Cuando se trate de
puentes de construccin no convencional, la entidad
contratante del diseo debe especificar las disposiciones
apropiadas especiales que modifiquen y amplen los
presentes requisitos en los casos de construccin no
convencional. A menos que el Propietario especifique otra
cosa, no es necesario aplicar estas disposiciones a
estructuras completamente enterradas.
No es necesario considerar los efectos ssmicos para
alcantarillas en cajn (box culverts) y estructuras
enterradas, excepto donde crucen fallas activas.
Debe considerarse el potencial de licuacin del suelo y de
estabilidad de taludes ante acciones ssmicas.
3-45
y fuerzas ssmicas realistas en los procedimientos de
diseo; y
La exposicin a vibraciones causadas por sismos fuertes
no debe causar colapso parcial ni total del puente.
SECCIN 3
3-46
PGA
y los
SECCIN 3
3-47
Figura 3.10.2.1-1 Aceleracin Pico Horizontal del Terreno PGA con 7% de probabilidad de excedencia en
75 aos (aproximadamente 1000 aos de perodo promedio de retorno) expresada en la aceleracin de la
gravedad ( g ).
SECCIN 3
3-48
Figura 3.10.2.1-2 Coeficiente de Aceleracin Espectral Horizontal para un perodo de vibracin de 0.2
segundos ( S S ) para 5% del amortiguamiento crtico y con 7% de probabilidad de excedencia en 75 aos
(aproximadamente 1000 aos de perodo promedio de retorno) expresada en la aceleracin de la gravedad ( g ).
SECCIN 3
3-49
Figura 3.10.2.1-3 Coeficiente de Aceleracin Espectral Horizontal para un perodo de vibracin de 1.0
segundos ( S1 ) para 5% del amortiguamiento crtico y con 7% de probabilidad de excedencia en 75 aos
(aproximadamente 1000 aos de perodo promedio de retorno) expresada en la aceleracin de la gravedad ( g ).
SECCIN 3
3.10.2.2 Procedimiento Particular de Sitio Debe
realizarse un procedimiento particular de sitio para
determinar espectros de diseo de los movimientos
ssmicos del terreno cuando lo requiera 3.10.2 y pueden
realizarse para cualquier sitio. El objetivo del anlisis
probabilstico de los movimiento del terreno en un sitio
especfico debe ser generar un espectro de aceleraciones
de amenaza uniforme considerando un siete por ciento
(7%) de probabilidad de excedencia en 75 aos para
valores espectrales de todo el intervalo de periodos de
inters. Este anlisis debe involucrar el establecimiento
de:
3-50
SECCIN 3
3-51
perfiles que cumplan con cualquiera de los dos criterios siguientes: N en el intervalo 50
2
golpes/pe N 15 golpes/pe, o su en el intervalo 100 kPa ( 1 kgf/cm ) su 50 kPa
2
( 0.5 kgf/cm ).
Perfil de suelo con velocidad medida de onda de cortante, vs 180 m/s, o
SECCIN 3
3-52
velocidad promedio de la onda de cortante para los 30 m superiores del perfil de suelo
su
IP
=
=
nmero de golpes promedio del Ensayo de Penetracin Estndar (SPT) en golpes/pe, (Norma ASTM
D1586) para los 30 m superiores del perfil de suelo
resistencia promedio al cortante no drenado para los 30 m superiores del perfil de suelo en MPa
[Norma NTC 1527 (ASTM D2166) o la norma NTC 2041 (ASTM D2850)]
ndice de plasticidad (Norma ASTM D4318)
contenido de humedad (Norma ASTM D2216)
Descripcin
Verifique las cuatro categoras para el Tipo de Perfil de Suelo F en la Tabla 3.10.3.1-1, las cuales
requieren la utilizacin del Procedimiento Particular de Sitio. Si el sitio corresponde a cualquiera de estas
categoras, clasifique el sitio como Perfil de Tipo F y realice evaluacin particular de sitio.
Verifique la existencia de un estrato con H 3 m de arcilla blanda, definida como un suelo con IP 20 ,
w 40% y su 25 kPa ( 0.25 kgf/cm2). Si estos criterios se cumplen, clasifique el sitio como Tipo de
Perfil E.
Clasifique el sitio en uno de los Tipos de Perfil de Suelo de la Tabla 3.10.3.1-1 utilizando uno de los
siguientes tres procedimientos para calcular los valores de los siguientes parmetros:
SECCIN 3
n
vs
di
i 1
n d
i 1 vsi
donde:
= espesor del estrato i , localizado dentro de los 30 m superiores del perfil
di
= nmero de estratos de suelo localizados en los 30 m superiores del perfil de suelo.
n
vsi = velocidad media de la onda de cortante del suelo del estrato i , medida en campo, en m/s
= velocidad promedio de la onda de cortante para los 30 m superiores del perfil de suelo
vs
n
di = 30 m siempre
i 1
Mtodo B: mtodo N
El nmero medio de golpes del ensayo de penetracin estndar en cualquier perfil de suelo,
indistintamente que est integrado por suelos no cohesivos o cohesivos, se obtiene por medio de:
n
di
i 1
n d
i 1 N i
donde:
N i = nmero de golpes por pe obtenidos en el ensayo de penetracin estndar, realizado in situ de
acuerdo con la norma ASTM D1586, haciendo correccin por energa N60, correspondiente al
estrato i . El valor de N i a emplear para obtener el valor medio, no debe exceder 100.
= nmero de golpes promedio del Ensayo de Penetracin Estndar (SPT) en golpes/pe, (Norma
ASTM D 1586) para los 30 m superiores del perfil de suelo
Mtodo C: mtodo su
En los estratos de suelos no cohesivos localizados en los 30 m superiores del perfil debe emplearse, la
siguiente relacin, la cual se aplica nicamente a los m estratos de suelos no cohesivos:
N ch
ds
d
i
i 1 N i
m
donde:
= es la suma total de los espesores de los m estratos de suelos no cohesivos localizados dentro de
ds
los 30 m superiores del perfil.
= nmero de estratos de suelo no cohesivo localizados en los 30 m superiores del perfil de suelo.
m
Nchi = nmero de golpes del Ensayo de Penetracin Estndar (SPT) en golpes/pe, (Norma ASTM D
1586) para el estrato i de suelo no cohesivo (no debe exceder 100 golpes por pe en la anterior
ecuacin)
N ch = nmero de golpes promedio del Ensayo de Penetracin Estndar (SPT) en golpes/pe, para los
estratos de suelos no cohesivos localizados en los 30 m superiores del perfil de suelo
Para la resistencia promedio al corte no drenado, su , obtenida de ensayos en los estratos de suelos
cohesivos localizados en los 30 m superiores del perfil debe emplearse la siguiente relacin, la cual se
aplica nicamente a los k estratos de suelos cohesivos:
su
dc
d
i
i 1 sui
k
(A.2.4-4)
3-53
SECCIN 3
3-54
donde:
dc
k
sui
su
= es la suma de los espesores de los k estratos de suelos cohesivos localizados dentro de los 30 m
superiores del perfil
= nmero de estratos de suelo cohesivo localizados en los 30 m superiores del perfil de suelo.
= es la resistencia al corte no drenado en kPa del estrato i , la cual no debe exceder 250 kPa (2.5
kgf/cm) para realizar el promedio ponderado. Esta resistencia se mide cumpliendo la norma
NTC 1527 (ASTM D2166) o la norma NTC 2041 (ASTM D2850)
= es la resistencia promedio al corte no drenado para los estratos de suelos cohesivos localizados
en los 30 m superiores del perfil de suelo
Notas:
1. Cuando se use el Mtodo B, los valores de N son para estratos de suelos no cohesivos, suelos cohesivos y roca dentro de
los 30 m superiores. Donde se obtenga rechazo en una capa de roca, N debe tomarse como 100 golpes/pe.
2. Cuando se use el Mtodo C, si el tipo de perfil de suelo que resulta de los valores de N ch y su difiere, debe seleccionarse
el tipo de perfil de suelo que conduce a los mayores factores de sitio y respuesta espectral de diseo en el intervalo de
periodos de inters. Por ejemplo, si N ch tiene un valor de 20 golpes/pe y su tiene un igual a 40 kPa (0.4 kgf/cm2), el tipo
de perfil se clasificara como D o E de acuerdo con el Mtodo C y de acuerdo con la definicin de la clase de sitio de la
Tabla 3.10.3.1-1. En este ejemplo, para respuestas espectrales de aceleracin relativamente bajas y para movimientos de
periodo largo, la Tabla 3.10.3.2-3 indica que los factores de sitio son mayores para el Tipo de Perfil E. Sin embargo, para
respuestas espectrales de aceleracin de periodo corto relativamente altas ( SS 0.75 ), los factores de sitio de periodo
corto, Fa , son mayores para un Tipo de Perfil D.
3.10.3.2 Factores de Sitio Los factores de sitio
Fpga , Fa y Fv especificados en las Tablas 3.1 0.3.2-1,
3.10.3.2-2, y 3.10.3.2-3, respectivamente, deben usarse
para periodo de vibracin cero, para el intervalo de
periodos de vibracin cortos, y para periodos de vibracin
largos,
respectivamente.
Estos
factores
deben
determinarse usando el Tipo de Perfil de Suelo dado en la
Tabla 3.10.3.1-1 y los valores obtenidos de los mapas
para los coeficientes PGA , S S y S1 , presentados en las
Figuras 3.10.2.1-1 a 3.10.2.1-3.
Tipo de
Intensidad de los movimientos ssmicos
Perfil
PGA 0.2
PGA 0.3
PGA 0.4
PGA 0.5
PGA 0.1
A
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
B
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
C
1.2
1.2
1.1
1.0
1.0
D
1.6
1.4
1.2
1.1
1.0
E
2.5
1.7
1.2
0.9
0.9
F
vase nota 2 vase nota 2 vase nota 2 vase nota 2 vase nota 2
Notas:
1. Se debe usar una interpolacin lineal para valores intermedios de PGA
2. Para el perfil tipo F debe realizarse un estudio de sitio particular para el lugar
especfico y debe llevarse a cabo un anlisis de amplificacin de onda.
SECCIN 3
3-55
SS 0.25
SS 0.50
SS 0.75
SS 1.00
SS 1.25
A
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
B
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
C
1.2
1.2
1.1
1.0
1.0
D
1.6
1.4
1.2
1.1
1.0
E
2.5
1.7
1.2
0.9
0.9
F
vase nota 2 vase nota 2 vase nota 2 vase nota 2 vase nota 2
Notas:
1. Se debe usar una interpolacin lineal para valores intermedios de S S
2. Para el perfil tipo F debe realizarse un estudio de sitio particular para el lugar
especfico y debe llevarse a cabo un anlisis de amplificacin de onda.
S1 0.10
S1 0.20
S1 0.30
S1 0.40
S1 0.50
A
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
B
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
C
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
D
2.4
2.0
1.8
1.6
1.5
E
3.5
3.2
2.8
2.4
2.4
F
vase nota 2 vase nota 2 vase nota 2 vase nota 2 vase nota 2
Notas:
1. Se debe usar una interpolacin lineal para valores intermedios de S1
2. Para el perfil tipo F debe realizarse un estudio de sitio particular para el lugar
especfico y debe llevarse a cabo un anlisis de amplificacin de onda.
3.10.4 Caracterizacin de la Amenaza Ssmica
3.10.4.1 Espectro de Diseo Debe utilizarse el
espectro de diseo con cinco por ciento de
amortiguamiento como se especifica en la Figura
3.10.4.1-1. Este espectro debe calcularse usando los
valores obtenidos de los mapas para los coeficientes
PGA , S S y S1 , presentados en las Figuras 3.10.2.1-1 a
3.10.2.1-3, escalados por los factores de sitio del periodo
cero, del intervalo corto de periodos, y del intervalo de
periodos largos, PGA , S S y S1 , respectivamente.
SECCIN 3
3-56
T
Csm As S DS As m
T0
(3.10.4.2-1)
en el cual:
As Fpga PGA
(3.10.4.2-2)
SDS Fa SS
(3.10.4.2-3)
donde:
PGA =
SS
Tm
T0
TS
SECCIN 3
3-57
Csm SDS
(3.10.4.2-4)
Csm
S D1
Tm
(3.10.4.2-5)
en el cual:
SD1 Fv S1
(3.10.4.2-3)
donde:
S1
Puentes crticos,
Puentes esenciales, u
Otros puentes.
SD1 0.15
Zona de
Desempeo
Ssmico
1
0.50 SD1
Coeficiente de aceleracin
espectral S D1
SECCIN 3
3-58
Crtica
1.5
Categora Operacional
Esencial
Otra
1.5
2.0
1.5
1.5
1.5
2.0
1.5
2.0
3.0
2.0
3.0
1.5
1.5
1.5
3.5
2.0
3.5
5.0
3.0
5.0
SECCIN 3
3-59
SECCIN 3
3-60
partes del pas con muy baja sismicidad, las fuerzas ssmicas
en las conexiones son muy pequeas.
SECCIN 3
3-61
SECCIN 3
3-62
SECCIN 3
3-63
SECCIN 3
3-64
SECCIN 3
3-65
SECCIN 3
3-66
Valores de H
Activa
Pasiva
0.001
0.01
0.002
0.02
0.004
0.04
0.002
0.02
0.010
0.05
0.010
0.05
SECCIN 3
3-67
SECCIN 3
proporcional a la profundidad del suelo y se calcula como:
p k s z
(3.11.5.1-1)
donde:
s
z
=
=
ko 1 senof
(3.11.5.2-1)
donde:
ko
ko 1 senof
donde:
OCRseno
f
(3.11.5.2-2)
3-68
ko
SECCIN 3
OCR =
relacin de sobreconsolidacin
ka
seno2 f
seno2 seno
(3.11.5.3-1)
en la cual:
seno f seno f
1
seno seno
(3.11.5.3-2)
donde:
3-69
SECCIN 3
3-70
Materiales de Interfaz
ngulo de
Friccin,
(grados)
Coeficiente de
Friccin, tan
(adimensional)
35
0.70
29 a 31
0.55 a 0.60
Arena de fina a media, arena limosa media a gruesa, grava limosa o arcillosa
24 a 29
0.45 a 0.55
19 a 24
0.34 a 0.45
17 a 19
0.31 a 0.34
22 a 26
0.40 a 0.49
17 a 19
0.31 a 0.34
22
0.40
Grava limpia, mezclas de grava y arena, relleno de roca bien gradado con
astillas
17
0.31
14
0.25
11
0.19
22 a 26
0.40 a 0.49
17 a 22
0.31 a 0.40
Grava limpia, mezclas de grava y arena, lleno de roca bien gradada con
astillas
Arena limpia, mezclas grava y arena limosa, relleno de roca dura de un solo
tamao
17
0.31
14
0.25
SECCIN 3
o
o
o
3-71
35
33
29
0.70
0.65
0.55
26
0.49
17
0.31
Pp k p s z 2c k p
(3.11.5.4-1)
donde:
Pp
s
z
c
kp
=
=
=
=
SECCIN 3
3-72
Figura 3.11.5.4-1 Procedimientos de clculo para presiones pasivas de suelo para muros verticales e
inclinados con relleno horizontal (U.S. Department of the Navy, 1982a)
SECCIN 3
3-73
Figura 3.11.5.4-2 Procedimientos de clculo para presiones pasivas de suelo para muros verticales con
relleno inclinado (U.S. Department of the Navy, 1982a)
3.11.5.5 Mtodo del Fluido Equivalente para Estimar
Presiones Laterales de Suelo de Rankine Se puede
usar el mtodo del fluido equivalente donde sea aplicable
la teora de presin de suelo de Rankine.
El mtodo del fluido equivalente debe usarse solamente
donde el lleno sea de drenaje libre. Si este criterio no
puede cumplirse, se deben usar las disposiciones de los
Artculos 3.1l.3, 3.11.5.1 y 3.11.5.3 para determinar la
presin horizontal de suelo.
Donde se use el mtodo del fluido equivalente, la presin
bsica de suelo, p (Pa), puede calcularse como:
SECCIN 3
p eq z
3-74
(3.11.5.5-1)
donde:
eq
=
=
Pv Ph tan
(3.11.5.5-2)
donde:
Ph 0.5 eq H 2
(3.11.5.5-3)
Tabla 3.11.5.5-1 Valores tpicos para Masas Unitarias Fluidas Equivalentes de Suelo
Relleno de superficie horizontal
Activa
En Reposo
H 1 240
eq (kg/m)
eq (kg/m)
Tipo de Suelo
de
880
640
1 040
800
800
560
960
720
720
480
880
640
SECCIN 3
3-75
SECCIN 3
3-76
SECCIN 3
3-77
SECCIN 3
3-78
SECCIN 3
3-79
AEP
para
SECCIN 3
pa ka s Hx109
3-80
(3.11.5.7.1-1)
pa
ka s H 2 x109
1.5H 0.5H1 0.5H n 1
(3.11.5.7.1-2)
donde:
pa
ka
tan 2 45o f 2
3.11.5.3-1 para 0
s
H
H1
=
=
=
H n 1 =
Thi
R
=
=
Figura 3.11.5.7.1-1 Distribuciones de presin aparente para muros anclados construidos de arriba hacia
abajo en suelo no cohesivo
3.11.5.7.2 Suelos Cohesivos La distribucin de
presiones aparentes de suelo para suelos cohesivos se
relaciona con el nmero de estabilidad, N s , que se define
como:
Ns
s Hx109
Su
(3.11.5.7.2-1)
donde:
SECCIN 3
H
Su
=
=
s
H
=
=
(3.11.5.7.2a-1)
pa ka s Hx109
(3.11.5.7.2b-1)
donde:
pa
ka
s
H
=
=
ka 1
3-81
4Su
s Hx10
2 2
d 1 5.14Sub
H s Hx109
0.22
(3.11.5.7.2b-2)
donde:
Su
Sub
s
H
d
=
=
=
SECCIN 3
pa 0.5ka s hx109
(3.11.5.8.1-1)
donde:
pa
s
h
ka
3-82
SECCIN 3
3-83
SECCIN 3
3-84
Figura 3.11.5.9-1 Distribucin de presin del suelo para muros modulares prefabricados con paramentos
continuos
SECCIN 3
3-85
Figura 3.11.5.9-2 Distribuciones de presin del suelo para muros modulares prefabricados con paramentos
irregulares
ngulo de
Friccin,
0
0.50 f
0.75 f
SECCIN 3
laterales de suelo mostradas en las Figuras 3.11.5.10-4 y
3.11.5.10-5, respectivamente. Para barreras de sonido
apoyadas sobre muros de contencin, se deben aplicar
las disposiciones pertinentes de la Seccin 11.
Donde se usen elementos discretos verticales como
apoyo, el ancho, b , de cada elemento debe suponerse
igual al ancho de la aleta o al dimetro del elemento para
secciones hincadas y al dimetro de agujeros llenos de
concreto para secciones revestidas de concreto.
3-86
SECCIN 3
3-87
SECCIN 3
3-88
SECCIN 3
3-89
p ks qs
(3.11.6.1-1)
donde:
ks
qs
ph
2p
seno cos 2
(3.11.6.2-1)
donde:
=
=
SECCIN 3
3-90
ph
p 3ZX 2 R 1 2
RZ
R 2 R3
(3.11.6.2-2)
donde:
P
R
=
=
3.11.6.2-2
donde
R x2 y 2 z 2
0.5
(mm)
distancia horizontal desde el respaldo del muro al
punto de aplicacin de la carga (mm)
distancia horizontal desde el punto bajo
consideracin en el muro a el plano, que es
perpendicular al muro y pasa a travs del punto
de aplicacin de la carga medida a lo largo del
muro (mm)
distancia vertical desde l punto de aplicacin de
la carga a la elevacin del punto bajo
consideracin en el muro (mm)
relacin de Poisson (adim.)
SECCIN 3
ph
4Q x 2 z
R4
(3.11.6.2-3)
donde:
Q
3-91
SECCIN 3
3-92
tomarse como:
ph
Q 1
1 2
1
1 2
3
Z
Z A3 A Z
B
B
X2
X1
(3.11.6.2-4)
en la cual:
Z
A 1
X2
Z
B 1
X1
(3.11.6.2-5)
(3.11.6.2-6)
donde:
X1
X1
Z
=
=
v
Q
=
=
ES :
muros flexibles
SECCIN 3
3-93
donde:
D1
bf
ancho de la carga aplicada. Para cimentaciones cargadas excntricamente (v.gr., cimentaciones de estribos de puente).
igual a la anchura equivalente del cimiento
decir,
b f se hace
b f 2e ).
L
Pv
Pv
Z
=
=
Longitud de la cimentacin
Carga por metro lineal de franja de cimentacin
2d b f
Suponga que el esfuerzo vertical incrementado debida a la sobrecarga no tiene influencia sobre los esfuerzos usados para evaluar la estabilidad
interna si la sobrecarga est detrs de la masa de suelo reforzado. Para la estabilidad externa, suponga que la sobrecarga no tiene influencia si est
por fuera de la zona activa detrs del muro.
SECCIN 3
3-94
LS
La
p k s heq x109
(3.11.6.4-1)
donde:
s
k
heq
=
=
SECCIN 3
Las alturas equivalentes de suelo, heq , para cargas de
carretera sobre estribos y muros de contencin se pueden
tomar de las Tablas 3.11.6.4-1 y 3.11.6.4-2. Debe usarse
interpolacin lineal para alturas de muro intermedias.
La altura del muro debe tomarse como la distancia entre
la superficie del relleno y el fondo de la cimentacin a lo
largo de la superficie de presiones bajo consideracin.
3-95
heq
1500
3000
6000
(mm)
1200
900
600
heq (m)
Distancia desde el respaldo
del muro al borde del trfico
0.0 mm
300 mm o ms
1500
600
1000
600
600
600
SECCIN 3
3-96
SECCIN 3
negativa se caracteriza como suelo no cohesivo, se
deberan usar los procedimientos proporcionados en el
Artculo 10.8.3.4 para estimar la friccin negativa para
pilotes. Sumar las resistencias de contacto negativas para
todas las capas que contribuyen a la friccin negativa
desde la capa inferior hasta el fondo del dado de la pila o
hasta la superficie del terreno.
Tambin se puede usar el mtodo del plano neutro
[neutral plane method] para determinar la friccin
negativa.
3-97
SECCIN 3
3-98
3.12
FUERZAS
DEBIDAS
A
DEFORMACIONES SUPERIMPUESTAS: TU ,
TG , SH , CR , SE , PS
3.12.1 General Se deben considerar las fuerzas
internas en un componente debidas a flujo plstico y a
retraccin. Se debe incluir el efecto de gradientes de
temperatura donde sea apropiado. Se debera incluir en el
anlisis las fuerzas resultantes de la deformacin,
desplazamiento de puntos de aplicacin de carga y
movimientos de los apoyos del componente resistente.
3.12.2 Temperatura uniforme El movimiento
trmico de diseo asociado con cambio uniforme de
temperatura puede calcularse usando el Procedimiento A
o el Procedimiento B siguientes. Puede emplearse el
Procedimiento A o el Procedimiento B para tableros de
concreto con vigas de concreto o de acero. Para todos los
dems tipo de puentes debe usarse el Procedimiento A.
3.12.2.1 Intervalo de Temperaturas para el
Procedimiento A Los intervalos de temperatura deben
ser como se especifica en la Tabla 3.12.2.1-1. Se debe
usar la diferencia entre los lmites extendidos inferior o
superior y la temperatura bsica de construccin supuesta
en el diseo, para calcular los efectos de las
deformaciones trmicas.
SECCIN 3
3-99
(3.12.2.3-1)
dnde:
L = longitud de expansin (mm)
= coeficiente de expansin trmica (mm/mm/C)
C3.12.3
T1, C
30
25
23
21
T2, C
7.8
6.7
6
5
SECCIN 3
3-100
C3.12.4
C3.12.5
3.12.6-Asentamiento
C3.12.6
C3.12.7
SECCIN 3
3-101
C3.13
C3.14.1
SECCIN 3
embarcaciones, debe considerarse la relacin del puente
con:
La geometra de la va acutica,
El tamao, el tipo, la condicin de carga, y la frecuencia
de las embarcaciones que usen la va acutica,
Profundidad disponible de agua,
La velocidad y la direccin de la embarcacin, y
La respuesta estructural del puente ante la colisin.
3-102
SECCIN 3
3-103
la socavacin predicha de largo plazo ms la mitad de
la socavacin predicha de corto plazo. La tasa de
flujo, el nivel del agua, y la profundidad de
socavacin de corto plazo son los asociados con la
inundacin de diseo para socavacin del puente (El
evento de los 100 aos).
C3.14.2
3.14.3-Clasificaciones Operacionales
C3.14.3
3.14.4-Embarcacin de Diseo
C3.14.4
SECCIN 3
Uso de sistemas protectores
eliminar las fuerzas de colisin.
3-104
para
reducir
C3.14.5
(3.14.5-1)
Donde:
SECCIN 3
3-105
de
Frecuencia
de
C3.14.5.1
SECCIN 3
3-106
C3.14.5.2.1
C3.14.5.2.2
El procedmiento ms preciso para determinar la P A consiste
en calcularla usando las estadsticas de accidentes de
embarcaciones en la va acutica de largo plazo y los datos
sobre la frecuencia de trfico de barcos y barcazas en la va
acutica durante el mismo periodo de tiempo (Larsen 1983).
Tambin se ha utilizado datos de estudios de simulacin de
barcos y anlisis de radar de movimiento de embarcaciones en
la va acutica. Se ha determinado con base en datos
histricos que la tasa de prdida de control para barcazas es
usualmente de dos a tres veces la determinada para barcos en
la misma va acutica.
3.14.5.2.3-Mtodo Aproximado
C3.14.5.2.3
PA ( BR)( RB )( RC )( RXC )( RD )
(3.14.5.2.3-1)
dnde:
PA
BR
RB
RC
Rxc
RD
=
=
=
=
SECCIN 3
Para barcos:
BR 0.6 x104
Para barcazas:
BR 1.2 x104
El factor de correccin por ubicacin del puente, RB,
basado en la ubicacin relativa del puente en una de las
tres regiones de la va acutica, como se muestra en la
Figura 3.14.5.2.3-1, debe tomarse como:
RB 1.0
(3.14.5.2.3-2)
RB 1
90
3-107
(3.14.5.2.3-3)
RB 1
45
(3.14.5.2.3-4)
dnde:
= ngulo del cambio de direccin o de la curva
especificado en la Figura 3.14.5.2.3-1 (grados)
El factor de correccin, RC, por corriente paralela a la ruta
de trnsito de embarcaciones en la va acutica debe
tomarse como:
V
RC 1 C
10
(3.14.5.2.3-5)
dnde:
VC
= velocidad actual de la componente paralela a la
ruta de trnsito de las embarcaciones (nudos)
El factor de correccin, Rxc, por corriente perpendicular a
la ruta de trnsito de las embarcaciones en la va acutica
debe tomarse como:
(3.14.5.2.3-6)
dnde:
VXC = velocidad actual de la componente perpendicular
a la ruta de trnsito de las embarcaciones (km/h)
SECCIN 3
3-108
RD 1.0
(3.14.5.2.3-7)
RD 1.3
(3.14.5.2.3-8)
RD 1.6
(3.14.5.2.3-9)
3.14.5.3-Probabilidad Geomtrica
C3.14.5.3
SECCIN 3
3-109
Geometra de la va acutica;
Profundidades del agua en la va acutica;
Probabilidad
Geomtrica
de
SECCIN 3
3-110
3.14.5.4-Probabilidad de Colapso
C3.14.5.4
PC 0.1 9 0.1
P
(3.14.5.4-1)
H
PC 0.1111
P
(3.14.5.4-2)
PC 0.0
(3.14.5.4-3)
dnde:
PC = probabilidad de colapso
H = resistancia del componente del puente ante una
fuerza horizontal expresada como resistencia del
pilar, Hp, o resistencia de la superestructura, HS, (kN)
P = fuerzas de impacto de la embarcacin, Ps, PBH, PDH,
o PMT, especificada en los Artculos 3.14.8, 3.14.10.1,
3.14.10.2, y 3.14.l0.3, respectivamente (kN)
C3.14.5.5
PF = 1 - (% de Proteccin Provista/100)
(3.14.5.5-1)
SECCIN 3
porvee un 70 por ciento de proteccin, entonces PF sera
igual a 0.3. Los valores de PF pueden variar de pilar en
pilar y dependiendo de la direccin del trfico de
embarcaciones (es decir, trfico de embarcaciones
entrante vs. trfico saliente).
3-111
SECCIN 3
Figura C3.14.5.5-1 - Modelo ilustrativo del Factor de Proteccin (PF) con Bolardos alrededor de un Pilar.
3-112
SECCIN 3
3-113
C3.14.6
V
VT
C3.14.7
KE
CHWV 2
2
(3.14.7-1)
Dnde:
KE = energa de colisin de la embarcacin (J)
M = tonelaje de desplazamiento de la embarcacin (T)
CH = coeficiente hidrodinmico de masa
V = velocidad de impacto de la embarcacin (m/s)
SECCIN 3
3-114
CH 1.05
(3.14.7-2)
CH 1.25
(3.14.7-3)
C3.14.8
Ps 120V DWT
(3.14.8-1)
dnde:
Ps
DWT
V
SECCIN 3
3-115
C3.14.9
SECCIN 3
KE
as 1.54
PS
(3.14.9-1)
donde:
as = longitud de dao de proa del barco (m)
KE = energa de colisin de la embarcacin (kN-m)
Ps = fuerza de impacto del barco como se especifica en la
Ec. 3.14.8-1 (kN)
3-116
(C3.14.9-1)
El coeficiente de 1.54 usado para calcular la profundidad del
dao del barco en la Ec. 3.14.9-1 resulta de multiplicar los
siguientes factores:
1.25 para tener en cuenta el incremento de la fuerza
promedio de impacto a lo largo del tiempo versus la longitud
del dao,
1.11 para tener en cuenta el incremento en la fuerza
promedio de impacto al percentil 70 de diseo, y
1.11 para proporcionar un incremento a la longitud de dao
de manera que se obtenga un nivel similar de seguridad de
diseo como el que se usa cuando de calcula PS.
C3.14.10.1
Existen pocos datos sobre las fuerzas de colisin entre proas
de barco y componentes de la superestructura de puentes.
PBH RBH PS
(3.14.10.1-1)
donde:
PBH
PDH RDH PS
(3.14.10.2-1)
C3.14.10.2
De acuerdo con la investigacin sobre el puente Great Belt en
Dinamarca (Cowiconsult, Inc., 1981) las fuerzas de colisin
entre la caseta de cubierta con la superestructura del puente
son:
PDH = 5.3 MN para la colisin de una caseta de cubierta de
un barco mercante de 1 000 DWT, y
PDH = 26.7 MN para la colisin de una caseta de cubierta de
un barco tanquero de 100,000DWT.
dnde:
PDH = fuerza de impacto de la caseta de cubierta (kN)
RDH = factor de reduccin especificado aqu
PS = fuerza de impacto del barco como se especifica
en la Ec. 3.14.8-1 (kN)
SECCIN 3
3-117
Para barcos mayores que 100 000 t, RDH debe ser 0.10.
Para barcos menores que 100 000 t:
DWT
RDH 0.2
0.10
100000
(3.14.10.2-2)
C3.14.10.3
PMT 0.10PDH
(3.14.10.3-1)
Dnde:
PMT = fuerza de impacto del mstil del barco (kN)
PDH = fuerza de impacto de la caseta de cubierta del
barco especificada en la Ec. 3.14.l0.2-1 (kN)
C3.14.11
anchura
longitud
profundidad
calado vaco
calado cargado
DWT
10 m
59 m
3.7 m
0.5 m
2.7 m
1700 toneladas
(3.14.11-1)
Si aB 100mm entonces:
PB =6000 + 1.6aB
dnde:
(3.14.11-2)
dnde:
PB = fuerza esttica equivalente de impacto de barcaza
(N)
aB = longitud de dao de la proa
especificada en la Ec. 3.14.12-1 (mm)
de
barcaza
SECCIN 3
3-118
C3.14.12
SECCIN 3
KE
aB 3100 1
1
7709
3-119
dnde:
as = longitud de dao de la proa de barcaza (mm)
KE = energa de colisin de embarcaciones (Kn-m)
C3.14.13
SECCIN 3
3-120
C3.14.14.2
3.14.15-Proteccin de Subestructuras
C3.14.15
SECCIN 3
3.14.16Consideraciones de Seguridad
El Propietario del puente debe establecer el tamao y
velocidad de la embarcacin para usar en el anlisis de la
seguridad del puente.
3-121
3.15-CARGA DE EXPLOSIN: BL
C3.15.1
3.15.1 Introduccin
SECCIN 3
3-122
3.16 REFERENCIAS
AASHTO. 1989 with 1992 and 2002 interims. Guide Speeijieationsjor Struetural Design ojSound Barriers. American
Association ofState Highway and Transportation Officials, Washington, De.
AASHTO. 1991. Guide Speeijieation and Commentary jor Vessel Collision Design oj Highway Bridges, First Edition.
American Association ofState Highway and Transportation Officials, Washington, De.
AASHTO. 2002. Standard Speeijieations jor Highway Bridges, 17th Edition, HB-17. American Association of State
Highway and Transportation Officials, Washington, DC.
AASHTO. 2009 with 2010 interim. Guide Speeijieations and Commentary jor Vessel Collision Design oj Highway
Bridges, Second Edition, GVCB-2- M. American Association of State Highway and Transportation Officials, Washington,
De.
AASHTO. 2009. LRFD Guide Speeijieations jor Design oj Pedestrian Bridges, Second Edition, GSDPB-2. American
Association of State Highway and Transportation Officials, Washington, De.
AASHTO. 2011. AASHTO Guide Speeifieations for LRFD Seismie Bridge
American Association of State Highway and Transportation Officials, Washington, DC.
Design,
Second
Edition,
LRFDSEIS-2.
AASHTO. 2011. A Policy on Geometrie Design oj Highways and Streets, GDHS-6. American Association of State
Highway and Transportation Officials, Washington, De.
Afanas'ev, V. P., Y. V. Dolgopolov, and I. Shyaishstein. 1971. "Ice Pressure on Individual Marine Structures." In Ice
Physics and Ice Engineering. G. N. Yakocev, ed. Translated from the Russian by Israel Program for Scientific
Translations, JerusaJem, Israel.
Allen, T. M. 2005. Development ojGeotechnieal Resistanee Faetors and Downdrag Load Factorsjor LRFD Foundation
Strength Limit State Design. Publication No. FHWA-NHI-05-052. Federal Highway Administration, Washington, DC.
Allen, T. M., A. Nowak, and R. Bathurst. 2005. Calibration to Determine Load and Resistance Factorsfor Geotechnical
and Structural Design. TRB Circular E-C079, Transportation Research Board,Washington, DC.
ASCE. 1980. "Loads and Forces on Bridges." Preprint 80-173. American Society ofCivil Engineers National Convention,
Portland, OR, Apri114-18, 1980.
ASCE. 1988. Minimum Design
Engineers, N ew York, NY.
Loads
for
Building
and
Other
Structures,
ASCE
7-88.
American
Society
of
Civil
SECCIN 3
3-123
CBAlBuckland and Taylor. 1982. "Annacis Island Bridge. ,; In Report No. 3, Ship Collision Risk Analysis. Prepared for the
British Columbia Ministry ofTransportation and Highways, July 1982.
Cheney, R. S. 1984. "Permanent Ground Anchors." FHWA-DP-68-1R Demonstration Project. FHWA, U.S. Department of
Transportation, Washington, DC, p. 132.
Cheney, R. S. and R. Chassie. 2000. Soils and Foundations Workshop Reference Manual, NHI-00-045. National Highway
Institute, Federal Highway Administration, U.S. Department ofTransportation, Washington, DC.
Clausen, C. J. F., and S. Johansen. 1972. "Earth Pressures Measured Against a Section of a Basement Wall," Proceedings,
5th European Conference on SMFE. Madrid, Spain, pp. 515-516.
Clough, G. W., and J. M. Duncan. 1991. "Earth Pressures." F 'oundation Engineering Handbook, 2nd Edition. H. Y. Fang,
ed. Van Nostrand Reinhold, New York, NY, Chap. 6.
Clough, G. W., and T. D. O'Rourke. 1990. "Construction-Induced Movements ofIn-Situ Walls." InProc., 1990 Specialty
Conference on Design and Performance of Earth Retaining Structures. Ithaca, NY, pp. 439--470.
Clough, G. W., and Y. Tsui. 1974. "Performance ofTied-Back Retaining Walls." Journal ofthe Geotechnical Engineering
Division, American Society ofCivil Engineers, New York, NY, Vol. 100, No. GT 12, pp. 1259-1273.
Coastal Engineering Research Center. 1984. Shore Protection Manual, 4th Edition. Coastal Engineering Research Center,
Washington, De.
Cohen, H. 1990. Truck Weight Limits: Issues and Options, Special Report 225. Transportation Research Board, National
Research Council, Washington, DC.
Connor, R. J. 2002. A Comparison of the In-Service Response of an Orthotropie Steel Deek with Laboratory Studies and
Design Assumptions, Ph.D. dissertation. Department of Civil and Environrnental Engineering, Lehigh University,
Bethlehem, P A.
Cowiconsult, Inc. 1981. Sunshine Skyway Bridge Ship Collision Risk Assessment. Prepared for Figg and Muller Engineers,
Inc., Lyngby, Denrnark, September 1981.
Cowiconsult. 1987. "General Principles for Risk Evaluation of Ship Collisions, Strandings, and Contact Incidents."
Technical note, January 1987.
CSA. 2000. Canadian Highway Bridge Design Code, CAN/CSA-S6-00. Canadian Standards Association Intemational,
Section 3, Loads, Toronto, ON.
CSA. 1988. Design ofHighway Bridges, CAN/CSA-S6-88. Canadian Standards Association, Rexdale, ON.
Csagoly, P. F., and Z. Knobel. 1981. The 1979 Survey of Commercial Vehicle Weights in Ontario, Ontario Ministry of
Transportation and Cornmunications, Toronto, ON.
D'Appolonia, E. 1999. Developing New AASHTO LRFD Speeifieations for Retaining
Project 20-7, Task 88, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, DC.
Walls,
Report
for
NCHRP
FHW A. 2001. "Highway Performance Concrete." Compact Disc, Federal Highway Administration, U.S. Department of
Transportation, August 2001.
FHW A. 2006. Seismie Retrofitting Manualfor Highway Structures, Part I-Bridges, FHW A Publication No. FHW A-HRT06-032. Federal Highway Administration, U.S. Department ofTransportation, Washington, DC.
Flaate, K. S. 1966. Stress es and Movements in Conneetion with Braeed Cuts in Sand and Clay. Ph.D Dissertation,
University ofIllinois, Urbana, IL.
Fujii, Y. and R. Shiobara. 1978. "The Estimation ofLosses Resulting from Marine Accidents." Joumal ofNavigation,
Cambridge University Press, Cambridge, England, Vol. 31, No. 1.
Gajer, R. B., and V. P. Wagh. 1994. "Bridge Design for Seismic Performance Category B: The Problem with Foundation
Design," Proeeeding No. 11th Intemational Bridge Conference, Paper IBC-94-62, Pittsburgh, PA.
Gerard, R., and S. J. Stanely. 1992. "Probability Analysis ofHistorical Ice Jam Data for a Complex Reach: A Case Study."
SECCIN 3
3-124
Larsen, O. D. 1993. "Ship Collision with Bridges- The Interaction Between Vessel Traffic and Bridge Structures." IABSE
Structural Engineering Document 4, IABSE-AIPC-IVBH, Zrich, Switzerland.
Lipsett, A. W., and R. Gerard. 1980. Field Measurement oflce Forces on Bridge Piers 1973-1979, Report SWE 80-3.
Alberta Research Council, Edmonton, AB.
Liu, H. 1991. Wind Engineering: A Handbookfor Structural Engineers, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ.
Mander, J. B., M. J. N. Priestley, and R. Park. 1988. "Observed Stress-Strain Behavior ofConfined Concrete." Journal of
the Structural Division, American Society ofCivil Engineers, New York, NY, August 1988.
Mander, J. B., M. J. N. Priestley, and R. Park. 1988. "Theoretical Stress-Strain Model for Confined Concrete." Journal of
the Structural Division, American Society ofCivil Engineers, New York, NY, August 1988.
SECCIN 3
3-125
MCEER/ ATC. 2003. Recommended LRFD Guidelines for the Seismic Design of Highway Bridges, Special Publication
No. MCEER-03-SP03. Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research, Buffalo, NY.
Meir-Domberg, K. E. 1983. "Ship Collisions,
Waterways." VDI-Berichte, No. 496, pp. 1-9.
Safety
Zones,
and
Loading
Assumptions
for
Structures
on
Inland
Modjeski and Masters, Consulting Engineers. 1984. Criteria for the Design of Bridge Piers with Respect to Vessel
Collision in Louisiana Waterways. Prepared for the Louisiana Department ofTransportation and Development and the
Federal Highway Administration, Harrisburg, PA, November 1984.
Montgomery, C. T., R. Gerard, W. J. Huiskamp, and R. W. Komelsen. 1984. "Application ofIce Engineering to Bridge
Design Standards." In Proc., Cold Regions Engineering Specialty Conference. Canadian Society for Civil Engineering,
Montreal, QC, April 4-6, 1984, pp. 795-810.
Montgomery, C. 1., R. Gerard, and A. W. Lipsett. 1980. "Dynamic Response ofBridge Piers to Ice Forces." Canadian
Journal of Civil Engineering, NRC Research Press, Ottawa, ON, Vol. 7, No. 2, pp. 345-356.
Montgomery, C. 1., and A. W. Lipsett. 1980. "Dynamic Tests and Analysis of a Massive Pier Subjected to Ice Forces."
Canadian Journal of Civil Engineering, , NRC Research Press, Ottawa, ON, Vol. 7, No. 3, pp. 432-441.
NCHRP. 2002. Comprehensive Specificationfor the Seismic Design of Bridges, NCHRP Report 472. Transportation
Research Board, National Research Council, Washington, DC.
NCHRP. 2006. Recommended LRFD Guidelines for the Seismic Design of Highway Bridges, Draft Report NCHRP
Project 20-07, Task 193. TRC Imbsen & Associates, Sacramento, CA.
NCHRP. 2009. Updated Test and Design Methods for Thermoplastic Drainage Pipe, NCHRP Report 631. National
Cooperation Research Program, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, DC. Prepared by
T. 1. McGrath, 1. D. Moore, and G. Y. Hsuan.
Neill, C. R. 1976. "Dynamic Ice Forces on Piers and Piles: An Assessment ofDesign Guidelines in the Light ofRecent
Research." Canadian Journal ofCivil Engineering, NRC Research Press, Ottawa, ON, Vol. 3, No. 2, pp. 305-341.
Neill, C. R., ed. 1981.1ce Effects on Bridges. Roads and Transportation Association of Canada, Ottawa, ON.
Nevel, D. E. 1972. "The Ultimate Failure of a Floating Ice Sheet." In Proc., International Associationfor Hydraulic
Research, Ice Symposium, pp. 17-22.
Nicholson, P. 1., D. D. Uranowski, and P. T. Wycliffe-Jones. 1981. Permanent GroundAnchors: Nicholson Design Criteria,
FHW A/RD/81-151. Federal Highway Administration, U.S. Department ofTransportation, Washington, DC, p. 151.
Nowak, A. S. 1992. Calibration ofLRFD Bridge Design Code, NCHRP Project 12-33. University ofMichigan, Ann
Arbor, MI.
Nowak, A. S. 1995. "Calibration ofLRFD Bridge Design Code." Journal ofStructural Engineering, American Society of
Civil Engineers, New York, NY, Vol. 121, No. 8, pp. 1245-1251.
Nowak, A. S. 1999. Calibration of LRFD Bridge Design Codeo NCHRP Report 368, Transportation Research Board,
National Research Council, Washington, DC.
O'Rourke, T. D. 1975. A Study of Two Braced Excavations in Sand and Interbedded StifJ Clay. Ph.D Dissertation,
University ofIllinois, Urbana, IL.
Page, 1. 1976. Dynamic Wheel Load Measurements on Motorway Bridges. Transportation and Road Research Laboratory,
Crowthome, Berkshare, UK.
Paikowsky, S. G., with contributions from B. Birgisson, M. McVay, T. Nguyen, C. Kuo, G. Baecher, B. Ayyab, K.
Stenersen, K. O'Malley, L. Chemauskas, and M. O'Neill. 2004. Load and Resistance Factor Design (LRFD) for Deep
Foundations. NCHRP (Final) Report 507, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, DC.
Peck, R. B., W. E. Hanson, and T. H. Thomburn. 1974. Foundation Engineering, 2nd Edition. John Wiley and Sons, Inc.,
New York, NY.
PIANC. 1984. Report of the International Commission for Improving the Design of Fender Systems. Intemational
SECCIN 3
3-126
Simiu, E. 1973. "Logarithmic Profiles and Design Wind Speeds." Journal ofthe Mechanics Division, American Society of
Civil Engineers, New York, NY, Vol. 99, No. EM5, October 1973, pp. 1073-1083.
Simiu, E. 1976. "Equivalent Static Wind Loads for Tall Building Design." Journal ofthe Structures Division, American
Society ofCivil Engineers, New York, NY, Vol. 102, No. ST4, April, 1976, pp. 719-737.
Somerville, P.G. 1997. "The Characteristics and Quantification of Near Fault Ground Motion," Proceedings of the
FHWA/NCEER Workshop on the National Representation of Seismic Ground Motionfor New and Existing Highway
Facilities. Center for Earthquake Engineering Research, Buffalo, NY, Technical Report 97 -0010, State University ofNew
York at Buffalo, pp. 1293-1318.
Somerville, P. G., N. G. Smith, R. W. Graves, and N. A. Abrahamson. 1997. "Modification ofEmpirical Strong Ground
Motion Attenuation Relations to Include the Amplitude and Duration Effects of Rupture Directivity," Seismological
Research Letters, Vol. 68, pp. 199-222.
Terzaghi, K.
pp. 632 -636.
1934.
"Retaining
Wall
Design
for
Fifteen-Mile
Falls
Dam."
Engineering
News
Record,
May
1934,
Terzagbi, K., and R. B. Peck. 1967. Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd Edition. John Wiley and Sons, Inc., New
York, NY, p. 729.
Tokimatsu, K. and B. Bolton Seed. 1987. Evaluation of Settlements in Sands due to Earthquake Shaking. Journal of
Geotechnical Engineering. American Society ofCivil Engineers, Vol. 113, No. 8, pp. 861-878.
Transit New Zealand. 1991. Bridge Manual: Design and Evaluation. Draft. Transit New Zealand, Wellington, New
Zealand.
U.S. Departrnentofthe Navy. 1982. Foundations andEarthStructures, TechnicalReportNA VFAC DMc7.1 and DM-7.2.
Naval Facilities Command, U.S. Department ofDefense, Washington, DC, p. 244.
SECCIN 3
u.s.
3-127
Manual
7.1,
NAVFAC
DM-7.1.
Naval
Facilities
Whitman, R.V. 1984. "Evaluating Calculated Risk in Geotechnical Engineering:" Journal ofGeotechnical Engineering,
American Society ofCivil Engineers, New York, NY, Vol. 110, No. 2, February 1984, pp. 145-188.
Williams, G. P. 1963. "Probability Charts for Predicting Ice Thickness." Engineering Journal, June 1963, pp. 3-7.
Woisin, G. 1976. "The Collision Tests ofthe GKSS." In Jahrbuch der SchifJbautechnischen Gesellschaft, Vol. 70. Berln,
Gennany, pp. 465-487.
Zabilansky, L. 1. 1996. "Ice Force and Scour Instrumentation for the White River, Vermont." Special Report 96-6. U.S.
Anny Cold Regions Research and Engineering Laboratory, U.S. Department ofDefense, Hanover, NH.
SECCIN 3
3-128
SECCIN 3
3-129
SECCIN 3
3-130
APNDICE B3-SOBRERRESISTENCIA
El Artculo 3.10.9.4.3a define las fuerzas que resultan de la articulacin plstica en las columnas, es decir, cuando una
columna alcanza su capacidad ltima a momento, y presenta dos procedimientos. Uno es para una sla columna que
se articula alrededor de sus dos ejes principales; esto tambin se aplica a los pilares actuando como columnas solas.
El otro procedimiento para un prtico de columnas mltiples en el plano del prtico. Las fuerzas se basan en el
potencial de sobrerresistencia de los materiales, y para ser vlidas debe usarse los requisitos de detallado de esta
Seccin de manera que pueda ocurrir la articulacin plstica de las columnas. La sobrerresistencia resulta de que las
propiedades reales sea mayores que los valores mnimos especificados y se implementa especificando factores de
resistencia mayores que la unidad. Debe tenerse en cuenta este hecho cuando se usan fuerzas generadas por la
cedencia de la columna como fuerzas de diseo. Generalmente, la sobrerresistencia depende de los siguientes
factores:
El tamao real de la columna y la cantidad real de acero de refuerzo.
El efecto de una resistencia del acero mayor que fy, y por efecto de endurecimiento por deformacin.
El efecto de una resistencia del concreto mayor que fc, y el confinamiento proporcionado por el acero transversal.
Tambin, con el tiempo, el concreto aumentar su resistencia gradualmente.
El efecto de la deformacin unitaria ltima a compresin del concreto mayor que 0.003.
Tamao de la Columna y Configuracin del Refuerzo
El ingeniero diseador debera seleccionar el tamao mnimo de la seccin de la columnas la cuanta de refuerzo al
satisfacer los requisitos del diseo estructural. A medida que estos parmetros aumentan, aumenta la
sobrerresistencia. sto puede llevar a un aumento en el tamao y en el costo de la cimentacin. Es preferible una
cuanta de refuerzo que sita el diseo por debajo de la nariz del diagrama de interaccin, especialmente en reas de
alta sismicidad. Sin embargo, la seleccin del tamao y del refuerzo tambin debe satisfacer otros requisitos
arquitectnicos y, quiz otros requisitos, que puedan controlar el diseo.
Incremento de la Resistencia del Refuerzo
Casi todas las barras de refuerzo tendrnuna resistencia de cedencia mayor que el valor mnimo especificado, que
puede ser hasta 30 por ciento mayor, con un aumento promedio del 12 por ciento. AL combinar este incremento con el
efecto de endurecimiento por deformacin, es razonable suponer un incrmeento en la resistencia de cedencia de 1.25
fy, cuando se calcule la sobrerresistencia.
Aumento de la Resistencia del Concreto
La resistencia del concreto se define como la resistencia especificada a compresin a los 28 das; este es un estimado
bajo de la resistencia esperada en el campo. Tpicamente, diseos de mezcla conservadores resultan en una
resistencia real a los 28 das cercana a 20 a 25 por ciento mayor que la especificada. El concreto tambin continuar
ganando resistencia con la edad. Ncleos tomados de puentes viejos en California construidos en los aos 1950 y
1960 han arrojado consistentemente resistencias a compresin en exceso de 1.5 fc. La resistencia a compresin del
concreto se aumenta an ms por el posible confinamiento proporcionado por el refuerzo transversal. El cargado
rpido, es decir, el efecto de la tasa de deformacin, debido a las fuerzas ssmicas podra tambin resultar en un
aumento significativo de la resistencia. A la luz de todo lo anterior, la resistencia real del concreto cuando ocurre un
evento ssmico probablemente exceda significativamente la resistencia especificada a los 28 das. Por lo tanto, podra
suponerse una resistencia del concreto incrementada de 1.5 fc para calcular la sobrerresistencia de la columna.
Deformacin Unitaria ltima a Compresin (c )
Aunque los ensayos sobre concreto no confinado muestran que una deformacin unitaria razonable en el momento de
la primera falla por aplastamiento es 0.003, ensayos sobre secciones confinadas de columna muestran un marcado
incremento en este valor. El uso de tan baja deformacin para la fibra extrema es un estimado muy conservador de la
deformacin unitaria en la cual se desarrolla la primera falla por aplastamiento en la mayora de las columnas, y
considerablemente menor que la deformacin unitaria esperada en la respuesta mxima del evento ssmico de diseo.
Hay soporte de investigaciones para deformaciones unitarias del orden de 0.01 y mayores como la magnitud probable
de deformaciones unitarias mximas de compresin. Por ende, los diseadores deben suponer un valor de
deformacin unitaria ltima de 0.01 como un valor realista.
Para efectos de clculo, el espesor del recubrimiento usado para calcular la sobrerresistencia de la seccin no debe
tomarse mayor que 50 mm. Esta seccin reducida debe ser adecuada para todas las cargas asociadas con la
articulacin plstica.
SECCIN 3
3-131
1.25fy
Aumento fc
1.5 fc
Aumento c,
0.01
SECCIN 3
3-132
SECCIN 3
3-133
En el marco de la actualizacin del Cdigo Colombiano de Puentes realizado por el Comit AIS-200 de la Asociacin
Colombiana de Ingeniera Ssmica (AIS), el Comit AIS-300 de esta misma ha realizado la actualizacin de la
evaluacin de la amenaza ssmica a nivel nacional.
Histricamente ha sido esta Asociacin la encargada de establecer los valores de los coeficientes ssmicos de diseo
para edificaciones y se han realizado evaluaciones de la amenaza a nivel nacional en 1984, 1996 y 2010. En la versin
anterior del Cdigo Colombiano de Puentes se haca uso de los mismos valores en trminos de Aa que los
establecidos por el Reglamento NSR-98, es decir, aquellos establecidos por el Estudio General de Amenaza Ssmica
de Colombia en 1996, correspondientes a un 10% de excedencia en 50 aos, lo que equivale aproximadamente a un
perodo de retorno de 475 aos.
Para esta actualizacin del Cdigo Colombiano de Puentes, se ha realizado una nueva evaluacin de la amenaza
ssmica a nivel nacional con fines de establecer los valores de los coeficientes ssmicos de diseo denominados PGA,
Ss y S1 asociados a una probabilidad de excedencia de 7% en 75 aos, lo que equivale aproximadamente a un
perodo de retorno de 975 aos.
Para esta evaluacin se ha seleccionado un enfoque probabilista y se ha utilizado el programa de clculo CRISIS 2014
V1.1 (Ordaz et al., 2013) el cual es mundialmente reconocido y aceptado para este tipo de evaluaciones.
En trminos de fuentes sismognicas se han utilizado las mismas de la ltima versin del Estudio General de Amenaza
Ssmica de Colombia 2010 tanto en geometra como en modelo geomtrico, que, corresponde al conocido como rea
fuente, donde cada una de las fuentes se define a partir de un plano que considera para cada uno de los vrtices que
lo definen la localizacin en planta as como la profundidad. Se consideran entonces un total de 38 fuentes de la cuales
33 corresponden a fuentes con sismicidad superficial asociada (entre 0 y 60 km) mientras las 5 restantes dan cuenta
de la sismicidad profunda (mayor a 60 km).
El principal cambio con respecto al estudio anterior est relacionado con el catlogo de eventos que se utiliza. El
catlogo empleado para el estudio de 2010 tena corte a 28 de diciembre de 2008 mientras que el que aqu se utiliza
tiene corte a 31 de mayo de 2013. Para complementar estos 5 aos de informacin se han realizado consultas en las
bases de datos del National Earthquake Information Center del servicio geolgico de los Estados Unidos de Amrica y
del catlogo producido por el International Seismological Center. Este ltimo se considera de excelente calidad pues
diferentes estudios para establecer localizaciones y magnitudes se realizaron y en total, para 141 eventos se utiliz
dicha informacin ya fuese para corregir o incluir en el catlogo de eventos que ac se ha utilizado.
SECCIN 3
3-134
Se ha seleccionado un modelo de sismicidad de Poisson por lo que para garantizar la compatibilidad con la suposicin
de independencia entre los eventos se ha realizado un procedimiento de remocin de rplicas y premonitorios.
En trminos del clculo de los parmetros de sismicidad se ha escogido una magnitud umbral (M0) igual a 4.0 y para el
clculo de los parmetros a y b (denotados ac como 0 y respectivamente) de la curva de recurrencia de Gutenberg
y Richter se ha utilizado la metodologa estadstica de mxima verosimilitud. El valor b, por tratarse de una funcin
desconocida es tratado como una variable aleatoria por lo que, para considerar su incertidumbre se le calcula el
coeficiente de variacin. Para el parmetro de la magnitud ltima de cada fuente se han utilizado los mismos valores
del Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia 2010. Dado que existe incertidumbre en la definicin de ese
valor, se asume un valor de desviacin estndar de 0.2 para cada una de las fuentes.
Para la magnitud umbral seleccionada se hace una evaluacin de la completitud del catlogo para lo que, tras la
remocin de rplicas y de eventos por fuera de esta ventana de observacin, se cuenta con un total de 7,650 eventos
para caracterizar las 38 fuentes sismognicas definidas.
La tabla a continuacin presenta los parmetros de sismicidad para las 38 fuentes consideradas en el presente
anlisis.
Fuente
Arco de Dabeiba
Baha Solano
Benioff Intermedia I
Benioff Intermedia II
Benioff Intermedia III
Benioff Profunda
Bocon
Bucaramanga-Santa Marta Norte
Bucaramanga-Santa Marta Centro
Bucaramanga-Santa Marta Sur
Cauca
Cimitarra
Compresin Caribe SE
Compresin Caribe SW
Cuiza
Espritu Santo
Fallas del Magdalena
Frontal Cordillera Oriental Norte
Frontal Cordillera Oriental Centro
Frontal Cordillera Oriental Sur
Garrapatas
Ibagu
Junn
Murind
Nido Bucaramanga
Normal Panam-Pacfico
Oca
Palestina
Perij
Puerto Rondn
Romeral
Romeral Norte
Salinas
Surez
Subduccin Norte
Subduccin Centro
Subduccin Sur
Uribante-Caparro
M0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
0
2.480
2.540
7.720
3.220
1.900
6.220
5.200
0.140
0.700
1.920
4.700
0.640
0.700
0.580
0.820
0.300
0.300
1.500
2.640
2.280
0.320
0.320
0.140
2.800
30.500
2.080
1.560
0.900
0.540
0.260
1.520
0.460
1.340
0.340
4.320
2.740
17.100
0.820
1.605
1.318
1.714
1.431
2.079
2.000
2.020
1.373
2.134
3.466
2.574
2.783
1.651
2.528
1.847
1.546
1.081
1.558
1.468
2.049
2.162
1.553
2.188
1.411
1.804
1.737
2.060
1.786
2.935
1.526
1.872
1.679
1.791
2.329
1.260
1.118
1.923
1.487
CV()
0.090
0.089
0.051
0.079
0.103
0.057
0.062
0.408
0.172
0.103
0.065
0.180
0.172
0.189
0.158
0.267
0.267
0.116
0.087
0.094
0.258
0.258
0.408
0.084
0.025
0.098
0.114
0.151
0.196
0.288
0.115
0.213
0.123
0.250
0.068
0.085
0.034
0.158
Mu
6.9
7.5
8.0
8.0
8.0
7.5
7.4
6.5
6.5
6.9
7.5
6.5
6.5
6.1
6.6
6.5
7.0
8.0
8.0
8.0
6.5
6.9
7.0
7.5
6.5
7.1
6.5
6.5
6.5
6.7
7.6
6.5
6.5
6.5
8.6
8.6
8.9
7.0
Mu
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
SECCIN 3
3-135
Dado que los valores de los coeficientes ssmicos requeridos para el espectro de diseo paramtrico establecido para
el diseo de puentes segn el Cdigo Colombiano de Puentes corresponden a diferentes perodos fundamentales de
vibracin, se requiere el uso de leyes de atenuacin espectrales para dar cuenta que ondas con diferente contenido
frecuencial atenan de manera diferentes. El parmetro PGA est asociado a la aceleracin mxima el terreno, 0.0
seg, el Ss a 0.2 seg y S1 a 1.0 seg. Para esta evaluacin, se ha hecho uso de la ley de atenuacin establecida por
Bernal et al. (2012) la cual est basada en un modelo de espectro fuente y cuyos parmetros han sido calibrados a
partir de registros colombianos minimizando los sesgos y desviaciones estndar. Diferentes evaluaciones,
comparaciones y calibraciones han sido realizadas sobre dicho modelo resultando en estimaciones razonables de las
intensidades a nivel de basamento rocoso en Colombia. Las intensidades establecidas por esta ley de atenuacin se
pueden diferenciar para diferentes entornos como intraplaca y subduccin y la asignacin a cada una de las 38 fuentes
del tipo de entorno ha sido realizada para considerar este aspecto. Por ltimo, dado que los coeficientes ssmicos
PGA, Ss y S1 estn asociados a un amortiguamiento con respecto al crtico del 5%, esta ley de atenuacin se
encuentra definida para dicho valor.
Las figuras a continuacin muestran las relaciones de atenuacin de energa para aceleracin mxima del terreno para
zona intraplaca y de subduccin respectivamente.
1,000
Sa (cm/s2)
100
5.0
6.0
7.0
10
1
1
10
100
1000
Distancia (Km)
1,000
Sa (cm/s2)
100
5.0
10
6.0
7.0
1
0
1
10
100
1000
Distancia (Km)
Una vez se conocen los parmetros de sismicidad de las fuentes y se les ha asociado una ley de atenuacin, es
posible realizar el clculo de la amenaza ssmica para determinar los valores de inters. Esto se realiza considerando
para cada punto de anlisis la suma de los efectos de la totalidad de las fuentes ssmicas y la distancia entre cada
SECCIN 3
3-136
fuente y el sitio donde se encuentra la estructura. La amenaza, expresada en trminos de las tasas de excedencia de
intensidades a, se calcula mediante la siguiente expresin:
N Mu
(a)
n 1 Mo
Pr( A a | M , Ri )dM
M
donde la sumatoria abarca la totalidad de las fuentes ssmicas N, y Pr(A>a|M,Ri) es la probabilidad de que la
intensidad exceda un cierto valor, dadas la magnitud del sismo M, y la distancia entre la i-sima fuente y el sitio Ri. Las
indica que se toma en cuenta, para cada fuente ssmica, la contribucin de todas las magnitudes. La distancia mxima
de integracin para el presente estudio se ha establecido en 500 km al tratarse de un anlisis nacional.
Resulta evidente que la ecuacin anterior sera exacta si las fuentes ssmicas fuesen puntos cuando en realidad son
volmenes, por lo que los epicentros no slo pueden ocurrir en los centros de las fuentes sino, con la misma
probabilidad, en cualquier punto dentro del volumen correspondiente. Se debe tomar en cuenta esta situacin
subdividiendo las fuentes ssmicas en tringulos, en cuyo centro de gravedad se considera concentrada la sismicidad
del tringulo. La subdivisin se hace recursivamente hasta alcanzar un tamao de tringulo suficientemente pequeo
como para garantizar la precisin en la integracin de la ecuacin anterior.
En vista de que se supone que, dadas la magnitud y la distancia, la intensidad tiene distribucin lognormal, la
probabilidad Pr(A>a|M, Ri) se calcula de la siguiente manera:
1
MED( A | M , Ri )
Pr( A a | M , Ri )
ln
a
Lna
Siendo (.) la distribucin normal estndar, MED(A|M, Ri) la media de la intensidad dado por la ley de atenuacin de
estndar.
La amenaza ssmica se expresa, entonces, en trminos de la tasa de excedencia de valores dados de intensidad
ssmica. Como se ha indicado, en este caso la intensidad ssmica, a, se mide con las ordenadas del espectro de
respuesta de pseudo-aceleraciones para 5% del amortiguamiento crtico y el periodo natural de vibracin de la
edificacin de inters, T.
Con los resultados de la evaluacin en trminos de 975 aos de perodo de retorno y las tres ordenadas espectrales
anteriormente mencionadas, se han generado los mapas de zonas de amenaza ssmica para cada uno de ellos. Para
el parmetro PGA se han establecido 11 zonas entre 0.05 y 0.55 g, para el parmetro Ss se han establecido 14 zonas
entre 0.10 y 1.3 g mientras que para el parmetro S1 se han establecido 16 zonas entre 0.05 y 0.75g como se
presenta en los mapas a continuacin.