Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Integrantes:
Luis CarlosZapata
C.I: 24206044
Dayana Cuevas.
C.I: 25304768
Rosniely Coraspe
C.I: 24592295
Eliann Gabaldon
C.I: 23681743
INTRODUCCION
honorarios por el importe de lo que percibira uno solo, sin perjuicio del
derecho de retasa".
Esto es lo referente al ltimo punto del referente a este trabajo denominado
tasacin e intimacin de costas.
La condena de costas
Antecedentes histricos:
En el Derecho Romano, cada litigante abonaba sus propios gastos, en un
principio, ms tarde, en la poca de Juliano los litigantes deban pagar una
remuneracin a los que secundaban los jueces.
En Francia en la Edad Media los Tribunales comenzaron a solicitar una multa a
quien resultaba vencido en el juicio; de aqu derivo la costumbre de condenar al
vencido al pago de los gastos incurridos en este. Las Partidas Espaolas,
impusieron las costas al vencido en la causa que hubiese pleiteado
maliciosamente, sabiendo que no tena derecho en la cosa que demandaba u
obligando a demandarlos, sabiendo que no tena razn para oponerse a las
pretensiones del contrario. En nuestro pas, el reglamento de justicia de 1813
dispona en su artculo 8: "los jueces condenaran irremisiblemente al litigante
temerario, en todas las costas causadas al vencedor del juicio con los daos y
perjuicios que se hubiesen seguido conforme a derecho".
El concepto de las costas y el criterio para su aplicacin fue variando a travs del
tiempo:
a.- las partidas consideraban a las costas como una pena al litigante temerario.
b.- las teora de la culpa parte de la base de que todo el que ejecuta un hecho que
por su culpa o negligencia ocasiona unos daos a otro, est obligado a repararlo.
c.- la teora del vencimiento, establece como regla general que las costas deben
imponerse al vencido en juicio, independientemente de que haya actuado con
buena o mala fe, con o sin culpa.
La materia de las costas corresponde al derecho privado o es exclusivamente
procesal? si bien es cierto, que el cdigo civil contiene algunas disposiciones
sobre costas, nuestra jurisprudencia sostiene casi uniformemente que se trata de
materia exclusivamente procesal, ya que las mismas tienen su origen en el
proceso, y su imposicin es uno de los efectos constitutivos de la sentencia.
Es la parte procesal en juicio, titular del derecho al reintegro que nace del
pronunciamiento de la resolucin que impone las costas. En los casos de
sustitucin procesal el titular de tal derecho ser el sustituto y no el sustituido; y en
los de representacin, el representado y no el representante, pues ellos son los
afectados en el pronunciamiento judicial. Por lo que el representante al igual que
el sustituido, no pueden exigir del condenado en costas cantidad alguna por
ningn concepto.
La parte: la condena ha de recaer sobre quien es parte y exclusivamente sobre
quien ostenta esa condicin en el proceso.
El abogado: tampoco el abogado por si solo va a tener accin alguna frente al
obligado al reembolso de las costas para exigir la satisfaccin de sus honorarios y
derechos, abonados o no por su cliente. El crdito existe entre la parte favorecida
por imposicin de costas y el condenado por ese pronunciamiento, aunque
nuestro ordenamiento positivo supuestamente articula un procedimiento que
posibilita que los abogados puedan dirigirse ante el condenado en costas.
Los entes pblicos: El estado o la nacin actuando como parte en el proceso
civil, y como consecuencia del procedimiento sobre costas, puede ser titular del
derecho de reintegro, es decir, de las costas causadas en el proceso. La titularidad
del derecho de reintegro se da del Estado a la Nacin y no el abogado que
represento al Estado como acreedor de aquel.
ha creado costas especiales, o imponer en este caso las costas a una sola parte.
El sistema de nuestro cdigo, en el caso de vencimiento recproco, se produce
una verdadera compensacin, porque sta slo puede tener lugar una vez
liquidadas las costas y siempre, hasta concurrencia de la cantidad menor.
11
12
14
15
del tribunal, sin dejar a un lado que la parte puede perfectamente exigirlos
mediante un escrito dirigido al tribunal, donde se especifiquen los gastos
realizados y donde se acompaen los comprobantes de las erogaciones. Por su
parte, aquel obligado a pagar los gastos tasados, conforme a lo previsto en el
articulo 34 de la Ley de Arancel Judicial, podr objetar la misma por errores
materiales, por haber sido liquidada en desacuerdo con el arancel, por la
improcedencia de la inclusin de ciertas partidas y por cualquier otra causa
conducente.
En los dos primeros casos, si fuere procedente la objecin, se har la
correspondiente rectificacin. En los dems casos se abrir una articulacin
probatoria a que se refiere el artculo 352 del Cdigo de Procedimiento Civil,
que nos establece:
Si la parte demandante no subsana el defecto u omisin en el plazo
indicado en el artculo 350, o si contradice las cuestiones a que se refiere el
artculo 351, se entender abierta una articulacin probatoria de ocho das
para promover y evacuar pruebas, sin necesidad de decreto o providencia
del Juez, y el Tribunal decidir en el dcimo da siguiente al ltimo de
aquella articulacin, con vista de las conclusiones escritas que pueden
presentar las partes. Cuando las cuestiones previas a que se refiere este
artculo, hayan sido promovidas junto con la falta de jurisdiccin a que se
refiere el ordinal 1 del artculo 346, la articulacin mencionada comenzar a
correr al tercer da siguiente al recibo del oficio que indica el artculo 64,
siempre que la resolucin sea afirmativa de la jurisdiccin.
En lo que respecta a los juicios breves por razn de la cuanta, a los procesos
intimatorios, de ejecucin de hipoteca y prenda cuando hubiere oposicin, el juez
de la causa, si hubiere condenatoria en costas, y stas resultaren claramente en
autos, deber hacerse la tasacin en la sentencia, todo conforme a lo previsto en
el articulo 35 de la ley de Arancel Judicial.
Ahora bien, existe el beneficio de la justicia gratuita, definida como la exoneracin
de los gastos y costas judiciales que concede la ley o el tribunal a la parte que no
dispone de medios econmicos suficientes, para que acte en la administracin de
justicia. Tambin se le concede como el beneficio de la pobreza. El beneficio de la
justicia gratuita es un derecho subjetivo de origen constitucional, vinculado con el
derecho a la defensa y la igualdad de las partes en el proceso.
16
17
3.
4.
5.
6.
20
CONCLUSION
Que desde el punto de vista de la parte vencedora en juicio, los pagos que
hubiere hecho a sus abogados, asistentes o representantes, y an los que
les adeude al tiempo de la condenatoria en costas, son trasladables al
patrimonio de la parte condenada en costas, a fin de restablecer el
equilibrio patrimonial roto como consecuencia de las erogaciones en que
incurri quien tena la razn a fin de que se la reconociera judicialmente.
21
22
BIBLIOGRAFIA
Ley de Abogados.
www.venezuelaprocesal.net
www.tsj.gov.ve
23