Вы находитесь на странице: 1из 54

EL MARXISMO Y LA CUESTIN

NACIONAL (1)
Jos Visarionovich STALIN(2)
______________________________________________________________
Indice:

1. Introduccin

pag 2

2. La nacin

pag 4

3. El movimiento nacional

pag 10

4. El planteamiento de la cuestin

pag 15

5. La autonoma cultural-nacional

pag 20

6. El bund, su nacionalismo y su separatismo

pag 27

7. Los caucasianos, la conferencia de los liquidadores

pag 35

8. La cuestin nacional en Rusia

pag 43

9. Notas

pag 48

INTRODUCCION
El perodo de la contrarrevolucin en Rusia no ha trado solamente rayos y truenos,
sino tambin desilusin respecto al movimiento, falta de fe en las fuerzas comunes.
Cuando crea en un porvenir luminoso, la gente luchaba junta, independientemente de
su nacionalidad: los problemas comunes ante todo! Pero cuando en el espritu se
insinuaron las dudas, la gente comenz a dispersarse por barrios nacionales: que cada
cual cuente slo consigo! El problema nacional ante todo!
Al mismo tiempo, se produca en el pas una seria transformacin en la vida econmica.
El ao 1905 no pas en vano: los restos de la servidumbre en el campo sufrieron un
nuevo golpe. Las cosechas buenas que siguieron a los aos de hambre y el auge
industrial que se produjo despus, hicieron avanzar al capitalismo. La diferenciacin en
el campo y el crecimiento de las ciudades, el desarrollo del comercio y de las vas de
comunicacin dieron un gran paso adelante. Esto es particularmente cierto en lo que se
refiere a las regiones de la periferia y no poda por menos de acelerar el proceso de
consolidacin econmica de las nacionalidades de Rusia. Estas tenan necesariamente
que ponerse en movimiento.
Contribuy tambin al despertar de las nacionalidades el rgimen constitucional,
instaurado durante este perodo. El aumento de los peridicos y de la literatura en
general, cierta libertad de prensa y de las instituciones culturales, el desarrollo de los
teatros populares, etc. contribuyeron, sin duda, a fortalecer los sentimientos
nacionales. La Duma, con su campaa electoral y sus grupos polticos, dio nuevas
posibilidades para reavivar las naciones y un nuevo y amplio campo para movilizarlas.
La ola del nacionalismo belicoso levantada desde arriba y las numerosas represiones
desencadenadas por los investidos de Poder para vengarse de la periferia por su
amor a la libertad, provocaron, como reaccin, una ola de nacionalismo desde abajo,
que a veces llegaba a ser franco chovinismo. Son hechos conocidos de todos: el
fortalecimiento entre los judos del sionismo; (3) en Polonia, el creciente chovinismo;
entre los trtaros el panislamismo; (4) entre los armenios, los georgianos y los ucranianos,
el recrudecimiento del nacionalismo; la propensin general de las gentes de espritu
pequeoburgus al antisemitismo.
La ola del nacionalismo avanzaba ms y ms, amenazando envolver a las masas
obreras. Y cuanto ms decreca el movimiento de liberacin, ms esplendorosamente
floreca el nacionalismo.
En este momento difcil, incumba a la socialdemocracia una alta misin: hacer frente al
nacionalismo, proteger a las masas contra la epidemia general. Pues la
socialdemocracia, y solamente ella, poda hacerlo contraponiendo al nacionalismo el
arma probada del internacionalismo, la unidad y la indivisibilidad de la lucha de clases.
Y cuanto ms fuerte fuese la oleada de nacionalismo, ms potente deba resonar, la voz
de la socialdemocracia en pro de la fraternidad y de la unidad de los proletarios de todas
las nacionalidades de Rusia. En estas circunstancias, se requera una firmeza especial
por parte de los socialdemcratas de las regiones perifricas, que chocaban directamente
con el movimiento nacionalista.

Pero no todos los socialdemcratas, y en primer lugar los de las regiones perifricas,
acreditaron estar a la altura de su misin. El Bund, (5) que antes destacaba las tareas
comunes, empez a poner en primer plano sus objetivos particulares, puramente
nacionalistas: la cosa lleg a tal extremo, que proclam como uno de los puntos
centrales de su campaa electoral la celebracin del sbado y el reconocimiento del
yidish.(6) Tras el Bund sigui el Cucaso: una parte de los socialdemcratas
caucasianos, que antes rechazaba, con los dems socialdemcratas caucasianos, la
autonoma cultural-nacional, la presenta ahora como reivindicacin inmediata. (7) Y no
hablemos ya de la conferencia de los liquidadores, que sancion diplomticamente las
vacilaciones nacionalistas. (8)
De esto se deduce que las concepciones de la socialdemocracia de Rusia en cuanto a la
cuestin nacional no estn claras an para todos los socialdemcratas.
Es imprescindible, evidentemente, proceder a un estudio serio y completo de la cuestin
nacional. Es necesario un trabajo coordinado e infatigable de los socialdemcratas
consecuentes contra la niebla nacionalista, de dondequiera que venga.

2. LA NACION
Qu es una nacin?
Una nacin es, ante todo, una comunidad, una determinada comunidad de hombres.
Esta comunidad no es de raza ni de tribu. La actual nacin italiana fue constituida por
romanos, germanos, etruscos, griegos, rabes, etc. La nacin francesa fue formada por
galos, romanos, bretones, germanos, etc. Y otro tanto cabe decir de los ingleses,
alemanes, etc., cuyas naciones fueron formadas por gentes de razas y tribus diversas.
Tenemos, pues, que una nacin no es una comunidad racial o tribal, sino una comunidad
de hombres histricamente formada.
Por otro lado, es indudable que los grandes Estados de Ciro o de Alejandro no podan
ser llamados naciones, aunque se haban formado en el transcurso de la historia y haban
sido integrados por diversas razas y tribus. Esos Estados no eran naciones, sino
conglomerados de grupos, accidentales y mal vinculados, que se disgregaban o se unan
segn los xitos o derrotas de tal o cual conquistador.
Tenemos, pues, que una nacin no es un conglomerado accidental y efmero, sino una
comunidad estable de hombres.
Pero no toda comunidad estable constituye una nacin. Austria y Rusia son tambin
comunidades estables, y, sin embargo, nadie las llama naciones. Qu es lo que
distingue a una comunidad nacional de una comunidad estatal? Entre otras cosas, que
una comunidad nacional es inconcebible sin un idioma comn, mientras que para un
Estado no es obligatorio que haya un idioma comn. La nacin checa, en Austria, y la
polaca, en Rusia, no seran posibles sin un idioma comn para cada una de ellas,
mientras que para la integridad de Rusia y de Austria no es un obstculo el que dentro
de sus fronteras existan varios idiomas. Y al decir esto, nos referimos, naturalmente, a
los idiomas que habla el pueblo y no al idioma oficial de cancillera.
Tenemos, pues, la comunidad de idioma como uno de los rasgos caractersticos de la
nacin.
Esto no quiere decir, como es lgico, que diversas naciones hablen siempre y en todas
partes idiomas diversos ni que todos los que hablen uno y el mismo idioma constituyan
obligatoriamente una sola nacin. Un idioma comn para cada nacin, pero no
obligatoriamente diversos idiomas para diversas naciones! No hay nacin que hable a la
vez diversos idiomas, pero esto no quiere decir que no pueda haber dos naciones que
hablen el mismo idioma! Los ingleses y los norteamericanos hablan el mismo idioma, y
a pesar de esto no constituyen una sola nacin. Otro tanto cabe decir de los noruegos y
los daneses, de los ingleses y los irlandeses.
Y por qu, por ejemplo, los ingleses y los norteamericanos no forman una sola nacin,
a pesar de tener un idioma comn?
Ante todo, porque no viven conjuntamente, sino en distintos territorios. La nacin slo
se forma como resultado de relaciones duraderas y regulares, como resultado de la
4

convivencia de los hombres, de generacin en generacin. Y esta convivencia


prolongada no es posible sin un territorio comn. Antes los ingleses y los
norteamericanos poblaban un solo territorio, Inglaterra, y constituan una sola nacin.
Ms tarde, una parte de los ingleses emigr de este pas a un nuevo territorio, el Norte
de Amrica, y aqu, en el nuevo territorio, form a lo largo del tiempo una nueva
nacin, la norteamericana. La diversidad de territorios condujo a la formacin de
naciones diversas.
Tenemos, pues, la comunidad de territorio como uno de los rasgos caractersticos de la
nacin.
Pero esto no es todo. La comunidad de territorio por s sola no determina todava la
nacin. Ha de concurrir, adems, un vnculo econmico interno que suelde en un todo
nico las diversas partes de la nacin. Entre Inglaterra y Norteamrica no existe este
vnculo; por eso constituyen dos naciones distintas. Y los mismos norteamericanos no
mereceran el nombre de nacin si los diversos confines de Norteamrica no estuviesen
ligados entre s en una unidad econmica gracias a la divisin del trabajo establecida
entre ellos, al desarrollo de las vas de comunicacin, etc.
Tomemos, por ejemplo, a los georgianos. Los georgianos de los tiempos anteriores a la
reforma vivan en un territorio comn y hablaban un mismo idioma, pero, con todo, no
constituan, estrictamente hablando, una sola nacin, pues, divididos en varios
principados sin ninguna ligazn entre s, no podan vivir una vida econmica comn; se
pasaron siglos guerreando y arruinndose mutuamente, azuzando unos contra otros a los
persas o a los turcos. La unificacin efmera y accidental de estos principados, que a
veces consegua llevar a cabo cualquier rey afortunado, slo abarcaba, en el mejor de
los casos, las esferas superficiales, las esferas administrativas, y pronto saltaba hecha
aicos al chocar con los caprichos de los prncipes y la indiferencia de los campesinos.
Dada la dispersin econmica de Georgia, no poda ser de otro modo Georgia no se
revel como nacin hasta la segunda mitad del siglo XIX, cuando la cada del rgimen
de servidumbre y el desarrollo de la vida econmica del pas, el desarrollo de las vas de
comunicacin y el nacimiento del capitalismo establecieron una divisin del trabajo
entre sus distintas regiones, quebrantaron por completo el aislamiento econmico de los
principados y los unieron en un todo.
Y lo mismo hay que decir de otras naciones que han pasado por la fase del feudalismo y
en cuyo seno se ha desarrollado el capitalismo.
Tenemos, pues, la comunidad de vida econmica, la ligazn econmica como una de las
particularidades caractersticas de la nacin.
Pero tampoco esto es todo. Adems de lo dicho, hay que tener en cuenta tambin las
particularidades de la fisonoma espiritual de los hombres unidos en una nacin. Las
naciones no slo se distinguen unas de otras por sus condiciones de vida, sino tambin
por su fisonoma espiritual, que se expresa en las particularidades de la cultura nacional.
En el hecho de que Inglaterra, Amrica del Norte e Irlanda, aun hablando el mismo
idioma, formen, no obstante, tres naciones distintas, desempea un papel de bastante
importancia la psicologa peculiar que se ha ido formando en cada una de estas
naciones, de generacin en generacin, a consecuencia de condiciones de existencia
diferentes.

Claro est que, por s sola, la psicologa, o el carcter nacional, como otras veces se la
llama, es algo imperceptible para el observador; pero como se expresa en las
peculiaridades de la cultura comn a toda la nacin, es aprehensible y no puede ser
dejada de lado.
Huelga decir que el carcter nacional no es algo que exista de una vez para siempre,
sino que cambia con las condiciones de vida; pero, por lo mismo que existe en cada
momento dado, imprime su sello a la fisonoma de la nacin.
Tenemos, pues, la comunidad de psicologa, reflejada en la comunidad de cultura, como
uno de los rasgos caractersticos de la nacin.
Con esto, hemos sealado todos los rasgos distintivos de una nacin.
Nacin es una comunidad humana estable, histricamente formada y surgida sobre la
base de la comunidad de idioma, de territorio, de vida econmica y de psicologa,
manifestada sta en la comunidad de cultura.
Adems, de suyo se comprende que la nacin, como todo fenmeno histrico, se halla
sujeta a la ley del cambio, tiene su historia, su comienzo y su fin.
Es necesario subrayar que ninguno de los rasgos indicados, tomado aisladamente, es
suficiente para definir la nacin. Ms an: basta con que falte aunque slo sea uno de
estos rasgos, para que la nacin deje de serlo.
Podemos imaginarnos hombres de carcter nacional comn, y, sin embargo, no
podremos decir que forman una nacin si estn desligados econmicamente, si viven en
territorios distintos, hablan idiomas distintos, etc. As, por ejemplo, los judos de Rusia,
de Galitzia, de Amrica, de Georgia y de las montaas del Cucaso no forman, a juicio
nuestro, una sola nacin.
Podemos imaginarnos hombres con comunidad de territorio y de vida econmica, y, no
obstante, no formarn una nacin si entre ellos no existe comunidad de idioma y de
carcter nacional. Tal es el caso, por ejemplo, de los alemanes y los letones en la
regin del Bltico.
Finalmente, los noruegos y los daneses hablan un mismo idioma, pero no forman una
sola nacin, por no reunir los dems rasgos distintivos.
Slo la presencia conjunta de todos los rasgos distintivos forma la nacin.
Podra pensarse que el carcter nacional no es uno de los rasgos distintivos, sino el
nico rasgo esencial de la nacin, y que todos los dems constituyen, propiamente
hablando, condiciones para el desarrollo de la nacin, pero no rasgos de sta. En este
punto de vista se colocan, por ejemplo, los tericos socialdemcratas de la cuestin
nacional R. Springer y, sobre todo, O. Bauer, conocidos en Austria.
Examinemos su teora de la nacin.

Segn Springer, la nacin es una unin de hombres que piensan y hablan del mismo
modo. Es una comunidad cultural de un grupo de hombres contemporneos, no
vinculada con el suelo.(9)
As, pues, una unin de hombres que piensan y hablan del mismo modo, por muy
desunidos que se hallen unos de otros y vivan donde vivan.
Bauer va todava ms all.
Qu es una nacin? --pregunta--. Es la comunidad de idioma lo que une a los hombres en una nacin?
Pero los ingleses e irlandeses hablan la misma lengua, y no forman, sin embargo, un solo pueblo; y los
(10)
judos no tienen lengua comn alguna, y, sin embargo, forman una nacin.

Qu es, pues, una nacin?


La nacin es una comunidad relativa de carcter. (11)
Pero qu es el carcter, y aqu, en este caso, el carcter nacional?
El carcter nacional es la suma de rasgos que distinguen a los hombres de una
nacionalidad de los de otra, el conjunto de rasgos fsicos y espirituales que distinguen a
una nacin de otra.(12)
Bauer sabe, naturalmente, que el carcter nacional no cae del cielo; por eso aade:
El carcter de los hombres no se determina sino por su destino La nacin no es ms que la comunidad
de destino, determinada a su vez por las condiciones en que los hombres producen sus medios de
(13)
existencia y distribuyen los productos de su trabajo

De este modo, llegamos a la definicin ms completa, segn la expresin de Bauer,


de la nacin.
Nacin es el conjunto de hombres unidos en una comunidad de carcter sobre la base de una comunidad
(14)
de destinos.

As, pues, una comunidad de carcter nacional sobre la base de una comunidad de
destinos, al margen de todo vnculo obligatorio con una comunidad de territorio, de
lengua y de vida econmica.
Pero, en este caso, qu queda en pie de la nacin? De qu comunidad nacional puede
hablarse respecto a hombres desligados econmicamente unos de otros, que viven en
territorios diferentes y que hablan, de generacin en generacin, idiomas distintos?
Bauer habla de los judos como de una nacin, aunque no tienen lengua comn
alguna;(15) pero qu comunidad de destinos y qu vnculos nacionales pueden
mediar, por ejemplo, entre judos georgianos, daguestanos, rusos y norteamericanos,
completamente desligados los unos de los otros, que viven en diferentes territorios y
hablan distintos idiomas?
Indudablemente, los mencionados judos viven una vida econmica y poltica comn
con los georgianos, los daguestanos, los rusos y los norteamericanos, en una atmsfera
7

cultural comn, y esto no puede por menos de imprimir su sello al carcter nacional de
estos judos. Y si en ellos queda algo de comn, es la religin, su mismo origen y
algunos vestigios del carcter nacional. Todo esto es indudable. Pero cmo se puede
sostener seriamente que unos ritos religiosos fosilizados y unos vestigios psicolgicos
que van esfumndose influyan en el destino de los mencionados judos con ms
fuerza que la vida econmica, social y cultural que los rodea? Y es que slo partiendo
de este supuesto, puede hablarse, en general, de los judos como de una sola nacin.
En qu se distingue, entonces, la nacin de Bauer de ese espritu nacional mstico y
que se basta a s mismo de los espiritualistas?
Bauer establece un limite infranqueable entre el rasgo distintivo de la nacin (el
carcter nacional) y las condiciones de su vida, separando el uno de las otras. Pero
qu es el carcter nacional sino el reflejo de las condiciones de vida, la condensacin
de las impresiones recibidas del medio circundante? Cmo es posible limitarse a no ver
ms que el carcter nacional, aislndolo y separndolo del terreno en que brota?
Adems, qu era lo que distingua concretamente la nacin inglesa de la
norteamericana, a fines del siglo XVIII y comienzos del XIX, cuando Amrica del
Norte se llamaba todava Nueva Inglaterra? No era, por cierto, el carcter nacional,
pues los norteamericanos eran oriundos de Inglaterra y haban llevado consigo a
Amrica, adems de la lengua inglesa, el carcter nacional ingls y, como es lgico, no
podan perderlo tan pronto, aunque, bajo la influencia de las nuevas condiciones, se
estaba formando, seguramente, en ellos su propio carcter. Y, sin embargo, pese a la
mayor o menor comunidad de carcter, ya entonces constituan una nacin distinta de
Inglaterra. Evidentemente, Nueva Inglaterra, como nacin, no se diferenciaba
entonces de Inglaterra, como nacin, por su carcter nacional especial, o no se
diferenciaba tanto por su carcter nacional como por el medio, por las condiciones de
vida, distintas de las de Inglaterra.
Est, pues, claro que no existe, en realidad, ningn rasgo distintivo nico de la nacin.
Existe slo una suma de rasgos, de los cuales, comparando unas naciones con otras, se
destacan con mayor relieve ste (el carcter nacional), aqul (el idioma) o aquel otro (el
territorio, las condiciones econmicas). La nacin es la combinacin de todos los
rasgos, tomados en conjunto.
El punto de vista de Bauer, al identificar la nacin con el carcter nacional, separa la
nacin del suelo y la convierte en una especie de fuerza invisible y que se basta a s
misma. El resultado no es una nacin viva y que acta, sino algo mstico, imperceptible
y de ultra-tumba. Repito, pues, qu nacin juda es sa, por ejemplo, compuesta por
judos georgianos, daguestanos, rusos, norteamericanos y otros judos que no se
comprenden entre s (pues hablan idiomas distintos), viven en distintas partes del
planeta, no se vern jams unos a otros y no actuarn jams conjuntamente, ni en
tiempos de paz ni en tiempos de guerra?
No, no es para estas naciones, que slo existen sobre el papel, para las que la
socialdemocracia establece su programa nacional. La socialdemocracia slo puede tener
en cuenta naciones reales, que actan y se mueven y, por tanto, obligan a que se las
tenga en cuenta.

Bauer, evidentemente, confunde la nacin, que es una categora histrica, con la tribu,
que es una categora tnica.
Por lo dems, el mismo Bauer se da cuenta, a lo que parece, de la endeblez de su
posicin. Despus de presentar decididamente en el comienzo de su libro a los judos
como nacin, (16) al final del mismo se corrige, afirmando que la sociedad capitalista no
les permite en absoluto (a los judos) subsistir como nacin, (17) asimilndolos a otras
naciones. La razn reside, segn l, en que los judos no poseen un territorio
delimitado de colonizacin, (18) mientras que los checos, por ejemplo, que segn Bauer
deben conservarse como nacin, tienen ese territorio. En una palabra: la causa est en la
ausencia de territorio.
Argumentando as, Bauer quera demostrar que la autonoma nacional no puede ser una
reivindicacin de los obreros judos, (19) pero al mismo tiempo ha refutado sin querer su
propia teora, que niega la comunidad de territorio como uno de los rasgos distintivos de
la nacin.
Pero Bauer va ms all. Al comienzo de su libro declara resueltamente que los judos
no tienen lengua comn alguna, y, sin embargo, forman una nacin. (20) Y apenas al
llegar a la pgina 130 cambia de frente, declarando no menos resueltamente: Es
indudable que no puede existir una nacin sin un idioma comn. (21)
Aqu Bauer quera demostrar que el idioma es el medio ms importante de relacin
entre los hombres (22) pero al mismo tiempo ha demostrado, sin darse cuenta, algo que
no se propona demostrar, a saber: la inconsistencia de su propia teora de la nacin, que
niega la importancia de la comunidad de idioma.
As se refuta a s misma esta teora, hilvanada con hilos idealistas.

3. EL MOVIMIENTO NACIONAL
La nacin no es simplemente una categora histrica, sino una categora histrica de una
determinada poca, de la poca del capitalismo ascensional. El proceso de liquidacin
del feudalismo y de desarrollo del capitalismo es, al mismo tiempo, el proceso en que
los hombres se constituyen en naciones. As sucede, por ejemplo, en la Europa
Occidental. Los ingleses, los franceses, los alemanes, los italianos, etc. se constituyeron
en naciones bajo la marcha triunfal del capitalismo victorioso sobre el fraccionamiento
feudal.
Pero all, la formacin de naciones significaba, al mismo tiempo, su transformacin en
Estados nacionales independientes. Las naciones inglesa, francesa, etc. son, al mismo
tiempo, los Estados ingls, etc. El caso de Irlanda, que queda al margen de este proceso,
no cambia el cuadro general.
En la Europa Oriental, las cosas ocurren de un modo algo distinto. Mientras que en el
Oeste las naciones se desarrollan en Estados, en el Este se forman Estados
multinacionales, Estados integrados por varias nacionalidades. Tal es el caso de AustriaHungra y de Rusia. En Austria, los ms desarrollados en el sentido poltico resultaron
ser los alemanes, y ellos asumieron la tarea de unificar las nacionalidades austriacas en
un Estado. En Hungra, los ms aptos para la organizacin estatal resultaron ser los
magiares --el ncleo de las nacionalidades hngaras--, y ellos fueron los unificadores de
Hungra. En Rusia, asumieron el papel de unificadores de las nacionalidades los grandes
rusos, a cuyo frente estaba una potente y organizada burocracia militar aristocrtica
formada en el transcurso de la historia.
As ocurrieron las cosas en el Este.
Este modo peculiar de formacin de Estados slo poda tener lugar en las condiciones
de un feudalismo todava sin liquidar, en las condiciones de un capitalismo dbilmente
desarrollado, en que las nacionalidades relegadas a segundo plano no haban conseguido
an consolidarse econmicamente como naciones integrales.
Pero el capitalismo comienza a desarrollarse tambin en los Estados del Este. Se
desarrollan el comercio y las vas de comunicacin. Surgen grandes ciudades. Las
naciones se consolidan econmicamente. Irrumpiendo en la vida apacible de las
nacionalidades postergadas, el capitalismo las hace agitarse y las pone en movimiento.
El desarrollo de la prensa y el teatro, la actuacin del Reichsrat (en Austria) y de la
Duma (en Rusia) contribuyen a reforzar los sentimientos nacionales. Los intelectuales
que surgen en las nacionalidades postergadas se penetran de la idea nacional y actan
en la misma direccin
Pero las naciones postergadas que despiertan a una vida propia, ya no se constituyen en
Estados nacionales independientes: tropiezan con la poderossima resistencia que les
oponen las capas dirigentes de las naciones dominantes, las cuales se hallan desde hace
largo tiempo a la cabeza del Estado. Han llegado tarde!
As se constituyeron como nacin los checos, los polacos, etc. en Austria; los croatas,
etc. en Hungra; los letones, los lituanos, los ucranianos, los georgianos, los armenios,

10

etc. en Rusia. Lo que en la Europa Occidental era una excepcin (Irlanda) se convierte
en regla en el Este.
En el Oeste, Irlanda contest a su situacin excepcional con un movimiento nacional.
En el Este, las naciones que haban despertado tenan que hacer lo mismo.
As fueron crendose las circunstancias que empujaron a la lucha a las naciones jvenes
de la Europa Oriental.
La lucha comenz y se extendi, en rigor, no entre las naciones en su conjunto, sino
entre las clases dominantes de las naciones dominadoras y de las naciones postergadas.
La lucha la libran, generalmente, la pequea burguesa urbana de la nacin oprimida
contra la gran burguesa de la nacin dominadora (los checos y los alemanes), o bien la
burguesa rural de la nacin oprimida contra los terratenientes de la nacin dominante
(los ucranianos en Polonia), o bien toda la burguesa nacional de las naciones
oprimidas contra la aristocracia gobernante de la nacin dominadora (Polonia, Lituania
y Ucrania, en Rusia).
La burguesa es el principal personaje en accin.
El problema fundamental para la joven burguesa es el mercado. Dar salida a sus
mercancas y salir vencedora en su competencia con la burguesa de otra nacionalidad:
he ah su objetivo. De aqu su deseo de asegurarse su mercado, un mercado propio.
El mercado es la primera escuela en que la burguesa aprende el nacionalismo.
Pero, generalmente, la cosa no se limita al mercado. En la lucha se mezcla la burocracia
semifeudal-semiburguesa de la nacin dominante con sus mtodos de agarrar y no
soltar. La burguesa de la nacin dominadora --lo mismo da que se trate de la gran
burguesa o de la pequea-- obtiene la posibilidad de deshacerse ms rpida y ms
resueltamente de su competidor. Las fuerzas se unifican, y se empieza a adoptar
toda una serie de medidas restrictivas contra la burguesa algena, medidas que se
convierten en represiones. La lucha pasa de la esfera econmica a la esfera poltica.
Limitacin de la libertad de movimiento, trabas al idioma, restriccin de los derechos
electorales, reduccin de escuelas, trabas a la religin, etc., etc. llueven sobre la cabeza
del competidor. Naturalmente, estas medidas no sirven slo a los intereses de las
clases burguesas de la nacin dominadora, sino tambin a los objetivos especficos de
casta, por decirlo as, de la burocracia gobernante. Pero, desde el punto de vista de los
resultados, esto es absolutamente igual: las clases burguesas y la burocracia se dan la
mano en este caso, ya se trate de Austria-Hungra o de Rusia.
La burguesa de la nacin oprimida, que se ve acosada por todas partes, se pone,
naturalmente, en movimiento. Apela a los de abajo de su pas y comienza a clamar
acerca de la patria, haciendo pasar su propia causa por la causa de todo el pueblo.
Recluta para s un ejrcito entre sus compatriotas en inters de la patria. Los de
abajo no siempre permanecen sordos a sus llamadas, y se agrupan en torno a su
bandera: la represin de arriba les afecta tambin a ellos, provocando su descontento.
As comienza el movimiento nacional.

11

La fuerza del movimiento nacional est determinada por el grado en que participan en l
las extensas capas de la nacin, el proletariado y los campesinos.
Que el proletariado se coloque bajo la bandera del nacionalismo burgus, depende del
grado de desarrollo de las contradicciones de clase, de la conciencia y de la
organizacin del proletariado. El proletariado consciente tiene su propia bandera, ya
probada, y no necesita marchar bajo la bandera de la burguesa.
En cuanto a los campesinos, su participacin en el movimiento nacional depende, ante
todo, del carcter de la represin. Si la represin afecta a los intereses de la tierra,
como ocurra en Irlanda, las grandes masas campesinas se colocan inmediatamente bajo
la bandera del movimiento nacional.
Por otra parte, si en Georgia, por ejemplo, no existe un nacionalismo anti-ruso ms o
menos serio, es, sobre todo, porque all no hay terratenientes rusos ni una gran
burguesa rusa que pudieran dar pbulo a este nacionalismo en las masas. En Georgia
hay un nacionalismo anti-armenio, pero es porque all existe adems una gran burguesa
armenia que, al batir a la pequea burguesa georgiana, aun dbil, empuja a sta al
nacionalismo anti-armenio.
Con sujecin a estos factores, el movimiento nacional o asume un carcter de masas,
creciendo ms y ms (Irlanda Galitzia), o se convierte en una serie de pequeas
colisiones que degeneran en escndalos y en una lucha por cuestiones de rtulos
(como en algunos pueblos de Bohemia).
El contenido del movimiento nacional no puede, naturalmente, ser el mismo en todas
partes: est determinado ntegramente por las distintas reivindicaciones que presenta el
movimiento. En Irlanda, este movimiento tiene un carcter agrario; en Bohemia, gira en
torno al idioma; en unos sitios, reclama igualdad de derechos civiles y libertad de
cultos; en otros, sus propios funcionarios o su propia Dieta. En las diversas
reivindicaciones se traslucen, frecuentemente, los diversos rasgos que caracterizan a una
nacin en general (el idioma, el territorio, etc.). Merece notarse que no se encuentra en
parte alguna la reivindicacin de ese carcter nacional de Bauer, que lo abarca todo.
Y es lgico: por s solo, el carcter nacional es inaprensible, y, como observa
acertadamente J. Strasser, con l no hay nada que hacer en la poltica. (23)
Tales son, a grandes rasgos, las formas y el carcter del movimiento nacional.
Por lo expuesto se ve claramente que, bajo el capitalismo ascensional, la lucha nacional
es una lucha entre las clases burguesas. A veces, la burguesa consigue arrastrar al
proletariado al movimiento nacional, y entonces exteriormente parece que en la lucha
nacional participa todo el pueblo, pero eso slo exteriormente. En su esencia, esta
lucha sigue siendo siempre una lucha burguesa, conveniente y grata principalmente para
la burguesa.
Pero de aqu no se desprende, ni mucho menos, que el proletariado no deba luchar
contra la poltica de opresin de las nacionalidades.
La restriccin de la libertad de movimiento, la privacin de derechos electorales, las
trabas al idioma, la reduccin de las escuelas y otras medidas represivas afectan a los

12

obreros en grado no menor, si no es mayor, que a la burguesa. Esta situacin no puede


por menos de frenar el libre desarrollo de las fuerzas espirituales del proletariado de las
naciones sometidas. No se puede hablar seriamente del pleno desarrollo de las
facultades espirituales del obrero trtaro o judo, cuando no se le permite servirse de su
lengua materna en las asambleas o en las conferencias y cuando se le cierran las
escuelas.
La poltica de represin nacionalista es tambin peligrosa en otro aspecto para la causa
del proletariado. Esta poltica desva la atencin de extensas capas del mismo de las
cuestiones sociales, de las cuestiones de la lucha de clases hacia las cuestiones
nacionales, hacia las cuestiones comunes al proletariado y a la burguesa. Y esto crea
un terreno favorable para las prdicas mentirosas sobre la armona de intereses, para
velar los intereses de clase del proletariado, para esclavizar moralmente a los obreros.
De este modo, se levanta una seria barrera ante la unificacin de los obreros de todas las
nacionalidades. Si hasta hoy una parte considerable de los obreros polacos permanece
bajo la esclavitud moral de los nacionalistas burgueses, si hasta hoy se mantiene al
margen del movimiento obrero internacional, es, principalmente, porque la secular
poltica anti-polaca de los investidos de Poder crea un terreno favorable para esta
esclavitud y entorpece la liberacin de los obreros de la misma.
Pero la poltica de represin no se detiene aqu. Del sistema de opresin pasa no
pocas veces al sistema de azuzamiento de unas naciones contra otras, al sistema de
matanzas y pogromos. Naturalmente, este ltimo sistema no es posible siempre ni en
todas partes, pero all donde es posible --cuando no se cuenta con las libertades
elementales-- toma no pocas veces proporciones terribles, amenazando con ahogar en
sangre y en lgrimas la unin de los obreros. El Cucaso y el Sur de Rusia nos dan no
pocos ejemplos de esto. Divide e impera: he ah el objetivo de la poltica de
azuzamiento. Y en cuanto esta poltica tiene xito, representa un mal tremendo para el
proletariado, un obstculo formidable que se levanta ante la unin de los obreros de
todas las nacionalidades que integran el Estado.
Pero los obreros estn interesados en la fusin completa de todos sus camaradas en un
ejrcito internacional nico, en su rpida y definitiva liberacin de la esclavitud moral a
que la burguesa los somete, en el pleno y libre desarrollo de las fuerzas espirituales de
sus hermanos, cualquiera que sea la nacin a que pertenezcan.
Por eso, los obreros luchan y lucharn contra todas las formas de la poltica de opresin
de las naciones, desde las ms sutiles hasta las ms burdas, al igual que contra todas las
formas de la poltica de azuzamiento de unas naciones contra otras.
Por eso, la socialdemocracia de todos los pases proclama el derecho de las naciones a la
autodeterminacin.
El derecho de autodeterminacin significa que slo la propia nacin tiene derecho a
determinar sus destinos, que nadie tiene derecho a inmiscuirse por la fuerza en la vida
de una nacin, a destruir sus escuelas y dems instituciones, a atentar contra sus hbitos
y costumbres, a poner trabas a su idioma, a restringir sus derechos.
Esto no quiere decir, naturalmente, que la socialdemocracia vaya a apoyar todas y cada
una de las costumbres e instituciones de una nacin. Luchando contra la violencia

13

ejercida sobre las naciones, slo defender el derecho de la nacin a determinar por s
misma sus destinos, emprendiendo al mismo tiempo campaas de agitacin contra las
costumbres y las instituciones nocivas de esta nacin, para dar a las capas trabajadoras
de dicha nacin la posibilidad de liberarse de ellas.
El derecho de autodeterminacin significa que la nacin puede organizarse conforme a
sus deseos. Tiene derecho a organizar su vida segn los principios de la autonoma.
Tiene derecho a entrar en relaciones federativas con otras naciones. Tiene derecho a
separarse por completo. La nacin es soberana, y todas las naciones son iguales en
derechos.
Eso, naturalmente, no quiere decir que la socialdemocracia vaya a defender todas las
reivindicaciones de una nacin, sean cuales fueren. La nacin tiene derecho incluso a
volver al viejo orden de cosas, pero esto no significa que la socialdemocracia haya de
suscribir este acuerdo de tal o cual institucin de una nacin dada. El deber de la
socialdemocracia, que defiende los intereses del proletariado, y los derechos de la
nacin, integrada por diversas clases, son dos cosas distintas.
Luchando por el derecho de autodeterminacin de las naciones, la socialdemocracia se
propone como objetivo poner fin a la poltica de opresin de las naciones, hacer
imposible esta poltica y, con ello, minar las bases de la lucha entre las naciones,
atenuarla, reducirla al mnimo.
En esto se distingue esencialmente la poltica del proletariado consciente de la poltica
de la burguesa, que se esfuerza por ahondar y fomentar la lucha nacional, por prolongar
y agudizar el movimiento nacional.
Por eso, precisamente, el proletariado consciente no puede colocarse bajo la bandera
nacional de la burguesa.
Por eso, precisamente, la poltica llamada evolutivo-nacional, propuesta por Bauer,
no puede ser la poltica del proletariado. El intento de Bauer de identificar su poltica
evolutivo-nacional con la poltica de la clase obrera moderna (24) es un intento de
adaptar la lucha de clase de los obreros a la lucha de las naciones.
Los destinos del movimiento nacional, que es en sustancia un movimiento burgus,
estn naturalmente vinculados a los destinos de la burguesa. La cada definitiva del
movimiento nacional slo es posible con la cada de la burguesa. Slo cuando reine el
socialismo se podr instaurar la paz completa. Lo que s se puede, incluso dentro del
marco del capitalismo, es reducir al mnimo la lucha nacional, minarla en su raz,
hacerla lo ms inofensiva posible para el proletariado. As lo atestiguan aunque slo
sean los ejemplos de Suiza y Norteamrica. Para ello es necesario democratizar el pas y
dar a las naciones la posibilidad de desarrollarse libremente.

14

4. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION
La nacin tiene derecho a determinar libremente sus destinos. Tiene derecho a
organizarse como le plazca, naturalmente, siempre y cuando no menoscabe los derechos
de otras naciones. Esto es indiscutible.
Pero cmo, concretamente, debe organizarse, qu formas debe revestir su futura
constitucin, si se toman en cuenta los intereses de la mayora de la nacin y, ante todo,
los del proletariado?
La nacin tiene derecho a organizarse sobre la base de la autonoma. Tiene derecho
incluso a separarse. Pero eso no significa que deba hacerlo bajo cualesquiera
condiciones, que la autonoma o la separacin sean siempre y en todas partes ventajosas
para la nacin, es decir, para la mayora de ella, es decir, para las capas trabajadoras.
Los trtaros de la Transcaucasia, como nacin, pueden reunirse, supongamos, en su
Dieta, y, sometindose a la influencia de sus beys y mulhas, restaurar en su pas el viejo
orden de cosas, decidir
su separacin del Estado.
Conforme al punto de
la
autodeterminacin, tienen perfecto derecho a hacerlo. Pero ira esto en inters de las
capas trabajadoras de la nacin trtara? Podran los socialdemcratas contemplar
indiferentes cmo los beys y los mulhas arrastraban consigo a las masas en la solucin
de la cuestin nacional? No debera la socialdemocracia inmiscuirse en el asunto e
influir sobre la voluntad de la nacin en un determinado sentido? No debera presentar
un plan concreto para resolver la cuestin, el plan ms ventajoso para las masas
trtaras?
Pero qu solucin sera la ms compatible con los intereses de las masas trabajadoras?
La autonoma, la federacin o la separacin?
Todos estos son problemas cuya solucin depende de las condiciones histricas
concretas que rodean a la nacin de que se trate.
Ms an; las condiciones, como todo, cambian, y una solucin acertada para un
momento dado puede resultar completamente inaceptable para otro momento.
A mediados del siglo XIX, Marx era partidario de la separacin de la Polonia rusa, y
con razn, pues entonces se planteaba el problema de liberar una cultura superior de
otra cultura inferior que la destrua. Y entonces el problema no se planteaba solamente
en teora, de un modo acadmico, sino en la prctica, en la realidad misma
A fines del siglo XIX, los marxistas polacos se manifiestan ya en contra de la
separacin de Polonia, y tambin ellos tienen razn, puesto que en los ltimos cincuenta
aos se han producido cambios profundos en el sentido de un acercamiento econmico
y cultural entre Rusia y Polonia. Adems, durante este tiempo, el problema de la
separacin ha dejado de ser un problema prctico para convertirse en un tema de
discusiones acadmicas, que tal vez apasiona slo a los intelectuales residentes en el
extranjero.
Esto no excluye, naturalmente, la posibilidad de ciertas coyunturas interiores y
exteriores en las cuales el problema de la separacin de Polonia puede estar de nuevo a
la orden del da.
15

De ello se desprende que la solucin de la cuestin nacional slo es posible en conexin


con las condiciones histricas, tomadas en su desarrollo.
Las condiciones econmicas, polticas y culturales que rodean a una nacin dada
constituyen la nica clave para la solucin del problema de cmo debe organizarse
concretamente tal o cual nacin, de qu formas debe revestir su futura constitucin.
Adems, puede ocurrir que cada nacin requiera su propia solucin del problema. Si
hay algn terreno en que sea necesario plantear el problema de manera dialctica, es
precisamente aqu, en la cuestin nacional.
En virtud de esto, debemos declararnos decididamente contra un mtodo muy
extendido, pero tambin muy simplista, de resolver la cuestin nacional, que tiene sus
orgenes en el Bund. Nos referimos al fcil mtodo de remitirse a la socialdemocracia
austriaca y a la sureslava, (25) que, segn se dice, han resuelto ya la cuestin nacional y
de las que los socialdemcratas rusos deben simplemente tomar prestada su solucin. Se
parte del supuesto de que todo lo que es acertado para Austria, por ejemplo, lo es
tambin para Rusia. Se pierde de vista lo ms importante y decisivo del caso presente:
las condiciones histricas concretas de Rusia, en general, y de la vida de cada nacin
dentro de las fronteras de Rusia, en particular.
Escuchad, por ejemplo, al conocido bundista V. Kossovski:
Cuando en el IV Congreso del Bund se debati la cuestin (se refiere a la cuestin nacional. J. St.) desde
el punto de vista de los principios, la solucin de la misma --propuesta por uno de los miembros del
Congreso-- en el espritu de la resolucin del Partido Socialdemcrata Sureslavo, encontr la aprobacin
(26)
general.

En consecuencia, el Congreso adopt por unanimidad la autonoma nacional.


Y eso fue todo! Ni un anlisis de la realidad rusa, ni un examen de las condiciones de
vida de los judos en Rusia. Lo primero que se hizo fue tomar prestada la solucin del
Partido Socialdemcrata Sureslavo, luego aprobarla y despus adoptarla por
unanimidad! As plantean y resuelven los bundistas la cuestin nacional en Rusia
Sin embargo, Austria y Rusia presentan condiciones totalmente distintas. As se explica
por qu los socialdemcratas de Austria, al aprobar el programa nacional en Brnn
(1899),(27) inspirndose en la resolucin del Partido Socialdemcrata Sureslavo (con
algunas enmiendas insignificantes, es cierto), abordaron el problema de una manera
completamente no rusa, por decirlo as, y lo resolvieron, naturalmente, de una manera
no rusa.
Veamos, ante todo, el planteamiento de la cuestin. Cmo plantean la cuestin
Springer y Bauer, los tericos austriacos de la autonoma cultural-nacional, esos
intrpretes del programa nacional de Brnn y de la resolucin del Partido
Socialdemcrata Sureslavo?
Dejamos sin respuesta aqu --dice Springer-- la cuestin de si es posible, en general, un Estado
multinacional y de si, en particular, las nacionalidades austriacas estn obligadas a formar un todo
poltico; estas cuestiones vamos a darlas por resueltas. Para quien no est conforme con esta posibilidad y
necesidad, nuestra investigacin carecer, ciertamente, de fundamento. Nuestro tema es el siguiente:

16

puesto que dichas naciones estn obligadas a llevar una existencia conjunta, qu formas jurdicas les
permitirn convivir mejor?.
(28)

Tenemos, pues, la integridad estatal de Austria como punto de partida.


Y lo mismo dice Bauer:
Partimos del supuesto de que las naciones austriacas permanezcan dentro de la misma
unin estatal en que ahora conviven, y preguntamos cules sern, dentro de esta unin,
las relaciones de las naciones entre s y de todas ellas con el Estado. (29)
Nuevamente la integridad de Austria en primer trmino.
Puede la socialdemocracia de Rusia plantear as la cuestin? No, no puede. Y no puede
porque se atiene desde el primer momento al punto de vista de la autodeterminacin de
las naciones, en virtud de la cual la nacin tiene derecho a separarse.
Hasta el bundista Goldblat reconoci en el II Congreso de la socialdemocracia de Rusia
que sta no puede renunciar al punto de vista de la autodeterminacin. He aqu lo que
dijo entonces Goldblat:
Contra el derecho de autodeterminacin no puede objetarse nada. Si una nacin lucha por su
independencia, nadie debe oponerse a ello. Si Polonia no quiere contraer un matrimonio legal con
Rusia, no somos nosotros quienes hemos de ponerle obstculos.

Todo esto es as. Pero de aqu se deduce que los puntos de partida de los
socialdemcratas austriacos y rusos, lejos de ser iguales, son, por el contrario,
diametralmente opuestos. Puede, despus de esto, hablarse de la posibilidad de tomar
prestado de los austriacos el programa nacional?
Prosigamos. Los austriacos piensan realizar la libertad de las nacionalidades mediante
pequeas reformas a paso lento. Proponiendo la autonoma cultural-nacional como
medida prctica, no cuentan para nada con cambios radicales, con un movimiento
democrtico de liberacin, que ellos no tienen en perspectiva. En cambio, los marxistas
rusos vinculan el problema de la libertad de las nacionalidades con probables cambios
radicales, con un movimiento democrtico de liberacin, no teniendo razones para
contar con reformas. Y eso hace cambiar esencialmente la cuestin, en lo que se refiere
a los probables destinos de las naciones en Rusia.
Naturalmente --dice Bauer--, es difcil creer que la autonoma nacional haya de obtenerse como fruto de
una gran decisin, de una accin enrgica y audaz. Austria marchar hacia la autonoma nacional paso a
paso, por un proceso lento y doloroso, a travs de una dura lucha, como resultado de la cual la legislacin
y la administracin se encontrarn en un estado de parlisis crnica. S, el nuevo rgimen jurdico del
Estado no se crear por medio de un gran acto legislativo, sino de una multitud de leyes aisladas,
(30)
promulgadas para determinados territorios y para comunidades determinadas.

Y lo mismo dice Springer:


S muy bien --escribe Springer-- que las instituciones de este gnero (los organismos de la autonoma
nacional. J. St.) no se crean en un ao ni en diez. La sola reorganizacin de la administracin prusiana

17

exigi largo tiempo Prusia necesit dos decenios para establecer definitivamente sus principales
instituciones administrativas. Por eso, nadie debe pensar que yo ignoro cunto tiempo y cuntas
(31)
dificultades le costar a Austria.

Todo eso es muy preciso, pero pueden acaso los marxistas rusos no vincular la
cuestin nacional a acciones enrgicas y audaces? Pueden ellos contar con reformas
parciales, con una multitud de leyes aisladas, como medio para conquistar la libertad
de las nacionalidades? Y si no pueden ni deben hacer esto, no se deduce claramente
de aqu que los mtodos de lucha y las perspectivas de los austriacos y de los rusos son
completamente distintos? Cmo, en esta situacin, es posible limitarse a la autonoma
cultural-nacional, unilateral y a medias, de los austriacos? Una de dos: o los partidarios
de la solucin prestada no cuentan con acciones enrgicas y audaces en Rusia, o
cuentan con ellas, pero no saben lo que hacen.
Finalmente, Rusia y Austria se hallan ante tareas inmediatas completamente distintas,
razn por la cual tambin es distinto el mtodo que se impone para la solucin de la
cuestin nacional. Austria vive bajo las condiciones del parlamentarismo, sin
parlamento, no sera posible el desarrollo de aquel pas en las circunstancias actuales.
Pero en Austria la vida parlamentaria y la legislacin se paralizan completamente, no
pocas veces, a causa de graves choques entre los partidos nacionales. As se explica la
crisis poltica crnica que desde hace largo tiempo viene padeciendo Austria. Esto hace
que la cuestin nacional sea all el eje de la vida poltica, un problema de vida o muerte.
No es sorprendente, por tanto, que los polticos socialdemcratas austriacos se esfuercen
en resolver, ante todo, de un modo o de otro, el problema de los choques nacionales; en
resolverlo, claro est, sobre la base del parlamentarismo existente, por mtodos
parlamentarios
No ocurre as en Rusia. En primer lugar, en Rusia no tenemos, gracias a Dios,
parlamento.(32) En segundo lugar --y esto es lo fundamental--, el eje de la vida poltica
de Rusia no es la cuestin nacional, sino la agraria. Por eso, los destinos del problema
ruso, y, por consiguiente, tambin los de la liberacin de las naciones, estn
vinculados en Rusia a la solucin de la cuestin agraria, es decir, a la destruccin de los
restos feudales, es decir, a la democratizacin del pas. A ello se debe que en Rusia la
cuestin nacional no se presente como una cuestin independiente y decisiva, sino como
parte del problema general y ms importante de liberar al pas de los restos feudales.
La esterilidad del parlamento austriaco --escribe Springer-- se debe precisamente a que cada reforma
engendra dentro de los partidos nacionales contradicciones que destruyen su cohesin; por eso los jefes de
los partidos rehuyen cuidadosamente todo lo que huele a reforma. En Austria, el progreso slo es
concebible en el caso de que a las naciones se les concedan posiciones legales imprescriptibles que les
releven de la necesidad de mantener en el parlamento destacamentos de lucha permanentes y les permitan
entregarse a la solucin de los problemas econmicos y sociales.

Y lo mismo dice Bauer:


La paz nacional es necesaria ante todo para el Estado. El Estado no puede en modo alguno tolerar que la
legislacin se paralice por una estpida cuestin de idioma, por la ms leve querella entre las gentes
(33)
excitadas en cualquier zona plurilinge, por cada nueva escuela.

Todo esto es comprensible. Pero no menos comprensible es que en Rusia la cuestin


nacional est situada en un plano completamente distinto. No es la cuestin nacional,

18

sino la cuestin agraria la que decide el destino del progreso en Rusia; la cuestin
nacional es una cuestin subordinada.
Tenemos, pues, un planteamiento distinto de la cuestin, distintas perspectivas y
distintos mtodos de lucha, distintas tareas inmediatas. Acaso no es evidente que, en
esta situacin, slo hombres aficionados al papeleo, que resuelven la cuestin
nacional fuera del espacio y del tiempo, pueden seguir el ejemplo de Austria y tomar
prestado su programa?
Repito: condiciones histricas concretas como punto de partida y planteamiento
dialctico de la cuestin como el nico planteamiento acertado: sa es la clave para la
solucin del problema nacional.

19

5. LA AUTONOMIA CULTURAL-NACIONAL
Ms arriba hemos hablado del aspecto formal del programa nacional austriaco, de los
fundamentos metodolgicos en virtud de los cuales los marxistas rusos no pueden
simplemente tomar ejemplo de la socialdemocracia austriaca y hacer suyo el programa
de sta.
Hablemos ahora del programa mismo en su aspecto sustancial.
As, pues, cul es el programa nacional de los socialdemcratas austriacos?
Este programa se expresa en dos palabras: autonoma cultural-nacional.
Ello significa, en primer lugar, que la autonoma no se concede, supongamos, a
Bohemia o a Polonia, habitadas principalmente por checos y polacos, sino a los checos
y polacos en general, independientemente del territorio y sea cual fuere la regin de
Austria en que habiten.
Es sta la razn de que tal autonoma se denomine nacional y no territorial.
Ello significa, en segundo lugar, que los checos, los polacos, los alemanes, etc.,
diseminados por los distintos confines de Austria, considerados individualmente, como
personas distintas, se organizan en naciones ntegras y entran, como tales, a formar parte
del Estado austriaco. Y as Austria no ser una unin de regiones autnomas, sino una
unin de nacionalidades autnomas, constituidas independientemente del territorio.
Ello significa, en tercer lugar, que las instituciones nacionales de tipo general que han
de ser creadas con estos fines para los polacos, los checos, etc. no entendern en los
asuntos polticos, sino solamente en los culturales. Las cuestiones especficamente
polticas se concentrarn en el parlamento (Reichsrat) de toda Austria.
Por eso, esta autonoma se denomina, adems, cultural, cultural-nacional.
He aqu el texto del programa aprobado por la socialdemocracia austriaca en el
Congreso de Brnn de 1899.(34)
Despus de indicar que las disensiones nacionales en Austria impiden el progreso
poltico, que la solucin definitiva de la cuestin nacional es, ante todo, una
necesidad cultural y que esta solucin slo es posible en una sociedad autnticamente
democrtica, constituida sobre la base del sufragio universal, directo e igual, el
programa contina:
La conservacin y el desarrollo de las particularidades nacionales (35) de todos los pueblos de Austria slo
es posible sobre la base de la plena igualdad de derechos y de la ausencia de toda clase de opresin. Por
tanto, debe ser rechazado, en primer trmino, todo centralismo burocrtico del Estado, lo mismo que los
privilegios feudales de los territorios.

En estas condiciones, y solamente en estas condiciones, se podr establecer en Austria


el orden nacional en vez de las disensiones nacionales; precisamente sobre la base de los
siguientes principios:

20

1. Austria debe ser transformada en un Estado que represente una unin democrtica de
nacionalidades.
2. En lugar de los territorios histricos de la Corona deben formarse corporaciones
autnomas nacionalmente delimitadas, en cada una de las cuales la legislacin y la
administracin se confen a cmaras nacionales elegidas sobre la base del sufragio
universal, directo e igual.
3. Todas las regiones autnomas de una y la misma nacin forman en conjunto una
unin nacional nica, que resuelve sus asuntos nacionales de una manera absolutamente
autnoma.
4. Los derechos de las minoras nacionales son garantizados por una ley especial
promulgada por el Parlamento imperial.
El programa termina con un llamamiento a la solidaridad de todas las naciones de
Austria.(36)
No es difcil advertir que en este programa han quedado algunas huellas de
territorialismo, pero en trminos generales es la formulacin de la autonoma
nacional. No en vano Springer, el primer agitador en pro de la autonoma culturalnacional, lo acoge con entusiasmo. (37) Bauer lo aprueba tambin, calificndolo de
victoria terica (38) de la autonoma nacional; nicamente, en inters de una mayor
claridad, propone sustituir el punto 4 por una formulacin ms precisa, que hable de la
necesidad de constituir la minora nacional dentro de cada regin autnoma como una
corporacin de derecho pblico, para regentar los asuntos de las escuelas y otros
asuntos culturales. (39)
Tal es el programa nacional de la socialdemocracia austriaca. Examinemos sus
fundamentos cientficos.
Veamos cmo fundamenta la socialdemocracia austriaca la autonoma cultural-nacional,
por la que aboga. Dirijmonos a los tericos de esta ltima, a Springer y Bauer. El punto
de partida de la autonoma nacional es el concepto de la nacin como una unin de
personas, independientemente de todo territorio determinado.
La nacionalidad --segn Springer-- no guarda la menor relacin sustancial con el territorio; la nacin es
(40)
una unin autnoma de personas.

Bauer habla tambin de la nacin como de una comunidad de personas, a la que no


se otorga una dominacin exclusiva en ninguna regin determinada.(41)
Pero las personas que componen una nacin no siempre viven agrupadas en una masa
compacta; frecuentemente se dividen en grupos, y en esta forma se incrustan en
organismos nacionales ajenos. Es el capitalismo el que las acucia a ir a diversas
regiones y ciudades a ganar su pan. Pero al entrar en territorios nacionales ajenos,
formando en ellos minoras, estos grupos sufren a consecuencia de las trabas que las
mayoras nacionales del sitio en que residen ponen a su idioma, a sus escuelas, etc. De
aqu los conflictos nacionales. De aqu la inutilidad de la autonoma territorial. La
nica salida de esta situacin, a juicio de Springer y de Bauer, es organizar las minoras

21

de una nacionalidad dada, dispersas por las diversas regiones del Estado, en una sola
unin nacional general, comn a todas las clases. Slo semejante unin podra defender,
a juicio de ellos, los intereses culturales de las minoras nacionales, slo ella sera capaz
de poner fin a las discordias nacionales.
De esto se deduce --dice Springer-- la necesidad de constituir las nacionalidades, de dotarlas de derechos
y deberes(42) Por cierto, una ley se promulga fcilmente, pero tendr la eficacia que de ella se espera?
(43)
Si queris crear una ley para las naciones, lo primero que tenis que hacer es crear estas naciones
Sin constituir las nacionalidades, es imposible crear el derecho nacional y eliminar las disensiones
(44)
nacionales.

Bauer se manifiesta en el mismo sentido cuando formula como una reivindicacin de


la clase obrera la constitucin de las minoras en corporaciones de derecho pblico,
basadas en el principio personal.(45)
Pero cmo han de organizarse las naciones? Cmo ha de determinarse cundo un
individuo pertenece a sta o a la otra nacin?
La nacionalidad --dice Springer-- se determina por medio de certificados nacionales; cada individuo que
(46)
viva en una regin dada estar obligado a declarar a qu nacionalidad pertenece.
El principio personal --dice Bauer-- presupone que la poblacin se dividir por nacionalidades sobre la
base de la libre declaracin de los ciudadanos adultos, para lo cual deben organizarse censos
(47)
nacionales.

Y ms adelante:
Todos los alemanes --dice Bauer-- domiciliados en regiones nacionalmente homogneas y todos los
alemanes inscritos en los censos nacionales de las regiones mixtas, constituirn la nacin alemana y
(48)
elegirn un consejo nacional.

Otro tanto hay que decir de los checos, los polacos, etc.
El consejo nacional es --segn Springer-- el parlamento cultural-nacional, llamado a fijar los principios y
aprobar los medios necesarios para velar por la enseanza nacional, la literatura nacional, el arte y la
(49)
ciencia, la organizacin de academias, museos, galeras, teatros, etc.

Tal es la organizacin de una nacin y su institucin central.


Formando tales instituciones, comunes a todas las clases, el Partido Socialdemcrata
Austriaco aspira, en opinin de Bauer, a convertir la cultura nacional en patrimonio de
todo el pueblo, y de este modo --el nico posible-- unir a todos los miembros de la
nacin en una comunidad nacional-cultural. (50)
Podra pensarse que todo esto slo guarda relacin con Austria. Pero Bauer no est
conforme con ello. Afirma resueltamente que la autonoma nacional es tambin
obligatoria para los dems Estados constituidos, como Austria, por varias
nacionalidades.
A la poltica nacional de las clases poseedoras, a la poltica de la conquista del Poder en un Estado
multinacional, el proletariado de todas las naciones contrapone --segn Bauer-- su reivindicacin de la
(51)
autonoma nacional.

22

Y luego, sustituyendo imperceptiblemente la autodeterminacin de las naciones por la


autonoma nacional, prosigue:
Y as, la autonoma nacional, la autodeterminacin de las naciones, se convierte inevitablemente en el
programa constitucional del proletariado de todas las naciones que viven dentro de un Estado
(52)
multinacional.

Pero Bauer va todava ms lejos. Est profundamente convencido de que las uniones
nacionales comunes a todas las clases, constituidas por l y por Springer, habrn de
servir de prototipo para la futura sociedad socialista. Pues sabe que el rgimen social
socialista desmembrar a la humanidad en comunidades nacionalmente delimitadas, (53)
que en el socialismo se realizar la agrupacin de la humanidad en comunidades
nacionales autnomas, (54) que, de este modo, la sociedad socialista presentar,
indudablemente, un cuadro abigarrado de uniones nacionales de personas y de
corporaciones territoriales (55) y que, por tanto, el principio socialista de la
nacionalidad es la sntesis suprema del principio nacional y de la autonoma
nacional.(56)
Creemos que es suficiente
Tal es la fundamentacin de la autonoma cultural-nacional en las obras de Bauer y
Springer.
Ante todo, salta a la vista la sustitucin absolutamente incomprensible y no justificada,
en modo alguno, de la autodeterminacin de las naciones por la autonoma nacional.
Una de dos: o Bauer no comprende lo que es autodeterminacin o lo comprende y, por
una u otra razn, restringe deliberadamente este concepto. Pues es indudable: a) que la
autonoma cultural-nacional implica la integridad del Estado compuesto por varias
nacionalidades, mientras que la autodeterminacin se sale del marco de esta integridad;
b) que la autodeterminacin da a la nacin toda la plenitud de derechos, mientras que la
autonoma nacional slo le da derechos culturales. Esto, en primer lugar.
En segundo lugar, cabe perfectamente dentro de lo posible que en el futuro concurran
tales circunstancias interiores y exteriores, que esta o la otra nacionalidad se decida a
salirse del Estado multinacional de que forma parte, por ejemplo, de Austria (acaso en
el Congreso de Brnn los socialdemcratas rutenos no se declararon dispuestos a unir
en un todo las dos partes de su pueblo?). (57) Qu hacer, en tal caso, con la autonoma
nacional inevitable para el proletariado de todas las naciones? Qu solucin del
problema es sta, que encaja mecnicamente a las naciones en el lecho de Procusto de la
integridad de un Estado?
Prosigamos. La autonoma nacional est en contradiccin con todo el curso del
desarrollo de las naciones. Da la consigna de organizar las naciones. Pero pueden las
naciones soldarse artificialmente, si la vida, si el desarrollo econmico desgaja de ellas
a grupos enteros y los dispersa por diversos territorios? No cabe duda de que en las
primeras fases del capitalismo las naciones se cohesionan. Pero asimismo es indudable
que en las fases superiores del capitalismo comienza un proceso de dispersin de las
naciones, un proceso en el que se separa de las naciones toda una serie de grupos que
salen a ganarse el pan y que acaban asentndose definitivamente en otros territorios del
Estado. De este modo, los grupos que cambian de residencia pierden los viejos vnculos

23

y adquieren otros nuevos en los nuevos sitios, asimilan, de generacin en generacin,


nuevos hbitos y nuevos gustos, y, tal vez, tambin un nuevo idioma. Y se pregunta: es
posible fundir en una sola unin nacional a estos grupos, disociados unos de otros?
Dnde estn los aros mgicos con los cuales pudiera unirse lo que no tienen unin
posible? Sera concebible cohesionar en una nacin, por ejemplo, a los alemanes del
Bltico y a los alemanes de la Transcaucasia? Y si todo esto es inconcebible e
imposible, en qu se distingue, en este caso, la autonoma nacional de la utopa de los
viejos nacionalistas, que se esforzaban en volver atrs el carro de la historia?
Pero la unidad de una nacin no se desmorona solamente por efecto de las migraciones.
Se desmorona tambin por causas internas, por efecto de la agudizacin de la lucha de
clases. En las primeras fases del capitalismo an poda hablarse de la comunidad
cultural del proletariado y la burguesa. Pero, con el desarrollo de la gran industria y
con la agudizacin de la lucha de clases, esta comunidad comienza a esfumarse. No
es posible hablar seriamente de comunidad cultural de una nacin, cuando los
patronos y los obreros de la misma nacin dejan de entenderse unos a otros. De qu
comunidad de destinos puede hablarse cuando la burguesa est sedienta de guerra y
el proletariado declara la guerra a la guerra? Se puede, con estos elementos
antagnicos, organizar una unin nacional nica y comn a todas las clases? Es
posible, despus de esto, hablar de la unin de todos los miembros de la nacin en una
comunidad nacional-cultural? (58) No se desprende claramente de aqu que la
autonoma nacional se contradice con toda la marcha de la lucha de clases?
Pero admitamos por un momento que la consigna de organizad la nacin! sea una
consigna viable. Todava podra uno comprender a los parlamentarios nacionalistas
burgueses, que se esfuerzan en organizar la nacin con objeto de obtener ms votos.
Pero desde cundo los socialdemcratas se dedican a organizar naciones, a
constituir naciones, a crear naciones?
Qu socialdemcratas son esos que, en una poca de la ms intensa agudizacin de la
lucha de clases, se ponen a organizar uniones nacionales comunes a todas las clases?
Hasta ahora, la socialdemocracia austriaca, como todas las dems, tena una sola
misin: organizar al proletariado. Pero, por lo visto, esta misin est anticuada. Ahora
Springer y Bauer sealan una misin nueva, ms sugestiva: la de crear, la de
organizar la nacin.
Por lo dems, la lgica obliga: quien acepta la autonoma nacional tiene que aceptar
tambin esta nueva misin; pero eso equivale a abandonar las posiciones de clase, a
pisar la senda del nacionalismo.
La autonoma cultural-nacional de Springer y Bauer es una sutil variedad del
nacionalismo.
Y no es, ni mucho menos, fortuito que el programa nacional de los socialdemcratas
austriacos imponga la obligacin de velar por la conservacin y el desarrollo de las
particularidades nacionales de los pueblos. Fijaos bien en lo que significara
conservar tales particularidades nacionales de los trtaros de la Transcaucasia
como la autoflagelacin en la fiesta del Shajsei-Vajsei o desarrollar tales
peculiaridades nacionales de los georgianos como el derecho de venganza!

24

Este punto estara muy en su lugar en un programa rabiosamente burgus-nacionalista, y


si figura en el programa de los socialdemcratas austriacos es porque la autonoma
nacional tolera puntos semejantes y no est en contradiccin con ellos.
Pero la autonoma nacional, inservible para la sociedad presente, lo es todava ms para
la futura, para la sociedad socialista.
La profeca de Bauer de la desmembracin de la humanidad en comunidades
nacionalmente delimitadas (59) queda refutada por toda la trayectoria del desarrollo de la
humanidad moderna. Las barreras nacionales, lejos de reforzarse, se desmoronan y
caen. Ya en la dcada del 40, Marx deca que el aislamiento nacional y los
antagonismos entre los pueblos desaparecen de da en da y que el dominio del
proletariado los har desaparecer ms de prisa todava. (60) El desarrollo ulterior de la
humanidad, con el crecimiento gigantesco de la produccin capitalista, con la
mezcolanza de nacionalidades y la unificacin de los individuos en territorios cada vez
ms vastos, confirma rotundamente la idea de Marx.
El deseo de Bauer de presentar la sociedad socialista bajo la forma de un cuadro
abigarrado de uniones nacionales de personas y de corporaciones territoriales es un
tmido intento de suplantar la concepcin de Marx del socialismo por la concepcin,
reformada, de Bakunin. La historia del socialismo revela que todos los intentos de este
gnero llevan siempre en su seno los elementos de una bancarrota inevitable.
Y no hablemos ya de ese principio socialista de la nacionalidad ensalzado por Bauer
y que es, a juicio nuestro, la sustitucin del principio socialista de la lucha de clases por
un principio burgus, por el principio de la nacionalidad. Si la autonoma nacional
arranca de un principio tan dudoso, necesario es reconocer que slo puede inferir dao
al movimiento obrero.
Es cierto que este nacionalismo no se transparenta tanto, pues se enmascara hbilmente
con frases socialistas; por eso es tanto ms daoso para el proletariado. Al nacionalismo
franco siempre se le puede batir: no es difcil discernirlo. Es mucho ms difcil luchar
contra un nacionalismo enmascarado y no identificable bajo su careta. Protegido con la
coraza del socialismo, es menos vulnerable y ms vivaz. Como vive entre los obreros,
emponzoa la atmsfera, sembrando ideas dainas de desconfianza mutua y de
aislamiento entre los obreros de distintas nacionalidades.
Pero el dao que causa la autonoma nacional no se reduce a esto. No slo prepara el
terreno al aislamiento de las naciones, sino tambin a la fragmentacin del movimiento
obrero unido. La idea de la autonoma nacional sienta las premisas psicolgicas para la
divisin del partido obrero unido en diversos partidos organizados por nacionalidades.
Tras los partidos se fraccionan los sindicatos, y el resultado es un completo aislamiento.
Y as, un movimiento de clase unido se desparrama en distintos riachuelos nacionales
aislados.
Austria, cuna de la autonoma nacional, nos proporciona los ms deplorables
ejemplos de este fenmeno. El Partido Socialdemcrata Austriaco, en otro tiempo
unido, comenz ya en 1897 (en el Congreso de Wimberg) (61) a fraccionarse en distintos
partidos separados. Despus del Congreso de Brnn (1899), en que se aprob la
autonoma nacional, el fraccionamiento se acentu todava ms. Por ltimo, la cosa ha

25

llegado hasta el punto de que, en vez de un partido internacional unido, hoy existen seis
partidos nacionales, de los que uno, el Partido Socialdemcrata Checo, no quiere
incluso tener la menor relacin con la socialdemocracia alemana.
A los partidos estn vinculados los sindicatos. En Austria, lo mismo en unos que en
otros, la labor principal pesa sobre los mismos obreros socialdemcratas. Haba, pues,
razones para temer que el separatismo en el seno del partido llevase al separatismo
dentro de los sindicatos, que stos se fraccionasen tambin. Y as ha ocurrido, en efecto:
los sindicatos se han dividido tambin por nacionalidades. Y ahora las cosas llegan no
pocas veces al extremo de que los obreros checos rompan una huelga sostenida por los
obreros alemanes o luchen en las elecciones municipales junto a la burguesa checa
contra los obreros de nacionalidad alemana.
De lo expuesto se desprende que la autonoma cultural-nacional no resuelve la cuestin
nacional. Lejos de ello, la exacerba y la embrolla, abonando el terreno para escindir la
unidad del movimiento obrero, para aislar a los obreros por nacionalidades, para
acentuar las fricciones entre ellos.
Tales son los frutos de la autonoma nacional.

26

6. EL BUND, SU NACIONALISMO Y SU SEPARATISMO


Hemos dicho ms arriba que Bauer, reconociendo que la autonoma nacional es
necesaria para los checos, los polacos, etc., se declara, no obstante, contrario a esta
autonoma para los judos. A la pregunta de debe la clase obrera reivindicar la
autonoma para el pueblo judo?, Bauer contesta que la autonoma nacional no puede
ser una reivindicacin de los obreros judos. (62) La causa reside, a juicio de Bauer, en
que la sociedad capitalista no les permite (a los judos. J. St.) subsistir como
nacin.(63)
Resumiendo: la nacin juda est dejando de existir; por tanto, no hay para quin
reivindicar la autonoma nacional. Los judos van siendo asimilados.
Esta opinin acerca de los destinos de los judos como nacin no es nueva. Marx la
(64) (65)
expres ya en la dcada del 40
,
refirindose, principalmente, a los judos
alemanes. Kautsky (66) la repiti en 1903, (67) refirindose a los judos rusos. Ahora la
repite Bauer con relacin a los judos austriacos. Con la diferencia, sin embargo, de que
l no niega el presente, sino el futuro de la nacin juda.
Bauer explica la imposibilidad de que los judos subsistan como nacin por el hecho de
que los judos no poseen un territorio delimitado de colonizacin.(68) Esta explicacin,
acertada en principio, no expresa, sin embargo, toda la verdad. La razn estriba, ante
todo, en que los judos no tienen una capa de poblacin extensa y estable ligada a la
tierra y que cohesione de un modo natural a la nacin, no slo como su osamenta, sino
tambin como mercado nacional. De los 5 6 millones de judos rusos, slo un 3
4% se halla vinculado de un modo o de otro a la agricultura. El 96% restante trabaja en
el comercio, en la industria, en las instituciones urbanas, y, en general, habita en las
ciudades y, adems, diseminado por toda Rusia, sin constituir la mayora ni en una sola
provincia.
De este modo, incrustados como minoras nacionales en territorios de otra nacionalidad,
los judos sirven principalmente a naciones ajenas como industriales y comerciantes y
tambin ejerciendo profesiones liberales, adaptndose de un modo natural a las
naciones ajenas en cuanto al idioma, etc. Todo esto, sumado a la creciente
mezcolanza de las nacionalidades, peculiar de las formas desarrolladas del capitalismo,
conduce a la asimilacin de los judos. La abolicin de las zonas de asentamiento no
har ms que acelerar esta asimilacin.
Por esta razn, la cuestin de la autonoma nacional reviste, en lo que a los judos rusos
se refiere, un carcter un tanto peregrino: se propone la autonoma para una nacin
cuyo futuro se niega y cuya existencia necesita todava ser demostrada!
No obstante, el Bund se coloc en esta posicin peregrina y precaria, al adoptar en su VI
Congreso (1905) un programa nacional en el espritu de la autonoma nacional.
Dos circunstancias indujeron al Bund a dar este paso. La primera circunstancia es la
existencia del Bund como organizacin de los obreros socialdemcratas judos y
solamente judos. Ya antes de 1897 los grupos socialdemcratas que trabajaban entre
los obreros judos se propusieron el objetivo de crear una organizacin obrera
especficamente juda. (69) En 1897 crearon esta organizacin unificndose en el Bund.
27

Ocurri esto en la poca en que, de hecho, la socialdemocracia de Rusia no exista an


como un todo. Desde entonces, el Bund ha ido creciendo y extendindose
continuamente, destacndose cada vez ms sobre el fondo de los das grises de la
socialdemocracia de Rusia. Pero he aqu que llegan los aos del novecientos. Comienza
el movimiento obrero de masas. Crece la socialdemocracia polaca y arrastra a la lucha
de masas a los obreros judos. Crece la socialdemocracia de Rusia y se atrae a los
obreros bundistas. El marco nacional del Bund, carente de una base territorial,
comienza a hacerse estrecho. Ante el Bund se plantea el problema de disolverse en la
ola internacional general o defender su existencia independiente, como organizacin
extraterritorial. Y el Bund opta por lo segundo.
As se crea la teora del Bund, como nico representante del proletariado judo.
Pero justificar esta extraa teora de una manera ms o menos sencilla resultaba
imposible. Era necesario encontrar una base de principio, una justificacin de
principio. La autonoma cultural-nacional result ser esta base. Y el Bund se aferr a
ella, tomndola prestada de la socialdemocracia austriaca. Si los austriacos no hubiesen
tenido semejante programa, el Bund lo habra inventado para justificar en el terreno de
los principios su existencia independiente.
De este modo, despus del tmido intento hecho en 1901 (IV Congreso), el Bund adopta
definitivamente el programa nacional en 1905 (VI Congreso).
La segunda circunstancia es la situacin especial de los judos como minoras
nacionales en las regiones con mayoras compactas de otras nacionalidades. Ya hemos
dicho que esta situacin mina la existencia de los judos como nacin, situndolos en el
camino de la asimilacin. Pero esto es un proceso objetivo. Subjetivamente, en las
mentes de los judos provoca una reaccin y plantea el problema de las garantas para
los derechos de la minora nacional, de las garantas contra la asimilacin. Predicando la
vitalidad de la nacionalidad juda, el Bund no poda por menos de situarse en el punto
de vista de las garantas. Y, una vez adoptada esta posicin, no poda por menos de
aceptar la autonoma nacional, pues si el Bund haba de acogerse a una autonoma
cualquiera, sta no poda ser otra que la nacional, es decir, cultural-nacional: la carencia
de un territorio definido e ntegro no permita ni hablar de una autonoma polticoterritorial para los judos.
Es significativo que el Bund subrayase desde el primor momento el carcter de la
autonoma nacional como garanta de los derechos de las minoras nacionales, como
garanta del libre desarrollo de las naciones. Y tampoco es casual que Goldblat, el
representante del Bund en el II Congreso de la socialdemocracia de Rusia, formulase la
autonoma nacional como instituciones que les garanticen [a las naciones. J. St.] plena
libertad de desarrollo cultural. (70) La misma proposicin presentaron a la minora
socialdemcrata de la IV Duma los partidarios de las ideas del Bund.
As fue como el Bund adopt la peregrina posicin de la autonoma nacional de los
judos.
Ms arriba hemos analizado la autonoma nacionaL en lneas generales. Este anlisis ha
puesto de manifiesto que la autonoma nacional conduce al nacionalismo. Ms adelante
veremos que el Bund ha llegado a ese mismo final. Pero el Bund enfoca, adems, la

28

autonoma nacional en un aspecto especial, como garanta de los derechos de las


minoras nacionales. Examinemos tambin la cuestin en este aspecto especial. Ello es
tanto ms necesario por cuanto la cuestin de las minoras nacionales, y no slo de las
judas, encierra para la socialdemocracia una gran importancia.
Tenemos, pues, instituciones que garanticen a las naciones plena libertad de
desarrollo cultural.
Pero qu instituciones son sas que garantizan, etc.?
Ante todo, el consejo nacional de Springer-Bauer, algo por el estilo de una Dieta para
asuntos culturales.
Pero acaso pueden estas instituciones garantizar la plena libertad de desarrollo
cultural de la nacin. Acaso puede una Dieta para asuntos culturales garantizar a la
nacin contra las represiones nacionalistas?
El Bund entiende que s.
Pero la historia dice lo contrario.
En la Polonia rusa existi en un tiempo una Dieta, una Dieta poltica, y sta,
naturalmente, se esforzaba por garantizar la libertad de desarrollo cultural de los
polacos, pero no slo no lo consigui, sino que por el contrario ella misma sucumbi en
lucha desigual contra las condiciones polticas generales imperantes en Rusia.
En Finlandia existe desde hace largo tiempo una Dieta, que tambin se esfuerza por
defender a la nacionalidad finlandesa contra los atentados. Pero si puede hacer mucho
en este sentido, es cosa que est a la vista de todo el mundo.
Naturalmente que no todas las Dietas son iguales, y con la Dieta democrticamente
organizada de Finlandia no es tan fcil arreglrselas como con la Dieta aristocrtica
polaca. Pero lo decisivo no es, sin embargo, la Dieta misma, sino el orden general de
cosas reinante en Rusia. Si hoy existiese en Rusia un orden de cosas poltico-social tan
brutalmente asitico como en el pasado, en los aos en que fue abolida la Dieta polaca,
a la Dieta finlandesa le ira mucho peor. Por otra parte, la poltica de atentados contra
Finlandia se acenta, y no se puede decir que esta poltica sufra derrotas
Y si as se presentan las cosas tratndose de instituciones antiguas, formadas en el
transcurso de la historia, de Dietas polticas, menos han de poder garantizar el libre
desarrollo de las naciones Dietas jvenes, instituciones jvenes y, adems, tan dbiles
como las Dietas culturales.
La cuestin no estriba, evidentemente, en las instituciones, sino en el orden general
imperante en el pas. Si en el pas no hay democratizacin, no hay tampoco garantas
para la plena libertad de desarrollo cultural de las nacionalidades. Con seguridad
puede decirse que cuanto ms democrtico sea el pas, menos atentados habr a la
libertad de las nacionalidades y mayores sern las garantas contra esos atentados.

29

Rusia es un pas semiasitico, y por eso la poltica de atentados reviste all, no pocas
veces, las formas ms brutales, formas de pogromo. Huelga decir que en Rusia las
garantas han sido reducidas al mnimo.
Alemania es ya Europa, con mayor o menor libertad poltica. No es de extraar que all
la poltica de atentados no revista nunca formas de pogromo.
En Francia, naturalmente, hay todava mayores garantas, pues Francia es un pas ms
democrtico que Alemania.
Y no hablemos ya de Suiza, donde gracias a su elevada democracia, aunque burguesa,
las nacionalidades viven libremente, lo mismo si son minora que mayora.
El Bund sigue, pues, un camino falso, al afirmar que las instituciones pueden por s
solas garantizar el pleno desarrollo cultural de las nacionalidades.
Podr objetarse que el mismo Bund considera la democratizacin de Rusia como
condicin previa para la creacin de estas instituciones y para las garantas de la
libertad. Pero eso es falso. Por el Informe de la VIII Conferencia del Bund (71) se ve
que ste piensa conseguir esas instituciones sobre la base del actual orden de cosas
vigente en Rusia, por medio de una reforma de la comunidad juda.
La comunidad --dijo en esta Conferencia uno de los lderes del Bund puede convertirse en el ncleo de la
futura autonoma cultural-nacional. La autonoma cultural-nacional es la forma en que las naciones se
sirven a s mismas, la forma de satisfacer las necesidades nacionales. Bajo la forma de la comunidad se
(72)
alberga el mismo contenido. Son eslabones de la misma cadena, etapas de la misma evolucin.

Partiendo de esto, la Conferencia acord que era necesario luchar por la reforma de la
comunidad juda y por transformarla legislativamente en una institucin laica,
democrticamente organizada.(73)
Est claro que el Bund no considera como condicin y garanta la democratizacin de
Rusia, sino la futura institucin laica de los judos, que ha de obtenerse mediante la
reforma de la comunidad juda, por va legislativa, digmoslo as, a travs de la
Duma.
Pero ya hemos visto que, por s solas, sin un orden de cosas democrtico vigente en
todo el Estado, las instituciones no pueden servir de garantas.
Ahora bien, qu ocurrir bajo un futuro rgimen democrtico? No sern tambin
necesarias, bajo la democracia, instituciones especiales, instituciones culturales que
garanticen, etc.? Cmo se presentan las cosas, a este respecto, en la democrtica
Suiza, por ejemplo? Existen all instituciones culturales especiales por el estilo del
consejo nacional de Springer? No, no existen. Pero no sufren por ello los intereses
culturales de los italianos, por ejemplo, que constituyen all una minora?
Al parecer, no. Y la cosa es lgica: la democracia en Suiza hace superfluas todas esas
instituciones culturales especiales, que, segn se pretende, garantizan, etc.
Por tanto, impotentes en cuanto al hoy y superfluas en cuanto al maana, as son las
instituciones de la autonoma cultural-nacional, as es la autonoma nacional.
30

Pero esta autonoma resulta an ms perjudicial cuando se le impone a una nacin


cuya existencia y cuyo porvenir estn en tela de juicio. En tales casos, los partidarios de
la autonoma nacional estn obligados a proteger y conservar todas las particularidades
de la nacin, no slo las tiles, sino tambin --las perniciosas, con tal de salvar a la
nacin de ser asimilada, con tal de preservarla.
El Bund tena que emprender indefectiblemente este peligroso camino. Y lo emprendi
en efecto. Nos referimos a los conocidos acuerdos de las ltimas Conferencias del Bund
sobre el sbado, sobre el yidish, etc.
La socialdemocracia postula el derecho de emplear la lengua materna para todas las
naciones; pero el Bund no se da por satisfecho con esto y exige que se defiendan con
especial insistencia los derechos de la lengua juda. (74) Y el mismo Bund, en las
elecciones a la IV Duma, da preferencia a los (compromisarios) que se obliguen a
defender los derechos de la lengua juda.(75)
No es el derecho general a emplear la lengua materna, sino el derecho particular a
emplear la lengua juda, el yidish! Que los obreros de cada nacionalidad luchen ante
todo por su propia lengua: los judos por el judo, los georgianos por el georgiano, etc.
La lucha por los derechos generales de todas las naciones es una cosa secundaria.
Podis incluso no reconocer el derecho a emplear la lengua materna para todas las
nacionalidades oprimidas pero, si reconocis el derecho a emplear el yidish, ya sabis
que el Bund votar por vosotros, que el Bund os dar preferencia.
En qu se distingue, entonces, el Bund de los nacionalistas burgueses?
La socialdemocracia postula el establecimiento de un da obligatorio de descanso a la
semana, pero el Bund no se da por satisfecho con esto y exige que se asegure al
proletariado judo, legislativamente, el derecho a celebrar el sbado, relevndole de la
obligacin de celebrar tambin otro da. (76)
Es de esperar que el Bund dar un paso adelante y exigir el derecho a celebrar todas
las viejas fiestas judas. Y si, para desgracia del Bund, los obreros judos se han curado
de prejuicios y no desean celebrar esas fiestas, el Bund, con su campaa (de agitacin
por el derecho del sbado, les recordar el sbado, cultivar en ellos, por decirlo as,
el espritu del sbado
Por eso se comprenden perfectamente los fogosos discursos pronunciados en la VIII
Conferencia del Bund pidiendo hospitales judos, reivindicacin sta que se razonaba
diciendo que el enfermo se siente mejor entre los suyos, que el obrero judo se
sentir mal entre obreros polacos y se sentir bien entre tenderos judos.(77)
Conservar todo lo judo, preservar todas las peculiaridades nacionales de los judos,
hasta las que se sabe de antemano que son perjudiciales para el proletariado, separar a
los judos de todo lo que no sea judo, llegando hasta a construir hospitales especiales:
fijaos cun bajo ha ido a parar el Bund!
El camarada Plejnov (78) tena una y mil veces razn al decir que el Bund adapta el
socialismo al nacionalismo. Naturalmente, V. Kossovski y otros bundistas como l
pueden motejar a Plejnov de demagogo (79), --el papel lo aguanta todo--, pero

31

conociendo la actuacin del Bund, no es difcil comprender que estas bravas gentes
temen sencillamente decir la verdad acerca de s mismas y se escudan en improperios a
propsito de la demagogia.
Pero, al mantener tal posicin en el problema nacional, el Bund, naturalmente, tena que
emprender tambin en materia de organizacin la senda del aislamiento de los obreros
judos, la senda de las curias nacionales dentro de la socialdemocracia. Tal es la lgica
de la autonoma nacional!
Y, en efecto, de la teora del nico representante el Bund pasa a la teora del
deslindamiento nacional de los obreros. El Bund exige de la socialdemocracia de
Rusia que introduzca en la estructura de su organizacin un deslindamiento por
nacionalidades. (80) Y del deslindamiento da un paso adelante hacia la teora del
aislamiento. No en vano en la VIII Conferencia del Bund resollaron discursos
sosteniendo que en el aislamiento es donde reside la existencia nacional.(81)
El federalismo en la organizacin alberga en su seno elementos de descomposicin y de
separatismo. El Bund marcha hacia el separatismo.
Y en realidad, no le queda otro camino. Ya su misma existencia como organizacin
extraterritorial le empuja a la senda del separatismo. El Bund no posee un territorio
ntegro y definido; opera en territorios ajenos, mientras que la socialdemocracia
polaca, la letona y la rusa, entre las que se mueve, son colectividades territoriales
internacionales. Pero ello hace que cada ampliacin de estas colectividades represente
para el Bund una prdida, una reduccin de su campo de accin. Una de dos: o toda
la socialdemocracia de Rusia debe reorganizarse sobre los principios del federalismo
nacional, en cuyo caso el Bund obtiene la posibilidad de asegurarse el proletariado
judo; o se mantiene en vigor el principio territorial internacional de estas
colectividades, en cuyo caso el Bund tiene que reorganizarse sobre los principios
internacionalistas, como ocurre con la socialdemocracia polaca y la letona.
Esto explica por qu el Bund exige desde el primer momento la reconstruccin de la
socialdemocracia de Rusia sobre principios federativos.(82)
En 1906, el Bund, cediendo a la ola de unificacin nacida en la base, eligi el camino
intermedio, ingresando en la socialdemocracia de Rusia. Pero cmo ingres?. Mientras
que la socialdemocracia polaca y la letona ingresaron en ella para trabajar pacfica y
conjuntamente, el Bund ingres con el fin de guerrear por la federacin. El lder de los
bundistas, Medem, as lo dijo entonces:
No vamos a un idilio, sino a la lucha. No hay idilio y slo los Manlov pueden esperar que lo haya en un
(83)
porvenir prximo. El Bund debe entrar en el Partido armado de pies a cabeza.

Sera un error ver en esto mala voluntad por parte de Medem. No se trata de mala
voluntad, sino de la posicin especial del Bund, en virtud de la cual ste no puede por
menos de luchar contra la socialdemocracia de Rusia, organizada sobre los principios
del internacionalismo. Ahora bien, luchando contra ella, el Bund, naturalmente,
infringa los intereses de la unidad. Por ltimo, la cosa lleg hasta la ruptura formal del
Bund con la socialdemocracia de Rusia: el Bund, violando los estatutos, se uni, en las

32

elecciones a la IV Duma, con los nacionalistas de Polonia contra los socialdemcratas


polacos.
El Bund encontr, por lo visto, que la ruptura era la mejor manera de asegurar su
actuacin independiente.
As fue como el principio del deslindamiento en el terreno de la organizacin
condujo al separatismo, a la completa ruptura.
Polemizando acerca del federalismo con la vieja Iskra,
poca:

(84)

el Bund escriba en cierta

La Iskra quiere convencernos de que las relaciones federativas del Bund con la socialdemocracia de
Rusia deben debilitar los vnculos entre ellos. No podemos refutar esta opinin remitindonos a la
experiencia de Rusia, por la sencilla razn de que la socialdemocracia de Rusia no existe como una unin
federativa. Pero podemos referirnos a la experiencia extraordinariamente instructiva de la
socialdemocracia de Austria, que asumi carcter federativo sobre la base del acuerdo del Congreso del
(85)
Partido celebrado en 1897.

Esto fue escrito en 1902.


Pero ahora estamos en 1913. Ahora tenemos tanto la experiencia de Rusia como la
experiencia de la socialdemocracia de Austria.
Qu nos dicen estas experiencias?
Comencemos por la experiencia extraordinariamente instructiva de la
socialdemocracia de Austria. Hasta 1896,
an exista en
Austria un partido
socialdemcrata nico. En ese ao, los checos por primera vez reclaman y obtienen en
el Congreso Internacional de Londres una representacin aparte. En 1897, en el
Congreso del Partido celebrado en Viena (en Wimberg), se liquida formalmente el
partido nico y se constituye en su lugar una unin federativa de seis grupos
socialdemcratas nacionales. Ms adelante, estos grupos se convierten en partidos
independientes. Poco a poco, los partidos van rompiendo los vnculos entre s. Tras los
partidos se escinde la minora parlamentaria y se forman clubs nacionales. Les siguen
los sindicatos, que se fraccionan tambin por nacionalidades. La cosa llega hasta las
cooperativas, para cuyo fraccionamiento exhortan a los obreros los separatistas
checos.(86) Y no hablemos ya de cmo la agitacin separatista entibia en los obreros el
sentimiento de solidaridad empujndolos no pocas veces a la senda de los
rompehuelgas.
Vemos, pues, que la experiencia extraordinariamente instructiva de la
socialdemocracia de Austria habla en contra del Bund y a favor de la vieja Iskra. En
el partido austriaco, el federalismo condujo al separatismo ms vergonzoso y a la
destruccin de la unidad del movimiento obrero.
Ya hemos visto ms arriba que la experiencia de Rusia nos dice lo mismo. Los
separatistas bundistas, al igual que los checos, rompieron con la socialdemocracia
comn, con la socialdemocracia de Rusia. En cuanto a los sindicatos, a los sindicatos
bundistas, estuvieron organizados, desde el primer momento, sobre los principios de la
nacionalidad, es decir, estaban desligados de los obreros de otras nacionalidades.
33

Completo aislamiento, completa ruptura: he ah lo que pone de manifiesto la


experiencia rusa del federalismo.
No es extrao que este estado de cosas repercuta entre los obreros, entibiando el
sentimiento de solidaridad y provocando la desmoralizacin, la cual penetra tambin en
el Bund. Nos referimos, al decir esto, a los conflictos cada vez ms frecuentes entre los
obreros judos y polacos a causa del paro forzoso. He aqu los discursos que resanaron,
a este propsito, en la IX Conferencia del Bund.
Consideramos como pogromistas, como amarillos, a los obreros polacos que nos desalojan del trabajo, y
no apoyamos sus huelgas, las rompemos. En segundo lugar, contestamos al desalojamiento con el
desalojamiento: como rplica a la no admisin de los obreros judos en las fbricas, no dejamos que los
obreros polacos se acerquen a los bancos de trabajo manual Si no tomamos este asunto en nuestras
(87)
manos, los obreros se irn con otros.

As es como se habla de la solidaridad en la Conferencia de los bundistas.


No se puede ir ms lejos en la senda del deslindamiento y del aislamiento. El Bund
ha alcanzado sus objetivos: deslinda a los obreros de distintas nacionalidades hasta
llegar a la pendencia, hasta hacer de ellos rompehuelgas. Y no puede ser de otro modo:
Si no tomamos este asunto en nuestras manos, los obreros se irn con otros
Desorganizacin del movimiento obrero, desmoralizacin en las filas de
socialdemocracia: he ah a dnde conduce el federalismo bundista.

la

As, pues, la idea de la autonoma cultural-nacional y la atmsfera que crea han


resultado ser todava ms dainas en Rusia que en Austria.

34

7. LOS CAUCASIANOS, LA CONFERENCIA DE LOS


LIQUIDADORES
Ms arriba hemos hablado de las vacilaciones de una parte de los socialdemcratas
caucasianos, que no pudieron resistir a la epidemia nacionalista. Estas vacilaciones se
expresaron en el hecho de que los mencionados socialdemcratas siguieron --por
extrao que ello parezca-- las huellas del Bund, proclamando la autonoma culturalnacional.
Autonoma regional para todo el Cucaso y autonoma cultural-nacional para las
naciones que viven en el Cucaso: as es como formulan su reivindicacin estos
socialdemcratas, que, dicho sea de paso, se han adherido a los liquidadores rusos.
Oigamos a su reconocido lder, al clebre N.:
De todos es sabido que el Cucaso se distingue profundamente de las provincias centrales, tanto por la
composicin racial de su poblacin, como por el territorio y la agricultura. La explotacin y el desarrollo
material de una regin como sta requieren hombres nacidos en ella, que conozcan las particularidades
locales y estn acostumbrados al clima y a la cultura local. Es necesario que todas las leyes que persigan
fines de explotacin del territorio local sean promulgadas en el pas mismo y puestas en prctica por
elementos locales. Consiguientemente, ser de la competencia del rgano central de la administracin
autnoma caucasiana la promulgacin de leyes sobre problemas locales De esta manera, las funciones del
centro caucasiano consistirn en la promulgacin de aquellas leyes que persigan fines de explotacin
(88)
econmica del territorio local y la prosperidad material de la regin .

Tenemos, pues, la autonoma regional para el Cucaso.


Si prescindimos de los argumentos de N., un tanto confusos e incoherentes, hay que
reconocer que la conclusin a que llega es exacta. La autonoma regional del Cucaso,
dentro del marco de la constitucin general del Estado --cosa que N. no niega-- es, en
realidad, necesaria, en virtud de las particularidades de su composicin y de sus
condiciones de vida. Esto ha sido reconocido tambin por la socialdemocracia de Rusia,
que en el II Congreso proclam la administracin autnoma regional para todos los
territorios perifricos que, por sus condiciones de vida y su poblacin, se distinguen de
los territorios propiamente rusos.
Al someter este punto a la discusin del II Congreso, Mrtov lo razon diciendo que la
enorme extensin de Rusia y la experiencia de nuestra administracin centralizada nos
dan motivos para considerar necesaria y conveniente la existencia de una administracin
autnoma regional para unidades tan grandes como Finlandia, Polonia, Lituania y el
Cucaso.
De ah se desprende que por administracin autnoma regional hay que entender la
autonoma regional.
Pero N. va ms lejos. A su juicio, la autonoma regional del Cucaso abarca solamente
un aspecto de la cuestin.
Hasta aqu hemos hablado solamente del desarrollo material de la vida local. Pero al desarrollo
econmico de la regin contribuye no slo la actividad econmica, sino tambin la actividad espiritual,
cultural Una nacin culturalmente fuerte es tambin fuerte en el terreno econmico Pero el
desarrollo cultural de las naciones slo es posible sobre la base del idioma nacional Por eso, todos los

35

problemas relacionados con el idioma materno son problemas cultural-nacionales. Tales son los
problemas de la enseanza, del procedimiento judicial, de la iglesia, de la literatura, de las artes, de las
ciencias, del teatro, etc. Si el desarrollo material de la regin unifica las naciones, los asuntos nacionalculturales las desunen, colocando a cada una de ellas en un palenque distinto. Las actividades del primer
gnero estn vinculadas a un determinado territorio No sucede as con los asuntos cultural-nacionales.
Estos no estn vinculados con un territorio determinado, sino con la existencia de una nacin
determinada. Los destinos del idioma georgiano interesan por igual a los georgianos, dondequiera que
stos vivan. Sera prueba de supina ignorancia decir que la cultura georgiana slo atae a los georgianos
que viven en Georgia. Tomemos, por ejemplo, la iglesia armenia. En la administracin de sus asuntos
toman parte armenios de diferentes lugares y Estados. Aqu el territorio no desempea papel alguno. O,
por ejemplo, en la creacin del museo georgiano estn igualmente interesados los georgianos de Tiflis y
los de Bak, Kutas, San Petersburgo, etc. Esto quiere decir que la administracin y direccin de todos los
asuntos cultural-nacionales deben entregarse a las mismas naciones interesadas. Nosotros proclamamos la
(89)
autonoma cultural-nacional de las nacionalidades caucasianas .

Resumiendo: puesto que la cultura no es el territorio, ni el territorio es la cultura, es


necesaria la autonoma cultural-nacional. Eso es todo lo que en apoyo de sta nos puede
decir N.
No vamos a examinar aqu una vez ms la autonoma nacional-cultural en trminos
generales; ya hemos hablado ms arriba de su carcter negativo. Quisiramos solamente
poner de relieve que, si en general resulta inservible, teniendo en cuenta las condiciones
del Cucaso es, adems, disparatada y absurda.
He aqu por qu.
La autonoma cultural-nacional
presupone unas nacionalidades ms o menos
desarrolladas, con una cultura y una literatura desarrolladas. Sin estas condiciones,
dicha autonoma pierde todo sentido, se convierte en un absurdo. Pero en el Cucaso
viven numerosos pueblos con una cultura primitiva, con su propia lengua, pero sin una
literatura propia, pueblos que, adems, se hallan en un estado de transicin, que en parte
van siendo asimilados y en parte continan desarrollndose. Cmo aplicar a estos
pueblos la autonoma cultural-nacional? Qu hacer con ellos? Cmo organizarlos
en distintas uniones cultural-nacionales, como, indudablemente, presupone la autonoma
cultural-nacional?
Qu hacer con los mingrelios, abjasianos, adzharianos, svanetos, lesgos, etc., que
hablan lenguas diferentes, pero que no poseen su propia literatura? Entre qu naciones
deben ser comprendidos? Es posible organizarlos en uniones nacionales? En torno
a qu asuntos culturales organizarlos?
Qu hacer con los osetinos, entre los cuales los de la Transcaucasia estn siendo
asimilados (pero distan mucho todava de haber sido asimilados) por los georgianos,
mientras los de la Ciscaucasia en parte van siendo asimilados por los rusos y en parte
siguen desarrollndose, creando su propia literatura? Cmo organizarlos en una
unin nacional nica?
En qu unin nacional deben ser comprendidos los adzharianos, que hablan el
georgiano, pero que viven la cultura turca y profesan el islamismo? No habr que
organizarlos aparte de los georgianos en lo tocante a los asuntos religiosos, y junto
con los georgianos en lo tocante a otros asuntos culturales? Y los kobuletes? Y los
ingushos? Y los inguilos?

36

Qu autonoma es esa que excluye de la lista a tantos pueblos?


No, sa no es la solucin de la cuestin nacional; eso es el fruto de una fantasa ociosa.
Pero admitamos lo inadmisible y supongamos que la autonoma nacional-cultural de
nuestro N. se haya puesto en prctica. A dnde conduce?, a qu resultados?
Tomemos, por ejemplo, a los trtaros transcaucasianos, con su porcentaje mnimo de
personas que saben leer y escribir, con sus escuelas regentadas por los omnipotentes
mulhas, con su cultura impregnada de espritu religioso No es difcil comprender que el
organizarlos en una unin cultural-nacional significara colocar al frente de ellos a sus
mulhas, significara dejarlos a merced de los reaccionarios mulhas, significara crear
una nueva fortaleza para la esclavizacin espiritual de las masas trtaras por su ms
enconado enemigo.
Pero desde cundo los socialdemcratas se dedican a llevar el agua al molino de los
reaccionarios?
No han podido los liquidadores caucasianos proclamar otra cosa mejor que la
delimitacin de los trtaros transcaucasianos en una unin cultural-nacional, que
conducira a la esclavizacin de las masas por los ms enconados reaccionarios?
No, sa no es la solucin de la cuestin nacional.
La cuestin nacional del Cucaso slo puede resolverse en el sentido de llevar a las
naciones y pueblos rezagados al cauce comn de una cultura superior. Slo esta
solucin puede ser progresiva y aceptable para la socialdemocracia. La autonoma
regional del Cucaso es aceptable, precisamente, porque incorpora a las naciones
rezagadas al desarrollo cultural comn, les ayuda a romper el cascarn del aislamiento
propio de las pequeas nacionalidades, las impulsa a marchar hacia adelante y les
facilita el acceso a los valores de una cultura superior. En cambio, la autonoma
cultural-nacional acta en un sentido diametralmente opuesto, pues recluye a las
naciones en sus viejos cascarones, las mantiene en los grados inferiores del desarrollo
de la cultura y les impide elevarse a los grados ms altos de la misma.
De este modo, la autonoma nacional paraliza los lados positivos de la autonoma
regional y la reduce a la nada.
Por eso, precisamente, no sirve tampoco ese tipo mixto de autonoma que propone N.,
en el que se combinan la autonoma nacional-cultural y la autonoma regional. Esta
combinacin antinatural no mejora la cosa, sino que la empeora, pues, adems de
entorpecer el desarrollo de las naciones rezagadas, convierte la autonoma regional en
arena de choques entre las naciones organizadas en uniones nacionales.
De este modo, la autonoma cultural-nacional, inservible en general, se convertira, en el
Cucaso, en una empresa reaccionaria absurda.
Tal es la autonoma cultural-nacional de N. y de sus correligionarios caucasianos.
Darn los liquidadores caucasianos un paso adelante y seguirn tambin al Bund en
el terreno de la organizacin? El futuro lo dir. Hasta hoy, en la historia de la

37

socialdemocracia, el federalismo en el terreno de la organizacin ha precedido siempre


a la autonoma nacional en el programa. Los socialdemcratas austriacos aplicaron ya
en 1897 el federalismo en el terreno de la organizacin, y slo a la vuelta de dos aos
(en 1899) adoptaron la autonoma nacional. Los bundistas hablaron por primera vez de
un modo inteligible de la autonoma nacional en 1901, mientras que el federalismo en el
terreno de la organizacin lo practicaban ya desde 1897.
Los liquidadores caucasianos han empezado por el final, por la autonoma nacional. Si
siguen marchando sobre las huellas del Bund, tendrn que demoler previamente todo el
edificio de la organizacin actual, levantado ya a fines de la dcada del 90 sobre los
principios del internacionalismo.
Pero todo lo que ha tenido de fcil aceptar la autonoma nacional, incomprensible
todava para los obreros, lo tendr de difcil demoler un edificio que ha costado aos
enteros construir y que ha sido levantado y cuidado con tanto amor por los obreros de
todas las nacionalidades del Cucaso. Bastar que comience esta empresa de Erstrato,
para que los obreros abran los ojos y comprendan la esencia nacionalista de la
autonoma cultural-nacional.
Mientras los caucasianos resuelven la cuestin nacional de una manera comn y
corriente, por medio de debates verbales y de una discusin literaria, la Conferencia de
los liquidadores de toda Rusia ha discurrido un procedimiento completamente desusado.
Un procedimiento fcil y sencillo. Escuchad:
Habiendo odo la comunicacin hecha por la delegacin caucasiana acerca de que es necesario plantear la
reivindicacin de la autonoma nacional-cultural, la Conferencia, sin pronunciarse acerca del fondo de
esta reivindicacin, hace constar que tal interpretacin del punto del programa en que se reconoce a cada
nacionalidad el derecho de autodeterminacin, no va en contra del sentido preciso de dicho programa .

As, ante todo, sin pronunciarse acerca del fondo de esta cuestin, y luego hacer
constar. Peregrino mtodo!
Qu es lo que hace constar esta original Conferencia?
Pues que la reivindicacin de la autonoma nacional-cultural no va en contra del
sentido preciso del programa en que se reconoce el derecho de las naciones a la
autodeterminacin.
Examinemos esta tesis.
El punto de la autodeterminacin habla de los derechos de las naciones. Segn este
punto, las naciones no slo tienen derecho a la autonoma, sino tambin a la separacin.
Se trata de la autodeterminacin poltica. A quin han querido engaar los
liquidadores, intentando tergiversar totalmente este derecho de autodeterminacin
poltica de las naciones, establecido desde hace largo tiempo en toda la
socialdemocracia internacional?
O tal vez los liquidadores quieran escurrir el bulto, escudndose tras el sofisma de que
la autonoma cultural-nacional no va en contra de los derechos de las naciones? Es
decir, que si todas las naciones de un Estado determinado se ponen de acuerdo para
organizarse segn los principios de la autonoma cultural-nacional, esta suma de
38

naciones tiene perfecto derecho a hacerlo y nadie puede imponerles por la fuerza otra
forma de vida poltica. Nuevo e ingenioso. Por qu no aadir que, en general, las
naciones tienen derecho a derogar su propia Constitucin, a sustituirla por un sistema de
arbitrariedad, a retrotraerse al viejo orden de cosas, pues las naciones y solamente ellas
tienen derecho a determinar sus propios destinos? Repetimos: en este sentido, ni la
autonoma cultural-nacional ni ninguna otra tendencia reaccionaria en la cuestin
nacional va en contra de los derechos de las naciones.
No era eso lo que quera decir la respetable Conferencia?
No, no era eso. Dice concretamente que la autonoma cultural-nacional no va en
contra, no de los derechos de las naciones sino del sentido preciso del programa.
Aqu se trata del programa y no de los derechos de las naciones.
Y es comprensible. Si a la Conferencia de los liquidadores se hubiese dirigido una
nacin cualquiera, la Conferencia podra haber hecho constar sencillamente que una
nacin tiene derecho a la autonoma cultural-nacional. Pero a la Conferencia no se
dirigi una nacin, sino una delegacin de socialdemcratas caucasianos, malos
socialdemcratas, es cierto, pero, con todo, socialdemcratas. Y stos no preguntaron
acerca de los derechos de las naciones, sino si la autonoma cultural-nacional no
contradice a los principios de la socialdemocracia, si no va en contra del sentido
preciso del programa de la socialdemocracia.
As, pues, los derechos de las naciones y el sentido preciso del programa de la
socialdemocracia no son una y la misma cosa.
Evidentemente, hay reivindicaciones que, aun no yendo en contra de los derechos de las
naciones, pueden ir en contra del sentido preciso del programa.
Un ejemplo. En el programa de los socialdemcratas figura un punto sobre la libertad de
conciencia. Segn este punto, cualquier grupo de personas tiene derecho a profesar
cualquier religin: el catolicismo, la religin ortodoxa, etc. La socialdemocracia luchar
contra toda persecucin de las religiones, contra las persecuciones de que se haga objeto
a los ortodoxos, catlicos y protestantes. Quiere decir esto que el catolicismo, el
protestantismo, etc. no van en contra del sentido preciso del programa? No, no quiere
decir esto. La socialdemocracia protestar siempre contra las persecuciones de que se
haga objeto al catolicismo y al protestantismo, defender siempre el derecho de las
naciones a practicar cualquier religin; pero, al mismo tiempo, partiendo de una
comprensin acertada de los intereses del proletariado, har propaganda en contra del
catolicismo, en contra del protestantismo, en contra de la religin ortodoxa, con el fin de
hacer triunfar la concepcin socialista del mundo.
Y obrar as porque el protestantismo, el catolicismo, la religin ortodoxa, etc., sin
ningn gnero de dudas, van en contra del sentido preciso del programa, es decir, en
contra de los intereses bien comprendidos del proletariado.
Otro tanto hay que decir de la autodeterminacin. Las naciones tienen derecho a
organizarse con arreglo a sus deseos, tienen derecho a conservar las instituciones
nacionales que les plazcan, las perniciosas y las tiles: nadie puede (nadie tiene
derecho !) inmiscuirse por la fuerza en la vida de las naciones. Pero esto no quiere decir

39

que la socialdemocracia no haya de luchar, no haya de hacer propaganda en contra de


las instituciones nocivas de las naciones, en contra de las reivindicaciones inadecuadas
de las naciones. Por el contrario, la socialdemocracia est obligada a realizar esta
propaganda y a influir en la voluntad de las naciones de modo que stas se organicen en
la forma que mejor corresponda a los intereses del proletariado. Precisamente por esto,
luchando en favor del derecho de las naciones a la autodeterminacin, realizar, al
mismo tiempo, una campaa de propaganda, por ejemplo, contra la separacin de los
trtaros y contra la autonoma cultural-nacional de las naciones caucsicas, pues tanto
una como otra, si bien no van en contra de los derechos de estas naciones, van, sin
embargo, en contra del sentido preciso del programa, es decir, de los intereses del
proletariado caucasiano.
Evidentemente, los derechos de las naciones y el sentido preciso del programa son
dos planos completamente distintos. Mientras que el sentido preciso del programa
expresa los intereses del proletariado, formulados cientficamente en su programa, los
derechos de las naciones pueden expresar los intereses de cualquier clase: de la
burguesa, de la aristocracia, del clero, etc., con arreglo a la fuerza y a la influencia de
estas clases. All son los deberes del marxista, aqu los derechos de las naciones,
integradas por diversas clases. Los derechos de las naciones y los principios de la
socialdemocracia pueden ir o no ir en contra los unos de los otros, de la misma
manera, por ejemplo, que la pirmide de Cheops y la famosa Conferencia de los
liquidadores. Son, sencillamente, magnitudes incomparables.
Pero de aqu se desprende que la respetable Conferencia ha confundido de la manera
ms imperdonable dos cosas totalmente distintas. El resultado no ha sido la solucin de
la cuestin nacional, sino un absurdo en virtud del cual los derechos de las naciones y
los principios de la socialdemocracia no van en contra los unos de los otros; y, por
consiguiente, toda reivindicacin de las naciones puede ser compatible con los intereses
del proletariado; y por consiguiente, ni una sola reivindicacin de las naciones que
aspiran a la autodeterminacin ir en contra del sentido preciso del programa!
Ni la menor compasin con la lgica
Este absurdo ha servido de base al ya clebre acuerdo de la Conferencia de los
liquidadores, segn el cual la reivindicacin de la autonoma nacional-cultural no va en
contra del sentido preciso del programa.
Pero la Conferencia de los liquidadores no infringe solamente las leyes de la lgica.
Infringe, adems, su propio deber para con la socialdemocracia de Rusia, al sancionar la
autonoma cultural-nacional. Infringe del modo ms definido el sentido preciso del
programa, pues es sabido que el II Congreso, en el que se aprob el programa, rechaz
resueltamente la autonoma cultural-nacional. He aqu lo que se dijo, a este propsito,
en el Congreso:
Goldbtat (bundista): Yo considero necesario crear instituciones especiales que aseguren la libertad del
desarrollo cultural de las nacionalidades, razn por la cual propongo que se aada al 8 lo siguiente: y
creacin de las instituciones que les garanticen plena libertad de desarrollo cultural (que es, como se
sabe, la formulacin bundista de la autonoma cultural-nacional. J. St.).

40

Martnov seala que las instituciones generales deben organizarse de tal modo que
garanticen tambin los intereses privados. No es posible crear ninguna institucin
especial que asegure la libertad de desarrollo cultural de la nacionalidad.
Egrov: En la cuestin de la nacionalidad slo podemos adoptar proposiciones
negativas, es decir, somos contrarios a toda restriccin de la nacionalidad. Pero a
nosotros, como socialdemcratas, nos tiene sin cuidado que esta o aquella nacionalidad
se desarrolle como tal. Esto es materia de un proceso espontneo.
Koltsov: Los delegados del Bund se ofenden siempre que se habla de su nacionalismo.
Y sin embargo, la enmienda propuesta por el delegado del Bund tiene un carcter
puramente nacionalista. Exigen de nosotros medidas puramente ofensivas para defender
incluso a aquellas nacionalidades que se van extinguiendo.
En consecuencia, la enmienda de Goldblat es rechazada por mayora de votos contra
tres.
Est, pues, claro que la Conferencia de los liquidadores ha ido en contra del sentido
preciso del programa, ha infringido el programa.
Ahora, los liquidadores intentan justificarse, remitindose al Congreso de Estocolmo,
que, segn ellos, ha sancionado la autonoma cultural-nacional. Y as, V. Kossovski
escribe:
Como es sabido, segn el acuerdo adoptado en el Congreso de Estocolmo, se dej al Bund en libertad
para conservar su programa nacional (hasta la solucin de la cuestin nacional en el Congreso de todo el
Partido). Este Congreso reconoci que la autonoma nacional-cultural no contradice, en todo caso, el
(90)
programa general del Partido.

Pero los esfuerzos de los liquidadores son vanos. El Congreso de Estocolmo no pens
siquiera en sancionar el programa del Bund; se avino sencillamente a dejar abierta, por
el momento, la cuestin. Al valiente Kossovski le falt valor para decir toda la verdad.
Pero los hechos hablan por s solos. Helos aqu:
Galin presenta una enmienda: La cuestin del programa nacional queda abierta, en vista de que no ha
sido examinada por el Congreso. (En pro 50 votos, en contra 32.)
Una voz: Qu quiere decir que queda abierta?
Presidente: Cuando decimos que la cuestin nacional queda abierta, eso significa que el Bund puede
(91)
mantener su decisin acerca de esta cuestin hasta el Congreso siguiente.

Como veis, el Congreso no examin siquiera la cuestin del programa nacional del
Bund: se limit a dejarla abierta, concediendo al mismo Bund libertad para decidir
los destinos de su programa hasta el siguiente Congreso general. En otros trminos: el
Congreso de Estocolmo rehuy la cuestin, no enjuici la autonoma cultural-nacional,
ni en un sentido ni en otro.
En cambio, la Conferencia de los liquidadores enjuicia el asunto con toda concrecin,
reconoce como admisible la autonoma cultural-nacional y la sanciona en nombre del
programa del Partido.

41

La diferencia salta a la vista.


De este modo, la Conferencia de los liquidadores, pese a todos los subterfugios, no ha
hecho avanzar ni un solo paso la cuestin nacional.
Bailarle el agua al Bund y a los nacional-liquidadores caucasianos: eso es todo lo que ha
sabido hacer.

42

8. LA CUESTION NACIONAL EN RUSIA


Nos resta sealar la solucin positiva de la cuestin nacional.
Partimos del hecho de que esta cuestin slo puede ser resuelta en indisoluble conexin
con el momento que actualmente se vive en Rusia.
Rusia vive en una poca de transicin, en que no se ha instaurado todava una vida
normal, constitucional, en que la crisis poltica no se ha resuelto todava Nos
esperan das de tormenta y de complicaciones. De aqu el movimiento, el presente y
el venidero, que se propone como objetivo la plena democratizacin.
En relacin con este movimiento es como debe ser examinada la cuestin nacional.
Tenemos, pues, la plena democratizacin del pas como base y condicin para
solucionar la cuestin nacional.
Para resolver la cuestin es necesario tener en cuenta no slo la situacin interior, sino
tambin la situacin exterior. Rusia se encuentra enclavada entre Europa y Asia, entre
Austria y China. El crecimiento de la democracia en Asia es inevitable. El crecimiento
del imperialismo en Europa no es un fenmeno casual. En Europa el capital se va
sintiendo estrecho y pugna por penetrar en pases ajenos, buscando nuevos mercados,
mano de obra barata, nuevos lugares de inversin. Pero esto conduce a complicaciones
exteriores y a guerras. Nadie puede decir que la guerra de los Balcanes (92) sea el fin y no
el comienzo de las complicaciones. Por eso, cabe perfectamente dentro de lo posible
que se d una combinacin de circunstancias interiores y exteriores en que una u otra
nacionalidad de Rusia crea necesario plantear y resolver la cuestin de su
independencia. Y, naturalmente, no es cosa de los marxistas poner obstculos en tales
casos.
Pero de aqu se deduce que los marxistas rusos no pueden prescindir del derecho de las
naciones a la autodeterminacin.
Tenemos, pues, el derecho de autodeterminacin como punto indispensable para
resolver la cuestin nacional.
Prosigamos. Qu hacer con las naciones que por unas u otras causas prefieran
permanecer dentro del marco de un Estado multinacional?
Hemos visto que la autonoma cultural-nacional es inservible. En primer lugar, es
artificial y no viable, pues supone agrupar artificialmente en una sola nacin a gentes a
quienes la vida, la vida real, desune y dispersa por los diversos confines del Estado. En
segundo lugar, impulsa hacia el nacionalismo, pues lleva al punto de vista del
deslindamiento de los hombres por curias nacionales, al punto de vista de la
organizacin de naciones, al punto de vista de la conservacin y cultivo de las
particularidades nacionales, cosa que no cuadra en absoluto a la socialdemocracia. No
es un hecho casual que los separatistas moravos en el Reichsrat, despus de separarse de
los diputados socialdemcratas alemanes, se uniesen a
los diputados moravos
burgueses, para formar, como si dijsemos, un kolo moravo. Ni es un hecho casual
tampoco que los separatistas del Bund se empantanasen en el nacionalismo, exaltando la
43

celebracin del sbado y el yidish. En la Duma no figuran todava diputados


bundistas, pero en el radio de accin del Bund hay una comunidad juda clericalreaccionaria, en cuyas instituciones dirigentes organiza el Bund, por el momento, una
unin entre los obreros y los burgueses judos. (93) Tal es, en efecto, la lgica de la
autonoma cultural-nacional.
La autonoma nacional no resuelve, pues, la cuestin.
Dnde est la salida?
La nica solucin acertada es id autonoma regional, la autonoma de unidades tan
definidas como Polonia, Lituania, Ucrania, el Cucaso, etc.
La ventaja de la autonoma regional consiste, ante todo, en que aqu no tenemos que
habrnoslas con una ficcin sin territorio, sino con una poblacin determinada, que vive
en un territorio determinado. Adems, no deslinda a los hombres por naciones, no
refuerza las barreras nacionales, sino que, por el contrario, rompe estas barreras y
agrupa a la poblacin para abrir el camino a un deslindamiento de otro gnero, al
deslindamiento por clases. Finalmente, permite utilizar del mejor modo las riquezas
naturales de la regin y desarrollar las fuerzas productivas, sin esperar a que la solucin
venga del centro, funciones stas que la autonoma cultural-nacional no concede.
Tenemos, pues, la autonoma regional como punto indispensable para resolver la
cuestin nacional.
No cabe duda de que en ninguna de las regiones se da una homogeneidad nacional
completa, pues en todas ellas hay enclavadas minoras nacionales. Tal ocurre con los
judos en Polonia, con los letones en Lituania, con los rusos en el Cucaso, con los
polacos en Ucrania, etc. Se puede temer, por esta razn, que las minoras sean oprimidas
por las mayoras nacionales. Pero este temor slo tiene fundamento si el pas sigue
viviendo bajo el viejo orden de cosas. Dad al pas plena democracia, y este temor
perder toda base.
Se propone articular a las minoras dispersas en una unin nacional. Pero lo que
necesitan las minoras no es una unin artificial, sino derechos reales en el sitio en que
viven. Qu puede darles semejante unin sin plena democracia? o para qu es
necesaria esa unin nacional bajo una completa democracia?
Qu es lo que inquieta especialmente a una minora nacional?
Lo que produce el descontento de esta minora no es la falta de una unin nacional, sino
la falta del derecho a usar su lengua materna. Permitidle servirse de su lengua materna,
y el descontento desaparecer por s solo.
Lo que produce el descontento de esta minora no es la falta de una unin artificial, sino
la falta de escuelas en su lengua materna. Dadle estas escuelas, y el descontento perder
toda base.

44

Lo que produce el descontento de esta minora no es la falta de una unin nacional, sino
la falta de la libertad de conciencia (la libertad de cultos), de movimiento, etc. Dadle
estas libertades, y dejar de estar descontenta.
Tenemos, pues, la igualdad nacional de derechos en todas sus formas (idioma,
escuelas, etc.) como punto indispensable para resolver la cuestin nacional. Se precisa,
por tanto, una ley general del Estado basada en la plena democratizacin del pas y que
prohiba todos los privilegios nacionales sin excepcin y todas las trabas o limitaciones
puestas a los derechos de las minoras nacionales.
Esto, y solamente esto, puede ser la garanta real y no ficticia de los derechos de las
minoras.
Se podra discutir o no la existencia de una relacin lgica entre el federalismo en el
terreno de la organizacin y la autonoma cultural-nacional. Lo que no se puede discutir
es que sta crea una atmsfera propicia para un federalismo ilimitado, que acaba
transformndose en completa ruptura, en separatismo. Si los checos en Austria y los
bundistas en Rusia, comenzando por la autonoma y pasando luego a la federacin,
terminaron en el separatismo, en ello desempe, sin duda, un gran papel la atmsfera
nacionalista que emana naturalmente de la autonoma cultural-nacional. No es casual
que la autonoma nacional y la federacin en el terreno de la organizacin se den la
mano. La cosa es lgica. Tanto una como otra exigen el deslindamiento por
nacionalidades. Tanto una como otra presuponen la organizacin por nacionalidades. La
analoga es indudable. La nica diferencia es que all se deslinda la poblacin en
general, y aqu a los obreros socialdemcratas.
Sabemos a qu conduce el deslindamiento de los obreros por nacionalidades.
Desintegracin del Partido obrero nico, divisin de los sindicatos por nacionalidades,
exacerbacin de las fricciones nacionales, rompehuelgas nacionales, completa
desmoralizacin dentro de las filas de la socialdemocracia: he ah los frutos del
federalismo en el terreno de la organizacin. La historia de la socialdemocracia en
Austria y la actuacin del Bund en Rusia lo atestiguan elocuentemente.
El nico medio contra todo esto es la organizacin basada en los principios del
internacionalismo.
La unin de los obreros de todas las nacionalidades de Rusia en colectividades nicas e
integras en cada localidad y la unin de estas colectividades en un Partido nico: he ah
la tarea.
De suyo se comprende que esta estructura del Partido no excluye, sino que presupone
una amplia autonoma de las regiones dentro del Partido como un todo nico.
La experiencia del Cucaso pone de manifiesto toda la conveniencia de este tipo de
organizacin. Si los caucasianos han logrado vencer los rozamientos nacionales entre
los obreros armenios y trtaros, si han logrado poner a la poblacin a salvo de matanzas
y choques armados, si en Bak, en este caleidoscopio de grupos nacionales, hoy son ya
imposibles los choques de carcter nacional, si all se ha conseguido incorporar a los
obreros al cauce nico de un potente movimiento, en todo ello ha desempeado un
papel considerable la estructura internacional de la socialdemocracia caucasiana.

45

El tipo de organizacin no influye solamente en el trabajo prctico. Imprime un sello


indeleble a toda la vida espiritual del obrero. El obrero vive la vida de su organizacin;
en ella se desarrolla espiritualmente y se educa. Por eso, al actuar dentro de su
organizacin y encontrarse siempre all con sus camaradas de otras nacionalidades,
librando a su lado una lucha comn bajo la direccin de la colectividad comn, se va
penetrando profundamente de la idea de que los obreros son, ante todo, miembros de
una sola familia de clase, miembros del ejrcito nico del socialismo. Y esto no puede
por menos de tener una importancia educativa enorme para las grandes capas de la clase
obrera.
Por eso, el tipo internacional de organizacin es una escuela de sentimientos de
camaradera, una propaganda inmensa en favor del internacionalismo.
No ocurre as con la organizacin por nacionalidades.
Organizados sobre la base de la nacionalidad, los obreros se encierran en sus cascarones
nacionales, separndose unos de otros con barreras en el terreno de la organizacin. No
se subraya lo que es comn a los obreros, sino lo que diferencia a unos de otros. Aqu, el
obrero es, ante todo, miembro de su nacin: judo, polaco, etc. No es de extraar que el
federalismo nacional en la organizacin inculque a los obreros el espritu del
aislamiento nacional.
Por eso, el tipo nacional de organizacin es una escuela de estrechez nacional y de
rutina.
Tenemos, pues, ante nosotros, dos tipos de organizacin distintos por principio: el tipo
de la unin internacional y el del deslindamiento de los obreros por nacionalidades.
Hasta hoy, las tentativas que se han hecho para conciliar estos dos tipos de organizacin
no han tenido xito. Los estatutos conciliatorios de la socialdemocracia austriaca,
elaborados en Wimberg en 1897, quedaron en el aire. El partido austriaco se fraccion
arrastrando tras de s a los sindicatos La conciliacin no slo result ser utpica, sino,
adems, nociva. Strasser tiene razn cuando afirma que el separatismo obtuvo su
primer triunfo en el Congreso de Wimberg del Partido. (94) Otro tanto acontece en
Rusia. La conciliacin con el federalismo del Bund en el Congreso de Estocolmo
acab en una completa bancarrota. El Bund hizo fracasar el compromiso establecido en
Estocolmo. Al da siguiente del Congreso de Estocolmo, el Bund se convirti en un
obstculo para la unin de los obreros de cada localidad en una organizacin nica, que
englobase a los obreros de todas las nacionalidades. Y el Bund prosigui aplicando
tenazmente su tctica separatista, a pesar de que, tanto en 1907 como en 1908, la
socialdemocracia de Rusia exigi repetidas veces que fuese realizada por fin la unidad
por la base entre los obreros de todas las nacionalidades. (95) Habiendo comenzado por la
autonoma nacional en el terreno de la organizacin, el Bund pas de hecho a la
federacin, para acabar en la completa ruptura, en el separatismo. Y, rompiendo con la
socialdemocracia de Rusia, llev a las filas de sta la confusin y la desorganizacin.
Basta recordar aunque no sea ms que el caso de Jagiello.(96)
Por eso, la senda de la conciliacin debe ser descartada como utpica y nociva.

46

Una de dos: o el federalismo del Bund, y entonces la socialdemocracia de Rusia se


reorganiza sobre los principios del deslindamiento de los obreros por nacionalidades;
o el tipo internacional de organizacin, y entonces el Bund se reorganiza sobre los
principios de la autonoma territorial, segn el modelo de la socialdemocracia
caucasiana, letona y polaca, abriendo el camino a la unificacin directa de los obreros
judos con los obreros de las dems nacionalidades de Rusia.
No hay trmino medio: los principios vencen, los principios no se concilian.
Tenemos, pues, el principio de la unin internacional de los obreros como punto
indispensable para resolver la cuestin nacional.
Viena, enero de 1913.

47

9. NOTAS
1. Publicado por primera vez con la firma de `K. Stalin' en marzo-mayo de 1913, en los
nms. 3-5 de la revista Prosveschenie.
[Nota del editor: Proveschenie (La Ilustracin) era una revista mensual bolchevique
legal, que empez a editarse en San Petersburgo en diciembre de 1911. Dirigi el
trabajo de la redaccin Llein, manteniendo correspondencia regular con los miembros
de la misma que se encontraban en Rusia (M. A. Saviliev, M. S. Olmiski, A. I.
Elizrova). Durante su estancia en San Petersburgo, Stalin particip activamente en el
trabajo de la revista. sta se hallaba estrechamente vinculada a Pravda. En junio de
1914, en vsperas de la primera guerra mundial, el gobierno suspendi Prosveschenie.
En el otoo de 1917 fue publicado un nmero doble.]
2. [Nota del editor: El artculo El marxismo y la cuestin nacional fue escrito por
Stalin a fines de 1912 y comienzos de 1913 en Viena; en ese mismo ao se public por
primera vez, con la firma de `K. Stalin', en los Ns 3, 4 y 5 de la revista Prosveschenie,
con el ttulo La cuestin nacional y la socialdemocracia. En 1914 el artculo de Stalin
fue publicado en folleto aparte, bajo el ttulo de La cuestin nacional y el marxismo,
por la editorial Pribi de San Petersburgo. El folleto fue retirado de todas las
bibliotecas y salas de lectura pblicas por disposicin del ministro del Interior. En 1920
el trabajo fue reeditado por el Comisariado del Pueblo [o sea: Ministerio] de las
Nacionalidades en la Coleccin de artculos de J. V. Stalin sobre la cuestin nacional
(Editorial del Estado, Tula). En 1934 incluyse el artculo en el libro de J. Stalin El
marxismo y la cuestin nacional y colonial, Recopilacin de artculos y discursos
escogidos. En el artculo Sobre el programa nacional del POSDR, Llein, sealando
las causas de que la cuestin nacional fuese destacada en aquel perodo, escriba: En la
literatura terica marxista, dicha situacin y las bases del programa nacional de la
socialdemocracia han sido ya analizadas ltimamente (aqu destaca, en primer trmino,
el artculo de Stalin). En febrero (nuevo cmputo) de 1913, Llein escriba a A. M.
Gorki: Entre nosotros se halla ahora un maravilloso georgiano que est escribiendo un
extenso artculo para Provesehenie. A ese fin ha reunido todos los materiales austriacos
y otros. Al poco de la detencin de Stalin, en marzo de 1913, Llein escriba a la
redaccin de Sotsial-Demokrat: Hemos sufrido detenciones dolorosas. Han detenido a
Koba Antes de su detencin ha podido escribir un extenso artculo (para tres nmeros
de Prosveschenie) sobre la cuestin nacional. Muy bien! Hay que combatir por la
verdad contra los separatistas y oportunistas del Bund y de los liquidadores (Archivo
del Instituto Marx-Engels-Llein). El POSDR era el Partido Obrero Socialdemcata
de Rusia, organizacin laxa, que, cual un Guadiana, emerga y se volva a hundir;
intent aunar a los marxistas rusos, sin llegar nunca a constituir un partido en el sentido
moderno de la palabraa.]
3. [Nota del editor: El sionismo fue la corriente inventada hacia finales del siglo XIX
por el austriaco Theodor Herzl, quien se sac de la manga --en contra, inicialmente, de
las aspiraciones y expectativas, no slo de los obreros judos, sino incluso de los propios
burgueses judos-- el plan artificial de implantar, de la nada, un estado judo separado en
alguna parte del planeta. Requerase para ello que alguna potencia colonialista europea
cediera a los colonizadores judos --de diversa procedencia y nacionalidad-- el territorio
que resultara escogido. Tras devanarse los sesos y barajar otras alternativas, se les
ocurri que fuera Palestina --tierra de los antepasados de algunos de esos judos unos
48

dos milenios atrs. As empez la emigracin juda a Palestina --entonces provincia


turca--, bajo la presin militar y diplomtica de las potencias europeas, que impusieron
al gobierno otomano esa migracin. Tras ser conquistada Palestina por los ingleses al
final de la I guerra mundial --en 1918--, pas a ser una colonia inglesa bajo el
eufemismo de `territorio de mandato'; Inglaterra impuso entonces manu militari la
poltica de implantacin por la fuerza de una masa de emigrantes judos, poltica que se
conoci como la de establecer en Palestina un `hogar nacional judo' y que acabara
produciendo el estado de Israel en 1948.]
4. [Nota del editor: La ideologa panislamista --que aspira a cierto tipo de unidad
poltica entre las diversas naciones donde predomina la religin mahometana-- surgi en
la segunda mitad del siglo XlX en la Turqua de los sultanes, ganando adeptos entre los
terratenientes, la burguesa y el clero turcos. Se difundi despus entre las clases
poseedoras de los otros pueblos musulmanes. Entonces, sin embargo, no lleg a
constituir una fuerza importante; los movimientos polticos de diverso signo en los
pases islmicos --unos proimperialistas, otros antiimperialistas-- slo excepcionalmente
inscribieron en sus programas adhesiones al panislamismo. Bastantes decenios despus,
y tras el derrocamiento del Rey de Persia en 1979, ha cobrado pujanza, si bien el plan de
unificacin poltica de las naciones mahometanas nunca ha jugado un papel destacado;
ms bien se proclama la instauracin de estados islmicos separados, independientes,
cada uno de los cuales implante la ley cornica y que estn unidos por algn lazo de
amistad, colaboracin o a lo sumo alianza o mancomunidad.]
5. [Nota del editor: el comnmente llamado `Bund' (de la palabra yidish, derivada del
alemn, `Bund' o unin) era la Unin General de los Obreros Judos de Polonia,
Lituania y Rusia, que se cre en 1897. Oscil entre: (1) la tendencia a integrarse, con
los adeptos del socialismo marxista en el Estado ruso, en una organizacin comn; y (2)
la orientacin separatista de mantenerse como una entidad al margen, de carcter
tnico, exclusivamente hebraica (y que, por ende --dado lo problemtico que resultaba
asignar a los judos un distintivo tnico-- fuera de orientacin en el fondo
cuasirreligiosa, agrupando a personas de fe mosaica, o cuyos padres, o abuelos, o fueran
de fe mosaica). Esa tendencia separatista parece que fue prevaleciendo, segn lo dice
Stalin en este trabajo.]
6. Vase: Informe de la IX Conferencia del Bund.
7. Vase: Comunicado de la Conferencia de Agosto.
8. Ibidem.
9. Vase: R. Springer, El problema nacional, pg. 43, ed. en ruso Obschstvennaia
Polza, 1909.
10. Vase: Otto Bauer, La cuestin nacional y la socialdemocracia, pgs. 1-2, ed. en
ruso, Serp, 1909.
11. Ibidem, pg.0.1
12. Ibidem, pg 2.

49

13. Ibidem, pgs. 24-25.


14. Ibidem, pg. 139.
15. O. Bauer, obra cit., pg. 2.
16. O. Bauer, obra cit., pg. 2.
17. Ibidem, pg. 389.
18. O. Bauer, obra cit., pg. 388.
19. Ibidem, pg. 396.
20. Ibidem, pg. 2.
21. Ibidem, pg 130.
22. Ibidem, pg. 130.
23. Vase su obra Der Arbeiter und die Nationi, 1912, pg. 33.
24. O. Bauer, obra cit., pg. 166.
25. La socialdemocracia sureslava acta en el Sur de Austria. [Nota del editor: en un
idioma eslavo, `sureslavo' se dice `yugoslav' --o algo similar--, pues en esa familia de
nombres `Yugo' significa el Sur. Yugoslavia es, simplemente, la Eslavia del Sur, o sea
el cmulo de tierras habitadas por los eslavos meridionales; y la existencia de
Yugoslavia no depende de que exista o no un Estado llamado reino o repblica de
Yugoslavia.]
26. Vase: V. Kossovski, Problemas de la nacionalidad, 1907, pgs. 16-17.
27. [Nota del editor: El Congreso de Brnn de la socialdemocracia austriaca tuvo lugar
del 12 al 17 (24-29) de septiembre de 1899. El texto de la resolucin aprobada por el
Congreso en cuanto a la cuestin nacional es reproducido por J. V. Stalin en el captulo
siguiente del presente trabajo.]
28. Vase: R. Springer, El problema nacional, pg. 14.
29. Vase: O. Bauer, La cuestin nacional y la socialdemocracia, pg. 399.
30. O. Bauer, Obra citada, pg 422.
31. R. Springer, Obra citada, pgs 281-282.
32. [Nota del editor: No tenemos, gracias a Dios, parlamento: palabras pronunciadas
en la Duma de Estado por V. Kokvtsev, ministro zarista de Hacienda (ms tarde,
primer ministro), el 24 de abril de 1908. A la sazn, la monarqua de los Romnov -derrotada por el agresor imperialismo japons en 1905-- haba tenido que hacer una
50

serie de concesiones al levantamiento popular antimonrquico de 1905, estableciendo


un rgimen pseudoconstitucional, que restringa un poquito el poder autocrtico del Zar
y otorgaba algunas libertades polticas, sumamente recortadas. La Duma, asamblea
elegida mediante un sistema electoral censatario, que privilegiaba a los ricos, fue
presentada por la prensa burguesa de los pases europeos occidentales como un
parlamento; se quera camuflar la naturaleza cuasi-autocrtica del zarismo y hacer creer
que ya era una monarqua parlamentaria; yndose de la lengua, el ministro zarista dio un
ments a tal propaganda: la Duma no era un Parlamento.]
33. O. Bauer, obra citada, pg 401.
34. Por dicho programa votaron tambin los representantes del Partido Socialdemcrata
Sureslavo. Vase: Debates sobre la cuestin nacional en el Congreso de Brnn del
Partido, 1906, pg. 72.
35. La traduccin rusa de M. Panin (v. el libro de Bauer, traducido por Panin), en lugar
de particularidades nacionales dice individualidades nacionales. Panin traduce
errneamente este pasaje,
pues en el texto alemn no existe la palabra
individualidades, sino nationalen Eigenart, es decir, particularidades, lo que dista
mucho de ser la misma cosa.
36. Vase: Verhandlungen des Gesamtparteitages en Brnn, 1899.
37. R. Springer, obra cit., pg. 286.
38. O. Bauer, obra cit., pg. 549.
39. Ibidem, pg 555.
40. R. Springer, obra cit., pg 19.
41. O. Bauer, obra cit., pg 286.
42. R. Springer, obra cit., pg 74.
43. Ibidem, pgs 88-89.
44. Ibidem, pg 89.
45. O. Bauer, obra cit., pg 552.
46. B. Springer, obra cit., pg 226.
47. O. Bauer, obra cit., pg 368.
48. O. Bauer, obra cit., pg 375.
49. R. Springer, obra cit., pg 234
50. O. Bauer, obra cit., pg 553.
51. Ibidem, pg 337.

51

52. O. Bauer, obra cit., pg 333.


53. Ibidem, pg 555.
54. Ibidem, pg 556.
55. Ibidem, pg 543.
56. Ibidem, pg 542.
57. Vase: Debates sobre la cuestin nacional en el Congreso de Brnn, pg 48.
58. O. Bauer, obra cit, pg 553.
59. Vase el comienzo de este capitulo.
60. [Nota del editor: Vase el captulo 2 del Manifiesto del Partido Comunista de
Carlos Marx y Federico Engels.]
61. [Nota del editor: El Congreso de Viena (o de Wimberg, por el nombre del hotel de
Viena en que celebr sus Sesiones) del Partido Socialdemcrata Austriaco tuvo lugar
del 25 al 31 de mayo (6-12 de junio) de 1897.]
62. O. Bauer, obra cit., pgs 381-396.
63. Ibidem, pg 389.
64. C. Marx, Sobre la cuestin juda.
65. [Nota del editor: Aldese al artculo de Carlos Marx Zur Judenfrage (Sobre la
cuestin juda), publicado en el ao 1844 en Deutsch-Franzsische Jahrbcher
(Anales Franco-Alemanes) (v. Marx-Engels Gesamtausgabe [Obras completas],
Secc. 1, vol. 1, Hb. 1).]
66. [Nota del editor: Karl Kautsky (1854-1938), nacido en Praga (entonces en el Imperio austrohngaro), emigr al Imperio Alemn y se convirti en la principal figura terica del partido socialista
alemn. El haber sido colaborador de Engels le proporcion un enorme prestigio; durante mucho tiempo
apareci como un defensor del marxismo ortodoxo, frente al revisionismo. En verdad ese marxismo
ortodoxo era, ya entonces, de sesgo en el fondo muy convencional, muy larvadamente orientado a la
conciliacin con el capitalismo y sus instituciones, como la monarqua de los Hohenzollern, que nunca
cuestion. durante la primera guerra mundial adopt una posicin pacifista, una tercera va entre los
adeptos de la guerra imperialista y quienes, como Llein, preconizaban el derrotismo revolucionario, con
la divisa de volver las armas contra la propia burguesa e implantar un poder obrero. Tras el triunfo de la
revolucin rusa, que l denunci vehementemente, su tendencia socialdemcrata (en el nuevo sentido que
esta palabra adquiri entonces, hacia 1919-20), Kautsky fue tildado por Llein de renegado; y de hecho
apoy posiciones que rechazaban totalmente cualquier orientacin que buscara una revolucin proletaria.
Vase: Robert A. Gorman (ed.) Biographical Dictionary of Marxism, London: Mansell Publishing
Limited, 1986, pp. 158-161.] 67. C. Kautsky, La matanza de Kishiniov y la cuestin juda, 19O3.

68. O. Bauer, obra cit., pg 388.


69. Vase: Formas del movimiento nacional, redactado por Kastellanski.
70. Vase: Actas del II Congreso, pg. 176.

52

71. [Nota del editor: La VIII Conferencia del Bund se celebr en septiembre de 1910 en
Lvov.]
72. Vase: Informe de la VIII Conferencia del Bund, 1911, pg. 62.
73. Ibidem, pgs. 83-84.
74. Vase: Informe de la VIII Conferencia del Bund, pg. 85.
75. Vase: Informe de la IX Conferencia del Bund, 1912, pg. 42.
76. Vase: Informe de la VIII Conferencia del Bund, pg. 83.
77. Ibidem, pg. 68.
78. [Nota del editor: G.V. Plejnov (1856-1918) ha sido considerado como el padre del
marxismo en Rusia. Hijo de un hidalgo, inclinse al principio al comunismo agrario de
orientacin populista, siendo a la sazn un estudiante en San Petersburgo en los aos
70. Habindose exiliado en 1988, form un grupo para la emancipacin obrera en
Ginebra; sera uno de los fundadores del POSDR. Es autor de muchsimos libros y
artculos, en los que defendi --tanto en filosofa como en sociologa y teora poltica-el marxismo ortodoxo contra toda revisin. Sin embargo, tras haber luchado codo con
codo con Llein contra las tendencias derechistas y economicistas, sumse Plejnov
(contra toda previsin) a la corriente menchevique; y aun lleg al extremo de abogar,
durante la I guerra mundial, por una posicin nacionalista-belicista, que justificaba la
guerra por el lado de la Rusia zarista. Vase: Robert A. Gorman (ed.) Biographical
Dictionary of Marxism, London: Mansell Publishing Limited, 1986, pp. 365-6.]
79. Vase: Nasha Zari, 1912, nm. 9-10, pg. 120.
[Nota del editor: G. V. Plejnov, en el artculo Otra Conferencia escisionista, publicado en el peridico
Za Partiu (Por el Partido) del 2 (15) de octubre de 1912, conden la Conferencia de Agosto de los
liquidadores y calific la posicin de los bundistas y de los socialdemcratas caucasianos como
adaptacin del socialismo al nacionalismo. En una carta a la redaccin de la revista liquidadora Nasha
Zari, el lder bundista Kossovski critic a Plejnov.]

80. Vase: Comunicado sobre el VII Congreso del Bund, pg. 7.


81. Vase: Informe de la VIII Conferencia del Bund, pg. 72.
82. Vase: En torno a la cuestin de la autonoma nacional y la reconstruccin de la
socialdemocracia de Rusia sobre principios federativos, ed. del Bund, 1902.
83. Vase: Nashe Slovo, N 3, pg. 24, Vilna, 1906.
84. [Nota del editor: Iskra (La Chispa): primer peridico clandestino marxista para
toda Rusia, fundado en 1900 por Llein.]
85. Vase: En torno a la cuestin de la autonoma nacional, etc., pg. 17, ed. del
Bund, 1902.
86. Vase en Dokumente des Separatismus las palabras tomadas del folleto de Vanek,
pg. 29. [Nota del Editor: Karl Vanek era un socialdemcrata checo, que sustentaba
53

una posicin nacionalista, la cual fue tildada por los marxistas revolucionarios de
`abiertamente chovinista y separatista'.]
87. Vase: Informe de la IX Conferencia del Buud, pg. 19.
88. Vase el peridico georgiano Chveni Tsjovreba, 1912, N 12. [Nota del editor:
Chveni Tsjovreba(Nuestra Vida) era un diario de los mencheviques georgianos; se
public en Kutas del al 22 de julio de 1912.]
89. Vase el peridico citado.
90. Vase: Nasha Zari, 1912, N 9-10, pg 120.
91. Vase: Nashe Slovo, 1906, N 8, pg 53. 92. [Nota del editor: La primera guerra de
los Balcanes comenz en octubre de 1912 entre Bulgaria, Servia, Grecia y Montenegro,
de una parte, y Turqua, de la otra.]
93. Vase: Informe de la VIII Conferencia del Bund, final de la resolucin sobre la
comunidad.
94. Vase: J. Strasser, Der Arbeiter und die Nation*, 1912.
95. [Nota del editor: Vanse los acuerdos de la IV Conferencia (III Conferencia de
toda Rusia) del POSDR, que se celebr del 5 al 12 de noviembre de 1907, y los de la V
Conferencia del POSDR (Conferencia de toda Rusia de 1908), que tuvo lugar del 21
al 27 de diciembre de 1908 (3-9 de enero de 1909) (v. El P.C.(b) de la U.R.S.S. en las
resoluciones y acuerdos de los Congresos y Conferencias y de los Plenos del C.C.,
parte 1, pgs. 118 y 131, 6 ed. en ruso, 1940).]
96. [Nota del editor: E.I. Jagiello: miembro del Partido Socialista Polaco; fue elegido
diputado en Varsovia a la IV Duma de Estado por el bloque del Bund y del Partido
Socialista Polaco con los nacionalistas burgueses contra los socialdemcratas polacos.
La minora socialdemcrata de la Duma, por mayora de votos de los mencheviques
liquidadores (los siete diputados mencheviques) contra los 6 diputados bolcheviques,
aprob una resolucin admitiendo a Jagiello en la minora socialdemcrata.]

http://www.jcasturias.org

54