Aula 04 - Proc - Penal PDF

DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
PROFESSOR: PEDRO IVO
AULA 04 SUJEITOS PROCESSUAIS

Futuros Aprovados,
Hoje trataremos dos sujeitos processuais, tema este essencial para o correto
entendimento do Direito Processual Penal.
No decorrer da aula, veremos conceitos importantssimos e os pontos que
normalmente so apresentados pela FCC.
Vamos ao que interessa!
Bons estudos!!!
**********************************************************************
4.1 SUJEITOS PROCESSUAIS

4.1.1 CONCEITO
A relao jurdica processual abrange vrias pessoas. Estas recebem a
denominao de sujeitos processuais e podem ser classificados como:
a) Principais (ou essenciais): so aqueles cuja existncia
fundamental para que se tenha uma relao jurdica processual
regularmente instaurada. Consiste na figura do juiz, do acusador
(Ministrio Pblico ou querelante) e do ru;
b) Secundrios (ou acessrios): so aqueles que, apesar de no
serem imprescindveis, podero intervir no processo a ttulo eventual.
o caso do assistente de acusao e do terceiro interessado.
Alm dos supracitados sujeitos do processo, h, tambm, um grupo de
indivduos que apesar de no integrarem propriamente a relao
processual, nela intervm atravs de atos que concorrem para o regular
tramitar do processo penal.
Prof. Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
Como exemplos, podemos citar os auxiliares da justia, peritos, terceiros
no interessados etc.
4.1.2 JUIZ
O magistrado tem como finalidade principal substituir a vontade das partes
e aplicar o direito material ao caso concreto.
Por expressa disposio legal, ao juiz incumbir prover regularidade do
processo e manter a ordem no curso dos respectivos atos, podendo, para
tal fim, requisitar a fora pblica. Observe:
Art. 251. Ao juiz incumbir prover regularidade do processo
e manter a ordem no curso dos respectivos atos, podendo,
para tal fim, requisitar a fora pblica.
O juiz (j sabemos que o magistrado o prprio Estado no ambiente
processual), como disposto no art. 251, tem por fim garantir a
regularidade da administrao processual, isto , dos vrios atos que se
seguem, ordenadamente e que tambm se coordenam durante o processo
penal, dando ensejo ao resultado aproximativo do justo.
Caso os atos se produzam de maneira difusa, aleatria, tumulturia,
poder se produzir qualquer coisa, menos a justia que deve resultar do
processo.
Por isso, o acerto do julgamento depende da exata adequao desses
vrios atos que vo se internando no ambiente processual para dar ensejo
aos seus resultados, cabendo ao juiz, como sujeito processual de tipo
essencial (que no pode faltar em um processo), presidir a elaborao e
a prtica desses atos.
Para poder exercer a jurisdio, deve o magistrado possuir as seguintes
caractersticas:
a) Capacidade funcional: deve estar no regular exerccio do cargo;
b) Capacidade processual: deve ser competente para a causa;
c) Imparcialidade: deve realizar o julgamento de forma isenta, no
sendo influenciado por emoes ou sentimentos pessoais.
Prof. Pedro Ivo
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
4.1.2.1 PRERROGATIVAS DO JUIZ
So garantias conferidas aos juzes a fim de garantir o desempenho da
atividade jurisdicional da maneira mais isenta possvel. So elas:
a)Vitaliciedade: aps dois anos, o magistrado se torna vitalcio no
cargo, s o perdendo em caso de sentena judicial transitada em
julgado (CF/1988, art. 95, I);
Art. 95. Os juzes gozam das seguintes garantias:
I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, s ser adquirida aps
dois anos de exerccio, dependendo a perda do cargo, nesse
perodo, de deliberao do tribunal a que o juiz estiver
vinculado, e, nos demais casos, de sentena judicial transitada
em julgado;
b)
Inamovibilidade: garante ao juiz a permanncia no local em
que se encontra classificado, salvo por razes de interesse pblico, por
meio de deciso por voto da maioria absoluta do Tribunal a que estiver
vinculado ou do Conselho Nacional de Justia, assegurada a ampla
defesa (CF/1988, art. 95, II);
[...]
II - inamovibilidade, salvo por motivo de interesse pblico, na
forma do art. 93, VIII;
c)Irredutibilidade de subsdio: resguarda o magistrado de
perseguies de ordem financeira por parte dos governantes (CF/1988,
art. 95, III).
[...]
III - irredutibilidade de subsdio, ressalvado o disposto nos
arts. 37, X e XI, 39, 4, 150, II, 153, III, e 153, 2, I.
Alm destas prerrogativas, podemos citar, tambm, que constituem
garantias atinentes magistratura:
Prof. Pedro Ivo
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
d) Ingresso na carreira mediante concurso pblico de provas e
ttulos: Exige-se bacharelato em Direito e no mnimo 03 anos de
comprovada prtica jurdica. Alm disso, o candidato deve ser
aprovado em concurso e as nomeaes devero acontecer na ordem da
classificao final do concurso. (art. 93, I, da CF/1988 e Resoluo
11/2006 do Conselho Nacional de Justia).
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal
Federal, dispor sobre o Estatuto da Magistratura, observados
os seguintes princpios:
I - ingresso na carreira, cujo cargo inicial ser o de juiz
substituto, mediante concurso pblico de provas e ttulos, com
a participao da Ordem dos Advogados do Brasil em todas as
fases, exigindo-se do bacharel em direito, no mnimo, trs
anos de atividade jurdica e obedecendo-se, nas nomeaes,
ordem de classificao;
e) A promoo para entrncia superior, com abertura de vagas
em cada localidade ou juzo, a serem providas, alternadamente,
por antiguidade e merecimento: Para o correto entendimento deste
ponto, vamos exemplificar:
Imaginemos que foi publicado no dirio da justia vagas referentes a
promoes. O texto apresentava a seguinte distribuio:
Rio de Janeiro (03 vagas por merecimento);
So Paulo (02 vagas por antiguidade);
No prximo edital de abertura de vagas que vier a ser publicado,
obrigatoriamente o Rio de Janeiro ser por antiguidade e So Paulo por
merecimento, ou seja, o edital posterior sempre deve apresentar o
termo oposto do anterior: Se foi antiguidade ser merecimento e viceversa.
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal
Federal, dispor sobre o Estatuto da Magistratura, observados
os seguintes princpios:
[...]
II - promoo de entrncia para entrncia, alternadamente,
por antigidade e merecimento [...].
Do exposto, podemos resumir:
Prof. Pedro Ivo
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
4.1.2.2 VEDAES AOS MAGISTRADOS

Com foco na manuteno da imparcialidade, os juzes no podero
(CF/1988, art. 95, pargrafo nico):
a) EXERCER, AINDA QUE EM DISPONIBILIDADE, OUTRO CARGO OU
FUNO, SALVO UMA DE MAGISTRIO;
b) RECEBER,
A QUALQUER TTULO
PARTICIPAO EM PROCESSO;
OU
PRETEXTO,
CUSTAS
OU
c) DEDICAR-SE ATIVIDADE POLTICO-PARTIDRIA;

d) RECEBER, A QUALQUER TTULO OU PRETEXTO, AUXLIOS OU
CONTRIBUIES DE PESSOAS FSICAS, ENTIDADES PBLICAS OU
PRIVADAS, RESSALVADAS AS EXCEES PREVISTAS EM LEI;
e) EXERCER A ADVOCACIA NO JUZO OU TRIBUNAL DO QUAL SE
AFASTOU, ANTES DE DECORRIDOS TRS ANOS DO AFASTAMENTO DO
CARGO POR APOSENTADORIA OU EXONERAO.
4.1.2.3 IMPEDIMENTO
Caro (a) aluno (a), imagine que voc foi aprovado(a) para o concurso de
Juiz Federal.
Aps alguns anos de trabalho voc designado para realizar o
julgamento de sua sogra, ou mesmo de sua me.
Pergunto: Neste caso sua atuao ser completamente imparcial e
impessoal?
Prof. Pedro Ivo
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
claro que para 99,9% das pessoas a resposta s pode ser negativa e,
exatamente por isso, existem as hipteses de impedimento. Vamos, a
partir de agora, entender melhor este instituto processual.
Apesar da necessidade de ser imparcial, o juiz no deixa de ser uma
pessoa, suscetvel de sentimentos.
Assim, a lei antecipa a proibio de o juiz exercer a jurisdio em
determinados casos, presumindo a possibilidade de parcialidade.
No caso dos impedimentos, tal presuno absoluta (jure et jure).
Mas, professor... O que essa tal de presuno absoluta?
Para responder, vamos abrir o nosso dicionrio do concurseiro:
DICIONRIO DO CONCURSEIRO
PRESUNO ABSOLUTA X RELATIVA
Existem duas espcies
presuno relativa.
de
presuno:
presuno
absoluta
A presuno absoluta, tambm conhecida como presuno juris et de

jure, caracteriza-se pela impossibilidade de prova em contrrio.
Como exemplo disso, em direito penal, tem-se a imputabilidade dos
menores de 18 anos, pois presume-se de forma absoluta que os
mesmos no possuem condies de entender o carter ilcito dos
fatos e de se determinarem de acordo com tal entendimento.
A presuno relativa, por sua vez, tem como conseqncia a inverso
do nus da prova, ou seja, quem est sofrendo a imputao do fato
que vai ter que demonstrar que quem acusa est errado.
As causas de impedimento, tambm consideradas como ensejadoras da
incapacidade objetiva do juiz, definem que o magistrado no poder
exercer jurisdio no processo em que (art. 252 do CPP):
a) TIVER FUNCIONADO SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO
OU AFIM, EM LINHA RETA OU COLATERAL AT O TERCEIRO GRAU,
INCLUSIVE,
COMO
DEFENSOR
OU
ADVOGADO,
RGO
DO
MINISTRIO PBLICO, AUTORIDADE POLICIAL, AUXILIAR DA
JUSTIA OU PERITO;
OBSERVAO
So parentes de 1 grau: PAI, ME E FILHOS.
So parentes de 2 grau: AVS E NETOS.
So parentes de 3 grau: TIOS, SOBRINHOS, BISNETOS, BISAVS.
Prof. Pedro Ivo
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
b) ELE PRPRIO HOUVER DESEMPENHADO
FUNES OU SERVIDO COMO TESTEMUNHA;
QUALQUER
DESSAS
c) TIVER FUNCIONADO COMO JUIZ DE OUTRA INSTNCIA,

PRONUNCIANDO-SE, DE FATO OU DE DIREITO, SOBRE A QUESTO;
d) ELE PRPRIO OU SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO OU
AFIM, EM LINHA RETA OU COLATERAL AT O TERCEIRO GRAU,
INCLUSIVE, FOR PARTE OU DIRETAMENTE INTERESSADO NO FEITO.
Cabe ressaltar que, segundo entendimento do STF, as hipteses de
impedimento previstas no CPP constituem rol taxativo e, portanto, no
podem ser ampliadas. (STF, HC 97.293/SP, DJ 23.06.2009, Informativo
551).
Observaes:
Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo os
juzes que forem entre si parentes, consanguneos ou afins, em
linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive (art. 253).
Art. 253. Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo
processo os juzes que forem entre si parentes, consangneos
ou afins, em linha reta ou colateral at o terceiro grau,
inclusive.
O impedimento dever ser reconhecido ex officio pelo juiz. No o
fazendo, poder ser arguido o impedimento por qualquer das
partes.
4.1.2.4 SUSPEIO
As causas de suspeio, conhecidas como motivos de incapacidade
subjetiva do juiz, abrangem situaes em que duvidosa a
imparcialidade do magistrado. H, nestes casos, presuno relativa de
incapacidade (juris tantum).
Mas quando o juiz ser considerado suspeito?
O juiz dar-se- por suspeito e, se no o fizer, poder ser recusado por
qualquer das partes (art. 254):
Prof. Pedro Ivo
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
a) SE FOR AMIGO NTIMO OU INIMIGO CAPITAL DE QUALQUER DELES;
b) SE ELE, SEU CNJUGE, ASCENDENTE OU DESCENDENTE ESTIVEREM
RESPONDENDO A PROCESSO POR FATO ANLOGO, SOBRE CUJO
CARTER CRIMINOSO HAJA CONTROVRSIA;
c) SE ELE, SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO OU AFIM, AT
O TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE, SUSTENTAREM DEMANDA OU

RESPONDEREM A PROCESSO QUE TENHA DE SER JULGADO POR
QUALQUER DAS PARTES;
d) SE TIVER ACONSELHADO QUALQUER DAS PARTES;

e) SE FOR CREDOR OU DEVEDOR, TUTOR OU CURADOR DE QUALQUER
DAS PARTES;
f) SE FOR SCIO, ACIONISTA OU ADMINISTRADOR DE SOCIEDADE

INTERESSADA NO PROCESSO.
Diferentemente do impedimento, as hipteses de suspeio constituem
rol exemplificativo, ou seja, podem haver outras situaes
ensejadoras da suspeio que no encontram previso expressa no
Cdigo de Processo Penal .
Observao: Imagine que Tcio est sendo processado por estupro e,
no dia do julgamento, percebe que ser julgado por uma juza (Mvia).
Indignado com a situao e acreditando que um juiz (sexo masculino)
poderia atribuir-lhe uma pena mais branda, resolve injuriar Mvia a fim
de gerar confuso e, posteriormente, alegar suspeio. Ser que isso
possvel?
A resposta negativa e encontra base no art. 256 do Cdigo de
Processo Penal. Observe:
Art. 256. A suspeio no poder ser declarada nem
reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propsito der
motivo para cri-la.
4.1.2.5 CESSAO DO IMPEDIMENTO E DA SUSPEIO
Nos termos do art. 255 do CPP, o impedimento ou suspeio decorrente
de parentesco por afinidade cessar pela dissoluo do casamento que
Ihe tiver dado causa, salvo sobrevindo descendentes.
Exceo: Ainda que dissolvido o casamento sem descendentes, no
funcionar como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou
enteado de quem for parte no processo.
Prof. Pedro Ivo
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
Art. 255. O impedimento ou suspeio decorrente de

parentesco por afinidade cessar pela dissoluo do casamento
que Ihe tiver dado causa, salvo sobrevindo descendentes;
mas, ainda que dissolvido o casamento sem descendentes, no
funcionar como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro
ou enteado de quem for parte no processo.
Podemos resumir o tema da seguinte forma:
CASAMENTO DISSOLVIDO +
IMPEDIMENTO E A SUSPEIO.
FILHOS
CASAMENTO DISSOLVIDO SEM DESCENDENTES

PERMANECE O IMPEDIMENTO E A SUSPEIO.
PERMANECE
NO
EXCEO Ainda que dissolvido o casamento sem

descendentes, no funcionar como juiz o sogro, o padrasto, o
cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no processo.
8.1.3 MINISTRIO PBLICO

instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado,
incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos
interesses sociais (CF/1988, art. 127).
Art. 127. O Ministrio Pblico instituio permanente,
essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a
defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos
interesses sociais e individuais indisponveis.
o rgo responsvel por promover a ao penal pblica e fiscalizar a
execuo da lei (art. 257, I e II).
Art. 257. Ao Ministrio Pblico cabe:
I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma
estabelecida neste Cdigo; e
II - fiscalizar a execuo da lei.
Prof. Pedro Ivo
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
Vejo muitos alunos imaginarem, erroneamente, o Ministrio Pblico como
aquele rgo acusador que busca condenar o acusado a qualquer preo.
Todavia tal entendimento est completamente ultrapassado.
Conforme leciona Norberto Avena, mesmo quando exerce a posio de
autor da demanda criminal tem sido o Ministrio Pblico rotulado como
parte imparcial, j que no fica adstrito ao pleito condenatrio. Destarte,
ajuizando a ao penal, caso venha a convencer-se da inocncia do ru,
ou, simplesmente, no se convena de sua responsabilidade criminal pelo
fato imputado, poder requerer ao magistrado a sua absolvio, conforme,
alis, facultado expressamente no art. 385 do Cdigo de Processo Penal:
Art. 385. Nos crimes de ao pblica, o juiz poder proferir
sentena condenatria, ainda que o Ministrio Pblico tenha
opinado pela absolvio, bem como reconhecer agravantes,
embora nenhuma tenha sido alegada.
4.1.3.1 PRERROGATIVAS DO MINISTRIO PBLICO
As prerrogativas do Ministrio Pblico esto expressas no art. 38 da
Lei n 8.625/93 e, podemos afirmar, que so as mesmas atribudas ao
magistrado, ou seja:
Vitaliciedade: Os membros do MP, depois de passados dois
anos de exerccio, s perdero o cargo atravs de sentena
judicial transitada em julgado, proferida em ao de demisso
ajuizada pelo Procurador-Geral perante o Tribunal competente.
Inamovibilidade: Regra geral, o membro do MP no poder ser
removido de sua localidade, salvo nas hipteses de remoo
compulsria, motivada pelo interesse pblico, a qual pode ser
determinada pelo Conselho Nacional do Ministrio Pblico ou de
rgo colegiado competente do MP, por meio de voto da maioria
absoluta de seus membros, assegurada a ampla defesa.
Irredutibilidade de subsdio.
4.1.3.2 VEDAES AOS MEMBROS DO MINISTRO PBLICO
Assim como os magistrados, os membros do Ministrio Pblico esto
sujeitos a determinadas vedaes constitucionalmente previstas (art.
128 5, II e 6 da CF/1988). So elas:
Prof. Pedro Ivo
10
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
a) RECEBER, A QUALQUER TTULO E SOB QUALQUER PRETEXTO,
HONORRIOS, PERCENTAGENS OU CUSTAS PROCESSUAIS;
b) EXERCER A ADVOCACIA;
c) PARTICIPAR DE SOCIEDADE COMERCIAL, NA FORMA DA LEI;
d) EXERCER, AINDA QUE EM DISPONIBILIDADE, QUALQUER OUTRA
FUNO PBLICA, SALVO UMA DE MAGISTRIO;
e) EXERCER ATIVIDADE POLTICO-PARTIDRIA;
f) RECEBER, A QUALQUER TTULO OU PRETEXTO, AUXLIOS OU
CONTRIBUIES DE PESSOAS FSICAS, ENTIDADES PBLICAS OU
PRIVADAS, RESSALVADAS AS EXCEES PREVISTAS EM LEI;
g) EXERCER A ADVOCACIA NO JUZO OU TRIBUNAL DO QUAL SE
AFASTOU, ANTES DE DECORRIDOS TRS ANOS DO AFASTAMENTO DO

CARGO POR APOSENTADORIA OU EXONERAO.
4.1.3.3 PRINCPIOS DO MINISTRIO PBLICO

Sobre o tema dispe a Constituio Federal que:
Art. 127. O Ministrio Pblico instituio permanente,
essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a
defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos
interesses sociais e individuais indisponveis.
1 - So princpios institucionais do Ministrio Pblico a
unidade, a indivisibilidade e a independncia funcional.
2 Ao Ministrio Pblico assegurada autonomia funcional e
administrativa, podendo, observado o disposto no art. 169,
propor ao Poder Legislativo a criao e extino de seus cargos
e servios auxiliares, provendo-os por concurso pblico de
provas ou de provas e ttulos, a poltica remuneratria e os
planos de carreira; a lei dispor sobre sua organizao e
funcionamento.
Dos supracitados dispositivos podemos definir que os seguintes
princpios informam o Ministrio Pblico:
a) Unidade: o membro do Ministrio Pblico parte de um todo, ou
seja, no age em seu nome, mas em prol da instituio. Cabe
ressaltar que esta unidade considerada vlida dentro de cada
Ministrio Pblico, no havendo que se vislumbrar aplicabilidade de tal
princpio entre o Ministrio Pblico Federal e o Estadual, por exemplo.
Prof. Pedro Ivo
11
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
b) Indivisibilidade: no existe vinculao pessoal entre o promotor e
determinado processo, mas sim entre o Ministrio Pblico e a causa.
Da a possibilidade dos promotores poderem ser substitudos uns
pelos outros no decorrer de um processo.
c) Independncia funcional: os membros do Ministrio Pblico no
devem subordinao intelectual ou ideolgica a quem quer que seja,
podendo atuar segundo os ditames da lei, do seu entendimento
pessoal e da sua conscincia.
4.1.3.4 IMPEDIMENTO E SUSPEIO DO REPRESENTANTE DO MP
Dispe o art. 258 do CPP:
Art. 258. Os rgos do Ministrio Pblico no funcionaro nos
processos em que o juiz ou qualquer das partes for seu
cnjuge, ou parente, consangneo ou afim, em linha reta ou
colateral, at o terceiro grau, inclusive, e a eles se estendem,
no que Ihes for aplicvel, as prescries relativas suspeio e
aos impedimentos dos juzes.
Aqui, novamente, a lei estabelece aos membros do Ministrio Pblico um
tratamento igual ao dado aos Juzes. Sendo assim, em resumo, as
hipteses de impedimento e suspeio que analisamos quando tratamos
dos magistrados, tambm aplicvel aos promotores. Podemos relacionar:
IMPEDIMENTO:
a) TIVER
FUNCIONADO
SEU
CNJUGE
OU
PARENTE,
CONSANGUNEO OU AFIM, EM LINHA RETA OU COLATERAL AT O
TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE, COMO DEFENSOR OU ADVOGADO,
RGO DO MINISTRIO PBLICO, AUTORIDADE POLICIAL,
AUXILIAR DA JUSTIA OU PERITO;
b) ELE PRPRIO HOUVER DESEMPENHADO QUALQUER DESSAS

FUNES OU SERVIDO COMO TESTEMUNHA;
c) TIVER FUNCIONADO COMO PROMOTOR DE OUTRA INSTNCIA,
d) ELE PRPRIO OU SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO

OU AFIM, EM LINHA RETA OU COLATERAL AT O TERCEIRO GRAU,
INCLUSIVE, FOR PARTE OU DIRETAMENTE INTERESSADO NO
FEITO.
Prof. Pedro Ivo
12
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
SUSPEIO:
a) SE FOR AMIGO NTIMO OU INIMIGO CAPITAL DE QUALQUER
DELES;
b) SE ELE, SEU CNJUGE, ASCENDENTE OU DESCENDENTE

ESTIVEREM RESPONDENDO A PROCESSO POR FATO ANLOGO,
SOBRE CUJO CARTER CRIMINOSO HAJA CONTROVRSIA;
c) SE ELE, SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO OU AFIM,
AT O TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE, SUSTENTAREM DEMANDA OU


e) SE FOR CREDOR OU
DEVEDOR,
TUTOR
OU
CURADOR
DE
SE FOR SCIO, ACIONISTA OU ADMINISTRADOR DE SOCIEDADE

f)
Alm dessas hipteses, a doutrina majoritria entende que ser impedido

de atuar no processo o rgo do Ministrio Pblico que houver pedido o
arquivamento do inqurito policial ou das peas de informao, em relao
ao penal proposta em virtude da rejeio de seu pedido de
arquivamento.
Por fim, vamos analisar o posicionamento da jurisprudncia sobre alguns
pontos relevantes para a sua PROVA:
STJ, HC 83.020/RS, DJ 02.03.2009

A participao de membro do Ministrio Pblico na fase investigatria
criminal no acarreta o seu impedimento ou suspeio para o oferecimento
da denncia.
STJ, HC 38.365/GO, DJ 01.10.2007

A designao de promotores de outras Comarcas para auxiliar em
determinado processo, sem a interferncia na conduo da persecuo
penal, no revela violao ao princpio do promotor natural.
Prof. Pedro Ivo
13
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
4.1.3.5 PROMOTOR NATURAL E PROMOTOR AD HOC
Um tema bastante controvertido na doutrina e na jurisprudncia
nacional, que se dividem ao determinar se o princpio do promotor
natural encontra ou no previso expressa na Constituio Federal
vigente.
Parcela da doutrina entende que aludido comando no decorre de
disposio expressa, mas do sistema constitucional, que pode ser
extrado dos seguintes dispositivos constitucionais: art. 5, LIII; art.
127, 1 e art. 128, I e II.
Por outro lado, h quem defenda a sua previso no artigo 128, 5, I,
"b" da CF, que dispe:
"Leis complementares da Unio e dos Estados, cuja iniciativa
facultada aos respectivos Procuradores-Gerais, estabelecero a
organizao, as atribuies e o estatuto de cada Ministrio
Pblico, observadas, relativamente a seus membros:
I - as seguintes garantias:
b) inamovibilidade, salvo por motivo de interesse pblico,
mediante deciso do rgo colegiado competente do Ministrio
Pblico, pelo voto da maioria absoluta de seus membros,
assegurada ampla defesa"
O artigo 5, LIII da CF determina que "ningum ser processado nem
sentenciado seno por autoridade competente".
Entende-se que o princpio do Promotor Natural uma extenso do
Princpio do Juiz Natural. O termo "processar" localizado no artigo
citado, segundo Nelson Nery Jnior e Rosa Maria Nery significa que
"devem todos os promotores de justia ocupar cargos determinados
por lei, vedado ao chefe do MP fazer designaes especiais,
discricionrias, de promotor ad hoc para determinado caso ou avocar
autos administrativos ou judiciais afetos ao promotor natural".
DICIONRIO DO CONCURSEIRO
PROMOTOR AS HOC
Trata-se de um bacharel em direito, no concursado, nomeado como
promotor pelo juiz. Na atualidade, absolutamente vedada a
atuao de acusador ad hoc (CF/1988, art. 129, 2).
Prof. Pedro Ivo
14
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
Dessa forma j decidiu o STJ:
"CONSTITUCIONAL - PROCESSUAL PENAL - MINISTRIO PBLICO PROMOTOR NATURAL - O promotor ou o procurador no pode ser
designado sem obedincia ao critrio legal, a fim de garantir julgamento
imparcial, isento. Veda-se, assim, designao de promotor ou
procurador ad hoc, no sentido de fixar prvia orientao, como seria
odioso indicao singular de magistrado para processar e julgar algum.
Importante, fundamental e prefixar o critrio de designao. O ru tem
direito pblico, subjetivo de conhecer o rgo do ministrio pblico,
como ocorre com o juzo natural" (RESP 11722/SP, Relator Ministro Luiz
Vicente Cernicchiaro, 6 Turma, 08/09/1992).
Trata-se de entendimento solidificado pelo STF (Informativo n. 511 DE

2008).
Assim sendo, o ru tem o direito pblico subjetivo, alm do de
conhecer quem o acusa, o de somente ser acusado por um rgo
estatal escolhido de acordo com critrios legais previamente fixados.
O Plenrio do STF, por maioria de votos, j por inmeras vezes afirmou
a existncia do princpio do Promotor Natural, condenando a figura do
promotor de exceo, por ser incompatvel com a Lei Maior de 1988.
O Pretrio Excelso afirmou que somente o promotor natural que deve
atuar no processo, atuando ele em zelo ao interesse pblico,
garantindo a imparcialidade do rgo ministerial, e sua atuao tcnica
e jurdica, de acordo com suas atribuies e prerrogativas legais,
preservando, assim, sua inamovibilidade.
4.1.4 ACUSADO
O processo penal d, conforme a fase da persecutio criminis, vrias
denominaes aos sujeitos da imputao penal:
Na fase de inqurito ele chamado de indiciado.
Quando oferecida a denncia chamado de denunciado.
Na fase de processamento judicial que antecede a execuo,
normalmente chamado de acusado ou ru e, por fim, a partir da
sentena condenatria chamado de condenado ou apenado.
Registra-se, contudo, que muito embora a doutrina tradicional rejeite o
termo acusado na fase pr-judicial, o cdigo no uniforme no
Prof. Pedro Ivo
15
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
tratamento da matria, por vezes, chamando de acusado ao suspeito da
autoria na fase de investigao preliminar.
Podemos, de forma bem objetiva, definir que o acusado o sujeito que
ocupa o plo passivo da relao jurdica. Excluem-se desta condio:
a) OS QUE NO SO SUJEITOS DE DIREITOS E OBRIGAES.
EXEMPLO: PESSOAS FALECIDAS;
b) OS MENORES DE 18 ANOS;
c) PESSOAS QUE GOZEM DE IMUNIDADE DIPLOMTICA, O QUE
ABRANGE OS CHEFES DE ESTADO E OS REPRESENTANTES DE

GOVERNOS ESTRANGEIROS, QUE ESTO EXCLUDOS DA JURISDIO
CRIMINAL DOS PASES EM QUE EXERCEREM SUAS FUNES;
d) PESSOAS
QUE
ESTIVEREM
PARLAMENTAR MATERIAL.
AO
ABRIGO
DE
IMUNIDADE
OBSERVAO
A Constituio Federal previu a possibilidade de a pessoa jurdica
ser o sujeito passivo da infrao penal nos casos de crime contra
a economia popular, contra a ordem econmica e financeira e nas
condutas lesivas ao meio ambiente.
4.1.4.1 IDENTIFICAO DO ACUSADO

O acusado deve ser identificado com o nome e outros qualificativos
(prenome, estado civil, profisso, filiao, apelido, residncia e idade).
Assim, imagine a seguinte situao: Tcio, ao ser preso, est sem
nenhum documento e, aps ser perguntado sobre seu nome ele
responde: Eu sou o famoso Napoleo Bonaparte!!!.
Poder, desta forma, ter incio a ao penal?
A resposta positiva, pois a impossibilidade de identificao do
acusado com o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos no
retardar a ao penal, quando certa a identidade fsica.
A qualquer tempo, no curso do processo, do julgamento ou da
execuo da sentena, se for descoberta a sua qualificao, far-se- a
retificao, por termo, nos autos, sem prejuzo da validade dos atos
precedentes. Veja:
Prof. Pedro Ivo
16
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
Art. 259. A impossibilidade de identificao do acusado com o
seu verdadeiro nome ou outros qualificativos no retardar a
ao penal, quando certa a identidade fsica. A qualquer
tempo, no curso do processo, do julgamento ou da execuo
da sentena, se for descoberta a sua qualificao, far-se- a
retificao, por termo, nos autos, sem prejuzo da validade dos
atos precedentes.
4.1.4.2 OBRIGAO DE COMPARECIMENTO
O Cdigo de Processo Penal, ao dispor sobre a obrigatoriedade de
comparecimento do acusado nos atos processuais dispe que se o
acusado no atender intimao para o interrogatrio, reconhecimento
ou qualquer outro ato que, sem ele, no possa ser realizado, a
autoridade poder mandar conduzi-lo sua presena. Tal regra
encontra-se presente nos seguintes termos:
Art. 260. Se o acusado no atender intimao para o
interrogatrio, reconhecimento ou qualquer outro ato que, sem
ele, no possa ser realizado, a autoridade poder mandar
conduzi-lo sua presena.
Diante do exposto, caro (a) aluno (a), podemos afirmar que o acusado
pode ser conduzido coercitivamente para atender a QUALQUER ato
processual?
A resposta para esta pergunta no pacfica, mas a doutrina
majoritria tem diferenciado duas espcies de atos:
Atos de presena obrigatria: So aqueles que no se
realizam sem a presena do acusado. Um exemplo o caso da
audincia destinada ao reconhecimento do acusado por
testemunhas. Neste tipo de ato h a possibilidade de conduo
coercitiva.
Atos em que a presena no obrigatria: So atos em que
o no comparecimento do acusado no gera impossibilidade do
acontecimento do procedimento previsto. Neste caso, no deve
ser designada a conduo coercitiva. Neste sentido j se
pronunciou o STJ. Observe o julgado:
Prof. Pedro Ivo
17
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
STJ, REsp 346.677/RJ, DJ 30.09.2002

O comparecimento do ru aos atos processuais, em princpio,
um direito e no um dever, sem embargo da possibilidade
de sua conduo coercitiva, caso necessrio, por exemplo,
para audincia de reconhecimento.
4.1.4.3 DIREITOS DO ACUSADO

O acusado possui diversos direitos previstos no Cdigo de Processo
Penal, na Constituio Federal e em outros instrumentos normativos.
De todos eles o que mais vem aparecendo em provas o direito do
acusado ao silncio e no auto- incriminao (tambm chamado da
garantia do nemo tenetur se detegere).
Tal direito, conforme determina o CPP, deve ser informado ao acusado
antes de ser iniciado o interrogatrio judicial. Observe:
Art. 186. Depois de devidamente qualificado e cientificado do
inteiro teor da acusao, o acusado ser informado pelo juiz,
antes de iniciar o interrogatrio, do seu direito de permanecer
calado e de no responder perguntas que lhe forem
formuladas.
importante ressaltar que o silncio do acusado NO poder ser
interpretado negativamente pelo magistrado, ou seja, aquele ditado do
QUEM CALA CONSENTE, no processo penal, NO ENCONTRA
APLICABILIDADE.
Com base no referido princpio o STF se pronunciou sobre o art. 174,
IV do CPP que trata do fornecimento de padro de grafia para a
identificao pericial. Veja o dispositivo legal:
Art. 174. No exame para o reconhecimento de escritos, por
comparao de letra, observar-se- o seguinte: [...]
IV - quando no houver escritos para a comparao ou forem
insuficientes os exibidos, a autoridade mandar que a
pessoa escreva o que Ihe for ditado. Se estiver ausente a
pessoa, mas em lugar certo, esta ltima diligncia poder ser
feita por precatria, em que se consignaro as palavras que a
pessoa ser intimada a escrever. (grifei).
Prof. Pedro Ivo
18
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
Segundo o STF, sobre pena de inconstitucionalidade, o supracitado
dispositivo deve ser interpretado no sentido de que a autoridade
SOLICITAR e no MANDAR, pois o acusado, com base na garantia do
nemo tenetur se deteger, no pode ser obrigado a fornecer padres de
grafia e, assim, produzir provas contra ele mesmo.
Veja o elucidativo julgado:
STF, HC 77.135/SP, DJ 06.11.1998
Diante do princpio nemo tenetur se detegere, que informa o nosso direito
de punir, fora de dvida que o dispositivo do inciso IV do art. 174 do
Cdigo de Processo Penal h de ser interpretado no sentido de no poder
ser o indiciado compelido a fornecer padres grficos do prprio punho, para
os exames periciais, cabendo apenas ser intimado para faz-lo a seu
alvedrio.
que a comparao grfica configura ato de carter essencialmente
probatrio, no se podendo, em face do privilgio de que desfruta o
indiciado contra a auto-incriminao, obrigar o suposto autor do delito a
fornecer prova capaz de levar caracterizao de sua culpa.
Assim, pode a autoridade no s fazer requisio a arquivos ou
estabelecimentos pblicos, onde se encontrem documentos da pessoa a qual
atribuda a letra, ou proceder a exame no prprio lugar onde se encontrar
o documento em questo, ou ainda, certo, proceder colheita de material,
para o que intimar a pessoa, a quem se atribui ou pode ser atribudo o
escrito, a escrever o que lhe for ditado, no lhe cabendo, entretanto,
ordenar que o faa, sob pena de desobedincia, como deixa transparecer, a
um apressado exame, o CPP, no inciso IV do art. 174.
Para finalizar este tema, alm dos direitos que acabamos de estudar,
podemos citar:
DIREITOS DO ACUSADO
integridade fsica e moral.
de ser processado e
autoridade competente.
sentenciado
BASE LEGAL
CF/1988, art. 5, XLIX
pela
CF/1988, art. 5, LIII
ao devido processo legal.
CF/1988, art. 5, LIV
ao contraditrio e ampla defesa.
CF/1988, art. 5, LV
presuno de inocncia.
CF/1988, art. 5, LVII
de no ser submetido identificao criminal.
CF/1988, art. 5, LVIII
de no ser preso salvo em flagrante ou por

meio de mandado judicial.
Prof. Pedro Ivo
Art. 282 do CPP e

CF/1988, art. 5, LXI
19
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
de ser informado de seus direitos quando
preso.
Art. 306 2 do CPP e

CF/1988, art. 5, LXIII
de no ser preso e nem mantido na priso,

quando a lei admite fiana ou liberdade
provisria.
CF/1988, art. 5, LXVI
de saber quem foi o responsvel por sua

priso.
Arts. 288 e 291 do CPP

e
CF/1988, art. 5, LXIV
assistncia jurdica integral e gratuita,

quando no possuir recursos suficientes para
constituir advogado.
CF/1988, art. 5, LXXIV
indenizao por erro judicirio ou pelo

templo que permanecer preso alm da
sentena.
CF/1988, art. 5, LXXV
durao razovel do processo.
CF/1988, art. 5,
LXXVIII
entrevista prvia e reservada com seu

advogado, antes de ser interrogado.
Art. 185 2 CPP
ao silncio sem que este seja interpretado em

seu desfavor.
Art. 186, pargrafo

nico do CPP
a tradutor ou intrprete quando desconhecer o

idioma nacional ou no puder se comunicar em
virtude de deficincia.
Arts. 192 e 193 do CPP
defesa tcnica fundamentada, quando

assistido por defensor dativo ou pblico.
Art. 261 do CPP
4.1.5 DEFENSOR
O Defensor o responsvel pela defesa tcnica em um processo penal.

Trata-se de profissional habilitado capaz de tornar efetivo o exerccio do
direito de defesa.
Mas professor... E se o acusado
advogado/defensor pblico, no pode?
quiser
se
defender
sem
A resposta, regra geral, negativa, pois, nos termos da Constituio

Federal, o advogado indispensvel administrao da justia (CF/1988,
art. 133). Tal obrigatoriedade tambm encontra base no art. 261 do CPP
que dispe:
Prof. Pedro Ivo
20
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
Art. 261. Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido,
ser processado ou julgado sem defensor.
OBSERVAO
Se o acusado possuir habilitao tcnica, ele mesmo poder
promover sua defesa no processo penal, isto , no se
exige que ele tenha um defensor tcnico, uma vez que ele
um tcnico habilitado, podendo, portanto, atuar em causa
prpria.
Mas e se, em uma situao absurda, o processo penal for conduzido sem
a defesa tcnica?
Neste caso, a smula 523 do STF leciona que no processo penal, a falta
de defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua deficincia s anular
se houver prova de prejuzo para o ru.
Assim, explicando a smula 523, podemos afirmar que uma defesa
deficiente, como, por exemplo, a utilizao de um advogado com o registro
da OAB cassado, no necessariamente ocasiona a nulidade do processo. A
nulidade s ter cabimento se ficar comprovado o prejuzo para o ru.
Diferentemente, no caso da inexistncia de defesa, a nulidade ser
ABSOLUTA, ou seja, obrigatoriamente o processo penal ser anulado.
4.1.5.1 ESPCIES DE DEFENSOR
O defensor, no processo, pode ser:
Defensor constitudo: o defensor indicado pelo ru por meio de

procurao.
Cabe ressaltar que a constituio de defensor
independer de instrumento de mandato (procurao), se o acusado
o indicar por ocasio do interrogatrio.
Art. 266. A constituio de defensor independer de
instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasio do
interrogatrio.
Prof. Pedro Ivo
21
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
Defensor dativo: aquele nomeado ao ru quando ele no possuir

defensor constitudo. O ru poder substitu-lo a qualquer tempo.
Art. 263. Se o acusado no o tiver, ser-lhe- nomeado
defensor pelo juiz, ressalvado o seu direito de, a todo tempo,
nomear outro de sua confiana, ou a si mesmo defender-se,
caso tenha habilitao.
A nomeao para defender o ru no pode ser recusada pelo
defensor dativo, salvo em casos excepcionais, tais como os definidos
no art. 15 da Lei n 1.050/1950:
a) ESTAR IMPEDIDO DE EXERCER A ADVOCACIA;

b) SER PROCURADOR CONSTITUDO PELA PARTE CONTRRIA OU
TER COM ELA RELAES PROFISSIONAIS DE INTERESSE ATUAL;
c) TER NECESSIDADE DE SE AUSENTAR DA SEDE DO JUZO PARA
ATENDER A OUTRO MANDATO ANTERIORMENTE OUTORGADO OU

PARA DEFENDER INTERESSES PRPRIOS INADIVEIS;
d) J HAVER MANIFESTADO, POR ESCRITO, OPINIO CONTRRIA

AO DIREITO QUE O NECESSITADO PRETENDE PLEITEAR;
e) HAVER DADO PARTE CONTRRIA PARECER ESCRITO SOBRE A
CONTENDA.
Erroneamente, muitos pensam que a nomeao de um defensor pelo

juiz est relacionada com a falta de condies financeiras do
acusado. Isto est correto no processo civil, mas no no penal.
No processo penal, a nomeao de um defensor dativo no est
atrelada a demonstrao da falta de condies financeiras para
constituir um advogado. Basta que o ru permanea inerte, ou seja,
no constitua um defensor, para que o juiz nomeie um dativo.
Ocorre, todavia que se o acusado que no for pobre ser obrigado
a pagar os honorrios do defensor dativo, arbitrados pelo juiz. Veja o
texto legal:
Art. 263. [...]
Pargrafo nico. O acusado, que no for pobre, ser obrigado
a pagar os honorrios do defensor dativo, arbitrados pelo juiz.
Prof. Pedro Ivo
22
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
Por fim, cabe ressaltar que o defensor no poder abandonar o
processo seno por motivo imperioso, comunicado previamente o
juiz, sob pena de multa de 10 (dez) a 100 (cem) salrios mnimos,
sem prejuzo das demais sanes cabveis.
Art. 265. O defensor no poder abandonar o processo seno
por motivo imperioso, comunicado previamente o juiz, sob
pena de multa de 10 (dez) a 100 (cem) salrios mnimos, sem
prejuzo das demais sanes cabveis.
4.1.5.2 NO COMPARECIMENTO DO DEFENSOR
Imagine a seguinte situao: Tcio nomeado para ser defensor

dativo em um processo e, no dia da audincia, bate de carro e,
devido ao acidente, percebe que no chegar para a audincia.
Neste caso, estar o defensor sujeito a penalizao pelo no
comparecimento? E o ru, poder ser prejudicado?
claro que a resposta s pode ser negativa e, neste caso, como se
trata de motivo JUSTIFICADO, a audincia poder ser adiada.
Observao: Incumbe ao defensor provar o impedimento at a
abertura da audincia. No o fazendo, o juiz no determinar o
adiamento de ato algum do processo, devendo nomear defensor
substituto, ainda que provisoriamente ou s para o efeito do ato.
4.1.5.3 CURADOR AO RU MENOR DE 21 ANOS
Prev o art. 262 do Cdigo de Processo Penal que:
Art. 262. Ao acusado menor dar-se- curador.
Essa regra presente no supracitado artigo encontra-se prejudicada
por duas razes: em primeiro lugar, o advento do Cdigo Civil de
2002, que equiparou a maioridade penal civil em 18 anos e, em
segundo lugar, devido revogao expressa do art. 194 que
continha regra idntica.
Observe interessante julgado que elucida a questo:
Prof. Pedro Ivo
23
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
TJ/MG, Acrdo N 2.0000.00.492478-1/000, DJ 19.08.05
A exigncia de curador ao ru menor de 21 e maior de 18 anos
objetivava evitar cerceamento de seus direitos, proporcionando
efetiva fiscalizao dos atos investigatrios e garantia da ampla
defesa, j que a funo do curador era proteger e orientar o
menor de 21 anos, suprindo, com sua presena, a falta de
capacidade do curatelado.
Com a modificao introduzida pelo novo Cdigo Civil, a
menoridade limitou-se aos 18 anos, a partir de quando a pessoa
pode exercer todos os atos da vida civil, desaparecendo, assim, a
necessidade dessa nomeao.
4.1.6 ASSISTENTE DE ACUSAO
O chamado Assistente de Acusao nada mais do que o ofendido, parte
acessria do processo, figurando ao lado do Ministrio Pblico e em seu
auxlio.
Trata-se de figura absolutamente simtrica ao querelante (ofendido na
ao penal privada). A diferena reside no fato de que o primeiro apenas
existe na ao penal pblica, atuando como interveniente e no autor.
Diferentemente, o querelante, parte da relao processual da ao
penal privada.
Em todos os termos da ao pblica, poder intervir, como assistente do
Ministrio Pblico, o ofendido ou seu representante legal, ou, na falta, o
cnjuge, ascendente, descendente ou irmos.
Art. 268. Em todos os termos da ao pblica, poder intervir,
como assistente do Ministrio Pblico, o ofendido ou seu
representante legal, ou, na falta, qualquer das pessoas
mencionadas no Art. 31.
O corru no mesmo processo no poder intervir como assistente do
Ministrio Pblico, afinal no tem cabimento o corru pretender a
condenao de quem agiu juntamente com ele para a prtica da infrao
penal. O mesmo vale para a situao em que os corrus ocupam as
posies de autores e vtimas da infrao penal, como ocorre nas leses
recprocas.
Art. 270. O co-ru no mesmo processo no poder intervir
como assistente do Ministrio Pblico.
Prof. Pedro Ivo
24
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
4.1.6.1 ADMISSO DO ASSISTENTE
O assistente poder ser admitido a qualquer tempo, desde que aps
o recebimento da denncia e antes da sentena judicial transitada
em julgado.
Art. 269. O assistente ser admitido enquanto no passar em
julgado a sentena e receber a causa no estado em que se
achar.
Para que seja admitido devero ser cumpridos os seguintes
requisitos:
a) O REQUERENTE, REPRESENTADO POR ADVOGADO, DEVER
SOLICITAR AO JUIZ QUE O DECLARE HABILITADO PARA A FUNO
DE ASSISTENTE;
b) O MAGISTRADO DEVER OUVIR O MINISTRIO PBLICO E
VERIFICAR SE O REQUERENTE
LEGITIMADOS DO ART. 268;
SE
ENQUADRA
DENTRE
OS
c) CASO HAJA O ENQUADRAMENTO E A DENNCIA J TENHA SIDO

OFERECIDA, NO PODER O JUIZ INDEFERIR A HABILITAO, SOB
PENA DE ESTAR FERINDO DIREITO LQUIDO E CERTO;
d) DO INDEFERIMENTO NO CABE RECURSO, SENDO POSSVEL A
IMPETRAO DE MANDADO DE SEGURANA.
4.1.6.2 FACULDADES DO ASSISTENTE
O art. 271 do Cdigo de Processo Penal enumera diversos atos que
podem ser exercidos pelo assistente. So eles:
a) PROPOR MEIOS DE PROVA;
b) REPERGUNTAR S TESTEMUNHAS;
c) ADITAR AS ALEGAES FINAIS DO MINISTRIO PBLICO;
d) PARTICIPAR DOS DEBATES ORAIS;
e) ARRAZOAR OS
PBLICO, OU DELE
DE EXTINO DE
(ARTS. 584, 1O, E
Prof. Pedro Ivo
RECURSOS INTERPOSTOS PELO MINISTRIO

PRPRIO, CONTRA DECISO DE IMPRONNCIA,
PUNIBILIDADE OU SENTENA ABSOLUTRIA
598).
25
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
OBSERVAO
STJ, REsp 604.379/SP, DJ 06.03.2006
O rol do art. 271 taxativo, de forma que o assistente da
acusao exerce os poderes estritamente dentro dos limites
conferidos por este dispositivo legal.
4.1.6.3 INRCIA DO ASSISTENTE

No caso de inrcia, o processo prosseguir independentemente de nova
intimao do assistente, quando este, intimado, deixar de comparecer a
qualquer dos atos da instruo ou do julgamento, sem motivo de fora
maior devidamente comprovado. Observe:
Art. 271. [...]
2o O processo prosseguir independentemente de nova
intimao do assistente, quando este, intimado, deixar de
comparecer a qualquer dos atos da instruo ou do
julgamento, sem motivo de fora maior devidamente
comprovado.
4.1.6.4 LEGITIMIDADE RECURSAL DO ASSISTENTE
O art. 577 do Cdigo de Processo Penal, ao tratar dos legitimados
recursais dispe que:
Art. 577. O recurso poder ser interposto pelo Ministrio
Pblico, ou pelo querelante, ou pelo ru, seu procurador ou seu
defensor.
Pargrafo nico. No se admitir, entretanto, recurso da parte
que no tiver interesse na reforma ou modificao da deciso.
Observe que no h a figura do assistente de acusao. Pergunto: Como
compatibilizar este dispositivo legal com o art. 271 que menciona que
lcito ao assistente arrazoar os recursos interpostos pelo Ministrio
Pblico ou por ele prprio?
Bom, na realidade o assistente no aparece no art. 577 como legitimado
recursal devido ao fato de esse artigo incorporar a relao dos sujeitos
processuais genricos, ou seja, aqueles que podem ingressar com
qualquer recurso dentre os previstos em lei.
Prof. Pedro Ivo
26
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
No , entretanto, o que acontece com o assistente, pois este s pode
ingressar com determinados recursos e, ainda assim, condicionando-se
a que no tenha o Ministrio Pblico recorrido.
Cabe ressaltar que, para recorrer, nas situaes autorizadas por lei, o
assistente no necessita de prvia habilitao, sendo o nico ato que
pode ele praticar habilitado previamente pelo juzo ou no.
Observe interessante e recente julgado (10 de junho de 2010) que
consolida e elucida a legitimidade recursal do assistente de acusao:
Assistente de Acusao e Legitimidade para Recorrer

INFORMATIVO N 590 DO STF
HC 102085/RS, rel. Min. Crmen Lcia, 10.6.2010.
O Tribunal, por maioria, indeferiu habeas corpus, afetado ao Pleno pela
1 Turma, impetrado contra deciso do STJ que provera, em parte, o
recurso especial interposto pelo assistente de acusao, determinando
o prosseguimento do exame de sua apelao, superado o bice quanto
a sua ilegitimidade recursal.
Na espcie, o assistente de acusao interpusera apelao contra a
sentena que absolvera a paciente do delito de estelionato, cujo
acrdo, que no conhecera do apelo em razo de o Ministrio Pblico
ter deixado transcorrer in albis o prazo recursal, ensejara a
interposio do recurso especial v. Informativo 585.
No se vislumbrou, no caso, ilegalidade ou abuso de poder no
julgado do STJ, mas sim se reputou acatada a jurisprudncia
consolidada inclusive no Supremo no sentido de que o
assistente da acusao tem legitimidade recursal supletiva,
mesmo aps o advento da CF/88.
Mencionou-se, tambm, o Enunciado da Smula 210 (O assistente do
Ministrio Pblico pode recorrer, inclusive extraordinariamente, na ao
penal, nos casos dos arts. 584, 1, e 589, do Cdigo de Processo
Penal), o qual no teria sofrido qualquer restrio ou deixado de ser
recepcionado pela nova ordem constitucional.
Afirmou-se que, apesar de a Constituio Federal, em seu art. 129, I,
atribuir ao Ministrio Pblico a competncia para promover,
privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei, ela teria
abrandado essa regra, ao admitir, no seu art. 5, LIX, a ao penal
privada subsidiria da pblica nos casos de inrcia do parquet.
Assim, o art. 5, LIX, da CF daria o fundamento para legitimar a
atuao supletiva do assistente de acusao nas hipteses em que o
Ministrio Pblico deixasse de recorrer.
Prof. Pedro Ivo
27
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
4.1.7 AUXILIARES DA JUSTIA
So os responsveis pela realizao de tarefas tcnicas e cientficas que
auxiliam no desempenho da atividade jurisdicional. Exemplos: analistas,
escreventes, peritos, oficiais de justia, intrpretes etc.
Vamos analisar os auxiliares que importam para sua PROVA:
4.1.7.1 PERITO
Em sentido amplo, so pessoas fsicas entendidas e experimentadas em
determinados assuntos e que, designadas pela justia, recebem a
incumbncia de ver e referir fatos de natureza permanente, cujo
esclarecimento de interesse no processo.
Perito criminal: o policial a servio da justia, especializado em
encontrar ou proporcionar a chamada prova tcnica ou prova pericial,
mediante a anlise cientfica de vestgios produzidos e deixados na
prtica de delitos. As atividades periciais so classificadas como de
grande complexidade, em razo da responsabilidade e formao
especializada revestidas no cargo.
Ser multado o perito que:
A) NO ACEITAR O ENCARGO, SALVO MOTIVO JUSTIFICVEL;
B) NO ATENDER INTIMAO DA AUTORIDADE;
C) NO COMPARECER NO DIA E LOCAL DESIGNADOS PARA O EXAME,
SOB PENA DE SER CONDUZIDO COERCITIVAMENTE;
D) NO APRESENTAR O LAUDO OU CONCORRER PARA QUE A PERCIA
NO SEJA REALIZADA.
Causas de suspeio: estendem-se aos peritos as causas de suspeio
aplicveis aos juzes. Pela importncia, novamente reproduzo. MUITA
ATENO!!!
IMPEDIMENTO:
a) TIVER FUNCIONADO SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO OU

AFIM, EM LINHA RETA OU COLATERAL AT O TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE,
COMO DEFENSOR OU ADVOGADO, RGO DO MINISTRIO PBLICO,
AUTORIDADE POLICIAL, AUXILIAR DA JUSTIA OU PERITO;
Prof. Pedro Ivo
28
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
b) ELE PRPRIO HOUVER DESEMPENHADO QUALQUER DESSAS FUNES
OU SERVIDO COMO TESTEMUNHA;
c) TIVER FUNCIONADO COMO PROMOTOR DE OUTRA INSTNCIA,
d) ELE PRPRIO OU SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO OU

AFIM, EM LINHA RETA OU COLATERAL AT O TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE,
FOR PARTE OU DIRETAMENTE INTERESSADO NO FEITO.
SUSPEIO:
a) SE FOR AMIGO NTIMO OU INIMIGO CAPITAL DE QUALQUER DELES;

b) SE ELE, SEU CNJUGE, ASCENDENTE OU DESCENDENTE ESTIVEREM
RESPONDENDO A PROCESSO POR FATO ANLOGO, SOBRE CUJO CARTER
CRIMINOSO HAJA CONTROVRSIA;
c) SE ELE, SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO OU AFIM, AT O
TERCEIRO
GRAU,
INCLUSIVE,
SUSTENTAREM
DEMANDA
OU
e) SE FOR CREDOR OU DEVEDOR, TUTOR OU CURADOR DE QUALQUER
DAS PARTES;
SE FOR SCIO, ACIONISTA OU ADMINISTRADOR DE SOCIEDADE
f)
Alm destas causas, esto impedidos de exercer a funo de perito:

a) Os que estiverem cumprindo pena restritiva de direito;
b) Os que tiverem prestado depoimento no processo ou opinado
anteriormente sobre o objeto da percia;
c) Os analfabetos e menores de 21 anos de anos.
Obs.: a proibio da escolha de perito menor de 21 anos visa evitar que
eventual ausncia de amadurecimento do jovem possa contaminar a
busca da verdade real (STJ, REsp 259.725/SP, DJ 18.02.2008).
4.1.7.1 INTRPRETE
a pessoa conhecedora de determinados idiomas
estrangeiros ou linguagens especficas, que serve de
intermedirio entre a pessoa a ser ouvida, o Magistrado e
as partes.
Os intrpretes so, para todos os efeitos, equiparados
aos peritos
Prof. Pedro Ivo
29
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
Art. 281. Os intrpretes

equiparados aos peritos.
so,
para
todos
os
efeitos,
isso ai pessoal. Mais um passo dado rumo a to sonhada aprovao.

Agora hora de consolidar os conceitos com os exerccios e seguir em
frente com fora total.
Abraos e bons estudos,
Pedro Ivo
"No so os grandes planos que do certo;
so os pequenos detalhes."
Stephen Kanit
Prof. Pedro Ivo
30
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
RESUMO DOS PRINCIPAIS PONTOS APRESENTADOS

RESUMO, EM PARTE, RETIRADO DO LIVRO DE MINHA AUTORIA:
DIREITO PROCESSUAL PENAL RESUMO DOS PRINCIPAIS
TPICOS PARA CONCURSOS PBLICOS
SUJEITOS PROCESSUAIS
www.editorametodo.com.br
Conceito: a relao jurdica processual abrange vrias pessoas. Estas
recebem a denominao de sujeitos processuais e podem ser classificados
como:
1.
a) Principais (ou essenciais): so aqueles cuja existncia

fundamental para que se tenha uma relao jurdica processual
regularmente instaurada.
b) Secundrios (ou acessrios): so aqueles que, apesar de no
serem imprescindveis, podero intervir no processo a ttulo eventual.
JUIZ: tem como finalidade principal substituir a vontade das partes e
aplicar o direito material ao caso concreto.
2.
Ao juiz incumbir prover regularidade do processo e manter a

ordem no curso dos respectivos atos, podendo, para tal fim, requisitar a
fora pblica (art. 251).
3.
Caractersticas: para poder exercer a jurisdio, deve possuir as

seguintes caractersticas:
4.
a) Capacidade funcional;
b) Capacidade processual;
c) Imparcialidade.
5. Prerrogativas do juiz: so garantias conferidas aos juzes a fim de

garantir o desempenho da atividade jurisdicional da maneira mais isenta
possvel. So elas:
a) Vitaliciedade;
b) Inamovibilidade;
Prof. Pedro Ivo
31
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
c) Irredutibilidade de subsdio.
6. Vedaes aos magistrados:

a) Exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou funo, salvo
uma de magistrio;
b) Receber, a qualquer ttulo ou pretexto, custas ou participao em
processo;
c) Dedicar-se atividade poltico-partidria;
d) Receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de
pessoas fsicas, entidades pblicas ou privadas, ressalvadas as excees
previstas em lei;
e) Exercer a advocacia no juzo ou Tribunal do qual se afastou, antes de
decorridos trs anos do afastamento do cargo por aposentadoria ou
exonerao.
Impedimentos: As causas de impedimento, tambm consideradas
como ensejadoras da incapacidade objetiva do juiz, definem que o
magistrado no poder exercer jurisdio no processo em que (art. 252):
7.
a) Tiver funcionado seu cnjuge ou parente, consanguneo ou afim, em

linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, como defensor ou
advogado, rgo do Ministrio Pblico, autoridade policial, auxiliar da
justia ou perito;
b) Ele prprio houver desempenhado qualquer dessas funes ou
servido como testemunha;
c) Tiver funcionado como juiz de outra instncia, pronunciando-se, de
fato ou de direito, sobre a questo;
d) Ele prprio ou seu cnjuge ou parente, consanguneo ou afim, em
linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, for parte ou
diretamente interessado no feito.
As hipteses de impedimento previstas no CPP constituem rol
taxativo (STF, HC 97.293/SP, DJ 26.06.2009, Informativo 551).
8.
9. Suspeio: O juiz dar-se- por suspeito e, se no o fizer, poder ser

recusado por qualquer das partes (art. 254):
a) Se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
b) Se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente estiverem
respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso
haja controvrsia;
c) Se ele, seu cnjuge ou parente, consanguneo ou afim, at o terceiro
grau, inclusive, sustentarem demanda ou responderem a processo que
tenha de ser julgado por qualquer das partes;
d) Se tiver aconselhado qualquer das partes;
e) Se for credor ou devedor, tutor ou curador de qualquer das partes;
Prof. Pedro Ivo
32
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
f) Se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no
processo.
10. MINISTRIO PBLICO: instituio permanente, essencial
funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica,

do regime democrtico e dos interesses sociais (CF/1988, art. 127).
Prerrogativas dos membros do Ministrio Pblico: so as

mesmas atribudas ao magistrado, ou seja, vitaliciedade, inamovibilidade e
irredutibilidade de subsdio.
11.
12. Vedaes aos membros do Ministrio Pblico:

a) Receber, a qualquer ttulo e sob qualquer pretexto, honorrios,
percentagens ou custas processuais;
b) Exercer a advocacia;
c) Participar de sociedade comercial, na forma da lei;
d) Exercer, ainda que em disponibilidade, qualquer outra funo pblica,
salvo uma de magistrio;
e) Exercer atividade poltico-partidria;
f) Receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de
pessoas fsicas, entidades pblicas ou privadas, ressalvadas as excees
previstas em lei;
g) Exercer a advocacia no juzo ou Tribunal do qual se afastou, antes de
decorridos trs anos do afastamento do cargo por aposentadoria ou
exonerao.
13. Princpios que informam o Ministrio Pblico:

a) Unidade;
b) Indivisibilidade;
c) Independncia funcional;
14. Impedimento e suspeio do representante do Ministrio
Pblico: os rgos do Ministrio Pblico no funcionaro nos processos

em que o juiz ou qualquer das partes for seu cnjuge, ou parente,
consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau,
inclusive, e a eles se estendem, no que Ihes for aplicvel, as prescries
relativas suspeio e aos impedimentos dos juzes (art. 258).
15. Promotor ad hoc: trata-se de um bacharel em direito, no
concursado, nomeado como promotor pelo juiz. Na atualidade,

absolutamente vedada a atuao de acusador ad hoc (CF/1988, art. 129,
2).
16. ACUSADO: o sujeito que ocupa o polo passivo da relao jurdica.

17. Identificao do acusado: a impossibilidade de identificao do
acusado com o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos no retardar

a ao penal, quando certa a identidade fsica. A qualquer tempo, no curso
do processo, do julgamento ou da execuo da sentena, se for descoberta
Prof. Pedro Ivo
33
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
a sua qualificao, far-se- a retificao, por termo, nos autos, sem
prejuzo da validade dos atos precedentes (art. 259).
18. Obrigao de comparecimento: se o acusado no atender
intimao para o interrogatrio, reconhecimento ou qualquer outro ato

que, sem ele, no possa ser realizado, a autoridade poder mandar
conduzi-lo sua presena (art. 260).
19. DEFENSOR: o responsvel pela defesa tcnica. Trata-se de

profissional habilitado capaz de tornar efetivo o exerccio do direito de
defesa.
20. No processo penal, a falta de defesa constitui nulidade absoluta, mas a
sua deficincia s anular se houver prova de prejuzo para o ru (STF,

Smula 523).
21. Defensor constitudo: o defensor indicado pelo ru por meio de

procurao.
22. Defensor dativo: aquele nomeado ao ru quando ele no possuir
defensor constitudo. O ru poder substitu-lo a qualquer tempo.
23. No processo penal, a nomeao de um defensor dativo no est

atrelada a demonstrao da falta de condies financeiras para constituir
um advogado. Basta que o ru permanea inerte, ou seja, no constitua
um defensor, para que o juiz nomeie um dativo.
24. O acusado que no for pobre ser obrigado a pagar os honorrios do
defensor dativo, arbitrados pelo juiz (art. 263, pargrafo nico).
25. ASSISTENTE DE ACUSAO: o ofendido, parte acessria do
processo, figurando ao lado do Ministrio Pblico e em seu auxlio.
26. Em todos os termos da ao pblica, poder intervir, como assistente

do Ministrio Pblico, o ofendido ou seu representante legal, ou, na falta, o
cnjuge, ascendente, descendente ou irmos (art. 268).
27. Admisso do assistente: o assistente poder ser admitido a
qualquer tempo, desde que aps o recebimento da denncia e antes da

sentena judicial transitada em julgado (art. 269).
28. Faculdades (art. 271): o assistente pode:

a) Propor meios de prova;
b) Reperguntar s testemunhas;
c) Aditar as alegaes finais do Ministrio Pblico;
d) Participar dos debates orais;
e) Arrazoar os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, ou dele
prprio, contra deciso de impronncia, de extino de punibilidade ou
sentena absolutria (arts. 584, 1, e 598).
Obs.: o rol do art. 271 taxativo, de forma que o assistente da
acusao exerce os poderes estritamente dentro dos limites conferidos
por este dispositivo legal (STJ, REsp 604.379/SP, DJ 06.03.2006).
Prof. Pedro Ivo
34
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
29. AUXILIARES DA JUSTIA: so os responsveis pela realizao de
tarefas tcnicas e cientficas que auxiliam no desempenho da atividade

jurisdicional. Exemplos: analistas, escreventes, peritos, oficiais de justia,
intrpretes etc.
30. Perito: em sentido amplo, so pessoas fsicas entendidas e
experimentadas em determinados assuntos e que, designadas pela justia,

recebem a incumbncia de ver e referir fatos de natureza permanente,
cujo esclarecimento de interesse no processo.
31. Intrprete: a pessoa conhecedora de determinados idiomas

estrangeiros ou linguagens especficas, que serve de intermedirio entre a
pessoa a ser ouvida, o Magistrado e as partes.
32. Os intrpretes so, para todos os efeitos, equiparados aos peritos (art.
281).
Prof. Pedro Ivo
35
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
PRINCIPAIS ARTIGOS TRATADOS NA AULA

DO JUIZ, DO MINISTRIO PBLICO, DO ACUSADO E DEFENSOR,
DOS ASSISTENTES E AUXILIARES DA JUSTIA
CAPTULO I
DO JUIZ
Art. 251. Ao juiz incumbir prover regularidade do processo e manter a
ordem no curso dos respectivos atos, podendo, para tal fim, requisitar a
fora pblica.
Art. 252. O juiz no poder exercer jurisdio no processo em que:
I - tiver funcionado seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim, em linha
reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado,
rgo do Ministrio Pblico, autoridade policial, auxiliar da justia ou perito;
II - ele prprio houver desempenhado qualquer dessas funes ou servido
como testemunha;
III - tiver funcionado como juiz de outra instncia, pronunciando-se, de fato
ou de direito, sobre a questo;
IV - ele prprio ou seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim em linha
reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente
interessado no feito.
Art. 253. Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo os
juzes que forem entre si parentes, consangneos ou afins, em linha reta ou
colateral at o terceiro grau, inclusive.
Art. 254. O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado
por qualquer das partes:
I - se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
II - se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a
processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia;
III - se ele, seu cnjuge, ou parente, consangneo, ou afim, at o terceiro
grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de
ser julgado por qualquer das partes;
IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;
V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;
Vl - se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no
processo.
Art. 255. O impedimento ou suspeio decorrente de parentesco por
afinidade cessar pela dissoluo do casamento que Ihe tiver dado causa,
salvo sobrevindo descendentes; mas, ainda que dissolvido o casamento sem
Prof. Pedro Ivo
36
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
descendentes, no funcionar como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o
genro ou enteado de quem for parte no processo.
Art. 256. A suspeio no poder ser declarada nem reconhecida, quando a
parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para cri-la.
CAPTULO II
DO MINISTRIO PBLICO
Art. 257. Ao Ministrio Pblico cabe:
I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma estabelecida
neste Cdigo; e
II - fiscalizar a execuo da lei.
Art. 258. Os rgos do Ministrio Pblico no funcionaro nos processos em
que o juiz ou qualquer das partes for seu cnjuge, ou parente, consangneo
ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive, e a eles se
estendem, no que Ihes for aplicvel, as prescries relativas suspeio e
aos impedimentos dos juzes.
CAPTULO III
DO ACUSADO E SEU DEFENSOR
Art. 259. A impossibilidade de identificao do acusado com o seu
verdadeiro nome ou outros qualificativos no retardar a ao penal, quando
certa a identidade fsica. A qualquer tempo, no curso do processo, do
julgamento ou da execuo da sentena, se for descoberta a sua
qualificao, far-se- a retificao, por termo, nos autos, sem prejuzo da
validade dos atos precedentes.
Art. 260. Se o acusado no atender intimao para o interrogatrio,
reconhecimento ou qualquer outro ato que, sem ele, no possa ser realizado,
a autoridade poder mandar conduzi-lo sua presena.
Pargrafo nico. O mandado conter, alm da ordem de conduo, os
requisitos mencionados no art. 352, no que Ihe for aplicvel.
Art. 261. Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, ser processado
ou julgado sem defensor.
Pargrafo nico. A defesa tcnica, quando realizada por defensor pblico ou
dativo, ser sempre exercida atravs de manifestao fundamentada.
Art. 263. Se o acusado no o tiver, ser-lhe- nomeado defensor pelo juiz,
ressalvado o seu direito de, a todo tempo, nomear outro de sua confiana,
ou a si mesmo defender-se, caso tenha habilitao.
Pargrafo nico. O acusado, que no for pobre, ser obrigado a pagar os
honorrios do defensor dativo, arbitrados pelo juiz.
Prof. Pedro Ivo
37
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
Art. 264. Salvo motivo relevante, os advogados e solicitadores sero
obrigados, sob pena de multa de cem a quinhentos mil-ris, a prestar seu
patrocnio aos acusados, quando nomeados pelo Juiz.
Art. 265. O defensor no poder abandonar o processo seno por motivo
imperioso, comunicado previamente o juiz, sob pena de multa de 10 (dez) a
100 (cem) salrios mnimos, sem prejuzo das demais sanes cabveis.
1o A audincia poder ser adiada se, por motivo justificado, o defensor
no puder comparecer.
2o Incumbe ao defensor provar o impedimento at a abertura da
audincia. No o fazendo, o juiz no determinar o adiamento de ato algum
do
processo,
devendo
nomear
defensor
substituto,
ainda
que
provisoriamente ou s para o efeito do ato.
Art. 266. A constituio de defensor independer de instrumento
mandato, se o acusado o indicar por ocasio do interrogatrio.
de
Art. 267. Nos termos do art. 252, no funcionaro como defensores os

parentes do juiz.
CAPTULO IV
DOS ASSISTENTES
Art. 268. Em todos os termos da ao pblica, poder intervir, como
assistente do Ministrio Pblico, o ofendido ou seu representante legal, ou,
na falta, qualquer das pessoas mencionadas no Art. 31.
Art. 269. O assistente ser admitido enquanto no passar em julgado a
sentena e receber a causa no estado em que se achar.
Art. 270. O co-ru no mesmo processo no poder intervir como assistente
do Ministrio Pblico.
Art. 271. Ao assistente ser permitido propor meios de prova, requerer
perguntas s testemunhas, aditar o libelo e os articulados, participar do
debate oral e arrazoar os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, ou por
ele prprio, nos casos dos arts. 584, 1o, e 598.
1o O juiz, ouvido o Ministrio Pblico, decidir acerca da realizao das
provas propostas pelo assistente.
2o O processo prosseguir independentemente de nova intimao do
assistente, quando este, intimado, deixar de comparecer a qualquer dos atos
da instruo ou do julgamento, sem motivo de fora maior devidamente
comprovado.
Art. 272. O Ministrio Pblico ser ouvido previamente sobre a admisso do
assistente.
Art. 273. Do despacho que admitir, ou no, o assistente, no caber
recurso, devendo, entretanto, constar dos autos o pedido e a deciso.
CAPTULO V
Prof. Pedro Ivo
38
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
DOS FUNCIONRIOS DA JUSTIA
Art. 274. As prescries sobre suspeio dos juzes estendem-se aos
serventurios e funcionrios da justia, no que Ihes for aplicvel.
CAPTULO VI
DOS PERITOS E INTRPRETES
Art. 275. O perito, ainda quando no oficial, estar sujeito disciplina
judiciria.
Art. 276. As partes no interviro na nomeao do perito.
Art. 277. O perito nomeado pela autoridade ser obrigado a aceitar o
encargo, sob pena de multa de cem a quinhentos mil-ris, salvo escusa
atendvel.
Pargrafo nico. Incorrer na mesma multa o perito que, sem justa causa,
provada imediatamente:
a) deixar de acudir intimao ou ao chamado da autoridade;
b) no comparecer no dia e local designados para o exame;
c) no der o laudo, ou concorrer para que a percia no seja feita, nos prazos
estabelecidos.
Art. 278. No caso de no-comparecimento do perito, sem justa causa, a
autoridade poder determinar a sua conduo.
Art. 279. No podero ser peritos:
I - os que estiverem sujeitos interdio de direito mencionada nos ns. I e
IV do art. 69 do Cdigo Penal;
II - os que tiverem prestado depoimento
no
processo
ou
opinado
III - os analfabetos e os menores de 21 anos.

Art. 280. extensivo aos peritos, no que Ihes for aplicvel, o disposto sobre
suspeio dos juzes.
Art. 281. Os intrpretes so, para todos os efeitos, equiparados aos peritos.
Prof. Pedro Ivo
39
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
EXERCCIOS
1. (FCC / Analista - TRE-TO / 2011) De acordo com o Cdigo de Processo
Penal brasileiro, ao juiz
a) permitido atuar no processo em que parente afim, na linha colateral, em
terceiro grau, seja parte.
b) no vedado exercer a jurisdio no processo, mesmo que tenha funcionado
como juiz em outra instncia, pronunciando-se de fato ou de direito sobre a
questo.
c) no vedado atuar no processo em que for amigo ntimo de qualquer das partes.
d) permitido atuar no processo em que parente afim, na linha direta, em segundo
grau, no sendo parte, tenha interesse direto no feito.
e) cabe prover a regularidade do processo, bem como manter a ordem dos
respectivos atos.
GABARITO: E
COMENTRIOS: Conforme o art. 251, do CPP, ao juiz incumbir prover
regularidade do processo e manter a ordem no curso dos respectivos atos, podendo,
para tal fim, requisitar a fora pblica.
Todas as outras alternativas encontram-se dispostas nos arts. 252 e 254 como
hipteses de impedimento ou suspeio.
2. (FCC / Procurador - TCE-AP / 2010) No que concerne aos sujeitos
processuais, correto afirmar que
a) suspeito o juiz que for amigo ntimo ou inimigo capital do defensor do acusado.
b) cabvel recurso em sentido estrito da deciso que no admite o assistente do
Ministrio Pblico.
c) ocorre suspeio do juiz, se este for administrador de sociedade interessada no
processo.
d) poder ser perito no processo aquele que tiver opinado anteriormente sobre o
objeto da percia, desde que tal ressalva conste do prembulo do laudo.
e) N.R.A.
GABARITO: C
COMENTRIOS: Analisando as alternativas:
Alternativa "A" - Incorreta - Nos termos do art. 254, I, do CPP, o juiz dar-se-
por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer das partes se for
Prof. Pedro Ivo
40
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles. O erro da questo consiste em
incluir o defensor do acusado.
Alternativa "B" - Incorreta - Segundo o art. 273, do CPP, do despacho que
admitir, ou no, o assistente, no caber recurso, devendo, entretanto, constar dos
autos o pedido e a deciso.
Alternativa "C" - Correta - Est em conformidade com o art. 254, VI, do CPP.
Alternativa "D" - Incorreta - Segundo o art. 279, II, do CPP, no podero ser
peritos os que tiverem prestado depoimento no processo ou opinado anteriormente
sobre o objeto da percia;
3. (FCC / Analista Judicirio - TRF 4 Regio / 2010) O Juiz dar-se- por
suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer das partes
a) se tiver funcionado no processo seu parente, consanguneo ou afim, em linha
reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, como autoridade policial.
b) quando seu cnjuge for diretamente interessado no feito.
c) se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.
d) quando estiver funcionado no processo como juiz
pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questo.
de
outra
instncia,
e) se ele prprio houver servido como testemunha no processo.

GABARITO: C
COMENTRIOS: Nessa questo o candidato precisa ter cuidado para no confundir
impedimento com suspeio. Nos termos do art. 254, do CPP, o Juiz dar-se- por
suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer das partes:
I - se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
II - se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a
processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia;
III - se ele, seu cnjuge, ou parente, consangneo, ou afim, at o terceiro grau,
inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por
qualquer das partes;
IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;
V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;
VI - SE FOR SCIO, ACIONISTA OU ADMINISTRADOR DE SOCIEDADE
Prof. Pedro Ivo
41
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
4. (FCC / Analista Judicirio - TRE-PB / 2007) O juiz no poder exercer
jurisdio no processo
a) se seu ascendente ou descendente estiver respondendo a processo por fato
anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia.
b) em que seu parente consangneo em linha reta de quarto grau for parte ou
c) em que for amigo ntimo, bem como credor ou devedor de qualquer das partes.
d) se seu cnjuge estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo
carter criminoso haja controvrsia.
e) em que tiver funcionado parente afim em linha colateral de terceiro grau como
rgo do Ministrio Pblico.
GABARITO: E
COMENTRIOS: Questo que exige do candidato o conhecimento da literalidade do
art. 252. Relembre:
Art. 252. O juiz no poder exercer jurisdio no processo em que:
I - tiver funcionado seu cnjuge ou parente, consanguneo ou afim,
em linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, como
defensor ou advogado, rgo do MP, autoridade policial, auxiliar da
justia ou perito;
II - ele prprio houver desempenhado qualquer dessas funes ou
servido como testemunha;
III - tiver funcionado como juiz de outra instncia, pronunciado-se,
de fato ou de direito, sobre a questo.
IV - ele prprio ou seu cnjuge ou parente, consanguneo ou afim
em linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, for parte ou
5. (Escrevente - TJ-SP / 2011) Considere as seguintes assertivas:
I. A suspeio no poder ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o
juiz ou de propsito der motivo para cri-la;
II. Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo os juzes que forem
entre si parentes, consanguneos ou afins, em linha reta ou colateral at o terceiro
grau, inclusive;
III. O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer
das partes, se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a
processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia.
Prof. Pedro Ivo
42
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
correto o que se afirma em
a) III, apenas.
b) I e II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, II e III.
GABARITO: E
COMENTRIOS: Analisando:
Item I - correto - Art. 256. A suspeio no poder ser declarada nem reconhecida,
quando a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para cri-la.
Item II - correto - Art. 253. Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo
processo os juzes que forem entre si parentes, consangneos ou afins, em linha
reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive.
Item III - correto - Art. 254, II. O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer,
poder ser recusado por qualquer das partes se ele, seu cnjuge, ascendente ou
descendente, estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter
criminoso haja controvrsia.
6. (TRE-MA / 2009) O assistente do MP somente admitido at a sentena
de primeiro grau e recebe a causa no estado em que se achar.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Contraria o art. 269 do Cdigo Penal:
Art. 269. O assistente ser admitido enquanto no passar em
julgado a sentena e receber a causa no estado em que se achar.
7. (TJ-DFT / 2003) O acusado somente poder constituir defensor por
instrumento de mandato, que poder ser pblico ou particular e dever ser
juntado aos autos por ocasio do interrogatrio.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Nos termos do art. 266 do CPP, a constituio de defensor
independer de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasio do
interrogatrio.
Prof. Pedro Ivo
43
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
8. (TJ-DFT / 2003) O Ministrio Pblico promover a execuo da lei, razo
pela qual no poder requerer a absolvio do ru se contra ele j ofereceu
denncia.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Conforme leciona Norberto Avena, mesmo quando exerce a
posio de autor da demanda criminal tem sido o Ministrio Pblico rotulado como
parte imparcial, j que no fica adstrito ao pleito condenatrio. Destarte,
ajuizando a ao penal, caso venha a convencer-se da inocncia do ru, ou,
simplesmente, no se convena de sua responsabilidade criminal pelo fato
imputado, poder requerer ao magistrado a sua absolvio, conforme, alis,
facultado expressamente no art. 385 do Cdigo de Processo Penal:
Art. 385. Nos crimes de ao pblica, o juiz poder proferir
sentena condenatria, ainda que o Ministrio Pblico tenha opinado
pela absolvio, bem como reconhecer agravantes, embora
nenhuma tenha sido alegada.
9. (TJ-DFT / 2003) Quando certas a identidade fsica e a maioridade penal
do autor de um crime, ainda que no se consiga descobrir o seu nome, pode
ele ser denunciado e julgado sem qualquer prejuzo para a ao penal.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Est em conformidade com o art. 259 do CPP. Veja:
Art. 259. A impossibilidade de identificao do acusado com o seu
verdadeiro nome ou outros qualificativos no retardar a ao penal,
quando certa a identidade fsica. A qualquer tempo, no curso do
processo, do julgamento ou da execuo da sentena, se for
descoberta a sua qualificao, far-se- a retificao, por termo, nos
autos, sem prejuzo da validade dos atos precedentes.
10. (TJ-DFT / 2003) No se admite a autodefesa tcnica, ainda que o
acusado seja advogado legalmente habilitado.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: permitido ao acusado a autodefesa, desde que ele detenha
qualificao tcnica, ou seja, seja advogado legalmente habilitado.
11. (TJ-DFT / 2003) Em todos os termos da ao penal pblica, poder
intervir, como assistente do Ministrio Pblico, o ofendido ou seu
Prof. Pedro Ivo
44
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
representante legal, desde que este no
anteriormente, por crime da mesma natureza.
haja
sido
condenado,
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: O CPP no coloca como condio para que se possa exercer a
funo de assistente o fato de que no haja condenao anterior. Observe o texto
legal:
Art. 268. Em todos os termos da ao pblica, poder intervir, como
assistente do Ministrio Pblico, o ofendido ou seu representante
legal, ou, na falta, qualquer das pessoas mencionadas no Art. 31.
12. (TJ-DFT / 2003) O analfabeto no poder funcionar como perito, pois a
lei presume a sua incapacidade para esse fim.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Est em conformidade com o art. 279, III do Cdigo de Processo
Penal que dispe sobre a impossibilidade de exercer a funo de perito. Veja:
Art. 279. No podero ser peritos:
I - os que estiverem sujeitos interdio de direito mencionada nos
ns. I e IV do art. 69 do Cdigo Penal;
II - os que tiverem prestado depoimento no processo ou opinado
III - os analfabetos e os menores de 21 anos.
13. (TJ-DFT / 2003) Uma vez nomeado pelo juiz para um dado processo,
no poder qualquer das partes arguir a suspeio do perito, embora
possa, fundamentadamente, argir o seu impedimento.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Conforme leciona o art. 280 do CPP, extensivo aos peritos, no
que lhes for aplicvel, o disposto sobre suspeio dos juzes.
14. (TJ-DFT / 2003) O intrprete a pessoa que, graas a conhecimentos
especializados, torna inteligvel a linguagem oral, escrita ou mmica,
vertendo-a, comentando-a, explicando-lhe a forma e o contedo.
GABARITO: CERTA
Prof. Pedro Ivo
45
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
COMENTRIOS: Nessa questo a banca apresenta de forma correta a definio de
intrprete.
15. (PGE-SC / 2008) O impedimento ou suspeio decorrente de
parentesco por afinidade no cessa pela dissoluo do casamento que lhe
tiver dado causa, ainda que no tenham sobrevindo descendentes, no
podendo funcionar como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: A questo, ao tratar que o impedimento ou suspeio decorrente
de parentesco por afinidade no cessa pela dissoluo do casamento que lhe tiver
dado causa, torna-se incorreta. Observe o texto legal:
Art. 255. O impedimento ou suspeio decorrente de parentesco por
afinidade cessar pela dissoluo do casamento que Ihe tiver dado
causa, salvo sobrevindo descendentes; mas, ainda que dissolvido o
casamento sem descendentes, no funcionar como juiz o sogro, o
padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no
processo.
16. (TJ-AC / 2007) No que tange aos processos incidentes, especificamente
exceo de suspeio, o juiz deve ser considerado suspeito, assim
devendo se declarar, caso contrrio poder ser recusado por qualquer das
partes, por meio da mencionada exceo, se possuir amizade ntima com o
representante do Ministrio Pblico que oficie no feito.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Segundo entendimento jurisprudencial o vnculo de amizade entre
juzes e membros do Ministrio Pblico algo normal e inerente a atividade
jurisdicional desempenhada. Assim, no tem o condo de macular a imparcialidade
17. (OAB-SP / 2006) Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo
processo os juzes que forem entre si parentes, consangneos ou afins, em
linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: A questo est em conformidade com o disposto no art. 253 do
CPP. Veja:
Prof. Pedro Ivo
46
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
Art. 253. Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo
processo os juzes que forem entre si parentes, consangneos ou
afins, em linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive.
18. (OAB-SP / 2006) A suspeio do juiz no poder ser declarada nem
reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para
cri-la.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Conforme o art. 256 do CPP, a suspeio no poder ser
declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propsito der
motivo para cri-la.
19. (OAB-SP / 2006) Aos rgos do Ministrio Pblico se estendem, no que
lhes for aplicvel, as prescries relativas s suspeies e aos
impedimentos dos juzes.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: O art. 258 do CPP leciona que os rgos do Ministrio Pblico no
funcionaro nos processos em que o juiz ou qualquer das partes for seu cnjuge, ou
parente, consangneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau,
inclusive, e a eles se estendem, no que Ihes for aplicvel, as prescries
relativas suspeio e aos impedimentos dos juzes.
20. (OAB-SP / 2006) As partes interviro na nomeao dos peritos.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: A questo contraria o art. 276 do Cdigo de Processo Penal:
Art. 276. As partes no interviro na nomeao do perito.
21. (FCC / OAB / 2008) A constituio do defensor, em processo de
natureza criminal,
A) ser, necessariamente, feita por instrumento de mandato outorgado pelo
acusado, no podendo haver indicao em interrogatrio.
B) independer de instrumento
interrogatrio judicial.
de
mandato,
se
acusado
indicar
no
C) depender de juntada do instrumento de mandato at a defesa prvia, se o

acusado o indicar no interrogatrio judicial.
Prof. Pedro Ivo
47
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
D) depender de juntada do instrumento de mandato, at a sentena, se o acusado
o indicar no interrogatrio.
GABARITO: B
Alternativas A, C e D Incorretas Contrariam o art. 266 do CPP:
Art. 266. A constituio de defensor independer de instrumento de
mandato, se o acusado o indicar por ocasio do interrogatrio.
Alternativa B Correta Est de acordo com o supracitado artigo.
22. (OAB/MG - 2006) A respeito dos sujeitos processuais, pode-se afirmar
que:
A) Quando o juiz for amigo ou inimigo do acusado, dever se declarar impedido.
B) Quando houver co-rus ser nomeado apenas um nico defensor dativo.
C) Quando o promotor de justia servir no processo como testemunha, ele ser
declarado impedido.
D) Quando o acusado for menor de dezoito anos ser dado curador.
GABARITO: C
Alternativa A Incorreta A alternativa apresenta hiptese de suspeio e no
de impedimento.
Alternativa B Incorreta No caso apresentado, dever ser nomeado um
defensor para cada co-ru.
Alternativa C Correta A alternativa trata corretamente de hiptese de
suspeio aplicvel aos membros do Ministrio Pblico (art. 252, II c/c art. 258).
Alternativa D Incorreta Prev o art. 262 do Cdigo de Processo Penal que:
Essa regra presente no supracitado artigo encontra-se prejudicada por duas razes:
em primeiro lugar, o advento do Cdigo Civil de 2002, que equiparou a maioridade
Prof. Pedro Ivo
48
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
penal civil em 18 anos e, em segundo lugar, devido revogao expressa do art.
194 que continha regra idntica.
23. (FCC / Analista Judicirio - TRF 2 Regio / 2008) A suspeio do juiz
no poder ser declarada nem reconhecida, quando
a) o juiz for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.
b) o juiz for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes.
c) o juiz tiver aconselhado qualquer das partes
d) a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para cri-la.
e) ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo
por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia.
GABARITO: D
COMENTRIOS: Conforme o art. 256, do CPP, a suspeio NO poder ser
declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propsito der
motivo para cri-la.
24. (FCC / Tcnico - TRF / 2011) O acusado NO
a) o sujeito passivo da pretenso punitiva.
b) parte na relao processual.
c) ser considerado culpado at o trnsito em julgado da sentena penal
condenatria.
d) ter direito a defensor se estiver ausente ou foragido.
e) tem o direito de permanecer
esclarecimentos solicitados pelo juiz.
calado,
cumprindo-lhe
prestar
todos
os
GABARITO: C
COMENTRIOS: Essa questo, apesar de fcil, deve ser resolvida com ateno,
pois a banca utiliza a palavra NO em se enunciado. No caso, conforme previso da
Constituio Federal, o acusado no ser considerado culpado at o trnsito em
julgado da sentena penal condenatria.
Prof. Pedro Ivo
49
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
LISTA DE QUESTES APRESENTADAS

1. (FCC / Analista - TRE-TO / 2011) De acordo com o Cdigo de Processo
Penal brasileiro, ao juiz
a) permitido atuar no processo em que parente afim, na linha colateral, em
terceiro grau, seja parte.
b) no vedado exercer a jurisdio no processo, mesmo que tenha funcionado
como juiz em outra instncia, pronunciando-se de fato ou de direito sobre a
questo.
c) no vedado atuar no processo em que for amigo ntimo de qualquer das partes.
d) permitido atuar no processo em que parente afim, na linha direta, em segundo
grau, no sendo parte, tenha interesse direto no feito.
e) cabe prover a regularidade do processo, bem como manter a ordem dos
respectivos atos.
2. (FCC / Procurador - TCE-AP / 2010) No que concerne aos sujeitos
processuais, correto afirmar que
a) suspeito o juiz que for amigo ntimo ou inimigo capital do defensor do acusado.
b) cabvel recurso em sentido estrito da deciso que no admite o assistente do
Ministrio Pblico.
c) ocorre suspeio do juiz, se este for administrador de sociedade interessada no
processo.
d) poder ser perito no processo aquele que tiver opinado anteriormente sobre o
objeto da percia, desde que tal ressalva conste do prembulo do laudo.
e) N.R.A.
3. (FCC / Analista Judicirio - TRF 4 Regio / 2010) O Juiz dar-se- por
suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer das partes
a) se tiver funcionado no processo seu parente, consanguneo ou afim, em linha
reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, como autoridade policial.
b) quando seu cnjuge for diretamente interessado no feito.
c) se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.
d) quando estiver funcionado no processo como juiz
pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questo.
de
outra
instncia,
e) se ele prprio houver servido como testemunha no processo.
Prof. Pedro Ivo
50
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
4. (FCC / Analista Judicirio - TRE-PB / 2007) O juiz no poder exercer
jurisdio no processo
a) se seu ascendente ou descendente estiver respondendo a processo por fato
anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia.
b) em que seu parente consangneo em linha reta de quarto grau for parte ou
c) em que for amigo ntimo, bem como credor ou devedor de qualquer das partes.
d) se seu cnjuge estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo
carter criminoso haja controvrsia.
e) em que tiver funcionado parente afim em linha colateral de terceiro grau como
rgo do Ministrio Pblico.
5. (Escrevente - TJ-SP / 2011) Considere as seguintes assertivas:
I. A suspeio no poder ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o
juiz ou de propsito der motivo para cri-la;
II. Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo os juzes que forem
entre si parentes, consanguneos ou afins, em linha reta ou colateral at o terceiro
grau, inclusive;
III. O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer
das partes, se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a
processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia.
correto o que se afirma em
a) III, apenas.
b) I e II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, II e III.
6. (TRE-MA / 2009) O assistente do MP somente admitido at a sentena
de primeiro grau e recebe a causa no estado em que se achar.
7. (TJ-DFT / 2003) O acusado somente poder constituir defensor por
instrumento de mandato, que poder ser pblico ou particular e dever ser
juntado aos autos por ocasio do interrogatrio.
Prof. Pedro Ivo
51
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
8. (TJ-DFT / 2003) O Ministrio Pblico promover a execuo da lei, razo
pela qual no poder requerer a absolvio do ru se contra ele j ofereceu
denncia.
9. (TJ-DFT / 2003) Quando certas a identidade fsica e a maioridade penal
do autor de um crime, ainda que no se consiga descobrir o seu nome, pode
ele ser denunciado e julgado sem qualquer prejuzo para a ao penal.
10. (TJ-DFT / 2003) No se admite a autodefesa tcnica, ainda que o
acusado seja advogado legalmente habilitado.
11. (TJ-DFT / 2003) Em todos os termos da ao penal pblica, poder
intervir, como assistente do Ministrio Pblico, o ofendido ou seu
representante legal, desde que este no haja sido condenado,
anteriormente, por crime da mesma natureza.
12. (TJ-DFT / 2003) O analfabeto no poder funcionar como perito, pois a
lei presume a sua incapacidade para esse fim.
13. (TJ-DFT / 2003) Uma vez nomeado pelo juiz para um dado processo,
no poder qualquer das partes arguir a suspeio do perito, embora
possa, fundamentadamente, argir o seu impedimento.
14. (TJ-DFT / 2003) O intrprete a pessoa que, graas a conhecimentos
especializados, torna inteligvel a linguagem oral, escrita ou mmica,
vertendo-a, comentando-a, explicando-lhe a forma e o contedo.
15. (PGE-SC / 2008) O impedimento ou suspeio decorrente de
parentesco por afinidade no cessa pela dissoluo do casamento que lhe
tiver dado causa, ainda que no tenham sobrevindo descendentes, no
podendo funcionar como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou
16. (TJ-AC / 2007) No que tange aos processos incidentes, especificamente
exceo de suspeio, o juiz deve ser considerado suspeito, assim
devendo se declarar, caso contrrio poder ser recusado por qualquer das
partes, por meio da mencionada exceo, se possuir amizade ntima com o
representante do Ministrio Pblico que oficie no feito.
17. (OAB-SP / 2006) Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo
processo os juzes que forem entre si parentes, consangneos ou afins, em
linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive.
Prof. Pedro Ivo
52
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
18. (OAB-SP / 2006) A suspeio do juiz no poder ser declarada nem
reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para
cri-la.
19. (OAB-SP / 2006) Aos rgos do Ministrio Pblico se estendem, no que
lhes for aplicvel, as prescries relativas s suspeies e aos
impedimentos dos juzes.
20. (OAB-SP / 2006) As partes interviro na nomeao dos peritos.
21. (FCC / OAB / 2008) A constituio do defensor, em processo de
natureza criminal,
A) ser, necessariamente, feita por instrumento de mandato outorgado pelo
acusado, no podendo haver indicao em interrogatrio.
B) independer de instrumento
interrogatrio judicial.
de
mandato,
se
acusado
indicar
no
C) depender de juntada do instrumento de mandato at a defesa prvia, se o

acusado o indicar no interrogatrio judicial.
D) depender de juntada do instrumento de mandato, at a sentena, se o acusado
o indicar no interrogatrio.
22. (OAB/MG - 2006) A respeito dos sujeitos processuais, pode-se afirmar
que:
A) Quando o juiz for amigo ou inimigo do acusado, dever se declarar impedido.
B) Quando houver co-rus ser nomeado apenas um nico defensor dativo.
C) Quando o promotor de justia servir no processo como testemunha, ele ser
declarado impedido.
D) Quando o acusado for menor de dezoito anos ser dado curador.
23. (FCC / Analista Judicirio - TRF 2 Regio / 2008) A suspeio do juiz
no poder ser declarada nem reconhecida, quando
a) o juiz for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.
b) o juiz for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes.
c) o juiz tiver aconselhado qualquer das partes
d) a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para cri-la.
Prof. Pedro Ivo
53
DIREITOCURSO
PROCESSUAL
TEORIA
E EXERCCIOS
TRF2
ON-LINE PENAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
ANALISTA
JUDICIRIO
- JUDICIRIA
PROFESSOR:
PEDRO
IVO
e) ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo
por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia.
24. (FCC / Tcnico - TRF / 2011) O acusado NO
a) o sujeito passivo da pretenso punitiva.
b) parte na relao processual.
c) ser considerado culpado at o trnsito em julgado da sentena penal
condenatria.
d) ter direito a defensor se estiver ausente ou foragido.
e) tem o direito de permanecer
esclarecimentos solicitados pelo juiz.
calado,
cumprindo-lhe
prestar
todos
os
GABARITO
1-E
2-C
3-C
4-E
5-E
6-E
7-E
8-E
9-C
10-E
11-E
12-E
13-E
14-C
15-E
16-E
17-C
18-C
19-C
20-E
21-B
22-C
23-D
24-C
*****
Prof. Pedro Ivo
54

Aula 04 - Proc - Penal PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Aula 04 - Proc - Penal PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DIREITOCURSO

AULA 04 SUJEITOS PROCESSUAIS

4.1 SUJEITOS PROCESSUAIS

Prof. Pedro Ivo

Prof. Pedro Ivo

Prof. Pedro Ivo

4.1.2.2 VEDAES AOS MAGISTRADOS

FUNO, SALVO UMA DE MAGISTRIO;

c) DEDICAR-SE ATIVIDADE POLTICO-PARTIDRIA;

A presuno absoluta, tambm conhecida como presuno juris et de

Prof. Pedro Ivo

c) TIVER FUNCIONADO COMO JUIZ DE OUTRA INSTNCIA,

Prof. Pedro Ivo

c) SE ELE, SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO OU AFIM, AT

O TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE, SUSTENTAREM DEMANDA OU

d) SE TIVER ACONSELHADO QUALQUER DAS PARTES;

f) SE FOR SCIO, ACIONISTA OU ADMINISTRADOR DE SOCIEDADE

Art. 255. O impedimento ou suspeio decorrente de

CASAMENTO DISSOLVIDO SEM DESCENDENTES

EXCEO Ainda que dissolvido o casamento sem

8.1.3 MINISTRIO PBLICO

Prof. Pedro Ivo

g) EXERCER A ADVOCACIA NO JUZO OU TRIBUNAL DO QUAL SE

AFASTOU, ANTES DE DECORRIDOS TRS ANOS DO AFASTAMENTO DO

4.1.3.3 PRINCPIOS DO MINISTRIO PBLICO

b) ELE PRPRIO HOUVER DESEMPENHADO QUALQUER DESSAS

d) ELE PRPRIO OU SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO

Prof. Pedro Ivo

a) SE FOR AMIGO NTIMO OU INIMIGO CAPITAL DE QUALQUER

b) SE ELE, SEU CNJUGE, ASCENDENTE OU DESCENDENTE

AT O TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE, SUSTENTAREM DEMANDA OU

d) SE TIVER ACONSELHADO QUALQUER DAS PARTES;

SE FOR SCIO, ACIONISTA OU ADMINISTRADOR DE SOCIEDADE

Alm dessas hipteses, a doutrina majoritria entende que ser impedido

STJ, HC 83.020/RS, DJ 02.03.2009

STJ, HC 38.365/GO, DJ 01.10.2007

Prof. Pedro Ivo

Prof. Pedro Ivo

Trata-se de entendimento solidificado pelo STF (Informativo n. 511 DE

ABRANGE OS CHEFES DE ESTADO E OS REPRESENTANTES DE

4.1.4.1 IDENTIFICAO DO ACUSADO

Prof. Pedro Ivo

STJ, REsp 346.677/RJ, DJ 30.09.2002

4.1.4.3 DIREITOS DO ACUSADO

Prof. Pedro Ivo

CF/1988, art. 5, LIII

ao devido processo legal.

CF/1988, art. 5, LIV

ao contraditrio e ampla defesa.

CF/1988, art. 5, LVII

de no ser submetido identificao criminal.

CF/1988, art. 5, LVIII

de no ser preso salvo em flagrante ou por

Art. 282 do CPP e

Art. 306 2 do CPP e

de no ser preso e nem mantido na priso,

CF/1988, art. 5, LXVI

de saber quem foi o responsvel por sua

Arts. 288 e 291 do CPP

assistncia jurdica integral e gratuita,

CF/1988, art. 5, LXXIV

indenizao por erro judicirio ou pelo

CF/1988, art. 5, LXXV