Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
por
Adriano Kuckoski
por
Adriano Kuckoski
Engenheiro Mecnico
Mestre em Engenharia
Comisso de Avaliao:
AGRADECIMENTOS
Ao meu orientador Prof. Dr. Jun S. Ono Fonseca pelo apoio e incentivo para o
desenvolvimento deste trabalho.
Aos meus irmos Eliane, Alceu e Elaine Kuckoski pelo companheirismo para vencer as
batalhas da vida.
Em especial a minha esposa, Enf. Milene Castro pela pacincia, carinho e dedicao
nesta longa caminhada.
iv
RESUMO
O contedo deste trabalho trata da formulao para soluo do problema de otimizao
estrutural com minimizao de massa em estruturas unifilares, sujeitas a restrio de tenso,
flambagem das barras isoladas e fadiga. So considerados trs casos de otimizao:
paramtrica, de forma e dimensional. Os problemas de singularidades nas restries de tenso
e flambagem so evitados atravs de uma formulao que faz uso de programao inteira para
soluo do problema. Outra singularidade encontrada na otimizao topolgica a
singularidade na matriz de rigidez da estrutura. Este problema foi evitado atravs de uma
formulao que considera a existncia de matriz de rigidez regular como restrio do problema.
O mtodo de soluo utilizado para resolver problema de otimizao o mtodo dos
algoritmos genticos. As restries do problema so impostas atravs da penalizao da funo
objetivo. O mtodo de soluo mostrou-se adequado para soluo dos problemas estudados.
A formulao implementada validada atravs da soluo de problemas clssicos de
otimizao estrutural. Os resultados obtidos so comparados com a literatura onde verificou-se
a coerncia dos mesmos. Aps realizar a validao, a formulao utilizada em um estudo que
tem como base uma estrutura real: uma torre de queima de gases (flare) oriundos do processo
de extrao e armazenagem de petrleo em uma unidade flutuante. Para o problema da torre as
restries foram determinadas com base em critrios de falha estabelecido na norma DNV. A
otimizao do flare permitiu minimizar a massa da estrutura sem que os critrios de falha
fossem violados. Verificou-se que a metodologia proposta adequada para soluo com grande
nmero de restries e com diversos casos de carregamento.
ABSTRACT
The purpose of this work is the development of a methodology to solve the structural
optimization problem of frame structures subject to stress, buckling of isolated members, and
fatigue constraints. Three types of structural optimization problems are considered: sizing,
shape and topological. The stress and buckling singularity problems are avoided by an integer
design variable formulation, using integer programing to obtain the optimization problem
solution. Another issue found in optimization problems is the stiffness matrix singularity. The
proposed formulations include the linear system stability as a constraint in the optimization
problem. A genetic algorithm is used to solve the general optimization problem.
All constraints of the problem are included with a penalization equation. The results
show that genetic algorithm is a good approach to solve the proposed formulation. The proposed
formulation is tested for solving classical optimization problems. The obtained results are
consistent with the literature.
A real engineering problem is solved with proposed methodology: a gas burning tower
(flare). In this problem, all constraints are based on failure criteria recommended by DNV
standards. The structural optimization of this problem shows that structural mass minimization
is possible without violating the failure criteria. It is observed that solution methodology deals
successfully with problems with multiple constraints and load cases
vi
NDICE
INTRODUO ................................................................................................................ 1
1.1
2.1
2.2
2.3
2.4
3.2
3.3
Restries ................................................................................................................... 9
3.4
3.5
3.6
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
5.1.2
5.1.3
6.2
6.2.1
6.2.2
6.3
6.4
6.5
6.6
7.2
7.3
7.4
7.4.1
7.4.2
7.4.3
7.5
7.5.1
7.5.2
8.1
8.1
Esquema geral........................................................................................................... 54
9.2
9.3
9.4
9.5
engenharia............................................................................................................................. 71
9.5.1
9.5.2
9.5.3
9.5.4
9.5.5
9.5.6
10 CONCLUSO................................................................................................................. 92
11 SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS ........................................................ 94
12 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ......................................................................... 95
APNDICE A - BARRA BI-ARTICULADA SUBMETIDA CARGA COMPRESSIVA
100
ix
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1. Exemplos de estruturas de trelia obtidas por Michell em 1904. ............................ 3
Figura 2.2. Ground Structure na otimizao topolgica de estruturas discretas. ....................... 4
Figura 3.1. Tipos de otimizao estrutural: (a) dimensional ou paramtrica; (b) forma; (c)
topolgica. .......................................................................................................................... 8
Figura 3.2. Exemplo de estrutura com restrio de flambagem local. ..................................... 12
Figura 4.1. Esquema de soluo de um algoritmo gentico. .................................................... 21
Figura 5.1. Geometria simplificada de uma barra. ................................................................... 24
Figura 5.2. Ilustrao da hiptese sobre os deslocamentos em um membro circular de seo
constante. .......................................................................................................................... 25
Figura 6.1. Elemento finito para uma barra, definido em coordenadas globais e coordenadas
paramtricas. ..................................................................................................................... 30
Figura 6.2. Elemento finito para flexo, definido em coordenadas globais e coordenadas
paramtricas. ..................................................................................................................... 33
Figura 6.3. Funes de interpolao para um elemento de viga em duas dimenses. ............. 33
Figura 7.1. Distribuio de probabilidades para a solicitao e resistncia. ............................ 38
Figura 7.2. Efeito da tenso mdia em um ciclo de carga de fadiga. ....................................... 41
Figura 7.3. Curvas S-N para diversas juntas soldadas em ao. ................................................ 42
Figura 7.4. Solda cruciforme em T. .......................................................................................... 42
Figura 7.5. Curvas S-N para diversas juntas soldadas em ao. ................................................ 43
Figura 7.6. Comprimento efetivo em funo da condio de contorno. .................................. 47
Figura 7.7. Curva tpica de falha por flambagem. .................................................................... 49
Figura 7.8. Curvas limite de flambagem. ................................................................................. 50
Figura 8.1. Comportamento do coeficiente de violao das restries para diversas
penalizaes. ..................................................................................................................... 52
Figura 8.2. Estrutura cuja matriz de rigidez singular. ............................................................ 53
Figura 8.3. Fluxograma do algoritmo de soluo. .................................................................... 54
xi
Sd
Figura A.1. Condies de contorno e numerao das variveis de projeto. ........................... 100
Figura A.2. Geometria final da barra aps a otimizao. ....................................................... 101
Figura A.3. Tenses axiais na barra aps a otimizao. ......................................................... 101
Figura A.4. Deformao do primeiro modo de flambagem da barra, sendo coeficiente de carga
de flambagem 1.0. .......................................................................................................... 101
Figura B.1. Trelia de 18 barras. ............................................................................................ 102
Figura B.2. Forma final da trelia de 18 barras. ..................................................................... 104
Figura C.1. Definies geomtricas de uma junta tubular. .................................................... 105
Figura C.2. Equaes utilizadas para o clculo dos fatores de concentrao de tenses. ...... 106
Figura C.3. Modelo estrutural da junta tubular. ..................................................................... 106
Figura C.4. Tenses na junta tubular. ..................................................................................... 107
Figura C.5. Intervalo de tenses admissvel em funo do parmetro h. ............................... 108
Figura C.6. Fator de utilizao em funo do fator de projeto de fadiga e da vida til de projeto.
........................................................................................................................................ 108
Figura C.7. Fator de reduo das resistncias em funo do fator de utilizao. ................... 109
xiii
LISTA DE TABELAS
Tabela 7.1. Parmetros da equao de flambagem. .................................................................. 49
Tabela 9.1.reas da trelia de 5 barras aps a otimizao para diferentes formulaes.......... 58
Tabela 9.2. Tenses para cada um dos casos de carregamento. ............................................... 59
Tabela 9.3. Resultados da otimizao para diversos mtodos. ................................................. 62
Tabela 9.4. Tenses nas barras aps a otimizao. .................................................................. 63
Tabela 9.5. Tenses e limite de flambagem em cada uma das barras. ..................................... 69
Tabela 9.6. Tabela de aceleraes sobre o flare. ...................................................................... 77
Tabela 9.7. Aceleraes mdias no flare. ................................................................................. 78
Tabela 9.8 Fatores de majorao das cargas para estados limites ltimos. .............................. 80
Tabela A.1. Valores discretos das variveis de projeto. ......................................................... 100
Tabela B.1. Variveis de projeto aps a otimizaao para diversos autores. ........................... 103
Tabela B.2. Tenses axiais e limite de flambagem. ............................................................... 104
Tabela C.1. Tenses axiais nas barras e fator de concentrao de tenso. ............................. 107
xiv
SCF
DNV
ABS
GALIB
FPSO
DOC
DEC
ELU
ELF
AG
Algoritmo Gentico
xv
LISTA DE SMBOLOS
X
f(x)
Funo objetivo
xi
xmin
xmax
g j ( x) 0
hk ( x) 0
adm
Tenso admissvel
ij
Tensor de tenses
Ai
Coeficiente de relaxao
a il
aiu
f p (x)
Constante de penalizao
ij
ti
nj
fi
Constante de Lam
xvi
Constante de Lam
Mdulo de Elasticidade
Coeficiente de Poisson
Vetor de deslocamentos
B(u )
f (u )
ue
Ke
Fe
It
Iz
Sn
Rd
Resistncia do material
Sd
Solicitao de dimensionamento
Rd
Resistncia de dimensionamento
max
min
nom
Tenso nominal
hotspot
Tenso estrutural
Q( )
Parmetro de forma
Parmetro de escala
Pcrit
Leff
ndice de esbeltes
esc
Limite de escoamento
1,i, j
2,i, j
3,i,k
nELT
nELF
nbarras
Nmero de barras
eqv,i , j
adm,i
B ,i , j
xviii
adm_ B,i
F ,i ,k
adm_ F ,i
Densidade do material
Re
Nmero de Reynolds
c f 01
c f 02
pk
Presso caracterstica
Vk
Velocidade caracterstica
Gi
Ei
a j?
V?
Carga de Vento
Sd ,ELF
xix
1 INTRODUO
No passado, o projeto de estruturas mecnicas era feito com base em clculos analticos
simplificados e principalmente experincia do projetista. Aps a realizao do projeto, quando
necessrio, era construdo um prottipo para realizao de testes e verificao do desempenho.
Surgiram ento os mtodos numricos, que com o advento dos computadores digitais,
permitiram realizar o clculo das solicitaes de forma muito mais precisa. A etapa de
construo do prottipo para testes passou a ser realizada de maneira virtual. Logo, durante
concepo do projeto so criadas diversas configuraes para um componente ou estrutura, que
so simuladas numericamente para avaliar o desempenho. Por critrio de comparaes
estabelecida a configurao estrutural que melhor atende os requisitos de projeto e com maior
viabilidade econmica. No entanto, no se pode afirmar que a soluo encontrada por esse
mtodo a soluo mais econmica para construo de uma estrutura mecnica.
O crescente aumento de competitividade, e a incansvel busca pela reduo de custos,
tm impulsionado o desenvolvimento da tcnica que atravs de algoritmos de busca determina
a soluo tima para o problema: a otimizao estrutural. A otimizao estrutural busca
determinar a configurao estrutural para qual todos os requisitos de projeto so atendidos e
que apresente o menor custo.
Os primeiros problemas de otimizao foram abordados por Maxwell em 1872 e
posteriormente por Michell [Michell, 1904]. No entanto, foi a partir da dcada de 60, com o
surgimento dos computadores digitais, que a pesquisa por mtodos de otimizao se
intensificou.
Diversos livros foram publicados com os conceitos bsicos de otimizao. Destacam-se
as publicaes de Haftka [Haftka e Grdal, 1992], Arora [Arora, 2012] e [Bendsoe, 1995].
A proposta deste estudo o desenvolvimento de uma formulao para o problema de
otimizao estrutural, por variveis inteiras, submetidas a restries de critrios de falha. As
restries so determinadas com base em critrios de falha por escoamento, flambagem das
barras e fadiga. Os critrios de falha so determinados com base na norma de projeto DNV.
O problema de otimizao estrutural abordado considerando trs problemas de
otimizao: paramtrica, de forma e topolgica.
1.1
Organizao do trabalho
No captulo 2 realizada a reviso bibliogrfica sobre otimizao estrutural. Neste
2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1
primeiros problemas de otimizao foram abordados por Maxwell em 1872 e Michell [Michell,
1904]. A tcnica utilizada consiste em solucionar o campo de tenses principais, para um dado
caso de carga, e com base nas linhas de isotenso principal, propor uma estrutura formada por
elementos de barra. A estrutura tima consiste em uma forma treliada onde seus elementos
esto alinhados s iso-linhas de tenso, desta forma os membros estruturais esto submetidos
somente a esforos axiais. Este tipo de critrio fornece o mesmo resultado que o critrio da
mxima rigidez com mnimo material. Atualmente j provado que a configurao tima para
este critrio uma estrutura de trelias. As figuras abaixo ilustram os resultados descritos:
2.1
em 1964 [Dorn et al., 1964], o qual apresentou uma estrutura denominada ground structure.
Nesta estrutura, todos os ns so conectados entre si e so impostas as condies de
carregamento e restries. O autor aplicou a programao linear para retirar da estrutura os
perfis redundantes e desta forma reduzir seu peso. A Figura 2.2 apresenta um exemplo da
denominada ground structure.
Dobbs e Felton [Dobbs e Felton, 1968] propuseram a reduo do peso de uma trelia,
submetida a mltiplos casos de carga e restrio de tenso, utilizando as sees transversais
como variveis de projeto. O algoritmo de busca utilizado conhecido como steepest descentalternate mode. O mtodo busca reduzir o valor da funo objetivo com base nas informaes
dos gradientes. Quando uma seo transversal atinge o limite inferior o elemento removido, no
podendo mais retornar anlise.
2.2
Restries e Singularidades
As restries so condies que impostas ao modelo numrico conduzem a soluo do
problema a um domnio vivel. Qualquer violao de restrio indica que a soluo se encontra
em um ponto em que a soluo no permitida.
Ao inserir restries sobre os limites de tenso, o problema de otimizao topolgica
tem soluo em um ponto do domnio onde ocorrem singularidades. O problema foi constatado
primeiramente por Sved e Ginos [ Sved e Ginos, 1968], os autores estudaram um caso de trelia
de trs barras submetido a diversos casos de carga. A concluso obtida foi que o timo global
s poderia ser alcanado se uma das barras fosse completamente removida, violando assim as
restries de tenso.
Os tipos de problemas onde o timo singular foram abordados por Kirsch [Kirsch,
1990]. Nos seus estudos, o autor concluiu que nos casos de soluo com timo singular pode
ser extremamente difcil ou at impossvel obter o timo global utilizando mtodos numricos.
Cheng e Jiang [Cheng e Jiang, 1992] mostraram que a existncia do timo singular est
vinculada a descontinuidade da restrio de tenso quando a rea de uma barra tende a um valor
nulo.
Diversos autores estudaram formulaes para o problema de singularidade nas
restries de tenso, cabe citar alguns deles: Rozvany [Rozvany e Birker, 1994] e Cheng
[Cheng, 1995].
Uma soluo para as singularidades nas restries de tenso em trelias foi proposta por
Cheng [Cheng e Guo, 1997] atravs do mtodo da relaxao epsilon (). Este trabalho tem
fundamental importncia, pois a tcnica de relaxao foi estendida para aplicao em estruturas
contnuas.
Assim como as restries de tenso, restries sobre a flambagem das barras de uma
trelia acarretam no aparecimento de singularidades. A incluso do limite de flambagem local
acarreta na ocorrncia de problemas muito mais severos daqueles relatados nos casos de
restrio sobre as tenses [Zhou, 1995].
O problema na singularidade das restries locais de flambagem foi abordado por Guo
[Guo, et al., 2001], no artigo foi proposto a utilizao do mtodo denominado tcnica de
suavizao de segunda ordem. Os autores resolveram com sucesso o problema com restrio
de flambagem para estruturas de barras submetidas a mltiplos casos de carregamentos com
restrio sobre os limites de tenso e flambagem das barras.
Uma formulao exata para este tipo de problema foi proposta por Achtziger [Achtziger,
1999a]. O mesmo autor utilizou a sua formulao para apresentar resultados numricos
Achtziger [Achtziger, 1999b].
2.3
Algoritmo de Soluo
As tcnicas para soluo do problema de otimizao estrutural, em meios contnuos, so
2.4
Objetivos do trabalho
O objetivo geral deste trabalho a formulao de uma metodologia para soluo do
3 OTIMIZAO ESTRUTURAL
A otimizao estrutural dividida em quatro diferentes reas: otimizao de material,
otimizao dimensional ou paramtrica, otimizao de forma e otimizao topolgica. A
otimizao de material pode ser o projeto de materiais com caractersticas constitutivas prdefinidas, ou tambm a determinao dos materiais mais adequados para uma determinada
aplicao. Um exemplo de otimizao de material a criao de um material cujo coeficiente
de Poisson negativo, ou seja, o material expande transversalmente quando submetido a
carregamento de trao simples.
Na otimizao de forma, a geometria do contorno da estrutura determinada. A
aplicao tpica da otimizao de forma a remoo dos concentradores de tenso que levam
um componente a falha.
Na otimizao paramtrica as dimenses da estrutura so as variveis de projeto. Um
exemplo de otimizao dimensional a determinao tima da seo transversal dos elementos
de uma estrutura com minimizao da massa submetida a restries de falha.
Na otimizao topolgica, o objetivo a determinao da disposio tima do material
no domnio de projeto. Em estruturas contnuas a otimizao topolgica consiste em determinar
o formato externo e interno da geometria, bem como a quantidade e posies de buracos e
cavidades. J em modelos discretos, como exemplo: estruturas treliadas, o objetivo
determinar a quantidade, tamanho e conectividade dos elementos estruturais [Haftka e Gurdal,
1992].
A figura abaixo ilustra os tipos de otimizao estrutural geomtrica:
Figura 3.1. Tipos de otimizao estrutural: (a) dimensional ou paramtrica; (b) forma; (c)
topolgica.
3.1
Variveis de projeto
Quando se fala em otimizao estrutural, pressupe-se certa liberdade em modificar da
(3.1)
3.2
Funo objetivo
Na otimizao admite-se a existncia de uma funo f(x), ou um conjunto de funes
f(x) = [f1(x), f2(x),,fn(x)], que representa uma caracterstica da estrutura que pode ser
melhorada. Essa funo, ou conjunto de funes, denominada funo objetivo ou funo
custo.
No caso da utilizao de mltiplas funes objetivo, no existe uma nica soluo tima
e sim um conjunto de solues que so melhores que todas as outras encontradas no espao de
busca. Este conjunto de solues conhecido como solues timas de Pareto por formarem a
fronteira de Pareto [Haftka e Grdal, 1992]. No entanto, este conjunto de solues pode
apresentar resposta inferior as demais quando avaliado somente um objetivo.
Para simplificar o problema de mltiplas funes objetivo, possvel combinar as
mesmas atravs de uma tcnica de programao de compromisso, onde montada uma funo
objetivo principal que composta por todas as funes objetivos. Ainda possvel eleger a
funo principal como objetivo e inserir as demais como restries ou limites.
A utilizao de mltiplas funes objetivo adequada para classe de problemas com
objetivos conflitantes, por exemplo: minimizar a massa de uma estrutura e maximizar a vida
em fadiga.
Nos problemas tratados neste estudo a funo objetivo nica: minimizao de massa
da estrutura. As funes de falha so inseridas no problema como restries.
3.3
Restries
Dado conjunto de variveis de projeto definidas na equao (3.1), as restries laterais
i 1... n
(3.1)
j 1... n j
(3.2)
k 1... n k
(3.3)
10
3.4
Grdal, 1992]:
min
sujeito
f (x)
g j ( x) 0 j 1...n g
hk ( x) 0 k 1...n k
(3.4)
3.5
Guo [Cheng e Guo, 1997]. Nos seus estudos, os autores propuseram a modificao do problema
de restrio de tenses atravs da tcnica reconhecida como relaxao-. O mtodo consiste em
permitir que haja certa violao nas restries de tenso quando as sees transversais se
aproximam do limite inferior:
adm
ij Ai
(3.5)
11
3.6
definida com base em dois critrios de falha: a primeira oriunda no limite de tenso admissvel
do material e a segunda relacionada ao limite de flambagem de cada um dos membros da
estrutura.
Zhou [Zhou, 1995] mostrou em seu estudo que a otimizao com restrio de
flambagem das barras da estrutura pode levar a soluo para o caso da condio de equilbrio
instvel. A utilizao de alguma tcnica para a remoo de juntas da estrutura pode devolver o
equilbrio ao sistema. No entanto, a tenso crtica de flambagem alterada de forma bastante
significativa, modificando substancialmente o problema original. Considere o exemplo da
Figura 3.2.
Todos os elementos tem a mesma tenso limite (p) e mdulo de elasticidade (E).
Considerando a restrio de flambagem, esperado que a soluo final seja da topologia
indicada na Figura 3.2-b. Neste caso, a tenso para flambagem de Euler fica:
b
k AI
L2
(3.6)
12
(a)
(b)
(c)
k AI
P
2
L
AI
kA 1
P
, b 2 I P k
k
L
L
AI L
(3.7)
( p L) 2
100 P
p
10
, b
(3.8)
AI
10 P
10 P L
,VI
b
b
(3.9)
Agora considerando a topologia indicada pela Figura 3.2-c, o comprimento de cada uma
das barras fica:
L1 L2 L3 L4
L
2 3
, L5
L
2 3
(3.10)
Os esforos internos:
N1 N 2 N 3 N 4
P
2 3
, N5
P
2 3
(3.11)
k A1 N1
2
A1
L1
(3.12)
13
A1 A2 A3 A4
2 3
1
P
L P , A5
k
2 3 p
VII 4 A1 L1 A5 L5 7.78 L
(3.13)
Verifica se que o volume total menor daquele obtido para o primeiro caso, equao
(3.9) VII VI 7.78 / 10 .
No exemplo citado ficam evidenciadas as possveis complicaes na busca da soluo
tima para o caso de restries de flambagem nas barras da estrutura.
Guo [Guo, et al., 2001] props uma formulao para contornar os problemas relativos
as singularidades nas restries de flambagem de barras. Na soluo proposta por Guo, a
restrio de flambagem reescrita da seguinte forma:
B
g mod
i ( A) Fi
mod
( A) i , B ( A) / A
Fi ( A),
se Ai AiT
2
mod
Fi T
Fi ( A) T Fi T
T
F
, se Ai Ai
i
F
(
A
)
F
(
A
)
i
i
(3.14)
Fi ( A) a fora atuante
T
14
4 PROGRAMAO INTEIRA
Em uma grande gama de aplicaes de otimizao, conveniente adotar que as variveis
de projeto assumam valores discretos. Para soluo destes problemas, mais adequado utilizar
uma tcnica de busca baseada em programao inteira, onde as variveis possam assumir
valores discretos dentro de um conjunto finito de possibilidades.
Os mtodos de programao inteira tm como caracterstica fundamental a abordagem
do problema de forma estocstica. Desta forma, necessrio avaliar a funo objetivo um
nmero de vezes muito maior se comparado os mtodos de programao matemtica.
Atualmente existem diversos mtodos de programao inteira para soluo de problema
de otimizao, cabendo citar: o mtodo do recozimento simulado proposto por Kirkpatrick
[Kirkpatrick, et al., 1983] e o mtodo dos algoritmos genticos inicialmente proposto por
Holland [Holland, 1975]. Tambm existem outros mtodos, que conforme Le Riche [Le Riche
e Haftka, 2012] so considerados derivados do recozimento simulado: Particle Swarm (nuvem
de partculas) apresentado por Kennedy [Kennedy e Eberhart, 1995], o mtodo Ant colony
Search (Colnia de formigas) proposto por Dorigo [Dorigo, 1992].
O mtodo dos algoritmos genticos o mais popular entre os mtodos de programao
inteira disponveis. O mtodo tem sido amplamente utilizado na soluo de problemas de
otimizao estrutural. A simplicidade do mtodo, sua fcil implementao e a variada
disponibilidade de bibliotecas computacionais j testadas e validadas fizeram com que este
mtodo fosse escolhido para utilizao neste trabalho.
No artigo publicado por Le Riche [Le Riche e Haftka, 2012], o autor realiza a anlise
sobre os artigos que tratam de mtodos meta-heursticos publicados no peridico Structural
Multidisciplinary Optimization. Frente similaridade entre as diversas metodologias propostas,
o autor estabelece critrios para aceitao de futuros trabalhos no peridico:
O autor deve explicitar claramente para qual classe de problemas o algoritmo proposto
adequado. Tambm deve mostrar porque a classe de problemas em estudo no pode
ser solucionada com mtodos de gradiente.
15
Dentro desse contexto, a proposta deste estudo estabelecer uma formulao para
considerar as restries especficas para o problema de otimizao em estruturas unifilares. Para
atingir este objetivo, foi utilizado um mtodo de programao inteira, que leva vantagem sobre
os demais para soluo desta classe de problemas. O algoritmo de soluo no o foco central
da pesquisa, somente umas das ferramentas utilizadas para compor a soluo do problema
formulado.
A utilizao de um algoritmo de soluo por programao inteira se justifica pelas
singularidades intrnsecas classe de problemas estudados, bem como pela necessidade de
adotar variveis inteiras. essencial que as variveis sejam inteiras, pois as mesmas so
definidas com base um conjunto de valores e no apenas por um nico valor representativo.
4.1
Darwin. O autor props que a evoluo dos indivduos ocorre naturalmente, tendo maior chance
de sobrevivncia e reproduo aqueles com caractersticas mais adaptveis ao meio. Os
indivduos mais fracos acabam sendo eliminados e suas caractersticas desfavorveis so
extintas da populao em geraes futuras.
Atravs do processo de seleo natural, os indivduos mais adaptados ao ambiente
geram seus descendentes perpetuando suas caractersticas positivas. Desta forma, as
caractersticas desejveis aumentam gradativamente na populao tornando-a cada vez mais
forte.
As primeiras simulaes computacionais envolvendo o mtodo dos algoritmos
genticos foram criadas por bilogos nos anos 50 e 60. John Holland [Holland, 1975] publicou
o livro Adaptation in Natural and Artificial Systems e David Goldberg [Goldberg, 1989]
publicou o trabalho Genetic Algorithms in Search, Optimization and Machine Learning, os
quais foram considerados trabalhos percursores para o desenvolvimento desta classe de
mtodos.
A seguir so apresentados os principais conceitos sobre sobre os algoritmos genticos.
A reviso baseada na documentao da biblioteca de algoritmos genticos GALIB, utilizada
no desenvolvimento desta pesquisa [Wall, 1996].
16
4.2
4.3
Operadores genticos
A seguir so apresentadas as etapas do algoritmo baseado em teoria gentica.
17
18
4.4
Parmetros genticos
Na natureza, diferentes espcies constituem um meio o qual est em equilbrio. As
diferenas entre as espcies, condies climticas e etc, introduzem certo grau de dificuldade
para sobrevivncia e perpetuao de determinada espcie. Desta forma, os indivduos mais
adaptados e com caractersticas mais favorveis acabam se sobressaindo e levando vantagem
no processo de procriao, perpetuando assim as melhores caractersticas da populao.
A implementao de um algoritmo gentico deve tentar reproduzir de forma artificial
um meio ambiente que selecione as caractersticas desejadas no processo de otimizao. Num
ecossistema, o tamanho de uma populao, as taxas de reproduo e de mutao so intrnsecas
ao equilbrio ecolgico. J em um algoritmo gentico, estes parmetros so determinados de
forma heurstica e podem assumir valores diferentes de acordo com o a natureza fsica do
problema que se est tratando.
A seguir so explanados os principais parmetros genticos:
Taxa de cruzamento: A taxa de cruzamento permite que novo material gentico seja
inserido na populao. No entanto, se a taxa de cruzamento for muito elevada, as
caractersticas genticas de boa aptido sero perdidas;
19
4.5
f p ( x) f ( x) C
i 1
(4.1)
Onde,
f p (x) a funo objetivo penalizada;
f (x) a funo objetivo original;
i 0 se a restrio no violada;
i 1 se a restrio violada;
n o nmero de restries do problema.
20
Entre dois indivduos com soluo possvel seleciona-se aquele com melhor valor da
funo objetivo;
Entre dois indivduos cuja soluo no vivel, seleciona-se aquele que viola o menor
nmero de restries.
Na abordagem proposta por Deb, os parmetros de penalizao so eliminados.
A concluso do autor mostra que a metodologia vlida e conduz a resultados
4.6
o ponto de partida pode ser aleatrio ou determinado por algum outro mtodo. Cada um dos
indivduos avaliado, e posteriormente, aplicado algum mtodo de seleo a fim de escolher
os cromossomos mais adequados para o cruzamento. Os operadores de cruzamento e mutao
so aplicados e geram novos indivduos, os quais so mesclados com uma porcentagem dos
melhores cromossomos da gerao anterior para formar uma nova populao. A lista de novos
cromossomos avaliada e caso seja atendido o critrio de parada, o processo de evoluo
finalizado.
A Figura 4.1 apresenta o esquema de evoluo dos algoritmos genticos.
21
4.7
(estimativa inicial), obtm-se as derivadas e consequentemente a direo para qual soluo deve
progredir. Por necessitarem do clculo de derivadas, estes algoritmos recebem o nome de ordem
n, onde n a ordem da derivada a qual o mtodo necessita. Exemplos tpicos destes mtodos
so os mtodos de Newton e gradientes conjugados.
A soluo da programao linear enunciada atravs do teorema: O timo de uma
funo linear em um poliedro convexo P R n encontra-se pelo menos em um vrtice. Se
encontrar em mais de um vrtice, ento ele obtido em todos os pontos pertencentes a
combinao convexa destes vrtices [Dantzig, 1963]. A consequncia do teorema indica que
no problema de otimizao a soluo est sobre um dos vrtices formados pela interseo entre
22
duas ou mais restries. Como a busca feita com base nos gradientes da funo objetivo, ao
chegar em um vrtice onde as derivadas da funo objetivo so positivas, o algoritmo entende
que a soluo do problema foi encontrada. No entanto, no h nenhuma garantia de que o ponto
de mnimo encontrado o mnimo global. O algoritmo apenas convergiu para o ponto timo
mais prximo de sua direo de busca. Desta forma, se faz necessrio utilizar alguma tcnica
de relaxao para que os algoritmos de soluo consigam alcanar os pontos degenerados do
domnio.
Por outro lado, os algoritmos genticos no necessitam nenhuma informao dos
gradientes do problema e so menos suscetveis a e condies de mnimos locais. As diferenas
que tornam os algoritmos genticos versteis e robustos so descritas conforme Goldberg
[Goldberg, 1989]:
Permite utilizar as variveis de projeto de forma discreta, Ex: Tabela de perfis comercias
de vigas;
Durante o processo de busca pode ser necessrio avaliar a funo objetivo um nmero
de vezes muito maior quando comparado com os algoritmos de programao linear;
23
t1 1 j n j
(5.1)
e, t2 t3 0 consequentemente t1 3 j 0 .
onde t1 , t 2 e t 2 so os vetores de trao na superfcie do corpo e
1 j , 2 j e 3 j as
24
d 11(u )
dx f1 0
1
0
d
u1 u1 em
n
t1 11n1 em
(5.2)
0
Onde f1 a componente do vetor de foras de corpo na direo axial, u1 u1 a condio de
25
(5.3)
du
, onde a coordenada radial
dx1
da seo.
O problema geral de toro em barras circulares fica definido da seguinte forma:
d
du
G f 0
dx1
dx1
0
d
u u em
T 1 dA
(5.4)
26
du3
dX 1
(5.5)
u 3 u3 ( X 1 )
11 22 0
33 EX 3
d 2 u3
2
dX 1
(5.6)
12 21 13 31 23 32 0
Reescrevendo a equao de equilbrio em termos do campo de deslocamentos, o
problema de flexo em vigas fica definido como:
d2
d 2 u3
EI
z
3
dX 1
dX 1
0
u3 u3 em 1
du
3 0 em 2
dX 1
(5.7)
27
6 ELEMENTOS FINITOS
Neste captulo feita uma sntese do mtodo dos elementos finitos atravs da abordagem
variacional. A reviso feita com base no livro Finite Element Procedures [Bathe, 1996].
6.1
28
solues para elasticidade linear isotrpica de forma aproximada. Devido aproximao por
funes lineares e a forma de diviso do domnio, esta publicao deu origem ao conhecido
elemento finito denominado triangulo de deformaes constantes (CST).
Argyris e Kelsey [Argyris e Kelsey, 1960] publicaram um estudo onde foram unificados
os conceitos de anlise estrutural e anlise do meio contnuo e propuseram os procedimentos
de soluo na forma matricial. Este o considerado por Bathe [Bathe, 1996] um dos trabalhos
percursores para o desenvolvimento do mtodo dos elementos finitos. Outro trabalho
considerado de suma importncia foi produzido por Turner [Turner, 1956] onde o mtodo da
rigidez direta proposto de maneira geral e eficiente de forma que se tornou a base para o
mtodo dos elementos finitos.
At ento o mtodo no dispunha de uma terminologia caracterstico. O termo
Elemento Finito foi citado pela primeira vez por Clought [Clought, 1960].
Posteriormente as publicaes mencionadas, a partir da dcada de 60, iniciou-se um
desenvolvimento intensivo do mtodo. Impulsionado pelo surgimento dos computadores
digitais e pela nova realidade em termos de processamento computacional o mtodo difundiuse e se tornou muito popular na indstria e no meio acadmico [Fonseca, 2002].
29
B(u) f (u)
(6.1)
onde
B(u )
1
( T C ) d
2
(6.2)
f (u ) b u d t u d
(6.3)
( ) 0
Cd b ud t ud
T
(6.4)
u [ N ]ue
(6.5)
30
B C Bu d N F d N F d 0
T
(6.6)
B C Bd K
T
matriz
de
rigidez
do
elemento
finito,
termo
Ke ue Fe
(6.7)
Figura 6.1. Elemento finito para uma barra, definido em coordenadas globais e coordenadas
paramtricas.
Conforme dito anteriormente, hiptese fundamental est em definir a forma das funes
de interpolao. Para o caso de barras so consideradas funes de interpolao lineares.
Abaixo so listadas as funes de interpolao para o elemento finito de barra:
N1 1
N2
(6.8)
Cada uma das funes tem valor unitrio para o n onde definida, e nula nos demais
ns;
31
x
N 2 1
x2
x N1
(6.9)
x
L
(6.10)
u
N 2 x1
u x 2
ue N1
(6.11)
dN 2 u x1
dx u x 2
due dN1
dx dx
(6.12)
dN1
dN 2 dx dN1
d d dx
dN1
dx
dN 2 1 dN1
dx L d
dN 2
dN1
L
dx
dx
dN 2
dx
dN 2 1
1 1
d L
(6.13)
(6.14)
(6.15)
Bue
(6.16)
1 L
1 u x1
L u x 2
Ke A
T
B EBLd
0
EA 1 1
L 1 1
(6.17)
32
ue N1
N 2 x1
x 2
(6.18)
Ke It
B G BL
GIt
L
1 1
1 1
(6.19)
N 1 1 3 2 2 3
N 2 L (1 2 2 )
N 3 2 (3 2 )
(6.20)
N 4 L 2 ( 1)
as quais so chamadas de polinmios de Hermite.
Devido a hiptese de que as sees permanecem planas e perpendiculares aps a
deformao, os deslocamentos transversais e rotaes da linha neutra da viga so relacionados
33
de forma direta. Dessa forma, necessrio definir funo de interpolao para 4 graus de
liberdade, 2 translaes e duas rotaes em cada elemento. As funes N2 e N4 so as funes
de interpolao para as rotaes da linha neutra, estas so definidas de maneira que as derivadas
das mesmas so unitrias para o n onde cada uma definida.
A forma de cada um das funes est representada graficamente na Figura 6.3.
Figura 6.2. Elemento finito para flexo, definido em coordenadas globais e coordenadas
paramtricas.
34
ue N1
N2
N3
u y1
N 4 z1
u y 2
z 2
(6.21)
y 2N
x 21
L
2 N2
2
u y1
2 N 4 z1
2 u y 2
z 2
2 N3
2
(6.22)
onde o termo entre colchetes a matriz B utilizada no clculo da matriz de rigidez do elemento.
6
6
[ B] (2 1) (6 4)
(2 1) (6 4)
L
L
(6.23)
1
Ke
L
onde I z
B EBLI
T
(6.24)
[ K e ] 3z
L 12 6 L 12 6 L
2
2
6L 2L 6L 4L
(6.25)
35
p( ) 1
p1
p2
(6.26)
L 3 3 p1 2 p2
Fe 7 p 3 p
20
1
2
L
2
p
3
p2
1
3
(6.27)
A matriz de rigidez da equao (6.25) obtida considerando uma viga no plano x-y.
Para obter a matriz de rigidez considerando efeitos de flexo no plano x-z basta trocar o
momento de inrcia da seo I z por I y .
36
EA
0
0
0
L
12 EI z
0
0
L3
12 EI y
0
L3
GIt
[Ke ]
Simtrica
0
6 EI z
0
6 EI y
L2
0
4 EI y
L
EA
L2
0
0
0
12 EI z
0
4 EI z
EA
L3
6 EI z
L
12 EI y
L3
0
6 EI y
L2
L
0
12 EI z
L3
0
6 EI z
0
GIt
L2
6 EI y
L2
0
2 EI y
L
6 EI y
12 EI y
L3
GIt
L2
L
2 EI z
L
6 EI z
2
L
4 EI z
L
0
0
4 EI y
L
(6.28)
(6.29)
A matriz de rigidez, definida na equao (6.28), vlida somente para os casos onde as
hipteses de Euler Bernoulli so aplicveis.
7 DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL
Entre os principais mtodos de dimensionamento estrutural destacam-se: Mtodo das
Tenses Admissvel (ASD, Allowable Stress Design), Mtodo dos estados Limites tambm
conhecido como LRFD (Load and Resistance Factor Design) e o Mtodo da Confiabilidade.
Os mtodos ASD e LRFD foram estabelecidos e publicados pela AISC (American
Institute of steel constructions) com o intuito de estabelecer critrios mnimos de segurana a
serem seguidos nos projetos de construes em ao. A seguir so apresentados os conceitos
fundamentais destes mtodos baseados nas publicaes da AISC: Manual of Steel
Construction: Allowable Stress Design,9th Ed. e Manual of Steel Construction: Load and
Resistance Factor Design,13rd Ed.
7.1
37
S n Rd
(7.1)
7.2
desenvolvido a partir da dcada de 60. A sua consolidao foi impulsionada por dois grandes
motivos: a necessidade de fabricar estruturas mais leves que operassem em condies seguras
prximas do seu limite de falha e a ideia de que os parmetros de resistncia e solicitao podem
ser enquadrados na teoria da probabilidade.
O mtodo utiliza o conceito probabilstico de maneira simplificada, adotando
coeficiente de majorao para as cargas de acordo com a natureza da solicitao. As cargas so
subdivididas em diferentes grupos: peso prprio, carga de operao, carga de manuteno,
aes climticas, etc. Dependendo do tipo de equipamento a ser projetado, cada norma de
projeto estabelece diferentes coeficientes de majorao para cada grupo de carga.
Assim como as aes, as resistncias tambm apresentam variabilidade no seu valor
nominal. O valor real da resistncia obtido atravs da multiplicao de seu valor nominal por
um coeficiente que leva em conta as incertezas inerentes resistncia.
S d Rd
Rd Rn
(7.2)
38
7.3
Mtodo da Confiabilidade
O mtodo da confiabilidade uma disciplina emergente no campo de dimensionamento
(7.3)
39
7.4
40
fundamentais citados.
C
m
(7.4)
onde N nmero de ciclos de carga, C uma constante que caracterstica ao tipo de junta,
max min o intervalo de variao das tenses e m a inclinao da curva.
O limite de tenso admissvel em uma junta soldada dependente dos seguintes fatores:
41
Tratamento ps-soldagem.
A resistncia fadiga de uma junta soldada est limitada resistncia do material base.
No entanto, o limite de escoamento no parmetro direto na resistncia fadiga de uma unio
soldada.
Outra importante considerao, que difere da teoria de fadiga clssica, diz respeito sobre
as tenses mdias durante o ciclo de carga. Nas unies soldadas, as tenses residuais
decorrentes do processo metalrgico, so desconhecidas e podem ser da magnitude da tenso
de escoamento do material base. Desta forma, a resistncia fadiga de uma unio soldada
definida com base na variao das tenses durante o ciclo de carga (stress range). Diferente
dos casos de fadiga clssica, onde os critrios de falha so determinados com base na amplitude
e mdia das tenses durante o ciclo de carga.
A Figura 7.2 apresenta as tenses devido a um ciclo de carregamento qualquer. No caso
de uma junta soldada, a tenso mdia do ciclo de carga somada a tenso residual existente na
unio decorrente do processo de soldagem. Modificando a tenso mdia decorrente do
carregamento externo.
42
resistncia de uma junta. Em contrapartida, seu uso fica limitado observao de similaridade
entre curvas obtidas para juntas padro e casos reais de engenharia.
As curvas de resistncia a fadiga apresentadas por Hobbacher, so obtidas com base na
resistncia observada em um ensaio para N=2e6 ciclos de carregamento, com amplitude
constante e razo de carregamento R=0.5. Ao contrrio dos aos em geral, o limite de 2e6 ciclos
no considerado patamar de vida infinita de uma junta soldada. Na referncia, as curvas S-N
so obtidas extrapolando o valor de ensaio at 1e7 ciclos. A partir deste ponto, a literatura no
apresenta valores consolidados. Contudo, conforme Hobbacher, estimado que a resistncia da
junta diminuda em 10% a cada dcada, em termos de ciclos de carga.
A Figura 7.3 apresenta diversas curvas S-N para cargas de amplitude constante.
Cada curva corresponde a um detalhe estrutural tpico e caracterizada pelo limite de
resistncia fadiga para 2e6 ciclos. Este valor determina a classe de fadiga (FAT, fatigue class)
da curva.
43
44
Aps a soldagem, podem ser realizados uma srie de procedimentos que melhoram a
resistncia da junta:
45
(7.5)
onde SCF fator de concentrao de tenso , nom a tenso nominal e hotspot a tenso estrutural.
O fator de concentrao de tenso pode ser determinado realizando a modelagem
tridimensional da junta com elementos de casca. Tambm possvel obter o SCF atravs da
utilizao de equaes parametrizadas.
Para obter detalhes da modelagem por elementos finitos para obteno do fator de
concentrao de tenses, bem como equaes parametrizadas para diversas juntas tubulares,
consultar norma DNV (Fatigue Design of Offshore Structures, 2010).
(7.6)
46
0
ln( N 0 )1/ h
(7.7)
N0
ciclos de carga.
7.5
L
eff
EI
(7.8)
47
48
49
esc
E
(7.9)
22
se 0 :
se 0 :
crit
esc
(7.10)
0.2
0.20
0.2
0.35
50
0.2
0.50
0.2
0.65
0.6
0.35
51
Fonte : DNV - Buckling Strength Analysis of Bars and Frames, and Spherical Shells [ 2004,
p. 6]
8 APRESENTAO
DA
FORMULAO
PROPOSTA
DO
Funo aptido
As informaes do modelo estrutural so passadas ao algoritmo gentico atravs da
funo de aptido de cada indivduo. A utilizao de uma funo de aptido com formato
adequado e o correto ajuste dos parmetros de penalizao indica o quo eficiente o algoritmo
de soluo.
A funo de aptido apresentada no captulo 4.5 definida de forma genrica. Para
atender os propsitos desta pesquisa foi utilizada a funo penalizada conforme equao abaixo:
se K no singular ,
se K regular ,
f p ( x) C
nbarras n ELT
f p ( x) f ( x) C k
i 1
1,i , j
j 1
2 ,i , j C k
nbarras n ELF
i 1
3, i , k
(8.1)
j 1
nelem
i Ai Li , C o
i 1
nELF e nbarras
2,i , j
B ,i , j
adm_ B ,i
P
2
1
3,i , j
F ,i ,k
adm_ F ,i
P
3
1
P
1
1
eqv,i , j
adm,i
(8.2)
52
onde eqv,i, j a tenso equivalente na barra i para o caso de carga j, adm,i a tenso admissvel
da barra i, B,i, j a tenso de flambagem para a barra i para o caso de carga j, adm_ B ,i a tenso
admissvel a flambagem da barra i, F ,i, k o intervalo de tenses de fadiga da barra i para o
caso de carga k, adm_ F ,i o intervalo admissvel de tenses de fadiga da barra i e P1, P2, P3
so constantes de penalizao. O smbolo negativo ou positivo sobrescrito indica que so
considerados somente os valores positivos ou negativos, respectivamente.
As constantes P1, P2, P3 so determinadas com base na literatura e no estudo heurstico
do problema. Os valores que mais favoreceram a convergncia dos problemas abordados so
P1=2.0, P2=4.0 e P3=2.0 [Souza, 2009]. A penalizao dos coeficientes de violao das
restries tem como objetivo aumentar o valor da funo de violao da restrio medida que
existe uma pequena violao no critrio de falha.
A Figura 8.1 apresenta o comportamento das funes de violao das restries, para
diversos coeficientes de penalizao.
A funo aptido proposta para o problema, faz uso da tcnica de penalizao, e uma
combinao linear entre a massa e as constantes relativas aos critrios de falha adotados.
53
54
8.1
Esquema geral
O algoritmo computacional foi implementado utilizando linguagem de programao
C/C++. O algoritmo gentico utilizado faz parte da biblioteca de algoritmos genticos GALIB
(maiores detalhes sobre a biblioteca consultar A C++ library of genetic algorithm
components [Wall, 1996]) .
A Figura 8.3 apresenta o fluxograma de soluo do problema de otimizao.
As variveis de projeto so definidas no modelo estrutural, as quais podem ser uma lista
de perfis estruturais (otimizao paramtrica) ou uma srie de valores discretos que so
vinculados s coordenadas nodais da estrutura (otimizao de forma).
55
56
57
9 SOLUO DE PROBLEMAS
Neste captulo o algoritmo implementado utilizado na soluo de problemas clssicos
de otimizao. Os casos 9.1 e 9.2 foram extrados do artigo publicado por Guo [Guo et. al.,
2001]. O problema 9.3 foi apresentado como exemplo no captulo 3.6. J o exemplo 9.4 foi
elaborado com base na soluo clssica esperada para uma trelia com elementos diagonais em
compresso.
O problema 9.5 trata da soluo do caso de otimizao para uma torre. O estudo foi
elaborado com base em dados reais de projeto.
Adicionalmente nos apndice A e B so apresentadas solues para um problema de
flambagem global em uma barra e a otimizao dimensional e de forma em uma trelia plana.
9.1
58
adm,i = 5,0 e o valor limite da tenso crtica de flambagem estabelecida conforme critrio
de Euler apresentado no captulo 7.5.1. So consideradas sees com formato circular.
A otimizao realizada considerando as variveis de projeto discretas, sendo a menor
rea 0,0 e a maior 15,0 variando em intervalos de 0,25. Como estimativa inicial, adotou-se todas
as variveis com valor 10,0.
Os dois casos de carregamento so definidos como:
P = (PAx, PAY, PBx, PBy) = (5,0; -50,0; 0,0; 0,0) e
P = (PAx, PAY, PBx, PBy) = (0,0; 0,0; 5,0; -50,0).
Os parmetros genticos utilizados so: coeficiente de penalizao de 1,0e+3, taxa de
cruzamento de 30% e taxa de mutao de 5%. Na tabela abaixo so listadas as reas de cada
barra aps a evoluo do algoritmo em 200 geraes:
Tabela 9.1.reas da trelia de 5 barras aps a otimizao para diferentes formulaes.
Mtodo
A1
A2
A3
A4
A5
7,22
4,73
4,53
8,80
7,82
39,98
1,00
15,96
15,96
0,00
14,14
52,92
1,00
15,96
15,96
0,00
14,14
52,92
8,60
7,82
8,20
23,40
5,15
65,00
7,25
4,25
5,00
8,75
8,25
40,54
1,00
10,00
10,25
0,00
14,25
41,40
onde,
1. Soluo Exata Restrio de tenso;
2. Soluo Exata Restrio de tenso e limite de flambagem;
3. Formulao -relaxado - Restrio de tenso e limite de flambagem;
4. Restrio direta sobre as tenses e limite de flambagem;
5. Presente trabalho Restrio de tenso;
6. Presente trabalho Restrio de tenso e limite de flambagem.
A soluo obtida com o mtodo 5 prxima a soluo exata (mtodo 1), a diferena em
massa de 1,4%. Se observa que a topologia final idntica para os dois mtodos, j que
nenhuma rea nula.
A massa obtida para o caso com restrio de tenso e limite de flambagem (mtodo 6)
de 41,40, ou seja, 21,77% menor que a soluo obtida por Guo [Guo et. al., 2001] para os
mtodos 2 e 3 da Tabela 9.1. Apesar da diferena em massa, a topologia identica para os trs
59
casos citados: a rea da barra 4 nula ao final da otimizao. Verifica-se que: atravs da
metodologia proposta, foi possvel realizar a otimizao topolgica do problema de forma
eficaz sem se deparar com as singularidades encontrados na soluo por algoritmos contnuos.
Na soluo contnua o valor das variveis reduzido de forma gradual. Quando os valores das
mesmas se tornam pequenos geralmente ocorrem singularidades nas restries de tenso, sendo
necessrio utilizar alguma tcnica de relaxao. Conforme exposto anteriormente, no caso
proposto, no foi utilizada nenhuma tcnica de relaxao. Somente foram consideradas
restries laterais com extremos nulos assim as barras podem ser removidas.
A remoo da barra 4 indica que a o timo singular do problema foi alcanado. A
referida barra sofre esforos de compresso para ambos os casos de carregamento, ativando
assim a restrio de flambagem. Devido as dimenses da trelia, o limite de flambagem menor
que a tenso admissvel. Logo se o caso a barra em compresso seja mantida, resultar em uma
estrutura com maior massa.
A tabela abaixo apresenta os resultados de tenses para os diversos casos de
carregamento bem como a tenso limite de flambagem para cada uma das barras:
Tabela 9.2. Tenses para cada um dos casos de carregamento.
Tenso
A1
A2
A3
A4
A5
Limite Flambagem
-0,79
-7,85
-8,24
-5,79
Caso de carga 1
5,00
-5,00
-4,88
4,96
Caso de carga 2
0,00
0,00
-4,88
4,96
Os valores da Tabela 9.2 mostram que em nenhum dos casos de carregamento a restrio
de tenso ou a restrio sobre os limites de flambagem violada.
Como forma de calibrao do mtodo, foi realizado um estudo da influncia dos
parmetros genticos na soluo do problema. A Figura 9.2 apresenta as curvas de convergncia
do problema para diversos coeficientes de penalizao. A taxa de mutao permanece fixa em
10%.
Na Figura 9.2, a curva de convergncia foi normalizada em relao ao menor valor, de
forma que o valor mnimo unitrio.
Pela anlise do grfico, verifica-se que, para coeficientes de penalizao 1,0e+2, 1,0e+3
e 1,0e+4, o problema convergiu em 200 geraes. A curva que resulta no valor mnimo da
funo objetivo corresponde ao coeficiente 1,0e+3. Para os coeficientes 1,0e+1 e maiores que
1,0e+5, o problema no convergiu em 200 geraes.
60
61
9.2
caso de carga. Cada uma das barras tratada como uma varivel de projeto. A figura abaixo
apresenta a geometria da trelia:
62
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
A9
A10
100,00
6,68
57,45
0,05
0,00
5,64
7,07
68,31
0,00
68,31
13429,02
5,00
0.00
70,36
40,62
57,48
40,62
14,14
0,00
7,07
0,00
8786,72
5,10
5,10
70,40
0,00
40,70
0,06
14,40
0,00
0,02
68,50
8590,56
onde,
1. Restrio de tenso;
2. Formulao -relaxado - Restrio de tenso e limite de flambagem;
3. Presente trabalho Restrio de tenso e limite de flambagem.
A massa final da trelia obtida com o algoritmo implementado de 8590,56, ou seja,
2,23% menor que a massa obtida pelo autor citado. Comparando os mtodo 2 e 3, verifica se
que as duas topologias no so idnticas. No caso 2, as reas nulas so as reas 2, 8 e 10. J no
caso 3, as barras removidas so a barra 4 e 8.
A figura abaixo apresenta a topologia obtidas por Guo e pelo presente estudo:
63
Na geometria obtida por Guo, a barra 6 determina que a estrutura esteja em condio
hiposttica. Esta configurao geralmente no admitida pelos algoritmos de soluo numrica
de sistemas de equaes lineares, essa instabilidade penalizada pela metodologia proposta.
As barras 6 e 9 da Figura 9.5.a possuem rea com valor de 0,06 e 0,02, respectivamente.
O presente algoritmo no foi capaz de remover completamente estas duas barras, pois no caso
de um indivduo ter apenas uma das reas citadas nulas, resultaria em uma situao hiposttica
que penalizada pela funo aptido utilizada. A nica configurao vivel para remoo destas
barras que um indivduo seja gerado com ambas as reas nulas, situao esta que esperada
caso seja aumentado o nmero de geraes.
Da mesma forma que no exemplo anterior, a tcnica de soluo proposta resolveu o
problema de otimizao topolgica sem encontrar dificuldades nas singularidades devido s
restries do problema. As barras 6 e 9 no foram completamente removidas devido a provvel
instabilidade numrica na soluo por elementos finitos. No entanto, importante observar que
a massa adicionada na funo objetivo devido presena das duas praticamente insignificante
frente ao valor da mesma.
O resultado obtido por Guo contorna os problemas de singularidade sobre a flambagem
das barras. No entanto, o comparativo entre o resultado encontrado pelo autor e o presente
trabalho mostra que a soluo encontrada por Guo um mnimo local.
Na tabela abaixo so apresentadas as tenses e o limite de flambagem em cada uma das
barras no nulas aps a otimizao:
Tabela 9.4. Tenses nas barras aps a otimizao.
Tenso
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
A9
A10
Limite Flambagem
-0,31
-0,31
-4,27
-2,47
0,00
-0,44
0,00
-2,08
Caso de carga 1
19,61
19,61
-4,26
-2,46
0,00
19,64
0,00
-2,06
De acordo com os valores da Tabela 9.4, nenhuma das restries de tenses ou limite
de flambagem so violadas.
Os valores da Tabela 9.4 so apresentados de forma grfica na Figura 9.6.
Na Figura 9.6, verifica-se com clareza a diferena entre os critrios de tenso admissvel
e tenso crtica de flambagem. A tenso de trao admissvel cerca de cinco vezes maior que
a tenso de flambagem (19,64/4,26).
64
65
Conforme observado no problema 9.1, neste caso tambm foi possvel correlacionar o
valor do coeficiente de penalizao que produz melhor curva de convergncia com a massa
final da estrutura. No caso, a massa na ordem de 1,0e+4, sendo que o coeficiente de
penalizao que resultou em uma curva com melhor convergncia foi o 1,0e+6, ou seja, duas
ordens de grandeza superior.
9.3
66
O valor das reas aps a evoluo de cem geraes de: A1=0,0, A2=106,0 e A3=16,0.
A funo objetivo convergiu para o valor de 1,76. A curva de convergncia do problema
apresentada na Figura 9.9.
A tenso compressiva de -61,0Mpa e a tenso de trao de 209,33 Mpa, valores estes
que no violam nenhuma das restries. O valor limite para tenso de flambagem, calculado
pela teoria de Euler de -62,14 Mpa, e a tenso admissvel de 250Mpa.
67
9.4
elementos finitos de barra e viga. A figura abaixo mostra a estrutura e as condies de contorno:
68
69
Limite
Limite
Tenso
Flambagem
Flambagem
/Tenso
-53,1
60,8
1,1
-53,1
60,8
1,1
5,3
0,4
5,3
0,4
-74,6
85,7
1,1
-74,6
85,7
1,1
142,9
18,8
142,9
18,8
-75,0
93,6
1,2
-75,0
93,6
1,2
165,3
49,3
165,3
49,3
-81,2
93,3
1,1
-81,2
93,3
1,1
140,3
61,0
140,3
61,0
-80,2
93,0
1,2
-80,2
93,0
1,2
161,2
61,0
161,2
61,0
-53,2
60,8
1,1
-53,2
60,8
1,1
-49,9
52,5
1,1
Tenso Adm.
/ Tenso
Varivel de
Projeto
3,2
3,2
32,5
32,5
2,3
2,3
1,2
1,2
2,3
2,3
1,0
1,0
2,1
2,1
1,2
1,2
2,1
2,1
1,1
1,1
3,2
3,2
3,4
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Tenso
Limite
Flambagem
-49,9
-52,9
-52,9
-36,9
-36,9
-17,4
-17,4
1,1
139,0
139,0
104,7
104,7
94,0
94,0
148,9
148,9
95,7
95,7
52,5
53,2
53,2
39,5
39,5
18,8
18,8
6,4
0,7
0,7
0,8
0,8
0,6
0,6
0,2
0,2
0,1
0,1
Limite
Flambagem
/Tenso
1,1
1,0
1,0
1,1
1,1
1,1
1,1
-
Tenso Adm.
/ Tenso
3,4
3,3
3,3
4,7
4,7
9,9
9,9
159,4
1,2
1,2
1,6
1,6
1,8
1,8
1,2
1,2
1,8
1,8
70
71
9.5
72
triangular.
retangular.
(a) 1 Camada de
(b) 2 Camada de
Elementos
Elementos
73
(a) 1 Camada de
(b) 2 Camada de
Elementos
Elementos
restries na base.
74
A torre fixada sobre o deck principal do navio. Para representar tal condio no modelo
numrico, os graus de liberdade de translao linear so fixados. As rotaes permanecem
livres, conforme Figura 9.18.
A fora decorrente da ao do vento que atua sobre o flare dependente da rea de uma
superfcie perpendicular ao do vento, a qual delimitada pelo contorno da torre. A rea
desta superfcie dependente das variveis de forma L1 e L2, da topologia e da seo das barras
que compes a torre. Para cada novo indivduo gerado pelo algoritmo gentico a fora devido
incidncia do vento atualizada, levando-se em conta apenas a influncia das variveis de
forma.
Tambm considerada a hiptese de presso constante para toda altura do flare. Apesar
de adotar um perfil de presso constante a rea da torre varivel com a altura, o que resulta
em uma distribuio linear de foras, as quais so aplicadas no modelo conforme equao
abaixo:
L L
f k 01 ( y) pk 01 2 1 y L1 [ N / m]
h
(9.1)
onde fk01 a fora distribuda ao longo da torre, pk01 a presso resultante da ao do vento e y
presenta a altura da torre.
Para aplicao das cargas de vento no modelo numrico, necessrio adotar uma
hiptese adicional. esperado que a configurao topolgica da estrutura seja definida entre
uma ou outra camada de elementos definido na Figura 9.17: ou seja, esperado que um grupo
de variveis, 1 ao 13, ou do 7 ao 19 tenha propriedades de seo nulas na topologia final.
Caso a varivel o primeiro grupo tenha propriedades nulas, implica em remover o n
intermedirio ao segmento de coluna do clculo estrutural. Por outro lado, a remoo do n
implica em desconsiderar a carga de vento nele aplicada. Para contornar este problema, optouse por assumir a hiptese de que a fora oriunda da ao do vento sentida pela estrutura pelos
ns definidos nos 2, 4, 6, 8, 10 e 12 patamares da torre.
A Figura 9.19 apresenta a forma de aplicao das cargas de vento na torre.
Por simplicidade, o mesmo valor de carga de vento aplicado nos ns pertencentes
face frontal e posterior da torre.
As cargas geradas pelos efeitos de inerciais so automaticamente calculadas pelo
programa de elementos finitos.
75
76
77
A anlise acima resulta em uma grande quantidade de dados, para as diversas condies.
Para fins deste estudo e aplicao do mtodo dos estados limites so considerados somente os
valores mximos de aceleraes obtidos em cada condio, considerando a incidncia das ondas
variando de 0 a 360 e perodo das ondas de 2 a 4 segundos. Para fins de aplicao do mtodo,
a carga representativa o valor cuja probabilidade de ocorrncia no perodo de um ano de 102
Condio
DEC
transit
/Ponto
a1x [g]
a1y [g]
a1z [g]
a2y [g]
a2y [g]
a2z [g]
a3x [g]
a3y [g]
a3z [g]
26 m
0,099
0,169
1,270
0,190
0,348
1,411
0,104
0,268
1,366
46 m
0,167
0,189
1,270
0,255
0,410
1,411
0,192
0,303
1,366
66 m
0,210
0,204
1,270
0,321
0,454
1,411
0,250
0,330
1,366
83 m
0,242
0,217
1,270
0,372
0,488
1,411
0,294
0,350
1,366
78
a L
i
i 1
(9.2)
Li
i 1
DEC
transit
a1x [g]
a1y [g]
a1z [g]
a2y [g]
a2y [g]
a2z [g]
a3x [g]
a3y [g]
a3z [g]
0,15
0,19
1,27
0,25
0,40
1,41
0,18
0,30
1,37
ndice de rea exposta (), que razo entre a rea efetiva das vigas e a rea
total da superfcie delimitada pelo contorno do reticulado de uma face
perpendicular incidncia do vento;
Com estes dois fatores, possvel determinar o coeficiente de arrasto. No entanto, estes
parmetros so diretamente dependentes das variveis de projeto do problema de otimizao.
A abordagem mais adequada refazer o clculo para cada novo indivduo gerado pelo
algoritmo gentico. No entanto, para uma para uma aproximao inicial, o ndice de rea
exposta e nmero de Reynolds so estimados com base no caso mais crtico de topologia
esperado no problema de otimizao e o dimetro mdio da tabela de perfis utilizado.
A Figura 9.22 apresenta o coeficiente de arrasto para estruturas reticuladas fabricadas
com perfis circulares, conforme EN 1991-1-4.
As cargas de vento so calculadas considerando a velocidade do vento de 34.0 m/s
(verificada a 10m acima do nvel do mar), com probabilidade de ocorrncia anual de 10-2 e
durao mdia de 10.0s. Esta velocidade considerada atuante em qualquer uma das direes.
79
(9.3)
pk 708.6 N / m2 .
Adotando o coeficiente de arrasto, definido acima, e o ndice de rea exposta, a presso
2
atuante sobre uma face onde o vento incide de pk 01 224.9 N / m .
Para um resultado mais preciso, as cargas de vento devem ser recalculadas aps um
primeira etapa de otimizao.
Sd
fi
Sk i
(9.4)
i 1
80
Peso Prprio
Cargas
carregamento
(G)
Ambientais (E)
1.3
0.7
II
1.0
1.15
Para correta adoo dos coeficientes de ponderao definidos na Tabela 9.8 convm
separar o efeito gravitacional do efeito inercial gerado pelo movimento da FPSO. Desta forma
,resultam os seguintes casos de carregamento, para condies limites ltimas:
(9.5)
a equao (9.5), resultam em 288 casos de carregamento para estado limites ltimos.
Falta ainda definir as combinaes de cargas para o estudo de fadiga. Como a condio
de operao (DOC) a que tem maior durao na vida til do flare, esta condio utilizada
para avaliar a vida em fadiga das estruturas. No realizada nenhuma considerao acerca da
influncia dos efeitos dinmicos do vento na vida em fadiga da torre.
Para determinar o intervalo de variaes das tenses em um ciclo de fadiga,
considerado que a acelerao lateral tem efeito simtrico sobre a torre. Ou seja, a tenso em um
ponto causada por um ciclo de acelerao ax tem valor k. O intervalo de tenses em um ciclo
fica:
k (k ) 2k
(9.6)
81
(9.7)
(9.8)
(9.9)
adm_ F ,i 0.9 F ,i
onde
B,i o limite de flambagem para cada uma das barras calculado pelo critrio de Euler e
82
Realiza-se a otimizao;
83
Figura 9.23. Junta utilizada para estimativa inicial do fator de concentrao de tenso.
Ainda necessrio definir o valor de tenso representativo para a falha por fadiga nas
juntas tubulares. Para tanto necessrio adotar os seguintes dados abaixo:
F ,i 275.2Mpa .
O valor de tenso admissvel acima a resistncia da junta tubular com base na tenso
de hot-spot. Convm converter o valor da resistncia em termos das tenses nominais
dividindo o mesmo pelo SCF. Por ltimo, obtm-se a tenso limite j considerando o fator de
reduo da resistncia determinado na equao (9.9). A tenso limite para falha por fadiga nas
barras diagonais e travessa de adm_ F ,i 79.09MPa . Para as colunas da torre, o valor
calculado de adm_ F ,i 247.5MPa .
Os grfico e equaes utilizadas nas obteno dos fatores de concentrao de tenses e
limite de resistncia a fadiga so apresentados no Apndice C.
84
85
86
Figura 9.25. Valores mnimos para razo Rd Sd para diferentes critrios de falha.
87
88
89
A Figura 9.27 a presenta as curvas de convergncia para os dois casos citados. Na Figura
9.28, as curvas so apresentadas partindo da 500 gerao onde possvel observar a diferena
no valor final da funo objetivo. A massa final da estrutura para o caso 2, sem as variveis de
forma, convergiu para 23.569,3, ou seja, 30% maior que a massa considerando a otimizao
com as variveis de forma.
Verificou-se que a incluso das variveis de forma no problema de otimizao
paramtrica e topolgica no alterou significativamente a velocidade de convergncia do
problema.
Pelos resultados encontrados, verificou-se que possvel utilizar a metodologia proposta
para reduo de massa de problemas de grande complexidade atravs da otimizao
paramtrica, topolgica e de forma. A otimizao com os trs tipos de otimizao permitiu
encontrar uma estrutura 30% mais leve quando comparado a otimizao sem as variveis de
forma. A singularidades nas restries de tenses e flambagem foram superadas pelo algoritmo
de soluo.
A topologia para que o problema convergiu, permite projetar uma estrutura metlica
bastante simples, facilitando assim os processo de fabricao da mesma.
90
Figura 9.27. Curvas de convergncia normalizadas para dois diferentes casos de otimizao.
Figura 9.28. Detalhe curva de convergncia da Figura 9.27 a partir da gerao 500.
91
92
10 CONCLUSO
O objetivo geral deste trabalho, a formulao de uma metodologia para soluo do
problema de otimizao estrutural, com minimizao de massa submetida a restries de tenso
e flambagem local. O objetivo do trabalho foi alcanado, pois a formulao proposta foi
utilizada para soluo de problemas clssicos de otimizao. Os resultados apresentados no
captulo 0 so coerentes quando comparados com resultados da literatura.
A soluo dos problemas de otimizao paramtrica, topolgica e de forma foi obtida
atravs do mtodo dos algoritmos genticos, utilizando a tcnica de penalizao da funo
aptido. Apesar de existirem mtodos mais modernos que a penalizao da funo aptido, os
resultados obtidos neste trabalho so satisfatrios. A grande desvantagem, j conhecida do
mtodo da penalizao, a necessidade de ajuste de parmetros arbitrados para cada problema.
Para obteno dos resultados deste estudo estabeleceu-se um sistemtica, com base nas
caractersticas especficas do problema estrutural, para estimativa das constantes de
penalizao. O coeficiente de penalizao foi associado massa estimada para o problema
otimizado, essa sistemtica foi estabelecida no exemplo 9.1, e utilizada com sucesso na soluo
dos demais problemas estudados.
O problema de otimizao topolgica foi solucionado atribuindo propriedades nulas aos
elementos, ou seja, retirando diretamente as barras da estrutura. Essa abordagem para
otimizao topolgica, evita que ocorram as singularidades de tenso e flambagem local
associadas reduo gradativa das reas. No entanto, outro problema se torna evidente: a
singularidade da matriz de rigidez quando so atribudas propriedades nulas a certos elementos.
Na formulao proposta, esta singularidade foi tratada como uma restrio, assim cada
indivduo cuja matriz de rigidez singular foi penalizado.
Os resultados obtidos na otimizao estrutural do flare permitiram comprovar a
eficincia da formulao proposta para otimizao de problemas reais de engenharia. O
problema estudado possui inmeros casos de carregamento e restries definidas por critrios
de falha de tenses limites, flambagem das barras e fadiga. Os resultados mostram que as
solicitaes na estrutura otimizada so muito prximas aos critrios de falha adotados com
restrio do problema. O que comprova que o algoritmo convergiu para uma soluo tima.
Cabe destacar que incluso da restrio sobre os limites de fadiga, nas juntas tubulares
do flare, adicionou complicaes intransponveis de resolver de forma precisa. Apesar de
93
94
Desenvolver um metodologia vivel para avaliar com mais preciso as tenses de fadiga
da estrutura.
95
12 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
API 2C, Specification for Offshore Pedestal Mounted Cranes, 2004.
ABNT NBR 8800, Projeto e execuo de estruturas de ao em edifcio, Associao
Brasileira de Normas Tcnicas - 2 Ed., 2008.
ABS, Guide for Buckling and Ultimate Strenght Assesment for Offshore Structures.
Houston, 2004.
Achtziger, W., Local stability of trusses in the context, Structural Optimization 17, pp. 235246, 1999a.
Achtziger, W., Local stability of trusses in the context of topology optimization. Part II: a
numerical approach, Structural Optimization 17, pp. 247-258, 1999b.
AISC, AISC Manual of Steel Construction: Allowable Stress Design, 9th Ed., 1989.
AISC, Manual of Steel Construction: Load and Resistance Factor Design, 13rd Ed., 2009.
AISC, AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION, 13rd Ed., 2005.
Arora, S., J., Introduction to Optimum Design, New York : Elsevier Inc., 2012.
Batalha, A. F., Anlise de Fadiga de Estruturas Offshore tipo Topside, RJ : COPPE/UFRJ,
2009.
Bathe, K. J., Finite Element Procedures, PRENTICE HALL Inc. , 1996.
Bendsoe, M. P., Optimization of Structural Topology, Shape and Material, Springer Verlag,
1995.
Blagojevi, B., Domazet Z., Simplified Procedures for Fatigue Assesment of Ship
Structures, University of Split, 2000.
Carvalho, P. R., Grigoletti G., Tamagna, A., Iturrioz, I., Curso Bsico de Perfis de Ao
Formados a Frio, Porto Alegre : Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2004.
Cheng, G. D. e Guo, X., -relaxed approach in structural topology optimization, Structural
Optimization 13, pp. 256-266, 1997.
Cheng, G., Introduction to Structural Optimization: Theory, Methods and Solution,
Lecture Notes, Dalian University of Technology, 1992.
Cheng, G., Some aspects on truss topology optimization, Struct. Optim. 10, pp. 173179,
1995.
96
Cheng, G., Jiang, Z., Study of Topology optimization with stress constrains, Eng. Opt. 20,
pp. 129-148, 1992.
Chiofalo, G., Crupo, V., Guglielmino, E., Scibilia, L., Critical Analysis of current codes on
fatigue design of welded joints, University of Messina, 2009.
Cook, R. D., Concepts and Applications of Finite Element Analyses, J. Wiley & Sons, New
York, 1989.
Courant, R., Variational Methods for Solutions of problems of Equilibrium and Vibration,
Bull. Am. Math. Soc. Vol. 49. pp 231-236, 1943.
Dantzing, G., Linear Programming and Extensions, Princeton University Press, Princeton,
1963.
Deb, K. , An Efficient Constraint Handling Method for Genetic Algorithms, Indian Institute
of Technology Kanpur, 1998.
Ditlevsen, O., Madsen, H. O., Structural Reliability Methods, TECHNICAL UNIVERSITY
OF DENMARK, 2005.
Dorn, W. S., Gomory, R. E., Greenberg H. J., Automatic Design of Optimal Structures, J.
Mec., Vol. 3, pp-25-52
DNV, Buckling Strength Analysis of Bars and Frames, and Spherical Shells, 2004.
DNV, Fatigue Design of Offshore Structures, 2010.
Dobbs, M. e Felton, L., Optimization of Truss Geometry, J. Struct. Div. ASCE 9595, pp.
2105-2118, 1968.
Dorigo, M., Optimization, Learning and Natural Algorithms, Politecnico di Milano-PhD
thesis, 1992.
Dym, C. L., Shames, I. H., Energy and Finite Element Methods in Structural Analyses,
McGraw-Hill, 1996.
Erbatur, F., Hasanebi, O., TTNC, I., Kili, K., Optimal design of planar and space
structures with genetic algorithms, Computers and Structures 75, pp. 209-224, 2000.
Felippa, C. A., A historical Outline of Matrix Structural Analyses: a Play in Three Acts,
Computers and Structures, vol. 79, pp. 1313-1324, 2001.
97
98
99
Silva, L. E., Silva, V. P., Dimensionamento de Perfis Formados a Frio Conforme NBR
14762 e NBR 6355, Instituto Brasileiro de Siderurgia, 2008.
Soh C. K., Yang , J., Fuzzy controlled Genetic Algorithm Search for Shape Optimization,
Journal of Computing in Civil Eingeneering , 1996.
Sommer, R. C., Otimizao de Estruturas por Algoritmos Genticos Submetidas a
Restrio de Flexibilidade e Flambagem, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2010.
Sonsino, F. C. M, Wiebesiek, J., Evaluation of Multiaxial Loaded Welded Joints in the IIWRecommendations for Fatigue Design, MP Materials Testing 2011/03, pp. 125-135, 2011.
Souza, R. P., Otimizao de Trelias com Restrio de Falha Combinando Tcnicas de
Programao de Algoritmos Contnuos e Discretos, Universidade Federal do Rio Grande do
Sul, 2009.
Stolpe, M. e Svanberg, K., On the trajectories of the epsilon-relaxation approach for stressconstrained truss topology optimization, Struct Multidisc Optim 21, pp. 140151, 2001.
Stolpe, M., On Models and Methods for Global Optimization of Structural Topology,
Department of Mathematics - Royal Institute of Technology - Stockholn, Sweden, 2003.
Sved, G. e Ginos, Z., Structural Optimization under Multiple Loading, Int. J. Sci., vol. 10,
pp. 803-805, 1968.
Taylor, D., Barret, N., Lucano, G., Some New Methods for Predicting Fatigue in Welded
Joints. International Journal of Fatigue, Elsevier, pp 509-518, 2001.
Thimoshenko, S. P., Gere, J. M., Theory of Elastic Stability, Mc Graw Hill, 1963.
Wall, M., GAlib: A C++ library of genetic algorithm components, Mechanical Engineering
Department - Massachusetts Institute of Technology, 1996.
Wardenier, J., Hollow Sections in Structural Applications, Delf University of Tecnology,
CIDECT, 2001.
Weibull, W., A New Method for the Statistical Treatment of Fatigue Data, Svenska
Aeroplan, 1954.
Zhou, M., Difficulties in truss topology optimization with stress and local buckling
constraints, Structural Optimization 11,pp. 134-136, 1995.
100
1
58,0
50,0
11
78,0
71,0
21
98,0
91,4
31
118,0
111,6
2
60,0
52,0
12
80,0
73,0
22
100,0
93,4
32
120,0
114,0
3
62,0
54,0
13
82,0
75,0
23
102,0
95,4
33
122,0
116,0
4
64,0
56,0
14
84,0
77,0
24
104,0
97,4
34
124,0
118,0
5
66,0
58,0
15
86,0
79,0
25
106,0
99,4
35
126,0
120,0
6
68,0
60,0
16
88,0
81,0
26
108,0
101,4
36
128,0
122,0
7
70,0
62,0
17
90,0
83,0
27
110,0
103,4
37
130,0
124,0
8
72,0
64,0
18
92,0
85,0
28
112,0
105,4
38
132,0
126,0
9
74,0
66,0
19
94,0
87,0
29
114,0
107,4
39
134,0
128,0
10
76,0
69,0
20
96,0
89,0
30
116,0
109,4
40
136,0
130,0
101
Analisando o modo de flambagem conclui-se que as dimenses finais das sees da viga
so coerentes com o resultado qualitativo esperado. As sees com maior dimetro na regio
central da barra conferem maior rigidez ao elemento estrutural. As sees das extremidades tem
102
pouca influncia na rigidez flexo lateral apresentada no primeiro modo de flambagem, tanto
que suas dimenses esto limitadas pelo critrio de falha de tenso admissvel.
Verifica-se que as dimenses do problema foram adequadas pelo algoritmo de soluo
de forma a atender os critrios de falha de maneira mais eficiente possvel. Consequncia disso
aparece na massa final da barra que 16.13% menor que a soluo analtica atravs da frmula
de flambagem de Euler.
103
adm_ B,i 4
EA
L2
(A.1)
Soh e Yang
Rajeev e Krish.
Geem
A1
A2
A3
A5
x3
y3
x5
y5
x7
y7
x9
y9
Massa (kg)
8.122,6
11.554,8
3.548,4
2.290,3
23.108,9
4.686,0
16.263,6
3.754,1
10.414,0
2.463,8
5.102,9
8.12,8
2.055,6
8.064,5
10.483,9
5.161,3
2.580,6
22.654,3
3.690,6
15.509,2
3.002,3
9.789,2
1.841,5
4.683,8
594,4
2.094,1
8.159,0
11.110,0
3.982,0
2.288,0
22.938,0
4.428,0
16.010,0
3.461,0
10.213,0
2.299,0
4.960,0
778,0
2.045,4
Presente
Trabalho
7.096,8
11.451,6
3.387,1
4.193,5
23.200,0
4.725,0
16.500,0
3.850,0
10.675,0
2.150,0
5.200,0
50,0
2.088,6
Comprando a massa obtida pela metodologia deste estudo (2088.6 kg) verifica se que
1,6% maior que o resultado obtido por Soh e 2,1% maior que o valor encontrado por Geem. J
a massa encontrada por Rajeev 2,6% maior que o presente trabalho.
Na tabela abaixo so apresentados os valores de tenso axial bem como a tenso limite
de flambagem para cada uma das barras:
104
Tenso Axial
66,0
-41,6
-44,2
82,9
49,6
-68,9
-69,5
133,9
-3,1
Limite de Flambagem
-66,0
41,6
44,2
-82,9
-49,6
68,9
69,5
-133,9
3,1
Barra
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Tenso Axial
-85,4
-26,8
137,9
-4,8
-90,2
-22,5
137,8
133,6
-116,5
Limite de Flambagem
85,4
26,8
-137,9
4,8
90,2
22,5
-137,8
-133,6
116,5
105
Figura C.1
Figura C.1. Definies geomtricas de uma junta tubular.
106
Figura C.2. Equaes utilizadas para o clculo dos fatores de concentrao de tenses.
107
Coluna
Travessa1
Travessa2
Diagonal1
Diagonal2
Nom
FEA
FEA/Nom
30.8
6.5
12.7
8.5
16.5
62.08
27.43
43.79
51.81
79.26
2.0
4.2
3.4
6.1
4.8
108
obtidos so mais severos daqueles que ocorrem na realidade. No entanto, atravs da avaliao
do limite de falha por fadiga do flare com os fatores de concentrao de tenses atualizados
verifica-se que a restrio de fadiga no ativada.
Abaixo so anexados os grficos atravs dos quais foi obtido o valor de tenso
admissvel para falha por fadiga pela norma DNV (Fatigue Design of Offshore Structures,
2010):
Figura C.6. Fator de utilizao em funo do fator de projeto de fadiga e da vida til de
projeto.
109