RECURSO DE APELACION

S. J. de Garanta (11)
PABLO RUBIO MENESES, Abogado, Defensor Penal Pblico, con forma de
notificacin al correo electrnico prubio@dpp.cl en representacin del imputado
AMADO SEGUNDO DEIJ EPUAN, 18 aos de edad, estudiante y ayudante en ferias
libres, quien habita con sus padres, en causa RUC: 1301184267-9, RIT: 9569 2013,
a US., con respeto digo:
Que encontrndome dentro de plazo legal, y conforme lo dispone el artculo 149 del
Cdigo Procesal Penal, vengo en interponer recurso de apelacin en contra de la
resolucin dictada con fecha de 6 de Febrero de 2014, que mantuvo la medida
cautelar personal de prisin preventiva en contra de mi defendido.
Se fundamenta el presente Recurso en que, a juicio de la defensa, no se cumplen en
la especie los requisitos del artculo 140 letra c) del Cdigo Procesal Penal,
sealando en concreto que los antecedentes existentes en la presente causa, respecto
al arraigo social laboral y familiar de mi defendido, nos permiten sealar en concreto
que respecto a su respecto otras medidas cautelares reguladas en el artculo 155 del
Codigo Procesal Penal son suficientes para resguardar los fines del proceso, no
existiendo necesidad de cautela de la entidad requerida para decretar una medida
cautelar tan gravosa como la prisin preventiva, en base a los fundamentos que paso
a exponer:
ANTECEDENTES DE HECHO:
El da 6 de diciembre de 2013 se realiz audiencia de control de detencin en la
presente causa respecto a mi defendido y dos coimputados adolescentes, audiencia
en la cual, luego de controlar la legalidad de su detencin, se procedi a la
formalizacin de la investigacin en contra de los tres imputados, comunicndoles que
se segua una investigacin en su contra por el delito de Robo con Violencia, en
carcter de Consumado y en calidad de Autor, previsto y sancionado en los artculos
439 y 432 del Cdigo Penal.
En concreto los hechos imputados fueron que el da 5 de diciembre de 2013 a las
18:00 hrs. aproximadamente en circunstancias que la vctima de iniciales G.E.V.E
menor de edad, se encontraba en la interseccin de calle Observatorio con Los Raul,
comuna de El Bosque, los imputados se acercaron a la vctima y procedieron a
propinarles diversos golpes de pies y puos en distintas partes del cuerpo
apropindose con nimo de lucro un MP3 y MP4 marca Phillips, color negro, siendo
detenidos posteriormente, la vctima result con lesiones de carcter leves.
Posterior a la formalizacin el Ministerio Pblico solicita en contra de don Amado Deij
Epuan la medida cautelar de Prisin Preventiva, y respecto a los dos adolescentes la
medida cautelar de Internacin Provisoria. Dichas solicitudes fueron acogidas por el
11 Juzgado de Garanta decretando la prisin preventiva de don AMADO DEIJ
EPUAN, y la internacin provisoria de ambos adolescentes.
El da 13 de diciembre de 2013, la Iltma Corte de Apelaciones de San Miguel sustituyo
la medida cautelar de internacin provisoria decretada en contra de los adolescentes
formalizados en la presente causa por la medida del articulo 155 letra a) del Cdigo
Procesal Penal, arresto domiciliario.
El da 6 de febrero, una vez reunidos diversos antecedentes que acreditan el arraigo
social, laboral y familiar de mi defendido, se realiz audiencia de revisin de la
medida cautelar de Prisin Preventiva que pesa sobre mi defendido.

La causa se encuentra con plazo vigente, fijada audiencia para discutir su aumento o
cierre para el da 19 de febrero de 2014.
RESOLUCION DEL TRIBUNAL
El Tribunal de Garanta en su resolucin de fecha 6 de febrero de 2014 mantiene la
medida cautelar de prisin preventiva en contra de don Amado Deij Epuan,
estimando que existen antecedentes que justifican la existencia de necesidad cautela.
INEXISTENCIA DE NECESIDAD DE CAUTELA DE LA ENTIDAD NECESARIA PARA
MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISIN PREVENTIVA
La resolucin dictada contraviene lo dispuesto en el artculo 140 del Cdigo
Procesal Penal, ya que en la especie no se dan los requisitos exigidos en sus
letras C), para mantener una medida cautelar tan gravosa como la Prisin
Preventiva, por lo cual resulta desproporcionada en atencin a los antecedentes
incorporados por la defensa en la audiencia respectiva que acreditan que existe un
arraigo familiar, social y laboral que hacen innecesaria la mantencin de la medida
cautelar ms gravosa del sistema procesal penal en contra de mi defendido.
En concreto en la audiencia de 6 de febrero de 2014 se hicieron valer los siguientes
antecedentes que acreditan el arraigo social, laboral y familiar de mi defendido:
-Informe de Peritaje Socioeconomico N99412, elaborado por la Asistente Social
Carolina Ahumada Gutierrrez, que en lo conclusivo seala:
Grupo familiar realiza contencin y apoyo social, moral y econmico de evaluado.
- Familia presenta evidencias de deprivacin sociocultural y econmica, sin embargo
existe una buena integracin y cohesin entre sus miembros. Se evidencia adems
buena disposicin a la evaluacin y a apoyo social.
- Padres perciben ingresos fijos a partir de sus pensiones asistenciales, sin embargo,
dado lo bajo de los montos, realizan actividades extras (el padre), como el trabajo en
las ferias libres como ayudante. Debido a este involucramiento, el evaluado mantiene
redes sociales y laborales en este mercado, donde adems esboza su proyecto
econmico.
-Certificado de Alumno Regular de fecha 13 de diciembre de 2013, emitido por don
Nelson Fernandez Paz, Director del Liceo Municipal El Roble, que certifica que don
Amado Deij es alumno regular de dicho establecimiento cursando Segundo Nivel 3 y
4 medio- A de Educacin Media H-C Adultos.
-Informe de Notas Parciales 1 Semestre de fecha 13 de diciembre de 2013, emitido
Nelson Fernandez Paz, Director del Liceo Municipal El Roble, que certifica respecto a
don Amado Deij Epuan, su rendimiento y que su porcentaje de asistencia es del
90.36%.
-Carta de fecha 26 de diciembre de 2013, en la cual don Cristian de la Paz Barrera
certifica que don Amado Deij Epuan trabaja como ayudante en el puesto que el tiene
en la feria libre La Pintana, patente N2012075, desde el ao 2010, sealando que en
todo este tiempo ha tenido una conducta intachable, que es digno de confianza y como
trabajador es muy responsable y puntual.
-Certificado de Antecedentes de don Amado Deij Epuan, el cual registra que no tiene
anotacin prontuarial pretrita alguna.

Todos estos documentos certifican que don Amado Deij Epuan es una persona con
irreprochable conducta anterior, de hecho no registra ingreso alguno en el Sistema de
Apoyo ni como adolescente ni como adulto, con un arraigo social, laboral y familiar
fuerte que le permite enarbolar un proyecto de vida serio, terminar sus estudios de
enseanza media y dedicarse al comercio en las ferias libres donde tiene una red de
apoyo clara. Esto reforzado por la existencia de una red familiar fuerte que son su
principal referente, contencin y apoyo en su proyecto de vida y en este momento en
el devenir del proceso, debiendo sealar que los padres del imputado han acudido a
todas las audiencias y acuden constantemente a entrevistarse conmigo.
Por lo reseado, y atendiendo el carcter excepcional y de ultima ratio de la medida
cautelar de Prisin Preventiva, es que se seala que otras medidas cautelares
reguladas en el artculo 155 del Cdigo Procesal Penal seran suficientes para
resguardar los fines del proceso, dar proteccin a la vctima y a la sociedad, en
particular la medida de arresto domiciliario ya decretada en contra de los coimputados
adolescentes de la presente causa.
De esta manera al mantener la medida cautelar de prisin preventiva en contra de
Amado Deij Epuan, la resolucin del 11 Juzgado de Garanta de fecha 6 de febrero
de 2014 provoca un agravio a mi representado que slo puede enmendarse mediante
el presente recurso de apelacin.
POR TANTO, y en virtud de lo establecido en los artculos 140,149 y 155 del Cdigo
Procesal Penal,
Ruego a US se sirva tener por entablado recurso de apelacin en contra de la
resolucin del 11 Juzgado de Garanta, de fecha 6 de febrero de 2014, por la que se
mantuvo la prisin preventiva en contra de mi representado AMADO DEIJ EPUAN,
ordenando se eleven los antecedentes para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de
San Miguel, para que ella conociendo del recurso, lo acoja y la revoque o deje sin
efecto, y se disponga la inmediata libertad de mi representado, sustituyndola por
otras medidas cautelares como el arresto domiciliario, todo en base a las
consideraciones y peticiones concretas sealadas.