Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
13
2002
NDICE
NDICE
INTRODUO
PLANO DA UNIDADE
COMPUTAO QUNTICA
6
7
9
10
BIBLIOGRAFIA
11
12
12
13
14
16
17
PRINCPIO DE INCERTEZA
19
BIBLIOGRAFIA
20
EXPERINCIA DE STERN-GERLACH.
21
SPIN DO ELTRON.
OBSERVVEIS
23
23
27
29
30
31
33
34
37
DEGRAU DE POTENCIAL.
38
38
40
TOMO DE HIDROGNIO
44
45
47
50
51
SALTO QUNTICO
PARADOXO DO GATO DE SCHRDINGER
BIBLIOGRAFIA
52
54
56
57
61
TELEPORTAO
62
64
65
LABORATRIO COMPUTACIONAL 1
66
BIBLIOGRAFIA
68
LABORATRIO COMPUTACIONAL 2
69
BIBLIOGRAFIA
71
Introduo
Os textos aqui apresentados correspondem a um roteiro de ensino da Mecnica Quntica
em disciplinas introdutrias de Cincias Exatas. Os textos que compem a proposta,
originalmente implementada durante um perodo total de 24 horas-aula em disciplina de
Fsica Geral, podem, em nosso entender, ser adotados e adaptados a outras situaes,
inclusive como complemento de cursos mais tradicionais.
Em linhas gerais, a proposta visa tornar "palpveis" os primeiros princpios da
Mecnica Quntica - superposio linear de estados, princpio de incerteza (dualidade
onda-partcula), caracter probabilstica de resultados de medida - para que no se
convertam em simples relaes matemticas a serem lembradas, com longnqua relao
com o mundo fsico, seno que adquiram para os estudantes uma "realidade" fsica.
Consideramos que uma forma gil de implementar esta estratgia pode ser, mesmo em
cursos introdutrios, a de salientar as caractersticas qunticas dos sistemas ao invs de
buscar analogias clssicas, como ocorre freqentemente a ponto de ter-se tornado
tradicional. Para atingir este objetivo, no s os princpios fundamentais so
apresentados como determinantes de uma outra realidade fsica, diferente da clssica,
mas so tambm apontadas as conseqncias destes princpios sobre a nova realidade,
utilizando-se para isto informaes sobre algumas das experincias com uma ou poucas
partculas, disponveis hoje em dia, que so conceitualmente simples. Como se pode ver
nos textos, a apresentao fenomenolgica relacionada aos princpios tem um papel
fundamental na proposta. Alm disto, as experincias discutidas apontam, muitas vezes,
para desdobramentos tecnolgicos1 que podem ser explicados em termos relativamente
simples a partir dos princpios fundamentais, dando Mecnica Quntica um halo de
modernidade muitas vezes ausente nos cursos introdutrios.
Aprender uma nova forma de perceber os fenmenos fsicos exige um forte
envolvimento por parte dos estudantes. Por isso, na implementao original da proposta,
a discusso dos alunos em pequenos grupos foi um elemento chave. Assim, os textos
foram elaborados de modo a no ser lidos em forma passiva, intercalando-se perguntas
que propiciavam completar-se o raciocnio exposto, estimulando a discusso dos
estudantes entre si e com o professor.
Preferimos deixar os textos na sua forma original2, para estimular o professor a no
utiliz-los de modo passivo, em que os estudantes recebem respostas e raciocnios
prontos.
Em relao aos contedos dos textos, eles tratam, como j indicado, basicamente sobre
o conceito de superposio linear de estados, princpio de incerteza e carter
probabilstico dos resultados de medida, princpios qunticos que projetam uma viso
radicalmente diferente da clssica sobre o mundo microscpico. As experincias
apresentadas retomam uma e outra vez estes princpios, justamente para habituar ao
estudante com s conseqncias de tais princpios sobre a realidade fsica.
Os softwares utilizados nestes exemplos, desenvolvidos pelo Physics Education Research Group da
Kansas State University, dos EUA, dentro do projeto "Visual Quantum Mechanics" esto disponveis na
Internet e podem ser obtidos no site http://www.phys.ksu.edu/perg/vqm . Atualmente existem, no mesmo
site, verses novas do curso.
4
Tais laboratrios facilitaram, em muito, a compreenso da interpretao probabilstica da funo de
onda.
Plano da unidade
1 aula: Descrio da unidade e forma de avaliao. Pr-teste.
Computao quntica.(Para mostrar modernidade e postulados fundamentais)
2 aula: Efeito fotoeltrico. (Demonstrao e explicao da experincia)
Experincia de Young para objetos qunticos simples. (Dualidade onda
partcula, relao de De Broglie)
3 aula: Experincia de Young. (Continuao da aula anterior).
Princpio de Incerteza.
4 aula: Experincia de Stern-Gerlach. (Sistemas de dois estados, estado de um sistema
quntico, superposio de estados)
Observveis. Resultados de medies. (Relao entre estado de um sistema
quntico e resultado de uma e de vrias medidas)
5 aula: Equao de Schrdinger. Distribuio de probabilidades. (Estado de um sistema
quntico, resultado de medies)
Equao de autovalores.(Determinao dos valores possveis de um dado
observvel)
6 aula: Autovalores de energia. (Diferena entre os estados possveis de energia para a
Mecnica Clssica e para a Mecnica Quntica)
Poo infinito. (Discretizao de energia para estados ligados, superposio de
estados, Princpio de Incerteza)
7 aula: Degrau de potencial. (Solues no permitidas classicamente)
Tunelamento. (Aplicaes prticas)
8 aula: tomo de Hidrognio. (Nveis de energia do eltron, funes de onda do tomo
de Hidrognio, localizao e estado fundamental do eltron)
9 aula: Impresses "digitais" dos tomos. (Espectros de emisso e saltos qunticos)
Paradoxo do Gato de Schrdinger. (Superposio de estados e colapso da
funo de onda)
10 aula: Medies livres de interao. (Dualidade onda partcula)
Laser (experimental) e tomos confinados.
11 aula: Teleportao. (Superposio de estados e Princpio de Incerteza)
Passagem ao mundo clssico. (Principio de Correspondncia e Descoerncia)
12 aula: Entrega dos conceitos. Ps-teste. Avaliao do curso.
Laboratrio de computao: Dois trabalhos prticos sobre estados ligados e
tunelamento, fora do horrio de aula.
COMPUTAO QUNTICA5
Os computadores existentes atualmente parecem estar chegando a seus limites
timos. De um lado, razes tecnolgicas no permitem que seus chips sejam
indefinidamente diminudos de tamanho - por exemplo, no tem sentido pretender
fabricar transistores ou fios mais finos que os tomos que os constituem - e de outro, por
motivos prticos, fabricar microchips mais poderosos pode tornar-se
inconvenientemente caro.
Por estas e outras razes importante encontrar sadas alternativas. Uma das
cogitadas a chamada computao quntica, um dos ltimos "booms" nas Cincias. O
primeiro trabalho mais completo sobre a possibilidade de usar-se computao quntica
em vez de clssica foi publicado por David Deutsch em 1985, mas recm em 1994 o
fsico Peter Shor mostrou que a idia "poderia funcionar". Apesar de ainda no se saber
se um computador quntico poder vir a ser construdo, importante discutir suas
possibilidades, que esto atreladas aos princpios fundamentais da Mecnica Quntica.
Computao clssica vs. computao quntica
Em geral estamos acostumados a pensar a computao em termos de operaes
matemticas e no em termos fsicos. No entanto, efetuar uma operao de computao
essencialmente um processo fsico. Pense, por exemplo, como feita em um
computador uma conta simples como a soma 2 + 5. Os registros 2 e 5 so em princpio
abstratos e antes de se efetuar qualquer operao com eles, devem ser codificados em
um sistema fsico. Isto pode ser feito de muitas maneiras, dependendo do dispositivo de
computao: diferenas de potenciais nas portas de um transistor de um microchip de
silcio, contas nas colunas de um baco, impulsos nervosos nas sinapses de um neurnio
etc. A computao em si consiste em um conjunto de instrues - o algoritmo - que so
desenvolvidas por meio de um processo fsico. A execuo do algoritmo leva a um
resultado - que podemos observar, por exemplo, na tela de um computador - que
interpretamos como sendo o nmero 7. Ento, ainda que 2 + 5 = 7 possa ser definido de
maneira abstrata, o processo prtico que nos leva a concluir que 2 mais 5 igual a 7,
fsico.
Todos os tipos de computao com os quais o homem est acostumado a
trabalhar, desde o baco at os supercomputadores, esto organizados segundo as leis da
fsica clssica. No entanto, vivemos em um mundo quntico e objetos qunticos - como
veremos no transcorrer destas aulas - se comportam em muitos aspectos de forma
bastante diferente dos clssicos. Por exemplo, um sistema quntico pode existir em uma
combinao de mltiplos estados fsicos com caractersticas bem definidas (ao mesmo
tempo), a chamada superposio de estados . Isto poderia permitir um cenrio em que
cada estado seguisse um processo de computao diferente e que estes conflussem para
produzir o resultado final. Este "paralelismo quntico", que pode ser alcanado em uma
s pea do hardware poderia dar aos computadores qunticos, em tese, uma velocidade
muito maior do que as alcanadas pelos computadores de hoje. Problemas como o da
5
A verso aqui includa destes textos tem sofrido algumas alteraes decorrentes de sua utilizao e
visando sua publicao em separado.
= (1/2)1/2 ( 0 0 + 1 1 ). ( 0
e 3
so denominados de
autoestados do sistema.)
(1/2)1/2 o valor de cada um dos coeficientes C0 e C1 que conduzem, ambos,
probabilidade (1/2) de que o sistema esteja em um de seus dois autoestados.
Suponhamos tambm que nossa forma de medir seja ouvir os "cliques" de dois
detetores, um detetor superior que clica para o estado 1 e um detetor inferior que clica
para o estado 0 . Para o estado considerado acima, o resultado da medio ser, com
igual probabilidade, ouvir dois cliques no detetor superior ou dois cliques no detetor
inferior. No ouviremos um clique no detetor de cima e um clique no detetor de baixo
ou vice-versa.
Combinando a propriedade da superposio de estados com outras, possvel
demonstrar que um computador quntico poderia resolver o problema da fatorao, ou
seja achar os fatores primos de um nmero, de forma muito mais rpida do que qualquer
computador clssico.
Apesar de todas as suas possibilidades, a realizao experimental de um
computador quntico ainda no factvel. Para executar uma computao de fato,
preciso manter a superposio de estados ao longo de todo o processo de clculo. O
problema que isto no uma tarefa fcil. Por uma propriedade chamada descoerncia
(propriedade, alis, que impede que possamos observar na escala macroscpica a
superposio de estados) a superposio dos estados qunticos se desvanece muito
facilmente, porque qualquer interao do sistema fsico com o meio, por exemplo, a
coliso de um tomo com outro tomo, pode levar o sistema a "optar" por um s dos
estados inicialmente superpostos. Para lograr conseguir a computao quntica os
cientistas devero lutar contra este fenmeno, entre outros problemas.
Vimos, ento, que propriedades muito diferentes das clssicas (absolutamente
novas para ns) acontecem no mundo microscpico descrito pela Mecnica Quntica e
que essas propriedades podem ser tecnologicamente muito importantes (no caso
exemplificado, para melhorar nossos atuais sistemas de processamento). til salientar
que ainda que no saibamos bem como construir um computador quntico, as idias da
computao quntica mostram que h uma forte ligao entre computao e Fsica
Quntica. Isto pode ajudar os cientistas e engenheiros da rea a resolver problemas que
encontram quando tentam projetar microchips convencionais com tamanho reduzido,
pois ao adentrar no mundo microscpico se entra no regime da Mecnica Quntica.
Exerccios
1- Escreva em cdigo binrio os autoestados 0 , 1 , 2 e 3 , relativos a conjuntos de
dois qubits.
2- No exemplo do texto, por que no possvel ouvir um clique no detector de cima e
um clique no detector de baixo, ou vice-versa?
3- Apresente um exemplo, em cdigo binrio, de estados de dois qubits em que
possvel ouvir um clique no detector de cima e um clique no detector de baixo. Qual
a probabilidade de o sistema estar no estado 2 , no seu exemplo?
4- Mostre que trs qubits podem estar em 8 (23) estados bem definidos.
Consequentemente n-qubits podem estar em 2n estados, ou seja, n-operaes
elementares podem gerar 2n situaes distintas. Qual a importncia disto para a
fatorao?
5- Relacione e discuta as propriedades qunticas citadas no texto e em qu so
diferentes das que voc conhece da Fsica Clssica.
Bibliografia
Este texto est baseado nos seguintes artigos, que voc pode consultar se quiser mais
informaes sobre a computao quntica:
Quantum physics and computers, de Adriano Barenco, Contemporary Physics, 1996,
volume 37, n. 5, pp. 375-389.
Quantum computing with molecules, de Neil Gershenfeld e Isaac Chuang, Scientific
American, June 1998, pp. 50-55.
Quantum computing, de Valerio Scarani, American Journal of Physics, 1998, volume
66, n. 11, pp. 956-960.
EFEITO FOTOELTRICO
Desde 1887 se sabia, graas s pesquisas de H. Hertz, que a intensidade da
descarga eltrica entre dois eletrodos aumentava quando iluminados por luz ultravioleta.
Este fenmeno foi denominado de efeito fotoeltrico, devido a que os eltrons
responsveis por essa corrente eram "arrancados" da superfcie do metal dos eletrodos
pelo uso de radiao luminosa. A emisso de eltrons depende da intensidade da
radiao incidente sobre o metal, aumentando quando esta aumenta7.
Em um trabalho publicado em 1905, Albert Einstein props que, em algumas
circunstncias, a luz poderia ser pensada como constituda de "pacotes (quanta) de luz".
Na sua argumentao, Einstein deduziu que, para o caso do efeito fotoeltrico, existiria
uma dependncia entre a emisso fotoeltrica e a freqncia da radiao incidente: para
cada substncia existiria um umbral para a freqncia da radiao, de modo que se a
radiao incidente possusse uma freqncia menor que a freqncia limite, no seriam
emitidos eltrons, independentemente da intensidade da radiao. Assim, a energia
necessria para arrancar um eltron do material seria absorvida em um nico processo
de interao entre a radiao e o eltron, de modo que se a radiao incidente no
possusse a energia necessria, determinada pela sua freqncia, no seria possvel que
o eltron escapasse do material. Para isto, a radiao eletromagntica no poderia ser
considerada como uma onda, seno que seria entendida se considerada como constituda
de partculas.
Denominando de Ek a energia cintica do eltron arrancado do metal, tem-se Ek
= E - , onde E a energia absorvida pelo eltron e a energia mnima necessria para
escapar do material. Considerando a radiao incidente como constituda por partculas,
a energia das mesmas pode ser escrita como E = h, onde a freqncia da radiao e
h uma constante universal, a constante de Planck (dimenso: energia x tempo). Ek=0
corresponde, ento, freqncia mnima 0 que deve ter a "partcula" constituinte da
radiao (o quantum de luz) para gerar a energia que o eltron deve absorver para
escapar do material, isto ,
h0 = 0,
ou seja, 0 = h
Em 1902, o fsico Philipp Lenard provou que a fotocorrente proporcional intensidade da luz e
independente de seu comprimento de onda. No investigou, no entanto, a relao entre a energia cintica
dos eltrons emitidos (Ek) e a freqncia.
10
Apesar da confirmao experimental, uma parte importante dos fsicos da poca, incluindo alguns dos
que tinham realizado a comprovao experimental da relao, no aceitavam a proposta de que a radiao
estivesse constituda de partculas.
11
12
Figura 1
Exerccios
1. O que se observa na segunda parede, na experincia com partculas clssicas, se a
taxa de disparos diminuir?
2. Que propriedades voc considera mais marcantes em uma partcula em Fsica
Clssica?
Uma experincia com ondas clssicas
Utilizemos agora um dispositivo similar ao anterior (Fig. 2), mas cuja fonte a
fonte pontual de ondas da gua (por exemplo, uma bolinha que sobe e desce sobre uma
superfcie da gua, gerando ondas circulares). A segunda parede construda de modo a
no permitir que as ondas sejam refletidas. Neste caso, o detector mede a "intensidade"
do movimento. Diferentemente do caso anterior, em que as balas chegavam ao detector
uma a uma, agora a intensidade pode ser detectada em valores variveis, pois a
intensidade de uma onda pode variar continuamente. I1(x) mede a intensidade das ondas
detectadas quando apenas a fenda 1 est aberta e I2 (x) mede a intensidade quando
apenas a fenda 2 est aberta. Lembremos que a Intensidade I de uma onda igual ao
mdulo ao quadrado da sua amplitude I(x) = (x)2. Portanto se I12(x) a intensidade
da onda quando as duas fendas esto abertas simultaneamente
I12(x) = 1(x) + 2(x)2 = I1(x) + I2(x) + 2 [I1(x).I2(x)]1/2 cos, onde cos a
diferena de fase entre as contribuies das duas frentes de ondas que resultam da
difrao da frente de onda original nas fendas. Observemos que este o mesmo
resultado obtido para a experincia de Young com ondas luminosas. O ltimo termo o
termo de interferncia, que faz com que a curva I12 tenha a forma caracterstica que
aparece na parte c da Fig.2.
Decorrente disto, em geral I12(x) I1(x) + I2(x), e o valor de I12 depender de as
frentes de onda que passam por 1 ou por 2 estarem ou no em fase. Se estiverem em
fase, interferiro construtivamente e se esto defasadas, interferiro destrutivamente.
Fechando uma das fendas a intensidade em um ponto x do anteparo pode aumentar ou
diminuir.
13
Figura 2
Exerccios
3. O que se observa na segunda parede, na experincia com ondas clssicas, se a
intensidade da fonte luminosa diminuir?
4. Que propriedades voc considera mais marcantes em uma onda em Fsica Clssica?
Uma experincia com partculas qunticas
Voltemos a usar o dispositivo da experincia de interferncia, agora com uma
fonte que emite partculas qunticas (por exemplo, um filamento quente que emite
eltrons). O detector pode ser um contador Geiger, que permite amplificar em escala
macroscpica o efeito dos eltrons que chegam at ele9.
A primeira coisa que se observa que o detector nunca registra "pedaos" de
eltrons mas sempre um nmero inteiro deles, como na primeira das nossas
experincias, a das partculas clssicas. Se a fonte for suficientemente fraca, pode-se
fazer com que os eltrons cheguem um a um at o detector. Sua chegada acontece ao
acaso e podemos ento calcular P1 e P2, tal como aparecem na parte b da Fig. 3. No
entanto, quando se deixam as duas fendas abertas, a distribuio de probabilidade P12
depois de um perodo de tempo no igual soma das distribuies de probabilidade
P1 + P2 como no caso das partculas clssicas, seno que aparece uma figura de
interferncia como no caso das intensidades da experincia com ondas clssicas!!! Se
fecharmos qualquer uma das fendas, a distribuio de probabilidades pode aumentar ou
diminuir, como no caso das intensidades das ondas clssicas.
Figura 3
Ou seja, os eltrons (e outras partculas elementares, como por exemplo o fton),
chegam ao detector inteiras, como as partculas clssicas indestrutveis, mas a
distribuio de probabilidade de chegada deles similar distribuio de intensidade
das ondas clssicas. AS PARTCULAS QUNTICAS, ento, NO SO NEM
PARTCULAS CLSSICAS NEM ONDAS CLSSICAS. No entanto este
comportamento aparentemente estranho pode ser explicado se aceitarmos que, em
vez de seguir as leis da Fsica clssica, os objetos qunticos seguem outras leis,
onde se inclui a chamada equao de Schrdinger.
As propriedades "ondulatrias" reveladas no experimento de Young, e em
outros, permitem associar a estes objetos qunticos (ftons, eltrons, prtons, pons,
etc.) um comprimento de onda que obtido pela seguinte relao = h/p, onde h uma
constante denominada constante de Planck e cujo valor 6,63. 10-34 joule.seg, ou
4,14.10-15 eV.s (dimenses de energia x tempo) e p o momento linear da partcula.
Esta relao denominada de De Broglie e vincula propriedades de partculas
(momento) com propriedades ondulatrias (longitude de onda).
Exerccios
5. Compare P1(x) e P2(x) nas trs experincias.
6. Procure descrever como acontece a chegada dos eltrons no segundo anteparo quando
as duas fendas esto abertas.
7. O que se observaria, na segunda experincia, se a fonte de ondas fosse uma fonte
luminosa e emitisse um fton por vez?
8. freqente ler-se que uma caracterstica da Mecnica Quntica a dualidade ondapartcula. Analise essa questo luz do que foi visto nesta aula.
9. Se a Mecnica Quntica descreve toda a matria, por que no observamos os padres
de interferncia na primeira experincia? (Partculas macroscpicas, balas)
15
Bibliografia
"The Feynman Lectures on Physics", Volume III, R.P. Feynman, R. Leighton & M.
Sands. Addison-Wesley Publishing Company, 1965.
"Curso de Fsica Bsica", Volume IV, M. Nussenzveig, Editora Edgard Blchter,
1998.
16
10
Figura 1
Exerccios
1. Por que, na experincia relatada, pode-se no ver um claro e sim ouvir um clique ,
quando diminui a intensidade da luz utilizada?
2. Discuta o que aconteceria se, em vez de diminuir a intensidade da luz, diminumos a
sua energia (freqncia)?
Em resumo quando em experincias como a descrita possvel afirmar que a
partcula quntica passou por um dado local, o padro caracterstico de interferncia
destrudo. Ou ainda: s se tem o padro de interferncia quando no se pode afirmar
por qual das fendas o eltron passou. Seguindo um paralelismo com o caso ondulatrio
clssico, diramos que s ocorre interferncia se forem geradas amplitudes (de
probabilidade) com diferena de fase nas duas fendas.
A probabilidade de um evento dada pelo mdulo ao quadrado de uma
quantidade que chamada de amplitude de probabilidade, de forma que se acontecem
vrios eventos, a probabilidade total o mdulo ao quadrado da soma das amplitudes
individuais. por isso que aparece o termo de interferncia.
Esta questo importante tambm porque se refere influncia do processo de
observao sobre o resultado observado. Como apontado por Dirac, isto permite
estabelecer uma escala "absoluta" de tamanho: o mundo atmico e subatmico
pequeno, no sentido absoluto, porque qualquer medio efetuada nessa escala
usar recursos da mesma escala e poder afetar o resultado, de forma que
preciso sempre indicar como esto sendo observados os fenmenos. Ou seja, na
escala atmica e subatmica existem limitaes absolutas s possibilidades de medio.
Lembrando da relao de De Broglie podemos tambm dizer que a medida em que as
aes tpicas de um sistema ([energia].[tempo]) se tornam muito maiores do que a
constante de Planck, deixa-se de observar estas limitaes.
Exerccio
3. O que, na sua opinio, causa a mudana de comportamento dos eltrons no
experimento relatado, de modo a destruir o padro de interferncia quando o eltron
visto em uma das fendas?
18
Princpio de Incerteza
No experimento descrito acima, no possvel, simultaneamente, dispor de luz
de forma a saber por qual fenda passou o eltron e no perturbar o eltron. Esta
dificuldade intrnseca Mecnica Quntica, e se relaciona com o chamado Princpio
de Incerteza, proposto por Heisemberg. Na experincia descrita o Princpio diria:
impossvel ao mesmo tempo saber por qual fenda passou o eltron, e no destruir o
padro de interferncia..
A forma tradicional do Princpio de Incerteza na experincia aqui relatada : Se
se faz uma medio sobre um objeto quntico e se pode determinar a componente px de
seu momento com uma incerteza px, no se pode, ao mesmo tempo, conhecer a
componente x da posio com incerteza x menor que h/px, sendo h a constante de
Planck. Este Princpio um dos pilares da Mecnica Quntica, que salienta que no
possvel ter-se, como na Mecnica Clssica, valores definidos para duas grandezas
conjugadas (como posio e momento, tempo e energia) em um estado quntico. Este
fenmeno independente da preciso dos sistemas de medio. Ou seja, esta uma
impossibilidade imposta pela prpria Natureza. As relaes de incerteza determinam,
ento, a ordem de grandeza dos limites a partir dos quais no mais possvel aplicar
vrios dos conceitos da Fsica Clssica.
Discutiremos a seguir qualitativamente o Princpio de Incerteza numa situao
particular. Suponhamos que se tem uma fonte de eltrons e duas paredes, a primeira
delas com uma fenda (Fig. 2). A fonte est afastada o suficiente para garantir que os
eltrons cheguem perpendiculares parede 1, ou seja, tem momento px = p na direo x
e py = 0. Portanto conhece-se seu momento na direo y com preciso (py = 0), mas
no se sabe onde os eltrons esto. Para os eltrons que passarem pela fenda, poderemos
dizer que conhecemos a sua posio, com uma preciso aproximadamente da ordem do
tamanho da fenda, ou seja y = a. Quando os eltrons passarem pela fenda, contudo,
deixamos de ter certeza quanto ao valor de seu momento na direo y , pois na fenda os
eltrons se "difratam". Por esta razo, na parede observa-se, depois de um certo tempo,
um padro de difrao produzido pelos eltrons.
Figura 2
19
Para ter uma idia de quanto foi o espalhamento no momento dos eltrons
podemos calcular py p0. , quando um ngulo pequeno. Da tica se sabe que a
distncia entre o mximo de um padro de interferncia e o primeiro mnimo dada por
= , de forma que py p0./ a Desta relao se obtm que quanto menor for a
a
abertura da fenda e, portanto, melhor determinada a posio do eltron, mais
"desconheceremos" o seu momento pois py cresce. Utilizando a relao de De Broglie,
pode-se calcular o valor do comprimento de onda do eltron, = h/p0 , e resulta y. py
h.
Exerccios
4. O claro da primeira experincia relatada define a posio do eltron sobre uma das
fendas. O que se pode dizer a respeito do momento linear do eltron neste caso?
5. As limitaes impostas pelo Princpio de Incerteza poderiam ser superadas se
tivermos dispositivos de medidas mais precisos nossa disposio?
6. Poderia relacionar a dualidade onda-partcula com o Princpio de Incerteza?
Bibliografia
"The Feynman Lectures on Physics", Volume II, de R. Feynman, R. Leighton e M.
Sands. Addison-Wesley Publishing Company, 1965.
20
EXPERINCIA DE STERN-GERLACH.
Antes de apresentar a equao que descreve o comportamento das partculas no
mundo quntico, vamos introduzir algumas noes que formam parte da linguagem da
Mecnica Quntica.
Para isso comearemos descrevendo a experincia de Stern-Gerlach, em que
aparece uma propriedade nitidamente quntica, ou seja, que se manifesta claramente na
escala microscpica: o spin. (Existem alguns fenmenos na escala macroscpica, como
o ferromagnetismo, em que tal grandeza tambm se revela.)
Na experincia de Stern-Gerlach (1922) um feixe de tomos de prata passa
atravs de um eletroim (um campo magntico no-uniforme), colidindo frente com
uma placa coletora, como mostra a Fig. 1. A idia por trs da experincia era
inicialmente a de estudar o comportamento dos tomos em um campo magntico.
Figura 1
Antes de prosseguir, lembremos que a Fsica Clssica nos ensina que uma carga
em movimento se comporta como uma pequena espira de corrente. Portanto tem um
21
Figura 2
direo z , gera uma energia U = . B , e produz uma fora F . Essa fora "puxar para
baixo" os tomos com momento magntico apontando para baixo, e "para cima" os
tomos com momento magntico apontando para cima. tomos com momento
magntico na direo perpendicular ao campo, no sofrem os efeitos dessa fora. Se o
campo nulo, ou seja quando o eletroim est desligado, os tomos no sofrem a ao
de fora deste tipo. Como os momentos magnticos das partculas do feixe incidente,
segundo a Mecnica Clssica, podem ter qualquer orientao, esperar-se-ia que quando
o eletroim estivesse ligado, aparecessem na placa coletora depsitos de prata ao longo
de uma faixa vertical contnua. Os resultados da experincia mostraram que quando o
eletroim estava desligado, aparecia apenas uma linha na parte central da placa,
enquanto quando o eletroim estava ligado, em vez de tal linha, apareciam duas franjas,
como mostra a Fig. 3. Isto indica:
1- que o momento magntico dos tomos est "quantizado", ou seja, em vez de
apresentar valores contnuos, como na previso da Fsica Clssica, apresenta valores
discretos;
2- que s h dois valores discretos possveis para a propriedade que est sendo medida.
Estes fenmenos no podem ser explicados pela Fsica Clssica.
Figura 3
Como no caso do tomo de prata, quando no excitado, apenas um eltron
contribui para a existncia do momento magntico do tomo, este momento magntico
o do eltron. E alm disto este eltron tem momento angular orbital nulo. Como o
eltron, ainda assim apresenta momento magntico, este momento se relaciona a um
momento angular de outra natureza que se denomina de intrnseco (spin). Assim como
massa e carga so caractersticas do eltron, spin ou momento angular intrnseco
tambm o .
22
Spin do eltron.
De fato, no s o eltron mas as outras partculas elementares passam a ser
caracterizadas por mais esta propriedade, o spin (ainda que para algumas delas o spin
seja igual a zero). Em particular, para o eltron, como o momento magntico na
experincia de Stern-Gerlach aponta ou na direo do campo magntico ou na direo
contrria, conclui-se que o spin do eltron em uma dada direo tem s duas possveis
projees: "+" e "-". No caso das partculas carregadas, como o eltron, o spin gera
(como se fosse uma carga em rotao), um momento (de dipolo) magntico intrnseco,
como um im microscpico. Por isso a experincia de Stern-Gerlach analisada como
se o feixe de tomos que atravessa o campo se dividisse em dois, pois seus momentos
magnticos esto associados aos dois nicos valores possveis da projeo do spin na
direo do campo: + e -.
A projeo do spin do eltron numa dada direo apresenta, ento, dois valores,
"spin para cima" ou "spin para baixo" ( h /2 ou h /2). A cada um destes valores
chamamos autovalor ou valor prprio da projeo do spin na direo do campo e o
estado do eltron associado a esse valor (o estado do eltron quando a projeo do spin
aponta para cima ou para baixo) se chama de autoestado.
Tanto em Fsica Clssica como em Fsica Quntica dizemos que se um sistema
se encontra em um estado bem definido se tem a mxima informao possvel a seu
respeito. Em geral, o estado de spin do eltron uma combinao linear de seus
autoestados. Assim, Se = C + + + C , onde C+2 d a probabilidade P de que a
projeo do spin do eltron na direo do campo magntico se encontre no estado "+", e
C-2 = 1-P, a probabilidade de que o sistema se encontre no estado "-". Diferentemente
do caso clssico, os valores da projeo do spin na superposio no so intermedirios
entre os valores correspondentes ao autoestado + e ao autoestado -. Quando medimos a
projeo do spin, obtemos SEMPRE ou "+"ou ""(+ h /2 ou h /2); nunca obtemos um
valor que seja uma "mdia" entre os valores "+" e "-", mas sim (se a estatstica da
experincia for boa) P.n o valor "+" e (1-P)n o valor "-" (sendo n o nmero total de
medidas feitas). Os nicos valores da medida continuam sendo + h /2 e h /2. a
probabilidade de encontrar um desses resultados que assume valores intermedirios
entre 0 e 1.
Observveis
Em Fsica, grandezas observveis so aquelas que podem ser medidas,
resultando de cada medida um nmero real. Os resultados possveis das observaes
so os autovalores.
Conhecer o estado de um sistema fsico determinar o mximo nmero de
grandezas observveis associadas a ele. Contudo, enquanto na Fsica Clssica grandezas
como a energia, a componente do momento angular numa dada direo e o momento
magntico, por exemplo, assumem valores contnuos, na Mecnica Quntica isto no
necessariamente ocorre. A energia dos sistemas qunticos pode assumir valores
contnuos ou/e discretos e a projeo do momento angular intrnseco do eltron s pode
adotar dois valores.
23
Suponhamos que realizamos uma medio para determinar o estado de spin dos
eltrons de um feixe. Para isso fazemos incidir o feixe atravs de um dispositivo de
Stern-Gerlach, com um campo magntico no-homogneo apontando, por exemplo, na
direo vertical. O feixe inicial, segundo vimos, separado em dois: um com uma
proporo P de eltrons com projeo de spin "para cima" e o outro com uma proporo
1-P de eltrons com projeo de spin "para baixo". Se submetermos, logo depois, cada
um dos feixes resultantes a um segundo dispositivo de Stern-Gerlach, com campo
magntico na mesma direo e sentido, os resultados em cada ramo continuaro os
mesmos: o feixe original foi filtrado na primeira medida e logo aps esta, os eltrons
de um dos feixes estavam todos no mesmo autoestado. Ou seja, a medio de um
observvel leva o sistema a um de seus autoestados (transforma o estado do sistema em
um de seus autoestados). Dizemos que a medio "preparou" o sistema em um estado
determinado. Contudo, se na segunda medio o campo magntico estiver em uma
direo diferente - ou seja, a um ngulo qualquer em relao ao do primeiro camponovamente encontraremos aps a medida alguns eltrons orientados no sentido "+" e os
demais no sentido "-" do campo magntico. Ocorreu uma nova "filtragem" do feixe
(Fig. 4).
Figura 4
24
Exerccios
1.Como voc prepara um feixe de tomos de prata de modo a poder dizer que esto
todos em um mesmo estado de spin? (Digamos, com projeo na direo vertical e
sentido para cima).
1
1
2. Se o estado de spin de um eltron for Se = ( 1 2 ) 2 + + (`1 2 ) 2 , quantos, de um
nmero total de 10000 eltrons voc esperaria encontrar com spin para baixo em uma
experincia de Stern-Gerlach?
1
1
3. Um eltron pode estar em um estado de spin Se = (11 10 ) 2 + ( 1 10 ) 2 ?
4. Calcule o valor mdio do estado de spin do eltron da questo 2 sabendo que o
autovalor de spin para cima h /2 e o autovalor de spin para baixo h /2. Voc
obteria este valor em alguma medio?
5. O que voc acha que ocorre na experincia de Stern-Gerlach se os eltrons so
submetidos um a um ao campo magntico? Em particular, o que ocorre se o estado de
1
1
todos (cada) os eltrons for Se = (2 3 ) 2 + + ( 1 3 ) 2 ?
^
25
26
Menos "brilhante"
Mais "brilhante"
P1 (x ) = 1 (x ) ; P2 (x ) = 2 (x )
2
P12 (x ) = 1 (x ) + 2 (x ) P1 (x ) + P2 (x )
2
h2 (x,t)
h2k 2
ih
=
.
, se h =
2m x 2
t
2m
p2
.
Fazendo hk = p h e h = E , resulta E =
2m
2
27
( x , t )
t
h2 (x,t)
+ V( x ) ( x , t ) .
=
2m x 2
2
Esta equao que no demonstrada mas, sim, postulada, (um caso particular
de) a equao de movimento da Mecnica Quntica, como comprovam os inmeros
resultados experimentais descritos com o auxlio da mesma.
Observe-se que a equao atende a algumas consideraes importantes.
Primeiramente linear, de forma que suas solues podem ser superpostas para
(re)produzir os fenmenos de interferncia. De outro lado, os coeficientes no incluem
parmetros particulares de uma dada dinmica (por exemplo momento ou energia) pois
a equao deve permitir superpor solues que tenham distintos valores para esses
parmetros (por exemplo, solues com distintos valores de energia para uma mesma
partcula). Portanto os parmetros se reduzem a constantes, como a constante de Planck,
a massa e a carga da partcula. (Como estamos trabalhando com uma teoria norelativstica, a massa no muda com o movimento da partcula.)
Podemos, ainda, ver que a equao de Schrdinger uma equao na qual
comparece a derivada primeira da funo, no tempo. Isto significa que se conhecemos
( x, t 0 ) , i.e., se conhecemos a soluo da equao em um instante t = t0, a equao
permite determinar ( x , t 1 ) , i.e., a soluo da equao em um instante t1, sem qualquer
ambigidade. Neste contexto podemos dizer que a equao de Schrdinger d a
evoluo temporal dos objetos qunticos de forma completamente causal. (Isto no
significa que a funo no possa ser expressa como uma superposio de estados
relativos a determinados observveis.)
Observe-se tambm que mesmo no caso mais simples da equao de
Schrdinger para partculas qunticas livres ocorrem solues complexas
( ( x, t ) = Aei ( kx t ) ).
28
(x, t ) dx = 1 ,
que conhecida como condio de normalizao da funo de onda.
Alm disto a forma da funo de onda que satisfaz a equao de Schrdinger
depende do termo de potencial (aqui usamos somente V(x)), mas em geral exige-se que
(x,t) seja contnua pois a funo de probabilidade |(x,t)|2 no varia descontinuamente
de ponto a ponto. Existem, ento, importantes condies que a funo de onda (x,t),
soluo da equao de Schrdinger, deve cumprir.
Quando a interao (o potencial V) depende adicionalmente do spin, a funo de
onda tambm depender do spin, de tal modo que se pode escrever por exemplo
(x, se, t). Estas solues podem em alguns casos ser separveis, i. e., pode se ter
( x , Se , t ) = ( x , t ) Se .
29
4.
5.
6.
7.
8.
( )
( )
Bibliografia
"Quantum Physics of Atoms, Molecules, Solids, Nuclei and Particles", de R. Eisberg
& R. Resnick. John-Wiley & Sons, N. York, 1974.
30
E2
E3
X1
X2 X0
Figura 1
31
Exerccios
1. Apresentar 2 exemplos de potenciais variveis como o da Fig. 1 e discutir as
possibilidades de localizao de uma partcula clssica no espao.
I
0
II
I- Regio de Poo
II- Regio de Barreira
III- Regio de Poo
III
x
Figura 2
Embora este potencial seja muito simples (e por algum tempo tenha sido
considerado como uma aproximao grosseira de potenciais "mais realsticos", como
potenciais de molculas, por exemplo), nos anos recentes conseguiu-se submeter objetos
qunticos a potenciais deste tipo, i. e., foi possvel constru-los com muita preciso. Os
chamados "poos qunticos" so heteroestruturas, i.e., estruturas obtidas a partir da
juno de distintos materiais, geralmente em camadas. Esta juno feita ao nvel
atmico.
Muitas das propriedades especiais destes materiais derivam do confinamento
quntico de eltrons de um material semicondutor11 (que funciona como "poo") em
camadas finas (da ordem de 40 tomos de espessura), material este que colocado no
meio de duas camadas de outros semicondutores, que atuam como "barreiras".
Estes poos, alm de permitir estudar, observar e controlar muitos efeitos
qunticos que antes "pertenciam" s teoria, tm propriedades eletrnicas e ticas
muito importantes. Por exemplo podem ser utilizados em dispositivos eletrnicos
avanados (como transistores de heterojuno bipolar e dispositivos de tunelamento
ressonante), em componentes ticos (guias de onda e microressonadores) e em
dispositivos e estruturas tico-eletrnicas (como laser de diodo e fotodetectores). Um
aspecto importante dos poos qunticos que permitem uma integrao entre os campos
da eletrnica e da tica.
11
Tipo de material que por sua estrutura aumenta a condutibilidade com o aumento da temperatura, ao
contrrio dos condutores.
32
Exerccios
2. Abaixo encontra-se o grfico de um potencial unidimensional V(x) e da autofuno
de energia de um eltron sob a ao desse potencial.
V(x)
0
IV
II
-1
III
+1
33
V(x)
Figura 3
Como a partcula deve estar dentro da caixa, a probabilidade de ela estar fora
ter que ser nula, e portanto |(x)|2 = 0 para todo ponto fora da caixa, ou seja (x) = 0
para todo x 0 e para todo x L. Estas so as condies de contorno, impostas
funo de onda calculada no interior da caixa, para que seja soluo da equao de
Schrdinger dada. No existe uma soluo para cada regio. Existe uma soluo global.
Consideremos ento a equao de autovalores e calculemos os valores de
2mE
energia que a partcula pode ter. Como V(x) = 0 dentro da caixa, resulta k 2 = 2 , e
h
d 2( x )
+ k 2( x ) = 0
2
dx
Duas possveis solues independentes desta equao so A sen(kx) e
B cos(kx) (ou A'e ikx e B'e -ikx, por exemplo). Portanto a soluo geral da
equao a superposio das duas
(x) = A sen (kx) + B cos (kx),
(1)
com A e B constantes a determinar pelas condies de contorno.
Ento, para x = 0, (x = 0) = A sen (k0) + B cos (k0) = 0
Ou seja, 0 + B = 0 B=0.
Com isto a soluo (1) se torna
(x) = A sen (kx).
34
(2)
(3)
1,2,3...) ou seja
(4)
Exerccios
3. Verifique se (x) = A e ikx + B e -ikx soluo da equao 1.
4. Por que a relao 4, no inclui o valor n = 0 ?
Ento, para cada valor de n h uma funo de onda n (x) dada por
n (x) = An sen (nx/L).
En = n
2
2mL
2
(5)
iE n t
(6)
E2
E1
Figura 3
Observe a Fig. 3. Note que o primeiro valor de energia permitida (que
corresponde a n = 1) est acima do fundo do poo. Essa energia mnima (a energia do
estado fundamental) dada pela equao (5), fazendo n = 1. Assim,
35
E1 =
h 2 2
.
2mL2
Exerccios
5. O que voc pode dizer sobre o estado de energia de uma partcula quntica confinada
a uma caixa antes de efetuar uma medio? E depois de efetuar uma medio?
6. Qual a energia mnima dada pela relao de incerteza para o estado fundamental de
uma partcula confinada a uma caixa? Relacione essa energia com a dada pela relao
(5) e interprete esse resultado.
7. Calcule a razo entre as energias do estado fundamental de uma partcula confinada a
uma caixa quando a partcula um eltron (me =9,1.10-31kg) e quando a partcula um
prton (mp=1,67.10-27kg). Qual das duas energias maior?
|1|2
L
Figura 4
Exerccios
8. Qual seria o comportamento de uma partcula clssica sujeita a um potencial como o
da caixa da Fig. 3?
9. Calcule o valor da constante An da soluo (6) de modo a satisfazer a condio de
normalizao (norma igual a 1).
10. Encontre os valores de E2, E3 e E4 no caso de uma partcula confinada numa caixa,
em funo de E1, em unidades de E1.
36
11. Faa um esboo das autofunes correspondentes aos quatro primeiros autoestados
de energia para o potencial de caixa. Interprete os resultados com a imagem de
distribuio de carga. Desenhe aproximadamente a soluo para n = 20. Compare com a
distribuio que esperaria no caso clssico.
12. Calcule os autovalores de energia para um poo de potencial infinito como o da
figura abaixo.
V(x)
-a/2
+a/2
Bibliografia
"Quantum mechanics" de L. Schiff. Mc-Graw-Hill Book Company, Tokyo, 1970.
"Quantum Physics of Atoms, Molecules, Solids, Nuclei and Particles", de R. Eisberg
& R. Resnick. John-Wiley & Sons, N. York, 1974.
37
DEGRAU DE POTENCIAL.
Estudamos anteriormente as solues da equao de autovalores para uma
partcula quntica de massa m confinada a uma caixa (problema unidimensional). Este
o chamado potencial quadrado de poo infinito. Veremos agora outros problemas de
autovalores de energia para potenciais constantes por regies, mas variveis de modo
descontnuo de uma regio a outra.
Potencial degrau (barreira de potencial).
V(x)
V(x) = 0 para x 0 e
V(x) = V0 para x > 0
V0
I
II
A equao de autovalores
h 2 d 2( x )
+ V( x )( x ) = E( x ) .
2m dx 2
2mE
2m( E V )
e k 22 =
.
2
h
h2
As solues nas regies I e II so formalmente:
Define-se k12 =
1 ( x ) = Aeik 1 x + Be ik1 x ,
2 ( x ) = Ceik 2 x + De ik 2 x . (Lembrar que ei (k x - t) corresponde a uma
partcula com velocidade e e -i (k x - t), a uma com velocidade )
38
B
( k1 k 2 ) 2
R=
=
A
( k1 + k 2 ) 2
(2)
e
2
4k1k 2
k C
.
T=1-R=
= 2
2
( k1 + k 2 )
k1 A
Figura 1
b) 0
E < V0
As solues para as regies I e II so
39
1 ( x ) = Aeik 1 x + Be ik 1 x
k
( k1 i k 2 )
( k1 + i k 2 )
2 k1
C=A
( k1 + i k 2 )
B
=1 !
Ento R =
A
Como se observa este tipo de soluo d uma funo de onda oscilante fora do
degrau e que decai exponencialmente na regio II. Apesar de que a onda penetra
ligeiramente na regio classicamente proibida x > 0, ela completamente refletida.
Barreira finita
Tomemos agora o caso em que temos uma barreira de altura e largura finita.
Ento,
V(x) = 0 para x 0,
V(x) = V0 para 0 < x < L,
V(x) = 0 para x L
V(x)
II
III
V0
x
0
a) E < V0
Consideremos uma partcula com energia E < V0, incidindo da esquerda.
Classicamente, em coliso elstica, ter-se-ia reflexo total. Quanticamente no entanto, a
soluo da equao de autovalores de energia d uma distribuio de probabilidades
como a que aparece na
Fig. 2. Ou seja, existe uma certa probabilidade de que a
partcula seja encontrada direita da barreira.
40
2m(V0 E)
k=
. Neste caso a probabilidade de transmisso pequena. Na Fig. 2
h2
Figura 2
Ou seja, quanticamente, os objetos podem "tunelar" atravs de uma barreira: a
probabilidade de transmisso pequena, mas distinta de zero. (A penetrao de uma
barreira tambm se pode observar, por exemplo, quando um raio de luz incide numa
lmina de faces paralelas.)
O tunelamento quntico se manifesta em uma grande variedade de fenmenos,
dos quais o primeiro a ser estudado foi o da emisso de partculas (ncleos de tomos
de hlio) por ncleos radioativos. Uma partcula constituda por dois prtons e dois
nutrons fortemente ligados. Uma particularidade destas partculas que a meia-vida de
desintegrao associada s mesmas muito varivel (de 10-7 s at 1010 anos) e se
sabe que est vinculada sua energia (quanto menos energtica uma partcula, maior
a sua meia-vida).
Para explicar este fenmeno, em 1928 o fsico Gamow imaginou que os ncleos
radioativos atuassem como um poo quadrado de potencial, como o da Fig. 3, em cujo
interior estivessem as partculas . Quando as partculas eram emitidas, eram repelidas
por foras colombianas (a carga da partcula + 2e e a carga do ncleo, depois da emitir
a partcula +(Z-2)e). Enquanto estivessem dentro do ncleo, no entanto, as partculas
"sofreriam reflexo" nas paredes do poo. Cada vez que atingissem a parede, haveria
uma pequena probabilidade de que conseguissem "tunelar". Como o tunelamento
depende tanto da espessura da barreira quanto de sua altura relativa, um pequeno
aumento na energia reduziria, ademais, a espessura da barreira (ver Fig. 3) e portanto
aumentaria a probabilidade de a partcula atravessar a barreira de potencial. Por isso,
quanto menor a energia das partculas , menor a probabilidade de as mesmas sarem do
ncleo e portanto maior a sua meia-vida.
41
V( r)
E
Figura 3
Outro exemplo de tunelamento que nos muito familiar tem relao com a
prtica de muitos eletricistas, de reunio de dois fios. A forma habitual em que um
eletricista junta dois fios enrolando a extremidade de um na extremidade do outro.
Normalmente existe uma camada fina de xido de Alumnio entre os dois fios, que
um isolante efetivo. Esta camada, no entanto, fina o suficiente para permitir que os
eltrons de um dos fios "tunelem" por essa barreira e efetivamente produzam a
transmisso de corrente.
O tunelamento tem adicionalmente importantes aplicaes tecnolgicas, como
no caso do microscpio eletrnico de varredura por tunelamento (Fig. 4). Neste
microscpio existe uma distncia muito pequena entre o material a ser observado e uma
ponta delgada que atua como barreira para os eltrons da amostra, tipicamente da ordem
de uns poucos dimetros atmicos. Com uma pequena voltagem se pode conseguir que
os eltrons menos ligados do material - os eltrons de conduo - "tunelem" pela regio
de vcuo entre a amostra e a ponta. Como a relao entre a probabilidade de transmisso
e a separao exponencial, qualquer protuberncia na amostra que modifica a
distncia de separao, provoca uma variao na corrente de tunelamento. As medidas
da "corrente de tunelamento" (que proporcional probabilidade de transmisso)
geram o mapa topogrfico da amostra enquanto a ponta faz a varredura sobre a
superfcie do material. Assim possvel, ainda que no seja tecnologicamente simples,
medir as caractersticas da superfcie do material com uma resoluo da ordem de
grandeza do tamanho do tomo.
Figura 4
42
Exerccios
1. Calcule a razo entre as energias E2 e E3, entre E15 e E16 e entre E35 e E36 para o
caso do poo de potencial infinito. O que se poderia dizer sobre as razes entre as
energias dos nveis quando n cresce?
Estes problemas so continuao dos problemas correspondentes apresentados para o caso do poo de
potencial infinito.
43
TOMO DE HIDROGNIO
Nos primrdios da Mecnica Quntica, em um perodo que poderamos chamar
de "pr-quntico", Niels Bohr introduziu um modelo que permitia descrever
quantitativamente o espectro do tomo de hidrognio, embora custa de algumas
imposies bastante "estranhas". Assim, por exemplo, a teoria de Bohr no explicava o
porqu e sim postulava que o eltron do tomo s podia existir em determinados
estados de energia. Alm disso a tentativa de aplicar esse modelo a tomos mais
complicados que o de hidrognio teve escasso sucesso. J a Mecnica Quntica, obteve
seu primeiro grande sucesso (atravs do estudo das solues estacionrias da equao de
Schrdinger com o potencial de Coulomb) ao propiciar a compreenso e descrio
bastante detalhada do espectro do tomo de hidrognio (e dos hidrogenides), bem
como o entendimento das periodicidades da tabela peridica.
Dada a sua importncia descreveremos agora, ainda que no muito
detalhadamente, o tratamento quntico do tomo de hidrognio. O tomo de hidrognio,
o mais simples de todos, um sistema ligado, constitudo por um prton e um eltron
que interagem como partculas carregadas, de cargas iguais e opostas. Para uma
descrio completa deste tomo precisaramos, ento, considerar os termos de energia
cintica das duas partculas de que est composto. No entanto como a massa do prton
muito grande se comparada com a do eltron (1856), pode-se recorrer a uma
aproximao que trata o tomo como constitudo por um ncleo "parado", o prton, e
uma nica partcula, o eltron, com a massa levemente modificada (massa reduzida do
sistema), sujeito ao potencial decorrente da atrao electrosttica do prton. O estado do
r
r
eltron ligado no tomo, ento, ser descrito por uma funo de onda,( r ,t) - sendo r a
distncia do eltron ao prton - e o mdulo ao quadrado de dar a probabilidade de
localizao do eltron em um instante de tempo, em uma certa regio do espao. Para as
solues estacionrias, da imposio das condies de contorno s solues formais da
equao de autovalores (funes de onda) se obter a quantizao da energia do eltron
(do tomo).
O potencial ao qual est sujeito o eltron atrativo, tende a zero quando r cresce
e tende em valor absoluto a infinito quando r tende a zero.
V(r ) = k
1
e2
, sendo e a carga do eltron e k =
.
r
40
44
2m r 2 r r 2mr 2
1
(sen
sen
)+
1 2
+ V( r ) ( r , , ) = E( r , , )
sen 2 2
45
sendo E 0 =
me 4
=13,6 eV.
2h 2
3. Para n = 3 que energia se obtm para o eltron do tomo de hidrognio? Neste caso,
quais os valores possveis de l? Para cada valor de l, relacionar os possveis valores de
m. Qual o nmero total de estados possveis do eltron para n = 3? Quantas funes de
onda diferentes apresentaro a energia calculada acima?
Como se pode observar para n = 1 tem-se o menor valor da energia possvel para
o tomo de hidrognio, correspondente ao que chamamos de estado fundamental do
sistema (tomo). Ainda que o eltron do tomo possa estar por alguma razo em uma
superposio de estados de energia, (combinao de diferentes funes de onda
associadas a diferentes n, l e m e portanto a diferentes valores de energia), como sempre
ocorre na Natureza, ele tender a decair ao estado fundamental, ou seja ao seu estado de
menor energia.
O que obteramos do Princpio de Incerteza nesta situao?. A energia total do
eltron compreende uma contribuio cintica e uma potencial. O potencial a que est
submetido o eltron a uma distncia r do prton, V(r) = -k.e2 / r . Se, em uma imagem
semiclssica, o eltron pelo Princpio de Incerteza estivesse confinado a uma esfera de
raio r teria uma energia cintica cujo mnimo dado por
E cintica
(p )2
2m
h2
2mr 2
46
E(r ) = V(r ) + E c =
ke 2
h2
+
.
r
2mr 2
47
Figura 1
No estado fundamental, com energia -13,6 eV, temos n = 1, l = 0 e m = 0. A
3
1 1
1 1 ra
sendo
e , o fator
funo de onda para este estado n =1, l =1, m = 0 =
a 0
a0
r 2 r
uma constante determinada pela condio de normalizao ( ( r ) d r = 1 ).
2
Exerccios
5. Como surgem na Mecnica Quntica os distintos nveis de energia permitidos para o
eltron em um tomo de hidrognio?
O que se pode dizer sobre a "localizao" do eltron quando est em seu estado
fundamental? Para conhecer a sua provvel localizao devemos calcular a distribuio
de probabilidade associada. Como o problema tridimensional, procura-se achar a
probabilidade em um determinado volume. A densidade de probabilidade radial, dada
por 2 vezes o volume da casca esfrica que tem raio r e espessura dr
2
P(r )dr = 4r 2 . Esta densidade, ilustrada esquerda na Figura 2, tem simetria
esfrica ou seja depende apenas de r com valor mximo em r = a0. No grfico direita
na Fig. 2 tem-se P(r) em funo do raio. Em contraste com o modelo de Bohr, onde o
eltron do tomo permanece em "uma rbita definida", de fato quando o eltron do
tomo tem a menor energia possvel podemos encontr-lo a distncias variadas do
ncleo. A distncia mais provvel, no entanto, a0 (o raio de Bohr) e a probabilidade de
encontrar o eltron a uma distncia muito maior que a0 , muito pequena.
48
Figura 2
Figura 3
49
Exerccios
6. Qual, na sua opinio, seria o "tamanho" do tomo de hidrognio?
7. Pode-se imaginar os orbitais como "trajetrias" percorridas pelo eltron?
8. Achar os valores de , 2 e a densidade de probabilidade radial em r = a0 para o
estado fundamental do tomo de hidrognio. Dar as respostas em funo de a0.
9. Para um tomo de hidrognio no estado fundamental, achar a probabilidade de se
encontrar o eltron no intervalo r = 0,02 a0 no entorno de r = a0 e no entorno de r= 2 a0.
Bibliografia
Quantum physics. Berkeley Physics Course, Vol. 4 de E Wichmann, E. Massachusetts:
McGraw-Hill Book Company, 1971.
50
51
radiao emitida est relacionada s energias inicial e final dos estados da transio, e
dada por
f =
Ei E f
h
52
3
2
Figura 2
53
Figura 3
Exerccio
6. Tente explicar porque o comportamento que resulta no salto quntico no tem
anlogo clssico. Exemplifique.
Paradoxo do Gato de Schrdinger
54
projees de spin para cima e de projees de spin para baixo. No entanto uma
observao de uma propriedade fsica "obriga" a funo de onda que descreve os
objetos qunticos a "colapsar" a um s dos autoestados associados propriedade fsica,
dando assim o resultado da medio.
Se a Mecnica Quntica mais fundamental que a Mecnica Clssica e deve
servir para explicar no s os objetos microscpicos mas tambm os objetos
macroscpicos construdos a partir dos objetos microscpicos, por que no observamos
a superposio de estados distintos no nosso cotidiano? Para ressaltar o que significaria
a superposio de estados para objetos macroscpicos e o absurdo a que isso, se fosse
verdade, conduziria, o prprio Schrdinger em 1935 formulou o seu hoje famoso
paradoxo nos seguintes termos (veja, por exemplo, Nussenzveig, 1998, p.413):
"Um gato em uma cmara de ao, juntamente com o seguinte mecanismo
diablico (inacessvel ao gato): dentro de um contador Geiger, h uma pequena
quantidade de material radioativo, to pequena que no decurso de uma hora talvez um
nico tomo se desintegre, mas com igual probabilidade de que isto no acontea. Se
acontecer, o contador, atravs de um relais, ativa um martelo, que quebra um frasco de
cido prssico. Deixando o sistema isolado durante uma hora, resulta que o gato estar
vivo caso nenhum tomo se desintegre ao longo deste perodo, mas que uma nica
desintegrao basta para envenen-lo. A funo de onda do sistema todo representa essa
situao como uma superposio de gato vivo e de gato morto em partes iguais".
Ou seja, no que apenas exista uma probabilidade que o gato esteja vivo e uma
probabilidade de que o gato esteja morto, seno que ambas situaes (ambos estados)
coexistem. O paradoxo continua dizendo que se abrirmos a cmara encontraremos
aleatoriamente um gato vivo ou um gato morto.
Com base nestas contestaes muitas tm sido as vozes a dizer que a
"superposio de estados" s um efeito matemtico decorrente do desconhecimento
completo sobre o estado do sistema, o que incorreto.
Certamente um dos aspectos mais fantsticos da questo da superposio de
estados ento que na segunda metade desta dcada, cientistas tm conseguido criar
"Gatos de Schrdinger" em pequena escala. Estes "gatos" so eltrons individuais e
tomos que podem se encontrar em dois lugares simultaneamente. Em particular, em
1996, um grupo de cientistas do National Institute of Standards and Technology dos
Estados Unidos criaram um "gato" com um on de berlio. Primeiro "aprisionaram" o
on com campos eletromagnticos e com ajuda de lasers o "congelaram" perto do zero
absoluto. A seguir, com feixes de dois lasers com freqncias levemente distintas
manipularam a projeo do spin do on de forma a conseguir que o on ficasse em uma
superposio de projees de spin para cima e de spin para baixo. Mediante um certo
mecanismo conseguiram mostrar o estado da superposio com spin para cima separado
de uma distncia de 80 nanmetros (1 nanmetro = 10 -7cm) do estado com spin para
baixo. Para a escala atmica (com distncias da ordem de 10-8 cm - raio de Bohr - a 10-7
cm), 80 nanmetros uma distncia grande (como 80 metros frente a um metro).
55
Exerccios
7. Como seria a forma aproximada da funo de onda dos objetos qunticos que passam
pelas duas fendas na experincia de Young?
8. Discuta o paradoxo do Gato. Porque no se observam os fenmenos de superposio
ao nvel macroscpico?
9. Com relao ao Gato de Schrdinger, qual a probabilidade de encontrar o gato vivo
depois de abrir a caixa ?
10. Um conjunto de sistemas atmicos, preparados todos do mesmo modo, submetido
a uma srie de medidas de energia, obtendo-se para alguns sistemas E1, para outros E2,
etc. Como se pode interpretar tal resultado? Estamos particularmente interessados em
obter alguma informao sobre o estado do sistema antes da medida.
Bibliografia
Curso de Fsica Bsica, Volume IV, M. Nussenzveig, Editora Edgard Blchter, 1998.
Quantum physics. Berkeley Physics Course, Vol. 4 de E Wichmann, E. Massachusetts:
McGraw-Hill Book Company, 1971.
Illusion or reality: the measurement process in quantum optics de A. Schenzle.
Contemporary Physics, Vol. 37, nro. 4, pp. 303-320. 1996.
56
O fabricante, desesperado, se encontrou com um amigo, por acaso fsico, que lhe
disse ser possvel salvar parte dessa produo. (Naturalmente o fabricante, antes de
obter a sua ansiada resposta, teve que assistir a uma aula de Mecnica Quntica.) Vamos
agora discutir qualitativamente o problema e depois fazer algumas contas.
Um dispositivo muito usado em Fsica, o interfermetro, que aparece na Fig. 1,
permite separar um raio de luz incidente em dois, de modo que na sada do
interfermetro possvel observar fenmenos de interferncia. O dispositivo, que consta
de 2 espelhos que refletem completamente a luz que chega at eles e 2 semiespelhos que
transmitem uma parte dos raios que chegam at eles e refletem a outra parte, possui
tambm dois detetores com alarmes na sada de forma que a "interferncia construtiva"
detectada por um detector D1, enquanto D2 coleta a "interferncia destrutiva".
Imaginemos que a fonte s emite um fton por vez e que o interfermetro ajustado de
tal modo que s toca o alarme do detector D1, ou seja, s chegam ftons a este detector.
D2 Interferncia
destrutiva 0%
Espelho
A
Semiespelho
D1 Interferncia
construtiva
100%
2
1
Semiespelho
Espelho
B
Fonte de
ftons
Figura 1
57
Exerccio
2. Por que se obtm padro de interferncia para um fton?
Semiespelho reflete
50% para D2
Caminho bloqueado, o
fton no passa
2
1
Fonte de
ftons
Figura 2
A interferncia quntica acontece se no existe em princpio qualquer
forma de determinar por qual dos caminhos alternativos o fton (ou outro objeto
quntico elementar) passou. Se, de alguma forma, podemos conhecer por onde
passou, ento a interferncia desaparece.
Vejamos agora como auxiliar o nosso aflito fabricante com tal dispositivo.
Coloquemos a bomba no interfermetro, bloqueando um dos caminhos. Se a bomba
ruim (ou seja, est sem gs, Fig. 3), transparente e os ftons podem atravess-la sem
problemas e portanto soar apenas o alarme do detector D1, pois se produzir
interferncia. Este caso idntico ao da Fig. 1.
58
D2 Alarme desativado
D1 Alarme ativado
Bomba ruim
Figura 3
Exerccio
3. Qual a diferena entre as contribuies em D1 para os casos apresentados nas Fig. 2
e 3?
Se a bomba, pelo contrrio, boa, i.e., est cheia de gs, pode absorver ftons e
se poderia determinar em princpio o caminho escolhido pelos ftons. Portanto, no
haver padro de interferncia, podendo os ftons ser detectados tanto por D1 como por
D2 aleatoriamente, pois o ltimo semiespelho pode transmitir ou refletir aleatoriamente
os ftons que chegam at ele, como acontece na Fig. 2.
Exerccio
4. Por que no podem soar os alarmes dos dois detetores simultaneamente?
D 2 Alarme desativado
D1 Alarme ativado
2
Bomba boa
Figura 4
59
D2 Alarme ativado
D 1 Alarme desativado
2
Bomba boa
Figura 5
D2 Alarme desativado
D 1 Alarme desativado
BANG!!!
Ex- Bomba Boa ...
1
Figura 6
Exerccios
5. Por que se pode saber que a bomba est cheia de gs ao escutar o alarme de D2?
6. Completar a seguinte planilha:
Estado da
Bomba
Caminho do fton
Padro de
interferncia
Observao
experimental
Concluso
No terceiro caso (Fig. 5), quando se ouve o detector D2, consegue-se uma
informao (que a bomba colocada estava cheia de gs) sem interagir com o objeto
(pois, se o fton tivesse interagido com a bomba, esta teria explodido). Ou seja, ainda
60
que o fton percorra o caminho onde no est a bomba, tem-se informao sobre o
outro caminho que poderia ter escolhido. Ou seja, esta uma "medida", sem o risco da
interao com o objeto. Dispositivos utilizando estes fundamentos poderiam, por
exemplo, "fotografar" tomos, sem mudar seu estado. Experincias mostrando que isto
pode ser feito na prtica foram desenvolvidas na Universidade de Innsbruck, Austria,
em 1995.
Exerccios
7. Por que esta experincia no tem contrapartida no mundo clssico?
1 i 2
2 i 1
1 ( 12 )
[1
+i 2
]e
2 ( 12 )
[2
+i1]
9. Determinar a probabilidade de que a bomba esteja cheia de gs, sem interagir com
ela.
Para o caso, ento, de que se disponha de um dispositivo do tipo proposto aqui,
existe uma probabilidade de 1/4 de poder detectar as bombas boas. Pode-se mostrar que
a probabilidade de "medies livres de interao" pode aproximar-se arbitrariamente a 1
se se dispe de um nmero grande de dispositivos.
Exerccio
10. Quais propriedades dos objetos qunticos permitem fazer estas medies livres de
interao?
Bibliografia
"Quantum bombing reality", de S. Adams, Physics Education, 1998.Vol. 33, n0 6, pp.
378-385.
"Interaction-free measurement", de P. Kwiat, H. Weinfurt, T. Herzog, A. Zeilinger e M.
Kasevich, Physical Review Letters, 1995. Vol. 74, n0 24, pp. 4763-4766.
61
TELEPORTAO
Nas historias de fico cientfica (por exemplo, em Jornada nas Estrelas), os
personagens muitas vezes se "teletransportam", desintegrando-se em um lugar,
enquanto uma rplica aparece em outro. Pareceria que este sistema consistisse de um
"scanning" do original extraindo toda a informao sobre ele, da transmisso mais ou
menos instantnea12 desta informao ao receptor e da construo de uma rplica do
original, formada por tomos similares em arranjos exatamente iguais aos do original.
Este processo, ainda que similar ao de um fax, trabalha com objetos em trs dimenses e
cria uma rplica exata do original, no s um fac-smile aproximado. Alm disto o
original , em geral, destrudo. Desta forma a teleportao no seria um duplicador de
corpos, mas sim um super dispositivo de transporte. Esta tecnologia ainda no existe,
mas caberia perguntar se algum dispositivo de transporte deste tipo poderia ser
construdo um dia.
At pouco tempo atrs a "teleportao" no era considerada seriamente porque
se pensava que violaria o Princpio de Incerteza. No entanto em 1993 um grupo de
fsicos mostrou que a teleportao seria possvel, em princpio, mas apenas se o original
fosse destrudo. Mais do que isso, em 1998, cientistas do Instituto de Tecnologia da
Universidade de Califrnia nos Estados Unidos, da Universidade de Aarhus na
Dinamarca e da Universidade de Gales, no Reino Unido, conseguiram criar uma rplica
perfeita de um raio de luz a uma certa distncia do mesmo.
Exerccio
1. Por que a teleportao violaria o Princpio de Incerteza?
qubits) de
est no estado
estado
= (12 ) 2 0
1
23
131
).
O estado emaranhado escolhido implica que as duas partculas (P2 e P3) esto em
uma superposio de estados, mas no fornece informao acerca do estado de cada
partcula individual. Somente indica que as duas esto em estados opostos (distintos).
Assim, ao efetuar uma medio sobre uma delas o estado da outra fica instantaneamente
determinado.
Para realizar a teleportao devemos "emaranhar" P1 e P2 no estado
= (12 ) 2 ( 0 1 1
1
12
11 0
1 pois no estado
12
qualquer que seja o estado da partcula P1, a partcula P2 deve estar no estado oposto.
Mas como P2 e P3 tambm esto em estados opostos, P3 necessariamente estar, ao
final, no estado 1 .
Observe-se que, como para as partculas P1 e P2 os estados emaranhados
possveis so
I = 0 1 0 2,
= (12 ) 2 ( 0 1 1
),
= (12 ) ( 0 1 1 2 1 1 0 2 ) e
1
II
III
IV
+ 11 0
= 111
III
em nosso
exemplo), mas sempre que isto ocorrer, teremos "teletransportado" o estado inicial de P1
a P3 (ao final).
Como experimentalmente j foram "construdos" estados emaranhados em
distncias da ordem de 10 km, a teleportao poderia ocorrer em distncias desta
magnitude.
Foram usados ftons na experincia de teleportao, com polarizaes horizontal
e vertical.
Vale a pena salientar que a partcula 1 no est mais disponvel no estado
1,
63
Para pesar dos amantes da fico cientfica, parece difcil que este processo
possa ser usado para transportar estados de objetos macroscpicos (seres humanos, por
exemplo), em um futuro razoavelmente prximo. De fato, para contar uma das
dificuldades associadas pergunta-se qual o tamanho da informao necessria para
"teleportar" um objeto similar a um ser humano. Segundo o American National Institute
of Health seriam necessrios 10 Gigabytes para uma descrio do corpo humano em trs
dimenses com resoluo de um milmetro. Para uma descrio com resoluo de 1
tomo, seriam precisos 1032 bits, informao esta que para ser transmitida, ainda com as
melhores fibras ticas, levaria cerca de 100 milhes de sculos. Empacotando isso em
Cdrom, estes formariam um cubo de 1000 km de lado.
64
Bibliografia
"Teleporting an unknown quantum state via dual classical and Einstein-PodolskyRosen channels" de C. Bennett, G. Brassard, C. Crpeau , R. Jozsa, A. Peres & W.
Wootters, 1993, Phys. Rev. Lett. Vol. 70, pp. 1895-1899.
"Curso de Fsica Bsica", Volume IV, de M. Nussenzveig, Editora Edgard Blcher,
1998.
"Experimental quantum teleportation" de D. Bouwmeester, J. Pan, K. Mattle, M. Eibi,
H. Weinfurter e A. Zeilinger, 1997, Nature, Vol. 390, pp. 575-579.
65
LABORATRIO COMPUTACIONAL 1
O objetivo deste laboratrio o de voc familiarizar-se com as solues da
equao de autovalores de energia de um eltron "confinado" a distintos potenciais.
Sero usados para tanto modelos unidimensionais.
Vimos em aulas anteriores que um objeto quntico confinado a potenciais tipo
caixa (E < V) no pode ter uma energia qualquer, seno que fica restrito a estados com
determinados valores de energia. Esses estados so os chamados autoestados de energia
e os autovalores correspondentes so as nicas energias permitidas para os objetos
qunticos sob a ao desses potenciais. Isto significa que o espectro de energia
discreto: a energia est quantizada, podendo adotar somente os valores mencionados.
O espectro discreto de energias caracterstico de partculas que esto confinadas.
Inicie o programa "Bound States" (Estados ligados)(c:..../vqm/vq_bs ). Na
esquerda da tela aparecer um diagrama de um potencial, que corresponde a um poo
finito quadrado. Aperte o boto esquerdo do mouse uma vez, em qualquer lugar dentro
do poo. Este programa resolve a equao de Schrdinger para eltrons confinados a
esses tipos de potencial. O grfico da funo de onda do eltron correspondente ao valor
de energia escolhido aparecer no lado direito da tela.
Exerccios
1: Para a energia que voc escolheu, a funo de onda resultante uma onda
estacionria? Justifique sua resposta.
3: Como deve ser a funo de onda que corresponde a um estado fisicamente aceitvel?
66
4: Pode o eltron estar em estados em que a funo de onda no caia para zero?
Use o programa para experimentar diversas energias at encontrar uma funo de onda
para um estado permitido. Para aproximar-se esta funo, pode usar as teclas das setas,
para pequenos saltos de energia.
Tente encontrar outros estados permitidos para esse potencial. Em vez de repetir
todo o processo descrito anteriormente, voc pode usar o comando Energies/List
Eigenvalues (Energia/Listar Autovalores). O programa calcular as energia dos estados
permitidos.
Mude ora a largura, ora a profundidade do potencial. Para isso, abra a janela
Potential, e utilize os comandos Change Depth (mudar a profundidade) e Change Width
(mudar a largura). Ache os correspondentes autovalores de energias para cada caso.
Desenhe a funo de onda e a densidade de probabilidade para esses estados.
8: Como se altera o nmero de estados permitidos para o eltron com a largura do poo?
Com a profundidade do poo?
67
12: Diferentes elementos qumicos tero distintos autovalores de energia? Justifique sua
resposta. Pode utilizar o programa Bound States para isto.
Bibliografia
68
LABORATRIO COMPUTACIONAL 2
O objetivo deste laboratrio o de voc familiarizar-se com as solues da
equao de Schrdinger de objetos qunticos elementares sujeitos a potenciais do tipo
"barreira" e compreender por que um microscpio de varredura por tunelamento pode
medir uma superfcie. Novamente usaremos modelos unidimensionais.
Comearemos estudando o que acontece em um potencial tipo degrau. Abra o
programa Quantum Tunneling. V ao File/Open no menu principal e abra o arquivo
Step.txt. Na parte superior da tela aparecer o desenho de um potencial tipo degrau. Este
tipo de potencial muito semelhante ao que sofre um eltron no tubo de um aparelho de
TV quando se aproxima da tela da TV. Na janela esquerda aparecem os dados
correspondentes ao potencial e partcula, que podem ser mudados com os comandos
Barrier Parameters e Particle Parameters que aparecem na janela inferior.
Clique na tela em Redraw Graphs. Depois de alguns segundos de clculo, o
programa mostrar, na seguinte janela da tela, a funo de onda correspondente a um
eltron nesse potencial.
Exerccios
1: Escreva os dados do potencial e da partcula. Desenhe a funo de onda nas duas
regies. Como se modifica a probabilidade de encontrar o eltron esquerda em relao
probabilidade direita do degrau? (Na segunda janela, clicando em Probability
Density e depois em Redraw Graphs, o programa desenha a densidade de probabilidade
correspondente.)
Teste a sua predio, mudando a energia do eltron para 2,5 eV e para 3,5 eV. (Para
variar a energia, utilize o cursor que aparece na escala na janela de Particle Parameters;
depois clique em Redraw Graphs para cada caso).
3: Os resultados coincidiram com sua predio? Por que?
4: Se o eltron tem uma energia total maior que a energia potencial do degrau, como
ser sua funo de onda? Apresente um grfico da mesma.
69
Teste sua predio sobre a funo de onda, mudando a energia do eltron para
um valor maior que 4 eV. Observe a funo de onda resultante. Desenhe a funo de
onda que o programa calculou.
5: A funo de onda apresentado pelo programa coincide com a sua predio? Qual a
razo para isto?
6: O que acontece na regio em que a energia total do eltron maior que a energia
potencial do degrau? O que acontece na regio em que a energia total do eltron
menor que a energia potencial do degrau? Relacione suas observaes com o estudo
feito na aula terica.
V0
0
Figura 1
Teste sua predio, utilizando o programa. Para isso v ao File/Open e abra o
Barrier.txt. (Os parmetros da barreira podem ser modificados na janela inferior no
Barrier Parameters, movendo o cursor verde do Right Level.) Clique em Redraw
Graphs e desenhe o que aparece na tela.
8: A funo de onda apresentada pelo programa coincide com sua predio? Qual a
razo para isto?
70
12: A partir dos resultados obtidos nas questes anteriores, indique de que depende o
comprimento caracterstico de tunelamento.
Bibliografia
71