Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Passage au crible
Por un análisis transnacional de la arena mundial
Un miedo mundializado
La lucha transnacional contra la gripe A (H1N1)
La OMS (La Organización Mundial de la Salud) calcula actualmente, cerca de 8000 muertos – de
los cuales 650 en Europa- a causa de la gripe A (H1N1). Por su parte, Francia ha registrado únicamente en
el período del 16 al 22 de noviembre del 2009, 730 000 consultas, es decir, un aumento del 72% con
respecto a la semana anterior. Enfermedad respiratoria aguda, la gripe A (H1N1) es diferente de la simple
gripe de temporada. Con síntomas similares a los de esta última, sus síntomas son tratados – para los
casos más grave – con medicamentos antivirales como el tameflu. Este nuevo virus, que contiene genes
de origen porcino, aviar o humano, se transmite a través de la tos, los estornudos y la saliva.
Extremamente contagiosa, esta afección permanece a menudo benigna, pero su transmisión se acelera
considerablemente en todo el mundo.
Contexto histórico
La epidemia se inició en México en la primavera del 2009, suscitando inmediatamente la alarma,
avivada por el recuerdo de varios precedentes muy presentes en la memoria colectiva. Recordemos en
primer lugar que la gripe española mató en 1918 varias decenas de millones de personas, en una época en
la que los desplazamientos de la población eran, sin embargo, menos frecuentes que actualmente.
Destaquemos depués, las alertas mundiales provocadas por el SRAS en 2003 y la gripe aviar desde 2004.
Además, mientras que algunos países carecen de vacunas, el virus sufre mutaciones génicas, lo que
acentúa las tensiones políticas, las presiones sociales y los conflictos científicos. Por último, la decisión de
la OMS de pasar el 11 de junio del 2009 al nivel de alerta 6– límite máximo correspondiente al umbral de
la pandemia – ha reforzado aun más este clima de preocupación, incluso de pánico.
Marco teórico
La estrategia internacional de lucha contra la primera pandemia del siglo XXI, concierne dos
dialécticas interdependientes que subrayan “la inmensa dificultad del Estado-nación para predecir,
organizar y controlar el riesgo”, retomando las palabras del sociólogo alemán, Ulrich Beck.
1. La salud como bien público mundial. El proceso de mundialización de la economía de mercado lleva a
reflexionar sobre el nivel y las condiciones de implementación de las políticas sanitarias. De hecho, la
implicación de un número cada vez más importante y diversificado de actores que intervienen a escala
internacional, exige una aproximación global de los intereses, hasta ahora circunscritos al plano nacional.
2. La seguridad humana. Esta noción hace referencia a los derechos humanos, principalmente al derecho
a vivir en un entorno sanitario protegido. Esto implica un cuestionamiento de la territorialización de la
soberanía, favoreciendo una doble extralimitación de la escena estatal: a) por lo alto, con la necesidad de
proteger los grandes equilibrios globales, que exigen una gobernanza mundial todavía en construcción; b)
por lo bajo, con una atención centrada en los individuos más que en los Estados. Hoy en día, la legitimidad
de la seguridad humana se hace evidente en el fortalecimiento de las normas jurídicas y la capacidad de
hacerlas respetar. Es en este marco en el que debe abordarse el papel jugado por la OMS, pero también el
de las comunidades epistémicas y las redes de facultativos más o menos institucionalizadas.
Referencias
Beck Ulrich, La Société du risque. Sur la voie d’une autre modernité, trad., Paris, Éditions du Rocher, 2005.
Chiffoleau Sylvia, “Santé et inégalités Nord/Sud : la quête d’un bien public équitablement mondial”, in : François
Constantin (Éd.), Les Biens publics mondiaux. Un mythe légitimateur pour l’action collective ?, Paris, L’Harmattan, 2002,
pp.245-268.
Gabas Jean –Jacques, Hugon Philippe (Éds.), Biens publics à l’échelle mondiale, Paris, Colophon, 2001.
Kaul Inge, Grunberg Isabelle, Stern Marc A. (Eds.), Global Public Goods, International Cooperation in the 21st Century, New
York, Oxford, Oxford University Press, 1999.
Un miedo mundializado Página 2 02/11/2009