Fabio Maciel - Advogado

OAB-RS 88.014

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA FEDERAL E

JUIZADO ESPECIAL FEDERAL ADJUNTO DA SUBSEO DE CAPO DA CANOARS

Distribuio por Dependncia ao Processo n: 5000139-35.2013.404.7121

DIRLEI LISBOA FERNANDES DA SILVA Firma Individual inscrita

no CNPJ sob o n. 04.063.754/0001-41, firmada por DIRLEI LISBOA
FERNANDES DA SILVA, com sede na Av. Salgado Filho, n. 218,
Magistrio, Balnerio Pinhal, RS, CEP 95.599.000; DIRLEI LISBOA
FERNANDES DA SILVA, brasileira, casada, empresria, inscrita sob
CPF n. 710.742.360-68, na qualidade de titular da firma individual e,
portanto, devedor(a) principal, com residncia na Av. Atlntida, n.
325,

Magistrio,

Balnerio

Pinhal,

RS,

CEP

95.599.000;

e;

MARCIANO SERGIO BERTOL, brasileiro, divorciado, empresrio,

CPF n. 517.908.230-72, na qualidade de avalista da embargante,
com residncia na Av. Atlntida, n. 349, Magistrio, Balnerio Pinhal,
RS, CEP 95.599.000, brasileiro, divorciado, comerciante, portador da
cdula de identidade, RG n 000 SSP/SP; e do CPF/MF n 000,
vm respeitosamente presena de Vossa Excelncia, por meio de
seu advogado, infra assinado, conforme procurao em anexo
(documento 01), para, no autos do processo em epgrafe, opor
EMBARGOS EXECUO, movida por Caixa Econmica Federal
conforme as razes expe a seguir:

FM ADVOGADO AVENIDA ITALIA 2580, SALA 04, CENTRO BALNERIO PINHAL 051- 97982962
fabiomcs_@hotmail.com

Fabio Maciel - Advogado

OAB-RS 88.014

I EPTOME FTICO DA DEMANDA

Ingressou o embargado, com execuo fundada em Contrato Particular de

Consolidao, Confisso, Renegociao de Dvida e outras Obrigaes.
Informa, o Embargado, que atravs do referido contrato, firmado, concedeu
crdito a primeira embargante no valor total de R$ 18.210,58 (dezoito mil duzentos e
dez reais com cinquenta e oito centavos)
Continua sua cruzada informando que o segundo, e terceiro, embargantes,
pessoas

fsicas,

responsabilizaram-se

solidariamente

pelo

cumprimento

das

obrigaes assumidas pela pessoa jurdica, primeira embargante.

Por final, afirma que a embargante suspendeu o pagamento das promissrias
emitidas,

vindo o saldo devedor com a incluso de juros e correo monetria, a

alar na data de 02-12-2012 a quantia de exorbitantes R$ 19.195,41 (dezenove mil

cento e noventa e cinco reais com quarenta e um centavos).
Antes de adentrarmos no mrito do presente feito processual, faz-se de extrema
necessidade, em conformidade com o artigo 301 do CPC tecer algumas alegaes a
titulo de preliminares.

II PEDIDO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA:

Conforme declarao de pobreza (documento em anexo) e vasta documentao

anexa, observa-se que o embargante no tem condies de arcar com os nus do
presente feito sem prejudicar de alguma forma o seu prprio sustento e o de Sua
famlia.
Assim, de conformidade com o disposto no artigo 5o LXXIV, da Carta Poltica
Ptria de 1988, combinado com o artigo 4o da Lei Federal no 1.060/50, que teve sua
redao original parcialmente alterada pela entrada em vigor das Leis nos 7.510/86 e
FM ADVOGADO AVENIDA ITALIA 2580, SALA 04, CENTRO BALNERIO PINHAL 051- 97982962
fabiomcs_@hotmail.com

Fabio Maciel - Advogado

OAB-RS 88.014

7.871/89, requer que lhe seja concedido os benefcios da ASSISTNCIA JUDICIRIA,

que engloba todas as despesas processuais, taxas judicirias, selos, emolumentos,
custas devidas aos juizes, rgos do Ministrio Pblico, serventurios da Justia,
despesas com publicaes e divulgaes de atos oficiais, indenizaes por ventura
devidas s testemunhas, honorrios de peritos, assistente tcnico.
Ainda em preliminar:
III CARNCIA DE AO
(FALTA DE CONSTITUIO EM MORA)

A execuo hostilizada por este feito processual advm da Contratao celebrada

entre as partes; onde a embargada figura como instituio financeira fornecedora de
crdito e o embargante, mesmo que no figure como consumidor do produto
oferecido, qual seja o crdito, est em evidente situao de hipossuficincia.
Nesse diapaso, imperioso afirmar que para a propositura da demanda apensa,
deveria a embargada a priori, ou seja, antes de adentrar com uma violenta execuo,
constituir em mora legal o embargante.
Excelncia, se observamos os contratos de abertura de crdito em conta corrente,
bem como as planilhas acostadas pelo banco ora embargado, percebemos uma
notria abusividade na cobrana de juros e encargos de toda a espcie, lanados e
obviamente cobrados diretamente na conta-corrente da embargante, sem qualquer
aviso ou prvia manifestao por parte da instituio supostamente credora.
Nesta esteira, imperioso reafirmar que no ouve, e no h comprovao nos
autos de que a embargada tenha cientificado a mora da embargada.
Como sabe-se, uma vez que pacificado pretorianamente, a cientificao da mora
pressuposto fundamental para a interposio do processo de execuo, sendo sua
no observncia ensejadora da mais forte das nulidades processuais.
Alis, excelncia, a cientificao da mora poderia dar-se atravs de uma simples
notificao judicial, ou extra-judicial, onde o embargante teria plenas condies de

FM ADVOGADO AVENIDA ITALIA 2580, SALA 04, CENTRO BALNERIO PINHAL 051- 97982962
fabiomcs_@hotmail.com

Fabio Maciel - Advogado

OAB-RS 88.014

ser informado sobre o valor atual de sua suposta divida, bem como poderia entrar em
contato com a instituio financeira com a finalidade de compor o litgio.
Assim, conclui-se que a falta de notificao do embargante para pagamento da
suposta divida, implica na extino do processo sem o julgamento do mrito, atravs
da penalidade conscrita no artigo 267 IV do Diploma Processual Cvel. Por oportuno
colaciona-se o entendimento jurisprudencial acerca da matria posta tona:
116006873 JCPC.125 JCDC.51 RECURSO ESPECIAL PROCESSUAL
CIVIL AO CIVIL PBLICA CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
CONTRATO DE FINANCIAMENTO BANCRIO CLUSULAS GERAIS
PROVA PERICIAL FUNDAMENTO INATACADO DESNECESSIDADE
SUBSTITUIO UNILATERAL DE INDEXADOR IMPOSSIBILIDADE
VENCIMENTO ANTECIPADO CONSTITUIO EM MORA RESCISO
DO CONTRATO VALIDADE PARCIAL Resta insuficientemente
fundamentado o recurso se o recorrente se restringe a aduzir
maltrato ao art. 125 do CPC, por suposto tratamento desigual dado
s partes, sem contudo refutar a motivao do decisrio
hostilizado, sem indicar quais as provas cuja produo entendia
necessrias, nem em que seriam as mesmas teis ao correto
deslinde da controvrsia, sendo certo que permaneceu ntegro o
fundamento do acrdo hostilizado no sentido da mais absoluta
desnecessidade de produo de prova pericial. nula de pleno
direito a clusula que autoriza o banco, aps a extino do
indexador originalmente contratado, escolher, a seu exclusivo
critrio, de forma unilateral, qual o ndice que vai aplicar na
correo dos saldos devedores do financiamento, sendo ntido o
maltrato ao que dispe o art. 51, X e XIII do CDC, ao qual o acrdo
recorrido no negou vigncia, ao contrrio, garantiu plena
aplicao. Permanece vlida, contudo, a clusula na parte em que
determina a substituio do ndice contratual, em caso de sua
extino, pelo ndice oficial que vier a suced-lo. Inadmissvel,
outrossim, a genrica resciso contratual automtica pelo simples
descumprimento de qualquer obrigao por parte do financiado,
sem a descrio detalhada das referidas obrigaes a que se refere
a clusula impugnada. Validade parcial da clusula contratual de n
10 do contrato padro, na parte em que, em caso de falncia ou
concordata do devedor, protesto de ttulo ou no pagamento de
qualquer prestao no vencimento, considera em mora o devedor e
automaticamente rescindido o contrato, com o vencimento
antecipado de todas as parcelas, com a ressalva de que a resciso
contratual depender, necessariamente, de aviso ou notificao
judicial ou extrajudicial, para constituio do devedor em mora. Tal
raciocnio se coaduna com a jurisprudncia desta Corte, que j se
solidificou no sentido que, em contratos em que haja a alienao
fiduciria de bem para a garantia do contrato, como no caso do
contrato padro em exame, "A comprovao da mora
imprescindvel

busca
e
apreenso
do
bem
alienado
fiduciariamente", nos exatos termos da Smula de n 72/STJ.
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extenso,
provido. (STJ RESP 274264 RJ 4 T. Rel. Min. Cesar Asfor
Rocha DJU)
FM ADVOGADO AVENIDA ITALIA 2580, SALA 04, CENTRO BALNERIO PINHAL 051- 97982962
fabiomcs_@hotmail.com

Fabio Maciel - Advogado

OAB-RS 88.014

Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul

Ementa: Agravo de instrumento. Deciso monocrtica. Ao de
reintegrao de posse. Ausncia de notificao eficaz para a
comprovao da constituio em mora. Protesto. Falta de prova de
recebimento da cientificao do protesto. Precedente. Recurso, de
plano, provido. (Agravo de Instrumento N 70039664057, Dcima
Terceira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Breno
Pereira da Costa Vasconcellos, Julgado em 10/11/2010)
Ementa: Agravo de instrumento. Deciso monocrtica. Ao de
busca e apreenso. DL n 911/69. Liminar de busca e apreenso
indeferida na origem. Ausncia de notificao eficaz para a
comprovao da constituio em mora. Protesto. Falta de prova de
recebimento da cientificao do protesto. Precedente. Recurso, de
plano, improvido. (Agravo de Instrumento N 70039793161, Dcima
Terceira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Breno
Pereira da Costa Vasconcellos, Julgado em 09/11/2010)
Ementa: ARRENDAMENTO MERCANTIL. ACAO DE REINTEGRACAO DE
POSSE. A COBRANCA DE ENCARGOS EXCESSIVOS E A FALTA DE
CIENTIFICACAO DO DEBITO AO DEVEDOR LEVAM A IMPROCEDENCIA
DA DEMANDA POSSESSORIA. NAO SE PODE, ENTRETANTO, NESTE
TIPO DE DEMANDA DECLARAR NULAS CLAUSULAS CONTRATUAIS, JA
QUE O AMBITO E O LIMITE DA ACAO FORAM FIXADOS COM A
INICIAL. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. *VER EMBARGOS DE
DECLARAO N 599105822. - (Apelao Cvel N 598411007,
Dcima Quarta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Henrique Osvaldo Poeta Roenick)
Ementa: Agravo de instrumento. Deciso monocrtica. Embargos
de terceiro. Suspenso da cautelar de busca e apreenso. Pleito
no examinado na origem. No conhecimento. Mrito. Ausncia de
notificao eficaz para a comprovao da constituio em mora.
Protesto. Falta de prova de recebimento da cientificao do
protesto. Devoluo do veculo. Manuteno do financiado na posse
do bem, condicionada a firmar compromisso de depositrio judicial
na ao principal e a depositar o montante do principal parcelado,
os juros legais e a correo monetria. Recurso, em parte,
conhecido e, onde conhecido, de plano, parcialmente provido.
(Agravo de Instrumento N 70029050093, Dcima Terceira Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Breno Pereira da Costa
Vasconcellos, Julgado em 16/03/2009.

Examinando a documentao acostada pela embargada para lastrear a sua

execuo,

no

se

vislumbra

existncia

de

qualquer

tipo

de

documento

comprovando a notificao e a constituio em mora da embargante para adimplir o

dbito

executado.

Fato

que

conforme

os

ensinamentos

extrados

da

jurisprudncia supra colacionada, enseja em nulidade processual.

FM ADVOGADO AVENIDA ITALIA 2580, SALA 04, CENTRO BALNERIO PINHAL 051- 97982962
fabiomcs_@hotmail.com

vasta

Fabio Maciel - Advogado

OAB-RS 88.014

ISTO POSTO, Requer de Vossa Excelncia o exame desta preliminar de Carncia

de Ao, pugnado desde j por seu acolhimento, devendo a execuo apensa ser por
conseqncia fulminada, aplicando-se para a espcie a CARNCIA DE AO
preconizada pelo Artigo 301 X do CPC, uma vez que inexisti notificao vlida para
o desenvolvimento do processo, extinguindo-se o feito na forma preconizada no
artigo 267 IV -

do CPC, com a condenao da Autora nas custas processuais,

honorrios advocatcios e demais cominaes de lei.

IV DAS PREMISSAS FTICAS E JURDICAS

Conforme intrinsecamente pode perceber-se ao analisar os autos, a embargada

pretende cobrar a quantia de R$ 19.195,41 (dezenove mil cento e noventa e cinco
reais com quarenta e um centavos), proveniente de Cdula de Crdito Bancrio.
Analisando o contrato, pode se perceber que o seu valor, ou seja, a quantia
disponibilizada para saque pela embargada, foi de R$ 18.210,58. Acontece,
Excelncia, que o embargante foi surpreendido pelos excessivos juros e encargos
cobrados pela embargada.
Assim, mister se faz a reviso de toda a contratualidade celebrada entre as
partes, uma vez que, no esto claros quais os encargos cobrados pela instituio
financeira, bem como, vislumbra-se de plano a abusividade das clusula de juros,
capitalizao e comisso de permanncia, constantes da cdula bancria.
Mais uma vez intenta-se que perfeitamente possvel, em sede de embargos, a
reviso de toda a contratualidade, at mesmo porque a possibilidade de reviso j
matria sumulada, segundo a smula 286 STJ.
Analisando-se a cdula de crdito bancrio anexada com a demanda executria
por parte da instituio financeira, percebe-se que os juros foram estipulados na
monta de EXORBITANTES 1,46% ao ms.

FM ADVOGADO AVENIDA ITALIA 2580, SALA 04, CENTRO BALNERIO PINHAL 051- 97982962
fabiomcs_@hotmail.com

Fabio Maciel - Advogado

OAB-RS 88.014

Sabe-se que a reduo dos juros por fora constitucional matria mais do que
superada, no apenas pela edio de Smula 648 do STF, mas pela prpria Emenda
Constitucional que suprimiu o artigo sob comento EC n 40/03.
Assim, excelncia, cumpre mencionar que no merecem manuteno os juros
remuneratrios pactuados em taxa superior a 12% ao ano.
Por final, conforme se denota, no foi, em nenhum momento devidamente
caracterizada a mora dos embargantes, tudo por culpa exclusiva da embargada, que
ao alar juros exorbitantes a divida sob judice, impossibilitou o seu pagamento.
Dessa forma excelncia, deve o banco embargado abster-se de incluir os
embargantes em rgos de proteo ao crdito, ou no caso de j ter includo deve o
banco excluir imediatamente, sob pena de risco de dano grave e de difcil reparao,
consoante manifestao do Superior Tribunal de Justia.

ISTO POSTO, requer:

a) Em preliminar requer seja concedido os Benefcios da Justia Gratuita, com

fundamento no art. 4 da Lei 1.060/50, e pela Lei 7.510/86, em virtude dos
Embargantes no terem condies de arcar com as custas do processo sem prejuzo
de seu prprio sustento, famlia e de seus filhos.
b) O RECEBIMENTO dos presentes Embargos a Execuo, seu processamento;
c) Ao exame da preliminar de Carncia de Ao, extinguindo-se a Execuo sem o
julgamento do mrito, com a condenao do Banco Embargado, nas custas
processuais e honorrios advocatcios estes de 20% sobre o valor em execuo;
d) Que em deferimento de tutela antecipada, conforme supra mencionado, seja
oficiado ao Embargado, para no incluir o Nome dos Embargantes nos rgos de
proteo de crdito, tais sejam: SPC. SERASA, CADIN e outros, conforme determina o
Artigo 461 do CPC, 3, e, caso includos sejam imediatamente retirados.

FM ADVOGADO AVENIDA ITALIA 2580, SALA 04, CENTRO BALNERIO PINHAL 051- 97982962
fabiomcs_@hotmail.com

Fabio Maciel - Advogado

OAB-RS 88.014

e) Caso ultrapassada a Preliminar, Conforme determina o Artigo 6 VII da Lei

8078/90 (Cdigo Consumidor) - Requer a inverso do nus da prova, por trataram-se
os Requerentes de pessoas hiposuficientes economicamente, perante o Embargado,
visto que tais lanamentos eram realizados na conta corrente, sem nenhuma
participao dos Embargantes, os quais pretende revisar.
f) Sejam ao FINAL julgados PROCEDENTES os presentes Embargos Execuo
para:
g) Que Seja decretada nula Execuo, pela falta de liquidez e exigibilidade do
ttulo, com condenao do Embargado, nas custas e honorrios advocatcios, estes
de 20% sobre o valor em mora devidamente corrigido.
h) Caso ultrapassada a preliminar, sejam julgados procedentes os presentes
Embargos a Execuo, para revisar o contrato de financiamentos realizado, desde a
abertura da Conta Corrente dos Embargantes at a composio da Cdula de Crdito
Bancrio de fls., revisando-se as taxas de juros contratados, e determinando o
judicirio que seja aplicado a todos os contratos a correo monetria pelo IGPM e
juros de 1% ao ms, com a condenao do Embargado nas custas processuais e
honorrios advocatcios e demais cominaes de lei.
i) PROTESTA por todas as provas em direito admitida, Pericial, Testemunhal,
especialmente pelo depoimento pessoal do Representante legal do Embargado, sob
de confesso, percia contbil, testemunhas, e juntada de novos documentos
necessrios ao deslinde da questo.

D-se a causa o Valor de R$ 18.210,58 (dezoito mil duzentos e dez reais com
cinquenta e oito centavos)

Termos em que
Pede Deferimento
Balnerio Pinhal, outubro de 2013

FM ADVOGADO AVENIDA ITALIA 2580, SALA 04, CENTRO BALNERIO PINHAL 051- 97982962
fabiomcs_@hotmail.com

Fabio Maciel - Advogado

OAB-RS 88.014

Fabio Maciel Cezar da Silva

JENINE PALHARIM

OAB.RS 88.014

OAB.RS - 85.015

FM ADVOGADO AVENIDA ITALIA 2580, SALA 04, CENTRO BALNERIO PINHAL 051- 97982962
fabiomcs_@hotmail.com