Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Nesse escopo, sem que se tenha a pretenso em estagnar o assunto, extremamente complexo,
apenas pautamos em contribuir e auxiliar em maior discusso do assunto em tela, to usualmente corrente
em nossa seara jurdica, pedindo vnia, como modo de maior compreenso, em expor alguns tpicos de
ordem tcnico-informtica.
2. Hackres e Crackers.
Talvez reconhecidos como os grandes viles criminosos na internet, sem poder afastar a figura de
outras tribos delitivas, tem-se que o primeiro uso da expresso de hackear no mundo da informtica foi de
algum que conhecia de modo muito detalhado um sistema operacional a ponto de poder obter desse
sistema o que desejasse. Assim, um hacker seria simplesmente algum que tivesse conhecimento
detalhado desses sistemas operacionais e assim o utilizasse para seu livre talante, por bvio sem
autorizao e s vezes sem conhecimento de seu legtimo detentor.
1
Advogado licenciado. Servidor Pblico vinculado ao Juizado Especial Cvel e Criminal e Vara da Infncia e
Juventude da Comarca de Guaxup/MG. Professor colaborador, conteudista da disciplina Direito
Administrativo no curso de Ps-Graduao da Faculdade de Educao So Lus/SP. Autor de vrios artigos
jurdicos. Autor e co-autor de obras jurdicas.
2
Juiz de Direito do Estado de Minas Gerais. Diretor do Foro e Titular da Unidade Jurisdicional do JESP da
Comarca de Guaxup e Juiz da Vara da Infncia e Juventude da Comarca de Guaxup/MG. Membro da
Academia Ourofinense de Letras e Artes. Ex-parecerista e Assessor Jurdico da Cmara Municipal de Ouro
Fino/MG. Co-autor da obra Ramalhete Poesias Reunidas. Ex-professor de ensino fundamental e mdio
com formao em Teologia pelo Instituto de Formao Crist.
A grande verdade que os hackers so muito bons e sabem escrever cdigos que realmente
funcionam. So pessoas que detm um conhecimento acima da mdia, em nveis informticos. So seres
que conhecem quais so as falhas de um sistema operacional ou mecanismos (frutos do conhecimento e da
informao) que permitem a invaso de plataformas alheias.
J os crackers, cujo termo foi cunhado em 1985 pelos prprios hackers, com o inequvoco objetivo de
no serem confundidos, so aqueles que rompem a segurana de um sistema em busca de informaes
confidenciais com o objetivo de causar danos ou obter vantagens pessoais. Pode-se assegurar que, ao
contrrio dos hackers, os crackers manifestam, preponderantemente, intenes criminosas, em suas
diversas espcies e modalidades.
Exemplificativamente, a descoberta de uma falha em determinado browser (que deixa o internauta
desprotegido quando velejando pela rede) pode ser feita por algum interessado em solucionar a questo
de segurana, por mero repto intelectual, como, outrossim, pode ser feita por algum com objetivos
escusos, fraudatrios, de espionagem ou meramente vandlicos.
Conclusivamente, em termos distintos, o hacker aquele que atiado exclusivamente pelo desafio
intelectual de romper as defesas de um sistema operacional - e a encerrar sua batalha mental, sem,
contudo, deliberada inteno delitiva. J o cracker pode ser diferenciado no sentido de que ele quem inicia
sua batalha quando do rompimento das defesas do sistema operacional sob ataque, tendo em vista a
obteno de benefcios para si ou para outrem, sempre em detrimento de terceiros, em ntida finalidade
delitiva.
Muitas vezes, para conseguir seu objetivo, utilizam-se de programas especializados criados pelos
prprios, conhecidos popularmente de vrus, como veremos a seguir.
3. Os vrus e a internet.
Vrus so simplesmente programas. Todos eles. No tipo mais comum de vrus eles so programas
muitos pequenos e invisveis. O computador (ou melhor dizendo, o sistema operacional), por si s, no tem
como detectar a existncia deste programa. Ele no referenciado em nenhuma parte dos seus arquivos,
ningum sabe dele, e ele no costuma se mostrar antes do ataque fatal.
Os vrus nada tm a ver, diretamente, com a internet. So programas que se instalam no seu
computador quando voc executa um programa j infectado, causando danos, e j existiam bem antes dela.
Mas o crescimento da internet certamente contribuiu em muito para a disseminao dos vrus, pois facilitou
enormemente a troca de arquivos entre computadores, o que antes era feito basicamente por meio de
disquetes. Do mesmo modo que os vrus se propagam por meio de arquivos contaminados em disquetes,
tambm o fazem atravs de arquivos transmitidos via internet.
Um dos tipos mais utilizados para invaso de sistemas operacionais o cavalo de tria. O nome se
deve a uma analogia ao poema clssico escrito por Homero Ilada, no qual os Gregos, aps anos de
lutas infrutferas com o intuito de transpassar as muralhas da antiga cidade de Tria, ardilosamente
esconderam-se em um cavalo feito de madeira e presentearam com o mesmo os troianos, desta forma
conseguindo invadir os domnios da cidade sem serem percebidos.
Atualmente, o vrus com essa denominao, funcionando da forma como narrado acima, um tipo de
programa que, uma vez instalado em seu computador, proporciona uma maneira de algum entrar sem ser
percebido, muito conhecido tambm pelo nome em Ingls, "trojan horse".
3.1. Outras artimanhas.
Alm das citadas modalidades em que o sistema operacional dos computadores so atacados por
nefastos programas, podemos citar ainda a ttulo de exemplo corriqueiro, os spamming, spam, cookies,
spywares, hoaxes, sniffers, phishing e keilogger.
Os spamming correspondem ao envio no consentido tampouco querido ou desejado pelo receptor de
incessantes e inmeras mensagens publicitrias por correio eletrnico a um nmero muitssimo elevado de
usurios da rede.
O spam consiste na prtica de criar malas diretas com endereos eletrnicos copiados de forma
escusa a fim de bombardear as caixas postais alheias com mensagens indesejadas.
Alm desta peleja jurdica com relao ao spam, onde o objeto sua ilicitude, comumente, este
mtodo de web marketing, muito utilizado para propiciar invases de sistemas operacionais, da mesma
que os cavalos de tria supracitados.
A seu modo, os cookies so pequenos arquivos de textos que so gravados no computador de
determinado usurio, assim hospedados quando da visita a outros sites de comrcio eletrnico. Assim, o
usurio passa a ter o controle de forma a identificar o computador com um nmero especfico e nico,
permitindo o acesso e obteno de informaes quanto ao reconhecimento de quem est acessando o site,
de onde decorre e com que periodicidade com que visitado, dentre outras informaes que desejar.
Dentro desse contexto reconhece-se, como fator crimingeno, que a informtica permissiva quanto
ao cometimento de novos delitos e potencializa outros tradicionais, exemplificando, o estelionato. Sendo
assim, os crimes podem ser cometidos com o computador. the computer as a tool of a crime e cometidos
contra o computador (informaes e programas nele contidos) the computer as the object of a crime.
A conceituao de crimes digitais fornecida pelo autor Gustavo Testa Corra (2003, p. 69) de todos
aqueles relacionados s informaes arquivadas ou em trnsito por computadores, sendo esses dados
acessados ilicitamente, usados para ameaar ou fraudar. Ao analisar esta definio, detecta-se que h
meno aos crimes cometidos contra o computador, mas no s contra as informaes e programas nele
contidos, como tambm contra as informaes e dados em trnsito por computadores, com o dolo de
ameaa e fraude, no atingindo os crimes realizados com o computador, contudo, cujo bem tutelado pelo
ordenamento jurdico diverso, como ocorre com a pedofilia.
Em uma segunda corrente, Reginaldo Csar Pinheiro (2001, p. 18-9) classifica os crimes informticos
ou cibernticos em trs categorias: virtuais puros, mistos ou comuns.
O crime virtual puro seria toda e qualquer conduta ilcita que tenha por objetivo exclusivo o
sistema de computador, o equipamento e seus componentes, inclusive dados sistemas.
Crime virtual misto seria aquele em que o uso da internet condio sine qua non para a
efetivao da conduta, embora o bem jurdico visado seja diverso do informtico, como, por
exemplo, as transferncias ilcitas de valores em uma homebanking ou no chamado
salamislacing, onde o cracker retira de milhares de contas correntes, diariamente,
pequenas quantias que correspondem a centavos e as transfere para uma nica conta.
Embora esses valores sejam nfimos para o correntista, que, na maioria das vezes, nem se
d conta do furto, representam para o cibercriminoso uma expressiva quantia em seu
montante. Por derradeiro, crime virtual comum seria utilizar a internet apenas como
instrumento para a realizao de um delito j tipificado pela lei penal. Assim, a Rede
Mundial de Computadores acaba por ser apenas mais um meio para a realizao de uma
conduta delituosa. Se antes, por exemplo, o crime como o de pornografia infantil (art. 241
do ECA) era instrumentalizado por meio de vdeos ou revistas, atualmente, d-se por salas
de bate-papo, ICQ, como tambm pela troca de fotos por e-mail entre pedfilos e
divulgao em sites. Mudou a forma, mas a essncia do crime permanece a mesma.
Na viso de Ivette Senise Ferreira (2003, p. 69), a definio para crime de informtica toda ao
tpica, antijurdica e culpvel, cometida contra ou pela utilizao de processamento automtico de dados ou
sua transmisso. O conceito de ao funda-se em comportamento humano comissivo ou omissivo
correspondente ao modelo previsto em lei como crime (tpico), com a respectiva penalidade, atentado ao
princpio da legalidade que direciona o Direito Penal, acrescendo-se o conceito de crime se a conduta ilcita
e a responsabilidade penal puderem ser atribudas ao agente.
A autora adota a classificao proposta por Herv Croze e Yves Biscunth (2003, p. 69), na qual os
crimes de informtica distinguem-se em duas categorias:
1) os atos dirigidos contra um sistema de informtica, por qualquer motivo, verdadeiro
ncleo da criminalidade informtica, por se tratarem de aes que atentem contra o prprio
material informtico (suportes lgicos ou dados dos computadores); 2) Os atos que atentem
contra os valores sociais ou outros bens jurdicos, cometidos atravs de um sistema de
informtica, que compreenderia todas as espcies de infraes previstas em lei penal.
Pressupe e escora tal posicionamento no fato de que se faz necessrio a tipificao especfica em
norma penal da capitulao jurdica correspondente, em observncia ao princpio maior da legalidade penal,
pelo qual no h crime sem lei anterior que a preveja.
Ainda em contnuo ensinamento, assim pondera o mesmo e renomado autor:
A teoria da tipicidade visa classificar as condutas humanas em normas penais proibitivas,
ou, como preferem alguns doutrinadores, em normas negativas, incriminando todos os fatos
que possam estar desviados de uma conduta aceita socialmente. Tudo, tendo como
paradigma principal, os critrios de censurabilidade da sociedade, formalizando essas
aes na legislao criminal. Para os transgressores dessas normas, impe-se uma sano
penal, que geralmente a pena privativa de liberdade (2011, p. 02).
Portanto, mister maior anlise, mesmo at como maneira de detida compreenso acerca da tipificao
e imputabilidade respectiva, como mandamentos primrios e substanciais da norma penal, com a ressalva
de que tambm se mostra necessrio, com redobrada permisso, o uso da interpretao adaptativa e
teleolgica a se atingir o vis objetivo jurdico enquanto do aguardo da resoluo definitiva do Projeto de Lei
n. 84/99 (Lei de Cybercrimes).
5. O Ciberbullying.
A ttulo penal, dependendo por bvio da inteno do agressor, sua prtica pode ser tipificada como
hiptese de crime de ameaa, racismo, injria, calnia, difamao ou at leso corporal. Em sede de
aplicao do ECA, perfeitamente admissvel a aplicao dos crimes descritos nos arts., 240 e 241-A, donde
se verifica a busca pela proteo maior, como bem jurdico tutelado, da liberdade e dignidade da criana ou
do adolescente.
Na seara civil, todo e qualquer ato desabonador danoso pode ensejar a aplicao indenizatria,
mormente pelo ocasionado abalo moral, como modus operacional e educacional a balizar o infortnio.
Registre-se at a posio pela qual em casos que tais a responsabilizao sopesaria cunho objetivo, no
havendo que se comprovar o dolo como elemento caracterizador da ofensa.
A toda sorte, mister o combate jurdico desta ofensiva prtica delitiva, tal como corrente em outros
ordenamentos, dentre eles o direito norte-americano e, entre ns, antecipadamente louvado pela Lei
Estadual n. 14.651, de 12 de janeiro de 2009, editada pelo Estado de Santa Catarina, que prope a
instituio de um Programa de Combate ao Bullying.
6. Intimidade e Privacidade na web.
A questo acerca do direito intimidade e privacidade na internet vem sendo amplamente discutido e
debatido em tempos atuais, com o fito de proibir e solucionar problemas dele emergidos, que
invariavelmente vm ensejando a aplicao de responsabilizao civil como modo de resoluo da
indisposta ofensa, bem assim em grande parte das vezes os crimes na web vem a afrontar tais direitos.
Em que pese ter sido inculcada a errnea idia de que a internet simboliza um meio annimo, como
anarquismo virtual, por meio do qual as pessoas que nela navegam so totalmente desconhecidas e
imaginrias, principalmente de impossvel identificao, o direito a estar s, o privilgio e a autoconscincia
tm sido, frequentemente, objeto de violao por meio de vrias artimanhas informticas, passveis de
verificao.
Stefano Rodot (2000, p. 120) traz a lume a problemtica:
Tem-se a sensao que cresce a distncia entre o mundo velocssimo da inovao
tecnolgica e o mundo lentssimo da proteo scio-institucional. Quase a todo momento
percebe-se a rpida absolescncia das solues jurdicas reguladoras de um determinado
fenmeno tcnico, destinadas de um problema apenas.
Fundado e robustecido na Declarao Universal dos Direitos Humanos, no Pacto Internacional sobre
Direitos Civis e Polticos e no Pacto de So Jos da Costa Rica; nossa Constituio da Repblica dispe ser
inviolvel a intimidade e a privacidade, assegurada a quem tenha tais direitos violados, dano material e/ou
moral decorrente de sua violao (art. 5, X).
Pode-se assim inferir que a intimidade o que cada indivduo guarda para si, dentro de si e consigo
prprio, sendo seu momento de foro ntimo pessoal; no se confundindo de maneira alguma com a
privacidade, j que esta pode ser perfeitamente compartilhada com pessoas conviventes ao redor, seja em
qualquer setor de comunidade ou convvio social em que permeado.
Por tal, vem sendo delineado constantemente entendimento quanto ao resguardo desses direitos,
como modo de proteger direitos da personalidade humana, inatos por natureza, sendo que condies fsicas
e morais do ser humano no sero observadas e transparecidas a toda e qualquer pessoa.
Est-se ento totalmente imune a ter direito intimidade e privacidade violados, bem como
amplamente protegidos? Seria foroso, em princpio, referendar tais assertivas de forma absoluta entre o
extremo dspare existente entre a evoluo tecnolgica, e principalmente a internet, e a cincia jurdica
Direito, haja vista que, sendo o Direito instrumento regulador de fatos sociais, tais so tutelados no
momento oportuno em que vo eclodindo.
Corroborando, lmpida a posio de Danilo Csar Maganhoto Doneda (2000, p. 118-119), para quem
a facilidade com que podem e cada vez mais podero ser obtidas informaes pessoais
lana, porm, uma sombra sobre a privacidade, capaz de gerar, como potencial
conseqncia, a diminuio da esfera de liberdade do ser humano. Numerosos outros
fatores agregam-se, o que pode ser exemplificado pelos efeitos da pesquisa atualmente
realizada pelo Projeto Genoma, destinado a mapear o cdigo gentico e humano e, assim,
proporcionar um tratamento que de outra forma seria impossvel para diversas patologias.
O uso indiscriminado de informaes genticas pessoais, obtidas graas tcnica
desenvolvida pelo projeto, por potenciais empregadores, em um nico exemplo, pode
determinar a excluso incontinenti desta pessoa do mercado de trabalho e mesmo priv-la
de uma vida digna se por acaso possuir predisposio gentica para determinada doena.
Objetivando incessantemente prevenir e coibir sempre que situaes como a apresentada possam
emergir e levar tona informaes personalssimas ao direito do indivduo, ocasionando insuportveis
condies indignas e injustas, que aspectos da intimidade e da privacidade na internet tornaram-se uma
tnica de remodelamento do aparelho jurdico ptrio.
Pela normatizao esculpida pelo Cdigo Civil, foram contemplados e elevados tais direitos
condio de direitos personalidade, o que significa dizer que estes so imutveis, irrenunciveis e
inalienveis.
No obstante os direitos subjetivos personalidade terem sidos tutelados juridicamente desde a
antiguidade, como, por exemplo, em Roma e Grcia, onde se punia com vigor ofensas fsicas e morais
pessoa, respectivamente pelos institutos da actio injuriarum e dike kakegorias, somente aps o advento do
atual Cdex Civil que tais direitos foram reconhecidos e elevados especfica proteo jurdica, como
direito subjetivo de cada pessoa em defender o que lhe prprio, outrora no especificado pelo Cdigo Civil
de 1916.
Bem por isto se mostrava a larga preocupao em normatizar tais direitos, sem olvidar, entretanto,
que a doutrina e jurisprudncia j os mencionavam como direitos inatos, inerentes pessoa humana ou
primordiais, dos quais no se podia negar sua existncia e efeito jurdico deles emergidos, ao ser
transcrito no item 17, c da exposio de motivos do atual Cdigo Civil, que
todo um novo captulo foi dedicado aos Direitos da Personalidade, visando sua
salvaguarda, sob mltiplos aspectos, desde a proteo dispensada ao nome e imagem
at o direito de se dispor do prprio corpo para fins cientficos ou altrusticos. Tratando-se
de matria de per si complexa e de significao tica essencial, foi preferido o enunciado de
poucas normas dotadas de rigor e clareza, cujos objetivos permitiro os naturais
desenvolvimentos da doutrina e jurisprudncia.
O saudoso mestre R. Limongi Frana (1975, p. 411) foi quem detalhadamente apresentou inigualvel
estrutura e classificao a tais direitos, mencionando como direitos da personalidade a defesa integridade
fsica, intelectual e moral, comportando a proteo vida humana, aos alimentos, ao prprio corpo,
liberdade de pensamento, liberdade civil, honra, imagem, identidade pessoal e familiar, dentre vrios
outros dos quais no cabe aqui analisar, em vista do objetivo perquirido com o presente trabalho.
Pode-se acentuar que os direitos da personalidade possuem como arrimo em nossa Constituio
Federal a salvaguarda dignidade da pessoa humana, de sorte que, nos termos em aduzido pela
professora Maria Helena Diniz (2003, p. 119):
reconhece-se nos direitos da personalidade uma dupla dimenso: a axiolgica, pela qual se
materializam os valores fundamentais da pessoa, individual ou socialmente considerada, e
a objetiva, pela qual consistem em diretos assegurados legal e constitucionalmente, vindo a
restringir a atividade dos trs poderes, que devero proteg-los contra quaisquer abusos
[...].
Assim que, nas palavras de nio Santarelli Zuliani (2002, p. 45), em citao a Roberto Rosas, outro
no o posicionamento seno em referendar que
a Constituio Federal deu apoio ao Cdigo Civil como ius civile, como uma sobrevida para
tutelar o fundamento da dignidade humana (art. 1, III, da Constituio Federal). E o fez
porque o processo constituinte tratou do indivduo como seu maior fundamento, uma
tendncia de socializao do Direito.
Destoa, assim, que a tutela dos direitos da personalidade correspondem e elevam cada vez mais o
fundamento constitucional da dignidade da pessoa humana, amparados igualmente, em diversos princpios,
hoje to profundos e acolhidos nesta nova Era Jurdica denominada Ps-Positivista, dentre os quais o
direito intimidade e privacidade.
6.1. Posio jurisprudencial.
A respeito, em superior instncia vem sendo repelido tais prticas delitivas e afrontosas, cuja resoluo
na esfera civil bem acaba por culminar na responsabilizao e conseqente aplicao de indenizao a
ttulo de dano moral.
Assim, exemplificativamente:
Indenizao. Dano moral. Ofensas atravs de site de relacionamento na internet.
Responsabilidade civil objetiva. Teoria do risco. Dever de indenizar. Quantum indenizatrio.
Fixao. O provedor de servio de internet, ao disponibilizar espao em sites de
relacionamento virtual, em que seus usurios podem postar qualquer tipo de mensagem,
sem prvia fiscalizao, e, ainda, com procedncia, muitas vezes, desconhecida, assume o
risco de gerar danos a outrem, sendo de se aplicar a eles a teoria do risco. O pargrafo
nico do art. 927 do Cdigo Civil adota a teoria do risco, estabelecendo que haver
obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei,
ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar risco para os
direitos de outrem. Ao fixar o valor da indenizao, deve-se ter em conta as condies do
ofendido, do ofensor e do bem jurdico lesado (TJMG, 12 CC, Apelao Cvel n
1.0091.08.011925-7/001, Rel. Des. Alvimar de vila,.publ. em 26.04.2010).
Indenizao. Dano moral. Orkut. O prestador do servio orkut responde de forma objetiva
pela criao de pgina ofensiva honra e imagem da pessoa, porquanto abrangido pela
doutrina do risco criado; decerto que, identificado o autor da obra maligna, contra ele pode
se voltar, para reaver o que despendeu (TJMG. Ap. Cvel n 1.0701.08.221685-7/001.
Relator: Des. Saldanha da Fonseca, j. em 05.08.2009).
Apelao Cvel. Indenizao por danos morais. Internet. Ofensas veiculadas no orkut.
Responsabilidade subjetiva. Ilegitimidade passiva do provedor. - O operador do site, em
regra, como no caso do orkut, no tem um controle editorial prvio, mas somente a
posteriori, quando toma conhecimento do que foi efetivamente publicado. Por isso, somente
pode ser responsabilizado quando tem conhecimento real do carter ilcito ou algum motivo
para desvendar a natureza da informao. a partir deste momento, em que informado
do carter danoso da informao hospedada em seu sistema, que tem a obrigao de
tomar todas as medidas necessrias para prevenir danos ou retir-la, sob pena de ser
responsabilizado por negligncia. [...]. (TJMG, 9 Cmara Cvel, Apelao Cvel n
1.0024.07.483036-5/001, Relator Des. Pedro Bernardes, j. em 07.04.2009).
Direito Civil. Indenizao por danos morais. Texto divulgado na internet. Violao da honra
objetiva. Configurao do dano moral pessoa jurdica. Valor indenizatrio.
Proporcionalidade e razoabilidade. Recurso parcialmente provido. Ao escrever e divulgar o
e-mail narrando fato ocorrido dentro do estabelecimento de dana, a requerida extrapolou
os limites de um mero protesto e violou a esfera extra-patrimonial da autora. A pessoa
jurdica, portadora de honra objetiva, faz jus indenizao por dano moral sempre que seu
nome, credibilidade ou imagem forem abalados por ato ilcito. O magistrado no pode se
afastar dos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade no momento de fixar o valor
da indenizao por dano moral, servindo a indenizao como instrumento de carter
pedaggico preventivo e educativo da reparao moral (TJDF, 20060110313453APC,
Relator Des. Lcio Resende, 1 Turma Cvel, j. em 14.04.2010, DJ de 27.04.2010, p. 88).
Veja-se, pois, que, alm da corrente posio acerca da responsabilizao de ordem penal, que, frisese, requer atualizada normatizao correspondente, altura vem sendo aplicado o direito civil como forma
de recompor o status quo ante, em vista do abalo moral ocasionado pela prtica delitiva, cujo modo de
operao vem incessantemente se realizando pela internet.
7. Consideraes Finais.
Ante nossa singela exposio, mormente em apenas nos atermos a prticas criminosas ofensivas aos
direitos da intimidade e da privacidade, no h como negar sua ascenso na web, tal como hodiernamente
vem ocorrendo com o bullying virtual.
Em que pese a inexistncia de legislao penal especfica, o Direito vem respondendo com celeridade
e mesmo eficincia s demandas criminosas eclodidas, no se podendo olvidar a necessidade de
capitulao jurdica de novas hipteses delitivas que vm sendo perpetradas pela web, o que se espera
pela aprovao e publicao do Projeto de Lei n. 84/99.
Corretamente, no se mostra de boa tcnica que o indivduo que se sirva da internet de boa f e
legitimado a exercer seus direitos essenciais sofra pela incria que em nada teve correlao delitiva, razo
por que afirmativamente vem sinalizando a doutrina e jurisprudncia em atribuir ao site-provedor a
responsabilizao em casos que tais, hoje ainda mais presente nas situaes em que h intensa
participao dos hackers ou dos crackers.
Prevalece, pois, a mantena dos direitos da personalidade, em consonncia com a intimidade e
privacidade, que em nenhuma situao ou circunstncia admite seu acoitamento. Pela aplicao do instituto
da reparao civil, esculpida pelo Cdex Civil e pela Constituio da Repblica, nosso pas vem dando um
grande salto no que concerne obstaculizao de transgresses lesivas pela internet, destacando-se, a
toda evidncia, a fora imperativa advinda de nosso ordenamento jurdico.
Uma vez mais, apenas cabe frisar que nosso pas vem se destacando e se fortalecendo no combate s
transgresses criminais expostas e correntes na web, muito embora esteja mngua de uma legislao
especfica.
8. Referncias Bibliogrficas.
BOTELHO, Fernando Neto. Cybercrime. Artigo publicado no Jornal Valor Econmico do dia 27.07.2011.
CORRA, Gustavo Testa. Aspectos jurdicos da internet. So Paulo: Saraiva, 2000. p. 43. apud
GUIMARES, Jos Augusto Chaves; FURLANETO NETO, Mrio. Crimes na internet: elementos para uma
reflexo sobre a tica informacional. Revista CEJ, Braslia, ano VII, n. 20, p. 69, jan./mar. 2003.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, 1 vol., 20. ed. So Paulo: Saraiva, 2003.
DONEDA, Danilo Csar Maganhoto. Consideraes iniciais sobre os bancos de dados informatizados e o
direito privacidade. In: TEPEDINO, Gustavo. Problemas de Direito Civil Constitucional. Renovar: Rio de
Janeiro, 2000.
FERREIRA, Ivette Senise. A criminalidade informtica. In: LUCCA, Newton de; SIMO FILHO, Adalberto
(Coords.). Direito e internet: aspectos jurdicos relevantes. Bauru: Edipro, 2000. p. 207-237 apud
GUIMARES, Jos Augusto Chaves; FURLANETO NETO, Mrio. Crimes na internet: elementos para uma
reflexo sobre a tica informacional. Revista CEJ, Braslia, ano VII, n. 20, p. 69, jan./mar. 2003.
GASPARIAN, Tas. Privacidade em tempos de internet. Revista do Advogado, ano XXIII, n 69, p. 37, maio
2003.
GOMES, Flvio Luiz. Crimes informticos. Disponvel em: www.direitocriminal.com.br. Acesso em 26 nov.
2000. apud GUIMARES, Jos Augusto Chaves; FURLANETO NETO, Mrio. Crimes na internet: elementos
para uma reflexo sobre a tica informacional. Revista CEJ, Braslia, ano VII, n. 20, p. 68-69, jan./mar. 2003.
GUIMARES, Jos Augusto Chaves; FURLANETO NETO, Mrio. Crimes na internet: elementos para uma
reflexo sobre a tica informacional. Revista CEJ, Braslia, ano VII, n. 20, p. 68-69, jan./mar. 2003.
LIMONGI FRANA, R. Manual de direito civil. 3. ed., Revista dos Tribunais, 1975.
PINHEIRO, Reginaldo Csar. Os crimes virtuais na esfera jurdica brasileira. So Paulo: IBCCRIM, v. 101,
p. 18-19, abr. 2001 (separata) apud GUIMARES, Jos Augusto Chaves; FURLANETO NETO, Mrio.
Crimes na internet: elementos para uma reflexo sobre a tica informacional. Revista CEJ, Braslia, ano VII,
n. 20, p. 69, jan./mar. 2003.
RAMALHO TERCEIRO, Ceclio da Fonseca Vieira. O problema na tipificao penal dos crimes virtuais. Jus
Navigandi, Teresina, ano 7, n. 58, 1 ago. 2002. Disponvel em: <http://jus.uol.com.br/revista/texto/3186/oproblema-na-tipificacao-penal-dos-crimes-virtuais>. Acesso em: 29 jun. 2011.
SOSA, Marcelo Gonalves. O bullying na Internet: alguns apontamentos jurdico-sociais. Disponvel em
file:///F:/mbito%20Jurdico%20-%20Leitura%20de%20Artigo%20-%20bulling%20na%20internet.htm
Acesso em 09.08.2011.
ZULIANI, nio Santarelli. Reflexes sobre o novo Cdigo Civil. Revista do Advogado, n 68, Ed. AASP,
dezembro/2002.