Вы находитесь на странице: 1из 3

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO DA 3

VARA DO TRABALHO DE SALVADOR-BA.

PROCESSO N 0000095-36.2015.5.05.0003 - RT

MARIA ADALCIR FERREIRA DA SILVA j qualificada nos autos do processo


acima epigrafado que move em desfavor de SANTANA SA DROGARIA FARMACIAS, tambm
qualificada, vem, perante Vossa Excelncia, atravs de seu advogado legalmente constitudo, apresentar
tempestivamente MANIFESTAO sobre defesa processual e documentos juntados pela Rda, pelos
motivos a seguir expendidos.
DA APLICAO DA PENA DE CONFISSO:
A Rda sonega dos autos relatrio de produo dirio da Rte, fora requerido desde a
exordial, tento em vista a necessidade de comprovao do quanto produzido pela Rte e o pagamento
efetivado pela Rda, restando, portanto confessa sobre a matria.
Deve ser aplicada tambm a pena de confisso quanto jornada, uma vez que a Rda
deixa de juntar documentos que seriam de sua obrigao, sob a argumentao que no dispes de tais
documentos, uma vez que o incndio ocorrido em sua sede consumiu toda documentao referente ao Rte,
o que parece inverdade, porquanto junta ficha financeira da Rte.

DA DOCUMENTAO:

Mister ressaltar de logo Exa., que todos os documentos juntados pela Rda, no socorrem a tese defesa,
servindo somente para dificultar a instruo processual o que apenas corroboram com as questes
declinadas na exordial.

Seno vejamos:

01 - O Boletim de ocorrncia de id dd0543e, no elide a obrigatoriedade da Reclamada em adunar aos


autos os documentos pertinentes presente Demanda.
06 - Requer, ainda, seja considerada a presuno relativa de veracidade da jornada apontada na exordial a
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: AUGUSTO CEZAR GOMES DE ALMEIDA MACIEL
http://pje.trt5.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15041317584693000000005091366
Nmero do documento: 15041317584693000000005091366

Num. 5169980 - Pg. 1

teor do disposto no art.74 da CLT c/c Smula 338, I do c. TST tendo em vista que o reclamado no fez
chegar ao processo os cartes de ponto da Reclamante desde a data de sua admisso at a despedida da
Reclamante.

CONCLUSO

Muito embora a Rda tenha contestado o presente feito, negando todo e qualquer direito do Rte, o fez de
forma genrica, deixando de apresentar provas de suas alegaes, bem como as que seriam de seu nus
processual, mormente o controle de jornada, o que torna, pois, incontroversos os fatos descritos na
exordial.

Requerendo, de logo que seja aplicadas a pena de CONFISSO, e A PRECLUSO consumativa quanto
a juntada do relatrio dirio de produo da Rte, uma vez que no juntado em tempo hbil.

Pelo que requer o deferimento de todos os pedidos formulados na pea de inaugural.

Nesses termos,
Pede juntada e deferimento.

Salvador-Ba, 13 de abril de 2015.

AUGUSTO CEZAR GOMES DE ALMEIDA MACIEL


OAB/BA 26691

HUMBERTO TORREO NETO


OAB/BA 31.286

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: AUGUSTO CEZAR GOMES DE ALMEIDA MACIEL
http://pje.trt5.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15041317584693000000005091366
Nmero do documento: 15041317584693000000005091366

Num. 5169980 - Pg. 2

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: AUGUSTO CEZAR GOMES DE ALMEIDA MACIEL
http://pje.trt5.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15041317584693000000005091366
Nmero do documento: 15041317584693000000005091366

Num. 5169980 - Pg. 3

Вам также может понравиться