Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
es
VOL.8N1pp.270274(2014)
Problemas de la potica
de Dostoievski.
Mijail Bajtn
Buenos Aires-Mexico: FCE
Original de 2012
Trad. de Tatiana Bubnova
ReseadeCarlosRodrguezSutil
BAJTNYLAPOTICADEDOSTOIEVSKI.
ALGUNOSCOMENTARIOSSOBREELLIBRODEM.M.BAJTNPROBLEMASDELA
POTICADEDOSTOIEVSKI
Desdeunconocimientoindirectoycircunstancialdelaspublicacionessobresemntica,
semiticaycrticaliterariasepuedeapreciarelcadavezmsdestacadolugarqueocupa
laobradeMijalBajtnenelpensamientoactual.BajtnnacienOrel,cercadeMosc,
en1895,perovivisuinfanciaenLituaniayOdessa.DespusestudienlaUniversidad
deSanPetersburgoyencabezungrupodeintelectualespreocupadosporellenguajey
el pensamiento. Aunque su obra parece impregnada de anlisis marxista, o quiz por
eso,sufripersecucionesdespusdelarevolucinsovitica,convariasdeportacionesy
prohibicindeensearydequesedifundieransuslibros.Ademsdellibroqueahorase
comenta, es famosa su tesis sobre la obra de Rabelais, y otras. Todas ellas se fueron
recuperando en Rusia a partir de los aos sesenta pero sigui siendo casi totalmente
desconocidoenoccidentehastaelfinaldelossetenta.
Bajtn, como ocurra con Vygotsky y los miembros de la escuela sociohistrica, ofrece
una visin de la realidad afn a la perspectiva relacional, anticartesiana, que
posiblementetambininfluyeraenelsegundoWittgenstein.Comoalgunosautoreshan
sealado(Cf.Klagge,2011,p.164),sepuedeleerlasPhilosophicalInvestigationscomo
undilogoatresomsvoces,enpermanenteintercambio,ningunadelascualespuede
ser identificada sin ms con la del autor. Este hecho puede ser comparado con la
interpretacinquehaceBajtndelasnovelasdeDostoievskicomopolifnicas.Sedala
circunstancia de que el hermano de Bajtn, Nicholas, profesor de filologa, fue amigo
cercano de Wittgenstein en sus ltimos aos. Wittgenstein llev a cabo con l una
ReseadelaobradeM.Bajtin
ProblemasdelapoticadeDostoievski
lecturadelTractatusdelaquesederivlaideadepublicarlodenuevoacompaandoa
lasPhilosophicalInvestigations(Monk,1990,p.457).
El concepto de polifona sirve para reflejar el permanente dilogo que preside obras
tanconocidascomoLosHermanosKaramazov,ElIdiotaoCrimenyCastigo,yotrasque
recibieronlaadmiracindeSigmundFreud(1928).Elpadredelpsicoanlisisseapoyen
losescritosyenlabiografadelnovelistarusoparaapoyarsustesissobreelcomplejode
Edipo. Aqu nos interesa ms su valor terico para superacin del egocentrismo
cartesiano. El dilogo en los relatos de Dostoievski se establece no slo entre los
personajessinoqueesundilogointernoencontinualucha,casisiempreextenuante,en
la que los puntos de vista de los dems estn plenamente presentes no de forma
aproximada sino como realidad viva y cambiante, que gira y se arremolina de manera
genial. Paradjicamente Dostoievski no pretenda reproducir con exactitud los giros
lingsticos y acentos que reflejaran el origen social o tnico de los personajes,
recibiendo por ello las crticas de Tolstoi. Lo que sus dilogos logran es recoger la
autntica y completa sensibilidad de cada personaje y su lnea de pensamiento en el
contexto social sin identificarse con ninguno de ellos. Una especie de sociologa de
conciencias,perotambindeinconscientes,pueslosseressemuevenporsuspropios
impulsos habitualmente de forma trgica en contra a veces de las intenciones
ingenuamenteenunciadas.
Dostoievskiesungranpsiclogoporquenosederrumbaenelpsicologismo:
elidealismoconoceslountipodeinteraccincognoscitivaentreconciencias:
laenseanzaqueimparteunconocedorqueposeelaverdadaaquelquenola
conoceyqueestenelerror,esdecir,larelacinentreelmaestroyeldiscpulo
y,porconsiguiente,undilogopedaggico.(p.177)
271
ReseadelaobradeM.Bajtin
ProblemasdelapoticadeDostoievski
Esaeslaconcepcinmonolgicadelaconcienciaqueprevaleceendiferentesesferasde
la creacin ideolgica, segn el pensador ruso, y que nosotros descubrimos en el
psicoanlisisclsico.Elerrorconsisteenpensarqueelanalistahacealgo,opera,sobre
lamentedelpaciente.Elexpertoentiendealpaciente,quiennoseentiendeasmismo,
ylesocorreconsuinterpretacinverdadera,objetivayneutra,sinquesusubjetividad
seveaimplicadaenelproceso.
Bajtnnohabladeloinconsciente,peroellonodejadehacersepresente,aunqueseaen
laformadelvaco,delhueco:
TodalarealidadescribiDostoievski,noseagotaporloexistente,yaqueuna
parteenormedeellaconsisteenlapalabratodavaimplcitaynoexpresada.(p.
191)
Decamosenalgunaocasinqueelinconscienteesaquelloaloquenoatiendooaquello
que rechazo, y el afecto queda suelto, como una reaccin cuya causa ignoramos.
Heidegger, en un prrafo de El Ser y el Tiempo (1927, p. 46), distingua las formas de
estar oculto: un fenmeno puede estar oculto, en el sentido de estar todava no
descubierto,oenterrado:estabayadescubierto,perovolviaquedarencubierto,quiz
no del todo, es an visible, pero slo en la forma del "parecer ser...", con el riesgo de
desfiguracinyengaoqueconlleva.
Acostumbramosadecirquellevamosunaconversacin,perolaverdadesque,
cuanto ms autntica es la conversacin, menos posibilidades tienen los
interlocutoresdellevarlaenladireccinquedesearan.Dehecholaverdadera
conversacin no es nunca la que uno habra querido llevar. Al contrario, en
generalseramscorrectodecirqueentramosenunaconversacin,cuandono
quenosenredamosenella.Unapalabraconducealasiguiente,laconversacin
272
ReseadelaobradeM.Bajtin
ProblemasdelapoticadeDostoievski
girahaciaaquohaciaall,encuentrasucursoysudesenlace,ytodoestopuede
quizllevaralgunaclasededireccin,peroenellalosdialogantessonmenoslos
directores que los dirigidos. Lo que saldr de una conversacin no lo puede
sabernadieporanticipado.Elacuerdoosufracasoesunsucesoquetienelugar
ennosotros.(p.104)
Volviendo a Dostoievski, en el origen del gnero dialgico sita Bajtn dos gneros
clsicos:eldilogosocrticomuyqueridotambinporGadamerylastiramenipea,
que se puede considerar un derivado del dilogo socrtico enraizado en el folklore
carnavalesco(Cf,p.227yss.).LastiramenipearecibesunombredeMenipodeGadara
(siglo III, a.C.) aunque fue Varrn quien introdujo el trmino (s. I, a.C.) y luego fue
cultivado por Sneca, Petronio, Luciano, Apuleyo y muchos otros. Se caracteriza por la
fantasamsaudaz,elhumorylaaventuracomomediosparaponerapruebalaverdad
de una idea o tesis filosfica. En resumen: La combinacin orgnica de dilogo
filosfico, alto simbolismo, aventuras fantsticas y naturalismo de bajos fondos es el
rasgo notable de la menipea que se conserva en todas las etapas posteriores del
desarrollodelneadialgicaenlaprosanovelescahastaDostoievski.(p.230)
La conciencia del hroe es el escenario donde penetran las palabras ajenas a l, las
opiniones de los otros, produciendo rupturas en su autoconciencia y subterfugios,
reservas,redundancias(Cf.p.382).Ladiferenciaconotrosdilogosliterariosest,ami
entender, en la tremenda cantidad de capas que se acumulan en todo discurso,
entremezclando los argumentos posibles del interlocutor o de otros presentes o
ausentes,connumerosossupuestosygirosadivinados.Decamosquelarealidadnose
agota en lo existente. Un pensamiento de los personajes es evidente y determina el
contenido del discurso, mientras que otra parte queda oculta, aunque determina su
estructura (Cf. pp. 447448). Asimismo, lo inexpresable con palabras, lo preverbal o
procedimental,implcitotambinperosensibleensusnovelas,aloqueBajtnnoalude
deformaespecfica.Elfondodefutilidadquetranspiraamenudoenlaindolenciayel
nihilismo del hroe, ya sea Raskolnikov, Ivn Karamazov, el innominado hombre del
subsuelo,etc.
Paraterminar,unprrafoenelquesesintetizaadecuadamenteelestilocarnavalescode
las obras del escritor ruso, responsable de los giros insospechados en su argumento y
carosalahiptesisfreudianadelsentidoantitticodelaspalabras:
Yahemoshabladoacercadelaestructuraespecficadelaimagencarnavalesca;
esta imagen tiende a abarcar y unir ambos polos de la generacin o los dos
miembros de la anttesis: nacimientomuerte, juventudvejez, altobajo, cara
trasero, alabanzainjuria, afirmacinnegacin, trgicocmico, etc., y el polo de
arribadelaimagendoblesereflejaenelpolodeabajosegnelprincipioporel
que aparecen las figuras sobre los naipes. Lo cual podra expresarse de la
siguientemanera:loscontrariosseunen,semiranrecprocamenteysereflejan,
seconocenyseentiendenunosaotros.(p.331)
273
ReseadelaobradeM.Bajtin
ProblemasdelapoticadeDostoievski
Referencias:
Gadamer,HG.(1960).VerdadyMtodo.Salamanca:EdicionesSgueme,1992(2vol.).
Heidegger, M. (1927). Sein und Zeit. Tubinga: Max Niemeyer, 1993. El Ser y el Tiempo.
Madrid:FondodeCulturaEconmica,1989(traduccindeJosGaos).
Klagge,J.C.(2011).WittgensteininExile.Cambridge,Massachusetts:MITPress.
Monk,R.(1990).LudwigWittgenstein.TheDutyofaGenius.Londres:JonathanCape.
Citabibliogrfica/Referencecitation:
RodrguezSutil,C.(2012).ReseadelaobradeM.BajtnProblemasdelapoticade
Dostoievski.ClnicaeInvestigacinRelacional,8(1):270274.[ISSN19882939][Recuperado
dewww.ceir.org.es]
274