Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
utilizacin instrumental de otras personas, mientras que Elisabeth Anderson prescinde del
concepto, pero analiza fenmenos claramente comparables del distanciamiento que produce lo
econmico en nuestras condiciones de vida. En tales contextos ticos, se habla de "reificacin" o
de procesos relacionados en un sentido decididamente normativo: esto significa un
comportamiento humano que quebranta nuestros principios morales o ticos en tanto otros
sujetos no son tratados de acuerdo con sus cualidades humanas, sino como objetos insensibles,
inertes, es decir, como "cosas" o "mercancas"; y los fenmenos empricos a los que esos anlisis
hacen referencia abarcan tendencias tan dismiles como el creciente alquiler de vientres, el
surgimiento de un mercado de relaciones amorosas o la expansin explosiva de la industria del
sexo.
Finalmente, es posible delinear un cuarto contexto en el que en la actualidad vuelve a usarse la
categora de "reificacin" para caracterizar conceptualmente procesos llamativos de nuestro
presente. En el campo de las discusiones que se entablan en los ltimos tiempos acerca de los
resultados y las repercusiones sociales de las investigaciones del cerebro, no es infrecuente
escuchar que el abordaje estrictamente cientfico delata en este caso una actitud reificante: el
propsito -as reza el argumento- de explicar el sentir y el actuar humanos mediante el mero
anlisis de las conexiones neuronales en el cerebro es abstrado de todo saber del mundo de la
vida y con ello se est tratando al ser humano como a un autmata sin experiencia, en ltimo
trmino, como una cosa. Como en los planteos ticos antes mencionados, tambin aqu se adopta
esencialmente este concepto para caracterizar un quebrantamiento de principios morales: el hecho
de que en la observacin neurofisiolgica del ser humano aparentemente no se toman en cuenta
sus cualidades personales es considerado como un caso de "reificacin". Por ende, en ambos
contextos, las connotaciones ontolgicas que sin duda tiene el concepto con su alusin a las meras
cosas ocupa un rol subordinado, marginal: un comportamiento determinado, "reificante", es
considerado dudoso o falso no porque atente contra presuposiciones ontolgicas de nuestro actuar
cotidiano, sino porque atenta contra principios morales. Por el contrario, Lukcs crea poder
prescindir de toda relacin con principios ticos. En su ensayo, tom el concepto de reificacin en
sentido literal porque crea poder caracterizar con l una praxis de comportamiento social que ya
por el desacierto en los hechos ontolgicos debera entenderse como falsa.
Por supuesto que el anlisis de la reificacin de Lukcs posee un contenido normativo, aunque
prescinda totalmente de un vocabulario moral. A fin de cuentas, el uso del concepto de
"reificacin" delata ya la suposicin de que en los fenmenos descritos se trata de un desacierto
en la forma "propia" o "correcta" de posicionarse frente al mundo; y, finalmente, Lukcs, sin duda,
parte de la base de que sus lectores concuerdan con l cuando presenta la necesidad histrica de
revolucionar las condiciones dadas. Pero el lugar de aplicacin de estos juicios implcitos se
encuentra en un nivel terico, por debajo de la esfera argumentativa en la que en los contextos
mencionados se formulan y sustentan las valoraciones pertinentes, porque, justamente, Lukcs ve
en la reificacin no un quebrantamiento de principios morales, sino un desacierto en una praxis o
en una forma de actitud humana que define la racionalidad de nuestra forma de vida. Los
argumentos que aporta contra la reificacin capitalista de nuestras condiciones de vida poseen un
carcter normativo slo de manera indirecta, porque surgen de los elementos descriptivos de una
ontologa social o de una antropologa filosfica que intenta aprehender las bases racionales de
nuestra existencia. En este sentido, es posible afirmar que el anlisis de la reificacin hecho por
Lukcs aporta la explicacin socio-ontolgica de una patologa de nuestra praxis de vida. Si en la
actualidad es posible seguir afirmando esto, si podemos justificar las objeciones elevadas contra
una determinada forma de vida remitiendo a discernimientos socio-ontolgicos, se trata de algo no
definido en absoluto. Es ms, en vista de los arduos requerimientos del accionar estratgico en las
sociedades contemporneas, ni siquiera est claro si con el concepto de "reificacin" an se puede
expresar una idea coherente.