Absolucion de Excepcion

Sec. Dr.
Saravia
Expediente Nro.2005-089.
Escrito Nro. 1.
SUMILLA: ABSUELVE TRASLADO
DE
EXCEPCION
SEOR JUEZ MIXTO DE LA PROVINCIA DE MELGAR AYAVIRI:
VICTOR WALKER CALDERON SNCHEZ,
en
autos
sobre
DESALOJO
POR
OCUPANTE PRECARIO, seguido
con
ALEJANDRINA
ARIZACA
LIMA
OTROS A Ud., digo:

I.-
P E T I T O R I O;
En estricta aplicacin de lo
dispuesto por el art. 555
del
C.P.C.
ejerciendo
el derecho de defensa, y habindome corrido traslado

de
la
accion
excepcion
,
propuesta,
de
absuelvo
prescripcin
el
SOLICITANDO
traslado
QUE
EN
extintiva
de
SU
la
de
excepcin
OPORTUNIDAD
DECLARE IMPROCEDENTE DICHA EXCEPCION, EN BASE A

SIGUIENTES
FUNDAMENTOS
QUE
SE
PASA
la
SE
LOS
DETALLAR:
PRIMERO.- Como argumento, refiere

la parte excepcionarte que viene ejerciendo posesin
desde hace mas de 10 aos, y en consecuencia, al
haber transcurrido mas de 10 aos,
desalojo
por
tratarse de
ocupante
precario
la pretensin de
ha
prescrito,
una accin de naturaleza
por
real.
Al respecto es falso, por que la

excepcionante,
no
viene
ejerciendo
hace mas de 10 aos, sino desde

haberse
introducido
prueba
el ao
desde
de 1996, al
clandestinamente.
consecuencia no puede alegar

prescrito,
posesin
de
ello
En
que la pretensin ha
el
recurrente
he
ejercitado el derecho de propiedad.

SEGUNDO.- FUNDAMENTO PARA QUE
SE DECLARE IMPROCEDENTE
LA EXCEPCION:
En principio, corresponde
responder a una INTERROGANTE

DESALOJO
POR
OCUPANTE
SI LA PRETENSIN DE
PRECARIO
PRESCRIBE
es
imprescriptible:
Segn la naturaleza jurdica
de la pretensin de desalojo, lo que
se BUSCA ES
LA
QUE
RESTITUCIN
DE
LA
POSESIN,
POR
EL
DEMANDADO EJERCE POSESIN SIN TITULO ALGUNO O EL QUE

TENIA HA FENECIDO.
En tal caso
la pretensin tiene los mismos efectos
el objeto de
de la accin
reivindicatoria,
IMPRESCRIPTIBLE
ART:
927
DEL
ANALGICAMENTE
PRETENSIN
la
misma
TENOR
que
DE
C.C.
LOS
POR
RESULTA
DISPUESTO
LO
ESTA NORMA
QUE
POR
SER
EL
APLICANDO
ES EVIDENTE
QUE LA
RESULTA SER IMPRESCRIPTIBLE. A TENOR DE
LO DISPUESTO POR EL ART. III
DEL T.P. DEL C.C.
BASNDONOS EN EL PRINCIPIO ANALGICO LO QUE PUEDE

LO MAS PUEDE LO MENOS.
TERCERO.propiedad
proteccin
se
mantiene
conforme
lo
vigente
establece
EL derecho de
y
la
obstenta
una
Constitucin,
POR ESTA PRETENSIN NO PR5ESCRIBE MIENTRAS SUBSISTA

EL DERECHO DE PROPIEDAD.
FUNDAMENTO
Art.
JURDICO
70 de la Constitucin.
Art. 923 del C.C. y

Art. 927
Como
del C.C.
fundamento
C.P.C.-
El
procesal
demandado
el
art.
puede
555
446
proponer
DEL
las
excepciones.
MEDIOS PROBATORIOS
1.- la declaracin de parte de de ALEJANDRINA ARIZACA LIMA, COMNFORME AL
PLIEGO INTERROGATORIO QUE SE ADJUNTA A LA PRESENMTE.
2.- LA EXHIBICIN
que deberaq efectuar la excepcionante del documento de constatacion de fecha 22 de
septiembre del 2003.
3.- la exhibicin que deber efectuar DAVID HUAYTA ARIZACA, DEL
libro en el que registra la demanda verbal para proceder al acto de

constatacin de fecha 23 de septiembre de 1993.para lo cual se
debera notificar a esta persona.
4.- LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS EN LA DEMANDA.
.
POR LO
Ruego
SE
tenga
por
EXPUESTO:
interpuesto
respectiva.
Ayaviri, 24 de junio del 2004.
la
excepcin
INTERROGATORIO
PRESENTADO
CALDERON SNCHEZ, PARA

ALEJANDRINA ARIZACA LINO.
POR
VICTOR
WALKER
LA DECLARACIN DE PARTE DE
1.- Que,
AO
DE
COMO ES VERDAD QUE

1986
HA
EFECTUADO
SU PREGUNTANTE EN EL
LA
INSTALACIN
DE
AGUA
POTABLE EN EL BIEN.
2.- Que, COMO ES VERDAD QUE SU PREGUNTANTE ABONABA
LOS
TRIBUTOS
POR
DECLARACIN
JURADA
DE
AUTOVALUO
HASTA LA ACTUALIDAD.
3.-
Como
es
verdad
que
usted,
nunca
se
ha
considerado como propietario, por no tener escritura

publica.
4.- Como es verdad que
en el ao de 1993, usted no
viva en el bien materia de litis.

5.- Como es verdad que la constatacin efectuada por
el JUEZ DE PAZ DE SEGUNDA NOMINACIN
DE ESTA CIUDAD
David huayta Arizaca, se ha realizado previa demanda

interpuesta por usted.
6.- Que, la demanda verbal precisada en la pregunta
anterior se registro por ante el Juez de Paz.
7.- Como es verdad que en el bien inmueble no existe
siete habitaciones, sino dos.
8.- Que, SU PREGUNTANTE
LE HA REQUERIDO A USTED
PARA QUE DESOCUPE EL BIEN, INCLUSIVE LA ULTIMA VEZ

FUE EL
PRESENTE AO,
E INCLUSO LE HA CURSADO CARTA
NOTARIAL.
9.- Como es verdad que usted sabe y reconoce que su
preguntante
es
propietario
del
bien
por
tener
escritura publica, LA MISMA

FIRMADO.
AYAVIRI, 24 DE JUNIO DEL 2005.
QUE INCLUSO USTED HA

Absolucion de Excepcion

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Absolucion de Excepcion

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Sec. Dr.

OCUPANTE PRECARIO, seguido

OTROS A Ud., digo:

dispuesto por el art. 555

el derecho de defensa, y habindome corrido traslado

DECLARE IMPROCEDENTE DICHA EXCEPCION, EN BASE A

PRIMERO.- Como argumento, refiere

una accin de naturaleza

Al respecto es falso, por que la

hace mas de 10 aos, sino desde

consecuencia no puede alegar

ejercitado el derecho de propiedad.

responder a una INTERROGANTE

DEMANDADO EJERCE POSESIN SIN TITULO ALGUNO O EL QUE

RESULTA SER IMPRESCRIPTIBLE. A TENOR DE

LO DISPUESTO POR EL ART. III

DEL T.P. DEL C.C.

BASNDONOS EN EL PRINCIPIO ANALGICO LO QUE PUEDE

POR ESTA PRETENSIN NO PR5ESCRIBE MIENTRAS SUBSISTA

Art. 923 del C.C. y

3.- la exhibicin que deber efectuar DAVID HUAYTA ARIZACA, DEL

libro en el que registra la demanda verbal para proceder al acto de

CALDERON SNCHEZ, PARA

COMO ES VERDAD QUE

considerado como propietario, por no tener escritura

viva en el bien materia de litis.

David huayta Arizaca, se ha realizado previa demanda

PARA QUE DESOCUPE EL BIEN, INCLUSIVE LA ULTIMA VEZ

E INCLUSO LE HA CURSADO CARTA

escritura publica, LA MISMA

QUE INCLUSO USTED HA

Вам также может понравиться