Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
fue secretario general a fines de 1945. El PAR estaba dividido entre los radicales
dirigidos por el comunista Jos Manuel Fortuny y los moderados dirigidos por
Monteforte. Cuando ste fue a Nueva York para representar a Guatemala en las
Naciones Unidas en 1946 y 1947, triunfaron los radicales y Fortuny lleg a ser
secretario general del PAR. En un artculo publicado en 1961 enHispania,
Solomon Lipp, catedrtico en la Universidad de McGill, quien haba conocido a
Monteforte en Guatemala en 1956, escribi que ste did not hesitate to criticize
the regime of the late Castillo Armas. He was just as outspoken a critic in the
days of Jacobo Arbenz (420)iv (no tena ningn reparo en criticar el rgimen
del ya fallecido Castillo Armas. Su actitud crtica tambin se notaba durante el
periodo de Jacobo Arbenz). En una carta dirigida a Nicholas William Rokas y
fechada el 30 de marzo de 1971, Monteforte dice que sali de Guatemala en 1950
porque no me gustaba el gobierno de Arbenz.v Segn Arturo Arias, en su
libro Ideologas, literatura y sociedad durante la revolucin guatemalteca de
1944-54 (1979), Monteforte dijo que en 1950 con el asesinato de Arana, Arbenz
tom control del ejrcito, comprometido con el grupo comunista (274). Segn el
esquema biogrfico de J.L.Perdomo Orellana, publicado en elDiccionario
privado (2002) de Monteforte, a los 39 [1950], invicto, da la espalda, menos
mal para la literatura viva, al ejercicio de la poltica activa (27-28).vi Monteforte
vivi en Mxico entre 1951 y 1954 enseando literatura en Filosofa y Letras y
dedicndose a los estudios sociolgicos y polticos en el Instituto de
Investigaciones Sociales de la U.N.A.M.vii Lo que es an ms importante para
desmentir a los autores de las notas en Google, Monteforte volvi a Guatemala
antes de junio de 1954 ,viii y no parti al exilio hasta 1956. Durante ese bienio
fund y dirigi el semanario de oposicin Lunes,ix semanario que criticaba
fuertemente al dictador Carlos Castillo Armas por sus propios abusos y por su
entreguismo al capital norteamericano. La circulacin de Lunes aument tanto
que Monteforte lo convirti en un diario tituladoHoy, despus de que volv a la
Universidad de Kansas, o sea a fines de 1955 o a principios de 1956. En ninguna
parte, en ninguna de las notas necrolgicas, se menciona la labor heroica de
Monteforte en esos das nefastamente reaccionarios para Guatemala y los
nombres Lunes y Hoy tampoco figuran.
Cuando volv a Guatemala en junio de 1956 para seguir con mis investigaciones
sobre la novela guatemalteca, lo primero que hice fue buscar a Monteforte en las
antiguas oficinas de Lunes en la Sexta Avenida, cerca del Parque Gmez Carrillo.
Al encontrarlas cerradas, fui a su casa donde su esposa mexicana, la pianista
Aurelia Snchez Mesa, me cont que el gobierno haba destruido la imprenta y
que haba mandado sacar a Monteforte de la casa y lo haba llevado vendado y
esposado con cuarenta y tres estudiantes universitarios y jvenes profesores a la
frontera con Honduras, sin pasaporte, sin dinero, sin nada.x La esposa me dijo
que Monteforte con mucha dificultad haba logrado llegar a San Jos de Costa
El dilogo con el sacerdote, obviamente reflejo del dilogo con el jefe del Partido
Comunista, est cargado de emocin. Adems de estos dos dilogos, Peralta
dialoga con otros individuos: su madre, su novia comunista, el lder de los
campesinos indgenas y su compaero Lamberto; y tambin conversa con grupos
de campesinos, compaeros comunistas, empleados del banco, banqueros y
huelguistas. Aunque tanto en los dilogos como en las conversaciones se siente la
angustia existencialista, la escena ms dramtica ocurre en el ltimo captulo en
la plataforma del tren que lleva a Peralta y a otros dos compaeros al prximo
pueblo despus de darse cuenta de que el entusiasmo de los campesinos por los
dolos capitalinos en el pueblo de Rueda se ha disipado. Sacudidos por
vibraciones del tren y ensordecidos por el viento y los ruidos metlicos,
Lamberto le exige a Peralta una explicacin por su reingreso en el Partido.
Cuando Peralta, completamente disciplinado, o sea muerto, le repite la
cantaleta de que se haba desviado pero que ha reconocido su error, Lamberto se
exaspera y le dice a Peralta que l y otros compaeros tampoco estaban
conformes con la poltica comunista y que esperaban que l les enseara la
manera de vivir fuera del Partido. Sintindose defraudado por su amigo
deshumanizado, Lamberto se vuelve ciego de ira y por poco mata a Peralta
empujndolo por encima del barandal. La ltima pgina de la novela tiene una
angustia insuperable: el tren se detiene salvando a Peralta y los dos compaeros
vuelven a entrar en el carro y junto con Antonio bajan en la prxima estacin.
Para rematar mi denuncia de los distorsionadores y ninguneadores, quisiera
comprobarles que la campaa izquierdista de incorporar a Monteforte dentro de
su equipo, sin oposicin de l, lo ha acompaado desde 1957 hasta el otoo de
2003. En julio de 1982, Dante Liano, novelista y crtico guatemalteco radicado
en Italia, public un estudio titulado Las dos caras del mundo: un relato de
Monteforte Toledo en la revista Studi Latinoamericani 81, dirigida por Giulia
Lanciani y Giuseppe Bellini. Aunque lo principal del estudio es el anlisis del
cuento Un hombre y un muro, ms o menos la primera mitad se refiere al
redescubrimientoxix de Monteforte hacia 1975 despus de unos veinte aos en
que no circulaban sus obras en Guatemalaxx y las posibilidades editoriales para
novelas como Entre la piedra y la cruz eran prcticamente nulas (129). Dante
generaliza sobre las novelas de Monteforte pero da la impresin de que
Monteforte se conoca slo por indigenista y jams menciona Una manera de
morir. Tambin distorsiona la verdad diciendo que Monteforte fue a Mxico
junto con Asturias, Cardoza y Aragn, Manuel Galich y otros con la cada del
gobierno de Arbenz.
En 1987 la editorial guatemalteca Piedra Santa contrat la publicacin de sus
obras completas, pero hasta la fecha no han publicado Una manera de morir,
dando preferencia a Los desencontrados (1990), Donde acaban los
caminos (1991), Llegaron del mar (1992), Entre la piedra y la cruz (1992)
y Anait (2000). En un mensaje electrnico fechado el 31 de enero de 2004, Julio
Piedra Santa me confirm que la decisin de no imprimir ese libro [Una manera
de morir] fue del Dr. Monteforte. En 1990, John Beverley y Marc Zimmerman,
dos marxistas doctorados de la Universidad de California, San Diego,
publicaron Literature and Politics in the Central American Revolutions (Austin:
University of Texas Press). Aunque el libro contiene muchos datos fidedignos,
sobre todo, respecto a Nicaragua, lo que dice sobre Monteforte es totalmente
falso: author of an influential group of social realist novels of Guatemalan
Indian life that appeared during the October Revolution (152). En 1993, la
Fundacin Ayacucho public uno de sus volmenes antolgicos, bajo la direccin
personal de Monteforte, que inclua Los desencontrados, Llegaron del
mar y Siete cuentos, pero que no inclua Una manera de morir. En la ltima
edicin del Diccionario de Escritores Mexicanos (1998), en el artculo sobre
Monteforte, firmado PMJ, se menciona Una manera de morir pero se distorsiona
totalmente su contenido diciendo que trata el conflicto de un hombre que fracasa
en su lucha contra la sociedad (415).xxi
Por fin, en una columna publicada en La Jornada y reproducida en La Gaceta de
octubre de 2003, Carlos Montemayor (1947), autor mexicano de la novela
documental muy buena Guerra en el Paraso (1991), acerca del movimiento
guerrillero dirigido por Lucio Cabaas entre 1971 y 1974 en el estado de
Guerrero, seala lo remoto como una de las constantes en la novelstica de
Monteforte para luego distorsionar el tema de Una manera de morir: lo remoto
para Peralta es su incorporacin al mundo de la burguesa (29), sin decir
absolutamente nada acerca de la desilusin de Peralta con el Partido Comunista y
su suicidio moral al reingresar en el Partido al final de la novela.
El Partido Comunista ha dejado de ser un tema candente a partir de 1989 o antes
pero el tema del conflicto entre la libertad del individuo y la disciplina o la
presin de cualquier ortodoxia, poltica o religiosa, sigue muy vigente hoy da.
Por eso, afirmo que por difcil que sea alcanzar la objetividad absoluta, es la
responsabilidad de cada investigador y de cada profesor tratar de alcanzar esa
objetividad y de repudiar las mentiras y las distorsiones. Espero que esta
ponencia y mi futura traduccin de Una manera de morirsirvan para resucitar
esta novela tan injustamente asesinada.
FIN