EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE

FAMILIA DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

JOANA DA SILVA, nacionalidade, estado civil, profisso, com carteira de
identidade, CPF, residente , CEP, vem por seu procurador com escritrio ___,
CEP.: __, local onde receber intimaes na forma do artigo 39, inciso I do
Cdigo de Processo Civil, vem propor o presente
AO CAUTELAR DE BUSCA E APREENSO
Da menor MARIANA em face de MOACIR ( qualificao completa) residente ,
CEP:___, pelos fatos e direitos seguir elencados:
DOS FATOS
Joana da Silva, brasileira, solteira, empregada domstica, residente e
domiciliada na cidade do Rio de Janeiro, viveu em unio estvel por 6 anos com
Moacir Souza, brasileiro, solteiro, dentista muito bem sucedido. H algum
tempo atrs, Joana foi indicada por amigos a Moacir para trabalhar em sua casa
como empregada domstica. Com a convivncia diria, Joana e Moacir
estabeleceram um relacionamento amoroso e passaram a morar juntos. A
relao era pblica, estvel e baseada no afeto. No entanto, devido a problemas
com drogas Moacir passou a ser muito violento, o que levou ao trmino do
relacionamento. Durante o relacionamento ocorreu o nascimento de Mariana,
menor impbere, atualmente com 1 ano e seis meses. Aps o trmino do
relacionamento, Joana passou a ter
vrios desentendimentos com Moacir, sobretudo por causa da visitao e
penso de sua filhinha. Na ltima semana, Moacir no devolveu a Mariana sob a
alegao de que ir requerer a guarda compartilhada. No entanto, atravs de
amigos Joana toma conhecimento de que Moacir j est com tudo preparado
para sair da cidade do Rio de Janeiro com sua filhinha.
DO PERIGO DE DEMORA
Relao ao fato do requerido estar para sair do Rio de Janeiro com a filha, e a
requerente ser a possuidora da guarda de fato.
DA FUMAA DO BOM DIREITO
A requente tem o perfil correto para a educao guarda e assistncia. O
requerido tem problemas com drogas e violento.
DA AO PRINCIPAL
O requerente ir propor a ao principal de anulao de casamento no prazo de
30 dias, aps o deferimento da liminar.

DO PEDIDO
Seja concedida a liminar da medida para determinar a busca e apreenso da
menor Mariana no endereo ...;
Seja dado vista ao Ministrio

(CONTINUA......)

CASO 8

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMLIA DA

COMARCA DO ESTADO .
Jose, (nacionalidade), casado, bancrio, portador da clula de identidade
n XXX, inscrito no CPF n XXX, residente e domiciliada na (rua), (nmero),
(bairro), (CEP), (Estado), por sua advogada que est subscreve, procurao em
anexo, com seu escritrio profissional situado na (Rua), (nmero),(bairro),
(cidade),(estado), onde de acordo com o art. 39, inciso I, receber as intimaes,
vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, com fulcro no artigo 822,
inciso III, propor a presente
AO CAUTELAR DE SEQUESTRO COM PEDIDO DE LIMINAR
Em face de Tnia, (nacionalidade), casada, (profisso), portador da clula
de identidade n XXX, e inscrita no CPF n XXX, residente e domiciliada na
(rua), (nmero), (bairro), (CEP), (Cidade), (Estado), pelos motivos de fato e de
direito a seguir aduzidos:
DOS FATOS:
Jos iniciou relacionamento afetivo com Tnia em agosto de 2010,
casando-se cinco meses depois. No primeiro ms de casados, desconfiado do
comportamento de sua esposa, Jos busca informaes sobre seu passado.
Toma conhecimento de que Tnia havia cumprido pena privativa de liberdade
pela prtica de crime de estelionato.
Jos, por ser funcionrio de instituio bancria h quinze anos e por ter
conduta ilibada, teme que seu cnjuge aplique golpes financeiros valendo-se de
sua condio profissional.
Jos, sentindo-se enganado, decide romper a sociedade conjugal, mas
Tnia, para provocar Jos, inicia a alienao do patrimnio do casal que
consiste em dois carros com valor total estimado em R$ 90.000,00. Na ltima
semana, Jos v o anncio de venda dos carros em jornal de grande circulao.
DO DIREITO:
Em respeito aos artigos 1.658 e 1.660 do Cdigo Civil indiscutvel o
direito meao do requerente, pois se trata de bens adquiridos durante o
casamento.

A situao principal neste caso a anulao do casamento, pois o

requerente foi enganado pela requerida de seu passado, no qual foi condenada
com pena privativa de liberdade pela prtica de crime de estelionato, de acordo
com o art.1.556 do Cdigo Civil:
O casamento pode ser anulado por vcio da vontade, se houve por parte de
um dos nubentes, ao consentir, erro essencial quanto pessoa do outro.
O que no caso em tela ocorreu, tendo um erro essencial sobre a pessoa do
outro cnjuge, com sua definio prevista tambm no Cdigo Civil, atravs do
art. 1.557 I e II;
Considera-se erro essencial sobre a pessoa do outro cnjuge:
I.o que diz respeito sua identidade, sua honra e boa fama, sendo esse erro
tal que o seu conhecimento ulterior torne insuportvel a vida em comum ao
cnjuge enganado;
II. a ignorncia de crime, anterior ao casamento, que, por sua natureza, torne
insuportvel a vida conjugal.
Fica evidente o direito ameaado de leso, pois o patrimnio est sendo
dilapidado pelo requerido, havendo risco que na ocasio da partilha, desfalquem
inmeros
(CONTINUA....)))

Semana 11

EXMO SR DR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CVEL DA COMARCA...

Processo n .....
ANTNIO DA SILVA JNIOR, menor impbere, representado por sua genitora
Isabel da Silva nacionalidade, estado civil, profisso, RG, CPF, residente e
domiciliada em logradouro, n., bairro, cidade, estado, CEP, por seu
advogado infra assinado com endereo profissional..., nos autos da AO DE
REPARAO DE DANOS pelo rito .... , que move em face de WALTER COSTA
nacionalidade, estado civil, profisso, RG, CPF, residente e domiciliada em
logradouro, n., bairro, cidade, estado, CEP, vem a este juzo,
tempestivamente, interpor recurso de
APELAO
para o egrgio Tribunal de Justia do Estado, apresentando as razes em
anexo, bem como o preparo do recurso.
Diante do exposto requer a este juzo, se digne em receber o presente
recurso nos efeitos devolutivo e suspensivo, na forma do Art. 520 1 parte
CPC.
Pede Deferimento
Local Data
Assinatura OAB
RAZES DE APELAO
Processo n:...
AO DE REPARAO DE DANOS
Apelante: ANTNIO, representada por sua genitora ISABEL DA SILVA
Apelado: WALTER COSTA
Egrgio Tribunal,
Merece a reforma da sentena recorrida, posto que proferida
contrariamente prova dos autos e sem qualquer amparo legal.
DA TEMPESTIVIDADE
Esclarece o apelante que a interposio da presente apelao encontra-se
em conformidade com o que prescreve os arts. 184, 242 e 508 do CPC,
quanto contagem e prazo, tendo 15 (quinze) dias contados a partir do
primeiro dia til aps a data da publicao.
DOS FATOS

Em janeiro de 2005, o apelante, 7 anos,voltava da escola para casa,

caminhando por uma estrada de terra da regio rural onde morava, quando
foi atingindo pelo coice de um cavalo que estava em um terreno margem
da estrada.
O golpe causa srios danos sade do menino, cujo tratamento se revela
longo e custoso. Em ao de reparao por danos patrimoniais e morais,
movida em janeiro de 2009 contra o proprietrio do cavalo, o juiz profere
sentena julgando improcedente a demanda, ao argumento de que o
apelado, proprietrio do animal, empregou o cuidado devido, pois
mantinha o cavalo amarrado a uma rvore no terreno, evidenciando-se a
ausncia de culpa, especialmente em uma zona rural onde comum a
existncia de cavalos. Alm disso, o juiz argumenta que j teria ocorrido
prescrio trienal da ao de reparao, quer no que tange aos danos
morais, quer no que tange aos danos patrimoniais, j que a leso ocorreu
em 2005 e a ao somente foi proposta em 2009.
A sentena foi publicada em ..., contra a qual insurge-se o apelante tendo
em vista o error in judicando, pelo que busca a reforma da sentena
proferida, como forma de justia.
DOS FUNDAMENTOS
A vtima possua 07 (sete) anos na data do ocorrido e certo que a
prescrio no corre contra os absolutamente incapazes, conforme descrito
nos Artigos 198, I c/c 3 CC/2002. Portanto, incabvel a deciso do juiz com
relao sentena de prescrio trienal da ao de reparao.
Na responsabilidade objetiva no necessria a verificao de culpa. A
responsabilidade do dono do animal objetiva e no pode ser afastada pela
simples vigilncia ou guarda cautelosa do animal. Portanto,mesmo que o
proprietrio tenha tomado o devido cuidado com o cavalo, a sua
responsabilidade no pode ser afastada, como previsto no Art. 936 CC/2002.
Nesse sentido, a jurisprudncia:
|0125550-90.2006.8.19.0001 - APELACAO |
||
|1 Ementa |
|DES. HELENA CANDIDA LISBOA GAEDE - Julgamento: 16/08/2011 - DECIMA
OITAVA CAMARA |
|CIVEL |
|APELAO CVEL. ATAQUE DE CO IDOSA, CAUSANDO GRAVES |
|LESES. RESPONSABILIDADE DOS DONOS DO ANIMAL.INTELIGNCIA DO
ART. 936 DO CC. NEXO |
|DE CAUSALIDE ENTRE O INCIDENTE E OS DANOS SOFRIDOS PELA AUTORA
ATESTADO NO LAUDO |
|PERICIAL. AUSNCIA DE COMPROVAO DE EXCLUDENTES
DE RESPONSABILIDADE, COMO A CULPA|
|DA VTIMA OU A OCORRNCIA DE FORA MAIOR. DANOS MATERIAIS
CORRETAMENTE FIXADOS NOS|
|LIMITES DO PEDIDO. DANOS MORAIS REQUERIDOS PELA AUTORA, AINDA
QUE DE FORMA |
|INCORRETA, POSSIBILITANDO A ADEQUAO PELO MAGISTRADO. O
PARCELAMENTO DOS DANOS |

|MORAIS, PODE SER DEFERIDO COMO PLEITEADO, A FIM DE POSSIBILITAR O

PAGAMENTO POR |
|PESSOAS DE POUCO RECURSOS, NO SE EQUIPARANDO, CONTUDO, COMO
PENSIONAMENTO MENSAL.|
|A FIXAO DO QUANTUM DEVIDO A TTULO DE DANO MORAL DEVE
ATENDER AOS PRINCPIOS DE |
|RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, SOPESANDO O MAGISTRADO O
DANO SOFRIDO, BEM COMO|
|AS CONDIES ECONMICAS DA VTIMA E DO OFENSOR, DE MODO A
POSSIBILITAR A ||SUBSISTNCIA DO DEVEDOR E DE SUA FAMLIA, EM
OBSERVNCIA AO PRINCPIO DA DIGNIDADE|
|HUMANA. DESSE MODO, TENDO EM VISTA QUE OS RUS SO
PATROCINADOS PELA DEFENSORIA |
|PBLICA E BENEFICIRIOS DA GRATUIDADE DE JUSTIA, ALM DE SEREM
RESIDENTES NO |
|BAIRRO DE VILA ISABEL E PERCEBEREM RENDA FAMILIAR MENSAL DE
APROXIMADAMENTE R$ |
|2.000,00 (DOIS MIL REAIS), DEVE MANTER-SE A INDENIZAO POR DANO
MORAL NO PATAMAR |
|DE R$ 30.000,00 (TRINTA MIL REAIS), REDUZINDO-SE A PRESTAO
MENSAL PARA R$ 500,00|
|(QUINHENTOS REAIS). PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. |
A responsabilidade civil objetiva exige trs pressupostos, so eles: conduta,
dano e nexo causal. O autor comprova com clareza a existncia dessas trs
situaes; a conduta que constitui ato ilcito comprovada com a
negligncia do proprietrio do cavalo, que o deixou solto em um terreno
margem da estrada; o dano encontrado na violao sade do menor, o
qual teve que se submeter a um tratamento longo e custoso; o nexo causal
evidenciado quando o dano fsico causado ao menor ocorreu devido a
negligncia do proprietrio do animal, sem determinada conduta o dano no
ocorreria.
DO PEDIDO
Diante do exposto requer a este Egrgio Tribunal
1) Conhea do recurso ora interposto a lhe d provimento para reformar
integralmente a sentena recorrida, condenando o apelado nos exatos
termos da exordial.
2) A intimao do apelado para oferecer suas contra razes.
3) A intimao do Ministrio Pblico.
4) A condenao do apelado ao nus da sucumbncia.
P Deferimento
Ass OAB Data

Caso 12

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA

CVEL DA COMARCA DE PATOS DE MINAS/MG

OTVIO, (qualificao completa), por seu procurador que esta subscreve, nos
autos da ao, de procedimento sumrio em epgrafe, movida por Erclia, (qualificao
completa), vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, tendo em vista a
respeitvel sentena de fls. ___, com fundamento no art. 513 e seguintes do Cdigo de
Processo Civil, interpor o presente RECURSO DE APELAO conforme razes
anexas.
Outrossim, requer seja o presente recurso recebido no efeito devolutivo e no
efeito suspensivo, intimando-se a parte contrria para, querendo, apresentar suas
contrarrazes, no prazo legal.
Requer, ainda, a remessa dos autos para o Egrgio Tribunal de Justia, para seu
processamento e julgamento.
Por fim, requer a juntada das custas de preparo, devidamente quitadas, que a
esta seguem anexas.
Termos em que,
pede deferimento.
Patos de Minas/MG, 18 de maio de 2009.
______________
OAB n.

RAZES DE APELAO
APELANTE: Otvio
APELADA: Erclia
PROCESSO N.
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA,
COLENDA CMARA.

I SNTESE DOS FATOS

Erclia, ora apelada, moveu ao de conhecimento em face de Otvio, ora

apelante, visando indenizao a ttulo de danos morais e materiais em razo de
acidente entre veculos terrestres.
Em sede de contestao, o ru arguiu, como preliminar, a existncia de
litispendncia e, no mrito, pediu a condenao da autora a pagar indenizao pelos
prejuzos que suportara devido ao acidente. Outrossim, pediu a produo de prova
testemunhal.
O Meritssimo juiz a quo, aps a apresentao da rplica, julgou
antecipadamente a lide, por entender que a matria controvertida era exclusivamente de
direito. Rejeitou o pedido de extino do processo sem resoluo de mrito e os ademais
pedidos do ora apelante. Ao final, julgou procedentes todos os pedidos apresentados na
inicial, condenado o ora apelante ao pagamento de R$ 15.000,00 a ttulo de honorrios
advocatcios.

II DO DIREITO

A) Da litispendncia
Da anlise dos autos, surge como evidente a ocorrncia da preliminar de mrito
litispendncia. Como j relatada na contestao e comprovada mediante certido
colacionada aos autos (fls. ___), existe ao idntica e prvia, tramitando na 2 Vara
Cvel de Patos de Minas/MG, figurando como partes as mesmas do presente processo e
versando sobre fatos semelhantes.
Desta forma, o processo h de ser extinto sem resoluo do mrito, nos termos
do artigo 267, V, do Cdigo de Processo Civil.
B) Da nulidade da sentena
O juiz a quo, conforme sentena objurgada, julgou antecipadamente a lide,
por entender trata-se de matria unicamente de direito.
Ocorre que a matria em questo ftica, com algumas nuances de direito, pois
o que se discute se discute a culpa do ru na ocorrncia do acidente automobilstico.
Por tal motivo, requereu-se, em contestao, a produo de prova testemunhal.
No obstante, o art. 330, I, do CPC autorizar o julgamento antecipado da lide
caso a questo verse sobre fato e direito, condiciona-o desnecessidade de produo de
prova em audincia.
Assim, por demandar a realizao de audincia de instruo e julgamento para
a colheita de prova testemunhal requerida, a deciso deve ser anulada, por erro de
forma, para serem realizadas as diligncias indispensveis (em audincia de instruo e

julgamento) para futura prolao de sentena, conforme dispem os artigos 249,

caput, e 250, caput, ambos do Cdigo de Processo Civil.
C) Mrito
Acaso no sejam acolhidas as preliminares, adentrar-se- o mrito da questo.
De acordo com os fatos narrados na inicial e nas peas de defesa, o
albarroamento ocorrera diante de faixa de pedestres. Esse fato incontroverso.
Todavia, omitiu-se na exordial que a parada do veculo da apelada fora
despropositada, visto que no havia no local um pedestre sequer para atravessar a rua.
Tal atitude, por ser inesperada, feriu o princpio da confiana, regente dos
comportamentos comunitrios, baseados na crena e confiana de que a outra pessoa
cumprir as regras, neste caso, a saber: parar diante da faixa de segurana apenas
quando presente um pedestre. Da, resta configurada a excludente de responsabilidade
civil por culpa exclusiva da vtima (art. 927 do CC).
Igualmente, em se negando a tese ventilada, ao menos pode-se admitir a culpa
concorrente da vtima, argumento que ter repercusso na minorao considervel do
pleito indenizatrio (art. 945 do CC).
Por fim, requer-se a impugnao da fixao dos honorrios advocatcios,
excessivos, por estarem estipulados sem o parmetro de, no mximo, 20 5 (vinte por
cento) sobre o valor da condenao.

III DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso para
reformar a sentena a quo, para que seja extinta sem resoluo de mrito, com base na
existncia de litispendncia ou, subsidiariamente, seja declarada a nulidade da mesma,
No mrito, em se negando as teses anteriores, requer seja acolhida a excludente de
responsabilidade civil por culpa exclusiva da vtima ou culpa concorrente e, no caso de
no acolhimento das anteriores, seja reformada a fixao dos honorrios advocatcios.
Termos em que,
pede deferimento.
Patos de Minas/MG, 18 de maio de 2009.
____________
OAB n.