negocial, que impera, ao passo que nos segundos no vislumbrada essa vontade
qualificada, que naqueles capaz de afastar a norma jurdica, mas sim, verifica-se uma
vontade legal, decorrente da lei, j que os efeitos do ato jurdico esto predispostos por
ela.
Agora, ao lado dessa classificao dos fatos humanos, alguns doutrinadores
distinguem o ato jurdico do ato-fato jurdico, tendo este efeitos decorrentes
independentemente do querer da parte, isto , os efeitos emanam da lei e no h como
evit-los, mesmo que a vontade seja decida a sua prtica. Portanto, no ato-fato jurdico a
vontade irrelevante, logo, o agente no decide nem mesmo a sua prtica e, os efeitos
so impostos pela lei.
Note-se, no ato-fato jurdico a vontade no capaz nem de decidir a prtica
deles, caso em que no se verifica no ato jurdico onde a vontade existe, embora em
ambos os efeitos decorram da lei. Assim, ambos diferem-se no seguinte aspecto: no ato
jurdico verifica-se a vontade da parte no sentido de conduzir sua prtica, enquanto
que no ato-fato jurdico sequer existe essa vontade que conduz para a prtica do ato. A
titulo exemplificativo do que venha a ser um ato-fato jurdico, oportuno observar a
situao em que descoberto ocasionalmente um tesouro, tornando-se automaticamente
o dono dele, bem como o ato praticado por uma criana, mas socialmente aceito como a
compra de um sorvete.
Por outro lado, um tema de grande valia composio de uma obrigao que,
decorrentemente, constituir a obrigao cambial, e igualmente relacionado aos
negcios jurdicos, uma vez que, como dito, estes so confluncias de vontades
negociais, refere-se na capacidade para a prtica do fato humano cuja vontade dirige aos
efeitos predeterminados por ela.
Tendo, pois a vontade o condo de decidir a prtica de seus efeitos, o negcio
jurdico exige que as partes tenham capacidade para tal constituio obrigacional.
Contudo, em regra, no se exige essa mesma capacidade para a prtica de atos jurdicos,
pois os efeitos emanam da lei. Agora, quando a lei assim exigir, faz-se necessrio que o
ato jurdico seja praticado por quem legitimamente tenha capacidade.
Neste contexto, sendo o casamento e o testamento genunos atos jurdicos, uma
vez que os seus efeitos emergem da lei e no da vontade das pessoas, embora essa
vontade seja idnea para decidir a sua prtica, exige-se, consequentemente a capacidade
da pessoa. Ressoa neste sentido o inc. IV do art. 1.550 do Cdigo Civil que dispe sobre
a anulao do casamento quando o nubente for incapaz de consentir ou manifestar o seu
consentimento, bem como redao do art. 514 do mesmo diploma civil, uma vez que o
casamento se realiza no momento em que o homem e a mulher manifestam a sua
vontade de estabelecer vnculo conjugal.
Logo, se para a prtica de um ato jurdico no se exige a capacidade da pessoa,
pois os efeitos so deflagrados da lei, em tese, um louco com a posse de um bem,
poder adquiri-lo atravs da usucapio. Agora, convm ser observado que sobre a tica
do ordenamento civil de 1916, que no considerava a usucapio como um ato jurdico, o
louco no poderia usucapir. Mas, para o novel Cdigo Civil que considera a posse como
sendo um ato jurdico, cujos efeitos independem da vontade do ato praticado, ser
possvel a usucapio pelo louco.
Retomando-se o rumo sobre obrigao, nada obstante as consideraes acimas
dispostas sejam necessrias a correta compreenso do tema, uma vez que retratam um
negcio jurdico, o recurso etimologia bom subsdio da designao de obrigao:
obrigao, do latim ob + ligatio, contm uma idia de vinculao, de liame, de
cerceamento da liberdade de ao, em benefcio de pessoa determinada ou
determinvel.
Como dito por Caio Mario da Silva Pereira vislumbra-se na obrigao uma
norma de submisso, que tanto pode ser autodeterminada quando o prprio agente
escolhe dada conduta, como pode provir de uma heterodeterminaao, quando o agente
a sofre em conseqncia ou como efeito de uma norma que o dita [5].
Assim, num ou noutro caso, uma pessoa denominada de sujeito passiva ou
devedor, est adstrita a uma prestao positiva ou negativa em favor de outra pessoa que
se diz sujeito ativo ou credor, a qual adquire a faculdade de exigir o seu cumprimento.
Portanto todo o direito, seja qual for a sua natureza, pessoal ou real, encerra
sempre uma idia de obrigao, como anttese natural. Para Washington de Barros
Monteiro pode-se deixar assentado, efetivamente, que no existe direito sem a
respectiva obrigao, nem obrigao sem o respectivo direito [6].
Neste sentido o Cdigo Civil de 1916 dispunha em seu art. 1 que este Cdigo
regula os direitos e obrigaes de ordem privada concernentes s pessoas, aos bens e s
suas relaes, consagrando o velho adgio jus et obligatio sunt correlata.
Agora, embora referido artigo no contenha correlata normatizao no novel
diploma civil, a disposio continua de grande valia como esprito da sistemtica deste
novo Cdigo Civil, posto que confere direitos de ordem privada atinentes s pessoas,
aos bens e s suas relaes.
Encerrando-se o tpico em anlise, conjuga-se ao que tudo foi discorrido,
enfim, o conceito do que venha a ser uma obrigao: a relao jurdica, de carter
transitrio, estabelecida entre devedor e credor e cujo objeto consiste numa prestao
pessoal econmica, positiva ou negativa, devida pelo primeiro ao segundo, garantindolhe o adimplemento atravs de seu patrimnio.
Portanto, obrigao o crdito considerado sob o ponto de vista jurdico e
crdito, a obrigao sob o ponto de vista econmico.
3. A OBRIGAO CAMBIAL PROPRIAMENTE DITA
Em linha inicial de dissertao convm trazer baila a celebre frase de Ascarelli,
como base de toda argumentao: se nos perguntassem qual a contribuio do direito
comercial formao da economia moderna, outra no poderamos, talvez, apontar
que a que mais, tipicamente, tenha infludo nessa economia fora e continua sendo o
instituto dos ttulos de crdito.
Neste sentido, uma obrigao cambial enaltece a prtica secular da circulao do
crdito retratada pelos ttulos creditrios, ainda mais quando dessa circulabilidade gerase um crdito recebvel por um terceiro de boa-f.
Em uma estrutura econmica, como a atual, em que o tempo j se constitui em
recursos econmicos inacumulveis, no se pode fazer estoque de tempo como feito
estoque de capital, posto que a celeridade, gerada pelo racionamento de tempo, nas
operaes econmicas, impostergvel.
Logo, o princpio simples: quando a produtividade baixa, o tempo custa
relativamente pouco; quando a produtividade elevada, o tempo torna-se relativamente
exemplo, quando qualquer pessoa civilmente capaz, e assim deve ser para no ser o
negcio eivado de vcio, manifesta a sua vontade negocial em adquirir dirias de
hospedagem, e essa inteno tem receptividade, configurada esta uma declarao
fundamental. Porm, ao postar a sua firma em qualquer espcie de ttulo de crdito para
representar esse vnculo de obrigao, originrios desta relao fundamental, emite, por
sua vez, declaraes cambiais, que em nada assemelham-se obrigao fundamental,
to somente, representando-as.
Portanto, destaca-se o ttulo de crdito da relao fundamental que o precede,
para torn-lo o documento constitutivo de uma declarao autnoma e, por isso, em
torn-lo em direito cartular e em declarao cartular, em oposio ao direito constitutivo
da relao fundamental e ao negocio fundamental. Esta aparente duplicao constitui,
intil neg-lo, o ponto de partida de todas as teorias modernas; o ponto de chegada da
evoluo dogmtica dos ttulos de crdito e o conceito inspirador da conveno de
Genebra [10].
Agora note-se que ningum , no direito brasileiro, obrigado a emitir declarao
cartular em nenhuma circunstancia. Ela sempre facultativa. Em outros termos, a
declarao cartular s emitida quando resulta do acordo de vontades das partes do
negcio jurdico fundamental. Somente quando elas quere usufruir as vantagens da
documentao atravs de um ttulo de crdito, este sacado. Assim, a principal
vantagem do documento cambial a facilitao da negociao do crdito nele
representado.
O ttulo de crdito, ao contrrio dos demais documentos representativos de
obrigaes, se desliga da relao jurdica originria quando posto em circulao. Esta
a especificidade do instituto jurdico. Quando a obrigao creditcia est documentada
num ttulo de credito e no num contrato, por exemplo -, as relaes jurdicas
decorrentes submetem-se a um regime especfico direito cambirio -, caracterizado
pelos princpios da cartularidade, literalidade e autonomia das obrigaes. Logo, as
regras emanadas destes princpios asseguram a rpida circulao do credito, na medida
em que protegem os terceiros de eventuais vcios existentes na relao jurdica
originria.
inata, o endosso d ao seu detentor, aquele que se apresenta com a crtula, o direito de
exigir o cumprimento da obrigao delineada no documento de todos os coobrigados,
devendo ser observado que a partir do saque, o prprio emitente, atravs de sua firma
lanada no ttulo, assume a responsabilizao pelo adimplemento da obrigao por ele
gerada, seja cambial ou no. Isso, porque, presume-se a boa-f do titular da posse,
caracterstica essa que prevalecer.
Assim, inegvel que a prtica do endosso est ligada prpria razo de ser da
circulao dos ttulos de crdito, em especial no seu aspecto translativo. A utilizao do
endosso como modo de transmisso das obrigaes cambiais, representadas pelos ttulos
de crdito, constitui um marco importante em sua prpria histria, j que, tornados
facilmente transferveis, estes ttulos creditrios podem ser remetidos diretamente pelos
comerciantes a seus credores como modo de pagamento.
O endosso desempenha relevante funo no sentido de facilitar a circulao do
crdito e por isso evoluiu de mero instrumento de pagamento para a concepo mais
moderna de instrumento de crdito, sendo assim a sua negociabilidade a caracterstica
fundamental.
Corresponde, pois, o endosso, a uma declarao unilateral e acessria,
adquirindo a eficcia relacionada no documento por intermdio do endossante.
Analogamente, o endosso se identifica com a projeo de um novo saque, com a
transferncia de todos os direitos inerentes cambial e, desta forma, o endossador
responde solidariamente pela obrigao assumida, a tal ponto de criar maior garantia em
prol do endossatrio.
Em razo da transferibilidade do ttulo de um detentor para outro assemelhandose essa transferncia cesso comum certa confuso entre cesso e o endosso. Porm,
a fim de no delongar-se quanto a esta diferenciao, mais acertadamente convm
trazer, para o caso em tela, to somente as caractersticas primordiais desse instituto
cambirio. Assim, o endosso um ato unilateral de declarao de vontade que se impe
de forma escrita lanada no verso da crtula. Ainda h que se destacar que o endosso,
quanto aos seus efeitos, confere direitos autnomos e, igualmente, no endosso, a
eventual imprestabilidade de uma obrigao subjacente no contamina as demais, isso
em razo da j citada autonomia da relao cambial.
buscar
um
composio
amigvel,
quaisquer
um
dos
coobrigados,
individualmente, sem, contudo, estar adstrito a observar a ordem por que elas se
obrigaram, sendo tal assertiva similar ao art. 47 do Decreto n. 57.663/66, uma vez que
o mesmo dispe que os sacadores, aceitantes, endossantes ou avalistas de um letra so
todos solidariamente responsveis para com o portador. O portador tem o direito de
acionar todas estas pessoas individualmente, sem estar adstrito a observar a ordem por
que elas se obrigaram.
Como dito acima, o momento mais condizente para se apurar a m-f do terceiro
adquirente de um ttulo de crdito, o da aquisio do mesmo. Neste sentido,
exemplificativamente, suponha-se que o devedor primitivo do cheque tenha firmado um
contrato de compra e venda de um bem mvel com o endossante no dia 14 de abril de
2003. Logo, nesta data inexistente era a figura do endossatrio na relao entre estas
partes. Por outro lado, em virtude de algum motivo operou-se a resilio bilateral entre
aqueles contratantes, sendo verificada em 14 de agosto de 2003. Contudo, neste
entretempo surge a figura do terceiro credor como endossatrio do referido ttulo, uma
vez que o recebeu do endossante na data de 16 de abril de 2003. Ou seja, a aquisio do
cheque de emisso do emitente se verificou 2 (dois) dias aps a concluso do contrato
de compra e venda de bem mvel, pactuado entre o emitente do cheque e o endossante
e, 4 (quatro) meses anteriores ao distrato firmado por estas partes contratantes.
Portanto, neste exemplo tendo o endossatrio adquirido o cheque no dia 16 de
abril de 2003, de longe incorre este como portador de qualidade engodativa, ou seja,
em nenhum momento, conforme demonstram as datas, respectivamente, de feitura do
contrato de compra e venda de bem mvel, aquisio do ttulo e distrato 14 de abril,
16 de abril e 14 de agosto, todas do ano de 2003 adquiriu o ttulo creditrio em
detrimento consciente ao devedor/emitente.
Consequentemente, a tudo o que fora reportado linhas atrs, bem como a
proteo jurdica legal ao terceiro adquirente de boa-f, conflui-se ao endossatrio,
posto que este procedeu de ampla e irrestrita boa-f, amalgamando-se, destarte, aos
pressupostos protetores que informam o princpio da inoponibilidade das excees
pessoais ao terceiro de boa-f.
Assim, como substrato da boa-f, est o endossatrio igualmente no exemplo
acima - abrangendo os deveres do homem para consigo mesmo, por corresponderem
com o que h de permanente e universal na natureza humana, sendo perceptveis de
imediato pela razo, como na generalidade dos homens, independentemente de sua
cultura ou civilizao.
Desse modo, a segurana negocial e circulativa dos crditos retratados nos
papis-direito , de fato, necessria manifestao da vontade de negociar que, uma vez
encontrando-se viciada, torna o negcio maculado. Ou seja, a contratao e observncia
uma obrigao cambiria opor excees de defesa ao credor desta mesma obrigao e
negar a este ao pagamento.
E, uma vez sendo a circulao de crdito muito alm do que uma necessidade,
mas uma exigncia da economia moderna, mister que aquela se adapte aos moldes da
evoluo desta. Deve-se seguir, pois, os caminhos da despersonalizao do direito que o
torna, enfim, distinto da relao econmica que o originou. E justamente atravs do
principio da inoponibilidade das excees que chegamos a esta finalidade.
Este princpio, portanto, confere segurana circulao dos ttulos de crdito.
Sendo esta cada vez mais continente de relaes estranhas relao originria da
obrigao, traz a inoponibilidade o respaldo necessrio para que no seja legitimado a
qualquer devedor o direito de opor defesa ao credor e, assim, no pag-lo.
Consequentemente, o princpio da inoponibilidade das excees em direito
pessoal do devedor contra o credor constitui a mais importante afirmao do direito
moderno em favor, novamente, da segurana da circulao e negociabilidade dos ttulos
de crdito.
7. NOTAS BIBLIOGRFICAS
[1] Jos Maria Whitaker, Letra de Cmbio, 1942, Saraiva, 3. Edio.
[2] Tlio Ascarelli, Teoria Geral dos Ttulos de Crdito, 1999, 2. Edio.
[3] Slvio de Svio Venosa, Direito Civil Vol. II, 2001, pg. 21.
[4] Maria Helena Diniz, Compndio de Introduo Cincia do Direito, 1997,
pg. 520-521.
[5] Caio Mario da Silva Pereira, Instituies de Direito Civil Vol. II, 1999, pg.
2.
[6] Washington de Barros Monteiro, Curso de Direito Civil 4. Volume, 1999,
pg. 3.
[7] Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado Parte Geral, 1954, pg. 346.
[8] Cesare Vivante, Trattato di Diritto Commercial, 1924, pg. 123.