Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTENSIVO I
Do Erro
DO ERRO
ERRO DE TIPO
Falsa percepo da realidade
O agente no sabe o que faz ou no sabe exatamente o que faz;
Pode ser:
Espcie Essencial recai sobre dados principais do tipo;
Inevitvel (exclui dolo/ culpa)
Evitvel (exclui dolo)
Espcie Acidental recai sobre dados secundrios do tipo;
Sobre o Objeto;
Sobre a Pessoa;
Na execuo (Aberratio Ictus);
Resultado Diverso do Pretendido (Aberratio Criminis); Delitos aberrantes
Sobre o Nexo Causa (Aberratiio Causae).
ERRO DE PROIBIO
Percebe a realidade, mas desconhece a proibio da conduta (o agente sabe o que faz, mas
desconhece ser ilcito).
# Pergunta de Concurso:
Defina Erro de Subsuno:
R.: No tem Previso Legal (criao doutrinria).
Conceito: no se confunde com Erro de Tipo, pois no h falsa percepo da realidade; no se confunde
com Erro de Proibio, pois o agente sabe da ilicitude de seu comportamento.
Trata-se de Erro que recai sobre interpretaes jurdicas. O agente interpreta equivocadamente o sentido
jurdico de seu comportamento.
Exs.: O agente no sabe que cheque documento pblico por equiparao; o agente no sabe que jurado
funcionrio pblico para fins penais.
Consequncias:
No exclui o dolo;
No exclui culpa;
No isenta o agente de pena;
Pode caracterizar somente uma atenuante.
ATENO: tem doutrina entendendo que o Erro de Subsuno espcie de Erro de Proibio, irrelevante
por cuidar de Erro que afeta to somente a punibilidade da conduta.
# Diferencie Erro de Tipo (essencial) de Delito Putativo por erro de tipo.
R.:
Erro de Tipo
RESULTADO (Evento)
Elemento do Fato Tpico
Espcies:
a) Resultado Naturalstico da conduta resultada alterao fsica no mundo exterior.
b) Resultado Normativo ou Jurdico da conduta resulta leso ou perigo de leso ao bem jurdico
tutelado.
Classificao do crime quanto ao Resultado Naturalstico:
a) Crime Material o tipo penal descreve conduta + resultado naturalstico ( indispensvel).
Ex.: Art. 121, CP (Homicdio).
b) Crime Formal (de consumao antecipada) o tipo penal descreve a conduta + resultado
naturalstico ( dispensvel, pois a consumao se d com a conduta).
Ex.: Art. 158, CP (Extorso).
c) Crime de Mera Conduta o tipo penal descreve uma conduta sem resultado naturalstico.
Ex.: Art. 150, CP (violao de domiclio).
Classificao do Crime Quanto ao Resultado Normativo:
a) De Dano ou de Leso - a consumao exige efetivo leso ao bem tutelado
b) de Perigo - a consumao se d com a exposio do bem jurdico a uma situao de perigo.
De Perigo Abstrato: o perigo absolutamente presumido por lei.
# Constitucional?
R.:
1 C. - Crime de Perigo Abstrato viola o Princpio da Lesividade ou Ofensividade;
2 C. O Crime de Perigo Abstrato revela maior zelo do Estado em proteger adequadamente certos
interesses.
Crime de Perigo Concreto: o perigo deve ser comprovado.
No existe crime sem resultado normativo!
NEXO DE CAUSALIDADE
Elemento do Fato Tpico.
Conceito: vnculo entre conduta e resultado. O estudo da causalidade busca concluir se o resul-tado,
como um fato, ocorreu da conduta e se pode ser atribudo, objetivamente, ao sujeito ativo, inserindo-se
na sua esfera de autoria por ter sido o agente do comportamento.
Art. 13, caput, CP
Relao de causalidade
Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa.
Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido. (Redao dada pela Lei
n 7.209, de 11.7.1984)
Causalidade Simples: O Art. 13, caput, CP, adotou a causalidade simples, generalizando as condies,
dizer, todas as causas concorrentes se pem no mesmo nvel de importncia, equivalendo-se em
seu valor. (Teoria da Equivalncia dos Antecedentes Causais ou Conditio sine qua non)
Causa: toda conduta pretrita sem a qual o resultado no ocorreria como e como ocorreu.
Pergunta de Concurso:
# Como saber se a conduta foi determinante?
R.: Aplicando a Teoria da Eliminao Hipottica dos Antecedentes Causais.
No campo mental da suposio ou da cogitao, o aplicador deve proceder a eliminao da conduta
para concluir pela persistncia ou desaparecimento do resultado. Persistindo o resultado, a conduta
no causa; desaparecendo, causa.
ATENO: essa Teoria pode regressar ao infinito;
A Teoria da Equivalncia muito extensa, permitindo o regresso ao infinito na investigao do que
seja causa. Numa morte por envenenamento, por exemplo, o fabricante do veneno pode ser
considerado causa; os pais do homicida podem ser considerados causa; Ado e Eva podem ser
considerados causa. Entretanto, para evitar a responsabilidade de certas condutas antecedentes
que contriburam para o resultado, a doutrina clssica analisa o dolo e a culpa como limites da
responsabilidade.
Frmula:
Responsabilidade penal = imputao objetiva do evento (causa de acordo com a Teoria da
equivalncia) + imputao subjetiva do evento (dolo e culpa).
CONCAUSAS
Ex.: Fulano que dispara (1 causa concorrente) contra vtima, porm a vtima morre quando conduzida
para o hospital em razo de acidente com a ambulncia (2 causa efetiva).
Classificao:
Concausa Absolutamente Independente:
2. JURISPRUDNCIA CORRELATA
2.1. STJ HC 100.639/MS
Relatora: Ministra Maria Thereza de Assis Moura