Вы находитесь на странице: 1из 4

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA_ VARA CVEL DA

COMARCA DE _.

XXXXXXX, nacionalidade, estado civil, profisso, portador da cdula de


identidade n. _, inscrito no CPF sob o n. _, residente e domiciliado _, por
seus procuradores (procurao anexa), vem, respeitosamente, presena de
Vossa Excelncia, com fundamento nos artigos 5, LXXII, da Constituio
Federal e pargrafo nico do art. 1 da Lei 9.507/97, impetrar HABEAS
DATA contra ato do Ministrio do Exrcito, com sede _, fazendo com
fundamento nas razes de fato e de direito a seguir articuladas:

I Dos Fatos
XXXXXXX, filho de Joo da Silva, prisioneiro no perodo da Ditadura Militar e que veio a
falecer no ano passado, busca frente ao Estado uma reparao por danos morais. Ento protocoliza
junto ao Exrcito Brasileiro um pedido de exibio de documentos envolvendo o passado de seu
falecido pai. Entretanto, para surpresa do impetrante, o Coronel Paixo recusou-se a emprestar
famlia qualquer informao a respeito da priso de Joo da Silva sob a alegao de tratar-se de
informaes sigilosas.
Entretanto, visvel a afronta aos direitos constitucionais por parte do supracitado Coronel.
Desta forma, tendo em vista que assegurado a todos o direito a receber dos rgos pblicos
informaes de seu interesse particular e a obteno de documentos, para defesa de direitos e
esclarecimento de situaes de interesse pessoal, conforme prev o art. 5, incisos XXXIII e
XXXIV, da Constituio, o Coronel est obrigado a fornecer as informaes solicitadas pelo
impetrante.
II Do Direito
Estabelece o artigo 5, LXXII da Constituio Federal, e artigo 7 da Lei 9.507/97 que ser
concedido habeas data para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de carter
pblico; para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo sigiloso, judicial ou
administrativo; ou para a anotao nos assentamentos do interessado, de contestao ou explicao
sobre dado verdadeiro mas justificvel e que esteja sob pendncia judicial ou amigvel.
Sua maior finalidade a preservao dos direitos intimidade e privacidade, possibilitando o
acesso a informaes pessoais constantes de bancos de dados pblicos (ou particulares, mas de
carter pblico). de se ressaltar que o acesso s informaes pessoais no de todo absoluto,

podendo sofrer limitaes quando a divulgao da informao se revele perigosa para a segurana
nacional. A recusa em fornecer as informaes deve, porm, ser fundamentada e estar sujeita ao
controle judicial.
Assim, o artigo 5 da Constituio Federal estabelece que:
XXXIII todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse
particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena
de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da
sociedade e do Estado.
XXXIV so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas:
a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou
contra ilegalidade ou abuso de poder;
b) a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e esclarecimento
de situaes de interesse pessoal;

Por bvio, o acesso do impetrante documentos (informaes de seu pai) da poca da


ditadura militar no comprometeria a segurana da sociedade e do Estado.
Devemos ressaltar a importncia da imprescindibilidade da negativa da via administrativa
para justificar a necessidade do ajuizamento do habeas data. Eis a Smula n 2 do Superior
Tribunal de Justia: "No cabe o habeas data se no houve recusa de informaes por parte da
autoridade administrativa".
A pessoa legitimada para ingressar com habeas data pode ser fsica ou jurdica, brasileira
nata ou naturalizada. Atualmente, permite-se o manejo do referido remdio constitucional pelo
cnjuge sobrevivente ou herdeiros do falecido titular dos dados constantes em registros pblicos,
com o propsito de preservar a memria daquele. Sendo assim, o impetrante possui legitimidade
ativa para impetrar tal ao, conforme prev o artigo 5, caput da Constituio Federal.
Quanto competncia para julgar o pleito, observa-se na Carta Magna:
Artigo 105: Compete ao Superior Tribunal de Justia:
Iprocessar e julgar, originariamente:
b) os mandados de segurana e os habeas data contra ato de Ministro
de Estado, dos Comandantes da Marinha, do Exrcito e da Aeronutica ou do prprio
Tribunal;

A Lei n 9.507/1997 tambm traz a previso:


Artigo 20: O julgamento do habeas data compete:
I originariamente:
b) ao Superior Tribunal de Justia, contra
ou do prprio Tribunal;

atos

de

Ministro

de

Estado

Assim, competente com exclusividade este Superior Tribunal para processar e julgar a
impetrao de habeas data.
Conforme demonstrado pelas provas documentais inclusas, houve ato ilegal na recusa do
Coronel a fornecer dados e informaes solicitados, de modo que deve ser concedida a ordem
mandamental para determinar autoridade coatora a entrega ao impetrante todos os documentos.

Quanto ao tema, temos a seguinte jurisprudncia:

CONSTITUCIONAL. HABEAS DATA. DIREITO LQUIDO E CERTO.


FORNECIMENTO DE HISTRICO FUNCIONAL DE MILITAR FALECIDO.
OMISSO DA ADMINISTRAO. SENTENA CONCESSIVA MANTIDA. REMESSA
NO PROVIDA. -Impe-se a procedncia da ao constitucional de proteo de direito
lquido e certo da impetrante em obter as informaes do histrico funcional de seu falecido
pai, ressalvadas as de carter sigiloso, bem como a demonstrao de rateio da penso por
seus beneficirios, desde a data do bito do militar, junto ao Ministrio da Marinha,
notadamente por ter se utilizado da ao aps no obter resposta da Administrao.
Aplicabilidade da Carta da Republica, em seu art. 5, LXXII e Lei n 9.507/97. -Como bem
definido pelo Min. JOSE DELGADO, no HC 99/2004, 1. A ratio essendi do Habeas Data
assegurar, em favor da pessoa interessada, o exerccio de pretenso jurdica que se
distingue nos seguintes aspectos: a) direito ao acesso de registro; b) direito de retificao de
registro e c) direito de complementao de registros. Portanto, o referido instrumento
presta-se a impulsionar a jurisdio constitucional das liberdades, representando no plano
institucional a mais eloqente reao jurdica do Estado s situaes que lesem, de forma
efetiva ou potencial, os direitos fundamentais do cidado. -Remessa necessria no
provida.
(TRF-2 - REOHD: 21 RJ 2001.51.01.002038-1, Relator: Desembargador Federal
BENEDITO GONCALVES, Data de Julgamento: 24/08/2005, SEXTA TURMA
ESPECIALIZADA, Data de Publicao: DJU - Data::04/10/2005 - Pgina::232)

Portanto, diante dos argumentos expostos e luz da ordem jurdica ptria resta evidenciado
que a pretenso do impetrante merece integral acolhimento.
III Dos Pedidos
Ante o exposto, requer:
a) A notificao da autoridade coatora para fins de que preste as informaes devidas;
b) O julgamento procedente da ao, marcando local, dia e hora para fins de a autoridade coatora
dar conhecimento das informaes pleiteadas pelo impetrante;
c) Notificao do Ministrio Pblico
d) A prioridade no julgamento da ao;
e) O deferimento da juntada dos documentos que instruem a Inicial, especialmente o comprovante
da recusa da autoridade coatora em dar as informaes.

D-se causa o valor de R$ 788,00 (setecentos e oitenta e oito reais).

Termos em que

Pede e aguarda deferimento.

Chapec, 22 de maio de 2015.

_______________
Advogado
OAB

Endereo do escritrio do advogado para intimao: _ E-mail _.

Acadmicas: Giullia Zetesko e Patricia Lenita Zuffo.