Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.
com>
STF Central do Cidadão - Envio de Relato
nao_responda@stf.jus.br <nao_responda@stf.jus.br> 22 de fevereiro de 2010 19:46 Para: pliniomarcosmr@gmail.com
Prezado (a) Senhor (a) PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA,
Sua Mensagem foi recebida pela Central do Cidadão e registrada sob o nº: 29879.
Mensagem: Solicito que a mensagem abaixo seja encaminhada a TODOS os
Excelentíssimos Ministros que integram o Plenário do Supremo Tribunal Federal, para reflexão, onde ressalto que a mesma, de certa forma, esta relacionada a mensagem de Protocolo de nº 28595;
Quando a Lucidez simplesmente respalda Admiração, Respeito, e Consideração...
É com imensa satisfação, com incomensurável prazer, que EFUSIVAMENTE,
rendo, mais uma vez, e tantas vezes que achar necessário, meus mais profundos, VOTOS de Respeito, Consideração e Admiração ao Excelentíssimo e Digníssimo Ministro do Supremo Tribunal, Sr. Marco Aurélio Mello, uma vez que, por pura sorte, me vi brindado, com a oportunidade, de assistir a uma sua entrevista, no programa “É NOTÍCIA” da REDE TV. Afinal, são muito raras as possibilidades de podermos nos embebedar com a simplicidade de um SER Humano, que tem completa percepção DO Mundo e NO Mundo, onde a Humildade, na dosagem certa, traduz sua sensibilidade e seu apuradíssimo “saber jurídico”.
De toda a entrevista, da qual afirmo, sem qualquer mácula ou possibilidade de
interpretação dúbia e/ou duvidosa, pela clareza, pela eloqüência e pela razoabilidade manifestadas, gostaria de chamar a atenção para três pontos, dos quais é meu entendimento:
Questionado pelo entrevistador sobre a cassação de uma sua Liminar pelo
Ministro gilmar mendes, ponderou que até hoje, ainda não conseguiu entender completamente a mesma, quando então, salientou, que a considerava ser com “Ç” ao invés de “SS”. Ressaltando, que nunca, em sua história ousou cassar uma liminar de um seu par, muito embora, tenho tido oportunidade de levar ao colegiado, que compõe o Plenário do Supremo tribunal Federal, algumas, em seu entendimento cassáveis.
Questionado sobre o casamento entre Pessoas de mesmo sexo, reconheceu a
concreta existência de um lado emocional da questão, que de alguma forma tem que ser devidamente tratado, muito embora, acredite que não esteja neste o reconhecimento de união estável entre Homem e Mulher. Minha intuição, me diz, que estamos frente a possibilidade do reconhecimento do “casamento entre Pessoas de mesmo sexo”, em total sintonia, em total igualdade, ao casamento de Pessoas de sexo diferente, mas, com problemas que impedem o sexo, o que classifico de Heteroafetivos. Questionado sobre como definiria algumas Personalidades, entre elas o Ministro gilmar mendes, sobre o qual, de forma ponderada, manifestou: “Um bom Advogado Geral da União”.
Abraços, Plínio Marcos
PS.: Da apresentação da citada entrevista, gostaria de chamar a atenção para o seguinte
trecho: *** Na entrevista ao "É Notícia", marcou diferenças com o atual presidente do Supremo, Gilmar Mendes, e fez declarações surpreendentes, como julgar "um mal necessário" o golpe militar de 1964. *** http://www.redetv.com.br/jornalismo/enoticia/