Poltica 3D y Neopoltica

Rodrigo Guerra

Crisis nacional y cambio estructural

Desde hace aos que nuestro pas vive una profunda crisis nacional. Los mas ciegos y
tecncratas dicen que solo es una crisis poltica que toca a las instituciones, pero
abriendo solo un poco mas los ojos, vemos que ya es una crisis nacional, que no solo
toca lo social, sino tambin lo cultural como pas. Los actuales casos de corrupcin
econmica y de irresponsabilidad poltica, se traspasan al actuar ciudadano quienes
desconfan de la clase poltica y econmica, no asistiendo a las elecciones, adems de
comenzar a generar protestas sociales, lo cual redunda en un cambio cultural del pas.
Da a da tenemos menos empleo, menos economa, menos educacin, menos vida
cvica, menos justicia social y menos calidad de vida. Y si esto sigue, la democracia en
nuestro pas se ver seriamente afectada llegando al punto de Espaa, Grecia, Ucrania o
Medio Oriente.

La sociedad ya no es esttica, sino que dinmica, ya que con las nuevas tecnologas
responde a los cambios de su entorno de manera rpida. Esto no ha sido observado, o
ms bien no ha querido ser observado, por la clase econmica y poltica chilena, quienes
prefieren permanecer pasivos, ante tanta accin dinmica. El status quo para la elite
poltica y econmica que domina hace ms de 30 aos el pas es muy til. El tema es
que el lmite est por llegar. O renovamos nuestra sociedad y por ende nuestro pas, o
vamos derecho al despeadero. Y para esto debemos de entender que la poltica chilena
tiene que modernizarse, no solo siendo ms transparente, participativa e integradora,
sino que pasando de una poltica 1D a una 3D.

Poltica 1D, 2D, 3D y nuevos ejes de representacin

Este cambio estructural cultural nos ha hecho, hace algunos aos atrs, pasar de una
poltica 1D a la poltica 2D, y hoy comenzamos a adentrarnos en la poltica 3D.

La poltica 1D, era una poltica unidireccional, la cual tenamos solo dos extremos, o
derecha o izquierda. Bajo ese contexto se formaban 2 sectores y los ciudadanos se
autorepresentaban en uno de esos sectores.

Poltica unidireccional existe en USA

(Republicanos o Demcratas), en Uruguay (Frente Amplio o Partido colorado) y en Chile

antes del 2008 (Dictadura de Pinochet u oposicin, Alianza o Concertacin). Despus del
2008 y producto de varios emprendimientos (Chileprimero, candidatura de MEO), en
Chile pasamos a la poltica 2D, una poltica bidireccional, con dos ejes, derecha-izquierda
y liberal-conservador. Esto, ideolgicamente, genera una x con 4 sectores, liberales de
derecha, liberales de izquierda, conservadores de derecha, conservadores de izquierda,
dando paso a 3 sectores polticos: Socialistas, liberales y conservadores. Este modelo
funciona hoy en gran parte de Europa y quizs el que hoy vemos en nuestro pas, con
una Nueva Mayora, una Alianza por Chile y un naciente sector liberal, los que se
reparten diversos puntos de esta poltica grafica bidireccional.

Pero en la actualidad y producto de las crisis econmicas, sobretodo de los PIGS

(Portugal, Italia, Grecia, Espaa), ha nacido un tercer eje de representacin, el de
ciudadanos-elite. El descontento ciudadano debido a las crisis econmicas de esos
pases, ha hecho que los ciudadanos se renan en torno a una crtica contra el sistema.
Y no es una crtica contra las empresas o una derecha empresarial, sino tambin hacia el
estado y una izquierda estatista. Tampoco es una crtica valorica contra la moralidad
conservadora o la amplitud liberal, sino es una crtica sobre el actuar social y la calidad
de vida. A las personas no les interesa derecha o izquierda, ni liberal o conservador, sino
que le interesa tener un buen vivir y que esto no est secuestrada ni por el estado, ni por
la iglesia, ni por empresas ni por grupos de poder liberales, o sea no quieren estar
gobernados por una elite.

Esto ha causado el nacimiento del CIUDADANISMO,

concepcin socio-poltica que pone al ciudadano, individuo que habita un territorio con
derecho y deberes, como centro del actuar poltico.
Este Ciudadanismo es el causante de que comencemos a vivir una nueva etapa en la
poltica moderna, una poltica 3D. Ya no es bidireccional, sino tridireccional, donde a los
ejes derecha-izquierda, liberal-conservador, se suma elite-ciudadanos, generando nuevas
concepciones y espacios polticos, que la ciencia poltica tradicional y los tecncratas aun
no consideran. Por lo mismo es difcil entender lo que ocurre en Grecia, donde los
distintos partidos han fracasado en su gestin de gobierno, y en Espaa, donde se ha
generado este nuevo tipo de actuar poltico

El caso Espaol

La nueva estructuracin poltica espaola, es un caso digno de analizar.

Durante

dcadas y despus de la Dictadura de Franco, Espaa vivi una poltica unidireccional,

en un duopolio parecido al chileno (PSOE-PP) que eran las nicas alternativas para el
ciudadano. A partir de 1992 la poltica espaola comienza a transitar hacia el 2D con la
aparicin de Izquierda Unida (IU), algo as como el Juntos podemos chileno, y varios
partidos autonmicos (regionalistas). El 2D sera ms evidente cuando el 2003 naceran
polticamente Convergencia i Unin (CIU), partido regionalista de derecha; Adems de
UPyD (2005), partido progresista espaol y Ciutadans (2005) Partido liberal ciudadano de
Catalua, un pequeo partido regionalista de centro poltico. El 2007, UPyD y Ciutadans
comienzan a generar la tercera va en Espaa y el 2008 se consolida el 2D con distintos
partidos perteneciente a sectores liberales, conservadores, derecha e izquierda.

Pero la poltica espaola mutara enormemente el 2011, con la crisis econmica

espaola, el movimiento M-15 y la aparicin de los indignados espaoles. Esto sera
caldo de cultivo para que tres profesores universitarios. Iglesias, Monedero y Errejon
generen una plataforma ciudadana descontenta y en enero del 2014, presenten un
manifiesto llamado Mover fichas, creando el referente llamado Podemos y seduciendo
de esta manera a gran parte del movimiento 15M, los indignados y los que se abstenan
de votar en las elecciones espaolas.

Por otro lado Ciutadans, el pequeo partido

regionalista de Catalua, nacido tambin bajo la base de plataforma y manifiesto y al ver

fracasado su intento de tercera va con UPyD y el europartido Libertas, decide generar su
expansin a toda Espaa a travs de una plataforma ciudadana llamada Movimiento
ciudadano

Es as como en las elecciones europeas de mayo del 2004, tanto Podemos como
Ciutadans, dan el primer batatazo a la vieja estructura poltica espaola, obteniendo
sendos triunfos. Pero el terremoto vendra este 2015 en las elecciones autonmicas y
municipales denominadas 24M.

Tras el potente rechazo al duopolio tradicionalista

izquierda derecha de PSOE-PP y en vista que los partidos autonmicos comenzaron a

extremar sus posturas, tanto Podemos como Ciutadans (que adoptara el nombre de
Ciudadanos a nivel nacional) irrumpen de manera potente, producto de la aceptacin
ciudadana a sus propuestas y campaas. Ya a tres meses del 24M se diagnosticaba un
cudruple empate tcnico entre PP, PSOE, podemos y Ciudadanos, lo cual sorprenda a
los analistas polticos, no as a la ciudadana espaola, que llevaba aos pidiendo un
cambio poltico institucional. El 24M termino consagrando las propuestas de Podemos y

Ciudadanos. El partido de Centro Liberal dirigido por Albert Rivera, llego a obtener 50
alcaldas, 1500 concejales y 75 diputados autonomistas, mientras que la izquierda
ciudadana de Podemos con Pablo Iglesias, en conjunto a varios pequeos movimientos
ciudadanos de izquierda, hicieron lo suyo con 2000 concejales, 5 alcaldes y 137
diputados autonmicos. Todo un logro si pensamos en que durante 30 aos Espaa se
mantuvo en un duopolio PSOE-PP.

La gracia de Podemos y Ciudadanos, no es que sean proyectos polticos con menos de

10 aos de formacin, a diferencia de PSOE y PP que llevan ms de 30 aos en la
poltica espaola, sino que tanto podemos como ciudadanos no son partidos polticos a
nivel nacional, sino movimientos poltico-ciudadanos. Para enfrentar las elecciones
del 24M Podemos construyo plataformas cvicas en distintas ciudades de Espaa (por
ejemplo Ahora Madrid) y Ciudadanos potencio su plataforma Movimiento Ciudadano
en toda Espaa. Eso les vali la confianza electoral de los ciudadanos y crear una nueva
estructuracin poltica espaola que ha sido analizada en todo el mundo.

Una

estructuracin en base a cuatro sectores: Una izquierda ciudadana (Podemos), una

izquierda tradicional (PSOE), un centro liberal ciudadano (Ciudadanos) y una derecha
conservadora (Partido Popular, PP).

Chile y el fracaso de nuevos referentes

El caso chileno dista mucho de Espaa. No en cuanto a su ebullicin social, ya que

estamos adportas de un movimiento como el M-15, sino de su estructuracin
sociopoltica.

Los primeros intentos de una poltica 2D se dieron en el 2003 con la

creacin de Juntos podemos, pero no fue hasta el 2008, primero con la aparicin de
Independientes en red y despus con Chileprimero que evoluciono de 1D a 2D.
Lamentablemente tanto Chileprimero como Independientes en Red, fueron succionados
por la derecha chilena, especficamente por el sector de Sebastin Piera. El 2009 la
candidatura de Marco Enriquez-Ominami, entrega un nuevo respiro para crear una
poltica moderna. Lstima que, luego de derrotado en la primera vuelta presidencial del
2009, fue el propio MEO el responsable de su fracaso, al no tener una definicin clara de
su propuesta. Muchos dicen que MEO tiene 3 personalidades polticas, una de extrema
izquierda, producto de su padre, Miguel Enrquez: otra concertacionista, derivada de su
padre adoptivo Carlos Ominami; Y una tercera, de centro, desde su abuelo materno,
Rafael Gumucio. Por lo que nadie sabe cul es su verdadera propuesta, aunque el
mismo comienza a dejar en claro que quiere ser el nuevo Guaripola de la concertacin.

Entre el 2010 y 2012, existe un vaco de propuestas, solo algunas escaramuzas de crear
algo interesante, como lo de Renovacin Liberal de Antonio Horvath, lo de Libertad
Ciudadana de jvenes de la Fundacin Balmaceda y Red Liberal de Cristbal Bellolio.
Pareca que de poltica 2D, retrocederamos nuevamente a poltica 1D.

Pero el 2012 se levantan varios proyectos interesantes.

MEO termina de formar el

partido progresista (PRO), por la ultraizquierda hace su aparicin el proyecto Igualdad

liderado por Lautaro Guanca, en el centro poltico, Chileprimero se renueva a Partido
Liberal y levanta como carta presidencial a Tomas Jocelyn Holt. Lo mismo hace el
partido humanista con Marcel Claude y el Ecologista con Alfredo Sfeir, y nace un
outsider polticos: Franco Parisi. De todos los antes nombrados, Parisi es el que tiene
mejor posicionamiento mediatico-politico, y se convierte en una potente carta, generando
el 2013 una alternativa similar a la de MEO 2009.

Lstima que como un futbolista

debutante, se farreo la posibilidad de generar un terremoto poltico, debido a su

ignorancia poltica y al mal asesoramiento de sus asesores directos, Dino Villegas y
Patricio Mery, quienes buscaban ms beneficios personales que la construccin de una
nueva alternativa poltica. As vemos que a fines del 2013, y despus de la segunda
vuelta presidencial entre Bachelet y Matthei, la poltica chilena sigue nuevamente
estancada en una poltica 1D, derecha vs izquierda

La farra de los referentes de Centro Poltico

A comienzo del 2014, aparecen varios referentes de centro poltico decididos a renovar la
poltica chilena.

Primero aparece Democracia regional, un tibio proyecto de los

senadores Horvath y Bianchi que no logro cuajar. Luego aparecera Amplitud, formado
por una ramificacin de ex RNs, y finalmente Fuerza Pblica, proyecto del ex
presidenciable Andrs Velasco, ambos con opciones de ser los fundadores de una nueva
poltica en Chile.

Pero vemos una vez ms como los nuevos proyectos polticos se farrean opciones,
producto de los egos y de actitudes personalistas. En el caso de Amplitud, el obstinado
deseo de seguir mirando el pasado, manteniendo una poltica tradicional en base a
partido tecnocracia, ha llevado a su cada vez ms eminente derrota. Amplitud partido
como un proyecto mas ciudadano que liberal, y tena muchas luces de seguir un camino
similar a Ciudadanos, pero varios factores hicieron que el proyecto termine en una
enorme desilusin. Primero estn su errnea opcin de convertirse en partido poltico,

aceptando el juego de la vieja poltica y dejando de lado a los ciudadanos, quienes

rechazan los partidos polticos (Solo un 3% confa en partidos polticos, encuesta CEP.
Abril 2015). Segundo esta el circulo de hierro y el amiguismo de su parte cupular,
donde personas como Pedro Browne y Juan Diego Santa Cruz impusieron a amigos,
conocidos y hasta a una hija de un socio, en la parte ejecutiva. Tercero, el uso de las
viejas maanas polticas de inventar padrones y manipular votaciones en un nuevo
poltico donde la transparencia debera ser fundamental, a tal punto que las elecciones
generales de Amplitud estuvieron completamente viciadas. Cuarto, la escasa definicin
ideolgica del proyecto, donde nadie sabe qu tipo de liberalismo representan (es como
un liberalismo fascista centrado solo en Marihuana, homosexualismo y aborto). Y
quinto, la poco clara definicin poltica que va desde tratar de imitar primero al partido
popular espaol (conservador de derecha), luego a los Liberales Demcratas de
Inglaterra (Libdems U.K.) hasta finalmente Ciudadanos de Espaa. Esto realmente se ve
bien lejano ya que entre Ciudadanos y Amplitud hay notables diferencias. Ciudadanos no
es partido institucionalizado, como Amplitud, sino movimiento. Ciudadanos esta ms
enfocado a los ciudadanos mientras que amplitud a conceptos ms filosficos como la
libertad. Ciudadanos tiene un concepto ms de poltica tridireccional y Amplitud todava
esta empantanados en la poltica bidireccional. Y mientras Albert Rivera, el lder de
Ciudadanos, habla sobre la Espaa del 2020, los lideres de Amplitud siguen recordando
el gobierno de Piera 2009. O sea Amplitud no es ni chicha ni limonada, solo un proyecto
de un grupo de amigos, que no solo busca poner a Lily Prez como presidenciable,
adems de beneficiarse ellos mismos (Juan Diego Santa Cruz como Diputado).

El caso de Velasco con su Fuerza Pblica no es tan similar pero es igual de

desilusionante. Fuerza Pblica nace como una extensin de la campaa de Velasco en
las primarias concertacionistas del 2013 y sin un enfoque claro, se decide a definirse
como un Do Tank (Tanque de ideas, o sea un lugar de propuestas y gestin). Pronto se
dieron cuenta que haba un extenso espacio disponible en el centro poltico e hicieron
lazos con Amplitud y Fuerza Pblica para as lograr candidatear a Andrs Velasco a las
elecciones del 2017. Ah viene la gran problemtica de Fuerza Pblica, el seguir siendo
el soporte de la campaa de Velasco, el seguir el camino ofrecido por la vieja poltica en
cuanto a ser partido poltico o seguir siendo, tal como hasta ahora, un lugar de reunin de
viejos tecncratas que ya no estn en la concertacin (Brunner, Aylwin, Jadresic). Como
al parecer no existe una aparente decisin y como muchos de los actuales integrantes de
este movimiento, tiene ms experiencia en la academia que en la poltica, pareciera ser
que la propuesta de Fuerza Pblica se va desvaneciendo. Si se hacen partido tendrn
muchas dificultades para mantenerse, a la vez que la candidatura de Velasco se ver

seriamente afectada. Si no se hace partido, seguir mandatada por tecncratas que

poco conocen la realidad chilena. Fuerza Pblica esta en un callejn sin salida.

El ocaso de los lderes chilenos

Esta farra de los proyectos de centro poltico (Amplitud y Fuerza Pblica), as como el
fracaso del proyecto de Enrquez Ominami con su Partido Progresista (PRO), demuestra
el fracaso de los actuales nuevos lderes polticos chilenos, quienes aun siguen
apernados a una disyuntiva concertacin vs alianza. Ya lo menciono Andrs Allamand
en una reciente entrevista: Los polticos chilenos piensan que todava estamos en el
gobierno de Aylwin. Y cunta razn tiene. Los polticos chilenos todava piensan que
vivimos en tiempo donde los partidos polticos son instituciones honorables y fuertes,
donde un presidenciable tiene que ser estadista, donde los ciudadanos tienen muchos
deberes y pocos derechos y donde la economa es el leitmotiv de la gobernabilidad (Its
the economy, stupid deca Clinton) Aun no se dan cuenta que la sociedad chilena ha
tenido un notable cambio social en estos ltimos 10 aos.

Pareciera que a los lderes polticos chilenos les interesa ms contentar al establishment
que seducir a los ciudadanos con nuevas propuestas. MEO est pegado en transar con
la concertacin a cualquier costo, incluyendo ningunear a sus propios candidatos. Lily
Prez todava sigue como dependiente de Sebastin Piera, nombrando cada vez que
puede a la centroderecha (en la poltica 2D, o es centro, o es derecha), mientras que
Andrs Velasco aun no puede superar la concertacin. Y si nos vamos a los outsiders
ninguno de ellos tiene la capacidad y el arrastre de generar un liderazgo potente. Marcel
Claude, hundido por sus malas prcticas, Alfredo Sfeir en su propia travesa por el
desierto, Jocelyn Holt, en solitario y sin financiamiento; Parisi fuera del radar poltico y
Roxana Miranda sin reales posibilidades. En Chile no existe un Albert Rivera, o un
Pablo Iglesias, que pudiera generar nuevos caminos polticos. Esto radica ms que
nada en que el clivaje dictadura democracia ha sido aun tan potente que sigue
penando el tema de Pinochet y la concertacin con su gobierno democrtico. Aun Chile
mira el pasado en vez de mirar el Chile del 2020. Nos falta un lder que deje de pensar
en Estar orgullosos de la concertacin o de decir lo bueno que fue el gobierno de
Piera, necesitamos lideres para las nuevas generaciones y no lideres que sigan
entreteniendo a las viejas generaciones. Los nuevos lderes polticos se han farreado la
oportunidad de generar una nueva poltica producto que sigue recordando con nostalgia
tiempos pasados.

La indignacin al estilo espaol

Desde el 2011 o 2012, se puede percibir en nuestro pas una incipiente ebullicin social,
producida no solo por un descontento ciudadano, sino tambin por los sucesos en otros
pases y su canalizacin va internet y redes sociales, en especial facebook y twitter.
Pero esta ebullicin social no ha tenido una transmisin rpida debido a la propia
idiosincrasia chilena, esa de no meterse en problemas, y a pensar que las redes sociales
per se cambiaran la realidad. Por lo mismo el paso de una poltica 2D a una 3D ha sido
no solo problemtico sino que infructuoso. Aunque las redes sociales han ayudado en
este proceso, bajando los costos de entrada, y generando que florezcan los
movimientos sociales, han sido las mismas redes sociales que han prohibido su
desarrollo, ya que la propia ciudadana chilena, en especial los jvenes, han ocupado las
redes sociales no como una transmisin de descontento social, sino como muestras de
propios descontentos personales. Lo que en un principio se vea como un Movimiento M15 chilensis, quedo relegado a peleas egostas y personales en redes sociales. Solo
algunos tibios intentos de generar movimientos que apunten a objetivos especficos,
como el tema de la Asamblea Constituyente, Marca AC, que si bien creo una interesante
propuesta de movilizacin ciudadana, en las elecciones 2013 tuvo un inesperado fracaso,
ya que menos del 10% de los votantes marco AC.

Por eso hay que aprender del proceso espaol, donde se produjo un interesante paso de
la virtualidad a la realidad, ya que las protestas sociales virtuales, pasaron a las
acampadas del movimiento 15M, despus a la creacin de difusin y propuestas y
finalmente a la creacin de estructuras polticas, como Partido Pirata, partido x o
finalmente Podemos. En este contexto hace algunos aos, los sectores de izquierda
vienen dando varios pasos, mirando atentamente lo que ha realizado Podemos en
Espaa. Bajo este aspecto, dos ex lderes estudiantiles, hoy diputados, Giorgio Jackson
y Gabriel Boric han construido una interesante alianza estratgica.

Por el lado de

Jackson, despus de un tiempo en que su proyecto, Revolucin Democrtica, funciono

como un movimiento, apoyando de cierta manera a la nueva mayora, hoy se define a
construir a RD en un futuro partido poltico y pone interrogantes a un futuro apoyo a la
nueva concertacin. El caso de Boric es ms inteligente y revolucionario. Viendo que la
crisis de los partidos es enorme, ha decidido junto a los suyos no construir a Izquierda
Autnoma como un partido, sino que seguir funcionando como movimiento, sumndole a
esto la colaboracin de la Fundacin Nodo XXI, dirigida por Francisco Figueroa, ex
FECH, armando con esto una interesante propuesta de nodo sociopoltico, similar a lo

que sucede con podemos en Espaa. De hecho Boric tiene un liderazgo poltico y hasta
fsico muy parecido a Pablo Iglesias, lder de Podemos.

A estos dos proyectos, hoy se le puede sumar, Poder, que es una nueva propuesta de ex
integrantes de las campaas de Parisi, Claude y Sfeir.

Poder ha presentado una

interesante propuesta que consiste en congregar a los indignados chilenos y constituir

con ellos una plataforma poltico ciudadana, al estilo Podemos. Entre los lderes de
poder se cuenta su presidenta, Karina Oliva, el ex encargado de la campaa de Parisi,
Patricio Mery, el ex encargado de la campaa de Sfeir, Israel Campusano y dirigentes
diversos como Claudia Mix. Una de las interrogantes de Poder, es saber si van a seguir
el planteamiento de la vieja poltica en cuanto a construirse como partido poltico o
seguirn el planteamiento de Podemos en Espaa en cuanto a ser movimiento y generar
un nodo sociopoltico con otros entes.

Adems podramos contar a todos los pequeos movimientos ciudadanos que existen por
pequeas causas sociales y ciudadanas, tal como el Frente Amplio por Tarapac, o los
diversos movimientos medioambientalistas, lo que nos hace pensar que existe un
despertar poltico ciudadano y que lo que viene no ser igual que estos 26 aos de
duopolio concertacin - Alianza

El futuro?: Mirar hacia Espaa

Una de las cosas claras de esta crisis poltica, econmica, social y cultural chilena, es
que el avance del ciudadanismo es imparable, y es lo prximo que se ver en las
estructuras polticas chilenas, ya que cada da son ms los ciudadanos que reclaman una
mejor calidad de vida. Lo que queda ver es cun rpido se adaptan los sectores polticos
a este nuevo eje estructural CiudadanosElite.

Difcil es que el duopolio izquierda

derecha chileno se adapte, ya que tanto concertacin como alianza se sienten cmodos
en el status quo, debido a que aun creen que en el Chile del 2015 sobrevive la economa
e institucionalidad poltica de 1990. En Inglaterra el tradicional eje izquierda derecha se
ha renovado, los conservadores (Tories) lo han hecho con la aparicin de un joven lder,
Dave Cameron, y a la vez los laboristas han sido liderados por otro lder joven, Ed
Miliband. En Espaa, el recambio esta bajo los nombres de Pedro Snchez, quien ha
reemplazado a Rubalcaba en los socialistas, y de Dolores Cospedal y Esperanza Aguirre
en los populares de derecha. En nuestro pas aun sobreviven lideres en ambos lados del
duopolio, que vivieron los periodos de 1973, 1988 y 1993, como por ejemplo Isabel

Allende, Soledad Alvear, Guido Girardi e Ignacio Walker en la concertacin, y Hernn

Larran, Juan Antonio Coloma, Sebastin Piera, Alberto Espina y Andrs Allamand por
el lado de la alianza. No se ven lideres jvenes que puedan oxigenar sus sectores, y los
que han nacido, han sido sacrificados al poco tiempo.

El cambio se ve por las nuevas estructuras polticas que comienzan a generarse, tal
como en Espaa, un centro liberal ciudadano, un espacio medio entre izquierda y
derecha, y una izquierda ciudadana, a la izquierda de la concertacin. Pero para eso
estos nuevos espacios polticos deben seguir un camino parecido al de los proyectos
espaoles. De partida tienen que entender que la poltica es dinmica y no esttica por lo
que seguir mirando el pasado con nostalgia no traer resultados positivos. Los lderes de
los nuevos referentes no pueden seguir insistiendo en que estoy orgulloso de la
concertacin o el gobierno de Piera fue un buen gobierno, en el caso del centro liberal
ciudadano, o La dictadura de Pinochet para el caso de la izquierda ciudadana. Estos
sectores tienen que entender que para triunfar tienen que avanzar y dejar de mirar el
Chile post 1990, y enfocarse en el Chile del 2020.

Segundo, entender que la ciudadanismo, y la ciudadana en s, valoran las gestiones y

rechazan los anlisis. Hoy se requieren soluciones, anlisis ya hay muchos. Bachelet
ha perdido su encantamiento ya que abuso demasiado de las comisiones que no
llegaban a ninguna salida. La ciudadana hoy exige soluciones concretas. Por lo mismo
los nuevos lderes de esta nueva poltica, tienen que estar dispuestos a comprometerse
con propuestas reales, y no con anuncios ideolgicos y mesiacos. Esto ltimo causo que
MEO cada vez se fuera desvaneciendo, el de megareformas muy ideolgicas que son
imposibles de realizar en corto tiempo. En Espaa, tanto Rivera (Ciudadanos) como
Iglesias (Podemos) han conquistado a la ciudadana con ideas realistas, ejecutables y de
corto tiempo, propuestas enfocadas a resolver la calidad de vida de los ciudadanos y no a
prometerles un cambio ideolgico.
Tercero, avanzar a la politizacin de la ciudadana, devolviendo el debate a sectores
ciudadanos y sacando a los jvenes de las redes sociales, en especial de twitter. Hoy las
redes sociales, sobretodo twitter, se han convertido en una enfermedad ms que en un
remedio. Las personas ms que iniciar debates, terminan haciendo dao, vertiendo su
odio interno en internet. As lo nico que causaremos es un odio social aun mayor, una
enorme apata por los temas pas y seguir el status quo en el poder. En Espaa,
despus de las acampadas de Madrid, se entendi que la respuesta al inmovilismo
poltico es el movilismo ciudadano. Podemos y Ciudadanos se enfocaban a generar

mettings, reuniones callejeras, actos en grandes salones, llegando a miles de

ciudadanos. Podemos poda juntar 5.000 o 10.000 espectadores en un acto ciudadano
en Sevilla, y Ciudadanos poda, por ejemplo, llenar el teatro Goya de Madrid con ms de
1.500 participantes. En Chile, es tanta la apata que con suerte se juntan 100 personas
en una sala. Hoy debemos de devolver el debate a la ciudadana, volver a los mettings y
dejar de lado las redes sociales. Hay que entender que facebook, twitter e instagram son
medios de informacin y no medios de gestin.

Cuarto, ser un algo ms liberales y alternativos, ms que partidos crear movimientos y

ongs de accin.

El establishment acepto la idea de crear partidos pequeos y

regionalistas con menos de 18.000 firmas, o con una regin de adherentes, implicando
que esto sera el fin de la poltica chilena. Pero al revs, con un padrn aptico, donde
tenemos inscripcin automtica y voto voluntario, y con una votacin congelada, el 2016
y 2017 quienes terminaran ganando sern los mismos partidos tradicionales, y finalmente
el status quo. Para hacer una transformacin poltica los nuevos partidos tendrn que dar
el golpe a la ctedra y eso se ve imposible si la gente joven no se vuelca a votar por
estas nuevas opciones. Ms aun, haciendo una anlisis realista, se podra diagnosticar
que muchos de los nuevos partidos terminaran caducados al no obtener ms del 2,5% de
los votos en la eleccin de diputados 2017 (Amplitud, Revolucin democrtica, Poder,
PRO, Democracia regional). Estos era la excusa perfecta para que el tradicionalismo
poltico se quede nuevamente con el poder. Por lo mismo es ms rentable social y
polticamente que los nuevos proyectos se queden como movimientos y no se
constituyan como partidos.

En Espaa, tanto Podemos como Ciudadanos, no son

partidos polticos, sino movimientos socio-polticos.

En Chile se justifica el paso de

movimiento a partido poltico, porque es la nica manera de poner candidatos y porque

prximamente habr financiamiento estatal a los partidos.

Ni lo uno ni lo otro, un

movimiento igual puede presentar candidatos sin juntar firmas (en alianza con un partido
a nivel nacional) y el tema de financiamiento no se resolver hasta el 2017 y a partidos
con representacin parlamentaria.
Quinto, preparar liderazgos Out of box. Los nuevos lderes en Chile sern polticos que
estn en contacto con la ciudadana, y que sobretodo no estn contaminados con hechos
del pasado. En Chile aun terminamos hablando de la dictadura y de las diferentes
ideologas. En Espaa, Pablo Iglesias (Podemos) era un profesor universitario, que no
est adscrito a ningn partido poltico, y Albert Rivera (Ciudadanos) era un abogado sin
militancia poltica. Por lo que en Chile debemos de entender que los lideres de una
nueva poltica sern los que no tengan un pasado poltico relacionado con concertacin o

alianza, liderazgos fuera de la caja. Algo interesante se vio el 2013 con la propuesta de
Parisi por ejemplo, pero su gran error fue presentarse como alguien apoltico.

Hoy

debemos preparar liderazgos que sean polticos pero que no estn relacionados con el
pasado, y para eso hay que tener escuelas de lderes e introducirse en universidades y
centros de estudios. Aun hay jvenes comprometidos a cambiar este pas, el tema es
que no hay una oferta poltica que los seduzca. Por eso gente como Joaquin Godoy o
Pedro Browne, de Amplitud, Sebastin Sichel de fuerza pblica, o gente de izquierda
debe de entender que tienen que ser padrinos de estos futuros lderes y no usar sus
proyectos para fines egostas.

Por ltimo, que es quizs la transformacin ms grande y que tomara ms tiempo, es el

paso de partidos a referentes.

Antes de 1980 las ideologas formaban los partidos,

despus de 1980 los partidos eran apuntalados por los famosos Thinks Tanks. Hoy, y
con la aparicin del ciudadanismo, los partidos terminan convirtindose en una minscula
partcula dentro de la sociedad. En base a eso, Oscar Landerretche pblico, en abril del
2011, una interesante teora poltica denominada El gran nodo, donde los partidos
polticos no son la parte ms importante de la estructura sociopoltica, sino una parte
ms, que en conjunto con otras estructuras sociales y de activismo, constituyen un nodo.
Esto es lo que termina pasando en la poltica 3D, donde con el ciudadanismo, los partidos
polticos son una parte ms de una estructura ms compleja. En Espaa, Podemos es
un movimiento socio-poltico, que interacta con entes sociales, construyendo as
plataformas electorales (Ahora Madrid) y a la vez se asocia con centros de
pensamientos y ongs para construir un programa de gobierno, o sea Podemos no es un
partido poltico, sino que es parte de un nodo sociopoltico.

Lo mismo sucede con

Ciudadanos, que solo est legalizado como partido poltico en Catalua y en toda Espaa
se presenta bajo la plataforma Movimiento Ciudadano que adems contiene una
fundacin llamada DENAES y a la vez la parte poltica es asesorada por la plataforma
intelectual llamada Ciutadans per Cataluya integrada por diversos intelectuales como
por ejemplo Arcadi Espadas, Francesc de Carreras y en su momento, Fernando Savater.
En Chile aun estamos en paales con el tema de los nodos sociopolticos, pues el
enorme egosmo y egocentrismo que existe en los lderes polticos no permiten que estos
nodos puedan construirse.

Un ejemplo claro es lo que paso en Amplitud, donde el

egosmo de Juan Diego Santa Cruz, echo abajo un proyecto de Do Tank y de posterior
nodo que se estaba preparando.

Con el ciudadanismo los partidos pasaran a ser

irrelevantes y los nodos pasaran a ser importantes, y si no se entiende esto, la poltica

moderna chilena ira directo al fracaso.

Por lo tanto, si los nuevos proyectos polticos comienzan a caminar sobre estos 6 pasos
antes mencionados, lo que veremos ser una oxigenacin y transformacin notoria de la
poltica chilena, al estilo espaol, donde la nueva poltica se enfrentara fuertemente a la
vieja poltica. Si esto ocurre, se darn 4 sectores polticos, Una izquierda tradicional
(concertacin) liderara por una fuerte lder del pasado como Isabel Allende, una derecha
conservadora que resultara de una alianza RN-UDI-PRI, liderada por una nuevo lder
conservador, como Manuel Jos Ossandon, una izquierda ciudadana que unir varios
pequeos proyectos (izquierda ciudadana, revolucin democrtica, poder) liderada por un
carismtico lder joven, Gabriel Boric; y un Centro Liberal Ciudadano que combine la
ciudadana, el regionalismo y la propuesta liberal, liderada en su primera parte por Andrs
Velasco y creo que el relevo es Karla Rubilar, una grata revelacin del centro liberal
ciudadano, que ya ha tomado el camino de una poltica 3D. O sea nuestro pas
polticamente se dividir en 4 ejes, al estilo espaol.

Habrn otros partidos pero su

votacin ser marginal, por ejemplo Mirosevic, Horvath, y los partidos de izquierda
terminaran enclavados en regiones (al estilo partidos autnomos espaoles). Mientras
que MEO y su PRO, al igual que el caso espaol de Rosa Diez con UPyD ira cada vez
descendiendo en preferencia hasta llegar a una votacin sin peso. Y en el caso de la DC,
esta se dividir en 2 partes, una mayor que se sumara a una federacin socialdemcrata
liderada por Allende (el gran sueo de Lagos, construir un smil al PSOE espaol) y la
otra parte ms pequea, se sumara a la Alianza popular, el referente de derecha RN-UDIPRI (smil al partido popular espaol)

La transformacin y reoxigenacion de la poltica chilena recin comienza. Veremos si las

nuevas generaciones se interesan a participar en esta reoxigenacion, ya que su
participacin es vital para la transformacin sociopoltica de Chile.