Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I. INTRODUCCIN
OS JUECES, MAGISTRADOS
242
243
En el mbito fiscal la ley es fuente generadora de obligaciones. El tributo como obligacin de carcter econmico a cargo de los gobernados y en
favor del Estado, slo puede existir vlidamente y ser exigible si su existencia dimana de una ley, es decir, el cobro de un impuesto debe observar el
principio de legalidad en materia tributaria; en consecuencia, si el cobro de
una contribucin se apoyara en un reglamento, una circular o cualquier otra
disposicin administrativa, sera ilegal e inconstitucional.2
Por ello el artculo 31 en su fraccin IV establece la obligacin de los
mexicanos de contribuir al gasto pblico de manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.
En este orden de ideas, la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos establece la exigencia de que las contribuciones se impongan
nicamente por medio de una ley que tenga las caractersticas de ser formal
y materialmente legislativa; esto es, que emane del Poder Legislativo y tenga las caractersticas de generalidad, abstraccin y bilateralidad y adems se
observen los principios de equidad y proporcionalidad.
B) Concepto de interpretacin
El vocablo interpretar se deriva del latn interpretatio-interpretationis, explicacin, interpretacin, traduccin. De la misma familia, la palabra interpres-interpretis, significa agente entre dos partes, intermediario, mediador,
negociador; en otro campo semntico, comentador, traductor, expositor. Estos dos trminos se derivan a su vez del verbo interpretor; que es un compuesto de la preposicin latina inter, entre, en medio de; y del verbo praeeo,
ir delante, marchar a la cabeza, guiar3
La interpretacin jurdica consiste en establecer el verdadero sentido o alcance de una norma o conjunto de normas, la cual trasladndola a la materia
tributaria, seran normas a las cuales se les establecera el verdadero sentido
o alcance cuando stas no fuesen claras, tuviesen diferentes significados o
fuese necesario establecer el alcance por contradicciones o vacos con otras
disposiciones.
Idem.
CORADO DE PAZ, Manuel de Jess, La interpretacin gramatical de la ley, en Revista Online, Tuxtla Gutirrez, Chiapas, 2010, en http://www.primerainstancia.com.mx/news.
php?newsid=141, consulta del 16 de febrero de 2010.
3
244
245
Por su parte Antonio Hernndez Gil menciona como caractersticas propias de esta escuela las enunciadas a continuacin:
El derecho positivo lo es todo, y todo el derecho positivo est constituido por la ley.
8
246
HERNNDEZ GIL, Antonio, Metodologa de la ciencia del derecho, Madrid, Grficas Ugina, 1971, p. 177.
11
FERNNDEZ MARTNEZ, Refugio de Jess, Derecho Fiscal, 2a. ed., Monterrey, Mc Graw
Hill, 2006, p. 124.
12
Idem.
247
248
249
250
otras reas jurdicas; tal es el caso de las normas de derecho fiscal, puesto
que los valores, finalidades y bienes jurdicos que tutelan son diferentes.20
2. Interpretacin por sus resultados
Zertuche Garca considera cuatro formas de interpretacin por sus resultados: declarativa, restrictiva, extensiva y evolutiva.21
A) Interpretacin declarativa
Tambin llamada estricta, se apega a la letra de la ley, toma como valor de la
norma el que se hace evidente por el sentido de las palabras, cuando la letra
de la ley y la intencin del legislador concuerdan plenamente.
Guastini seala que por interpretacin literal o declarativa puede entenderse grosso modo, la que atribuye a una norma su significado literal, es
decir, el ms inmediato, el significado prima facie que se desprende del uso
comn de las palabras y de las reglas sintcticas.22
La interpretacin estricta da a los vocablos empleados en la norma fiscal, su sentido o alcance exacto, manifiesto e indubitable, sin restringirlo
ni extenderlo o ampliarlo, debe pues, a decir de Gregorio Snchez Len,
interpretarse la ley fiscal en sus trminos, literalmente, de manera rgida y
estricta, con toda precisin.23
Emilio Margin Manautou por su parte comenta: la interpretacin estricta tiene la virtud de destacar los defectos, errores, obscuridades o lagunas de
la ley. Por lo que las normas que se refieren a los elementos esenciales de un
tributo deben ser muy claras, sin presentar errores o defectos en su redaccin. 24
La jurisprudencia de la SCJN en el pasado opinaba lo siguiente respecto a
la interpretacin estricta, bajo el rubro de Aplicacin estricta.
20
251
25
252
253
28
254
Pero aun cuando la autoridad fiscal est facultada por la ley para interpretar la legislacin fiscal, existe para ella un lmite de cundo y en qu casos
hacerlo, por ello el propio Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en una tesis jurisprudencial de la primera poca 1937-1948 (p. 379) dice
que lo primero que debe hacerse al aplicar una norma es tratar de captar el
fin que persigui el legislador al expedir la disposicin, a efecto de hacerla
concreta, y para ello tiene que recurrir, segn lo requiera el caso, a las normas o reglas de interpretacin existentes, no obstante que la disposicin por
aplicar sea aparentemente clara, y de diafanidad indudable, pero si en un
30
SNCHEZ LEN, Gregorio, Derecho Fiscal Mexicano, (comentario del artculo 35 del
CFF) Mxico, Crdenas Editor y Distribuidor, 1986, p. 262.
255
256
El segundo prrafo del artculo 5 del Cdigo Fiscal dispone: Que las
otras disposiciones se interpretarn aplicando cualquier mtodo de interpretacin jurdica.
Al utilizarse la expresin las otras disposiciones fiscales sin duda se
refiere a las ramas del derecho, que no son las sustantivas o sancionatorias,
como pueden ser el derecho fiscal formal, el procesal fiscal, el internacional
fiscal, etc. y por lo mismo la interpretacin de esas otras normas puede hacerse utilizando cualquier mtodo de interpretacin jurdica, pero respetando siempre la libertad fiscal.
En la disposicin que nos ocupa, se permite al juzgador aplicar cualquier
mtodo de interpretacin jurdica, tomando en cuenta la insuficiencia de la
legislacin para prever la enorme variedad de situaciones que se presentan
en la realidad y que el derecho no puede contemplar, pero que el intrprete
del derecho debe resolver, por lo que la legislacin fiscal instituy en el artculo 5 del Cdigo Fiscal la libertad de mtodo de interpretacin jurdica,
tambin denominado por Gregorio Snchez Len mtodo de la libre investigacin cientfica, considerando, seala el autor en cita, que la investigacin encomendada al juez en el mbito del derecho a descubrir, es similar
a la que corresponde al legislador para encontrar la norma reguladora de la
cada vez ms complicada vida social.32
Sirve de sustento a lo comentado la tesis de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin (SCJN) visible en la revista del Semanario Judicial de la Federacin, (SJF) que establece:
NORMA JURDICA FISCAL. SU INTERPRETACIN PUEDE SER DE ESTRICTA APLICACIN O
NO, SEGN CONTEMPLE UNA CARGA O BENEFICIO PARA EL PARTICULAR CONTRIBUYENTE.
En la interpretacin de una norma jurdica fiscal, debe considerarse si establece
cargas o beneficios a los particulares contribuyentes, para determinar si son de
estricta aplicacin, o bien sea factible aplicar cualquier mtodo permitido por
la hermenutica jurdica que va desde el literal, gramatical, lgico, histrico,
sistemtico y teleolgico. As, debe examinarse si la disposicin se refiere al
sujeto, objeto, base, tasa o tarifa, y si efectivamente grava su esfera jurdica o
patrimonial, o contempla un beneficio, caso ste en que resulta aplicable cualquier mtodo de interpretacin para desentraar el sentido del precepto legal.33
32
257
La SCJN autoriza al intrprete a utilizar cualquier mtodo de interpretacin jurdica permitido por la hermenutica cuando la disposicin fiscal
contempla un beneficio para el particular y no una carga o gravamen, caso
este ltimo en el que s debe utilizarse la interpretacin estricta, a que alude
el artculo 5 del Cdigo Fiscal de la Federacin.
VII. TEORAS DE INTERPRETACIN
Son tres las teoras que tratan de la interpretacin de la ley fiscal o tributaria:
la cognitiva o formalstica, la escptica y la intermedia.
A) Cognitiva o formalstica
Sostiene que la interpretacin es una actividad de carcter cognoscitivo;
para ella interpretar es verificar de manera emprica el significado objetivo
de los textos normativos, o la intencin subjetiva del legislador.
Se entiende en consecuencia que el objetivo de la interpretacin es nicamente descubrir ese significado objetivo o esa voluntad subjetiva preexistentes.
En opinin de Guastini no hay espacio para la discrecionalidad del juez,
puesto que sus decisiones estn determinadas por normas preexistentes.
Sostiene que los sistemas jurdicos son completos, (sin lagunas) y coherentes, (sin antinomias). 34
Hay estricta sujecin del juez a la ley, aduciendo el principio de legalidad
y de certeza jurdicas.
B) Escptica
La interpretacin es una actividad valorativa y de decisin, se funda sobre
la opinin de que las palabras tienen una multiplicidad de significados y las
diversas interpretaciones dependen de las posturas valorativas de los intrpretes. Tambin seala que los sistemas jurdicos no son ni completos ni
coherentes, sino que presentan lagunas y antinomias.35
34
GUASTINI, Ricardo, Estudios sobre la interpretacin jurdica, 6a. ed., trad. Marina Bascn y Miguel Carbonell Mxico, Porra, 2004, p. 14.
35
Idem.
258
C) Intermedia
Se ubica entre las dos precedentes. Sostiene que la interpretacin es en ocasiones una actividad de conocimiento, y en otras, una actividad de decisin
discrecional. Considera la textura abierta, la vaguedad e indeterminacin de
casi todos los textos normativos que se formulan en lenguaje natural.
En casos de controversias jurdicas complejas es difcil establecer bajo el
dominio de qu norma jurdica se pueden ubicar, por ello hay que saber que
en el seno del significado de todo texto normativo pueden distinguirse: un
ncleo esencial luminoso y, en torno suyo, una indefinida zona de penumbra.
Hay casos fciles en los cuales la aplicacin de la norma cae dentro del
ncleo esencial, como tambin casos difciles que se sitan en la zona de penumbra y respecto de los cuales la aplicacin de la norma es controvertida.
Los jueces no ejercen discrecionalidad cuando aplican una norma en casos
claros, fciles; en cambio, cuando resuelven casos difciles que entran en
la zona de penumbra, ejercen discrecionalidad cuando aplican o niegan la
aplicacin de una norma.36
Esta teora, postula que es falso que los jueces sean siempre controlados
por normas preconstituidas, sin mrgenes de discrecionalidad, pero es igualmente falso que los jueces decidan discrecionalmente siempre.
La doctrina agrupa los criterios de interpretacin de la ley atendiendo al
alcance o a sus resultados. De acuerdo con este criterio la interpretacin
puede ser: declarativa, extensiva, restrictiva y progresiva o evolutiva.
Presentacin de un modelo integral de interpretacin de las leyes en materia fiscal con la intencin de dar una pauta orientativa cuando se presentan
problemas ya sea por falta de claridad de las disposiciones fiscales, o bien
por lagunas existentes en las mismas.
36
Ibidem, p. 15.
259
de
Mtodos
ci
pi
Ad
Ge
os
de
bu
Y/o
de l a Le y
on
es
tiv
sc
os
Fi
He
rm
en
os
ic
tic
xi
ne
ci
la
as Lingis
ca
io
en
is
le m
os
ic
pc
eg
ob
ti
Pr
cn
ce
Ex
al
ci
Ex
pretac i
ri
I nt egra
fo
tari a
ter
ne
In
,A
la
Eq
ui
in
as
ol
ib
tr
os
on
pi
ci
sC
Pr
am
in
s
ne
xi
el
Pr
les
ra
ci
na
ios
c ip
ri n
ho
yP
rec
os
De
l
sm
de ales
s
ri
t
le
en
em ith
Sm
ns
ti
tu
o
ci
Cr
e
it
ri
FUENTE: Elaboracin propia basada en un artculo publicado en la Revista PAF. Prontuario de actualizacin fiscal, nm. 384, escrito por el Mtro. COVARRUBIAS RIVERA,
2005, pp. 129-130.37
260
mas, aforismos, excepciones y exenciones que las leyes tributarias consagran, para realizar la interpretacin como un todo armnico.
En atencin a los principios de proporcionalidad y equidad consagrados
en la fraccin IV del artculo 31 constitucional Emilio Margain Manatou
seala que un tributo es proporcional cuando Comprenda por igual a todos
aquellos individuos que se encuentran colocados en la misma situacin o
circunstancia.38
A su vez Sergio Francisco de la Garza afirma:
La exigencia de proporcionalidad y equidad que establece la fraccin IV del
artculo 31 constitucional es de justicia tributaria ya que en esta materia impera
la justicia llamada distributiva, la cual tiene como objeto directo los bienes
comunes que hay que repartir y por indirecto solamente las cargas; la justicia distributiva exige tratar a los iguales como iguales y los desiguales como
desiguales. Tal postulado no puede cumplirse si no es tomando en cuenta las
distintas capacidades contributivas de los ciudadanos.39
261
legal, tal y como se desprendera de las palabras de la ley, sino lo autnticamente justo respecto del caso particular.40
VIII. CONCLUSIONES
PRIMERA. En la materia fiscal debe tomarse en cuenta la interpretacin
estricta que establece el artculo 5 del Cdigo Fiscal de la Federacin, cuando se trata de los elementos esenciales de un impuesto (sujetos, objeto, base
y tasa o tarifa); pero una vez que haya sido desentraado el sentido de la ley
por otros mtodos de interpretacin jurdica.
SEGUNDA. Las disposiciones que no aluden a los elementos esenciales
del impuesto pueden ser interpretadas por todos los medios que proporciona
la hermenutica fiscal; los mtodos histrico y econmico deben ser utilizados en la materia tributaria, siempre y cuando no lesionen los intereses de
los particulares, as como el sistemtico para interpretar la ley de manera
armnica.
TERCERA. Considerando que no existe un criterio de solucin absoluta,
se propone un modelo integrador y armnico donde la tarea hermenutica
permita la confrontacin de argumentos, principios, criterios, mximas y
sentencias, la Analoga, en lo permitido por la Constitucin, los principios
generales del Derecho y la Equidad; asimismo cada uno de los mtodos
existentes, para dar una solucin ms justa al caso en controversia.
CUARTA. No obstante se puede admitir la aplicacin analgica de la ley
en el caso de impuestos al comercio exterior ya que por su especificidad hacen imposible al legislador prever de manera total los sujetos del gravamen;
pero debe existir una disposicin jurdica que lo autorice de manera expresa.
IX. BIBLIOGRAFA
CASTILLO SANDOVAL, Jess, La interpretacin de las formulas legales,
Mxico, Crdenas Editor y Distribuidor, 2003.
CASTRO MEDINA, Edmundo, La interpretacin de la norma jurdica laboral, Tamaulipas, Lazcano Garza Editores-UAT, 2004.
40
RECASNS SICHES, Luis, Nueva Filosofa de la Interpretacin del Derecho, Mxico, Porrua, 1973, p. 656.
262
263