UNIVERSIDAD NACIONAL DE ANCASH

SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Curso

: Mecnica de Suelos II

Introduccin a la Dinmica de Suelos

y Licuacin de Suelos
Docente : Ing. Reynaldo Reyes Roque., MSc.

Introduccin a la Dinmica de Suelos

- Sismo tectnica
- Ondas ssmicas
- Peligro ssmico

SISMO TECTONICA

MAPA DE LAS PLACAS

TECTNICAS DEL MUNDO

Fig 4 Mapa de la Actividad ssmica en el Per 1960

- 1995

Mecanismos focales obtenidos para el peru por tavera y buforn(1998), periodo

1990 - 1996 (mb > 5.8). A) sismos con foco superficial b) sismos con foco
intermedio y profundo

PRINCIPALES FALLAS
ACTIVAS EN EL PERU

Fallas Chaquibamba
Falla de Quiches
Sistema de Fallas de la cordillera Blanca
Falla de Huaytapallana
Falla en la regin del Cuzco
Falla Zurite
Falla Tambomachay
Falla de Ausangate
Falla de Huambo - Cabanaconde
Falla de Chulibaya
Falla de Rioja Moyobamaba

Sistema de fallas de la
cordillera blanca
El mayor sistema de fallas activas del Per se
encuentra entre Chiquin y Corongo (Ancash).

Falla normal longitud de 100 Km. constituyendo una

estructura continua .
El sector meridional
discontinua.

de

77

Km.

con

traza

Desplazamiento calculado es de 35 mt. en los

ltimos 50,000 aos y desplazamientos verticales de
1000 mt.para el cuaternario.

Falta normal. Escarpa cerca de Beni

Rached. 1980 El Asnam Terremoto [4].
.

Falla de la Cordillera Blanca

No se conocen sismos histricos relacionados con la
reactivacin de estas fallas (Silgado, 1978). Sin
embargo,
las
evidencias
geolgicas
y
geomorfolgicas asociadas con la actividad ssmica
superficial con profundidad focal 1230 km y de
magnitud menor que mb: 4,7 (Salazar et al., 1984),
permiten catalogar a esta estructura
regional
como
una
fuente
sismognica continental (intraplaca)
donde se puede esperar que ocurran
en
el
futuro
rupturas
con
desplazamientos
verticales
con
recurrencia de 1,900 a 2,800 aos
(Salazar et al., 1984). A su vez,
Bonnot (1984) y Bonnot y Sbrier
(1985)
realizaron
trincheras
estimando un intervalo de recurrencia
de 2,480 aos para sismos de mb: 4,5
y 3,000 aos para sismos de mb 7.

El terremoto de Alaska de 1964 fue de 9,2 en la escala de Richter, siendo uno de los
ms fuertes que se han producido en Norteamrica. Provoc la muerte de 131
personas y devast parte de Anchorage y Valdez. El temblor deshizo los cimientos de
numerosos edificios y dej grietas en las calles.

ONDAS SISMICAS

PROPIEDADES DINMICAS DE LOS SUELOS

INGENIERA SISMO GEOTCNICA

INGENIERA SISMO GEOTCNICA

PELIGRO SISMICO

PELIGRO SISMICO EN EL PER

1.0 INTRODUCCION
1.1 IMPORTANCIA DEL ESTUDIO

2.0 SISMOTECTONICA
2.1 INTRODUCCION
2.2 PRINCIPALES RASGOS TECTONICOS
2.2.1 PRINCIPALES FALLAS ACTIVAS DEL PERU
2.3 SISMICIDAD

PELIGRO SISMICO EN EL PER

3.0 DETERMINACION DE FUENTES
SISMOGENICAS
3.1 DETERMINACION DE FUENTES
SISMOGENICAS
3.2 OBJETIVO
3.3 DETERMINACION DE LOS PARAMETROS
SISMOLOGICOS
3.4 PROFUNDIDADES REPRESENTATIVAS DE LOS
HIPOCENTROS DE LAS FUENTES
3.5 LEYES DE ATENUACION

PELIGRO SISMICO EN EL PER

4.0 EVALUACION DEL PELIGRO
SISMICO
4.1 FUNDAMENTOS DEL ANALISIS DEL
PELIGRO SISMICO

5.0 CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

IMPORTANCIA DE REALIZAR UN ESTUDIO

DE PELIGRO SSMICO EN EL PER
- Debido a que el Per se encuentra en una de las regiones
de ms alta actividad ssmica que existe en el mundo y
por tanto expuesto a este peligro, que trae consigo la
prdida de vidas humanas y materiales.
Es necesario efectuar estudios que permitan conocer el
comportamiento ms probable de estos fenmenos para
poder planificar y mitigar los grandes efectos que traen
consigo y una forma de conocer el probable comportamiento ssmico de un lugar es mediante la evaluacin
del peligro ssmico en trminos probabilisticos que
podran ocurrir en un lugar determinado.

METODOLOGIA DE PELIGRO
SISMICO
Revisin del Catalogo Ssmico del Proyecto SISRA ( Sismicidad
de la regin Andina, 1982) y actualizando con los datos
verificados y publicados por el ISC ( International Seismological
Centre ) y del instituto geofsico del Per, National Earthquake
information centre.
Proponer fuentes sismolgicas en base a la Sismicidad
encontrada y a las caractersticas tectnicas.
De la revisin de fuentes sismolgicas del Per tenemos las
propuestas por el Dr. Huaco; Casaverde Vargas 1980.
Plantear los parmetros sismolgicos para las fuentes
propuestas.
Evaluacin del peligro ssmico en el pas, aplicando la
metodologa desarrollada por A. Cornell utilizando el programa
RISK (MC GUIRRE, 1976

TERREMOTOS
OCURRIDOS
EN PER
ENTRE
(1513-1959),
LO >VIII MM

 DETERMINACION DE LAS FUENTES

SISMOGENICAS Y LOS
PARAMETROS PARA LA
EVALUACION DEL PELIGRO
SISMICO

Proyeccin horizontal en funcin de la profundidad de los ejes P para terremotos

con foco superficial (a) y T para terremotos con foco intermedio (b) y profundo (c)

Figura 1.- Sismicidad en la regin Sur de Per para el periodo 1964 - 1996 (M>5.0) y
seccin vertical segn la lnea A-A'. Los crculos muestran los sismos de
foco superficial, los cuadrados con foco intermedio y los tringulos con
foco profundo.

Figura 5.- Mecanismo Focal y orientacin del esfuerzo principal que dio origen al terremoto
de Arequipa del 23 de Junio de 2001. Se indica la ubicacin de 3 rplicas principales
y los valores de magnitud en diferentes escalas.

Los aftershock dividen en zonas del terremoto de Northridge ilustra el rea ancha afectada por
movimientos en el avin de la falta. stos son alguno del aftershocks ms grande (M >4.0). El
crculo ms grande representa el M = 6.7 susto principal.

Modelos de los aviones de la falta de los 1994 Northridge (magenta) y 1971 San Fernando los terremotos (azul)
sugiera que el movimiento en la falta del empujn enterrada responsable para el terremoto de Northridge
terminado aproximadamente 5 kilmetros bajo la superficie. Este movimiento puede haber terminado contra uno
de las faltas que entraron 1971. Las estrellas muestran posiciones del hypocenters de los dos sustos, y las
series de puntos rojos y azules indican situaciones de aftershocks. Compare esta ilustracin con la vista de
perspectiva en page13

SISMICIDAD HISTORICA

Conquista y colonizacin
1532 - 1535
Silgado - Descripcin
Siglo XVI - XIX ciudades principales
Estimacin de Magnitudes

SISMICIDAD INSTRUMENTAL
Catalogo ssmico del Proyecta SISRA
Eventos del ao 1900. Verificados por
International Seismological Centre
National Earthquake Information Centre
NOOA
Instituto Geofisico del Per

MAGNITUD MINIMA ( M min )

M min libre = 0
M min propiamente dicha
M min ingenieril = 5

DETERMINACION DE LOS
PARAMETROS SISMOLOGICOS
Magnitud mnima de
homogeneidad(Mmin)
Pendiente de la distribucin Gutemberg
Ritcher(b)
Tasa media anual de actividad ssmica()
Magnitud mxima (Mmax).
LEY DE ATENUACION

PENDIENTE DE DISTRIBUCION DE LA
ACTIVIDAD SISMICA
DETERMINACION DE ( b ),para cada fuente
sismognica:
Log N = a - b M
N = Numero de sismos de magnitud M o mayor
por unidad de tiempo.
.a,b = Parmetros que dependen de la sismicidad
de la zona.
Calcular a y b : Mnimos Cuadrados,mxima
verosimilitud

MAGNITUD MAXIMA ( Mmax )

Magnitud maxima probable que puede ser
liberado como energia sismica.
. Seleccionar el sismo mas grande que ha
ocurrido en la fuente en el pasado

TASA DE ACTIVIDAD SISMICA

Numero de sismos con magnitud igual o

mayor a la magnitud minima en cada una
de las fuentes es el valor del parametro en
una distribucion de Poisson.
= - Tasa media anual de ocurrencia de eventos
mayores o iguales que la magnitud minima de
homogeneidad.

LEYES DE ATENUACION
Ln ( a ) = 4.23 + 0.8 Ms Ln ( R + 25 )
Dr Casaverde y Vargas ( 1981 )
Ln ( a ) = 8.38 + 0.41 Ms 1.2 Ln( R + 40)
Dr Huaco ( 1980 )
. a = aceleracion cm/ sg2
. R = distancia hipocentral km

FUNDAMENTOS DEL ANALISIS DEL

PELIGRO SISMICO

n
P(A) = S ( A / Ei ) * P ( E i )
i

FUNDAMENTOS DEL ANALISIS DEL

PELIGRO SISMICO

P(I i ) = P[I / ( s , r ) ]fs ( S ) f R ( r ) ds dr

METODOLOGIA PARA LA EVALUACIN

DEL PELIGRO SISMICO

Se determina el estudio del Peligro ssmico

prediciendo probabilisticamente las aceleraciones
mximas que podran ocurrir en cualquier punto
de la superficie materia de la evaluacin,
mayormente en basamento rocoso.

DINMICA DE SUELOS
- Evaluacin de riesgos y peligros
- Estudios de propagacin de ondas
- Anlisis dinmico de presas de tierras
- Anlisis dinmico de cimentaciones
- Licuefaccin
- Estudios de microzonificacin ssmica
- Estabilidad antissmica
- Etc.

FIGURA-6 MAPA DE DINMICA DE

SUELOS
Segn A. Martnez Vargas 1977

FIGURA-7 MAPA DE ISOPERIODOS DE

LIMA-PER
Segn Zenn Aguilar et al (2005)
(No remplaza al de dinmica de suelos)

FOTO AEREA

1930

IMAGEN SATELITAL

2007

MAPAS DE MECNICA DE SUELO DE LIMA

(A. Martnez Vargas-1975-77)

(CISMID-APESEG-2006)

1.00-2.00

> 3.00

III-A

Arena limo arcillosa , seguido de

arena arcillosa

1.00-1.50

V-B

sucesivas capas de arcilla limosa o arena

arcillosa blandas y poco consolidados

FUENTE TESIS UNASAM - FIC

NOTA:

---

< 1.00

8950.50 N

225.00 E

8945.50 N

8946.00 N

8946.50 N

8947.00 N

8947.50 N

PALLASCA
SIHUAS
CORONGO

POMABAMBA
MARISCAL
LUZURIAGA

HUAYLAS
CARLOS FERMIN
FIDCARRALD

SANTA

10b

ANTONIO
RAYMONDI

ASUNCION
CARHUAZ

YUNGAY

HUARI
CASMA
HUARAZ

AIJA

RECUAY

225.50 E

HUARMEY
BOLOGNESI

10a

225.50 E

225.00 E

8951.00 N

225.00 E

8951.50 N

225.00 E

8952.00 N

225.00 E

8952.50 N

225.00 E

8948.00 N

226.00 E

Para las zonas NO INDICADAS se recomienda estudios especficos de lo contrario se considera V- A , V - B o IV - A

Para edificios superiores a 3 pisos debern tener estudios de suelos

8953.00 N

225.00 E

8953.50 N

8954.00 N

8954.50 N

8955.00 N

225.00 E

PLAN DE DESARROLLO URBANO

226.00 E

OCROS

225.00 E

225.00 E

225.00 E
11

12
17

225.00 E

225.00 E

225.00 E

225.00 E

225.00 E

225.00 E

225.00 E

225.00 E

225.00 E

8955.00 N

225.00 E

8948.50 N

8945.00 N

No se espera asentamientos , tampoco la presencia de grietas en el suelo ,

existe la posibilidad de amplicacin ssmica
Topografia de pendiente pronunciada . Se espera asentamientos y aplificacin ssmica
0.30 - 0.35
moderada . Usas zapatas conectadas para edificios de mas de 4 pisos y poca carga
Es factible la ocurrencia de asentamientos y grietas. posible amplificacin ssmica
0.45 - 0.55
debido a la topografia y nivel freatico alto.
Topografia de pendiente pronunciada . Se espera asentamientos , agrietamientos
0.35 - 0.40
y amplificacion sismica . Se recomienda usar zapatas conectadas
Se presenta asentamientos y agrietamientos de diferente magnitud .
--Amplificacin ssmica elevada .Zona no habitable
Condiciones mas desfavorables .Topografia plana .se espera asentamientos ,
0.3
1.00 - 0.65
agrietamientos y amplificacin ssmica.Se recomienda usar plateas de cimentacin
para estructuras de mas de dos pisos.
0.25 - 0.35

225.00 E

HUARAZ

HUARAZ

0.30 - 0.40 La topografia presenta una pendiente ligeramente pronunciada .No existe la posibilidad

8945.00 N

Arcilla de baja compresibilidad , seguido de

INDEPENDENCIA

226.50 E

226.50 E

ocurra la amplificacion ssmica.

8945.00 N

V-A

No se espera amplificacin ssmica zona potencialmente vulnerable a aluviones y avalanchas

224.50 E

224.50 E
10c

8940.00 N 8940.00 N

Gravas y arenas poco densas de diversas

graduacin

< 1.50

8940.50 N

II-B

< 1.00

227.00 E

8941.00 N

0.35 - 0.45 No existe la posibilidad de asentamientos , ni ocurrencias de grietas , es probable que

1.00-2.00

227.00 E

8941.50 N

> 7.00

Gravas y arenas sueltas de distinta

227.00 E

No se espera asentamientos , tampoco la presencia de grietas .

La amplificacin sismica es minima

8942.00 N

0.15 - 0.20

1.50-2.00

en un matriz de arena limo arcillosa

Arcilla de baja compresibilidad,seguido de

227.00 E

8942.50 N

> 6.00

Arena limo arcillosa seguido de arena

limosa a partir de 2.5 m. subyace un
estrato de arena arcillosa

IV-A

227.00 E

8943.00 N

2.00-2.50

II-A

IV-B

227.00 E

8943.50 N

0.15 - 0.25

III-B

227.00 E

8944.00 N

> 6.00

> 3.00

227.00 E

8944.50 N

2.00-2.50

I-B

227.00 E

8945.00 N

Limos y arena arcillosa , seguido de

gravas arcillosas pobremente graduadas

I-A

227.00 E

8949.00 N

SIMBOLO

( S. )

8950.00 N

(m.)

8949.50 N

8950.00 N

NIVEL
PERIODO
FREATICO DEL SUELO

8950.00 N

(Kg./cm2)

8950.00 N

CARGA
ADMISIBLE

SUELO PREDOMINANTE

8950.00 N

ZONA

8945.00 N

10

227.00 E

LEYENDA
SIMBOLO

10d

IO
P
A
IA

17

224.00 E

224.00 E

8940.00 N

8955.00 N

13

18

VB
IIIB

223.50 E

IA

223.50 E

8940.00 N

8955.00 N

14

IB
15

8955.00 N
223.00 E

IVB

IVA

IVA

223.00 E

VB

8940.00 N

16

IVA

19

IVA
8955.00 N

IIB

222.50 E

222.50 E

IVA
3
3a

8955.00 N

IIA

IIB
VB

IIIA

222.00 E

222.00 E

IVA

IA

8955.00 N

IIIA

IVA
VA

IIA

221.50 E

221.50 E

8940.00 N

VA

8940.00 N

IB

IVA

8940.00 N

IIIA

IIA
22

S
R

21

IO

27
20

221.00 E

221.00 E

28

8943.50 N

8955.00 N
220.00 E

23a

220.00 E

23

- CARTA NACIONAL - IGN

- PLANOS REGULADORES DE
HUARAZ ELABORADOS POR
CODUH - ODUS 1979

8943.50 N

8955.00 N

219.50 E

ECO. EDUARDO MAURICIO S.

ING. CARLOS SALAZAR

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

219.00 E

8943.50 N

8944.00 N

8944.50 N

8945.00 N

8945.50 N

8946.00 N

8946.50 N

8947.00 N

8947.50 N

8948.00 N

8948.50 N

8949.00 N

8949.50 N

8950.00 N

8950.50 N

8951.00 N

8951.50 N

8952.00 N

8952.50 N

8953.00 N

8953.50 N

8954.00 N

8954.50 N
219.00 E

219.00 E

8940.50 N

220.50 E

ANCASH

MICROZONIFICACION

HUARAZ

- TRABAJO DE CAMPO :
EQUIPO TECNICO DEL PLAN DE
DESARROLLO URBANO
HUARAZ-INDEPENDENCIA
2004-2009

220.50 E

PLANO:
DR. HUGO YUEN CARDENAS

- PLANO PETT

- CATASTRO DEL GOBIERNO

PROVINCIAL DE HUARAZ

220.50 E

DR. ALFREDO VERA ARANA

- PLAN DE ZONIFICACION 1996-2002

ING. VICTOR GARCES DIAZ

HUARAZ - INDEPENDENCIA

SISMICA

- CATASTRO DEL GOBIERNO

DISTRITAL DE INDEPENDENCIA

23
24

8941.00 N

8941.50 N
220.50 E

GOBIERNO PROVINCIAL DE HUARAZ

GOBIERNO DISTRITAL DE INDEPENDENCIA

ING. LOMBARDO MAUTINO

ANGELES

23b

219.50 E

220.50 E

AUTORIDADES
MUNICIPALES

ARQ. CARLOS MORALES PONCE

O. M. N :

ARQ. RONALD CORRALES PICARDO

1/20000
PSAD 56

B. ARQ. ROSA CABALLERO CABANA

JULIO-2004

8940.00 N

220.50 E

8942.00 N

220.50 E

DOCUMENTOS FUENTE

8942.50 N

220.50 E

22

25

8943.00 N

220.50 E

8943.50 N

8955.00 N

26

8955.00 N

8940.00 N

8955.00 N

27
TA

ANLISIS DE RESPUESTA SISMICA

MTODO
VIGA CORTANTE
Anlisis Unidimensional
LINEAL
EQUIVALENTE
MTODO
ELEMENTOS FINITOS
Anlisis Bidimensional

ANLISIS
SSMICO

ANLISIS
NO LINEALES

MTODO
ELEMENTOS FINITOS

Figura. Diagrama de flujo donde se muestra la ruta utilizada para evaluar la Respuesta Ssmica

Licuacin de Suelos
MODALIDADES MS FRECUENTES

PERDIDAS DE CAPACIDAD PORTANTE

SUBSIDIENCIAS
INESTABILIDAD DE LADERAS
VOLCANES O ERUPCIONES DE ARENA

PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

NIIGATA, 1964

PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000

PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001

VENEZUELA, 1985

PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000

KOBE

INSTABILIDAD DE MUROS DE
SOSTENIMIENTO

Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000

KOBE

INSTABILIDAD DE LADERAS

Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000

INESTABILIDAD DE LADERA

SISMO PERU, 1970

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001

INESTABILIDAD DE LADERA

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001

INESTABILIDAD DE LADERA

Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000

LOWER SAN FERNANDO

INESTABILIDAD DE LADERA

LOWER SAN FERNANDO

VOLCANES DE ARENA

VENEZUELA, 1989

VOLCANES DE ARENA

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001

SUBSIDIENCIA

LICUACION
CARACTERSTICAS DEL FENMENO.
El equilibrio esttico es roto por la aplicacin de acciones estticas
o dinmicas, en suelos con una reducida resistencia residual.
Las acciones externas derivan en un proceso de crecimiento de las
presiones de poros, sin posibilidad de disipacin rpida en
funcin del tiempo de carga.

La resistencia residual es la existente en el suelo licuado.

Acciones desencadenantes:
Estticas: construcciones o excavaciones.
Dinmicas: sismos, explosiones, pilotajes, etc.
Las fallas se asocian con grandes desplazamientos y acciones
catastrficas.

Los fenmenos de licuacin consisten en la prdida de

resistencia al esfuerzo cortante, temporal o definitivo. Tal
prdida conduce al colapso a cualquier estructura edificada
sobre o hecha de un material que entra en licuacin

RELACION DE TENSIONES CICLICAS (CSR)

Cyclic Stress Ratio

DEFINICIN
Parmetro de caracterizacin pseudo emprica de las
solicitaciones generadas por el sismo en el perfil de terreno
amax

ECUACION BASICA
Seed e Idriss (1971)

a
CSR av 0.65 max
g
'vo

amax

vo; vo
rd

vo
rd

'
vo

aceleracin horizontal pico en el terreno

tensiones totales y efectivas
factor de reduccin de las tensiones

max=(h/g) amax