Вы находитесь на странице: 1из 52

MEMORIA DESCRIPTIVA

ESTUDIO DE LA CAPACIDAD
DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
AO 2012

OFICINA REGIONAL DE
PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO
Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL

OFICINA REGIONAL DE
PLANIFICACIN ESTRATGICA
Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL

PROYECTO: "DESARROLLO DE
CAPACIDADES PARA LA PLANIFICACIN
DEL ORDENAMIENTO TERRITORIAL
EN EL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE"

GOBIERNO REGIONAL
DE LAMBAYEQUE
Ing Humberto Acua Peralta
Presidente del Gobierno Regional

Lic. Juan Pablo Horna Santa Cruz


Vice Presidente del Gobierno Regional

Dr. Francisco Cardoso Romero


Gerente General Regional

IngLuis Alberto Ponce Ayala

Jefe de la Ocina Regional de Planeamiento, Presupuesto, y Acondicionamento Territorial

Ing William Mendoza Aurazo

Jefe de la Ocina Regional de Recursos Naturales y GestindelMedio Ambiente

Eco. Josu Portocarrero Rodrguez

Jefe de la ocina de Planicacin Estratgica y Ordenamiento Territorial

EQUIPO TCNICO ZEE OT


Ing. Geog. Moiss Sandoval Vicente

Jefe de Proyecto (2013) - Especialista S.I.G.

Geog. David W. Ortiz Jaramillo


Jefe de Proyecto (2012)

Geog. Henry A. Jess Matos


Especialista ZEE - OT

Ing. Jos Efran Pisl Llontop


Supervisor de Proyecto

Geo. Evelina Milagros Bustamante Heredia


Asistente S.I.G. y Teledeteccin

Geo. Antonio Torres Benites


Asistente ZEE

Ing. Pedro Garnique Chumioque


Especialista en Suelos

Lic. Maribel Ortiz Zelada

Especialista en Comunicacin

Econ. Jaqueline Mondragn Odar


Asistente Administrativa

Ing. Pedro Garnique Chumioque


Ing. Dallas N. Gonzales Malca
Responsables de la elaboracin del estudio

ESTUDIO DE SUELO CON FINES DE ZONIFICACIN ECOLGICA ECONMICA


Ing. Humberto Acua Peralta
Presidente del Gobierno Regional
Lic. Juan Pablo Horna Santa Cruz
Vice Presidente del Gobierno Regional
Dr. Francisco Cardoso Romero
Gerente General Regional
Ing. Luis Alberto Ponce Ayala
Jefe de la Oficina Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamento Territorial
Econ. Josu Portocarrero Rodriguez
Jefe de la oficina de Planificacin Estratgica y Ordenamiento Territorial
Elaborado por:
Ing. Pedro Garnique Chumioque e
Ing. Dallas Noelia Gonzales Malca
Con la colaboracin del Equipo Tcnico Gerencial - GRL
Ing. Jos Efran Pisfil Llontop
Supervisor del Proyecto
Bach. Geog. David Wilder Ortis Jaramillo
Jefe del Proyecto
Geog. Henrry Alberto Jess Matos
Especialista ZEE - OT
Ing. Geog. Moiss Sandoval Vicente
Especialista S.I.G.
Bach. Geog. Antonio Torres Benites
Asistente S.I.G.
Lic. Maribel Ortiz Zalada
Especialista en comunicacin
Bach. Econ. Jaqueline Mondragn Odar
Asistente Administrativa
Chiclayo, Per, 2012
Prohibida la reproduccin total o parcial del contenido de este informe, sin previa autorizacin escrita del Gobierno Regional de
Lambayeque.

Pgina | 3

CONTENIDO
RESUMEN ...................................................................................................................................... 8
CAPITULO I: GENERALIDADES. ...................................................................................................... 9
1.1.

INTRODUCCIN ............................................................................................................ 9

1.2.

MARCO LEGAL............................................................................................................... 9

1.3.

OBJETIVOS................................................................................................................... 10

1.3.1.

Objetivo General................................................................................................. 10

1.3.2.

Objetivos Especficos .......................................................................................... 10

1.4.

UBICACIN .................................................................................................................. 10

1.5.

MATERIALES Y MTODOS........................................................................................... 10

1.5.1.

Fase de gabinete. ................................................................................................ 10

1.5.2.

Fase de campo. ................................................................................................... 11

1.5.3.

Fase de compilacin de la informacin.............................................................. 14

CAPTULO II: UNIDADES INTERPRETATIVAS O PRCTICAS. ......................................................... 19


2.1.

GENERALIDADES. ........................................................................................................ 19

2.2.

PARMETROS QUE DEFINEN SU USO ........................................................................ 20

2.3.

SISTEMA O CLASE INTERPRETATIVA UTILIZADA ........................................................ 20

2.4.

DESCRIPCIN DE LAS UNIDADES INTERPRETATIVAS. ............................................... 21

2.4.1.

Fertilidad. ............................................................................................................ 21

2.4.2.

Riesgo de anegamiento o inundacin fluvial..................................................... 22

2.4.3.

Salinidad y sodicidad. ......................................................................................... 22

2.4.4.

Erosin hdrica. ................................................................................................... 22

2.4.5.

Drenaje ................................................................................................................ 24

2.4.6.

Pendiente y microrelieve ................................................................................... 24

2.5.

EXPLICACIN DEL MAPA INTERPRETATIVO ............................................................... 24

CAPITULO III: RESULTADOS Y RECOMENDACIONES. ................................................................. 25


3.1.

GENERALIDADES. ........................................................................................................ 25

3.2.

RESULTADOS Y RECOMENDACIONES POR CONSOCIACIONES DE TIERRAS. ............. 35

3.2.1.

Tierras aptas para cultivo en limpio (A). ............................................................ 35

3.2.2.

Tierras Aptas Para Cultivos Permanentes (C) .................................................... 38

3.2.3.

Tierras aptas para pastos (P). ............................................................................. 40


Pgina | 4

3.2.4.

Tierras aptas para produccin forestal (F) ......................................................... 41

3.2.5.

Tierras de proteccin (X) .................................................................................... 43

BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................. 44
ANEXO ......................................................................................................................................... 45
Anexo N 1: INTERPRETACIN GRFICA DEL CUM. ................................................................ 45
M A P A S ................................................................................................................................. 46
Mapa N 1: MAPA DE UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO .................................................. 46
Mapa N 2: MAPA DE PENDIENTE ....................................................................................... 47
Mapa N 3: MAPA ZONAS DE VIDA ..................................................................................... 48
Mapa N 4: MAPA DE PUNTOS DE CALICATAS .................................................................... 49
Mapa N 5: CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS .................................................. 50

Pgina | 5

ABREVIATURAS
CIC
CE
CUM
DGOT
GRL
MINAM
OT
pH
PSI
SIG
USDA
ZEE

Conductividad elctrica
Conductividad elctrica
Capacidad de Uso Mayor
Direccin General de Ordenamiento Territorial.
Gobierno Regional de Lambayeque
Ministerio del Ambiente.
Ordenamiento Territorial.
Potencial de hidrgeno
Porcentaje de sodio intercambiable
Sistema de Informacin Geogrfica
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
Zonificacin Ecolgica y Econmica.

Pgina | 6

LISTA DE CUADROS

Cuadro N 1.1:
Cuadro N 1.3:
Cuadro N 2.1:
Cuadro N 2.2:
Cuadro N 2.3:
Cuadro N 2.4:
Cuadro N 2.5:
Cuadro N 3.1:
Cuadro N 3.2:
Cuadro N 3.3:

Coordenadas de calicatas muestreadas.


Taxonoma de los suelos del rea de estudio.
Matriz de doble entrada.
Grupos de tierras por su capacidad de uso mayor.
Clases de calidad agrolgica de las tierras por su capacidad de uso mayor.
Subclases de capacidad de las tierras limitaciones.
Subclases de capacidad de las tierras condiciones especiales.
Clases y Subclases de tierras en el mbito de estudio.
Unidades cartogrficas de capacidad de uso mayor de las tierras identificadas en el estudio.
Asociacin de las unidades cartogrficas de cum identificadas en el estudio.

LISTA DE GRFICOS
Grfico N 1.1:
Grfico N 1.2:
Grfico N 2.1:
Grfico N 2.2:
Grfico N 2.3:
Grfico N 2.4:
Grfico N 3.1:
Grfico N 3.2:
Grfico N 3.3:
Grfico N 3.4:
Grfico N 3.5:

Flujograma para la determinar la Capacidad de Uso Mayor de las Tierras.


Data de campo procesada para determinar la cum
Variabilidad del nitrgeno orgnico
Variabilidad del fsforo disponible
Variabilidad del potasio disponible
Interpretacin del mapa de CUM
Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras
Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo A
Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo C
Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo P
Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo F

LISTA DE ANEXOS
Anexo N 1:

Interpretacin grfica del cum

LISTA MAPAS
Mapa N 1:
Mapa N 2:
Mapa N 3:
Mapa N 4:
Mapa N 5:

Mapa de ubicacin del rea de estudio.


Mapa de pendiente
Mapa de zonas de vida.
Mapa de suelo
Mapa de Capacidad de Uso Mayo de las Tierras

Pgina | 7

RESUMEN

La transformacin paulatina del espacio geogrfico, como producto de la relacin entre


sociedad y naturaleza, ha trado consigo progresivos acondicionamientos en el territorio y
en las polticas de Estado, implementndose e incorporndose desde los aos 90, polticas
de OT, para establecer los usos adecuados de conservacin y aprovechamiento sostenible
de los recursos naturales y diversidad biolgica.
Los usos que se han dado al territorio en el departamento de Lambayeque, han estado
sujetos a las necesidades mediatas de la poblacin que las habita, sin embargo la aptitud
natural de la tierra responde a un criterio tcnico de orden prctico. El Estudio de
Capacidad de Uso Mayor de las Tierras, permitir predecir el comportamiento del suelo
bajo determinadas condiciones (clima, relieve, textura, entre otros parmetros),
propiciando que, su uso y manejo sea el adecuado.
As tambin se toma en consideracin el Decreto Supremo N 087-2004/PCM Reglamento
de ZEE, y sus modificatorias, para optimizar y diversificar la produccin, solucionar
conflictos de uso, recuperar reas degradadas, manejar y conservar ecosistemas
especiales, y orientar la toma de decisin sobre los mejores usos del territorio,
considerando las necesidades de las generaciones presentes y futuras en armona con el
ambiente.
Adems se ha considerado el Decreto Supremo N 017-2009-AG Reglamento de
Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor, referida al sistema interpretativo
cuantitativo de las caractersticas edficas dadas por el Estudio de Suelo, datos climticos
dados por el estudio de Zonas de Vida y datos de relieve representados por la fisiografa,
interviniendo conjuntamente para determinar el comportamiento y respuesta de las
tierras frente a las prcticas o sistemas de manejo local.
El rea de estudio presenta un total de 52 subclases orientadas a produccin, distribuidas
entre los Grupos de A, C, F y P; sobresaliendo los cultivos en limpio con 25.13%, seguido de
pastos con 20.80%, as tambin presenta 12 subclases orientadas a tierras aptas para
proteccin (incluyendo otras reas como: afloramiento rocoso, casco urbano, dique,
cauce, entre otros).

Pgina | 8

CAPITULO I: GENERALIDADES.
1.1. INTRODUCCIN
El concepto de tierras incluye factores fsicos y biolgicos as tambin las actividades
antrpicas, como un conjunto de influencia directa sobre el empleo del potencial
productivo, por tanto se define la Capacidad de Uso de la Tierra como la aptitud de los
suelos para mantener una produccin constante bajo un tratamiento de manejo continuo
y usos especficos.
Para su desarrollo se ha tomado en consideracin el nuevo reglamento establecido en el
D.S. N 017-2009-AG, el cual hace mencin a las diferentes categoras de uso.
A pesar que en el departamento, el paisaje es heterogneo, coexisten suelos de diferentes
vocaciones, por tanto de manejo. La capacidad natural de los suelos permite definirlos,
para un uso correcto sea para fines agrcolas anuales y/o permanentes, fines pecuarios,
forestal o de proteccin, as como las prcticas de manejo y conservacin que eviten su
deterioro.
1.2. MARCO LEGAL
El Estudio de CUM tiene en consideracin las siguientes normativas y manuales, a nivel
nacional e internacional.
Decreto Supremo N 087-2004/PCM Reglamento de Zonificacin Ecolgica Econmica,
y Directiva Metodologa para la Zonificacin Ecolgica y Econmica D.C.D. N 0102006-CONAM/CD, as como sus disposiciones ampliatorias, modificatorias y conexas;
ambas orientan la toma de decisiones sobre los mejores usos del territorio,
considerando las necesidades de la poblacin en armona con el ambiente.
Decreto Supremo N 017-2009-AG, Reglamento de Clasificacin de Tierras por su
Capacidad de Uso Mayor.
Manual instructivo para el levantamiento de suelos en base al enfoque territorial para
los procesos de macro, meso y micro zonificacin ecolgica econmica (DGOT-MINAM,
2011).
A su vez se deber considerar la siguiente normativa por estar relacionada a la ZEE:
Constitucin Poltica del Per.
1997: Ley orgnica para el aprovechamiento sostenible de los RRNN.
2001: Comisin Nacional para el OT.
2003: Ley orgnica de gobiernos regionales, ley orgnica de municipalidades
2004: Reglamento de la ZEE. Ley marco del SNGA.
2005: Ley general del ambiente. Primer plan bianual ZEE.
2006: Directiva Metodologa para la ZEE
2009: Poltica Nacional Ambiental.
2010: Lineamientos de poltica OT.
Pgina | 9

1.3. OBJETIVOS
1.3.1. Objetivo General
Elaborar el Estudio de Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor de la
Regin Lambayeque para fines de Zonificacin Ecolgica Econmica a escala 1:100
000.
1.3.2. Objetivos Especficos
Clasificar las tierras de acuerdo a su aptitud natural segn especificaciones
tcnicas y normativas respectivas.
Realizar el proceso de Interpretacin de las unidades de tierra identificadas, segn
criterios tcnicos.
1.4. UBICACIN
El rea de estudio comprende todo el departamento de Lambayeque, entre las
coordenadas geogrficas 528'36 LS. y 714'37 LS y 803723 LW., del Meridiano de
Greenwich. (Ver mapa N 1). Comprende una superficie aproximada de 1 485 577.30 Has.,
incluyendo 18 Km2 de superficie insular ocenica (Islas Lobos de Tierras y Lobos de Afuera).
El departamento comprende diferentes pisos altitudinales que van desde 0 msnm., con
reas desrticas planas a semionduladas, con extensas planicies de origen aluvial y/o
coluvial, interrumpidas por afloramientos rocosos hacia altitudes de ms de 3500 msnm.,
con laderas de montaas empinadas donde destaca la zona de Caars e Incahuasi.
1.5. MATERIALES Y MTODOS.
El desarrollo del estudio comporta tres fases, que se detallan a continuacin.
1.5.1. Fase de gabinete.
Esta etapa abarca la recopilacin de informacin, principalmente los anlisis fsicoqumicos y mecnicos de los suelos identificados en el rea de estudio. Con la
aplicacin de los sistemas de informacin geogrfica, se elabora el mapa base, que
permitir posteriormente procesar la informacin de campo, para su respectiva
valorizacin, se considera como principales temticos el mapa de suelo, zonas de
vida y fisiografa, para interpretar el potencial de las unidades edficas.
A continuacin se presenta un diagrama de flujo para definir un tipo de suelo y
CUM, en el que se asocia las etapas del estudio. Ver grfico N 1.1.

Pgina | 10

Grfico N 1.1: FLUJOGRAMA PARA DETERMINAR A CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
Informacin existente

Material de teledeteccin
Mapas de apoyo: geologa,
geomorfologa, cobertura
vegetal, zonas de vida
(climatologa), pendiente

Informacin generada y
evaluada por el
laboratorio

Aplicacin del
Sistema de
interpretacin
(Keys to Soil
Taxonomy) y/o
FAO

Equivalencia FAO
(Opcional)

Establecimiento de las
unidades cartogrficas

Establecimiento de las
unidades taxonmicas

Productos
- Mapa de muestreo
- Mapa suelo

Mapa de CUM

Fuente: Elaboracin propia.

Para la realizacin de este estudio se emple el siguiente material cartogrfico, con sus
respectivas memorias descriptivas.
Mapa base del departamento.
Mapa fisiogrfico.
Mapa de suelo.
Mapa de pendiente.
Mapa de zonas de vida.
Anlisis digital de imgenes ALOS de 10 m. de resolucin, con corroboracin de
campo y apoyo del google earth.
Anlisis digital de imgenes LANDSAT-TM de 30 m de resolucin.
Cartas Nacionales Digitales del departamento de Lambayeque a escala 1:100,000,
base del mapa topogrfico e hidrolgico.
1.5.2. Fase de campo.
Siendo el CUM, la interpretacin del estudio de suelo, los datos de campo que se
necesitaron en esta etapa, fueron abstrados de las fichas de campo e informe del
estudio de suelo.
Se aprovech las aperturas de calicatas de 1.5 x 1.2 de profundidad variable, segn
desarrollo pedogentico del suelo, obteniendo un total de 154 calicatas (ver cuadro N
1.1).

Pgina | 11

Cuadro N 1.1: COORDENADAS DE CALICATAS MUESTREADAS.


Unidades Edficas
Consociaciones
Redondo
Los Callejones
Guayaquil
Corral de Piedra
Chuncar
La Carpa
El Colorado
Sal
Limonar
Canastones
La Nia
La Leche
Casa Grande
Chochor
Cucufana
Pacora
La Chotal
Poma
Huaca Partida
Brenisbre
Sancarrandilla
La Pajara
San Juan
Yencala Len
Yencala Bogiano
Valle Nuevo
Huamantanga
El Marco
La Victoria
Santo Tomas
La Cra
El Triunfo
Morropillo
Los Cocos
La Mariposa
La Calerita
Matallana
Custodio
Receptor
San Pedro
Cienego
Granja
Popan Bajo
San Nicolas
Chilcal
Chayas
Rafan
Dos Corrales
Chical Alto
Campo Nuevo
Collique Alto
Tabernas
Jacobita
Taymi
Las canteras
Pampa Tablazos
Mojonazgo
Chaparri
Espinales
La Calera
Tres Puentes

SM.
Rd
Lcj
Gy
Cp
Cu
Lp
Eco
Sl
Li
Can
L
Lle
Cg
Co
Cf
Pa
Lh
Pm
Hp
Bb
Sd
Lj
Sj
Yl
Yb
Vn
Hg
Em
Lvi
St
Lr
Et
Mr
Lco
Lm
Lt
Mt
Ct
Re
Sp
Ci
Gr
Pb
Sn
Cc
Cy
Rf
Dc
Ccl
Cn
Col
Ts
Jb
Ty
Lca
Pt
Mj
Ch
Esp
Lc
Tp

N DE CALICATA
1
2
3
5
9
12
13
15
16
18
24
25
26
27
28
29
31
32
33
35
36
37
38
39
40
41
42
43
46
47
48
49
50
51
53
55
56
57
58
59
61
62
63
64
65
69
74
86
89
90
92
93
94
103
104
105
107
110
113
114
115

COORDENADAS WGS 84
ESTE

NORTE

ALTITUD
(msnm)

N de
Muestras

615556
610235
609221
606360
592853
614776
571424
558925
623463
583013
575195
586851
596079
601000
607598
623302
634762
636820
644994
631432
627885
619921
609857
614839
616622
622082
624832
639712
626202
621211
645921
645607
641186
648421
651543
642715
634349
633536
629250
621580
634710
639765
654201
652407
650619
649850
636578
680493
692652
682921
661356
654312
666924
663611
655945
675257
678526
658274
658367
648000
648615

9377081
9373609
9364646
9350364
9347265
9316915
9310861
9317498
9306547
9313230
9280834
9284139
9277658
9279129
9282061
9288889
9290759
9284490
9280323
9275507
9282310
9278348
9274611
9266324
9259190
9269209
9267230
9291246
9245945
9257342
9272322
9269171
9256442
9250188
9245394
9245882
9244028
9242549
9240055
9237999
9235391
9232550
9238676
9233537
9231362
9226365
9229005
9238204
9246632
9244606
9247426
9254145
9253356
9256413
9257933
9261300
9269834
9273978
9278654
9282059
9285340

249
191
174
97
81
84
33
32
134
37
0
35
6
16
40
52
82
88
126
46
60
42
24
27
18
29
33
115
34
21
0
0
78
90
109
70
60
30
49
11
54
82
88
91
87
39
37
0
315
239
162
112
154
150
139
203
238
158
0
106
127

1
1
2
1
1
1
2
3
3
2
2
3
2
2
3
3
3
4
1
3
3
3
3
4
4
3
3
3
3
2
2
3
3
3
4
3
3
4
4
5
2
3
3
3
3
3
4
2
3
4
3
3
4
4
4
2
3
2
2
2
3

Pgina | 12

Unidades Edficas
Consociaciones

SM.

Jayanquillo
Calicanto
Salas
Tempn
Shonto
Polvareda
La Pescadera
Makmakpampa
Shankayqun
El Banco
Penachi
Senshajual
Tempon Bajo
Los Cerritos
Pilasca
Cerro de Vieja
Briceo
Cutirrape
Pinabar
Santa Clara
Pueblo Nuevo
Pueblo Joven
Santa Elva
Espinal
Cueva Blanca
Antanga
Calvinche
Marayhuaca
Huacapampa
Moyepampa
San Jos
Chilasque
Peyona
Liyurpampa
Tupc Amru
El Cruce
La Choza
La Esperanza
Imperial
Santa Rosa
Porvenir
La Vega
Alicia
Senquelo
Los Claveles
San Francisco de Asis
El Progreso
aupe
El Palmo
La Puntilla
Chongoyape
La Quinta
El Huabo
Panala
Cruzpanala
El Limonal
Patapon
Juana Ros
Villa Saul
Minero
San Carranco
Lino

Jy
Ca
Ss
Tm
Sh
Pol
Ld
Mk
Sk
Eb
Pe
Sen
Tb
Lce
Pt
Cv
Br
Cut
Pr
Sc
Pn
Pj
Se
En
Cub
An
Cl
Mh
Hu
My
So
Cq
Py
Ly
Ta
Er
Lz
Le
Im
Sr
Po
Lv
Al
Sq
Lcl
Sf
Epr
a
Ep
Ln
Cho
Lqu
Eh
Pl
Cz
El
Pat
Jr
Vs
Mi
Sca
Lo

N DE CALICATA
116
120
124
125
126
127
128
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
142
143
145
146
148
149
152
153
154
155
157
158
159
160
162
163
171
172
173
174
175
179
182
183
188
190
191
192
196
198
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
213
214
215

COORDENADAS WGS 84
ESTE

NORTE

ALTITUD
(msnm)

N de
Muestras

655601
653429
643287
645380
653920
655333
657412
676907
682310
661431
668583
688719
652550
652032
654844
644515
632230
630250
619800
625977
634454
639843
647900
654290
676305
681844
690361
683288
702112
699341
695144
699051
689824
681599
653436
644783
636861
644467
640477
626742
623104
633503
634032
633340
610918
628463
623364
621290
668229
665633
655938
657304
650712
612911
611008
614736
655400
671308
632074
579324
628501
627940

9282031
9292317
9296804
9305218
9302287
9304826
9304776
9308330
9307199
9311639
9318336
9313189
9308987
9313795
9309456
9310568
9308747
9312814
9321822
9326812
9322445
9329345
9326414
9319578
9321040
9320000
9334652
9316402
9323701
9329584
9329382
9335210
9336391
9311916
9342279
9337704
9341876
9333043
9340697
9346983
9366472
9351891
9358956
9364288
9359147
9362364
9373183
9382741
9264636
9255996
9279113
9275970
9228467
9296814
9297360
9305790
9280173
9269263
9244051
9302307
9298620
9296300

162
125
110
136
177
192
268
1692
487
1277
1883
3012
169
225
239
124
118
126
91
121
160
215
182
0
3592
2293
2238
3356
1787
2255
2411
1200
2194
2920
518
270
167
282
177
132
0
0
179
153
129
132
146
182
0
0
0
0
44
45
42
66
126
223
57
35
31
85

3
3
3
3
3
3
2
2
2
1
2
4
2
3
3
3
2
3
1
1
3
2
3
2
3
2
4
3
4
3
3
2
5
2
2
4
1
2
1
1
1
3
2
2
2
1
1
1
2
3
3
2
5
3
2
1
2
2
4
2
3
3

Pgina | 13

Unidades Edficas
Consociaciones
Chukllapampa
Pagay Puente
Sbila
Laquipampa
Cascajal
El Retiro
Maucaco
Pativilca
Tambo Real
Gramalote
Muuo
Illambe
Huamachuco
Agua Santa
Las Norias
El Cardo
Escurre
Trapiche
Huacrupe
El Virrey
El Paraso
Morrope
Cruz
Los Aguilares
Camiche Bajo
Piedra Parada
San Bartolo
Culpn
Chumbinique
Lohace
Lique

SM.
Ck
Pg
Sa
Lq
Cj
Ert
Ma
Pv
Tl
Gm
Mu
Ib
Hm
As
Lno
Ec
Es
Tr
Hc
Ev
Epa
Mor
Cr
La
Cb
Pp
Sb
Cul
Cm
Loh
Liq

N DE CALICATA
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247

COORDENADAS WGS 84
ESTE

NORTE

ALTITUD
(msnm)

N de
Muestras

685385
681488
704141
671224
633546
625906
693706
647861
643910
693308
691150
702510
704820
631870
629383
621962
636340
640391
612901
614016
626073
590300
591672
641977
683996
675276
683775
679282
676874
633100
703615

9309403
9309220
9327620
9302269
9345615
9349272
9247617
9287133
9308439
9329615
9331211
9326881
9326036
9343883
9333019
9351984
9357409
9346121
9354828
9388010
9378399
9287034
9291701
9280280
9266360
9268189
9235582
9238987
9240297
9301137
9322830

2930
2355
1448
978
154
138
293
132
117
2731
2254
2153
1849
148
130
108
0
165
173
221
163
2
6
93
263
225
208
162
150
87
931

3
3
3
3
3
2
4
3
3
3
4
4
3
1
2
2
3
2
1
2
2
2
2
2
4
1
2
2
3
3
2

Fuente: Estudio de suelo del departamento de Lambayeque, 2012.

1.5.3. Fase de compilacin de la informacin


En esta etapa se realiza la compilacin y procesamiento de la informacin, para su
posterior interpretacin.
La informacin se encuentra consignada en la descripcin de los perfiles, fichas de
campo, anlisis de laboratorio y descripcin de consociaciones de las series de suelo a
nivel de subgrupo, hasta fase de pendiente si fuera el caso. Ver Grfico N 1.2.

Pgina | 14

Grfico N 1.2: DATA DE CAMPO PROCESADA PARA DETERMINAR LA CUM

Fuente: Estudio de suelo del departamento de Lambayeque, 2012.

As mismo se presenta la taxonoma que define cada unidad edfica encontrada en el


mbito de estudio, cuya nomenclatura se encuentra establecida en el Soil Taxonomy,
2010. (Ver cuadro N 1.2).

Pgina | 15

Cuadro N 1.2: TAXONOMA DE LOS SUELOS DEL REA DE ESTUDIO


SOIL TAXONOMY (2010)
Orden
Alfisols

Suborden
Ustalfs

Udands
Andisols

Grandes grupos
Rhodustalfs
Hapludands
Melanudands

Sub grupos
Typic Rhodustalfs
Eutric Hapludands
Pachic Melanudands
Thaptic Melanudands
Typic Melanudands

Ustands

Haplustands

Typic Haplustands

Gypsids
Calcids

Calcigypsids
Haplocalcids

Typic Calcigypsids
Duric Haplocalcids
Sodic Haplocalcids

Calcids

Haplocalcids
Typic Haplocalcids

Lithic Haplocambids

Aridisols
Lithic Ustic Haplocambids
Sodic Haplocambids

Typic Haplocambids

Cambidic Haplodurids
Durids

Haplodurids
Typic Haplodurids

FAO (2006)
Serie
Lique
Huacapampa
Calvinche
Marayhuaca
Cueva Blanca
Chukllapampa
Liyurpampa
Pagay Puente
Cienego
Chilcal Alto
Popan Bajo
Lino
La Nia
Receptor
San Pedro
Tabernas
El Colorado
Sal
La Leche
Huaca Partida
Brenisbre
El Triunfo
La Mariposa
Dos Corrales
Las Canteras
Pampa Tablazos
Espinales
Calicanto
Salas
Pueblo Joven
El Cruce
La Esperanza
Santa Rosa
El Limonal
Juana Ros
Laquipampa
Agua Santa
Los Aguilares
Piedra Parada
Shankayqun
Redondo
San Carranco
Guayaquil
La Carpa
Limonar
La Pajara
Valle Nuevo
Chilcal
Collique Alto
Taymi
La Pescadera
Pinabar
Santa Clara
Chongoyape
Huacrupe
Morrope
Camiche Bajo
Lohace
Poma
Villa Saul
La Cra
Briceo
Pueblo Nuevo
Cruz
El Marco
Polvareda

Smbolo
Liq
Hu
Cl
Mh
Cub
Ck
Ly
Pg
Ci
Ccl
Pb
Lo
L
Re
Sp
Ts
Eco
Sl
Lle
Hp
Bb
Et
Lm
Dc
Lca
Pt
Esp
Ca
Ss
Pj
Er
Le
Sr
El
Jr
Lq
As
La
Pp
Sk
Rd
Sca
Gy
Lp
Li
Lj
Vn
Cc
Col
Ty
Ld
Pr
Sc
Cho
Hc
Mor
Cb
Loh
Pm
Vs
Lr
Br
Pn
Cr
Em
Pol

Luvisols

Andosols

Gypsisols
Yermosols
Solonetz
Solonchaks
Yermosols

Solonetz

Cambisols

Durisols

Pgina | 16

Los Cerritos

Lce

SOIL TAXONOMY (2010)


Orden

Suborden

Grandes grupos

Sub grupos

Gypsids

Haplogypsids

Typic Haplogypsids

Haplosalids

Calcic Haplosalids
Duric Haplosalids

Torriarents

Typic Torriarents

Udarents

Haplic Udarents

Torrifluvents

Typic Torrifluvents

Cryorthents

Lithic Cryorthents

Salids

Fluvents

Aquic Torriorthents

Duric Torriorthents

Lithic Torriorthents
Typic Durudands

Entisols

Orthents

Torriorthents

Typic Torriorthents

FAO (2006)
Serie
Pacora
Morropillo
San Juan
Minero
Casa Grande
Yencala Len
Yencala Bogiano
Campo Nuevo
Senquelo
Los Claveles
La Quinta
Panala
Escurre
El Virrey
El Paraso
Jayanquillo
Chochor
Cucufana
Custodio
El Progreso
aupe
El Retiro
El Huabo
Senshajual
La Victoria
Maucaco
Tempn
Espinal
Imperial
San Francisco de Asis
Las Norias
Tempon Bajo
Illambe
El Cardo
Chuncar
La Chotal
La Vega
Sancarrandilla
Huamantanga
Matallana
San Nicolas
Mojonazgo
Chaparri
La Calera
La Calerita
Los Cocos
Tres Puentes
Shonto
Makmakpampa
Penachi
Pilasca
Cerro de Vieja
Cutirrape
Santa Elva
Tpac Amaru
La Choza
Porvenir
Alicia
El Palmo
La Puntilla
Cruzpanala
Patapon
Cascajal
Pativilca
Tambo Real
Trapiche
San Bartolo

Smbolo
Pa
Mr
Sj
Mi
Cg
Yl
Yb
Cn
Sq
Lcl
Lqu
Pl
Es
Ev
Epa
Jy
Co
Cf
Ct
Epr
a
Ert
Eh
Sen
Lvi
MA
Tm
En
Im
Sf
Lno
Tb
Ib
Ec
Cu
Lh
Lv
Sd
Hg
Mt
Sn
Mj
Ch
Lc
Lt
Lco
Tp
Sh
Mk
Pe
Pt
Cv
Cut
Se
Ta
Lz
Po
Al
Ep
Ln
Cz
Pat
Cj
Pv
Tl
Tr
Sb

Gypsisols
Solonchaks

Fluvisols

Regosols

Pgina | 17

Culpn
Chumbinique

Cul
Cm

OIL TAXONOMY (2010)


Orden

Histosols

Suborden

Grandes grupos

Sub grupos

Ustorthents

Typic Ustorthents

Psamments

Torripasammets

Typic Torripasammets

Folists

Udifolists
Dystrudepts
Fragiudepts

Lithic Udifolists
Typic Dystrudepts
Humic Fragiudepts

Haplustepts

Lithic Haplustepts

Argiudolls

Typic Argiudolls

Udepts
Inceptisols
Ustepts

Mollisols

Udolls

Hapludolls

Typic Hapludolls
Calcic Hapludolls

FAO (2006)
Serie
Jacobita
El Banco
Canastones
Corral de Piedra
Chayas
Granja
Los Callejones
Rafan
Santo Tomas
Gramalote
Antanga
Moyepampa
San Jos
Chilasque
Muuo
Peyona
Sbila
Huamachuco

Smbolo
Jb
Eb
Can
Cp
Cy
Gr
Lcj
Rf
St
Gm
An
My
So
Cq
Mu
Py
Sa
Hm

Arenosols

Folic
Umbrisols

Chernozems

Fuente: Estudio de Suelo del GRL-OT, 2012.

Pgina | 18

CAPTULO II: UNIDADES INTERPRETATIVAS O PRCTICAS.


2.1. GENERALIDADES.
La capacidad de uso mayor se determin siguiendo las pautas del Reglamento de
Clasificacin de Tierras del Ministerio de Agricultura (Decreto Supremo N 017-2009-AG).
Este reglamento considera tres categoras: grupos de capacidad de uso mayor; clases de
capacidad (calidad agrolgica) y subclases de capacidad (factores limitantes).
En el rea de estudio se reconoce que las tierras se clasifican en cinco grupos de capacidad
de uso mayor y que segn sus caractersticas, determinan el potencial ptimo de cada
unidad edfica.
Para determinar el grupo al que corresponde la unidad edfica se identific la zona de vida
a la que corresponde, a travs de los diagramas bioclimticos del sistema de Holdridge,
una vez identificado, se relaciona la zona de vida con la regin latitudinal, formacin
ecolgica, piso altitudinal y tipos climticos. Posteriormente se realiza la confrontacin de
los datos, empleando los sistemas de informacin geogrfica, para la obtencin de una
tabla de valoracin, segn el parmetro evaluado, si cumple con los valores designados en
la normativa, se le asigna el grupo al que pertenece, sin embargo en caso, que el valor
evaluado, se encuentre fuera del rango de valores estipulados, se pasa al subsiguiente
grupo.
La determinacin de clases o calidad agrolgica, ser definida por tipo y grado de
limitaciones del suelo, para ello se emplear la matriz de doble entrada (ver cuadro N 2.1),
por un lado se tendr en cuenta los valores de pendiente, microrelieve y 10 parmetros
edficos, aunque para representacin solo se coloca en la tabla los ms importantes. As
mismo la subclase est definida por limitaciones edficas, topogrficas o climticas que
definieron la clase.
Cuadro N 2.1: MATRIZ DE DOBLE ENTRADA.
Grupo de
CUM/Suelo

Factores Edficos
Pendiente

Microrelieve
Profundidad

Textura

Drenaje

Salinidad

Erosin

A
C
F
P
X

Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.

Pgina | 19

2.2. PARMETROS QUE DEFINEN SU USO


Son doce los parmetros que definen la aptitud natural del suelo, la escala de valoracin
est dada por los atributos de cada parmetro evaluado, la cual cuantifica y define su
valor.
Los parmetros evaluados corresponden a los del entorno y condicin natural del suelo,
considerando la topografa, que a su vez contiene a la pendiente y el microrelieve, as
tambin la pedregosidad superficial, que considera una porcin representativa a partir de
los 25 cm., de dimetro, la erosin hdrica y el tipo de clima, asociado a las zonas de vida.
Los parmetros edficos, consideran la profundidad efectiva del suelo, donde las races de
las plantas pueden penetrar fcilmente en busca de agua y nutrientes, as tambin la
textura, los fragmentos rocosos en el perfil, cuyos dimetros oscilan entre 2 mm a 60 cm;
el drenaje, la reaccin del suelo (pH), la salinidad y sodicidad, los riesgos de anegamiento y
fertilidad del suelo; esta ltima relacionada al contenido de macronutrientes, dentro de los
30 cm., de espesor de la capa superficial del suelo.
2.3. SISTEMA O CLASE INTERPRETATIVA UTILIZADA
El sistema de interpretacin para determinar el CUM, considera al grupo como la categora
que representa la ms alta abstraccin, agrupando los suelos de acuerdo a su capacidad
mxima de uso, rene suelos que presentan caractersticas y cualidades similares en
cuanto a su aptitud natural para la produccin, ya sea de cultivos en limpio o intensivos,
cultivos permanentes, pastos o produccin forestal, o su no aptitud (tierras de proteccin).
Ver subsiguientes cuadros.
Cuadro N 2.2: GRUPOS DE TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO MAYOR.
Grupo
Tierras aptas para Cultivo en Limpio
Tierras aptas para Cultivo Permanente
Tierras aptas para Pastos
Tierras aptas para Produccin Forestal
Tierras de Proteccin
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.

Simbologa
A
C
P
F
X

Cuadro N 2.3: CLASES DE CALIDAD AGROLGICA DE LAS TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO
MAYOR
Tipo
Clase de calidad agrolgica alta
Clase de calidad agrolgica media
Clase de calidad agrolgica baja
Las Tierras de Proteccin, no incluye ninguna clase por presentar suelos
con severas limitaciones
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.

Simbologa
1
2
3
--

Pgina | 20

Cuadro N 2.4: SUBCLASES DE CAPACIDAD DE LAS TIERRAS LIMITACIONES


Subclase de capacidad
Limitaciones por Suelo
Limitaciones por Sales
Limitaciones por Topografa-riesgo de erosin
Limitaciones por Drenaje
Limitaciones por riesgo de Inundacin
Limitaciones por Clima
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.

Simbologa
s
l
e
w
i
c

Cuadro N 2.5: SUBCLASES DE CAPACIDAD DE LAS TIERRAS CONDICIONES ESPECIALES


Subclase de capacidad
Uso temporal
Terraco o andenera
Riego permanente o suplementario
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.

Simbologa
t
a
r

Se establece la capacidad de Uso mayor, a partir de la interpretacin del estudio de suelo,


toma como referencia la misma base fsica, dndole mayor importancia a la pendiente y
las diferentes zonas de vida. Se toma como referencia la fertilidad del suelo, los riesgos de
anegamiento o inundacin fluvial, el tipo de clima, el grado de afectacin por salinidad y/o
sodicidad, los procesos de agradacin y denudacin del ciclo hidrolgico, considera
tambin la erosin hdrica, reaccin del suelo pH, drenaje, clase de pedregosidad
superficial, los grupos texturales y posibles modificadores, as como el espesor de las capas
del suelo, la microtopografa y clase de pendiente.
A partir de esta interpretacin se podr continuar con el aprovechamiento sostenible de
los recursos naturales, a fin de conseguir el ptimo beneficio social y econmico.
2.4. DESCRIPCIN DE LAS UNIDADES INTERPRETATIVAS.
Se describe a continuacin los principales elementos que determinan la capacidad de uso
mayor de las tierras en el departamento de Lambayeque, mientras que las diferentes
unidades clasificadas en forma no asociada y asociada, estn descritas dentro de las
unidades cartogrficas, su distribucin espacial se muestra en el Mapa de Capacidad de
Uso Mayor a escala 1:100 000 (Ver Mapa N 5).
2.4.1. Fertilidad.
El estudio comparativo, a partir de los resultados fsico-qumicos del estudio de suelo,
permiti determinar el nivel de la fertilidad en la zona de estudio, considerando la
proporcin de los micronutrientes, su relacin entre s, y su relacin con otros
elementos que intervienen en su constitucin (CIC, PH, CE y PSI).

Pgina | 21

El contenido de nitrgeno en costa, en promedio, se encuentra entre los 0.008%,


mientras que en la zona de sierra se aproxima a 0.89%, calificando los suelos en
general con fertilidad baja, debido al contenido de materia orgnica natural baja, alta
mineralizacin que existe en el departamento, asociado a una tasa baja de reposicin.
Ver grfico N 2.1.

En tanto para el fsforo y potasio, como elementos que interviene en el proceso


metablico, y de resistencia en la planta, presenta rangos medianamente altos en
toda la zona de estudio, su dinmica se aprecia en los grficos 2.2 y 2.3, sin embargo,
empleando la ley del mnimo, estipulada en la normativa, la mayor parte de suelos
tiene fertilidad baja. Cabe sealar que la lnea roja marca el nivel de calificativo alto
para cada elemento.
2.4.2. Riesgo de anegamiento o inundacin fluvial.
En condiciones normales la zona de estudio presenta zonas de inundacin,
denominadas fisiogrficamente como terrazas bajas inundables de origen fluvial, estos
incluyen algunos aos representativos, excepcionales y de breve duracin, abarcando
principalmente los ros de permanencia hdrica; aguas abajo del ro Reque, la zona
media del ro Cascajal y parte del ro Chancay-La leche.
As tambin debido a su ubicacin, el departamento tambin est sujeto a fenmenos
mayores estacionales como grandes avenidas y la presencia del fenmeno de El Nio,
el cual se presenta en periodos cortos, ciertos meses o en algunos aos; este ltimo
cambia las condiciones de los suelos de la parte baja de los ros, en las que se puede
aprovechar cultivando en forma permanente o estacional, segn las condiciones en las
que se aprovecha.
2.4.3. Salinidad y sodicidad.
La afectacin por sales y sodio se presenta en la zona de costa del departamento,
donde el 11.26% de suelos son salinos, el 2.25% de suelos son sdicos y el 0.03% son
suelos salinos-sdicos. El grado de afectacin vara de libres o muy ligeramente
afectados por exceso de sales y sodio, donde ningn cultivo se encuentra inhibido en
su crecimiento, ha fuertemente afectado por sales y sodio, donde no se puede cultivar
econmicamente.
2.4.4. Erosin hdrica.
Las zonas ms representativas se encuentran en la sierra donde el desprendimiento,
transporte y deposicin de material es constante, predominando la erosin ligera, con
presencia de erosin laminar, adems se puede encontrar surcos o crcavas de forma
muy aislada. En tanto para la zona de costa la erosin es muy ligera y casi
imperceptible.
Pgina | 22

1-C
12-C
16-C11
24-C12
27-C11
29-C12
32-C11
35-C
37-C13
39-A13
41-A11
43-C11
47-AP
49-C13
51-A13
55-A12
57-A12
58-C13
61-C11
63-C12
65-C12
74-C12
89-C12
92-C11
94-A11
103-C13
105-A11
110-C12
115-A12
120-C12
125-S11
127-C11
131-C11
134-C11
136-C12
138-C12
140-C13
146-C11
149-A12
154-A
155-A13
158-AC
160-A12
163-AP
172-C13
179-C
188-C12
196-C
202-C13
205-AP
206-C12
209-C12
211-C13
215-C11
217-A
219-A
221-AP
223-AP
225-A
226-C13
228-B
231-C12
234-C
238-C12
241-AC
244-AP
246-C12
246-C11

ppm
1-C
12-C
16-C11
24-C12
27-C11
29-C12
32-C11
35-C
37-C13
39-A13
41-A11
43-C11
47-AP
49-C13
51-A13
55-A12
57-A12
58-C13
61-C11
63-C12
65-C12
74-C12
89-C12
92-C11
94-A11
103-C13
105-A11
110-C12
115-A12
120-C12
125-S11
127-C11
131-C11
134-C11
136-C12
138-C12
140-C13
146-C11
149-A12
154-A
155-A13
158-AC
160-A12
163-AP
172-C13
179-C
188-C12
196-C
202-C13
205-AP
206-C12
209-C12
211-C13
215-C11
217-A
219-A
221-AP
223-AP
225-A
226-C13
228-B
231-C12
234-C
238-C12
241-AC
244-AP
246-C12
246-C11

ppm

(%)

1-C
12-C
16-C11
24-C12
27-C11
29-C12
32-C11
35-C
37-C13
39-A13
41-A11
43-C11
47-AP
49-C13
51-A13
55-A12
57-A12
58-C13
61-C11
63-C12
65-C12
74-C12
89-C12
92-C11
94-A11
103-C13
105-A11
110-C12
115-A12
120-C12
125-S11
127-C11
131-C11
134-C11
136-C12
138-C12
140-C13
146-C11
149-A12
154-A
155-A13
158-AC
160-A12
163-AP
172-C13
179-C
188-C12
196-C
202-C13
205-AP
206-C12
209-C12
211-C13
215-C11
217-A
219-A
221-AP
223-AP
225-A
226-C13
228-B
231-C12
234-C
238-C12
241-AC
244-AP
246-C12
246-C11

0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
-0.100

Grafico N 2.1: VARIABILIDAD DEL NITRGENO ORGNICO

Grafico N 2.2: VARIABILIDAD DEL FSFORO DISPONIBLE

2000

Grafico N 2.3: VARIABILIDAD DEL POTASIO DISPONIBLE

Nitrgeno

Muestras de campo

70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Fsforo

Muestras de campo

Potasio

1500

1000

500

Muestras de campo

Fuente: Elaborado para el estudio a partir de los anlisis de laboratorio del Estudio de Suelo.

Pgina | 23

2.4.5. Drenaje
El drenaje es muy variado, predomina un drenaje excesivo a algo excesivo, debido a
que el agua es removida muy rpidamente por la presencia de capas de arena en el
perfil, en la zona de costa. En cambio en la zona de sierra tambin se encuentra este
tipo de drenaje, pero asociada principalmente a la pendiente.
2.4.6. Pendiente y microrelieve
La zona de estudio ha sido evaluada predominantemente por la pendiente larga (de
laderas largas), as mismo se ha considerado las pequeas diferencias de la superficie,
asociadas al elemento de paisaje, encontrando zonas planas, onduladas suaves; y en
menor proporcin zonas onduladas y microaccidentadas.
2.5. EXPLICACIN DEL MAPA INTERPRETATIVO
El mapa de capacidad de uso mayor de las tierras, genera informacin de las zonas
potenciales de uso productivo, mostrando su distribucin geogrfica de los diferentes
tipos de CUM posteriormente descritos, mediante unidades cartogrficas.
El smbolo est compuesto por un conjunto de elementos, que parten de las categoras
establecidas en la normativa vigente. A continuacin se presenta la interpretacin del
mapa de capacidad de uso mayor de las tierras, grfico N 2.4.
Grfico N 2.4: INTERPRETACIN DEL MAPA DE CUM.

A3slw(r)
Grupo
Tipo
Subclase (segn limitaciones)
Subclase (condiciones especiales)

Pgina | 24

CAPITULO III: RESULTADOS Y RECOMENDACIONES.


3.1. GENERALIDADES.
La interpretacin del estudio de suelo ha permitido establecer los usos posibles de tierras
a nivel de subclase (ver cuadro N 3.1), y establecer su categora de uso. Las unidades
espaciales estn representadas en el Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
(mapa N 5).
Cuadro N 3.1: CLASES Y SUBCLASES DE TIERRAS EN EL MBITO DE ESTUDIO.
Grupo
Smbol
o

rea (Ha.)

373,230.3
0

Clase
Porcentaj
e (%)

Subclase

Smbol
o

rea (Ha.)

Porcentaj
e (%)

A2

4,259.34

0.29

A3

368,970.96

24.84

25.12

C2

107,156.0
2

7.21

48,251.30

3.25

1,867.98

0.13

C3

105,288.04

7.09

F3

48,251.30

3.25

Smbolo
A2i(r)
A2sl(r )
A3s(r)
A3scw(r)
A3se(r)
A3sec(r)
A3sew(r )
A3sew(secano)
A3si(r)
A3sl(r)
A3slw(r)
A3slwi(r)
A3sw
A3sw(r)
A3swi
A3swi(r)
C2sl(r)
C3i(r)
C3s(r)
C3se(r)
C3sec
C3sew
C3sew(r)
C3si(r)
C3sl(r)
C3sle(r )
C3slw(r)
C3sw
C3sw(r)
C3swi(r)
F3s
F3se
F3sec
F3sew
F3sewc

rea (Ha.)
3,732.09
527.25
102,806.88
833.44
999.00
240.91
704.61
190.37
12,465.43
11,451.04
4,171.96
21,147.78
15,884.14
179,351.33
3,188.48
15,535.61
1,867.98
3,472.50
30,279.47
429.34
1,825.69
41.15
1,707.13
5,225.32
959.77
202.16
799.01
40.76
55,024.10
5,281.63
143.89
10,275.77
14,403.46
13,907.68
9,520.50

Porcentaje
(%)
0.25
0.04
6.92
0.06
0.07
0.02
0.05
0.01
0.84
0.77
0.28
1.42
1.07
12.07
0.21
1.05
0.13
0.23
2.04
0.03
0.12
0.00
0.11
0.35
0.06
0.01
0.05
0.00
3.70
0.36
0.01
0.69
0.97
0.94
0.64

Pgina | 25

Grupo
Smbolo

rea (Ha.)

Clase
Porcentaje
Smbolo
(%)
P2

309,016.06

20.80

283,993.68

19.12

OTRAS REAS

Subclase

6,492.39

Porcentaje
(%)
0.44

P3

302,523.67

20.36

283,993.68

19.12

363,929.93

24.50

rea (Ha.)

Afloramiento rocoso
Casco Urbano
Cauce
Dique
Dunas
Lagunas
Laguna de estabilizacin
Litoral
Playa
Reservorio
1,485,577.30

100.00

Smbolo
P2slw(t)
P3s
P3s(t)
P3scw(t )
P3se
P3se(t)
P3sec
P3sew
P3sew(t)
P3sewc
P3sl(t)
P3sle(t)
P3slw(t)
P3slwi(t)
P3sw
P3sw(t)
P3swc
Xi
Xs
Xscw
Xse
Xsew
Xsewc
Xsl
Xslw
Xslwi
Xsw
Xw

rea (Ha.)
6,492.39
2,441.22
20,445.47
205.67
1,534.95
31,842.50
15,741.80
6,674.04
4,205.86
6,187.10
8,263.87
287.82
61,686.98
3,465.82
22,416.72
117,054.48
69.37
62,010.51
4,334.47
137.12
13,406.88
6,938.18
2,306.73
2,085.87
70,166.29
19,235.50
59,800.58
43,571.54
272,141.707
8937.593
69,841.116
39.303
5,282.122
11.725
73.276
3,195.176
2,385.636
2022.28
1,485,577.3
0

Porcentaje
(%)
0.44
0.16
1.38
0.01
0.10
2.14
1.06
0.45
0.28
0.42
0.56
0.02
4.09
0.23
1.51
7.88
0.00
4.17
0.29
0.01
0.90
0.47
0.16
0.14
4.72
1.29
4.03
2.93
18.32
0.60
4.70
0.00
0.36
0.00
0.00
0.22
0.16
0.14
100.00

Nota: Xi, representa el yacimiento no metlico de Sal y Yeso.


Fuente: Elaborado para el estudio, 2012.

Se establecen las categoras de uso, la interpretacin de cada unidad se presenta en el


siguiente cuadro (ver cuadro N 3.2).

Pgina | 26

Cuadro N 3.2: UNIDADES CARTOGRFICAS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS


IDENTIFICADAS EN EL ESTUDIO
Smbolo

Smbolo
A2i(r)
A2sl(r )
A3s(r)
A3scw(r)
A3se(r)
A3sec(r)
A3sew(r )

A3sew(secano)
A3si(r)
A3sl(r)
A3slw(r)
A3slwi(r)
A3sw
A3sw(r)
A3swi
A3swi(r)
C2sl(r)
C3i(r)
C3s(r)
C3se(r)
C3sec
C3sew

C3sew(r)
C3si(r)
C3sl(r)
C3sle(r )
C3slw(r)
C3sw
C3sw(r)
C3swi(r)

Descripcin
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica media, con riesgo de inundacin,
cultivos requieren riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica media, limitada por el desarrollo de
suelo y presencia de sales, requiere riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por el desarrollo de
suelo, requiere riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja limitada por suelo, clima y
drenaje, requiere riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa y
riesgo de erosin, requiere riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, drenaje,
topografa y riesgo de erosin, requiere riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografaerosin y drenaje, requiere riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio en poca de secano, calidad agrolgica baja, limitada por
suelo, topografa-erosin y drenaje.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo con riesgo de
inundacin, cultivos requieren riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y sales,
requiere riego
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
drenaje, requiere riego
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
drenaje, con riesgo de inundacin, requiere riego
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje,
requiere riego
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje con
riesgo de inundacin.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, drenaje y
anegamiento, requiere riego
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica media, limitada a suelo y sales,
requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, con riesgo de inundacin,
cultivos requieren riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, requiere
riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y
topografa con riesgo de erosin, requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo,
topografa-erosin y clima.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo,
topografa-erosin y drenaje.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo,
topografa-erosin y drenaje, requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo con
riesgo de inundacin, cultivos requieren riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y sales,
requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
topografa-erosin, requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
drenaje, requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje,
requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje
con riesgo de inundacin, requiere riego.

Pgina | 27

Smbolo

Smbolo

Descripcin

F3s

Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo.
Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y
topografa-erosin.
Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografaerosin y clima.
Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografaerosin y drenaje.
Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografaerosin, drenaje y clima.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica media, limitada por suelo, sales y
drenaje.

F3se
F

F3sec
F3sew
F3sewc
P2slw(t)
P3s

Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo

P3s(t)

Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, clima y
drenaje.
Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y topografa con riesgo
de erosin.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y topografa
con riesgo de erosin.
Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y
clima.
Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y
drenaje.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografaerosin y drenaje.
Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin,
drenaje y clima.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y sales.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
topografa-erosin.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
drenaje.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
drenaje, con riesgo de inundacin
Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje
Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, drenaje y clima.
Tierras de Proteccin
Tierras de Proteccin, con riesgo de inundacin.
Tierras de Proteccin, limitado por suelo.
Tierras de Proteccin, limitado por suelo, clima y drenaje.
Tierras de Proteccin, limitado por suelo y topografa con riesgo de erosin.
Tierras de Proteccin, limitado por suelo, drenaje y topografa con riesgo de erosin.
Tierras de Proteccin, limitado por suelo, drenaje, clima y topografa con riesgo de erosin.
Tierras de Proteccin, limitado por suelo y sales.
Tierras de Proteccin, limitado por suelo, sales y drenaje.
Tierras de Proteccin, limitado por suelo, sales y drenaje, con riesgo de inundacin.
Tierras de Proteccin, limitado por suelo y drenaje.
Tierras de Proteccin, limitado por drenaje.

P3scw(t )
P3se
P3se(t)
P3sec
P

P3sew
P3sew(t)
P3sewc
P3sl(t)
P3sle(t)
P3slw(t)
P3slwi(t)

P3sw
P3sw(t)
P3swc
X
Xi
Xs
Xscw
Xse
Xsew
Xsewc
Xsl
Xslw
Xslwi
Xsw
Xw

Nota: El riesgo de inundacin o anegamiento, considera las avenidas en poca hmeda en terrazas bajas
inundables, as como episodios espordicos producidos por el Fenmeno de El Nio.
Fuente: Elaborado para el estudio, 2012.

As mismo muchas de estas categoras se encuentran en forma asociada, se presenta a


continuacin el porcentaje de asociacin y respectivas reas (Cuadro N 3.3).

Pgina | 28

Cuadro N 3.3: ASOCIACIN DE LAS UNIDADES CARTOGRFICAS DE CUM IDENTIFICADAS EN EL


ESTUDIO.
Asociacin
A2sl(r)-C2sl(r)
A3s(r)-C3s(r)
A3se(r)-C3se(r)
A3sew(r)-C3sew(r)
A3sew(secano)-P3sew
A3si(r)-C3si(r)
A3sl(r)-C3sl(r)
A3slw(r)-C3slw(r)
A3sw(r)-C3sw(r)
A3swi(r)-C3swi(r)
C3se(r)-P3se(t)
C3sec-P3sec
C3sew(r)-P3sew(t)
C3sl(r)-P3sl(t)
C3sle(r)-P3sle(t)
C3sw(r)-A3sw(r)
F3sec-P3sec
F3se-P3se
F3sewc-P3sewc
F3sewc-Xsewc
F3sew-Xsew
P3s(t)-F3s
P3scw(t)-Xscw
P3se(t)-F3se
P3se(t)-Xse
P3sec-F3sec
P3se-F3se
P3sew(t)-F3se
P3sewc-F3sewc
P3sewc-Xsewc
P3sew-F3sew
P3se-Xse
P3sw(t)-C3sw(r)
P3sw(t)-Xs
P3sw(t)-Xsw
Xse-P3se(t)
Xsew-F3sew
Xslw-P3slw(t)
Xs-P3s
Xsw-P3sw
Xsw-P3sw(t)

Porcin estimada
(promedio)
70%
60%
65%
60%
70%
60%
70%
65%
70%
60%
50%
45%
50%
45%
45%
50%
35%
30%
35%
60%
60%
55%
60%
50%
65%
45%
50%
45%
45%
60%
55%
60%
45%
60%
60%
40%
30%
40%
30%
40%
30%

30%
40%
35%
40%
30%
40%
30%
35%
30%
40%
50%
55%
50%
55%
55%
50%
65%
70%
65%
40%
40%
45%
40%
50%
35%
55%
50%
55%
55%
40%
45%
40%
55%
40%
40%
60%
70%
60%
70%
60%
70%
Total

rea
(Ha.)

Porcentaje
(%)

753.21
54,953.97
164.23
1,174.35
271.96
7,597.00
555.72
2,282.87
22,691.62
13,171.55
413.48
4,057.08
2,099.82
1,762.34
449.25
46,998.12
12,042.39
1,504.34
3,578.08
5,730.16
260.87
319.76
342.79
7,858.10
19,701.85
12,628.56
573.54
2,889.30
8,262.83
36.67
10,542.04
104.37
15,297.75
1,170.23
96,085.40
16,173.72
1,174.04
19,922.49
3,487.46
28,295.53
11,670.22
439,049.08

0.17
12.52
0.04
0.27
0.06
1.73
0.13
0.52
5.17
3.00
0.09
0.92
0.48
0.40
0.10
10.70
2.74
0.34
0.81
1.31
0.06
0.07
0.08
1.79
4.49
2.88
0.13
0.66
1.88
0.01
2.40
0.02
3.48
0.27
21.88
3.68
0.27
4.54
0.79
6.44
2.66
100.00

Fuente: Elaborado para el estudio, 2012.

El grfico siguiente muestra la distribucin espacial de los cinco grupos de clasificacin de


las tierras en el departamento de Lambayeque, prevaleciendo las zonas de proteccin con
43.61%, seguido del cultivo en limpio con 25.12%, y en menor porcentaje las tierras aptas
para produccin forestal con un 3.25%.

Pgina | 29

Grfico N 3.1: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE


USO MAYOR DE LAS TIERRAS

Proteccin
43.61%

Cultivo en Limpio
25.12%

C
P

Cultivo
permanente
7.21%

F
X

Pastos
20.80%
Forestal
3.25%

As mismo se presenta la dinmica de los resultados por grupo, frente a sus limitaciones,
ver grficos siguientes. (3.2, 3.3, 3.4 y 3.5).

Pgina | 30

Grfico N 3.2: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS GRUPO A
CULTIVO EN LIMPIO
A3swi(r)
A3swi
A3sw(r)
A3sw
A3slwi(r)
A3slw(r)
A3sl(r)
A3si(r)
A3sew(secano)
A3sew(r )
A3sec(r)
A3se(r)
A3scw(r)
A3s(r)
A2sl(r )
A2i(r)
0.00

Series1

2.00

4.00

6.00

A2i(r)

A2sl(r )

A3s(r)

A3scw(r)

A3se(r)

A3sec(r)

0.25

0.04

6.92

0.06

0.07

0.02

A3sew(seca
A3sew(r )
no)
0.05
0.01

8.00

10.00

12.00

14.00

A3si(r)

A3sl(r)

A3slw(r)

A3slwi(r)

A3sw

A3sw(r)

A3swi

A3swi(r)

0.84

0.77

0.28

1.42

1.07

12.07

0.21

1.05

Fuente: Elaborado para el estudio de ZEE.

Se aprecia en el grfico N 3.2, la distribucin del 25.12% de las tierras para el cultivo en limpio, dividido en 16 categoras, algunas se encuentran
asociadas con cultivos permanentes o pastizales, como se visualiza en el cuadro de asociaciones. Este grupo representa la mxima expresin de la
agricultura arable e intensiva, aptas para la fijacin de cultivos diversificados, constituyendo tierras de regular a baja calidad agrolgica, limitada
principalmente por el desarrollo del suelo y drenaje, sujetas a riego; se les encuentra distribuidas por su capacidad productiva en la zona de costa y
aisladamente en la regin quechua. Sin embargo por su naturaleza tambin pueden destinarse a las otras categoras de tierras.

Pgina | 31

Grfico N 3.3: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS GRUPO C.

CULTIVO PERMANENTE
C3swi(r)
C3sw(r)
C3sw
C3slw(r)
C3sle(r )
C3sl(r)
C3si(r)
C3sew(r)
C3sew
C3sec
C3se(r)
C3s(r)
C3i(r)
C2sl(r)
0.00
Series1

C2sl(r)
0.13

0.50
C3i(r)
0.23

C3s(r)
2.04

1.00
C3se(r)
0.03

C3sec
0.12

1.50
C3sew
0.00

2.00
C3sew(r)
C3si(r)
0.11
0.35

2.50
C3sl(r)
0.06

C3sle(r )
0.01

3.00
C3slw(r)
0.05

C3sw
0.00

3.50
C3sw(r)
3.70

4.00
C3swi(r)
0.36

En el siguiente grfico N 3.3, se aprecia la distribucin del 7.21% de los cultivos permanentes, dividido en 14 categoras, en algunos casos asociado a
cultivos en limpio y/o, pastizales. Representa las tierras que no renen las condiciones apropiadas para la remocin peridica del suelo (no arable), sin
embargo permiten la fijacin de cultivos perennes, ya sea arbustivos o arbreos; su calidad agrolgica es regular a baja, limitada principalmente por el
poco desarrollo pedogentico del suelo y drenaje, estando sujetas al riego. Estn distribuidas en parte de la costa y zona de transicin a la sierra.
En cambio en los grficos siguientes observamos las tierras no aptas para cultivos agrcolas.

Pgina | 32

En el grafico N 3.4, las tierras para pastizales representa el 20.80% de la vocacin natural del suelo, dividida en nueve subclases, sus caractersticas
ecolgicas permiten la propagacin de pasturas naturales y cultivadas, de calidad agrolgica regular a baja, siendo solo temporal en la zona de costa
limitado principalmente por drenaje, mientras que en la sierra su limitantes son el clima, la topografa y riesgo de erosin.

Grfico N 3.4: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS GRUPO P

PASTOS
P3swc
P3sw(t)
P3sw
P3slwi(t)
P3slw(t)
P3sle(t)
P3sl(t)
P3sewc
P3sew(t)
P3sew
P3sec
P3se(t)
P3se
P3scw(t )
P3s(t)
P3s
P2slw(t)
0.00
Series1

P2slw(t)
0.44

1.00
P3s
0.16

2.00
P3s(t) P3scw(t ) P3se
1.38
0.01
0.10

3.00
P3se(t)
2.14

4.00
P3sec
1.06

5.00

P3sew P3sew(t) P3sewc


0.45
0.28
0.42

6.00
P3sl(t)
0.56

7.00

P3sle(t) P3slw(t) P3slwi(t)


0.02
4.09
0.23

8.00
P3sw
1.57

P3sw(t)
7.88

9.00
P3swc
0.00

Pgina | 33

El siguiente grupo solo representa el 3.25%, dividida en cinco subclases, no presenta condiciones favorables para el desarrollo de las otras categoras,
pero si permite la produccin forestal y sus derivados, de calidad agrolgica baja, limitada principalmente por el suelo, clima, topografa-erosin y/o
drenaje.

Grfico N 3.5: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS GRUPO F

FORESTAL
F3sewc
F3sew
F3sec
F3se
F3s
0.00
Series1

0.20
F3s
0.01

0.40
F3se
0.69

0.60
F3sec
0.97

0.80
F3sew
0.94

1.00

1.20
F3sewc
0.64

Pgina | 34

3.2. RESULTADOS Y RECOMENDACIONES POR CONSOCIACIONES DE TIERRAS.


Las consociaciones estn conformados por 64 unidades de tierras, de las cuales 52 son de
uso productivo, a continuacin se detalla su interpretacin y respectivo anlisis con
sugerencias de manejo.
3.2.1. Tierras aptas para cultivo en limpio (A).
Comprende el 25.12% del rea total del departamento. Se ha determinado dentro
de este grupo dos clases A2 y A3.
3.2.1.1. CLASE A2.
Representan las mejores tierras del rea de estudio, sin embargo solo
representa el 0.25% de las tierras para produccin del rea del total del
departamento, se les encuentra distribuidos en las terrazas media aluvial y
planicies ligeramente inclinadas, con pendientes que van de 0 a 4%. Esta
unidad presenta una calidad agrolgica media, con caractersticas
apropiadas para el uso intensivo y explotacin agrcola, con adecuadas
prcticas de manejo y conservacin de suelos; sin embargo su desarrollo
est limitado al desarrollo pedogentico de ste y a la necesidad de riego,
debido a las condiciones climticas ridas en las que se desarrolla.
Dentro de esta clase se ha determinado dos sub clases importantes de
Capacidad de Uso Mayor: A2sl(r) con el 0.14% y A2si(r) con 1.0% del total
del rea de la clase A.
a. Sub clase de A2.
Agrupa tierras de calidad agrolgica media, se encuentra conformada
por A2si(r), desarrollado sobre planicies fluviales, son suelos profundos a
moderadamente profundos; con una pendiente plana a ligeramente inclinada
(0-4%); de textura media, con drenaje natural bueno y permeabilidad
moderada, de reaccin neutra, de fertilidad media, con restriccin por riego,
sujeto a inundaciones segn la estacin o fenmenos climticos. As mismo
sus limitaciones estn referidas al factor edfico.
Las tierras de esta sub clase se encuentran ubicadas en la zona de terrazas
inundables del Ro Zaa y gran parte del Ro La Leche. Destacan a su vez las
series de suelo Tres Puentes (Tp/A) y Maucaco (Ma/A).
Dentro de esta clase tambin destaca A2sl(r), pero en forma asociada con
tierras aptas para cultivos de la misma calidad agrolgica, desarrolladas por
planicies coluvio-aluviales, situado en los conos, son suelos salinos,
Pgina | 35

ligeramente afectados por sales y sodio, profundos, de buen drenaje y


permeabilidad moderada, de reaccin neutra y de textura media, destaca
la serie de suelo Pativilca (Pv/A, Pv/B, Pv/C).
b. Limitaciones de Uso
Las mayores limitaciones estn referidas al desarrollo pedogentico del
suelo, asociado a la fertilidad natural, as tambin a la disponible de agua,
que permita el desarrollo de una agricultura constante y de alto
rendimiento, y a la presencia de sales.
c. Lineamientos de Uso y manejo
Para A2si(r), si bien estos suelos agrolgicamente son buenos, son
frgiles por encontrarse en la zona de terrazas inundables, por ello se
debe considerar un adecuado programa de rotacin de cultivos.
Para A2sl(r), se debe implementar sistemas de riego tecnificado, como
goteo y exudacin, para hacer eficiente el uso del agua, siempre y
cuando la extensin sea considerable.
d. Especies Recomendables
Dada las condiciones ecolgicas-climticas y edficas, se recomienda la
siembra de cultivos intensivos tales como girasol, aj pprika, esprrago,
hortalizas, leguminosas de grano, palta Hass y mango.
3.2.1.2. CLASE A3
Representan las tierras de baja calidad, estn distribuidos
mayoritariamente en la zona de costa y transicin a la sierra, sobre
planicies aluviales, coluvio aluviales y algunas planicies elicas,
predominando las reas ligeramente inclinadas. Destaca A3sw(r) con
48.05% y A3s(r) con 28.26% del rea total de la clase A; con moderadas
limitaciones, por lo que requieren de prcticas moderadas de manejo y
conservacin de suelos, a fin de asegurar una produccin econmica y
continua. Presentan limitaciones por suelo y drenaje.
a. Sub Clase de A3
A3sw(r) agrupa tierras de calidad agrolgica baja, son suelos profundos a
moderadamente profundos; con pendiente plana, ligeramente inclinada a
moderadamente inclinada (04%), predomina la textura gruesa, de drenaje
algo excesivo a excesivo; y reaccin neutra a moderadamente alcalino, con
excepcin de la serie El Cardo que es un suelo normal dentro de esta

Pgina | 36

categora, pero que tiende a ser sdico. Sus limitaciones estn referidas
principalmente al factor edfico y drenaje, sometidas a riego constante.
Las tierras de esta sub clase se encuentran situadas en diversas unidades
fisiogrficas, predominando las reas de glacis y terraza media. Dentro de
la gama de suelos que se encuentra inmerso en este grupo destaca la serie
Las Canteras y la serie Las Norias, entre las cuencas del ro Cascajal y
Olmos, zona central de ambas cuencas. Tambin se le puede encontrar en
forma asociada destacando la serie de suelo Los Aguilares, ubicado entre el
Ro Reque y el Ro La Leche.
El grupo A3s(r) tambin agrupa tierras de calidad agrolgica baja,
encontrndose en forma asociada o sola, alberga suelos de textura media,
moderadamente gruesa y/o moderadamente fina, presenta reaccin del
suelo desde ligeramente cido, a moderadamente alcalino, solo el 1%
(Serie Morropillo) de sus reas tiende a ser salino. Destacan las series de
suelo Brenisbre, Tabernas y Huamantanga. Mientras que en forma
asociada a cultivos permanentes destaca Las series Tempn y Los Cocos.
b. Limitaciones de Uso
Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas, al factor
edfico, por presentar asociado a la fertilidad baja, determinada por
contenido bajo de materia orgnica, y al drenaje.
c. Lineamientos de Uso y Manejo
Para la fertilidad baja, se debe incrementar el uso de abonos naturales
y fertilizantes qumicos nitrogenados fosforados y potsicos, de modo
que el suelo pueda suplir la deficiencia que posee.
Empleo de bioestimulantes e inoculantes microbiolgicos, de
preferencia endmicos, de acuerdo a los anlisis de suelo y
requerimientos de las especies cultivadas.
Implementacin de riego tecnificado como goteo y exudacin, para
hacer eficiente el uso del agua y adems acompaarlas de un fertiriego
espordico, que permita cambiar o mejorar la calidad agrolgica.
Mejoramiento del sustrato del suelo, con periodos de descanso
vegetativo medianamente largos.
Impulso de la fertilizacin natural, para mejorar los ciclos de retorno
de fertilizacin.
Dar preferencia a cultivos agroindustriales, teniendo en consideracin
la administracin y comportamiento social para la introduccin de
nuevas especies.

Pgina | 37

Construccin de pozas artesanales, recubiertas con geomenbranas,


que puedan dar abasto en poca de mayor sequia.
d. Especies Recomendables
Dada las condiciones ecolgicas-climticas y edficas, se recomienda la
siembra de cultivos intensivos tales como algodn, girasol, aj pprika,
esprrago, hortalizas, leguminosas de grano, que no solo sea de consumo
local sino que propicie la agro-exportacin.
Como segunda opcin tambin se recomienda la siembra de cultivos
como, maz, hortalizas (legumbres, cebolla amarilla, col, coliflor,
brcoli y otros), arveja, alfalfa, y otros cultivos que se consideren
apropiados para la zona, de acuerdo a la experiencia de los agricultores o
tcnicos del lugar. Complementariamente en las parcelas a manera de
cercos vivos, se recomienda el sembro de frutales, as tambin
dependiendo de la disponibilidad de agua se recomienda la siembra de
caf, cacao y caa de azcar para la elaboracin de panela, para el ganado.
3.2.2. Tierras Aptas Para Cultivos Permanentes (C)
Abarca el 7.21% del rea total del mbito de estudio. Se ha determinado dentro de
este grupo dos clases C2 y C3.
3.2.2.1. CLASE C2.
Son tierras de potencial agrolgico medio, presentan caractersticas
apropiadas para la implantacin de cultivos permanentes, sin embargo solo
representa el 0.13% del total del rea de estudio. Segn el tipo de suelo se
pueden establecer cultivos de porte arbustivo o arbreo. Dentro de este
grupo se ha determinado una sola subclase de Capacidad de Uso Mayor:
C2sl(r) con 1.74% del total del rea de Clase C.
a. Sub clase de C2
Agrupa tierras de calidad agrolgica media, con deficiencias edficas y
de sales, supeditadas al riego permanente, est conformado por suelos de
origen aluvial, conformando la terraza media del Ro Reque, es un suelo
salino, muy ligeramente a moderadamente afectado por sales y sodio, de
textura media a moderadamente fina, profundo, con drenaje bueno a
moderado. Comprende la serie Jacobita (Jb/A).

Pgina | 38

b. Limitaciones de Uso
Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas,
principalmente, a la fertilidad natural media, determinada por contenidos
medios de materia orgnica y bajo de nitrgeno, bajo de fsforo disponible
y alto de potasio disponible. Asimismo tienen limitaciones relacionadas
con la falta de agua para poder establecer plantaciones que necesitan
riego en forma permanente. As tambin las sales condicionan su
rendimiento.
c. Lineamientos de Uso y Manejo
Se debe priorizar los cultivos permanentes econmicamente rentables,
asimismo para su produccin intensiva, se requiere de medidas de
manejo y conservacin de suelos, mediante la aplicacin racional y
balanceada de fertilizantes qumicos, nitrogenados, fosforados y
potsicos, como en las anteriores sub clases.
Se debe implementar sistemas de riego tecnificado, como goteo y
exudacin, para hacer eficiente el uso del agua, siempre y cuando la
extensin sea considerable.
Se debe mantener un buen riego y buen drenaje, para evitar
incrementar el problema de sales, asimismo se debe realizar un lavado
peridico de suelos con agua de buena calidad.
d. Especies Recomendables
Dadas las condiciones ecolgicas y edficas, se recomienda los siguientes
cultivos: frutales tales como, palta hass, ctricos, pltanos, tamarindo, mango
ciruelo, granadilla, maracuy, y otros.
3.2.2.2. CLASE C3.
Representan tierras de baja calidad agrolgica, con limitaciones de suelo y
drenaje, dentro de este grupo se ha determinado dos clases de
Capacidad de Uso Mayor: C3sw(r) con 51.35% y C3s(r) con 28.26% del
total del rea de Clase C.
a. Subclase de C3
C3s(r), agrupa tierras de calidad agrolgica baja, con deficiencias moderadas,
se ha desarrollado sobre depsitos aluviales y coluvio-aluviales configurando
terrazas media, glacis y planicies ligeramente inclinadas, de buen drenaje y
permeabilidad moderada, son suelos de textura media, superficiales a

Pgina | 39

moderadamente profundos. Se ubica en el Ro Cascajal, aguas arriba y al


costado del Ro Sajn, aguas abajo.
C3sw(r), agrupa tierras de calidad agrolgica baja, similar a la subclase
anterior, sin embargo esta unidad presenta tambin problemas de drenaje,
as tambin se le puede encontrar asociado a cultivos en limpio. Destaca la
serie de suelo Carpa.
b. Limitaciones de Uso
Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas, a la
fertilidad natural baja, determinada por contenidos bajos en los
macronutrientes. Asimismo tienen limitaciones relacionadas con la falta
de agua para poder establecer plantaciones que necesitan riego en
forma permanente y problemas de drenaje.
c. Lineamientos de Uso y Manejo
Se debe priorizar los cultivos permanentes econmicamente rentables,
asimismo para su produccin intensiva, se requiere de medidas de
manejo y conservacin de suelos, mediante la aplicacin racional y
balanceada de fertilizantes qumicos, nitrogenados, fosforados y
potsicos, como en las anteriores sub clases.
Se debe implementar sistemas de riego tecnificado, como goteo,
aspersin y/o microaspersin, de modo que se implemente el uso
eficiente del agua.
d. Especies Recomendables
Dadas las condiciones ecolgicas y edficas, se recomienda los siguientes
cultivos: frutales tales como, palta hass, ctricos, tamarindo, mango ciruelo,
granadilla, maracuy, y otros.
3.2.3. Tierras aptas para pastos (P).
Comprende el 20.80% del rea total del departamento. Se ha determinado dentro
de este grupo una sola sub clase P3.
3.2.3.1. CLASE P3
Representa tierras para pastoreo de baja calidad agrolgica, debido a sus
limitaciones no son aptas para cultivos intensivos ni permanentes, pero si son
aptas para el pastoreo en forma temporal o semipermanentes. Presenta dos
subclase P3sw (t) con un 37.88% y P3slw (t) con 19.96% del total de la clase P.

Pgina | 40

a. Subclase de P3
P3sw (t) agrupa tierras de calidad agrolgica baja, con deficiencias
moderadas, se ha desarrollado en la zona de costa, sobre depsitos elicos,
en superficies planas a ligeramente inclinadas, conforma suelos superficiales
de textura gruesa a moderadamente gruesa de permeabilidad rpida y
drenaje excesivo. Sobresale la serie de suelo Panala.
P3slw (t) agrupa tierras de calidad agrolgica baja, desarrollada tambin en la
zona de costa, sobre depsitos, aluviales, elicos, coluviales y coluvioaluviales, agrupa suelos salinos y sdicos, estos dos ltimos deben ser
tratados antes de orientarlos a la instalacin de cualquier produccin de
pastos, destaca las zonas de Cienego, La Victoria, Redondo y San Nicols,
estos dos ltimos de mayor incidencia en su recuperacin.
b. Limitaciones de Uso
Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas, a la
fertilidad natural baja, determinada por contenidos bajos en los
micronutrientes. Asimismo tiene limitaciones relacionadas a la escasez de
agua para poder establecer plantaciones que necesitan riego en forma
permanente, presenta tambin problemas de drenaje y de salinidad.
c. Lineamientos de Uso y Manejo
Solo en la primera sub clase se podra realizar esta prctica, ya que la
segunda sub clase debe ser tratada a travs de enmiendas, con sulfato de
calcio, antes de realizar un tipo de actividad productiva.
Se debe priorizar los cultivos permanentes econmicamente rentables.
Para la fertilidad se requiere medidas de manejo y conservacin de suelos,
mediante la aplicacin racional y balanceada de fertilizantes qumicos,
nitrogenados, fosforados y potsicos, como en las anteriores sub clases.
Se debe implementar sistemas de riego tecnificado, como goteo,
aspersin y/o microaspersin, de modo que se implemente el uso
eficiente del agua.
d. Especies Recomendables
Dadas las condiciones ecolgicas y edficas, se recomienda los siguientes
cultivos: frutales tales como, palta hass, ctricos, tamarindo, maracuy y otros.
3.2.4. Tierras aptas para produccin forestal (F)
Abarca el 3.25% del territorio departamental. Se ha determinado dentro de este
grupo una sola clase F3.

Pgina | 41

3.2.4.1. CLASE F3
Esta clase de categora incluye limitaciones de suelo, erosin y clima,
siendo inapropiadas para actividades agropecuarias de cualquier tipo,
pero si permite la instalacin de especies con fines de explotacin y
conservacin, de alto valor botnico, econmico, medicinal e industrial.
Presenta dos subclases F3sec con 29.85% y F3sew con 28.82% del total
de rea de la clase F.
a. Sub clase de F3.
F3sec agrupa tierras de calidad agrolgica baja, ubicadas en la zona de
sierra en las alturas de Incahuasi, sobre laderas de montaa empinas o
muy empinadas, ligeramente cidos, muy profundos de textura media,
drenaje bueno y permeabilidad moderada. Destaca la serie Senshajual, sin
embargo tambin se le encuentra en forma asociada con pastos
presentndose en la serie de suelo Peyona.
F3sew, agrupa tierras de calidad agrolgica baja, ubicadas en los
distritos de Caars e Incahuasi, destacando las series de suelo Pagay
Puente, Moyepampa y Calvinche. Tambin se le encuentra en forma
asociada a tierras para proteccin.
b. Limitaciones de Uso
Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas, a la
fertilidad natural baja, limitadas ya sea por desarrollo edfico,
topografa-erosin y clima o drenaje.
c. Lineamientos de Uso y Manejo
Su uso debe ser racional, en la medida de mantener una cobertura
arbrea permanente, por tanto en zonas de fuerte erosin la
reforestacin debe ser permanente, tratando de mantenerlo de esa
manera principalmente en reas prximas a los cauces.
d. Especies Recomendables
Dadas las condiciones ecolgicas y edficas, las especies ms adaptables a
estas condiciones de climas templado fros, seran el capul (Prunus
capulli), aliso (Alnus jorulensis), nogal (Juglans sp) y otras especies
nativas y/o exticas que de acuerdo a la experiencia de los pobladores de
la zona, prosperen en dicho piso ecolgico.

Pgina | 42

3.2.5. Tierras de proteccin (X)


Es el rea de mayor porcentaje en todo el departamento, ocupa casi la mitad del
departamento con un 43.61%. Incluye aquellas tierras con limitaciones edficas,
climticas y topogrficas extremas que las hacen inapropiadas para la explotacin
agropecuaria y forestal, quedando relegadas para otros propsitos, como por
ejemplo reas recreacionales, zonas de proteccin de vida silvestre, plantaciones
forestales con fines de proteccin de cuencas, lugares de belleza escnica entre
otros. Se ha determinado las siguientes Unidades de Tierras de Proteccin.
3.2.5.1. Clase X
Se encuentra conformada por aquellos suelos mayormente de topografa
fuertemente inclinada a muy empinada o escarpada, que comprende suelos
esquelticos, lechos o cauces de ros y quebradas, suelos muy superficiales
con abundante gravosidad, pedregosidad, rocosidad y/o la presencia de un
contacto ltico que limita la profundidad efectiva y el volumen til del suelo,
principalmente.
Esta unidad de Tierras de Proteccin generalmente est asociada a la
topografa accidentada en fase por pendiente empinada a extremadamente
empinada (25 a ms de 75%); pero tambin comprende aquellas reas de
topografa ms suave sin cobertura vegetal o con una escasa o espordica
cubierta vegetal, donde existe un dinmico proceso erosivo.
Esta unidad de tierras de proteccin se encuentra principalmente localizada
en afloramientos rocosos y cercanos a la parte alta de las cuencas de los ros
de la costa, as como las cimas empinadas y escarpadas de la zona de la sierra.
Como recomendacin general podemos decir que usar las tierras sin tomar en
consideracin su vocacin conduce a problemas ambientales muchas veces
irreversibles, comprometiendo la unidad ecolgica, que da soporte a los
ecosistemas endmicos, trayendo consigo erosin y fenmenos
hidrogeolgicos, que conllevan a la degradacin de los suelos, por tanto se
debe en lo posible, ocupar y usar el territorio respetando la aptitud natural de
la tierras.

Pgina | 43

BIBLIOGRAFA
1. Decreto Supremo 017-2009-AG, Reglamento de clasificacin de tierras por su capacidad
de uso mayor.
2. Memoria descriptiva del Estudio de Suelo, Gobierno Regional de Lambayeque, 2012.
3. Memoria descriptiva de Fisiografa-pendiente, Gobierno Regional de Lambayeque, 2012.
4. Memoria descriptiva de Zonas de Vida, Gobierno Regional de Lambayeque, 2012.
5. Memoria descriptiva de Cobertura Vegetal, Gobierno Regional de Lambayeque, 2011.

Pgina | 44

ANEXO
Anexo N 1: INTERPRETACIN GRFICA DEL CUM.

Pgina | 45

MAPAS
Mapa N 1: MAPA DE UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO

Fuente. Gobierno Regional de Lambayeque, 2011.

Pgina | 46

Mapa N 2: MAPA DE PENDIENTE

Fuente. Gobierno Regional de Lambayeque, 2011.

Pgina | 47

Mapa N 3: MAPA ZONAS DE VIDA

Fuente. Gobierno Regional de Lambayeque, 2011.

Pgina | 48

Mapa N 4: MAPA DE PUNTOS DE CALICATAS

Pgina | 49

Mapa N 5: CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS

Pgina | 50

COMISIN
TCNICA REGIONAL
Eco. Josu Portocarrero Rodrguez
Ing. Jos Efran Pisl Llontop
Ocina Regional de Planicacin Estratgica y Ordenamiento Territorial

Ing. Carlos Wildor Olano Fernndez


Ing. Jorge Albjar Peche
Autoridad Local de Agua Chancay Lambayeque

Ing. Telo Farron Santisteban


Ing. Regis Reyes Gonzales
Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestin del Medio Ambiente

Lic. Jorge Fupuy Chung


Universidad Catlica Santo Toribio de Mogrovejo

Ing. ngel Castro Alfaro


Gerencia Regional de Agricultura
CPC. Wilson G. Acua Caldern
Ing. Jony Villalobos Cabrera
Direccin de Energa y Minas
Lic. Luis Daz Musayn
Gerencia Regional de Desarrollo Productivo
Arq. Juan Ramrez Vera
Gerencia Regional de Infraestructura Vivienda y Saneamiento
William Yony Paredes ngeles
Fabio Agripino Mendoza Yarasca
Direccin de Vivienda y Saneamiento
Dante Romeo Diaz Vasquez
Oscar Alberto Quispe Laura
Gerencia Regional de Comercio Exterior y Turismo
Prof. Atilio Len Saldaa
Prof. Matilde Jimnez Cervantes
Gerencia Regional de Educacin
Ing. Luis Fernando Tern Bazn
M.V. Carmela Cabrejos Ugaz
Gerencia Regional de Salud
Ing. Jorge Castaeda Barba
Arq. Carmen Villalobos Tello
Proyecto Especial Olmos Tinajones PEOT
Ing. Jaime Santamara Suclupe
Arq. Oscar Nieto Castellanos
Municipalidad Provincial de Lambayeque
Arq. Genny Guado Zavaleta
Ing. Angel Quiroz Vega
Municipalidad Provincial de Chiclayo
Ing. William B. Parraguez Bances
Arq. Juan Pablo Mesones Mesones
Municipalidad Provincial de Ferreafe
Ing. Francisco Martn LopezRios
Ing. Eduardo Nicanor Salas Sime
Servicio Nacional de Metereologia e Hidrologa - SENAMHI
Biol. Edward Barriga
Bil. Javier Leonidas Castro Glvez
Julio Galn Galn
Instituto del Mar Peruano - IMARPE

Eco. Elizabeth Acevedo Snchez


Arq. Jos Baltazar Flores Mino
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Ing. Leonor Torres Bances
Centro de Estudio Sociales Solidaridad - CESS
Lic. Leonor Rocha Valencia
Centro de Investigacin, Capacitacin, Asesora y Promocin CICAP
Lic. Percy Espinoza Gonzles
Instituto de Investigacin y Capacitacin Municipal - INICAM
Omar Serrato Monja
Comunidad Campesina de Olmos
Gregorio Quiroz Nuez
Soc. Socorro Elorreaga Elera
Junta de Usuarios del distrito de Riego Chancay - Lambayeque
Dr. Carlos Pea Reluz
Ing. Jorge Carlos Soraluz Chong
Junta de Usuarios del Valle La Leche
Jos Miguel Purizaca
Walter CuynJulca
Junta de Usuarios del distrito de Riego Motupe
Mg. ngel Lamas Arrasco
Miguel Narvaez Arana
Cmara de Comercio y Produccin de Lambayeque
Juan Rodolfo Soto del Pino
Ing. Manuel Maco Chunga
Junta de Usuarios del distrito de Riego de Olmos
Ing. Carlos Alfonso Castaeda Otsu
Ing. Carlos Antonio Urbina Estevez
Junta de Usuarios del distrito de Riego de Zaa
Ing. Pablo Molinero Durand
Ing. Luis Mendoza Caldern
Colegio de Ingenieros del Per Filial Lambayeque
Arq. Carmen del Rosario Rico Cabrejos
Arq. Marco Panta Merino
Colegio de Arquitectos del Per Filial Lambayeque
Francisco Aguinaga Chvez
Colegio de Socilogos del Per Filial Lambayeque
Oswaldo Echevarra Cruzado
Jos Torres Fernndez
Colegio de Periodistas del Per Filial Lambayeque

Ing. Jos Ordinola Tvara


Estacin Experimental Vista Florida - INIA

Jos Leonardo Reyes


Federacin de Comunidades Campesinas de Lambayeque- FEDECCAL

Arq. Jos B. Flores Mino


Jorge Enrique Pastor Usquiano
Organismo de Formalizacin de la
Propiedad Privada Informal - COFOPRI

Tnte. Primero Sergio Bances Delgado


Tco. Tercero Wilfredo Quineche Torres
Direccin de Capitana Guardacosta Martima de Pimentel- DICAPI

Ing. Alfredo Paul Lpez Acosta


Direccin Regional de Cultura INC Lambayeque
Ing. Martha Luisa Campodnico Maldonado
Ing. Ariel Daz Alvarado
Autoridad Local de Agua Zaa

MSC. Vicente Panta Samilln


Comisin Ambiental Regional de Lambayeque - CAR
Arq. Federico Couto Revolledo
Universidad Seor de Sipn- USS
Instituto Geolgico Minero y Metalrgico - IGEMMET

Documento producido en la Ocina de Planicacin Estratgica y Ordenamiento Territorial de la Ocina Regional de Planeamiento, Presupuesto
y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional de Lambayeque (GRL).
El contenido del presente estudio, puede ser reproducido en su totalidad o en parte en cualquier medio, siempre y cuando se haga mencin a la
fuente.

www.regionlambayeque.gob.pe
ordenamiento.lambayeque100@gmail.com
/ordenamiento.territoriallambayeque

Похожие интересы