LA INVESTIGACIN CRIMINAL

La Psicologa aplicada al descubrimiento, captura y condena de los criminales.

Jorge Sobral y Vicente Garrido
La meta de una investigacin criminal es proporcionar una reconstruccin consistente
con todos lo hechos conocidos y con las suposiciones que hayan establecido.
La psicologa de la investigacin criminal ocupa un lugar dentro del mbito de la
aplicacin del derecho y se inicia cuando la polica investiga un delito y se cierra con la
condena del culpable. Se diferencia de la Psicologa Forense, de la cual forma parte, en
que el psiclogo forense se interesa en determinar las secuelas que una accin ilcita o
un accidente pueda causar en la psique de una persona con vistas a un resarcimiento
econmico; mientras que la psicologa de la investigacin no se ocupa de tratar a una
persona en cuanto vctima, salvo en lo que sta tenga de relevante para definir con la
mayor exactitud posible las consecuencias del delito, su fiabilidad y veracidad para
establecer con la mayor exactitud lo acaecido en la escena del crimen.
As pues la psicologa de la investigacin criminal presta sus servicios para auxiliar a
la justicia criminal, la regulada en el Derecho Penal y la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, con el fin de esclarecer las circunstancias que permiten comprender en su
totalidad el hecho criminal y lograr que el culpable del delito sea apresado, juzgado y
condenado del modo en que prescribe la ley.
CAPTULO I: SOBRE LA GNESIS DEL CRIMINAL.
Pocas disciplinas, si es que alguna, cuya vocacin se la de mejor entender a los
individuos y a los sistemas socioculturales en que se desenvuelven, se han resistido a la
tentacin de aventurar sobre el origen o gnesis de la criminalidad.
Poco sorprendente puede resultar este inters de tantas ciencias y cientficos sobre el
crimen, ya que han sido muchos y con precedencias intelectuales distintas, ante el
asesino, ante el violador los que han querido aportar respuestas a la pregunta de
siempre: por qu?
Cada intento de comprensin del crimen no hace sino reflejar en el resultado final de su
bsqueda la matriz intelectual, el equipaje inicial, con que se enfrent a esa bsqueda.
Esto es debido a que se saben demasiadas cosas diferentes, mltiples mini verdades,
sobre la criminalidad; las cuales no es posible utilizar para crear con ellas una

perspectiva aditivo-acumulativa (nica), segn la cual al basarnos en mltiples

fragmentos vamos construyendo un armazn cada vez ms slido, acercndonos cada
vez ms a una cierta verdad general.
Es muy probable que no podamos aspirar a que en las ciencias del crimen se pueda
operar con el supuesto acumulativo puesto que unos hallazgos se sustentan en otros
anteriores y el cuerpo de saberes crece de modo seguro y ordenado.
Frente a la fragmentacin de tanta teora sobre el asesino, sobre el violador,
necesitaramos avanzar en la bsqueda de explicaciones de esas a las que el afamado
socio-bilogo E. O. Wilson llamara consilientes: a saber, aquellas que interpretan un
fenmeno de modo tal que los saberes de diferentes disciplinas se auxilian mutuamente
de modo armnico y coherente.
Frente a las teoras integradoras, convendra ya una cierta des-integracin?
La idea de integracin se suele traducir en elaborar una suerte de cajn de sastre en
el que se van recogiendo factores, provenientes de muy diversas fuentes, cuya influencia
se supone en mayor o menor medida, en unos momento u otros del proceso, asociado a
otros o de modo autnomo, con respaldo emprico, o de un modo que ms bien parece
intuitivo que cientfico. Algunas de estas teoras integradoras, relacionadas con el estilo
de vida, son:
1. Teora de COHEN y FELSON. Modos y maneras de vivir, hbitos y
costumbres, lugares frecuentados. La base de esta teora descansa sobre la
convergencia ocasional de tres factores: 1) un delincuente motivador; 2)
vctimas accesibles; y 3) ausencia de elementos de proteccin de stas. Ms
que una explicacin, esta teora parece una descripcin relativamente simple,
integradora, eso s, de los actores y su espacio. Ahora bien la descripcin se
vuelve improductiva cuando nos preguntamos: cundo est motivado alguien
para ser delincuente? qu significa en sentido estricto motivado? Si alguien
no est motivado para ser delincuente, o incluso, si alguien es delincuente pero
no est ocasionalmente motivado para actuar, los otros dos componentes del
modelo se vuelven absolutamente irrelevantes.
Desde el supuesto contrario legamos a consecuencias igualmente claras y
desesperanzadoras: cuando hay un delincuente motivado en escena, su
actuacin depender en buena medida de la accesibilidad de las vctimas y de
las dificultades que evale.
2

2. GOTTFREDSON y TRAVIS HIRSCHI formulan su ambiciosa y exitosa

Teora General de la delincuencia, teniendo en cuentas distinciones de obvia
pertinencia: acciones delictivas, tendencias delictivas, la versatilidad delictiva,
etc. La pieza clave que permite que su entramado terico tenga coherencia es
el nivel de autocontrol de los individuos y como ello se vincula a la toma de
decisin de cometer un delito.
Cundo estaramos ante un sujeto motivado para el crimen? Cuando ese
sujeto sea impulsivo, insensible, ms fsico que mental, asumidor de riesgos,
poco previsor tendiendo por todo ello a implicarse en actividades delictivas.
3. DAVID FARRINGTON, profesor del Instituto de Criminologa de
Cambridge quiso describir a aquellos sujetos que son protagonistas del perodo
antisocial lgido, entre los 14 y los 20 aos, FARRINGTON nos habla de
jvenes de clase baja que fracasan en la escuela: o sea, habida cuenta que por
desgracia la clase baja (la worker class) es por definicin de una enorme
extensin, y que el fracaso escolar es sumamente frecuente. Si hablramos de
una delincuencia violenta, simplemente estaramos describiendo sociedades en
que la vida sera poco menos insoportable.
La sociedad britnica, poblada por los chicos analizados por FARRINGTON,
est igual de lejos de ser una jungla habitada por cientos de miles de
adolescentes convertidos en criminales violentos.
Pero claro, enseguida podemos advertir que entre los muchos factores que
integra el profesor FARRINGTON aparecen algunos que, al menos
hipotticamente, si podran aclarar de algn modo el hecho clave: de entre el
amplio conjunto de chicos de clase trabajadora y con pobres resultados
escolares, slo unos pocos, una inmensa minora se transforman en
delincuentes; y por fortuna, todava son muchos menos los que mutan en
criminales violentos.
O sea que al final, cuando se quiere hilar fino, las variables que acaban por
resultar relevantes para que el modelo de FARRINGTON pueda tener una
utilidad descriptiva acaban siendo los niveles de impulsividad, los deseos de
actividades estimulantes y arriesgadas (la bsqueda de sensaciones), la baja
inteligencia, el temperamento antiemptico, etc.
Cuando a lo que sabemos desde esa perspectiva se le aade lo que conocemos
sobre la influencia del grupo de iguales, de colegas, (que tal vez el chico elija
3

ms que sufra) tenemos ya la suficiente potencia explicativa que buscbamos

para la respuesta a la pregunta clave: Por qu entre la multitud de chicos con
pocos recursos econmicos y pobres resultados acadmicos slo unos pocos
desarrollan conductas antisociales relevantes y persistentes?
En el ao 2002, los investigadores PRATT y GODSEY publicaron un estudio realizado
con datos procedente de cuarenta y seis pases, cuyos resultados se aducen a menudo
como la prueba del algodn de la matriz socioeconmica de la violencia humana. Los
autores analizaron las tasas de homicidios a lo largo del perodo 1989-1995 y las
pusieron en relacin con los gastos en sanidad y educacin de los pases. De modo poco
sorprendente, hallaron una relacin de tipo inverso: a ms cuidado pblico de la salud y
la educacin, menos homicidios, y viceversa. Pero este tipo de estudios, parecen ignorar
algo esencial para la elaboracin de una teora de alcance sobre la criminalidad.
Estamos ante una paradoja que afecta esencialmente a la calidad cientfica de estas
teoras: insinan como causales grandes conceptos sociales, que a casi todos afectan,
para explicar por qu a la inmensa mayora no les afectan tales causas potenciales; no
nos dicen nada sobre Quin mata?, ni sobre aquel al que ni le pasa por la cabeza
hacerlo.
Lo que nos interesa resaltar en relacin con la argumentacin que venimos
desarrollando aqu, es que cuando se intent establecer qu factores ayudan, por
ejemplo, a predecir que un preadolescente llegue a cometer delitos graves cuando llegue
a la edad entre 15 y 25 aos, los autores se encontraron con una curiosa respuesta: el
mejor predictor de ser delincuente grave entre los 15 y los 25 era, a mucha distancia de
sus perseguidores, haber sido ya delincuente, ms o menos grave, en edades tempranas.
A partir de ahora, cabe preguntarnos por qu aquellos tardo y post-adolescentes con
delitos graves a sus espaldas haban empezado a mostrar ya un claro patrn antisocial
entre los 6 y los 11 aos? Por qu unos s y otros no de entre la multitud de nios
revisados en ese compendio de mltiples estudios? Dnde empieza todo?
LIPSEY y DERZON, en sus estudios sobre la bsqueda de predoctores de criminalidad
grave, cuando se trat del grupo de adolescentes entre 12 y 14 aos, encontraron que
entre los factores que mejor profetizaron la delincuencia grave posterior segua estando
en el podium la delincuencia previa, pero haba sido relegada a la medalla de bronce; los
dos primeros puestos pasaron a ser ocupados por tener pocas y desafortunadas
relaciones interpersonales; es decir, la escasez de vnculos sociales y la insercin del
adolescente en grupos de iguales antisociales.
4

Sobre determinados genticos y ambientalistas.

Es evidente que los genes codifican protenas, que dirigen en buena parte el diseo de
nuestro sistema nervioso, de nuestro sistema neuroendocrino, en una palabra, de
nosotros en tanto que organismo. Ese organismo se desarrolla en un entorno de
mltiples y complejas confluencias: sociales, culturales y biolgicas (familia, amigos,
aprendizaje, valores predominantes).
El famoso estudio realizado en la dcada de los ochenta en Dinamarca por SARNOFF
MEDNICK, con la colaboracin de la Agencia Nacional de Adopciones, en el que se
utilizaron los registros 14.427 chicos. Muy sintticamente: cuando los chicos fueron
adoptados por padres adoptivos que tuvieron registros delictivos y sus padres biolgicos
no eran delincuentes, el 14,7% de ellos llegaron a ser delincuentes. En caso contrario,
entre los hijos de padre biolgicos delincuentes, separados de ellos desde el nacimiento
o desde edades muy tempranas, adoptados por padres adoptivos no delincuentes, el 20%
de ellos llegaron a ser delincuentes. Estos resultados llevaron al autor a concluir que el
peso explicativo en la delincuencia del factor gentico era superior al peso de los
factores ambientales.
El profesor LYKKEN, tras revisar extensamente la cuestin, concluye que todo indica
que la delincuencia es moderadamente heredable ya que las tendencias delictivas son
promovidas por una serie de rasgos con una fuerte determinacin gentica:
impulsividad, temeridad, hostilidad adems, al haber heredado en parte tales rasgos,
los hijos de delincuentes seran ms difciles de socializar que los nios corrientes. El
xito de tal proceso de socializacin, aduce LYKKEN, es todava ms dudoso cuando el
padre adoptivo tambin es delincuente.
El determinismo ambientalista pareci llegar a creer plausible la fanfarronada del padre
del conductismo JOHN B. WATSON, segn la cual poda hacer del hijo de cualquiera
el tipo de persona que se propusiera: mdico, criminal, cura, proxeneta o registrador de
la propiedad, con tal de que le dejaran las manos libres para hacer circular al nio por
los ambientes por l diseados, sometindole a estmulos cuidadosamente cuidados de
antemano. Esto, bien explica en un brillante trabajo el profesor de filosofa JUAN
ANTORIO RIVERA, no es ms que una baladronada sin fundamento: el genoma de la
especie y, dentro de l, la constitucin gentica de cada individuo, impide que se le
pueda moldear sin restricciones.
Numerosos estudios recientes han mostrado a travs de tcnicas de neuroimagen que el
hipocampo muestra un funcionamiento anormal en asesinos en serie, as como
5

anomalas en psicpatas. Habra que ser especialmente selectivo para ignorar la

avalancha de informacin sobre la implicacin de todas estas variables en el
comportamiento agresivo, violento, eventualmente criminal.
Quin? Sobre el temperamento criminal.
Es posible que todo empiece en la primera infancia, cuando se produzcan ciertos
fracasos en procesos de socializacin bsicos. Sea por escasa activacin de la corteza
cerebral o por lo que fuere, ciertos chicos tendran dficits de condicionabilidad, esto
es, en su capacidad para realizar lo que en otros seran aprendizajes convencionales. En
consecuencia, la sabidura que los chicos extraen del complejo sistema de premios y
castigos, en que consiste la socializacin bsica, se vera sumamente mermada. En
resumen: el aprendizaje de la moralidad, de las reglas y normas convencionales, el
aprendizaje de evitacin pasiva, aparece sumamente dificultado.
Un grupo de investigadores de la Universidad de Santiago, acaban de publicar un
retrato de personalidad de reclusos y reclusas gallegos y catalanes, buscando
expresamente aquellas caractersticas diferenciadoras de los presos por delitos violentos
y de los presos por delitos no violentos. Sus resultados vienen a ser una confirmacin
indirecta muy evidente de los postulados bsicos eysenckianos.
En relacin con EYSENCK, la bsqueda del temperamento problemtico continu.
Semioculta en el rasgo de extroversin eysenckianos, la impulsividad cobra fuerza en
modelos criminolgicos. En relacin con los dficits de ansiedad inhibidora, con los
consiguientes desequilibrios entre los sistemas de aproximacin al objetivo (el deseo) y
de inhibicin, sea por la impulsividad de inhibir conductas previamente recompensadas,
lo cierto es que el organismo de ciertos individuos se parece a una mquina apetitiva
fuera de control. La investigacin los ha dibujado como organismos llenos de deseos y
vacos de instrumentos cognitivos para organizar su satisfaccin por medios aceptables
por la comunidad. Es posible que uno de esos deseos, pero no uno cualquiera, sea el de
sentirse permanentemente estimulado: la bsqueda de excitacin, de experiencias y
sensaciones nuevas, variadas y complejas, an a costa de asumir riesgos fsicos, sociales
y riesgos legales.
Tales son los modos de ser que han reflejado ZUCKERMAN o CLONINGER en el
sentention seeker, el buscador de sensaciones, y de sus trabajos y de los muchos
otros, quedan pocas dudas respecto a la relacin entre este modo de ser y un modo de
vivir: el de la delincuencia, la conducta antisocial, la criminalidad, el alcohol y la droga
6

como suministradores privilegiados de estimulacin y sensaciones varias; un modo de

vivir como atajo para satisfacer la demanda temperamental: la demanda estimular. Y
para satisfacerla siguiendo, adems, un patrn de conducta desinhibido. Y, en todo ello,
jugando papeles relevantes la MAO, la serotonina, la noradrenalina y la dopamina
Veamos, como ejemplo, el caso de la MAO (monoaminoxidasa): se supone que a menos
MAO, ms necesidad de estimulacin, parece que las mujeres tienen ms MAO que los
varones; tambin sabemos que con la edad desciende esa necesidad para las
sensaciones: pues bien, con la edad, la MAO se incrementa. Es ms: los varones por
supuesto tienen ms hormonas andrognicas (inhibidoras de la MAO). En resumen: los
datos sobre la bsqueda de sensaciones, delincuencia, sexo, edad y MAO son
plenamente consistentes.
Hay quienes sugieren que todo ello podra ser agrupado en una especie de sndrome de
bsqueda de sensaciones impulsiva y arriesgada, no socializada y antiemptica, que
llevara asociados problemas extrapersonolgicos o extratemperamentales: familiares,
fracaso escolar
Conclusiones muy provisionales.
Es muy probable que, si llegas tarde a estudiar la ruta de esa carrera, te encuentres al
individuo en un punto en que te parezca que lo fundamental es la droga, o en otro que te
haga que lo esencial es la escasez de recursos, o en uno que te ponga el seuelo de un
barrio marginal, o de un hogar desestructurado
Ahora bien, hay ocasiones en que lo que vemos es a un tipo normal que, conducido ante
el juez, ha de prestar declaracin por el homicidio de varias personas a lo largo del
tiempo. Es difcil muchas veces ver cmo un barrio marginal o la droga ha podido
conducir a ese resultado. En muchos asesinos en serie es muy posible que no
encontremos con que no existe una carrera criminal previa que nos pueda ayudar a
entender por qu alguien, decide comenzar a matar a mujeres desconocidas o a
cualquiera que se le antoje y que se halle en el lugar equivocado en el momento
equivocado.
La investigacin actual sobre el cerebro recogida en la expresin neurociencia puede
aportarnos mucha luz en el fututo prximo sobre este complicado asunto, quizs
podamos atisbar el proceso en que esa personalidad se concreta en la toma de decisiones
del individuo mediante el anlisis de las operaciones cerebrales que sustentan tales
decisiones.
7

Lo que hoy sabemos cierto es que, a diferencia de los delincuentes crnicos, impulsivos
y sin temor ante la ley que empezaron muy pronto sus carreras delictivas, estos asesinos
sintieron la necesidad de especializarse en un modo particular de obtener sensaciones y
poder, mediante la planificacin, ejecucin y seguimiento de los crmenes
protagonizados por ellos.
CAPTULO II: VARIEDADES CRIMINALES.
La temtica del presenta captulo es preguntarnos por lo que tienen en comn y de
diferente las grandes variedades de acciones criminales desde el punto de vista de los
motivos y la escena del crimen que determinan con sus actos.
Si definimos al homicida por su intencionalidad de matar, aunque podra cabalmente ser
etiquetado de homicida si incluimos los homicidios por imprudencia. Otras personas
agreden de modo severo y no desean matar. Aunque no lo parezca todos los sujetos que
realizan actos de gran violencia presentan ciertos aspectos comunes, de alguna manera
hablamos de todos ellos a travs de esos denominadores comunes que encontramos en
la motivacin y modos de realizar los delitos de los diferentes tipos criminales.
La motivacin criminal
Establecer la motivacin del delincuente presenta una serie de ventajas para el equipo
de investigacin:

Reduce el grupo de sospechosos a aquellos con un motivo concreto.

Ayuda a vincular diferentes delitos con un motivo semejante.

Junto con otras evidencias de la investigacin, establecer el motivo puede

proporcionar una orientacin sobre la identidad del delincuente y sobre su estado
mental.

En otros casos, el motivo puede ayudar a determinar si de hecho un crimen

determinado ha ocurrido realmente (por ejemplo, cuando no aparece el cuerpo
de alguien que puede haber sido asesinado, o en otro ejemplo establecer la
posibilidad de suicidio).

Un motivo es un conjunto de necesidades emocionales, psicolgicas y materiales que

impelen a una conducta a realizarse con objeto de satisfacer tales necesidades.

Los agresores sexuales segn el modelo del FBI desarrollado por HAZELWOOD.
A. Conducta egosta vs. Conducta pseudo-generosa.
El primer paso para perfilar al agresor no identificado es averiguar a travs de la
vctima qu conducta exhibi el violador. Una vez obtenida una declaracin, se
puede proceder al siguiente paso: analizar lo que se conoce para determinar el
propsito del agresor, y obtener as una informacin conductual que nos asistir
en la preparacin de un perfil criminolgico. La conducta del violador es ms
fcil de valorar si podemos verla como parte de un patrn sistemtico. Debe
establecerse una tipologa, algo que el analista crea vlido y que sea fcil de
comprender por otros. Esto plantea un problema no pequeo.
Al analizar la declaracin de la vctima, el primer objetivo es determinar si el
violador tena en el asalto una intencin egosta o generosa.
a) Conducta pseudo-generosa.
La conducta pseudo-generosa indica una creencia por parte del violador
de que su preocupacin por el confort y bienestar de la vctima la
convencer de que colabore, y espera que ella se d cuenta de que l no
es mala persona del todo. Necesita a la vctima para disfrutar de la actividad
sexual, de forma que sta calme su necesidad de aceptacin y poder y
satisfacer as su fantasa de conseguir la sumisin complaciente de la
vctima.
Conducta verbal.
El violador generoso hablar de forma que parezca ms un amante que un
criminal. Intentar tranquilizar a la vctima de que no quiere ni intenta
hacerle dao si ella coopera. Suele hacer cumplidos. Puede despreciarse con
comentarios como tu nunca saldras conmigo, puede mostrar una
actividad verbal que indicara un apoyo a su autoestima con demandas como
dime que me quieres.
El violador pseudo-generoso no es blasfemo, habla sin mucha conviccin y
es poco rudo por naturaleza. Puede preguntar a la vctima sobre su estilo de
vida, ocupacin, vida social, planes o residencia.
En resumen, el violador que exhibe conducta verbal pseudo-generosa es,
la mayora de las veces: alentador, elogioso, despectivo consigo mismo, ego
constructivo, preocupado, personal, no blasfemo, inquisitivo y se disculpa.
9

Conducta sexual.
El violador pseudo-generoso intenta implicar a la vctima, normalmente
har lo que la vctima le deje hacer. Su conducta no indica un deseo de herir
fsicamente a la vctima o forzarla a hacer actos cuando se resiste. Si la
vctima se resiste, este tipo de violador puede cesar en su pretensin, intentar
negociar o comprometerse con la vctima, amenazarla o irse. Muy raras
veces emplear la fuerza fsica.
Es importante puntualizar que es bastante posible tanto para el violador
pseudo-generoso como para el egosta pedir o realizar los mismos
actos sexuales; el primero hace lo que la vctima le permita, y el segundo lo
que l desea.
Conducta fsica
La cantidad de fuerza fsica utilizada por el violador pseudo-generoso es
normalmente mnima. Aunque puede lesionarla levemente, el agresor no
desea herir fsicamente a la vctima.
b) Conducta Egosta.
Mientras el violador pseudo-generoso busca a la vctima como participante
activa, y da muestras de una cierta preocupacin por su bienestar, en el
violador egosta no se ven tales acciones. No tiene ningn inters en
implicar a la vctima, la usa. Es verbal y sexualmente autocomplaciente y
fsicamente abusivo.
Conducta verbal. Este tipo de violador ser ofensivo, abusivo y
amenazador. Utiliza en gran medida palabras malsonantes durante el ataque
y puede referirse a la vctima en trminos despectivos. Obligar a la vctima
a hablar de tal manera que le sea humillante. Su comunicacin ser
fundamentalmente amenazante en su naturaleza y exigente de hecho.
Conducta sexual. Este tipo de violador har lo que quiera hacer. El miedo
de la vctima, su confort o sus sentimientos no son relevantes para l. Es ms
proclive a arrastrarla, retorcerla o golpear partes de su cuerpo.
Conducta fsica. Puede utilizar una fuerza moderada, excesiva o brutal. La
fuerza utilizada depende de la motivacin subyacente al ataque y est rara
vez en proporcin a la cantidad de resistencia ofrecida por la vctima.
Basndose en una clasificacin de los violadores elaborada por el psiclogo
NICHOLAS GROTH en 1979 (distingue entre violadores iracundos, de poder y
10

sdicos), el criminlogo del FBI HEZELWOOD desarroll en 1995 una tipologa de

violadores compuesta por los siguientes cinco tipos:
1. Violadores que buscan ganar confianza (power reassurance).
Las conductas agresivas pretenden restaurar la confianza del delincuente. Este se
siente pobre en su competencia social, y busca sentirse mejor. Con frecuencia su
agresin no es muy grave, y suele acompaarse de justificaciones del estilo de
que la vctima no se lo pas del todo mal, o de que en verdad fue culpa suya.
Este tipo de violador exhibir una conducta verbal y sexual pseudo-generosa
y utilizar mnimos y moderados niveles de fuerza. Selecciona a sus vctimas
por adelantado, normalmente a travs de actividades de mirn o de merodeo.
A menudo tiene como objetivo varias vctimas por adelantado.
Sus ataques ocurren generalmente durante la madrugada o las primeras horas de
la maana, y lo ms frecuente es que la vctima est sola o con nios pequeos.
Selecciona a sus vctimas dentro de su propio rango de edad y las fuerza a
participar. Generalmente est poco tiempo con la vctima. Ocasionalmente, se
llevar algn artculo personal como recuerdo y quizs puede que vuelva a
ponerse en contacto con ella despus del asalto.
2. Violadores que quieren afirmar su identidad mediante el poder (power
assertive).
El agresor quiere confirmar que es un sujeto que, en virtud de su fuerza, tiene
derecho a controlar y dominar a su vctima; es un macho que hace lo que le
viene en gana con alguien ms dbil, muchas veces una mujer.
Un punto importante es que estos delincuentes no desean daar a sus vctimas de
modo intencionado, no es este su motivo principal, sino poseerlas sexualmente.
El violador por asercin de poder es sexual y verbalmente egosta en sus
ataques. No intenta que la vctima est cmoda, y no muestra preocupacin
alguna por su confort emocional o bienestar.
Sus violaciones suelen ocurrir en algn lugar que le es conveniente o que
considera seguro. Frecuentemente, romper o rasgar las ropas de la vctima y
las tirar.

11

3. Violadores que buscan la venganza o la expresin de la ira (anger

retaliatory).
El agresor muestra aqu mucha ira, bien hacia una persona individual, bien hacia
un grupo especfico. Es importante no confundir las conductas de venganza o de
ira extrema con las conductas propias de la agresin sdica.
El modus operandi incluye todos los actos que el agresor realiza para cometer el
delito, y son necesarios para que tal hecho se produzca. Se relacionan con los
medios y la logstica del crimen.
El violador por venganza es sexual y verbalmente egosta, y utilizar niveles
excesivos de fuerza. El crimen en s mismo no es normalmente premeditado en
el sentido de perder mucho tiempo planeando o seleccionando a la vctima. El
ataque es una descarga emocional que est predeterminado por la rabia y que es,
asimismo, un acto impulsivo.
Este violador ataca tpicamente a mujeres de su misma edad o mayores que l.
Suele asaltar a mujeres que, de una forma u otra, simbolizan tambin a alguien.
La similitud puede ser por el estilo de vestir, acicalamiento, ocupacin, estatura,
pelo, raza, o por otras muchas razones.
4. Violadores sdicos (sadistic).
Se incluyen conductas que ponen en evidencia la bsqueda de la gratificacin
sexual a partir del dolor de la vctima. La motivacin primaria es sexual, sin
embargo, la expresin sexual para el delincuente se manifiesta mediante la
agresin fsica, o la tortura de la vctima.
Muchas de las vctimas de estos delincuentes son personas poco protegidas por
el sistema (prostitutas, adictas, vagabundas, etc.), o bien con escasa autoestima y
poca capacidad de agresin defensiva.
Cada detalle del crimen ha sido cuidadosamente pensado y ensayado, ya sea
literalmente o en las fantasas del agresor. Las armas e instrumentos, transporte,
rutas de viaje, mecanismos de grabacin, cuerdas, etc., todo ha sido pensado, si
bien la vctima es tpicamente alguien extrao.
Es verbal y sexualmente egosta con sus vctimas y utiliza normalmente un nivel
de fuerza brutal, a menudo resultando en la muerte de la vctima.
Tales violadores usan prcticas de esclavitud sexual, porque la indefensin de la
mujer les estimula mucho. El cortar las ropas puede ser igualmente un corte
simblico de la vctima.
12

Este tipo de violador es muy dado a grabar las actividades con la vctima. El
mtodo de grabacin depende de los deseos del agresor, madurez o experiencia,
y de su capacidad para disponer de los aparatos adecuados.
5. Violadores oportunistas (opportunistic).
Aqu se busca una ganancia material o personal, que puede encontrarse en todo
tipo de homicidios, robos, incendios, secuestros y otros delitos. Las conductas
motivadas por la ganancia son las excepciones a la regla de la firma del
delincuente, ya que ellas no satisfacen las emociones psicolgicas del
delincuente.
Este puede ser el nico tipo de violador cuya motivacin primordial al asaltar a
la mujer sea bsicamente sexual. El oportunista asalta tpicamente como una
ocurrencia tarda durante la comisin de otro delito.
Generalmente usa un mnimo nivel de fuerza y tarda un perodo de tiempo
relativamente corto con la vctima, dejndola atada cuando se va. Es sexual y
verbalmente egosta y frecuentemente ha bebido o consumido drogas antes del
crimen.
La violacin en pandilla.
En prcticamente en todos los casos de violacin de este tipo, una persona es el
lder, y es este individuo sobre quien deben centrarse los analistas.
Tambin hay generalmente alguien que participa con muchas reservas, que
preferira no hacerlo.
El asalto es totalmente egosta en esencia, pero los niveles de fuerza varan desde la
mnima a la brutal.
Conclusiones
Hay veces que las pruebas forenses son suficientes para resolver los crmenes, la
motivacin del delincuente queda como algo inconcreto.
En los crmenes sexuales, la determinacin de la motivacin del agresor puede ser
algo relevante para la investigacin. Comprender la motivacin del agresor es llegar
a entender las necesidades psicolgicas que trata de saciar con los crmenes.
Ninguna categora de agresor inducida del escenario del crimen debe tener prioridad
sobre los aspectos que se pueden deducir de los hechos que se desprenden de esa
misma escena.
El criminalista BRENT TURVEY desarroll la opinin de que este sistema de
clasificacin de los motivos puede servir para clasificar la mayor parte de la conducta
13

delictiva. Este autor establece una diferencia importante respecto a las clasificaciones
anteriores: su tipologa se centra ms en las conductas, y no tanto en los tipos de
delincuentes. Su meta en esta nueva tipologa es ayudar a los investigadores a clasificar
la conducta en relacin con las necesidades del delincuente a las que sirve. Esta
clasificacin no sirve para hacer una tipologa de delincuentes, sino una tipologa
motivacional de la conducta.
La clasificacin de HAZELWOOD acerca de los agresores seriales sexuales est muy
elaborada, es de gran utilidad para los perfiladores. La tipologa de conductas de
TURVEY, basada en los tipo desarrollados por HAZELWOOD, a los cuales a dado una
mayor amplitud en las caractersticas para englobar a todos los agresores, y no slo a los
sexuales. TURVEY aade un nuevo grupo, compuesto por los que buscan el lucro,
motivo que no tiene sentido entre los violadores, ya que nadie viola para llevarse dinero
o bienes.
Finalmente terminaremos distinguiendo a los homicidas de una sola persona de los
asesinos en serie, tanto en lo correspondiente a sus datos descriptivos demogrficos,
como en cuanto a su forma de llevar a cabo el crimen.
HOMICIDAS
La mayora de los que matan a alguien son homicidas nicos, que actan buscando
expresar su resentimiento, su rabia, o bien porque quieren obtener algo y la vctima es
un impedimento para ello. El responsable de un acto as tiene una grave enfermedad
mental, y no podemos atribuirle, en rigor, la responsabilidad criminal que le
correspondera si tuviera la plena capacidad para obrar con las exigencias de
comprensin y autonoma volitiva que marca la ley. As, se calcula que entre un 6 y un
9 por ciento de los homicidas padecen de esquizofrenia. La esquizofrenia es una grave
enfermedad mental que generalmente determina que el autor del crimen sea considerado
inimputable ante la ley.
Del mismo modo, se ha encontrado en el homicida con mucha frecuencia el consumo de
alcohol excesivo, con porcentajes que se sitan en torno al 20 y 40 por ciento. En
general los homicidas presentan un riesgo de tener un estilo de vida mucho menos
saludable que el resto de la poblacin.
Un modo de caracterizar a los homicidas no seriales o nicos es compararlos con el
modo de proceder de los seriales. Esto es justamente lo que hicieron KRAEMER,
WAYNE y HEILBRUN, en un artculo publicado en 2004, en el buscaban determinar
14

si existan determinados parmetros demogrficos validados empricamente que

caracterizan a los asesinos seriales como grupo, y si tales parmetros podan distinguir
de modo fiable a stos de los homicidas de un nico crimen. Para tal fin, emplearon la
definicin de asesino serial que incluye dos o ms crmenes. Primero reunieron la
informacin demogrfica bsica correspondiente a los asesinos seriales, las vctimas, la
relacin entre ambos, as como las razones que esgriman para justificar sus crmenes.
En segundo lugar, con objeto de analizar la posibles diferencias existentes en trminos
de la escena del crimen, compararon un grupo ms pequeo compuesto por asesinos en
serie en su primer delito, con otro grupo ms pequeo compuesto de homicidas simples,
es decir, autores de un nico delito.
Los resultados ms destacados fueron: el 95% de los asesinos seriales eran hombres, un
68% blanco, y la edad media fue de 31 aos. El 94% de las vctimas murieron a manos
de un homicida que actu solo. El 61% de los asesinos tenan empleo en el momento de
cometer los crmenes; un 31% estaba casado, y un 16% divorciado, y ostentaban casi 12
aos de educacin formal.
En cuanto a sus vctimas, predominan las mujeres (67%), de raza blanca (71%) y con
una edad promedio de 33 aos.
Por lo que respecta a los homicidas simples, tambin dominaban claramente los
hombres (178 90%) sobre las mujeres (17 10%), si bien la raza ya era mucho ms
equilibrada: 94 de los homicidas eran blancos y 88 negros.
Los homicidas simples actuaron ms bajo la influencia de razones emocionales (un
38%), y menos por razones sexuales (29%), comparados con los seriales. Tambin hubo
diferencias acerca de la relacin con las vctimas: los homicidas simples mataron a ms
amantes que los seriales (11% versus 2%), y ms conocidos (50% y 21%
respectivamente).
Los homicidas simples tenan una mayor tendencia a utilizar un ataque sorpresa que
dejara a la vctima sin capacidad de reaccin, y que con mayor frecuencia contactaban
con la vctima, la mataban y la dejaban abandonada en el mismo lugar.
Hubo escasas diferencias en relacin al sitio del crimen elegido por ambos grupos; slo
hubo una diferencia notable: los simples mataban y dejaban en mayor medida a la
vctima en su propia casa, que los seriales.
Ambos grupos tienden a herir mortalmente en las mismas zonas, si bien varan los
porcentajes de modo significativo: se trata de la cabeza (homicidas simples 71%,
asesinos seriales 82%) y el trax (51% y 31% respectivamente.
15

Loa asesinos seriales ataron a sus vctimas en mayor frecuencia que los simples (una
medida de control y contencin) y las asaltaron ms sexualmente (59% y 27%
respectivamente).
En conjunto, del estudio de los autores se puede concluir que los asesinos seriales son
jvenes de raza blanca, e igual se puede decir de las vctimas, con la notable excepcin
de que son mujeres; pero tambin son predominantemente jvenes de raza blanca. Esto
contrasta de manera poderosa con las vctimas de los homicidios en general tal y como
figuran en las estadsticas, donde la mayora son hombres.
Entre los asesinos seriales y homicidas simples, destacan estos tres hechos diferenciales:
asesinos y vctima son extraos, la muerte por estrangulacin, y la semejanza o
diferencia en los lugares del delito. El homicida serial planifica ms su crimen, y
desplaza el cuerpo a varios sitios, emplea ms mtodos para contener y controlar a la
vctima, y no cabe duda que su accin criminal es predatoria, sin que exista esa relacin
de conflicto tan habitual entre el homicida simple y su vctima.
Conclusiones
Los criminales pueden agruparse en diversos grupos, atendiendo precisamente a las
motivaciones que impulsan sus delitos.
Los homicidas seriales y los simples tienden a actuar de modo diferente en
determinados aspectos. El problema est en que, por una parte, dentro de los diferentes
grupos de agresores puede existir una importante variacin, aunque existen sujetos
motivados por razones diferentes, su proceder parece ms variables del que a priori
suponamos.
CAPTULO III. LOS ASESINOS EN SERIE
El asesinato en serie implica el homicidio de tres o ms personas a lo largo del tiempo.
El asesino en serie es ms heterogneo y complejo, pues existen mujeres que matan a
muchas personas. Las vctimas no son slo mujeres, y muchos de los homicidas no
actan de forma sdica, si nos atenemos a una definicin rigurosa de este trmino.
Asesino en serie y otros asesinos mltiples
El asesino en serie es slo un tipo de asesino mltiple. La mayora de las definiciones
del asesinato serial incluyen tres elementos: el nmero de vctimas, el tiempo y la
motivacin.

16

Ciertos autores mantienen la idea de que dos homicidios deberan bastar para cualificar
a alguien como asesino en serie; el analista del crimen BRENT TURVEY es de esa
opinin.
Por lo que respecta al elemento temporal, se distingue, en primer lugar, entre homicidio
mltiple de grupo u homicidio mltiple en un solo acto (mass murder), que define el
hecho de varias muertes ocurridas en una misma unidad de tiempo, el homicidio de
excursin o frentico (Spree homicide), en ambos de los cuales el criminal mata a
lo largo del tiempo, en diferentes lugares. Estos ltimos tipos de homicidio se
diferencian en que el asesino en serie experimenta un perodo emocional de cadencia, de
frialdad emocional, mientras que el asesino de excursin no la sufre. En todo caso,
parece obvio que el asesino en serie puede actuar en tiempos muy separados entre s,
mientras que el asesino de excursin, si tiene que mantener el tono emocional
adecuado para matar, no puede demorarse en mucho.
En relacin con la motivacin, se ha solido argir para el caso del asesinato serial la
gratificacin sexual o la gratificacin psicolgica interna.
El homicida mltiple de grupo parece ms claro en su separacin del asesinato en serie.
Su definicin es la de alguien que mata a cuatro o ms vctimas durante un nico
episodio.
De acuerdo a FOX y LEVIN, los siguientes factores parecen contribuir al homicidio de
grupo:
1. La frustracin. Este homicida padece de una larga historia de frustracin,
generalmente desde la infancia, conjuntamente con una incapacidad creciente
para hacer frente a los problemas y al concepto de s mismo negativo. Como
consecuencia de ello, este tipo de persona puede desarrollar una condicin de
depresin profunda y permanente.
2. Externalizacin de la responsabilidad. Muchas personas que se suicidan se
castigan a s mismas por sus desgracias o frustraciones.
3. Una prdida catastrfica. En muchas ocasiones estos sujetos sufren una
prdida repentina, o temen sufrirla. El caso habitual es la separacin de una
mujer o la prdida de un empleo.
4. Contagio. En ocasiones el homicidio grupal es el resultado de un fenmeno de
imitacin o contagio de anteriores homicidios mltiples, algo que se ha
comprobado en sucesos de tiroteos en los institutos de enseanza.

17

5. Aislamiento social. Es cierto tambin que muchos homicidas mltiples viven

solos, sin apoyo emocional y muchas veces sin recursos para llevar una vida
confortable, lo que podra aumentar su sentimiento de frustracin, injusticia y,
consecuentemente, de venganza.
Tipos de asesinos en serie
A. Asesinos organizados y desorganizados.
Quizs la clasificacin de los asesinos seriales que ms influencia ha tenido
sobre la tcnica del profiling es la consistente en separarlos entre asesinos
organizados y desorganizados.

18

En un mismo crimen puede haber aspectos que seran propios de la escena

organizada junto con otros que perteneceran a la escena desorganizada, no slo
tendramos asesinos mixtos, sino escenas mixtas. Se trata de una
clasificacin de asesinos que nunca se ha validado empricamente, es decir, en la
realidad de los crmenes parece ser ms habitual los casos mixtos que los puros.
B. Asesinos en serie psicpatas y psicticos.
No parece que una persona que cometa varios asesinatos sea alguien normal,
en especial si, como es el caso del asesino en serie, realiza sus crmenes con el
tiempo suficiente para planificar y ver las consecuencias de sus actos. Ni los
psicpatas no los psicticos son normales, aunque las caractersticas de las
patologas sean bien diferentes.
Un asesino en serie ha de ser o bien un psicpata o bien un psictico. El
psicpata razona con lgica, no tiene problemas de alucinaciones o delirios. Lo
que falla en el psicpata es su capacidad para implicarse emocionalmente con
los dems, para sentir y expresar afecto de un modo autntico. Por ello, dado que
carece de la capacidad de sentirse realmente ligado a alguien, no siente
remordimientos por lo que pueda hacer.
C. Los motivos de los asesinos en serie psicpatas.
a) El asesino en serie como homicida sexual.
El homicida sexual es visto generalmente en la literatura como alguien que
se complace en asesinar de modo sdico y brutal a su vctima, para obtener
la mxima satisfaccin sexual. Dado que tiende a repetir los crmenes por el
placer que obtienen de ello, no es infrecuente que se convierta en un asesino

19

en serie. El nombre tcnico es erotofonofilia, una de las formas ms

extremas de parafilia. Los homicidas sexuales asocian

el sexo con la

agresin, y los temas comunes de sus fantasas son el poder, la dominacin,

la violacin, la venganza y el asesinato.
Junto a esta desviacin sexual van asociadas normalmente otras como
necrofilia (activacin y gratificacin sexual con un cuerpo muerto,
antropofagia (comer carne de otro ser humano), sadismo (gratificacin
sexual lograda mediante la humillacin y sufrimiento de los otros),
piquerismo (intenso deseo de acuchillar, herir o cortar la carne de otra
persona), vampirismo (intenso deseo de beber la sangre de otro) y
flagelacin (intenso deseo de golpear o azotar)
b) Los problemas con el sadismo.
TURVEY seala un problema que contamina el empleo del concepto de
sdico asociado al de homicida sexual o al de asesino por lujuria: no
todos los homicidas sexuales son necesariamente sdicos, mientras que s
podemos decir que todos los asesinos sdicos son asesinos y homicidas
sexuales.
De acuerdo a la definicin mdica reconocida, la conducta criminal sdica
puede describirse de acuerdo a tres indicadores:
a. La imposicin intencional de un sufrimiento fsico o psicolgico a una
vctima consciente que es capaz de experimentar tal sufrimiento.
b. La imposicin de ese sufrimiento durante un perodo de tiempo, para que
se pueda concluir que el homicida quiso a propsito causar ese dolor
para obtener satisfaccin.
c. La asociacin de ese sufrimiento impuesto intencionalmente con la
activacin o gratificacin sexual del homicida.
As pues, en esta definicin el trmino sexual es redundante con el de
sdico: un sdico es aquel que goza sexualmente del dolor que causa en
otro. Slo hay sadismo si la vctima muestra su dolor mientras sufre la
tortura o el terror que le impone el criminal.
Un homicida sexual es cualquiera que mata movido por la satisfaccin
sexual; slo es un homicida sdico quien mata buscando a propsito que la
vctima sufra, porque ello le satisface sexualmente.

20

Siguiendo a BRENT TURVEY, algunas de las conductas que muchas veces

se asocian a un crimen sdico, aunque no siempre son pruebas de ellos, son:
o La violacin. Este caso son crmenes sdicos aquellos cometidos por los
violadores sdicos, aquellos que pretenden el sufrimiento fsico o
psicolgico de la vctima para aumentar su placer sexual.
o La agresin anal. No se considera crimen sdico.
o Estrangulacin. Un asesino sdico puede estrangular a la vctima para
ver como sufre, aumentando o disminuyendo la presin a su antojo. Pero
otro asesino puede actuar as simplemente para matar a la vctima, o para
intentar controlar su resistencia; en ambos casos no habra motivaciones
sdicas.
o Golpes. Se puede golpear a una vctima para obtener placer sexual, pero
puede ser tambin un acto de castigo, de venganza, sin connotaciones
sexuales, o bien una respuesta rabiosa ante la resistencia de la vctima, o
incluso actos de defensa si sta a su vez lucha con energa.
o Matar. Se puede matar sin ser sdico.
Importancia del diagnostico de psicopata para el perfilador
Por qu es importante determinar que el asesino o violador que se busca es un
psicpata? En primer lugar, diferenciando al psicpata del psictico estamos elaborando
otras diferencias muy sustanciales entre ambos tipo de asesinos (los psicticos tiene una
vida mucho ms errtica y patolgica). En segundo lugar, la identificacin de un
criminal desconocido como psicpata puede ponernos en guardia acerca de cules
pueden ser sus prximos movimientos, de la capacidad que tiene para cambiar de modus
operandi o de lugar de comisin de los delitos. Esto es as porque el criminal psicpata,
aun dentro de la variedad existente bajo este concepto, tiende a exhibir determinados
rasgos de personalidad y conducta:

Falta de empata. Es la incapacidad de comprender las circunstancias, motivos o

sentimientos de los dems. Ello puede inferirse, por ejemplo, cuando vemos que
el agresor no respondi ante el sufrimiento que estaba manifestando la vctima.

Manipulacin. El agresor engaa para obtener beneficio. Se puede inferir

cuando emplea una estrategia para aproximarse a la vctima sin que ella
sospeche.

21

Versatilidad criminal. Se refiere a la capacidad del agresor para cometer delitos

diversos.

Fracaso para acertar la responsabilidad de sus acciones. Aqu el agresor no

acepta que es responsable de los delitos que se imputan, o bien se siente
obligado a afrontar las consecuencias de lo que ha hecho.

Encantador y superficial. Estos trminos implican que la conducta se realiza con

poca precaucin o reflexin, intentando que no se observe la falta de emociones
relevantes que manifiesta el individuo.

Grandioso sentido del yo. El delincuente se cree superior a los dems, piensa
que vale ms que cualquiera, y por ello que tiene unos derechos especiales.

Impulsividad. El agresor no piensa antes de actuar, no considera las

consecuencias de sus actos. Acta buscando obtener de manera rpida lo que
anhela.

Falta de remordimientos o de culpa. La culpa es un dolor moral, una

emocin de sufrimiento cuando uno de lo que ha hecho. El psicpata no la
mostrar en sus delitos; no habr en ellos piedad ante el dolor o el padecimiento
de la vctima.

Pobre controles de conducta. El psicpata delincuente realizar actos de

violencia o destruccin aunque las consecuencias puedan ser negativas para l
mismo.

Conclusiones
Muchos autores opinan que el asesino en serie se caracteriza por tres grandes rasgos o
componentes: sadismo, fantasa violenta o de posesin, y compulsin a matar. El
sadismo aparece en todos los crmenes donde el asesino obtiene pleno control de la
vctima.

22

PARTE II. LA CAPTURA DEL CULPABLE. EL PERFIL CRIMINOLGICO

(PROFILING)
CAPTULO IV. EL PERFIL EN LA INVESTIGACIN CRIMINAL.
Concepto de profiling (perfil criminolgico).
El trmino offender profiling (perfil del delincuente) fue creado por los agentes del
FBI en el centro de entrenamiento de Quntico (Virginia Oeste) en los aos 70, para
designar la tcnica de describir el comportamiento y caractersticas probables del autor
desconocido de un asesinato.
Tal y como escriben HOLMES Y HOLMES en su libro clsico Profiling violent
crimes (la perfilacin de los delitos violentos), la tcnica del perfil, o la evaluacin
aplicada a la investigacin criminal, es un intento elaborado de proporcionar a los
equipos de investigacin con la informacin especfica en torno al tipo de individuo que
ha cometido un cierto crimen. Los perfiles son ms eficaces en aquellos casos en los
que un delincuente desconocido ha mostrado indicios de psicopatologa.
Los perfiles deberan basarse en el examen adecuado de todos los aspectos del caso,
esto es, los informes de la polica, del laboratorio forense, de las autopsias, fotografas y
videos, dibujos de la escena del crimen, mapas de las diversas zonas implicadas, e
incluso de la impresin de los propios investigadores. Igualmente, los perfiles deben ser
capaces de ubicar al responsable en lo que el perfilador ROBERT KEPPEL ha
denominado un continuo de violencia, es decir, en qu lugar se halla el criminal en su
secuencia de acciones violentas, con objeto de determinar cul es la firma del asesino y
adnde le puedan llevar sus fuerzas psicolgicas. Un perfil criminolgico no
necesariamente versa sobre las caractersticas del delincuente desconocido, sino que en
conjunto puede versar sobre estas tareas:
1. Una descripcin de la personalidad y caractersticas descriptivas del autor
desconocido de un crimen o una serie de crmenes.
2. Un estudio sobre dnde puede tener su residencia y/o su base de operaciones
para cometer sus delitos.
3. Una valoracin sobre la probabilidad de que cometa futuros delitos y su
ubicacin.
4. Una valoracin del caso para proveer al equipo de investigacin de nuevas vas
de trabajo.
23

5. Consejo especializado acerca de cmo gestionar la relacin con los medios en un

caso de asesinato o violacin serial o de un delito particularmente perverso o
violento.
6. Apoyo en la direccin de las entrevistas (interrogatorios) con el posible
sospechoso.
Una perspectiva histrica multidisciplinar
El perfil criminolgico hunde sus races en la Criminologa, en la Psiquiatra y
Psicologa, y en las ciencias forenses. Siempre ha tenido el objetivo de inferir
caractersticas delictivas para la investigacin criminal o para determinar ciertos hechos
que van a ser considerados en la sala de justicia.
A. La Criminologa.
CESARE LOMBROSO, fue uno de los primeros criminlogos en intentar
clasificar a los delincuentes de un modo formal para realizar comparaciones
estadsticas. Mediante la recogida de de informacin en torno a aspectos como
edad, raza, sexo, rasgos fsicos, educacin y regin geogrfica, de delincuentes
semejantes; LOMBROSO pretenda comprender los orgenes y motivaciones de
la conducta criminal. En su obra El hombre delincuente, diferenci tres grandes
grupos:
a) Criminales natos: delincuentes degenerados, primitivos, cuya psicologa y
rasgos fsicos se correspondan con la de hombres de perodos anteriores de
la evolucin humana. Entre estos rasgos fsicos denotadotes de la
criminalidad atvica se hallaban los siguientes: cara asimtrica, mandbula y
pmulos grandes; orejas de gran tamao o realmente pequeas, o en forma
de asa
b) Criminales enfermos: delincuentes que sufran de enfermedades o
deficiencias mentales y fsicas.
c) Criminaloides: un grupo muy numeroso de delincuentes sin caractersticas
especiales. No tenan defectos mentales, pero su constitucin mental y
emocional les predispona al delito.
La investigacin criminal moderna, a cargo del Inspector jefe de la polica de
Nueva York, JOHN O'CONNELL, y del profesor sueco de criminologa
HARRY SODERMAN; adems de ofrecer perfiles detallados de diferentes
tipos de delincuentes, tambin estudiaron de modo preciso el modo en que la
24

evidencia fsica y las conductas de los delincuentes pueden llevar a identificar

con provecho a sujetos sospechosos de asesinato. Fueron de los primeros que
reconocieron la importancia de analizar con esmero aspectos tales como el
motivo para el crimen, armas empleadas, vas utilizadas y objetos recogidos en
la escena del crimen.
B. La ciencia forense.
La medicina forense es la rama de la medicina que aplica los principios y
conocimientos de las ciencias mdicas al campo de la ley. Es tarea del mdico
forense investigar el cuerpo de la vctima, y los aspectos que hayan impactado
sobre dicho cuerpo: heridas, ambiente, enfermedades
Quizs una de las aportaciones histricas ms notables fue la del forense
GEORGE PHELLIPS, el cual particip en los crmenes de Jack el Destripador.
PHILLIPS se bas en una investigacin cuidadosa de las heridas que
presentaban las vctimas, infiri la personalidad del criminal a travs del examen
de la conducta que ese sujeto mostraba en su interaccin con las vctimas.
En el devenir subsiguiente de la prctica forense, otros autores han ido dando luz
verde al papel de la evidencia fsica en aras de generar un perfil criminolgico
que facilite la captura del sospechoso.
Fuera de la patologa forense, cabe recordar la transcendencia que tuvo la ley de
la trasferencia enunciada por EDMUND LOCARD para el propio devenir de
esta metodologa, toda vez que el perfilador va a sustituir el concepto de rastro o
indicio material de la ley original por el rastro psicolgico o comportamiento.
C. Los cientficos de la conducta.
El psiquiatra es el mdico que trata con el diagnostico y el tratamiento de los
trastornos mentales, mientras que el psiquiatra forense se ocupa de estas mismas
cuestiones en el marco de la aplicacin de la ley.
El Dr. JAMES BRUSSEL, transforma el perfil criminolgico en un diagnstico
del estado mental del sospechoso, a partir del estudio de las conductas que
mostraba en las escenas del crimen. Su mtodo inclua inferir las caractersticas
personales del sospechoso atendiendo, en parte, a la comparacin de las
conductas criminales que observaba en el caso investigado con las que l haba
observado en los pacientes mentales de los que se ocupaba regularmente.

25

D. La explotacin del profiling: llega el FBI.

El famoso modelo de perfil criminolgico del FBI fue iniciado por un
investigador de ese cuerpo, HOWARD TETEN, en 1970, quien haba sido
discpulo de PAUL KIRK, y haba ledo extensamente a HANS GROSS
mientras era alumno de la Escuela de Criminologa de Berkeley, California, al
final de los aos 50.
TETEN llam a su primer libro de perfil criminolgico impartido
Criminologa aplicada, y durante 1971 se uni a un agente de Nueva York,
PAT MULLANY, para impartir cursos en todo el pas. MULLANY se
encargaba de explicar la conducta anormal relacionada con el crimen, mientras
que TETEN se centraba en discutir cmo poda determinarse la evidencia de
conducta anormal a partir del anlisis de la escena del crimen.
Las escuelas del perfil: la inductiva y la deductiva
Como ocurre con toda ciencia joven, hay diferentes maneras de proceder que no
siempre son compatibles entre s.
La aproximacin inductiva descansa en una premisa simple: si ciertos crmenes
cometidos por personas diferentes son semejantes, entonces los delincuentes deben
tambin compartir rasgos de personalidad comunes.
La ventaja de este mtodo es su rapidez, pero en cambio no se basa en la integracin de
los desarrollos de los conocimientos de la criminologa aplicables al caso, ya que el
perfil es el resultado de comparar los elementos que unen y separan a las escenas del
crimen.
El mtodo deductivo, se deriva de un estudio exhaustivo de la escena del crimen y de la
evidencia dejada all, esa evidencia es tanto fsica como psicolgica. La victimologa
aqu cobra un papel esencial: cuanto ms se conoce a la vctima, ms se conoce al
criminal, escriben HOLMES y HOLMES. El inconveniente de este sistema es que es
ms lento y laborioso.
Parece obvio que una combinacin de ambos mtodos resulta adecuada.
La parte del perfil que asegura que la vctima y el agresor estaban relacionados poda
ser tanto una conclusin inductiva como deductiva. Lo propio del mtodo deductivo es
la descripcin previa de los movimientos del asesino: el anlisis riguroso de la escena
del crimen nos permite deducir el comportamiento que realiz en la misma. El perfil
criminolgico obtiene toda su fuerza de las comparaciones con promedios estadsticos
26

o con tipologas extradas de los estudios de otros delitos, siendo estas comparaciones
secundarias a la interpretacin correcta de los comportamientos que podemos deducir en
la escena del crimen, y tomando en cuenta todos los datos posibles reunidos por
investigadores y forenses.
Sera mucho mejor el mtodo inductivo si las estimaciones basadas en comparaciones
de la escena del crimen se basaran en estudios estadsticos y empricos mucho ms
rigurosos que los llevados a cabo por el FBI?
La postura de CANTER y la Escuela de Psicologa Investigativa de la Universidad de
Liverpool, consideran que las tipologas del FBI sobre homicidas y violadores son poco
tiles, ya que se obtuvieron a travs de entrevistas que pueden ser objeto de
manipulacin por parte del delincuente. Adems, segn l, la informacin que se
obtiene de la escena del crimen es poco fiable, ambigua e incompleta, lo que vicia las
conclusiones a extraer.
CANTER tambin quiere elaborar tipologas y lo hace siguiendo un mtodo estadstico
en el que pueda probar su hiptesis principal, a saber, el de la consistencia entre el modo
de cometer el crimen y la personalidad del criminal. En concreto:
o La hiptesis de la consistencia delictiva: los delincuentes, como el resto de la
gente, actan de un modo consistente en el tiempo y en diferentes situaciones.
o Un corolario: el modo en que se comete un crimen reflejar la conducta diaria y
los rasgos del delincuente.
o La hiptesis de la consistencia se ha aplicado en dos reas: las interacciones
entre la vctima y el delincuente (consistencia interpersonal) y el rea geogrfica
en la que el sujeto comete los delitos (consistencia espacial).
La consistencia interpersonal significa que el delincuente tratar a una vctima del
crimen mostrando aspectos que tambin manifiesta en el trato con otras personas en el
mundo convencional, por lo que su impronta en su agresin ser reconocible: l ser
consistente en su modo de tratar a las vctimas, porque tambin es consistente en el
modo en el que trata a otras personas.
Tanto el modus operandi como la firma del delincuente se pueden extraer en virtud
de esa consistencia.
Hay diferencias en el grado en que se pone el nfasis en la estabilidad, en la
consistencia de los actos a travs del tiempo, o bien en el cambio, en la capacidad que
tienen los delincuentes para aprender y mudar su modus operandi. CANTER quiere
demostrar mediante estudios estadsticos rigurosos que esa consistencia es cierta, y por
27

ello correlaciona actos en la escena del crimen, el modus operandi, con aspectos de los
delincuentes como sus datos geogrficos y antecedentes penales. De ese modo quiere
demostrar la inferencia fundamental del perfil.
Cualidades del perfilador
Para CANTER se hace necesario emplear un conocimiento ms cabal del escenario del
crimen, algo puede entender como la habilidad de interpretar temas o historias y que
consta de las siguientes dimensiones.
a) Capacidad de percibir detalles.
b) Capacidad para percibir patrones de conducta delictivas.
c) Conocimiento extenso en el que poder comprar los patrones.
La tarea de investigacin comportamental forense radica en reunir informacin para ser
ms accesible el conocimiento de esos patrones, y para elaborarlos de modo ms fiables
aumentando as la probabilidad de derivar un perfil definido del autor de un delito
violento.
TURVEY considera que es necesario adoptar una posicin psicolgica especfica frente
a la tarea cuando el profesional ha de realizar un perfil criminolgico:
a. Procurar liberarse de los deseos y necesidades profesionales.
b. Aceptar que cualquier conducta y sentimiento puede ser objeto de una fantasa
de poder o de sexo.
El concepto de crimen como narracin de una historia personal
CANTER introduce un concepto para comprender la tarea del perfilador, ese concepto
es el de historia personal: cada crimen es un captulo de una historia que est narrando
el asesino. Escriba CANTER que raramente los delitos violentos estn al margen de la
clera y de la frustracin que sienten sus autores, aunque tales sentimientos pueden
marcarse gracias a los hechos realizados por el deseo de evitar la deteccin, o por la
creencia que alberga el asesino, simplemente, lo que l est haciendo es obtener simple
justicia.
A travs de sus acciones el delincuente nos dice como ha decidido vivir su vida. El
desafo est en sacar a la luz su destructiva historia de vida, descubrir la trama en la que
el crimen parece jugar una parte significativa. En los crmenes violentos necesitamos
comprender el modo en que las acciones delictivas coexisten junto con el
comportamiento cotidiano, no antisocial del delincuente.
28

La persona es una consecuencia tanto de estados como de procesos, viviendo en una

estabilidad dinmica, la cual se forma, por una parte, con sus capacidades y medio
social, usualmente estables, y sus habilidades y percepciones, generalmente ms
dinmicas, ya que evolucionan a medida que el sujeto va relacionndose con el mundo.
Eficacia del perfil en la investigacin criminal
La eficacia del perfil en la investigacin criminal depende de las habilidades de los
diferentes grupos de personas que colaboran en la elaboracin de los perfiles de
delincuentes.
En la actualidad creemos que la cuestin debe resumirse en una idea esencial: el perfil
es valioso en la medida en que ayuda a canalizar la investigacin hacia el camino
correcto. Los buenos profesionales que trabajan dentro de un equipo pueden realizar una
contribucin eficaz.
Conclusiones
El analista del comportamiento o perfilador trata de ubicar al asesino en la escena y en
un punto en particular a lo largo de su cadena de asesinatos.
En la actualidad, adems de las fuerzas policiales hay agencias privadas que realizan
perfiles criminolgicos, especialmente en Estados Unidos.
Conviene decir que no se trata de una carrera en s misma, sino de una especializacin
que se deriva de haber aprendido otras disciplinas vinculadas con la aplicacin de la
criminologa al mtodo de la investigacin criminal.
CAPTULO V. LA ESCENA DEL CRIMEN.
Las caractersticas de la escena del crimen son los elementos distintivos de un escenario
criminal, puestos en evidencia por las decisiones de comportamiento del delincuente
con respecto a la ubicacin de la vctima y el delito.
La investigacin de la escena del crimen es el corazn del mtodo de trabajo. Se basa en
el mismo principio de toda investigacin criminal: cuando un criminal interacciona con
una vctima hay algo de l que se transfiere a ella o al resto del escenario, as como del
escenario o la vctima hacia l.
Confundir el proceso de examinar e interpretar la evidencia conductual de un crimen en
particular, o una serie de crmenes relacionados, todo lo cual se conoce como anlisis de
la escena del crimen, con un perfil criminolgico del autor.
29

Cada delincuente deja una escena del crimen diferente, en virtud de las influencias del
ambiente, la interaccin vctima-delincuente, y la evidencia fsica subsiguiente que
permanece. Esta es la esencia de lo que debe desentraar el perfilador.
Tipo de lugar
El tipo de lugar se refiere al tipo de ambiente en el que se ubica la escena de un crimen.
Existen cuatro tipos generales, no siempre exclusivos, y cada uno determina la
naturaleza y extensin de la evidencia que se puede recoger all. Los cuatro tipos son:
a) Escena del crimen interior. Son las escenas del crimen en el interior de una
estructura, protegida del ambiente.
b) Vehculos. Son las escenas del crimen mviles.
c) Escena del crimen exterior. Son las escenas del crimen expuestas a la accin de
la naturaleza.
d) Escenas del crimen debajo del agua.
Tipos de escenas del crimen
Una de las consideraciones ms importantes en la investigacin de la escena del crimen
que puede hacer el perfilador es determinar que tipo de escena del crimen existe; con
ello queremos averiguar cual es la relacin de la escena del crimen con la conducta del
agresor, en el contexto del delito.
Se define una escena del crimen como un rea donde ha tenido lugar un acto criminal.
A. Punto de contacto.
El punto de contacto es el lugar preciso donde el delincuente se aproximo por
vez primera a la vctima, o bien la atrap.

Escena primaria.

La escena primaria es el lugar donde el delincuente realiza la mayor parte de su

asalto sobre la vctima, donde se invierte el mayor tiempo, y donde, por
consiguiente, permanece la mayor parte de la evidencia fsica.

Escena secundaria.

Es el lugar donde acontece alguna parte de la interaccin entre el delincuente y

la vctima. Si se trata del lugar donde se encuentra el cadver, entonces la escena
secundaria es tambin el lugar de abandono del mismo.

Escena intermedia.
30

Es un tipo de escena secundaria. Una escena intermedia es cualquier escena del

crimen entre la escena primaria y el lugar del abandono del cadver.

Lugar de abandono del cuerpo.

Es la escena del crimen donde se halla un cadver. Generalmente este trmino

indica que la vctima fue asaltada en otro sitio y llevada aqu antes o despus de
su muerte.
B. Ubicacin de la escena del crimen.
Se hace necesario determinar la ubicacin fsica de cada escena del crimen, as
como su relacin con el ambiente circundante. En el mbito urbano ello supone
determinar las direcciones precisas, mientras que en el mbito rural o en escenas
debajo del agua se trata de determinar la longitud y latitud.
Mtodo de aproximacin
El mtodo de aproximacin se refiere a la estrategia del delincuente para acercarse a la
vctima:
a) Sorpresa. El delincuente se acerca a la vctima esperando a que ella se encuentre
en un momento de vulnerabilidad, distraccin, preocupacin o durmiendo. El
trmino se refiere slo a la aproximacin y no incluye el mtodo de ataque.
b) Engao. Aqu el agresor se aproxima a la vctima empleando alguna estratagema
o engao, elaborado ganando su confianza, o sencillo.
c) Aproximacin relmpago o sbita. Cuando el agresor se acerca a la vctima e
inicia de inmediato su ataque. Su objetivo es controlar rpidamente a la vctima
sin que esta tenga tiempo de reaccionar.
Mtodo de ataque
El mtodo de ataque es un mecanismo que emplea el agresor para dominar inicialmente
a la vctima, una vez ha ejecutado la aproximacin. En ocasiones se tiende a confundir
el mtodo de ataque con el de aproximacin; por ello es ms apropiado describir un
mtodo de ataque en funcin de las armas y el tipo de fuerza implicados.
La cantidad de fuerza que emplea un agresor nos dice mucho en torno a sus necesidades
y motivos. El examen de este asunto no slo se relaciona con el mtodo de ataque, sino
con todo el comportamiento del agresor en la accin delictiva.

31

Mtodos de control
El mtodo de control de un delincuente lo constituyen aquellos mtodos empleados para
manipular, contener y dominar la conducta de la vctima durante el ataque. La
diferencia con respecto al mtodo de ataque es que aqu prestamos atencin a lo que
hace el agresor para lograr la definitiva rendicin de la vctima.
Es muy importante que el analista de la escena del crimen sea muy especfico en la
descripcin del mtodo de control y el modo en que el agresor domin la conducta de la
vctima, para ello hay que prestar atencin a las armas que han intervenido en la escena
del crimen.
Resistencia de la vctima
BURGESS y HAZELWOOD nos advierten que la vctima puede resistirse tambin de
una forma pasiva y distinguen entre:
a) La resistencia verbal: la vctima desafa al agresor con palabras; negocia una
salida; grita pidiendo ayuda; insulta y amenaza; ruega que no la dae.
b) La resistencia pasiva: la vctima se enfrenta al agresor por medio de mtodos no
agresivos, se niega a obedecer las rdenes que recibe o bien no come o bebe en
situaciones de cautividad. En ocasiones es lo nico que puede hacer.
c) La resistencia fsica: la vctima golpea, da mordiscos, forcejea, huye
Naturaleza y secuencia de los actos sexuales
Es importante establecer la secuencia y la naturaleza de los actos sexuales, cuando los
hubiere, porque proporciona informacin valiosa sobre el modus operandi y la firma del
delincuente. Esto puede hacer mediante el examen de la evidencia fsica o bien por
entrevistas a testigos o vctimas.
Los actos sexuales son una extensin de la fuerza del agresor, y debera evaluarse si tal
fuerza se emple con una finalidad determinada.
Preparacin y planificacin
Puede determinarse el grado de planificacin de la agresin mediante la valoracin de si
el delincuente tena a su disposicin los medios para la comisin del delito. Son
relevantes las siguientes preguntas:

Qu fue lo que llevaba el agresor?

Qu pudo emplear el agresor que estuviera en la escena del crimen?

32

Qu se llev cuando se march?

Cmo lo cogi?

a) Los actos de precaucin. Son conductas realizadas por un delincuente antes,

durante o despus de un delito que pretenden de modo consciente confundir o
equivocar una investigacin, con el objeto de impedir que se le relaciones con un
delito o que se descubra que ste se ha cometido.
a. Evidencias. Son elementos que el delincuente cree que le vinculan con la
vctima o con el crimen (fibras, semen, etc.). coger esas cosas de la escena
del crimen se consideran actos de precaucin.
b. Objetos valiosos. Cosas que el agresor cree que le pueden dar un beneficio
econmico. El tipo de objeto robado puede dar una idea de la disponibilidad
financiera del agresor, as como informarnos de que quiz cuenta con
antecedentes por otros delitos contra la propiedad.
c. Objetos personales. Son objetos que tienen un valor sentimental para el
delincuente, aunque tambin posean un valor econmico. Se dividen en dos
categoras y ha de determinarse la clasificacin de cada elemento atendiendo
al modo en que el agresor lo adquiri y a la conducta de la vctima y del
delincuente que est asociada con l. Estas dos categoras no son
excluyentes:
o Trofeos: son un smbolo de victoria o de logro. Se asocian al empleo de
la fuerza en el delito, simbolizan dominio y humillacin.
o Suvenirs: son recordatorios de una experiencia placentera, que suelen
asociarse a la satisfaccin de la necesidad de confianza (ropa interior de
la vctima, una foto).
Llevarse esos objetos es una parte de la firma del agresor, y nos da informacin
sobre su motivacin en la comisin del crimen.
b) Elementos de oportunidad.
Un elemento de oportunidad es cualquier elemento no planificado de la escena
del crimen que el delincuente aprovecha para incluirlo en la comisin del delito.
Puede ser una vctima elegida por oportunidad, un arma o un lugar.
Para evaluar si una conducta o elemento es oportunista, una estrategia es
considerar que suele constituir una accin planificada.

33

El cuerpo
En todos los casos, est la vctima o muerta, el cuerpo es una extensin de la escena del
crimen. Preguntas esenciales relativas al cuerpo de la vctima:

En qu punto durante la comisin del delito se puso el cuerpo en la escena?

Cmo lleg el cuerpo a la escena del crimen?

Cmo lleg el cuerpo a la escena del crimen en su posicin final?

Por qu estaba el cuerpo abandonado en esa escena en particular?

En qu condicin estaba el cuerpo?

Se ajusta la posicin del cuerpo a los hechos establecidos del delito?

Hay evidencia que indique que el agresor coloc el cuerpo en una posicin en
particular?

Si es as, Significa algo esa posicin en particular?

La escena del crimen amaada

Una escena del crimen amaada o simulada ocurre cuando la evidencia ha sido
intencionalmente alterada por el delincuente para confundir a los investigadores y alejar
las sospechas de l.
La reconstruccin del crimen es algo fundamental para dilucidar esta cuestin, en
particular en lo referente a la distincin entre un suicidio, un homicidio o una muerte
natural o por accidente.
Conducta verbal
Es el lenguaje empleado por el agresor durante un delito, as como el lenguaje que el
pide a la vctima que use, para dirigir a la vctima en lo que ella tiene que hacer y en lo
que tiene que decir.
De acuerdo a los expertos de la psicologa de la violacin BURGESS y HOLMSTROM,
existen once temas importantes en la conducta verbal de los agresores sexuales, a los
que el perfilador BRENT TURVEY ha aadido otros para incluir tambin a los
homicidas. Estas expresiones han de estudiarse no slo en su contenido sino en su tono,
actitud y momento dentro del contexto del ataque.

34

El motivo
El propsito al cometer un crimen puede definirse como la motivacin general puesta de
manifiesto por la convergencia de diferentes elementos de evidencia. La determinacin
del motivo incluye la consideracin de las intenciones especfica del delincuente
durante la comisin del delito. Debemos recordar que mviles del crimen tales como la
venganza, enemistad, celos, lucro, sadismo, lujuria y deseo de control; condicionan de
modo extraordinario del modus operandi y la firma del asesino.
La seleccin de la vctima
Es un proceso por el que un delincuente intencionalmente elije o fija como objetivo a
una vctima, cada delincuente tiene un propio criterio de seleccin, por el cual busca
satisfacer sus necesidades particulares. Una vctima en particular puede constituir la
razn fundamental para cometer el crimen, o bien puede ser seleccionada por otro
criterio, tal como encajar con el guin que ha establecido el delincuente en su fantasa.
Los procesos ms comunes que pueden influir en el proceso de seleccin de la vctima
son:
a) Disponibilidad: la accesibilidad que tiene una persona para el delincuente y su
actividad criminal.
b) Situacin: el lugar en el que se haya la vctima en relacin con el delincuente.
Con frecuencia es una funcin tanto de las actividades y rutinas tanto del
delincuente como de la vctima.
c) Vulnerabilidad: la indefensin que tiene una vctima particular ante el mtodo de
aproximacin y ataque del agresor.
d) Relaciones: se designa a las vctimas en virtud de la relacin que mantiene con
el delincuente.
e) Criterio simblico: la vctima posee una serie de rasgos que un delincuente
considera que son algo deseable o necesario para satisfacer una fantasa
particular. La naturaleza de esos rasgos tiene que determinarse mediante el
estudio de la victimologa y de la firma del criminal.
Conclusiones
El principio del intercambio de transferencia de LOCARD dice que cualquier persona o
cosa que entra en una escena del crimen deja algo en ella. Para los perfiladores lo que

35

deja son sus decisiones, sus actos, un significado de lo que ha querido decir con el
crimen que tenemos que desentraar.
CAPTULO VI. EL MODUS OPERANDI Y LA FIRMA DEL DELINCUENTE.
El modus operandi significa mtodo de ejecucin, el modo en que se ha llevado a cabo
un crimen. TURVEY dice el modus operandi de un criminal lo constituyen sus
elecciones y conductas por las que pretende consumar un delito. El modus operandi
refleja como comete un delito, y es diferente de la firma del criminal, que nos informa
de por qu comete el delito.
Elementos del modus operandi
El modus operandi incluye conductas que son aprendidas y, por consiguiente, pueden
evolucionar a lo largo del tiempo, hacindose ms complejo y sofisticado, pero tambin
puede deteriorarse si el agresor sufre algn tipo de enfermedad mental, o se incrementa
su adiccin al alcohol o las drogas.
a) Los tres fines del modus operandi.
a. Proteger la identidad del delincuente.
b. Consumar con xito la agresin.
c. Facilitar la huda tras la agresin.
b) Tipos de conductas que se incluyen en el modus operandi.
a. Nmero de delincuentes.
b. Planificacin antes del crimen.
c. Seleccin del lugar del delito.
d. Ruta seguida para el lugar del delito.
e. Vigilancia previa de una vctima o escena del crimen.
f. Solicitar a la vctima que colabore (en actividades no relacionadas con la
fantasa del agresor, porque de ser as sera elementos de la firma).
g. Empleo de un arma.
h. Empleo de utensilios de control de la vctima.
i. Naturaleza y extensin de las heridas sufridas por la vctima.
j. Mtodo de matar a la vctima.
k. Naturaleza y extensin de los actos de precaucin.
l. Lugar y posicin de las ropas de la vctima.
m. Lugar y posicin del cuerpo de la vctima.

36

n. Elemento tomados de la escena del crimen para evitar la identificacin o

para obtener lucro.
o. Mtodo de transporte a y desde la escena del crimen.
Influencias en el modus operandi
El modus operandi es dinmico y maleable; resulta afectado por el paso del tiempo, y
ese transcurrir del tiempo puede indicar que el delincuente aprenda, refinando cada vez
ms el modo de realizar el crimen. Este deterioro tambin puede ser el resultado de un
exceso de confianza: al creerse inmune frente a los esfuerzos de la polica por
capturarle, quizs deje de ser tan cuidadoso y se ponga en riesgo actuando de un modo
ms descuidado.
a) Materiales educacionales y tcnicos. Con cualquier otra personas un agresor
serial puede emplear Internet, libros y cursos de variada ndole para aprender
slo que en este caso ese aprendizaje puede orientarlo a mejorar su modus
operandi.
b) Oficio o experiencia profesional. Los delincuentes pueden haber estado
empleados en oficios o profesiones que utilicen un conocimiento o habilidad
especial. Este conocimiento puede entrar en su modus operandi. Y el delito
tambin puede reflejar que se ha aprovechado un oportunidad creada por la
profesin del delincuente, por virtud del momento de la comisin, el lugar o la
accesibilidad a la vctima.
c) Experiencia criminal y confianza. A medida que un delincuente comete ms
crmenes, se torna ms competente en esa tarea. Muchas veces ello supone que
es capaz de manejar mejor los imprevistos, o que cuenta con mayores actos de
precaucin.
En este punto la cuestin esencial que ha de formular el investigador autor del
perfil criminolgico es si los materiales acarreados a la escena del crimen y las
conductas ejecutadas eran apropiados para realizar esa agresin. Y la segunda
pregunta importante es si tales materiales y conductas sugieren que el agresor es
competente en algn tipo de delito, lo que nos ayudara a determinar si posee un
historial criminal, a parte del delito actualmente investigado.
d) Contacto con el sistema de justicia penal. El hecho de haber sido detenido
previamente, o haber cumplido un tiempo de condena en la crcel puede suponer
una oportunidad para el aprendizaje de nuevas capacidades delictivas.

37

e) Los medios de comunicacin. Un agresor serial puede hacer cambios

sustanciales en su modus operandi como consecuencia de lo que observa, oye y
lee en la televisin, la radio y los peridicos.
f) El estado de nimo del delincuente. en ocasiones tiene una gran influencia en
si se decide o no un crimen, y en su modo de reaccionar ante los actos de la
vctima.
g) Factores desconocidos. Un factor desconocido es cualquier influencia
desconocida o no planeada que afecte a la conducta de la escena del crimen
durante un delito. En las condiciones de la vida real las cosas no siempre salen
de acuerdo a esas expectativas: un testigo inesperado, una reaccin sorprendente
de la vctima o un tropiezo con el arma elegida pueden dar al traste con el delito
tal y como se planeo.
a. Delitos interrumpidos/incompletos. Son aquellos que no contienen las
suficientes conductas propias del modus operandi para completar el delito.
b. Delitos que salen mal. Son aquellos cuyos modus operandi contienen
conductas no planeadas o no intencionadas por parte del agresor, con el
resultado de que se incrementa el riesgo de ser apresado o la gravedad de su
accin criminal.
h) Modus Operandi que se deterioran con el tiempo. Ocurre normalmente por
tres razones: su condicin mental empeora; consume alcohol o drogas que le
incapacitan en su conducta, y se torna demasiado confiado en su habilidad para
escapar de la polica.
Tanto para el investigador como para el perfilador, es crucial comprender cmo
y por qu evoluciona el modus operandi del delincuente. El modus operandi del
agresor dice al perfilador lo que el autor ha considerado a la hora de ejecutar su
delito, aquello que no ha considera, y para lo que, subsecuentemente, estaba o no
preparado.
La firma del delincuente.
La palabra firma se emplea para describir los aspectos distintivos de las conductas
realizadas por los delincuentes que revelan sus necesidades psicolgicas y emocionales.
De acuerdo a DOUGLAS y OLSHAKER, la firma describe el elemento nico del
delincuente y su compulsin personal, el cual permanece esttico. Por ello es
distinguible del racional concepto del modus operandi, que es fluido y cambia
38

Existen dos partes separadas pero interdependientes en esta definicin. En primer lugar,
est el aspecto general de la firma, el cual representa los temas emocionales o
psicolgicos que el delincuente satisface cuando comete el delito. El tema general de la
firma se refiere al motivo del crimen.
La segunda parte de la firma del delincuente la comprenden los aspectos que son
manifestados por las conductas de esa firma. Las conductas de la firma son esos actos
cometidos por un delincuente que no son necesarios para cometer el delito pero que
denotan las necesidades emocionales o psicolgicas del delincuente.
KEPPEL seala que es la firma lo que nos ayuda a vincular dos crmenes de los que
desconocemos los autores. Su conviccin es que la firma es mucho ms difcil de alterar
que el modus operandi, y por ello viene a ser como la tarjeta de visita del asesino o
violador.
a) Modus operandi y firma.
El problema para el perfilador es separar entre las conductas del modus operandi
y las conductas de la firma. La mayor dificultad es que las necesidades de la
firma y las necesidades del modus operandi pueden ser satisfechas por la misma
conducta.
Debido a las variaciones en que los delincuentes expresan sus necesidades
psicolgicas, las diferencias entre las manifestaciones del modus operandi y las
conductas de la firma no son siempre obvias ni siquiera para los analistas del
crimen ms expertos.
b) Psicologa de la firma del delincuente.
Ya hemos visto que no hay dos delincuentes iguales; por ello, conductas
similares en circunstancias similares pueden ser producto de motivaciones
diversas si tratamos con distintos delincuentes.
El desarrollo de la firma del delincuente necesariamente sigue un camino
paralelo con el desarrollo sexual y emocional. Las conductas necesarias para
alcanzar los deseos de la persona tambin evolucionan. Los agresores seriales
aprenden en algn momento de sus vidas a unir la satisfaccin de su mundo
favorito con delitos como violaciones o asesinatos.
c) Las conductas de la firma.
La conducta de la firma se manifiesta en la interaccin entre la vctima, el
delincuente y la propia escena del crimen. La convergencia de esas conductas es

39

lo que se emplea para inferir la firma del delincuente o su tema motivacional

en ese delito
a. Algunas consideraciones que hay que tener en consideracin. Las escenas
del crimen y la conducta de la escena del crimen no pueden ser las mismas a
travs de los diferentes delitos aunque el mismo delincuente sea el autor.
Hay muchas variables a considerar cuando se interpreta la firma del
delincuente; no siempre es posible unir diferentes escenas del crimen
mediante esa firma, porque:
o No siempre el delincuente puede dejar su firma.
o Puede realizar actos de precaucin que impidan observar la evidencia de
la firma.
o La evidencia de la firma del delincuente puede ser involuntariamente
destruida en la escena del crimen, o simplemente no percibida.
b. Conductas habituales que reflejan la firma del delincuente. un delincuente
repite una misma conducta en dos o ms crmenes, eso puede ser
considerado parte de la firma. Sin embargo, la mera repeticin de la
conducta no es suficiente para que sta sea considerada una conducta de la
firma. La firma del delincuente tiene que incluir:
o Toma un tiempo extra para completarse, ms all de la conducta
funcional del modus operandi.
o Es una conducta innecesaria para la finalizacin del delito.
o Implica una expresin de la emocin y necesidades psicolgicas del
agresor.
o Suele implicar una expresin de la fantasa del delincuente.
o Por definicin, el tipo de vctima elegida se incluye en la firma.
La firma busca satisfacer las necesidades psicolgicas y emocionales del
delincuente, no es un elemento funcional del crimen.
Conclusin
Todos los investigadores del profiling estn de acuerdo en asegurar que la firma del
delincuente est muy relacionada con la fantasa violenta que alberga. A medida que
esas fantasas van madurando, el asesino o violador siente la necesidad de expresarlas, y
por ello cuando se decide a convertirlas en realidad tiene necesariamente que
40

mostrarlas en su forma de ejecutar el crimen. De ah que una violencia brutal o sdica,

la mutilacin, el dejar mensajes, la disposicin de los cuerpos o hacer que las vctimas
realicen unas determinadas conductas o digan ciertas cosas, sean todos ejemplos de
conducta de firma.
CAPTULO VII. LA VICTIMOLOGA.
La vctima es la nica persona en presenciar el crimen. Si logra sobrevivir, la
informacin que puede proporcionar es muy relevante; si fallece, son los hechos de la
escena del crimen los que deben de narrar la historia
Elementos del perfil de la vctima.
A. Rasgos fsicos.
B. Relaciones afectivas y estado marital.
La vctima puede estar casada o soltera, divorciada o viuda, pero esa descripcin
necesita rellenarse de contenido; las relaciones afectivas son un camino natural
de todas las investigaciones policiales, porque el crculo de conocidos es un
lugar donde habitualmente moran los que son responsables de algn crimen.
C. Estilo de vida.
Las personas siguen unas rutinas, unos hbitos que hacen que su mundo sea un
lugar predecible. Eso incluye tambin al asesino, al violador y a las vctimas.
Saber esas rutinas nos orienta sobre la gente conocida por la vctima, y sobre los
posibles lugares donde puede obtenerse alguna informacin.
D. Profesin.
La ocupacin de una vctima expande la red de relaciones que posee, por ello el
escrutinio de los sujetos con los que la vctima tena contactos profesionales y
personales dentro de su trabajo puede arrojar indicios muy valiosos.
E. Educacin.
F. Datos del vecindario.
Los barrios socialmente marginados suelen albergar ms crmenes que los de
mejor nivel social. Saber donde vive la vctima nos dice cosas sobre la gente y
los peligros a los que se expone.
La composicin tnica de la zona tampoco ha de dejarse de lado, como cualquier
otro aspecto del barrio que ayude a comprender mejor los elementos del crimen
que se investiga.
41

G. Historia psiquitrica y en el sistema de justicia.

No slo se trata de resaltar la obvia importancia de la historia mdica para casos
de identificacin, sino que se trata de considerar cualquier afeccin fsica o
Psicolgica que permita entender mejor su vida y el tipo de personas con las
que se relacionaba. Especial cuidado ha de tenerse en considerar miedos
irracionales, fobias y otros desrdenes de personalidad, que pueden ayudar
sobremanera a construir el perfil de la vctima.
H. Historia sexual y social.
La historia sexual puede decirnos mucho acerca de las relaciones sociales y
lugares que frecuentaba. Determinadas prcticas sexuales pueden ser
consideradas de riesgo, en la medida en que le ponen en contacto con sujetos
que pueden albergar tendencias violentas.
El estudio de rasgos especficos de la personalidad tambin es necesario para
ajustar el perfil de la vctima, y no hay que olvidar los posibles cambios que
puedan haberse manifestado en tales rasgos, en la medida en que esas
variaciones nos den informacin sobre las personas o actividades vinculadas a la
vctima.
I. Historia mdica.
J. Ultimas actividades.
Son aquellas actividades que realiz la vctima antes del ataque y que pudieran
poner en guardia al agresor.
El perfilador y la vctima.
TURVEY recomienda al perfilador un esfuerzo especial en su comunicacin emocional
con la vctima. Muchas de las personas que trabajan en la investigacin criminal se
disocian de la vctima; con el propsito de lograr un trabajo eficaz, la analizan y
estudian, pero no se pueden permitir el lujo de compadecerse de ella. Esa necesidad se
hace claramente meridiana cuando nos enfrentamos a un caso de asesinato cometido por
un desconocido. Un buen perfil criminolgico es absolutamente prioritario para definir
el crculo de personas donde habra que buscar.
La comprensin de los criterios de seleccin del agresor respecto a sus vctimas nos
permite predecir el tipo de vctima que puede seleccionar en el futuro. Incluso si la
42

valoracin que hacemos indica que las vctimas son seleccionadas al azar, o por mera
oportunidad.
El riesgo de la vctima y el riesgo del delincuente
Es indudable que nadie merece ser asesinado, o violada. El que una persona se halle en
una situacin de vulnerabilidad no autoriza a otro a agredirla.
La seguridad de una vctima no slo depende de su comportamiento, sino de la
habilidad y decisin del agresor.
a) El riesgo de la vctima.
El riesgo de la vctima es la probabilidad de recibir una agresin, tal y como la
percibe el investigador; como tal percepcin se trata de algo subjetivo, y por
ello se debe prestar atencin a un estudio completo de la vctima, ya que esto
tiende a evitar sesgos muy notables en esa percepcin.
a. Riesgo del estilo de vida.
Los hbitos, actividades y circunstancias pueden facilitar el sufrir una
agresin criminal
b. Riesgo del incidente.
Este trmino se refiere al riesgo presente en el momento en que el
delincuente posee el control de la vctima, en virtud del estado mental de
sta y los avatares del ambiente inmediato. Una vctima puede tener un
estilo de vida de bajo riesgo pero, en determinadas circunstancias, situarse
en unas circunstancias que hacen ms probable su victimacin.
b) El riesgo del delincuente.
El riesgo del delincuente es la probabilidad que percibe el delincuente de ser
capturado, o de sufrir una prdida o dao, cuando intenta controlar a una
vctima. Como en el caso del riesgo de la vctima, el riesgo del delincuente
tambin es un concepto relativo, dependiendo de cmo evaluemos los
diferentes aspectos de la situacin. Lo que debemos investigas es cules fueron
los obstculos que el delincuente consider o percibi que existan a la hora de
poder controlar a una vctima y evitar su identificacin y captura; y el cmo
plane superar esos obstculos.
a. Riesgos del modus operandi.
Este trmino se refiere a la naturaleza y extensin de la habilidad,
planificacin y actos de precaucin que muestra un delincuente antes,

43

durante y despus de cometer el delito, con objeto de lograr su objetivo y

evitar la captura.
b. Riesgos del incidente.
El riesgo de incidente del delincuente se refiere a la probabilidad que el
investigador atribuye a un delincuente de que sufra un dao o una prdida
a raz de cometer un delito. Este punto ha de considerarse bien: no se trata
del riesgo que percibe el delincuente, ya que ste puede tener ideas bien
diferentes al investigador sobre este punto.
Claves para el profiling en el asesinato serial
Existen una serie de recomendaciones para la identificacin y aprehensin de los
agresores seriales, fruto de la experiencia de polica y criminlogos, resumidas por
TURVEY, de acuerdo con los siguientes apartados:
A. Seleccin de la vctima. Si podemos comprender por qu un asesino en serie
selecciona a una vctima en particular, entonces tambin podremos establecer los
vnculos que relacionan a ambos. Junto a esto, si avanzamos un paso ms
comprendemos la estrategia general que emplea el agresor para dicha seleccin
estaremos en mejor disposicin de predecir el tipo de vctima que aquel puede
seleccionar en un futuro.
B. Patrn de conducta de salida del escenario del delincuente con vctimas que
sobreviven. El modo en que un agresor abandona a una vctima que ha
sobrevivido al ataque nos da una informacin valiosa acerca de la motivacin y
habilidades al servicio del crimen, puede darnos informacin sobre dnde
intenta ir despus de la agresin, sus horarios, cunto tiempo necesita para
escapar, y cmo de preocupado est de que la vctima le puede reconocer.
Porque cmo sobrevive una vctima de una asesino serial es algo que depende de
muchas circunstancias, y nunca podemos saber de ante mano si tal cosa va a
ocurrir. TED BUNDY explico que decidi demostrarse a s mismo que l poda
contenerse si l realmente lo deseaba, y para ello determino slo violar a una
joven, pero no matarla. En ocasiones puede tratarse de una vctima primera,
cuando el asesino serial aun no se decidi a matar.

44

C. Aspectos de los lugares del abandono del cadver.

El modo en que el asesino deja a sus vctimas fallecidas tambin nos
proporciona informacin acerca del motivo y propsito de su conducta delictiva,
y de su habilidad criminal. Los perfiladores deben intentar establecer la situacin
del cuerpo de la vctima con el lugar en el que fue abandonado y la evidencia
que hay en este.
a) Aspectos de conveniencia.
Esta expresin se refiere al sitio de abandono del cadver que un delincuente
elige en virtud de que resulta ms accesible para l que cualquier otro lugar.
Esto puede ocurrir por problemas con el tiempo, por la dificultad en
transportarlo, o bien para evitar que sea observado o detectado.
b) Aspectos de remordimientos.
Se refiere al lugar de abandono del cadver dnde hay evidencia de que el
asesino siti cierto pesar por el destino de su vctima. Signos de este
comportamiento son: limpiar la sangre de la vctima, ponerla en una posicin
natural, sentarla en una silla o asiento de un coche.
c) Aspecto de preseleccin.
Se refiere al lugar de abandono del cadver que un delincuente elige ante de
cometer el crimen, en virtud de ser idneo para lo que ah quiere hacer, y
puede ser.
d) Aspecto de precaucin.
Se refiere al lugar de abandono del cadver en el que el delincuente se ha
esforzado por destruir la evidencia que le pudiera incriminar.
e) Aspecto de simulacin.
Se refiere al lugar de abandono del cadver en el que el delincuente intenta
desviar la investigacin mediante el amao de la escena del crimen.
f) Aspecto de escenificacin.
Se refiere al lugar de abandono del cadver en el que el delincuente ha
escenificado el cuerpo y ciertos elementos de la escena para servir sus
fantasas.
Conclusiones
Hay veces que lo nico que se tiene es un cadver, la importancia de conocer bien a
la persona que ha sufrido la agresin criminal, aunque esto exija correr un cierto
45

riesgo de implicarse emocionalmente en el dolor que debi haber sentido esta mujer
de vida truncada.
Pero adems, sabemos que una persona, el criminal, decidi determinadas cosas,
actu en cierto sentido para matarla, corri ciertos riesgos.
CAPTULO X11. EL INTERROGATORIO DEL SOSPECHOSO.
Como veremos a continuacin, la idea de que es necesario que el entrevistador disponga
de ciertas habilidades, no slo es relevante para los criminales mltiples sino para todo
tipo de delincuentes violentos y, en general para otros muchos transgresores de la ley.
La confesin
Tanto para los jueces como para los jurados parece que se trata de la forma de evidencia
que resulta ms incriminadota, salvo que las circunstancias del caso muestren, con toda
probabilidad, que se trata de una falsa confesin, hecha quizs con el propsito de evitar
la condena a un tercero.
A. Confesiones retiradas versus mantenidas, y verdaderas o falsas.
Decimos que alguien se retracta de la confesin realizada cuando el sujeto que
se incrimin mediante la confesin asegura luego que no dijo la verdad, es decir,
que esa confesin es falsa. Puede alegar que fue obligado mediante amenazas o
violencia ejercida por los interrogadores, o bien que estaba tan fatigado y
angustiado que lo nico que quera era salir de all.
Por otra parte tenemos las confesiones que son sostenidas por el sujeto, esto es,
no hay retractacin: el dijo que hizo tal delito y se sigue manteniendo en ese
punto. Ahora bien, esta admisin de culpabilidad persistente puede ser verdadera
pero tambin ser falsa. Con ellos llegamos a una segunda divisin, la ms
importante que es la que distingue entre las confesiones falsas y las verdaderas.
Escribe MCCANN que actualmente no existe ninguna ciencia emprica entre las
ciencias del comportamiento que pueda decidir con plenas garantas si una
confesin es verdadera o falsa. Ciertamente, la conclusin de que una confesin
es verdadera o falsa es algo que se determina mediante un veredicto, o bien por
la presencia de una evidencia fsica definitiva, como un test de ADN.
Generalmente es la bsqueda de la evidencia incriminatorias lo que sirve de
apoyo a una confesin y lleva a la polica a arrestar a un sospechoso.
En circunstancias normales, cuando una persona confiesa que ha cometido el
delito pensamos que est diciendo la verdad, mientras que si descubrimos que
46

esa confesin es falsa, concluimos que tal persona es inocente, aunque quiera
hacer creer lo contrario. Sin embargo, la culpabilidad no se equipara a la
veracidad de la confesin, al igual que la inocencia no tiene su equivalencia en
la confesin falsa.
La razn es que hay dos excepciones a esa regla de equiparacin:
a) La confesin es verdadera pero el sujeto no es culpable: es el caso de
un individuo que tenga una capacidad mental disminuida. No hay
responsabilidad criminal aunque la confesin es cierto.
b) La confesin es falsas pero el sujeto es culpable: se trata de una
confesin falsa porque el sujeto se amolda a la teora de la polica y no a
los hechos reales. El sujeto por vergenza o por cansancio prefiere dar la
razn a los investigadores. O quizs quiere dejar al margen del asunto a
alguna persona que colabor con l en el crimen pero no ha sido
detectada por la polica. l es culpable, pero lo hechos que confiesa no
sucedieron como estn descritos en la declaracin.
Tipos de confesiones falsas
Las confesiones falsas pueden ser de diferentes tipos, dependiendo de si son voluntarias
o extradas mediante algn tipo de coaccin, y en tal caso las confesiones se dividen en
tres categoras ms:
A. La confesin falsa voluntaria.
Lo caracterstico de este tipo es que no hay detrs una presin externa de la
polica. Hay varias razones para la falsa autoincriminacin: una necesidad
patolgica de fama o de ser reconocido, proteger a otra persona o un deseo de
ser castigado por pasadas acciones que quedaron impunes.
B. La confesin falsa a resultas de la sumisin bajo coaccin.
Esta confesin aparece cuando un sospechoso confiesa con objeto de evitar o
escapar de un interrogatorio aversivo (desagradable) o con el propsito de
conseguir una recompensa prometida. Aqu se establece una diferenciacin entre
la obediencia o sumisin, en la que el sujeto deja de decir que es inocente y
confiesa que es culpable porque quiere ganar algo, y la internalizacin, la cual
se refiere a la aceptacin interna de una creencia que le ha sido revelada u
ofrecida.

47

C. La confesin falsa a resultas de coaccin internalizada.

En este tipo, el sujeto llega a creer que es el culpable del delito. Puede ocurrir
esto por varias razones: haber sufrido un interrogatorio muy sugestivo, hallarse
muy confundido o extenuado.
D. La confesin falsa reactiva a la coaccin.
En este caso tenemos a un sujeto que confiesa para evitar o escapar de una
accin coactiva que procede de una persona o grupo diferente a la polica. Este
tipo de falsa confesin no es exactamente igual a la que hemos denominado una
confesin falsa a resueltas de la sumisin bajo coaccin. En esta lo que provoca
la declaracin de culpabilidad es la presin de la polica, mientras que en la
reactiva lo esencial es el miedo a lo que alguien vinculado al sujeto que confiesa
pueda hacerle a l o a gente que le importa.
El interrogatorio de los sospechosos.
No cabe duda de que el interrogatorio de los sospechosos es una de las grandes
herramientas de las que dispone la polica para la investigacin criminal. El modo
tradicional ha sido la confrontacin con el sujeto, donde el investigador suele acusarle
de haber cometido el delito y luego detalla las pruebas que le van a llevar entre rejas.
Ante la negativa del individuo acusa en admitir su culpa, los polica presionaban ms; el
silencio del individuo ante las preguntas directas y desafiantes era interpretado como
signo de que intentaba evadirse con mentiras.
GUDJONSSON ha realizado un brillante trabajo analizando las tcnicas de
interrogatorio ms empleadas por la polica. En su estudio hall que los agentes de la
ley usan, sobre todo, este estilo basado en la confrontacin y la intimidacin, en la que
se le hace ver el castigo que le espera, mucho mayor si no reconoce los hechos y
colabora.
Otro problema es que si en una sesin as aguanta el sospechoso y no declara lo que los
policas quieren or, la situacin llega a un callejn sin salida. JAMES BALDWING
grab a finales de los aos ochenta del pasado siglo a policas britnicos cuando hacan
los interrogatorios y concluy que, en esos casos, carecan de habilidades para volver a
un punto donde pudiera retomarse la conversacin, lo que llevaba a que el individuo se
cerrara en banda y negara toda implicacin en los hechos. En su opinin resulta mucho
ms recomendable un estilo persuasivo y reflexivo, en el que los sujetos entrevistados
48

dispongan de tiempo para reflexionar y se vean reconocidos como personas que tiene
algo que decir y de lo que opinar.
Los famosos investigadores ROBERT RESSLER y ANN BURGESS sealaron que el
mtodo ms efectivo para hacer confesar a los asesinos en serie sexuales era ponerse en
su mentalidad, mostrarles respeto y establecer una relacin positiva.
Las habilidades para el interrogatorio.
Hasta ahora hemos hablado del estilo duro y dominante versus un estilo
humano, emptico, o considerado, y sin duda esta forma de categorizar las
cosas nos ha ayudado a encontrar algunas tendencias relevantes por lo que respecta a
cmo desarrollar una entrevista ms efectiva. Sin embargo, etiquetar algo tan complejo
y dinmico como una entrevista policial no deja de ser una manera de simplificar.
La realidad es ms compleja. Por una parte, es posible describir el interrogatorio
acudiendo a ms categoras o estilos que estos dos y, por otra, los policas pueden
aplicar determinadas pautas de entrevistas de acuerdo con las circunstancias del caso el
tipo de sujeto al que han de preguntar.
Cinco grupos de competencias o habilidades.
El profesor de la universidad de Gante (Blgica) FILIP de FRUYT y sus colegas han
evaluado recientemente las 66 habilidades o competencias que la literatura especializada
y un grupo seleccionado de policas reconocieron como ms importantes a la hora de
llevar a cabo un interrogatorio, y mediante su anlisis llegaron a la conclusin que tales
competencias podan agruparse en cinco grupos o categoras:
a) Cuidadoso-tenaz. Sigue un proceso paso a paso, cuidando lo detalles de la
entrevista.
b) Controlado. Gran control de las emociones, aguanta bien la presin.
c) Dominante. Acosa al sospechoso, le intimida; amenaza verbal o fsicamente.
d) Comunicador. Persuasivo, se pone en el lugar del entrevistado.
e) Benvolo. No tiene perjuicios previos, emptico, amable con el entrevistado.
Conclusiones finales.
Est claro que el propsito del interrogatorio es extraer la confesin de un sospechoso.
De acuerdo al, varias veces mencionado, psiclogo forense GUDJONSSON, es posible
tener en cuenta los diferentes estilos o grupos de competencias sealados y ofrecer una
especie de gua para llevar a cabo un interrogatorio.
49

CAPTULO XIII. EVALUACIN DE LA SIMULACIN Y EL ENGAO.

Cuando un psiclogo o psiquiatra tiene que realizar una evaluacin de un acusado para
los tribunales, ha de llevar a cabo dos tareas. En primer lugar, determinar cul es la
condicin mental que se da en el sujeto, y en segundo lugar ha de aplicar ese
diagnostico y sus hallazgos a las preguntas especficas que se plantean en el caso
concreto.
En todos estos casos es obvio que ste puede encontrarse con poderosos incentivos para
engaar al profesional, simulando la aparicin de determinados sntomas que le
coloquen en una situacin favorable ante el posible veredicto.
La deteccin del engao
Bajo la mayora de las circunstancias, las estrategias para detectar el engao pueden
encuadrarse en tres categoras:
a) El mtodo clnico.
Hace uso de informacin disponible mediante el examen clnico. Los que
emplean este mtodo buscan encontrar, por encima de todo, inconsistencias en la
informacin disponible en torno al sujeto. Dicha inconsistencia puede darse de
diversos modos:
a. Entre las respuestas dadas a diversas pruebas psicolgicas.
b. Entre el rendimiento mostrado en las pruebas psicolgicas y el nivel de
desajuste o patologa que muestra en alguna rea concreta.
c. Entre los datos de su biografa y los resultados de las pruebas.
d. Entre la presentacin de los sntomas que muestra y el modo en que el
individuo describe su enfermedad.
b) El mtodo de utilizar perfiles de engao.
Los perfiles en los test psicolgicos.
Si la opinin experta del profesional no parece suficiente para garantizar el
dictamen de que alguien est simulando una patologa, o contrariamente de que
esta es verdadera, parece lgico confiar en mtodos de naturaleza ms objetiva y
cuantitativa. Muchos de ello incorporan escalas que detectan la honestidad de las
respuestas que dan los individuos, conocidas como con trminos como escala de
sinceridad, escala de exageracin de sntomas, escala de validez y otros.

50

Estas escalas existen tanto en pruebas de sinceridad como en pruebas de

evaluacin neuropsicolgica o cognitiva.
c) El mtodo de las medidas externar.
Otro modo de detectar el engao es emplear pruebas construidas de modo
especfico con este fin, es decir, escalas que son ajenas a las que se emplean en
los test ms comunes de personalidad o de capacidades psicolgicas.
El SIRS es un instrumento que presenta una entrevista compuesta por 170
preguntas, a las que el sujeto evaluado ha de contestar s o no, y su
administracin dura aproximadamente 45-69 minutos. A partir de las respuestas
suministradas por el entrevistado el evaluador calcula una puntuacin global de
engao, as como varias puntuaciones parciales que se relacionan con diferentes
modalidades de engao. Tales puntuaciones parciales se corresponden con las
siguientes ocho escalas:

Sntomas extraos.

Sntomas que rara vez se hallan en poblaciones psiquitricas reales.

Combinacin de sntomas. Agrupacin de dos sntomas comunes que rara

vez aparecen junto.

Sntomas improbables y absurdos. Sntomas que son tan extravagantes que

resultan no plausibles.

Sntomas obvios. Pueden ser detectados incluso por personal no

especializado.

Sntomas sutiles. No son fcilmente detectados por personas que no sean

especialistas, pero que pueden considerarse como problemas cotidianos.

Seleccin de sntomas. Combina los sntomas obvios y sutiles y evala el

grado en que un sujeto declarar algunos de estos sntomas de modo
indiscriminado.

Gravedad de los sntomas. Nmero de sntomas obvio o sutiles declarados

por el sujeto como extremadamente dolorosos.

Sntomas observados versus informados. Comparacin entre los sntomas

observados en la conducta del sujeto y los declarados por ste.

La SIRS discrimina con xito entre personas sanas a las que pidi que fingieran
trastornos mentales y pacientes psiquitricos reconocidos. Otros estudios

51

realizados en poblaciones penitenciarias y forenses han sealado que estas

escalas discriminan de forma vlida a los simuladores de los sujetos honestos.
Una caracterstica de esta prueba es que fue construida con la idea de que resulta
ms nocivo clasificar errneamente a una persona honesta. De este modo, los
puntos de corte de cada una de esas escalas se establecieron para maximizar la
validez predictiva positiva, la proporcin de individuos predichos como
simuladores que realmente lo son, por encima de la validez predictiva negativa,
la proporcin de individuos predichos como honestos que lo son. Lo que quiere
decir que la prueba de ROGERS es ms precisa cuando se trata de detectar a
sujetos que son realmente simuladores, y un poco menos cuando se trata de
sealas a aquellos sujetos que son honestos en la declaracin de sus sntomas.
Conclusiones sobre la deteccin de los simuladores.
La moderna investigacin forense no est diciendo que, frente a la exigencia de los
tribunales concerniente en determinar en qu medida es cierto que un sujeto presenta
una patologa mental, nuestros esfuerzos deberan orientarse a mejorar nuestra exactitud
en estos tres puntos:

El tipo de simulacin o engao de que se trate.

La magnitud de ese engao.

La certeza con la que podemos llegar a nuestra opinin formulada en los dos
puntos anteriores.

Los psicpatas y la simulacin.

El trastorno antisocial de la personalidad (TAP) o psicopata es uno de esos trastornos
que debe poner en alerta al evaluador acerca de la posible presencia de engao, toda vez
que un especto esencial de este trastorno es la voluntad de mentir y manipular. Sin
embargo, la relacin existente entre la psicopata y el engao en el contexto forense est
lejos de ser bien comprendida.
De acuerdo a la Escala de Evaluacin de la Psicopata, PCL-R, desarrollada por el
psiclogo de la Universidad de Vancouver (Canad), ROBERT HARE, existen dos
rasgos tpicos de este constructor que hacen que esperemos que el psicpata mienta
cuando es evaluado: se trata de la mentira patolgica y el uso de tcticas para engaar y
manipular a los dems. Por otra parte, el pionero en el estudio de la psicopata moderna,
HERVEY CLECKLEY, ya haba anotado en su obra seminal la mscara de la
52

cordura que la psicopata tiene mucho xito al engaar debido a la naturalidad con que
procede, sin nfasis excesivos en el hablar o en los gestos que realiza.
DAVID LYKKEN asegura que tales aspectos se deben a que disponen de una menor
capacidad para sentir el miedo, en comparacin con los no psicpatas, lo que les evita
sentirse ansiosos e incmodos cuando mienten y manipulan. Por consiguiente, cuando el
DSM-IV advierte que el trastorno antisocial de la personalidad debe poner sobre aviso
al evaluador acerca de la posibilidad de ser engaado en el examen, no hace sino
reconocer lo que desde hace muchos aos se conoce sobre el comportamiento tpico del
psicpata en la relacin con otras personas.
Qu sucede si nos encontramos con sujetos que presentan tanto una psicopata como
un trastorno mental grave? En la actualidad muchos autores sealan que puede coexistir
la psicopata con una enfermedad mental grave como la esquizofrenia. En tal caso, el
diagnstico puede inducir al forense a creer que los sntomas de la esquizofrenia no son
reales, lo que privara al sujeto de una ayuda que necesita realmente.
Por consiguiente, resulta de una gran importancia conocer hasta que punto la psicopata
faculta a los sujetos que la manifiestan a ser ms hbiles para defraudar en el trascurso
de un examen forense. CHARLES CLARK concluy que la mayora de los psicpatas
no muestran ninguna capacidad especial en simular enfermedad mental alguna, y seala
que cuando ellos fingen en la evaluacin forense, se debe ms a las exigencias y
oportunidades que se enfrentan que a los rasgos que definen la psicopata.
La escasez de estudios que se dirigen de modo directo a analizar esta cuestin, hizo que
la investigacin desarrollada por el profesor de la Universidad de Tampa (Florida),
NORMAN POYTHERESS y su equipo, en el ao 2001, tuviera una mayor
importancia. Los participantes fueron 116 reclusos varones, de los que ms de la mitad
eran reincidentes.

Grupo 1 (N=30) internos sin trastornos mentales con instrucciones de contestar

honestamente.

Grupo 2 (N=30) internos sin trastornos mentales con instrucciones de contestar

fingiendo que los padecen.

Grupo 3 (N=30) internos en una unidad psiquitrica a los que se considera

honestos.

Grupo 4(N=26) internos en una unidad psiquitrica a los que despus de entrar
se consider deshonestos.

53

Los evaluadores administraron una escala autoinformada para la evaluacin de la

psicopata, que mostraba una buena relacin con el PCL-R de ROBERT HARE.
Posteriormente evaluaron a cada uno de los sujetos en tres instrumentos destinados a
medir el fingimiento y el engao en la investigacin forense, uno de los cuales era el ya
conocido SIRS de ROGERS y su equipo. Finalmente, mediante el inventario de la
personalidad de MOREY reobtuvieron las diferentes manifestaciones que los internos
realizaron acerca de los sntomas de enfermedad mental, encuadrados en cuatro
categoras: esquizofrenia, paranoia, depresin y mana.
Mediante dos anlisis se intent saber si los reclusos psicpatas son ms habilidosos que
los no psicpatas a la hora de fingir que padecen un trastorno mental; en el primero de
ellos, compararon la puntuacin total en psicopata obtenida por los grupos deshonestos
con la correspondiente a los grupos que contestaron honestamente. Los resultados
indicaron que no se encontraron diferencias sustanciales. Tales diferencias debera
surgir porque uno de los grupos deshonestos estaba integrado por sujetos que haban
logrado entrar en una unidad psiquitrica penitenciaria, posteriormente los clnicos los
calificaron como sanos o como personas que exageraban mucho los sntomas. El
segundo anlisis consisti en correlacionar las puntuaciones obtenidas por los
deshonestos en las pruebas que median fingimiento con sus puntuaciones en psicopata.
Los resultados dijeron que los individuos con una psicopata elevada no fueron capaces
de engaar o fingir mejor que los individuos con una baja psicopata, ya que a penas
exista correlacin entre habilidad para disimular una enfermedad mental y psicopata.
La psicopata y otros indicadores de mentira.
a) La psicopata y los indicadores no verbales.
Diversos trabajos han informado la existencia de relaciones entre la psicopata y
las conductas no verbales. En 1998 un estudio realizado con delincuentes
adultos estableci que los delincuentes psicpatas hablaban con mayor
tranquilidad que los no psicpatas durante la situacin de entrevista.
La investigacin acerca de la psicopata y la conducta no verbal sugiere que los
psicpatas emplean un conjunto de estrategias no verbales con el propsito de
dominar las interacciones interpersonales y poder manipular a los otros.
b) Los indicadores no verbales del engao.
El reconocido psiclogo de la Universidad de Portsmouth (Inglaterra),
ALDERT VRIJ, uno de los mayores expertos en el estudio de la conducta de
54

engao, examin en una de sus investigaciones las conductas no verbales que

mostraba un asesino convicto mientras era entrevistado por la polica y encontr
que tena una mayor probabilidad de desviar la mirada, hacer pausas ms
prolongadas, hablar ms despacio y cometer ms errores al hablar cuando deca
mentiras que cuando deca la verdad. En otro estudio posterior observ que los
sospechosos que estaban siendo interrogados por la polica parpadeaban menos
y hacan ms pausas al hablar cuando mentan que cuando decan la verdad.
Adems los sospechosos varones movan menos las manos mientras mentan.
VRIJ interpret estos resultados como una evidencia de que mentir exige una
mayor concentracin que decir la verdad, en particular cuando algo importante
est en juego.
La investigacin realizada por JESSICA CLAVER de la universidad de British
Columbia (Canad), pretenda responder a los siguientes interrogantes: 1) esta
asociada la psicopata a determinados aspectos autodeclarados de la conducta de
mentir? 2) Cmo se asocia la psicopata con la conducta no verbal que exhiben
cuando cuentan algo los delincuentes?, 3) Cul es la relacin entre la psicopata
y la conducta no verbal durante el engao en los delincuentes?
Con el fin de contestar a estas cuestiones, los sujetos tuvieron que realizar
diversas tareas:
a. Contestaron una serie de preguntas relativas a su conducta de mentir.
Otra cuestin se dirigi a evaluar la faceta afectiva del acto de mentir,
pidiendo que se anotara la emocin o emociones que sentan cuando
lograban engaar con xito, eligiendo entre nervioso/ansioso,
excitado, temeroso / preocupado, culpable, y otras expresiones.
b. Ver con atencin un video de 60 segundos que mostraba a dos hombres
que forzaban la puerta de una furgoneta y se llevaban los objetos de su
interior, varios de ellos valiosos, para alejarse a continuacin en un coche
robado.
c. Cumplimentar la escala de psicopata de ROBERT HARE, PCL-R. esta
escala evala dos dimensiones, la afectiva e interpersonal, por una parte,
y la conductual- antisocial, por otra. En la primera aparecen las
caractersticas esenciales del psicpata descrito por CLECKLEY y
HARE: un tipo egocntrico, narcisista y manipulador, que tiene
emociones superficiales, no se arrepiente de sus malas acciones y no se
55

preocupa por el sufrimiento que causa. En la segunda tenemos un estilo

de vida impulsivo e irresponsable y un historial de conducta antisocial en
la juventud y en la vida adulta. En esta prueba una puntuacin superior a
30 se considera que discrimina a los sujetos con psicopata, si bien
tambin se puede hablar se sujetos mas o menos psicpatas en la
medida en la que los comparamos a los largo de toda la escala de
puntuacin, que va de cero a cuarenta.
d. Relatar dos historias. Se pidi a los sujetos que relataran dos historias por
tiempo no superior a los cinco minutos mientras se grababa en video la
sesin. La primera presentaba el relato del delito por el que haba sido
condenado el sujeto, mientras que la segunda (historia falsa) se compona
del relato del video de la furgoneta que previamente haban presenciado.
Posteriormente cada sujeto estimo la confianza mostrada en decir la
historia falsa, la dificultad que haba percibido en relatarla as como su
opinin acerca de si haba estado creble o no durante su exposicin. Al
grabarse

las

historias,

los

evaluadores

pudieron

estudiar

con

detenimiento la conducta no verbal de los individuos que participaron en

la investigacin.
Cules fueron los resultados obtenidos? En primer lugar, ocupmonos
de la primera de las cuestiones planteadas por la investigacin, los
sujetos que presentaban una mayor puntuacin en la dimensin 1 de la
psicopata, tendan a mostrar una mayor confianza en su habilidad para
engaar. De igual modo, los delincuentes psicpatas mostraban la
tendencia a sentirse menos nerviosos y ansiosos que los no psicpatas
despus de haber logrado mentir con xito. Finalmente, los psicpatas
mostraron tener mayor confianza despus de haber relatado la historia
falsa.
La segunda cuestin, la mayor puntuacin en psicopata, se asociaba con
el uso frecuente de las manos y brazos para complementar lo que dicen
con el uso mas prolongado de un tiempo para hablar y con un mayor
numero de palabras. Esas diferencias surgieron cuando los delincuentes
estaban relatando la historia verdadera: cuando estaban mintiendo no
hubo relacin entre el empleo de los aspectos no verbales de la
comunicacin y la psicopata.
56

Finalmente compararon a los delincuentes de la muestra en dos grupos,

psicpatas y no psicpatas, y se detuvieron a ver si ambos grupos de
delincuentes hacan un uso diferente de la comunicacin no verbal. Para
tal fin la comunicacin no verbal se dividi en dos grandes categoras:
una era movimientos del cuerpo y la otra, perturbaciones del habla. Tan
solo se encontr una diferencia notable cuando los psicpatas cuentas un
relato falso, tendiendo a mostrar muchos mas movimientos de cabeza.
Igualmente apareci una tendencia a que los psicpatas mostraran
tambin un mayor nmero de movimientos con todo el cuerpo cuando
mienten.
La segunda conclusin tambin es lgica; los psicpatas declararon
sentirse menos ansiosos y nerviosos que los no psicpatas cuando
conseguan mentir con xito a los dems, lo que de nuevo coincide con la
descripcin clsica del psicpata, como alguien sin ansiedad frente a lo
prohibido.
La tercera conclusin es que los psicpatas mueven ms la cabeza que
los no psicpatas cuando estn mintiendo.
Conclusiones generales.
Aunque disponemos de instrumentos que han probado su utilidad para detectar a los
sujetos que fingen enfermedades mentales o, mas ampliamente, simulan durante una
evaluacin forense, los resultados de la investigacin actual no permiten decir que sea
fcil dicha deteccin en todos los casos.
Si no queremos cometer el error del falso positivo hemos de abrir nuestra prediccin y
permitir que un numero indeterminado de sujetos que mienten se introduzcan en el
grupo de sujetos que calificamos de honestos. Como deca ROGERS, puede que esto
sea una sabia decisin, en la medida en que entendamos que vale la pena dejarse
engaar por un sujeto antes que definir a alguien como simulador cuando no lo es, lo
que le privara de recibir la ayuda psiquitrica o psicolgica necesaria.
Si un delincuente cree que su futuro ser ms cmodo si simula problemas mentales, sus
incentivos para fingir sern poderosos, con tal de que el descubrimiento del engao no
sea, en sus consecuencias negativas, particularmente oneroso.
Parece que los psicpatas no son tan diestros como tradicionalmente se cree a la hora de
engaar a los dems. Es cierto que en sus rasgos definitorios figura la mentira y la
57

manipulacin persistente, pero tendramos que distinguir el tipo de persona a la que

quiere engaar para hablar de destreza en este asunto. Los psicpatas no parecen tener
ms xito que los no psicpatas si pretenden hacerse pasar por enfermos mentales.
Nuestro punto de vista es que la ausencia de miedo y de empata de los psicpatas es lo
que les da la credibilidad a sus acciones equivocas, ya que una persona normal no
espera, dentro de sus esquemas de cmo se relaciona la gente, que exista alguien asi y,
por consiguiente, que haga ese tipo de cosas.
Es muy probable que la ausencia de conductas no verbales como claramente
caractersticas del obrar engaoso del psicpata sea el resultado de que este individuo,
en la vida real, sabe a quien elegir para engaar, cosa que tampoco podemos examinar
en nuestros laboratorios.
CAPTULO XIV. LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL.
En ocasiones ocurren unos crmenes tan brutales y horribles que parecen
intrnsecamente diferentes de los delitos ordinarios incluso los que son muy graves. En
tales casos el pblico no puede dejar de pensar que los autores de esos hechos
inexcusables actuaron movidos por un fuerte nimo o propsito perverso y malvado y
por ello reclama con mayor ahnco que se haga justicia. Como escribe el filsofo
moral H. MILLER, la nocin de la maldad como una posible fuerza, totalmente
separada del bien, resulta atractiva porque parece realista.
Pocos crmenes pueden ser definidos con tanta precisin como malvados.
Frente a esta situacin la ley recurre a los forenses y les pide que propongan una
explicacin racional que nos permita entender tal grado de maldad. La respuesta de los
forenses ha sido ofrecer los conceptos de trastorno antisocial de la personalidad y de
psicopata para proporcionar una explicacin psicolgica de los hechos que nos dejan
sin palabra por la maldad exhibida por el autor.
El trastorno antisocial de la personalidad ser caracteriza por una infancia con numerosos
episodios de conducta antisocial que se prolongan en la edad adulta, en la que el
individuo se comporta de forma irresponsable, impulsiva, temeraria agresiva y sin
remordimiento alguno por sus desmanes. La psicopata constituye un pequeo subgrupo
de los diagnosticados de trastorno antisocial de la personalidad debido a que en tal
categora estn ausentes muchos de los rasgos que definen el espectro afectivo en
interpersonal del psicpata.

58

El trastorno antisocial de la personalidad y la psicopata como explicaciones

cientficas de la maldad.
El psiquiatra y profesor JONES comenta que la naturaleza humana es tal que parece
que debe haber una razn para cualquier cosa. Sin embargo, definimos las acciones o
a sus autores como malvados cuando son tan horripilantes que no podemos explicarlos
mediante el razonamiento intelectual ordinario. Es en este punto donde el
razonamiento legal se separa del ordinario y legal. La preocupacin de la ley con
preocupaciones objetivas como la motivacin, la responsabilidad o la culpa hace que no
pueda aceptar la explicacin de la conducta de la persona como causada por el mero
hecho de que se trata de alguien que, sencillamente, perverso o malvado. En tales casos,
el derecho busca el apoyo en los expertos en el comportamiento humano, quienes
habitualmente recurren para explicar tales acciones terribles, a la figura del psicpata o
del que padece un trastorno antisocial de la personalidad. La prevalencia del trastorno
antisocial de la personalidad entre los delincuentes habituales se ha estimado en unos
valores comprendidos entre el 70% y el 100% de los casos, mientras que la prevalencia
de la psicopata llega hasta el 50% de los delitos ms violentos.
Hasta qu punto el trastorno antisocial de la personalidad y la psicopata han llegado a
convertirse en sinnimos legales del concepto mundano de maldad? Ser malvado no
es lo mismo que ser loco. Reservamos la expresin de malvado para definir a alguien
que distingue correctamente entre el bien y el mal y, sin embargo, comete un actos atroz
sin un claro motivo, mientras que al emplear la palabra loco, traemos a colacin la
imagen de un enfermo mental, alguien cuyo contacto con la realidad est gravemente
alterado.
Podemos aseverar que el trastorno antisocial de la personalidad y la psicopata caen
dentro de los trastornos mentales? No, tanto en el derecho penal europeo como en el
anglosajn la jurisprudencia ha rechazado de modo consistente que ambos diagnsticos
sean constitutivos de una enfermedad mental. En ambos casos se trata de un trastorno de
personalidad, lo que no puede equipararse a la profunda alteracin psquica o
deficiencia mental que seran abarcables con el concepto de enfermedad mental.
Ninguno de los dos diagnsticos puede aspirar a servir como factores eximentes de la
responsabilidad criminal.
En Espaa, si se aprecia una cierta tendencia en la jurisprudencia a reconocer en ciertos
casos una atenuacin de la pena correspondiendo con este diagnstico. Para la justicia
espaola el psicpata no merece ningn trato de favor a la hora de la condena, al
59

suponrsele un individuo plenamente racional y capaz, aunque tampoco supone este

diagnstico un agravamiento de la misma. En conclusin, la conducta psicpata parece
conllevar sentencias ms duras. Los psicpatas tienen tres veces ms posibilidades de
reincidir que los no psicpatas. Por lo general, el psicpata es alguien que rechaza el
tratamiento y que no se arrepiente de sus crmenes, lo que convierte la rehabilitacin en
algo ftil.
El psicpata, entonces, ha llegado a ser el sinnimo legal para el concepto no jurdico
del malvado.
Los problemas con el uso moral del diagnstico de la psicopata.
El primer problema grave es que el diagnstico de trastorno antisocial de la
personalidad y de psicopata no son lo mismo: el primero describe esencialmente a un
delincuente habitual, endurecido en sus afectos por su inercia irresponsable al vivir del
delito. El psicpata delincuente ser un candidato al diagnstico de trastorno antisocial
de la personalidad, pero la mayora de estos no sern psicpatas.
Un segundo problema es que muchas veces el diagnstico de psicopata se hace sin las
debidas garantas.
Un tercer problema concierne a los delincuentes juveniles. Aunque es legtimo estudiar
los orgenes de los rasgos de la psicopata en la infancia y juventud, el empleo de esa
categora entre la poblacin delincuente juvenil no est exento de riegos. Primero,
porque la psicopata incluye comportamientos que son normativos en los jvenes
antisociales, pero que estos, a diferencia del psicpata, son capaces de superarlos al
alcanzar una maduracin y unas experiencias que permiten su integracin social.
Un segundo riesgo concierne a la extensin, hoy por hoy sin un fundamento probado.
Aunque estuviramos seguros de que un joven es un delincuente juvenil es psicpata,
los conocimientos de los que disponemos actualmente acerca del comportamiento
correccional y del desarrollo de la personalidad no nos permite concluir que la
expectativa de fracaso que tenemos de los psicpatas adultos sea igualmente ajustada
para los psicpatas juveniles. La conclusin es que quizs sea ms fcil intervenir con
los jvenes, antes de que su personalidad se haya consolidado del todo. Esto exigira
que los servicios de justicia juvenil, sin hacer un uso extigmatizador de la etiqueta de la
psicopata estuviera alerta de su aparicin temprana.

60

Implicaciones de este debate en los veredictos.

En general, el pblico tiene una opinin negativa de la defensa que alega que el acusado
no es responsable criminalmente de un hecho por causa de enfermedad mental.
Hoy en da este tema no es un problema solucionado. Es obvio que si se produce una
extensin del concepto de malvado o del juicio moral al mbito de la sala de justicia ,
aquellos miembros del jurado que alberguen sentimientos ms contrarios a la defensa
basada en la enfermedad mental, tendern en mayor medida a preferir tales etiquetas en
oposicin o con preferencia a diagnsticos con capacidad para disminuir la condena, o
lograr que el sujeto sea considerado criminalmente irresponsable.
Un crimen moralmente atroz no debera orientar a un juez o jurado a la bsqueda de una
respuesta moral sino jurdico-tcnica. Las actitudes no pueden contaminar el veredicto
final.
Conclusiones
Estamos en contra de que se considere al sujeto diagnosticado de psicpata como la
encarnacin del malvado, porque muchos individuos diagnosticados de trastorno
antisocial de la personalidad, en modo alguno son psicpatas, porque es muy frecuente
que el diagnostico de psicopata se haga de modo poco cientfico. No todos los
psicpatas exhiben el mismo nivel de crueldad en sus actos ni de riesgo de reincidir en
un nuevo acto criminal.
Conjurar con el trmino de psicpata la imagen del sujeto perverso que seguro que va a
reincidir de modo cruel es una mala prctica forense porque la evidencia emprica solo
permite concluir que la psicopata es un factor de riesgo, pero en modo alguno un sello
indeleble que garantice su peligrosidad permanente e inextinguible.
Es una buena prctica forense explicar por encima de la etiqueta diagnostica, cuales son
las necesidades crimingenas del sujeto evaluado. Una necesidad crimingena es un
concepto acuado por los conocidos psicologos ANDREWS y BONTA para definir un
aspecto modificable del individuo o de su ambiente que se asocia con su propensin a
seguir cometiendo delitos. La idea central de esta sugerencia es que es mucho ms
instructivo para un tribunal conocer cuales son las circunstancias personales y sociales
que estn detrs de la carrera delictiva del acusado en el momento de ser juzgado, que si
se le puede aplicar o no la etiqueta de trastorno antisocial de la personalidad o de
psicpata. Las necesidades crimingenas son dinmicas. Tales necesidades son factores
de riesgo. Nuestra recomendacin es que los forenses y otros profesionales se esfuercen
61

por determinar las caractersticas definitorias del individuo, ms all del uso de tal
categora diagnostica.
PARTE IV. LA SALA DE JUSTICIA
CAPTULO XV. PSICOLOGA, TESTIMONIOS Y TESTIGOS: UN ASUNTO
CLAVE EN LA INVESTIGACIN CRIMINAL.
Sobre el inters y relevancia del asunto: la entrometida psicologa.
En gran parte de los casos, los investigadores, para efectuar la reconstruccin de unos
hechos necesitan recurrir a la declaracin de los testigos.
La psicologa ha desarrollado un notable cuerpo doctrinal relativo a la percepcin,
almacenamiento y recuperacin de la informacin pertinente en asuntos criminales. Y,
sobretodo, los desarrollos de la psicologa cientfica son esenciales en relacin a la
identificacin de personas por parte de testigos visuales.
Los testigos visuales, aun a pesar de que intenten de modo honesto y esforzado hacer lo
mejor posible su tarea, se equivocan.
Una de las ms claras razones que han movido a muchos investigadores del mbito de la
psicologa a centrarse en este campo tiene que ver con la posibilidad de contribuir a
minimizar los riesgos de errores.
Una visin panormica del campo.
La psicologa del testimonio estar siempre en deuda con el rigor cientfico con el que
impregno su trabajo BINET, con los ensayos de MUNSTERBERG, o con los trabajos
de STERN, precursores de la exactitud de un testimonio y la confianza o seguridad
subjetiva que tiene el testigo de estar siendo preciso.
En la dcada de 1970 se produce un fuerte avance en la produccin de conocimientos
acerca de mltiples procesos implicados en la precisin de los testigos presenciales,
muchos de ellos adems con claras repercusiones prcticas para el sistema legal.
El uso del mtodo experimental ha adornado la investigacin de un aura de rigor, y el
control inherente a las situaciones experimentales ha permitido aislar relaciones de
causa-efecto con notable apariencia de consistencia y rigor lgico.
Por otra parte, la investigacin sobre testigos y testimonios ha tenido la suerte de operar
sobre un objeto de estudio que le permita sustentarse en el amplio campo de

62

conocimientos ya disponibles gracias al fecundo productivo trabajo psicolgico en el

campo de la memoria humana.
En la investigacin sobre testigos y testimonios la variable criterio (la precisin del
recuerdo y /o del reconocimiento) es fcil de evaluar y cualquiera comprende de un
modo muy intuitivo la importancia que los hallazgos de ese tipo de pesquisas pueden
suponer en el mundo real. Sin embargo, hay que tener cuidado a la hora de dar por
supuesto que los fenmenos encontrados en la experimentacin se produzcan de igual
modo en ese mundo real.
Los logros de la psicologa del testimonio
Un grupo de expertos de mxima reputacin, encabezados por el canadiense
RODERICK LINDSAY, han intentado responder de un modo sistemtico a la cuestin
de cuales han sido los logros en este rea que mas repercusin han tenido y que, por
ello, mas han contribuido a su visibilidad social acadmica en las ultimas dcadas.
a) La memoria es maleable.
La psicologa del testimonio ha conseguido ilustrar de modo brillante la
maleabilidad de la memoria. A partir de los trabajos iniciales de ELIZABETH
LOFTUS, se desarrollo una poderosa lnea de investigacin que mostr
contundentemente que la memoria de los testigos presenciales podra cambiar
como respuesta a la influencia de factores posteriores a la propia situacin de
observacin del suceso, es decir, el testimonio no esta afectado solamente por
variable pre-suceso del suceso sino que el recuerdo finalmente resultante
puede verse afectado de modo notable por variables post-suceso.
Hoy en da nos referimos a toda esta amplia problemtica bajo la etiqueta de
falsas memorias: las personas tienden a recordar hechos que no ocurrieron
realmente y a nombrar objetos no presentes en la escena original. Convendra
distinguir entre falsas memorias de los errores de memoria, estos errores
suponen fracasos en recuperar alguna parte de la informacin registrada o
fracasos a la hora de labores de reconocimiento. Sin embargo, las falsas
memorias implican una experiencia de recordar de modo relativamente
completo algo que de hecho no aconteci.
b) Las memorias recobradas.
Para la psicologa del testimonio las falsas memorias se conectan directamente
con las memorias recobradas. Ciertamente, en ocasiones se cumplen los
63

requisitos de lo que podramos considerar una memoria perdida y luego

recobrada: a) existe constancia de que el suceso en cuestin lo experimento
realmente una persona, b) despus de un tiempo, el hecho no puede ser
recordado; y c) despus del periodo de inaccesibilidad, el suceso se recuerda con
xito. El problema empieza cuando ciertos investigadores se empean en
desbloquear los supuestos recuerdos reprimidos de acuerdo a sus creencias y
expectativas relativas a lo que seguramente sucedi.
Hoy en da sabemos bien que en presencia de ciertos factores la bsqueda de
memorias recobradas puede acabar produciendo falsas memorias.
La psicologa del testimonio actual ha hecho notables avances, a partir de la
investigacin sobre la maleabilidad de la memoria humana sobre aquello que
podemos hacer y, sobretodo, aquello que no debemos hacer en persecucin de
las verdades de la memoria.
Otros de los factores clave que han influido en ello tiene que ver con los logros
en la investigacin acerca del reconocimiento de personas y, mas concretamente,
con una distincin que ha tenido un gran impacto en ese mbito: variables a
estimar; las cuales pueden afectar a la memoria de un testigo presencial durante
la percepcin inicial del suceso y el periodo de retencin posterior, y las
variables del sistema que son aquellas que afectan a la fase de recuperacin de
la informacin almacenada en memoria y que pueden ser controladas por el
sistema policial y judicial.
c) El reconocimiento de las personas: variables a estimar. Divididas en:
a. Variables relativas al suceso: entre las relativas al suceso se ha estudiado
cmo afectan a la memoria del testigo:

Condiciones de iluminacin y distancia: a medida que tales condiciones

empeoran, se empobrece el rendimiento de lo testigo.

Duracin del suceso: se reconoce mejor una cara cuando el tiempo de

exposicin inicial ha sido ms largo. Sin embargo, prolongar ms y ms
el tiempo de observacin, no implica que el reconocimiento posterior
llegue a ser exacto.

El nivel de violencia/ansiedad: la mayora de las investigaciones

empricas ha hallado que aquellos sucesos que, por su nivel elevado de
violencia, ha provocado un elevado nivel de ansiedad en el testigo,
provocan peores identificaciones posteriores.
64

El foco en el arma: si en el episodio observado hay un arma, los recursos

atencionales de un observador se dirigirn hacia aquel estmulo que
amenaza su vida o la de otros. Ello se traduce en un peor rendimiento
posterior de los testigos, tanto por lo que hace a la identificacin como la
identificacin del agresor.

El nmero de autores: cuantas ms personas participan en un episodio,

ms errores de identificacin cometen posteriormente los testigos. Si se
trata de un hecho con varios autores y varios espectadores, se corre un
notable riesgo de confusin del testigo entre autores y otros espectadores.

b. Variables relativas al testigo.

Sexo: no se han detectado diferencias consistentes y relevantes entre

ellos y ellas para realizar identificaciones correctas.

Edad: destaca aqu la profusa investigacin relativa a los nios testigo.

Los nios son ms vulnerables cuanto ms pequeo sean. Sin embargo,
no tienen ms dificultades que los adultos para distinguir entre realidad y
fantasa, pero se ven ms afectados por el estrs de la situacin y tienden
a sobresealar, es decir, a cometer ms falsas identificaciones cuando
el autor no est presente en la rueda de reconocimiento.

Identificaciones de otras razas: est bien establecido que las personas de

grupos raciales minoritarios corres ms riesgos de ser reconocidos
equivocadamente por personas de grupos raciales mayoritarios.

El papel del entrenamiento: diversos intentos que se ha realizado para

mejorar las capacidades de los testigos para hacer identificaciones
correctas, han sido fracasos estrepitosos.

Las expectativas, estereotipos y creencias de los testigos: las personas

manejamos una suerte de retrato robot interno relativo a como suelen
ser los delincuentes. Creemos inconscientemente, que a ciertas caras
corresponden ciertos comportamientos. Adems, tendemos a pensar que
a conductas anormales corresponden rostros anormales y somos ms
benevolentes con aquellos que tiene caras ms atractivas.

El nivel de ansiedad del testigo: es muy probable que aquel que se vea
envuelto en un acto delictivo, bien como testigo/observador, bien como
testigo/vctima, registre la informacin relevante del suceso mientras est
experimentando elevados niveles de ansiedad. Para codificar bien una
65

situacin y sus protagonistas, es preciso disponer de un cierto nivel de

activacin que permita preparar todo el dispositivo atencional/perceptual
del organismo para captar eficientemente las seales relevantes del
entorno. Hablaramos entonces de una ansiedad facilitadora, aquella que
tiende a potenciar el buen funcionamiento de nuestros procesos
cognitivos. Cuando esa ansiedad supera ciertos lmites se trasforma
entonces en un factor claramente perjudicial para nuestro buen
rendimiento en una amplia gama de tareas, transformndose en una
ansiedad inhibidora.

La confianza del testigo en su propio recuerdo y/o conocimiento: la

seguridad del testigo en su memoria y la calidad real de sta, son asuntos
que pueden ir cada uno por su lado. Cuando se analizan las fuentes ms
habituales de error entre los policas, jueces y jurados a la hora de
evaluar la fiabilidad de testimonios, se encuentra que una parte
importante de la explicacin radica en la excesiva importancia concedida
a la confianza del testigo como indicador de la precisin de su
declaracin.

d) El reconocimiento de las personas: variables del sistema.

Las variables del sistema son aquellas que afectan a la fase de recuperacin de
informacin por parte del testigo y que, en alguna medida, pueden ser
controladas por el sistema verbal.
a. Los efectos del retraso: si hablamos de estudios de reconocimiento de caras
se ha puesto de manifiesto el efecto perjudicial del paso del tiempo sobre el
rendimiento. El deterioro no tiene que producirse de acuerdo a un patrn
similar. Cuanta ms demora entre la observacin y la recuperacin, ms
probable es que el testigo haya tenido que declarar varias veces sobre lo
contemplado. Toda la informacin que en cada uno de esos mltiples
procedimientos se le va proporcionando al testigo, suele ser incorporada a la
memoria original, formando con ella una maraa en la que, a partir de
cierto momento, es poco menos que imposible discriminar qu es producto
de la observacin del suceso y qu ha sido aadido posteriormente
b. Informacin post-suceso: una vez incorporada la informacin falsa sobre
el recuerdo primero, este efecto es irreversible, permaneciendo a lo largo de
todas las diligencias que se practiquen con estos sujetos.
66

c. El sistema, los testigos y las caras: cuando se pide la descripcin de una

persona, la gente tiende a responder de modo tal que permite inferir que en la
codificacin de las caras, se suele percibir a stas como un todo integrado,
mucho ms que como una suma de caractersticas parciales.
e) Los nuevos procedimientos de identificacin.
La investigacin de la ltimas dcadas del siglo pasado relacion muchos
niveles de falsos positivos como resultados de procedimientos de
identificacin sesgados. Tales sealamientos errneos en las ruedas de
identificacin parecan depender de: a) sesgos estructurales de la rueda, b)
sesgos relativos a las instrucciones proporcionadas a los testigos, y c) sesgos del
organizador de la rueda.
En los ltimos aos, se ha producido mucha investigacin dirigida al objetivo de
incrementar la precisin de las identificaciones, con especial nfasis en la
reduccin de los sealamientos errneos. En este contexto nace la idea de la
rueda en blanco (aquella en la que, sin que el testigo lo sepa, el sospechoso no
est). Quizs el ms exitoso de los nuevos procedimientos surgidos sea el de la
rueda secuencial: al testigo se le presenta una sola persona cada vez, en lugar
de un conjunto de ellas simultneamente.
Tambin se ha desarrollado algunos procedimientos especficos para nios; por
ejemplo, se han hallado interesantes resultados haciendo que el nio testigo vaya
indicando, de uno en uno, cual es la persona de los presentes que menos se
parece a su recuerdo del culpable, hasta que slo quede un miembro de la rueda,
momento en el que el nio sera cuidadosamente requerido a efectuar una
comparacin de ese sujeto con la representacin interna que maneja del
culpable.
Desafos pendientes
Es difcil conseguir muchas veces que las investigaciones en psicologa del testimonio
gocen de la llamada validez ecolgica, esto es, una capacidad tal para que podamos
suponer que sus resultados experimentales pueden ser una buena representacin de lo
que ocurre en el mundo real. Casi siempre la investigacin se ha centrado en los testigos
que son observadores en detrimento de los testigos que son vctimas. Otro aspecto que
es difcil de encontrar resuelto en la investigacin es la reproduccin de los a veces

67

largusimos intervalos entre la observacin del suceso criminal y puesta a prueba de la

memoria del testigo en la vista oral del juicio.
Otra cuestin pendiente tiene que ver con la necesidad de realizar estudios que aborden
ms variables simultneamente, de modo que podamos observar las complejas
interacciones que se producen entre todas ellas.
Otro asunto esencial al que la investigacin deber prestar atencin es la necesidad de
desarrollar procedimientos que permitan recabar de los testigos mejores descripciones
de la gente.
Y no podemos olvidarnos que sigue habiendo notables resistencias de los sistemas
legales a los hallazgos de muchas ciencias del comportamiento. Es evidente que la
tradicin jurdica ha privilegiado los enfoques terico-doctrinales en detrimento de los
enfoques empricos. El resultado de tal desconfianza viene a traducirse en un fenmeno
palpable: con mucha frecuencia, el pensamiento jurdico acerca del comportamiento
humano se nutre ms de suposiciones que de conocimientos.
CAPTULO

XVI.

EL

TESTIGO

JUZGADO:

COMPETENCIA

CREDIBILIDAD. EL ASUNTO DE LOS MENTIROSOS.

Ante la narracin ajena Qu nos pide el cuerpo?
Parece haber una cierta creencia popular acerca de que los seres humanos somos ms
bien desconfiados, renuentes y prudentemente defensivos, ante lo que otros cuentan. La
existencia de un fuerte sesgo de veracidad para mltiples situaciones de interaccin
social, incluidas las de evaluacin de testimonios en contextos de indagacin criminal.
Es importante saber que ese sesgo de veracidad no est vigente siempre, ni para
siempre, ni para todos. Por ejemplo, existen colectivos que, a partir de su intenso
contacto con declaraciones interesadas de otros han generado en sesgo contrario: de
hecho, muchas muestras de policas exhiben un potente sesgo de falsedad, consideran
muy probable que la gente les mienta. Este es un efecto tan potente que los expertos en
el campo ha generado la etiqueta del sesgo de Sospecha Comunicacional Generalizada
(GCS) para referirse a aquellas situaciones en que el interlocutor parte de una posicin
que le induce a una bsqueda sistemtica de indicadores de falsedad.
Finalmente la consideracin ms relevante de la investigacin sobre esta cuestin, tiene
que ver con sus efectos a la hora de diferenciar con mayor o menos xito las
declaraciones verdaderas de las falsas. Pues bien; abundan las pruebas respecto a que
ninguno de los dos sesgos es garanta de nada.
68

La cara Espejo del alma?

Sabemos que las personas tenemos una notable tendencia a funcionar segn aquello tan
conocido de lo bello es bueno. El profesor ZEBROWITZ ha mostrado la poderosa
influencia sobre la percepcin de credibilidad que ejerce un aspecto concerniente
nicamente a la cara: aquellos rostros aniados gozaban de un significado plus de
credibilidad. Sabemos, adems, que se produce una curiosa interaccin entre el
aniamiento del rostro y la edad: aquellas personas maduras que adems tenan un
rostro aniado fueron significativamente ms credas en una serie de experimentos.
La apariencia facial de una persona no slo afecta a la credibilidad coyuntural que se
puede otorgar a una declaracin suya concreta, sino que parece afectar a una
consideracin global y estable de una persona como ms inclinada a la veracidad o a la
mentira.
Para que te crean tambin hay clases?
La respuesta es afirmativa. No todos somos iguales a la hora de establecer la
probabilidad de que seamos credos. Otros elementos pueden resultar todava ms
insidiosos, ya que se mueven en el campo de los determinantes no evidentes de la
credibilidad.
Por supuesto que hay clases: muchas veces no parece importar tanto qu se dice como
quin lo dice.
El poder de la consistencia: la no contradiccin.
Las teoras del equilibrio, teoras de la disonancia, han tenido como propsito esencial
que existe una notable tendencia en las personas a la bsqueda de la consistencia:
muchos individuos muestran una especie de pnico psicolgico a la contradiccin, a la
incongruencia, a que las piezas de ese complejo puzzle que es la comprensin de la
realidad no encajen con un mnimo de armona.
Diversos estudios han encontrado un potente efecto de aumento de la credibilidad
otorgada a las declaraciones de aquellos testigos que: a)se muestran coherentes consigo
mismo a lo largo de las diversas declaraciones efectuadas durante un cierto perodo de
tiempo; y b) proporcionan una informacin que encaja con las expectativas que jueces y
jurados ya tenan sobre el asunto, que es compatible con la proporcionada por otros
testigos, o que es congruente con lo que se sabe del asunto a travs de otros indicios y
pruebas.
69

Parece que se trata de otro de esos campos en los que se expresan los viejos principios
de la economa cognitiva, y de la seguridad cognitiva. Se podra entender tambin
esa tendencia como una versin reforzada del sesgo de veracidad.
Sobre el poder de la palabra segn sea dicha
Hemos explicado ya la importancia de la fachada de aquel que est sometido a juicios
de credibilidad. Pero en la interaccin social se trata del manejo del lenguaje, tanto oral
como sus mltiples aditamentos no verbales. La intervencin comunicativa en trminos
persuasivos debe ser entendida como una compleja relacin entre lo dicho y el
formato de presentacin que ese contenido adopta.
En la actualidad sabemos que ciertas formas de comportarse y relatar los hechos se
asocian a una mayor credibilidad. En primer lugar, aquellos testigos que durante su
declaracin se manifiestan con un patrn comportamental tpico de los extrovertidos,
tienden a ser ms credos que los que se manifiestan como introvertidos. Tambin se ha
asociado a una mayor credibilidad la presencia durante la declaracin de indicadores de
relajacin. Un tercer grupo es el uso abierto y directo del contacto ocular. Finalmente,
cuando la gestualidad se utiliza como reforzador o ilustrador del contenido
estrictamente verbal de una declaracin, ello colabora notablemente a un mayor impacto
persuasivo.
La prestigiosa Universidad de Duke puso en marcha un ambicioso proyecto para
estudiar los efectos de los modos de decir. Sus resultados identificaron bsicamente
dos grandes estilos de respuesta de los testigos ante los interrogatorios: a) el
denominado powerfull, lenguaje directo, asertivo, franco huyendo de creencias
mgicas y msticas; b) el estilo powerless uso masivo de intensificadores del tipo
bueno, seguramente, tal vez; formas hper corteses del estilo sabe usted?... no
le

parece?;

de

formas

hper-valorativas

como

fabuloso

horrible

adorablemajestuoso.
La seguridad del testigo vista desde fuera.
Sabemos que la relacin entre confianza subjetiva y exactitud del testigo es una ilusin.
Pero sobre todo sabemos que, cuando nos corresponde evaluar testimonios, en buena
medida lo hacemos a travs de los indicadores de confianza/seguridad que detectamos
en el testigo.

70

Los observadores tendern a estimar a un testigo como seguro en la medida en que

confluyan en l las siguientes caractersticas: a) habla fluida y moderadamente veloz; b)
rehuir la utilizacin de evasivas; c) uso de una voz rotunda; d) mantenimiento del
contacto visual; e) declarar con un estilo narrativo; y f) dar la apariencia de vivir
intensamente su recuerdo.
Unas palabras sobre la prueba testifical, creer y saber.
Incluso en las ciencias la necesidad de saber se contamina no pocas veces de la
necesidad de creer.
A la caza del mentiroso.
En asuntos jurdico-penales son muy evidentes las ocasiones en que alguien puede
intentar sacar ventajas a travs de la mentira, esto es, de la falsedad intencional en una
declaracin.
Si alguien miente a sabiendas, sufrir alteraciones relevantes en sus indicadores
autonmicos (del sistema nervioso autnomo) de activacin.
Qu ocurre con aqul que miente y no se pone nervioso? Qu ocurre con aqul que
dice la verdad pero est ansioso por cualquier otro motivo? Sin duda esto nos lleva a
serios problemas de falsos negativos (decidir que alguien dice la verdad y equivocarnos)
y falsos positivos (decidir que alguien est mintiendo y equivocarnos).
a) El cuerpo delator la deteccin a partir de indicadores no verbales.
Los profesores DE PAULO y MASIP dicen que hay dos verdades que se
imponen a partir de estos estudios sobre la mentira: en primer lugar, somos
bastante ineficientes cuando intentamos detectar mentiras a travs de indicadores
conductuales no verbales. Y, en segundo lugar, sabemos que a pesar de su
escasa precisin, los observadores muestran una exagerada confianza en sus
juicios.
A pesar de todo, la utilidad de aprovechar la investigacin disponible,
transformndola en una lista de buenos consejos para aquellos que deben o
quieren detectar mentiras a partir de los indicadores conductuales:
Primera: no existe ningn indicador no verbal que por s mismo, de manera
aislada, indique que una persona est mintiendo.
Segunda: las creencias ms comunes que la gente tiene sobre los indicadores del
engao son errneas.
71

Tercera: en lugar de buscar indicadores directo de la mentira, ms til sera

intentar evaluar asuntos como la carga cognitiva.
Cuarta: si, a pesar de todo, no tenemos ms remedio que evaluar la credibilidad
a partir de indicadores conductuales, lo menos malo es fijarnos en: a) cuando el
sujeto est altamente motivado para mentir, no mira a los ojos de su interlocutor;
adems el mentiroso altamente motivado suele usar un tono de voz ms agudo,
mostrar ms tensin y mover menos las piernas y los pies. B) cuando el asunto
sobre el que se trata cuestiona si se ha producido una transgresin o no, los
mentirosos tardan ms en empezar a responder, hablan ms rpido, parpadean
ms y mueven menos las piernas y pies. Y c) cuando la conversacin era sobre
cuestiones que nada tenan que ver con que se hubiera producido o no una
trasgresin o mentirosos, hacan ms movimientos nerviosos del tipo manipular
objetos, tocarse a s mismos, frotar su propio cuerpo, etc.
Quinta: es importante no atribuir ninguna conducta a la intencin de mentir
hasta que no hayamos descartado cualquier otra explicacin alternativa.
Sexta: no podemos atribuir al nimo de engaar el origen de unas conductas que
son propias del sujeto en cualquier situacin de su vida normal.
Sptima: debera ser entrenado en la compleja relacin entre emociones y
expresin facial. El FACS (Facial Action Coding System Sistema de
Codificacin de la Accin Facial), desarrollado por EKMAN y FRIESEN,
conviene saber que para empezar a utilizarlo se requiere un entrenamiento de
unas 100 hojas y que el anlisis de cada minuto grabado de conducta facial
requiere unos 100 minutos de trabajo.
Octava: es preferible sustentar nuestros juicios de veracidad a partir de los
procedimientos verbales de deteccin.
Novena: aunque parezca paradjico, hay que insistir en que el buen cazador de
mentiras debe ser tambin un buen cazador de verbales. Si no lo hiciramos,
correramos el grave riesgo del sesgo confirmatorio de la mentira.
Dcima: la investigacin aconseja que desconfiemos de nuestra habilidad para
detectar mentiras.
Undcima: es demasiado arriesgado realizar juicios de credibilidad a partir de
indicadores conductuales.

72

b) Escrutando la palabra deteccin verbal de la mentira.

Un buen nmero de investigadores han dedicado grandes esfuerzos al intento de
encontrar en las palabras, en el contenido verbal de las declaraciones de los
testigos, aquellas claves de mentira que en los aspectos conductuales no se
pudieron hallar. Esa es la idea bsica que anida en el fondo de diversas tcnicas
que se han venido proponiendo. La ms extendida de todas ellas y las que ms
investigacin ha generado es la conocida como CBCA (Criteria Based
Content Analysis) o Anlisis de Contenido Basado en Criterios.
En realidad, CBCA es elemento central de un procedimiento ms amplio,
denominado SVA (Statement Validity Assesment) o Evaluacin de la Validez de
las Declaraciones que consta de tres fases: en primer lugar, se efecta una
entrevista semiestructurada, cuidando de no sesgar el recuerdo del entrevistado,
empezando por preguntas abiertas que progresivamente se irn cerrando. En
segundo lugar, esta entrevista debe transcribirse ntegra y literalmente: es a ese
texto al que se aplica entonces el CBCA. Y en tercer lugar, se consideran una
serie de factores que puedan haber incluido sobre el resultado arrojado por el
CBCA y sobre las posibilidades de que estemos ante una declaracin falsa: es lo
que se llama Lista de Validez entre los cuales se suelen incluir el nivel de
desarrollo lingstico, cognitivo y emocional del sujeto, su sugestionalidad, la
existencia de motivos para sospechar acerca de su intencin de mentir, si su
declaracin viola el saber comn y si es consistente o no con otras declaraciones
y otras pruebas.
Desarrollado por los profesores STELLER y KHNKEN, el CBCA consta de
un conjunto de 19 criterios de contenido. Indicadores de veracidad:
Caractersticas generales. Se refiere a la declaracin analizada en su conjunto.
a. Estructura lgica. Curso de sucesos, la declaracin en su conjunto es
coherente y lgica, sus partes no se contradicen unas con otras, la
declaracin tiene sentido.
b. Elaboracin no estructurada. Est desorganizada, poco lineal, los
elementos reales estn dispersos y la secuencia de sucesos no est en
orden cronolgico.
c. Cantidad

de

detalles.

Descripciones

de

lugares,

personas,

objetosreferencias concretas a los momentos temporales de los hechos,

explicaciones pormenorizadas de ciertos acontecimientos.
73

Contenidos especficos.
d. Engranaje contextual. El acontecimiento es narrado integrndolo en un
contexto espacio-temporal rico y complejo.
e. Descripcin de interacciones. Presencia de cadenas de accin- reaccin
entre participantes en el evento.
f. Reproduccin de conversaciones. Reproduccin de dilogos, con
repeticin virtual del intercambio, representado por el testigo como si se
tratara de un role playing.
g. Complicaciones inesperadas. En la vida real aparecen con frecuencia
obstculos que impiden la continuacin de una cadena de acciones o la
terminacin natural de un suceso.
Peculiaridades del contenido.
h. Detalles superfluos. Detalles extraos, inesperados o sorprendentes.
i. Detalles superfluos. Detalles perifricos que no contribuyen a nada
esencial de lo narrado.
j. Incomprensin de detalles. Acciones o detalles que el testigo describe
con exactitud pero que no comprende o le inducen a error.
k. Asociaciones externas relacionadas. Referencias a acontecimientos
independientes del hecho en cuestin pero relacionados con l.
l. Alusiones al propio estado mental. Descripcin de los propios
pensamientos y emociones durante el transcurso de los hechos narrados.
m. Suposiciones sobre los estados mentales del autor del delito. Motivos,
emociones, ideas que el narrador atribuye al autor del delito.
Contenidos referentes a la notificacin.
n. Correcciones espontneas. Corregirse a uno mismo sobre la marcha, de
modo espontneo.
o. Admisin de falta de memoria. Admitir abiertamente no acordarse de
ciertos detalles del acontecimiento.
p. Plantear dudar. El narrador expresa duda acerca de que los dems crean
lo que est contando.
q. Autodesaprobacin. Censurar la propia conducta.
r. Perdonar al autor del delito. Expresin de cierta indulgencia o perdn
hacia el agresor.

74

Elementos especficos del delito.

s. Detalles tpicos de ciertos delitos. El testigo proporciona detalles
coherentes con lo habitual en el delito en cuestin, aunque contradiga
creencias populares al respecto.
VRIJ, en 2005 publica una revisin de 37 estudios empricos realizados sobre el
CBCA. Por lo tanto el CBCA nos ofrece un ndice de aciertos superior al azar.
c) El popular polgrafo: indicadores psicofisiolgicos y deteccin de la
mentira.
La finalidad inmediata del registro poligrfico consiste en comparar la distinta
reactividad fisiolgica ante diversas preguntas. La Prueba de la Pregunta Control
(CQT), tambin denominada Prueba de la Pregunta de Comparacin, y la Prueba
del Conocimiento del Culpable.
La CQT somete al sujeto a tres tipos de preguntas: irrelevantes, relevantes y
preguntas de control o comparacin. Se produce una mayor activacin ante las
preguntas control en los inocentes y una mayor activacin en las preguntas
relevantes en los culpables.
Lo esencial es aclarar hasta que punto las tcnicas poligrficas consiguen su
objetivo. En el ao 2003, ante la intensidad de los debates existentes y la
evidente relevancia jurdico-social del asunto, el Gobierno de los EE.UU.
encarg al National Researching Council (NCR) un informe sobre el asunto.
Algunas de las conclusiones ms relevantes del informe:
a. Los estados psicolgicos asociados al engao pueden reflejarse en las
respuestas fisiolgicas que mide el polgrafo, pero en problema es que
tales estados pueden presentarse tambin en ausencia de intencin de
engaas.
b. Se cuestiona gravemente la prctica habitual de obtener promedios de las
medidas cardiovasculares, electrotrmicas y respiratorias, ya que cada
una de ellas responde de manera distinta a distintos procesos
psicolgicos. Adems, son variables que presentan muy fuertes
diferencias individuales, y, adems, alguna de ellas, como la respiracin
puede ser controlada con relativa electrotrmicos y cardacos.
c. Segn el NRC, la investigacin en el campo poligrfico no ha fortalecido
con el tiempo sus bases tericas, siendo las disponibles notablemente
endebles.
75

d. La precisin alcanzada est bajo la influencia de factores tales como la

etnia, el sexo, el temperamento y mltiples alteraciones mdicas y
psicolgicas. Por ejemplo, hay pruebas contundentes acerca de que si el
examinado pertenece a un grupo tnico estigmatizado puede mostrar
respuestas cardiovasculares ms potentes ante preguntas relevantes, con
independencia de que est mintiendo o diciendo la verdad.
e. La administracin de la prueba est escasamente protocolizada, dando
lugar a infinitas variaciones que pueden afectar a los resultados.
f. Sobre la utilidad del polgrafo, el NRC concluye que puede ayudar a que
los culpables confiesen, pero, eso s, igual que cualquier otro
procedimiento en cuya precisin creyera el criminal.
g. Las conclusiones definitivas del NRC sobre la validez del polgrafo son
que ste puede discriminar entre personas veraces y mentirosas, por
encima del azar pero muy lejos de la perfeccin, ocasionando muchos
falsos positivos y falsos negativos.

76