ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS1

Son aquellos actos que, segn la ley requieren, la intervencin del juez y en que no se
promueve contienda alguna entre partes.
Requisitos:
a) Existencia de una ley en que expresamente se requiera la intervencin del
tribunal. Esto se diferencia a la jurisdiccin puesto que en ella opera el principio
de inexcusablidad: El juez debe fallar an cuando no hay ley que solucione el
conflicto.
b) Ausencia de conflicto.
Reglas de Competencia:
Existen ciertos asuntos no contenciosos, que atendida su naturaleza de carcter
administrativa y no jurisdiccional son entregados por el legislador al conocimiento y
resolucin de las autoridades administrativas (por ejemplo, el Servicio de Registro
Civil e Identificacin conoce la posesin efectiva de las herencias intestadas
abiertas en Chile).
Cuando los asuntos no contenciosos son entregados a los tribunales de justicia son
aplicables las reglas de competencia absoluta, relativa y de distribucin de causas.
En cuanto a la competencia absoluta, estos asuntos quedan entregados al conocimiento
d elos jueces de letras sin importar la cuanta del asunto (art. 45 N 2 II COT).
En lo que respecta a la competencia relativa, ser competente, para conocer de un
asunto judicial no contencioso el juez letrado del lugar donde el solicitante o interesado
tenga su domicilio (art. 134 COT), salvo que exista una norma especial.
Procedimiento General de los Asuntos Judiciales no Contenciosos
El principio general2 en la tramitacin de un asunto judicial no contencioso es que stos
deben ser resueltos con conocimiento de causa, en todos aquellos casos en que
expresamente no sea sometido el asunto a un procedimiento especial.
Con la expresin con conocimiento de causa, implica que el tribunal debe ser
debidamente informado por el solicitante para la adopcin de una decisin con una
correcta aplicacin de la ley. Con este objetivo, el juez puede utilizar cualquier medio
idneo sin necesidad de cumplir con formalidades legales. (art. 818 CPC).
El principal instrumento utilizado por el juez para adquirir el conocimiento necesario
para resolver est constituido por la informacin sumaria, que es una prueba de

Resumen basado en los apuntes del curso de Derecho Procesal III del profesor Cristin Maturana
Miquel.
2
Algunos asuntos pueden ser resueltos de plano.

cualquier especie, rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo

sealamiento de trmino probatorio.
La informacin sumarias se caracteriza por:
1) Es un acto jurdico procesal de carcter unilateral, lo que la diferencia de la
prueba en materia contenciosa civil. De aqu que la informacin sumaria es
rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor alguno.
2) Es un acto jurdico procesal que no tiene una oportunidad especfica para ser
realizada al no existir un contradictor que deba intervenir. Esto implica que no
haya trmino probatorio en estos asuntos.
Principios Formativos
a) Principio Inquisitivo: En el procedimiento judicial no contencisoso el juez est
facultado para ordenar y disponer todas las diligencias que estime convenientes
y necesarias para la acertada resolucin del asunto (ver art. 820 CPC).
b) Apreciacin de la prueba conforme a las reglas de la sana crtica: El art. 819
CPC establece que el juez apreciar prudencialmente el mrito de las
justificaciones y pruebas de cualquiera clase que se produzcan.
Informacin Sumaria de testigos:
Es un procedimiento exento de formalidades en el que un mnimo de dos testigos
comparecen ante un ministro de fe (receptor), quien en un acta los individualizar e
indicar lo que stos expresen acerca del hecho que de base a la solicitud del interesado.
Esta diligencia termina con la firma del acta.
Naturaleza Jurdica de la Resolucin que se dicta en un procedimiento judicial no
contencioso:
El CPC en su artculo 826 califica como sentencia definitiva a la resolucin dictada en
uno de estos procedimientos.
A pesar de que en la prctica judicial normalmente se califica como auto a estas
resoluciones, dicho entendimiento no es posible. Esto se debe a que un auto, de acuerdo
al artculo 158 CPC, recae sobre un incidente del juicio, sin establecer derechos
permanentes para las partes.
En el caso de los asuntos judiciales no contenciosos no hay juicio porque no hay
controversia, por lo tanto no hay juicio. Por esto, tcnicamente no podra ser un auto.
Con el anterior argumento se puede descartar que sea una sentencia definitiva tambin
(puesto que stas son las que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto
que ha sido objeto del juicio).

Sin embargo, el artculo 826 repite los requisitos enumerados en el artculo 170 sobre
las sentencias definitivas dndoles ese carcter.
Es importante destacar que las sentencias definitivas en los asuntos judiciales no
contenciosos son esencialmente revocables de variar las condiciones previo a la
ejecucin. En este sentido se diferencian de los procedimientos contenciosos, puesto
que la sentencia definitiva en ellos produce cosa juzgada sustancial. En este aspecto
podemos observar por qu se dice que son ms actos administrativos que
jurisdiccionales.
Recursos y medios de impugnacin:
a) El primer medio de impugnacin est establecido en el artculo 821 CPC: Pueden
los tribunales, variando las circunstancias, y a solicitud del interesado, revocar o
modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujecin a los trminos y
formas establecidos para los asuntos contenciosos.
Podrn tambin en igual caso revocar o modificar las resoluciones afirmativas, con tal
que est an pendiente su ejecucin
b) El artculo 822 contempla como recursos especficos los recursos de apelacin y de
casacin (tanto en la forma como en el fondo al no haber distingo expreso), segn las
reglas generales.
Conversin de un acto judicial no contencioso en uno contencioso
Esto ocurre cuando una persona concurre al mismo procedimiento exhibiendo igual o
contrapuesto inters. As, el artculo 823 contempla que si a la solicitud presentada se
hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a
los trmites del juicio que corresponda.
Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimndola de
plano, dictar resolucin sobre el negocio principal
Aspectos relevantes:
a) Legtimo contradictor: Es un concepto que no est desarrollado en la
ley, pero la doctrina lo ha entendido como aquel tercero que en una
gestin no contenciosa se encuentra legalmente habilitado para oponerse
a ella, toda vez que tiene un inters jurdicamente tutelado que tal
procedimiento ha puesto en peligro.
b) Derecho: El derecho es un derecho subjetivo sustancial, es decir, un
inters jurdicamente protegido por el ordenamiento sustancial civil. Este
derecho debe ser actual y no una mera expectativa.
Oportunidad para ejercer la oposicin:
La oportunidad va desde que el legtimo contradictor tiene conocimiento del acto
judicial no contencioso, siendo controversial en qu momento precluye dicha facultad.

Una parte de la doctrina entiende que el legtimo contradictor puede oponerse hasta
antes de que el tribunal dicte su resolucin.
Otros autores, por el contrario, afirman que la oposicin puede ejercitarse an despus
de dictada la resolucin sobre el procedimiento. En este caso la oposicin a una gestin
no contenciosa se traducir en la solicitud de modificacin de una resolucin ya dictada,
todo lo cual nos reenva al art. 821 CPC, precepto que concede un recurso denominado
jurisprudencialmente como de revocacin, cuando la resolucin sea positiva para el
interesado.
En sntesis, el derecho para oponerse del legtimo contradictor comenzar a existir una
vez que haya tomado conocimiento de la tramitacin de un asunto no contencioso y
precluir cuando la sentencia afirmativa se encuentre ejecutada.
Providencia que recae en el escrito de oposicin.
El juez determinar si quien se opone a la peticin es o no un legtimo contradictor. En
caso de concurrir los requisitos legales, conforme al art. 823 CPC, el asunto se har
contencioso y se sujetar los trmites del juicio que corresponda, pero si la oposicin se
hace por quien no tiene derecho, el tribunal desestimndola de plano dictar resolucin
sobre el negocio principal.
La jurisprudencia, en cuanto a la tramitacin del escrito de oposicin, ha optado por la
utilizacin del procedimiento de los incidentes ordinarios.
La jurisprudencia ha dado a estos incidentes el carcter de incidentes de previo y
especial pronunciamiento, con lo que la gestin no contenciosa permanece detenida.
Ahora bien, surge el problema no dilucidado por el legislador y es el que dice relacin
con la extensin de las facultades del tribunal para calificar la oposicin. La correcta
doctrina ha entendido que la incidencia de oposicin va dirigida nica y exclusivamente
a la transformacin de un negocio no contencioso en uno contencioso. La competencia
del tribunal slo se extiende a la calificacin de la oposicin y de la calidad del legtimo
contradictor.