Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Consideraciones generales
De acuerdo con la Mecnica Clsica, los microestados del sistema se especifican asignando las
posiciones r1,, rN y las cantidades de movimiento p1,, p N de las N molculas. Estas 6N variables definen un punto en el espacio de las fases del sistema, que tiene 6N dimensiones. La
energa Er del microestado r es funcin de las posiciones y las cantidades de movimiento de las
N molculas, esto es Er = E( r1( r ) ,, rN( r ) , p1( r ) ,, p(Nr ) ) . En equilibrio trmico la probabilidad
P( r1,, rN , p1,, p N )dr1 dp N de encontrar que el sistema est en un microestado con r1 en el
intervalo ( r1, r1 + dr1 ) , , rN en el intervalo ( rN , rN + drN ) , p1 en el intervalo ( p1, p1 + dp1 ) ,
y finalmente p N en el intervalo ( p N , p N + dp N ) , est dada por la distribucin de Boltzmann
P( r1,, rN , p1,, p N )dr1 dp N ~ e E ( r1 ,, rN , p1 ,, p N ) dr1 dp N
1
(18.1)
Para que estas consideraciones no lleven a confusin al tratar la materia condensada, aclararamos que en el
presente contexto cuando se estudia un cristal para calcular su capacidad calorfica, los movimientos de las molculas del mismo se interpretan como movimientos internos de una nica partcula (el cristal) sin grados de libertad
traslacionales. Veremos que la segunda de las condiciones arriba mencionadas juega un rol importante en este caso.
199
(18.2)
Esto lleva a resultados de aplicacin general, que siempre y cuando se cumplan las leyes de la
fsica clsica valen para cualquier estado de la materia, tanto slido como lquido o gaseoso.
Los trminos de energa potencial suelen ser muy complicados, pues en un sistema de N molculas cada una de ellas (en principio) interacta con todas las dems. Luego a menos de introducir hiptesis demasiado simplificadoras, es difcil tratar los trminos de energa potencial de sistemas de molculas que interactan como los lquidos, los slidos y los gases densos. Por otra
parte, incluso cuando las interacciones entre molculas son fuertes, la energa cintica es siempre
igual a la suma de las energas cinticas individuales, cada una de las cuales depende de las
componentes de la velocidad de una nica partcula. Entonces el correspondiente factor de
Boltzmann es siempre un producto de trminos sencillos.
(18.3)
donde P( p)dp es la probabilidad que la cantidad de movimiento de una molcula est en el intervalo ( p, p + dp) . Indicando con m la masa de la molcula podemos escribir
P( p)dp e
p2
2 m dp
=e
mv 2
2 kT dv
=e
mv x2
2 kT dv
xe
mv y2
2 kT dv
ye
mv x2
2 kT dv
(18.4)
mv x2
2 kT dv
(18.5)
donde la constante A se determina pidiendo que la probabilidad que vx est comprendida entre
y + sea igual a la unidad. Recordando que
+
e x
dx =
(18.6)
m 1 / 2 2 kTx
P( v x ) =
e
2kT
200
(18.7)
m 3 / 2 2 2 kT
P(v)dv = 4
v e
dv
2kT
(18.8)
(18.9)
La equiparticin de la energa
Consideremos el factor de Boltzmann para una partcula de un sistema en equilibrio trmico. La
energa E de la partcula se divide en energa cintica y potencial, que dependen de variables diferentes e independientes, y vimos que separando esas variables se pueden deducir algunos resultados tiles. Por ejemplo acabamos de mostrar que la energa cintica media de traslacin de
una molcula es 3kT / 2 , por lo tanto si el sistema consta de N molculas en equilibrio trmico a
la temperatura T, la energa cintica media total de traslacin es 3 NkT / 2 , y depende slo de la
temperatura. Veremos ahora que este resultado es un caso especial de un teorema ms general,
que es uno de los resultados ms importantes de la fsica clsica.
Cabe sealar que todava no tratamos todas las formas de energa de una molcula. Supondremos que no hay campos elctricos ni magnticos; si bien esto restringe algo nuestros resultados,
stos seguirn siendo de gran importancia. Hasta ahora la nica energa que usamos en los clculos es la energa cintica de traslacin del centro de masa de la molcula, que se expresa como
T = Tx + Ty + Tz
, T x = 12 mvx2
, etc.
(18.10)
pero una molcula de tamao finito puede tener tambin energa cintica de rotacin, y si consta
de ms de un tomo puede tener energa cintica y potencial asociada con sus vibraciones internas2. Del mismo modo, una molcula de la red cristalina de un slido tiene energa cintica y potencial debido a las oscilaciones que realiza alrededor de su posicin de equilibrio. El procedimiento riguroso para tratar estos casos parte de escribir el Hamiltoniano de la molcula, es decir
la expresin de su energa en trminos de oportunas coordenadas generalizadas y de los correspondientes impulsos cannicamente conjugados. Nosotros usaremos algunos resultados sin demostracin, y usaremos velocidades en lugar de impulsos.
2
En principio habra que considerar tambin la energa asociada con las excitaciones electrnicas, e incluso aquella
asociada con las excitaciones nucleares. Sin embargo se puede ver que estos grados de libertad internos no juegan
un rol significativo, puesto que las energas de los mismos son siempre mucho mayores que kT.
201
(18.11)
donde I1, I2 , I3 son los momentos principales de inercia y 1, 2 , 3 son las componentes de la
velocidad angular respecto de los correspondientes ejes principales (que son perpendiculares entre s). Clsicamente cada componente de puede tomar cualquier valor entre y +. Esta
energa es puramente cintica, y no consideraremos energa potencial que dependa de la orientacin del cuerpo. Luego si una molcula de un gas ideal se puede considerar como un rotor rgido, su energa est constituida por 6 trminos: tres asociados a las traslaciones del centro de
masa (de la forma 12 mvx2 , etc.) y los otros tres (del tipo 12 I112 , etc.) asociados a las rotaciones.
Consideremos ahora un oscilador armnico simple lineal: por ejemplo una partcula que oscila a
lo largo de una lnea alrededor de una posicin de equilibrio, o un par de partculas que oscilan
alrededor de su centro de masa. El estado del oscilador est especificado por la posicin y la
velocidad . La energa de la oscilacin tiene una parte cintica y una parte potencial:
Evib = 12 m 2 + 12 2
(18.12)
(18.13)
a 1 / 2 2 kT
P( )d =
e
d
2kT
(18.14)
y entonces
2 P( )d
a2
a 1 / 2 2 2 kT
kT
=
e
d =
2kT
a
(18.15)
Es habitual en Mecnica Estadstica utilizar la frase nmero de grados de libertad para indicar el nmero de tr-
minos de la forma (18.13) en la expresin de la energa de una partcula. Se debe notar que esta prctica est en
conflicto con la definicin ms usual en la Mecnica, donde el nmero de grados de libertad se restringe al nmero
de trminos que aparecen en la expresin de la energa cintica.
202
(18.16)
1
2
fNkT
(18.17)
Este es el resultado clsico, y significa que en el equilibrio trmico todo modo posible de movimiento est excitado.
E
CV =
T V
(18.18)
porque a volumen constante las energas de interaccin entre partculas se mantienen constantes.
De acuerdo con la (18.17) la capacidad calorfica molar a volumen constante del sistema es
cv =
1
( fRT ) =
T 2
1
2
fR
(18.19)
Este es el resultado que surge del Teorema de Equiparticin. La cantidad que se mide ms fcilmente es C p , pues es ms simple trabajar a presin constante. Afortunadamente hay una relacin termodinmica general (ec. (7.74)) entre C p y CV :
p V = vT
2p / KT
c p cv = pvT
(18.20)
que nos permite comparar la teora con los experimentos. Para un gas perfecto la (18.20) se reduce a
c p cv = R
203
(18.21)
= c p / cV = ( f + 2) / f
(18.22)
R
1
(18.23)
cV = 3 R
(18.24)
o sea unos 25 J grados1 mol1. Esto es lo que predice el Teorema de Equiparticin. A la temperatura ambiente la ley (18.24) se cumple para muchos elementos slidos; esa frmula fue descubierta empricamente a principios del siglo XIX, y se conoce como la Ley de Dulong y Petit4. A
bajas temperaturas, sin embargo, el calor especfico medido es inferior al valor predicho por
(18.24). Recordemos tambin que la (18.24) est en contradiccin con la Tercera Ley, segn la
cual para T 0 se debe tener cv 0 .
cV
3R
plomo
2R
cobre
R
0
100
200
300 K
Fig. 18.1. Comportamiento de la capacidad calorfica molar de slidos (a volumen constante) como funcin de la temperatura.
Las curvas experimentales tienen todas la misma forma (Fig. 18.1) y se pueden superponer cambiando las escalas de temperatura. Consideremos por ejemplo el cobre y el plomo. A altas tem4
Pierre-Louis Dulong y Alexis Thrse Petit formularon esta ley en 1819. En su tiempo fue un resultado muy im-
portante pues gracias a la misma se puede calcular el peso atmico de un elemento a partir del valor de su calor especfico.
204
cV = T 3 + T , , = cte.
(18.25)
El trmino cbico se debe a las vibraciones de la red cristalina y para los aisladores elctricos
= 0. Para los conductores elctricos el trmino lineal representa el aporte de los electrones de
conduccin5 y domina para T 0 .
La capacidad calorfica molar de los gases
Con los gases tambin se presentan discrepancias con lo que predice el Teorema de Equiparticin. Puesto que los tomos tienen un tamao finito, cada uno debe tener tres momentos principales de inercia. Luego, un tomo de un gas monoatmico tiene 6 grados de libertad (3 traslacionales y 3 rotacionales). De acuerdo con el Teorema de Equiparticin, el gas debera tener
cV = 3 R y entonces = 43 1.33 . Pero el helio, los otros gases raros, y el mercurio, que son todos monoatmicos, tienen valores de prximos a 1.67, de modo que cV = 23 R . Todo ocurre
como si los tres grados de libertad rotacionales no se excitaran.
(18.26)
donde h es la constante de Planck6. Luego los niveles se caracterizan por el nmero cuntico n y
la energa de oscilacin slo puede cambiar en cantidades discretas E = h .
5
El clculo de la contribucin de los electrones al calor especfico de un slido conductor requiere emplear la
La Teora Cuntica de la que hablamos es la Teora Cuntica Antigua (ver el Captulo 5 de Introduccin a la
Mecnica Cuntica), hoy superada por la Mecnica Cuntica. Los niveles de energa de un oscilador armnico
calculados a partir de la Mecnica Cuntica difieren de los que resultan de la (18.26) por un trmino adicional
constante h /2 (Captulo 9 de Introduccin a la Mecnica Cuntica). Pero esta diferencia es irrelevante para el
clculo de la capacidad calorfica. Para los clculos de este Captulo, la Teora Cuntica Antigua es satisfactoria.
205
11600 K.
206
(18.27)
donde g es una funcin desconocida. La (18.27) implica que el mximo de u( , T ) ocurre para
una frecuencia m que es proporcional a la temperatura, esto es m ~ T . Por otra parte las mediciones de u( , T ) que se conocan antes de 1900 cubran solamente el rango de altas frecuencias
situado a la derecha del mximo de u( , T ) que se aprecia en la Fig. 18.2.
usDT 3 1
3
4
hQskT
Fig. 18.2. Distribucin espectral u( , T ) de la radiacin de cuerpo negro. Con la lnea llena
se indica el resultado experimental. La lnea de puntos corresponde a la frmula emprica
(18.28) de Wien y la lnea de trazos muestra el resultado (18.54) de Rayleigh-Jeans, que
deriva del Teorema de Equiparticin. La lnea vertical indica la posicin del mximo de
u( , T ) , que ocurre para h / kT 2.82 .
El lector notar que el desarrollo histrico de los conceptos que vamos a relatar ahora sigue un camino inverso al
recorrimos en el Captulo 17. All partimos de los conceptos cunticos para llegar al lmite clsico. Naturalmente
Planck no poda proceder as en 1900, y tuvo que seguir el camino inverso para inferir las propiededes cunticas que
hacen falta para obtener la distribucin espectral correcta.
207
u( , T ) = c1 3e c2 / T
, c1, c2 = cte.
(18.28)
que tiene la forma (18.27) y por lo tanto cumple la Ley de Wien, y con elecciones adecuadas de
las constantes permite un buen ajuste de las mediciones en el rango de las altas frecuencias, las
nicas disponibles hasta ese momento.
La teora de Planck
En 1900 Otto Lummer y Ernst Pringsheim, y tambin Heinrich Rubens y Ferdinand Kurlbaum
llevaron a cabo mediciones muy precisas en un rango de frecuencias bajas que hasta entonces no
de haba estudiado y encontraron que la frmula (18.28) est en desacuerdo con los resultados,
los cuales mostraron en cambio que para frecuencias muy bajas se tiene que
u( , T ) ~ 2 T
(18.29)
Al conocer estos resultados9 Planck propuso una frmula que interpolara entre (18.28) y (18.29).
Dicha frmula es la siguiente:
u( , T )d =
8 2
h
d
h / kT
3
c e
1
(18.30)
8 2
d
c3
(18.31)
v =
h
e
h / kT
(18.32)
A continuacin Planck us una relacin del electromagnetismo que establece que la energa E de
una carga que oscila con la frecuencia y est en equilibrio con radiacin cuya densidad de
energa es u( , T ) es
El lector puede notar que (18.29) es el resultado de la teora de Rayleigh-Jeans, que fue publicada recin en 1905,
despus de los hechos que estamos relatando. Por lo tanto Planck no conoca el resultado clsico (18.48).
10
208
c3
u( , T )
8 2
(18.33)
Comparando (18.31) con (18.33) identific v con la energa media E de un oscilador de frecuencia de la pared de la cavidad que est en equilibrio con la radiacin, esto es
E=
h
e
h / kT
(18.34)
dE T h
h
h
(18.35)
k
E
E
ln1 + ln dE
h
h
h
(18.36)
E
E
E
E
ln
= k 1 + ln1 +
h
h
h h
El paso estadstico. Luego consider un sistema formado por un nmero N muy grande de osciladores, todos de la frecuencia , en equilibrio con la radiacin de dicha frecuencia. La energa
de ese sistema es entonces EN = NE y la entropa vale SN = NS . A continuacin us la relacin
fundamental de Boltzmann (16.1) para relacionar SN con el peso estadstico N del macroestado de energa EN . Para calcular N imagin que la energa total del sistema se forma a partir
de un nmero P grande, pero finito de cuantos o parcelas de energa, cada uno de energa , de
modo que EN = P . El nmero de microestados es entonces igual al nmero de modos de repartir los P cuantos (indistinguibles) entre los N osciladores (distinguibles), esto es11
N =
( P + N 1)! ( P + N 1) P + N 1
P!( N 1)!
P P ( N 1) N 1
(18.37)
donde la ltima igualdad resulta de aplicar la frmula de Stirling r! r r que vale para r >> 1 .
Usando el valor (18.37) de N calcul nuevamente S = N 1SN = N 1k ln N y obtuvo
11
Para contar el nmero de microestados indiquemos con el smbolo cada uno de los P cuantos y separemos con
el smbolo | los cuantos que le han tocado a un oscilador de los que le han tocado al siguiente. Hay N 1
separadores. Una forma de repartir los cuantos se representa entonces mediante una secuencia del tipo |||||
etc.. Esto es: el primer oscilador no tiene ningn cuanto, el segundo tiene dos, el tercero tiene uno, el cuarto
ninguno, el quinto tiene dos, y as sucesivamente. Todas las reparticiones diferentes se obtienen entonces
permutando de todas las maneras posibles los P + N 1 smbolos, y recordando que las permutaciones de los entre
s y de los | entre s no dan una secuencia diferente. Se obtiene entonces la (18.37).
209
S = k 1 + ln1 + ln
(18.38)
Puesto que S es funcin solamente de E y , comparando la (18.38) con la (18.36) Planck concluy que la energa de los cuantos es
= h
(18.39)
De esta forma Planck lleg a su postulado cuntico, que resuelve el problema. En efecto, usando
la (18.39) en la (18.38) se pueden recorrer todos los pasos precedentes en sentido inverso y llegar a la (18.34) y de ah, usando la (18.33) se encuentra la distribucin (18.30).
Corresponde sealar que del punto de vista de la fsica de su tiempo, la lgica de los dos primeros pasos seguidos por Planck es impecable, pero el tercer paso contiene elementos cuestionables. En realidad la manera como trat la estadstica del conjunto de osciladores no es sino un
procedimiento heurstico12, diseado (como el mismo Planck reconoci13) para obtener a cualquier precio el resultado deseado. En efecto, el argumento estadstico de Planck involucra dos
pasos difciles de justificar: el primero es la introduccin de los cuantos finitos de energa, el segundo es su peculiar manera de contar los microestados. En la opinin de Planck la teora electromagntica no da un punto de partida para calcular , pero en esto erraba porque como veremos ahora el Teorema de Equiparticin permite calcular la magnitud termodinmica que Planck
quera. Sin embargo el resultado de ese clculo est equivocado. Para aclarar esta cuestin conviene hacer una breve digresin.
La equiparticin y la radiacin de cuerpo negro
Veremos ahora que el Teorema de Equiparticin permite encontrar una expresin de u( , T ) ,
pero la misma no describe correctamente la radiacin de cuerpo negro. Consideremos la radiacin en equilibrio trmico en una cavidad de paredes metlicas. Dentro de la misma se establecer un conjunto de ondas estacionarias de diversas frecuencias, cada una de las cuales se comporta como un oscilador. Nos interesa calcular N ( )d , el nmero de frecuencias permitidas en
el intervalo comprendido entre y + d . Para ello suponemos que la cavidad es un cubo de
arista a. Consideremos un modo de frecuencia = / 2 y vector de onda k ( k = 2 / , donde
es la longitud de onda). El campo elctrico correspondiente es
(18.40)
kx =
12
nx , ky = ny , kz = nz , nx , ny , nz = 1, 2, 3, K
a
a
a
(18.41)
Segn el diccionario la heurstica es el arte de inventar. Se dice que un procedimiento, o un argumento, es heu-
rstico cuando ayuda a encontrar la manera de resolver un problema, pero en realidad no est justificado o bien es
imposible de justificar.
13
210
2 2
(nx + ny2 + nz2 )
a2
(18.42)
c 2
cr
(nx + ny2 + nz2 )1 / 2 =
2a
2a
(18.43)
k2 =
donde r = (nx2 + ny2 + nz2 )1 / 2 . Podemos representar las frecuencias permitidas como puntos de
coordenadas (nx , ny , nz ) en un espacio de tres dimensiones. El nmero N (r )dr de frecuencias
permitidas con r comprendido entre r y r + dr es igual a la cantidad de puntos dentro del primer
octante de una cscara esfrica de radios r y r + dr , esto es
N (r )dr =
( 18 )4r 2 dr = 12 r 2 dr
(18.44)
El nmero de modos permitidos es el doble de esta cantidad, puesto que para cada ( , k ) hay dos
ondas estacionarias con distintas polarizaciones. Tendremos entonces que
N ( )d = 2 N (r )dr = r 2 dr
(18.45)
2a
N ( )d = 2 d
c
(18.46)
2a 3
E( , T )d = N ( ) d = kTN ( )d = kT 2 d
c
(18.47)
8 2 kT
d
c3
(18.48)
14
A partir de las ecuaciones de Maxwell se puede mostrar que cada onda estacionaria de la forma (18.25) equivale
a un oscilador armnico, ver por ejemplo W. Panofsky y M. Phillips, Classical Electricity and Magnetism, Addison
Wesley.
211
u = c1 2 T
(18.49)
pero no calcul entonces la constante c1 . Cabe destacar que el razonamiento de Rayleigh, que es
esencialmente el que presentamos arriba, tiene respecto de los argumentos de Planck la ventaja
de prescindir de los osciladores materiales de la pared de la cavidad. Pero desde luego, el resultado (18.49) es absurdo y contradice la experiencia. Rayleigh era consciente de esto y por lo
tanto consideraba que su frmula vale solamente en el lmite T / muy grande. Para suprimir la
catstrofe ultravioleta introdujo (sin justificacin) un factor exponencial15 y propuso una ley
general de la forma
u( , T ) = c1 2 Te c2 / T
(18.50)
Esta expresin se conoci como Ley de Rayleigh, y si bien tiene la forma (18.27) requerida por
la Ley de Wien, no es correcta, del mismo modo que no es correcta la frmula emprica de Wien
(18.28).
En 1905 Rayleigh volvi sobre la relacin (18.49) y calcul c1 , aunque con un error de un factor
8 que fue corregido un mes despus por Jeans. Simultneamente y en forma independiente
Einstein dedujo tambin la (18.48).
El propsito de esta digresin acerca de la teora de Rayleigh-Jeans es sealar su rol en los primeros tiempos de la Teora Cuntica. En efecto, desde 1900 hasta 1905 la frmula de Planck
(18.31) era vista como nada ms que una buena manera de describir los resultados experimentales. Recin hacia 1905, al constatar su profunda contradiccin con la teora clsica, algunos fsicos se comenzaron a percatar de la crisis que se aproximaba. El fracaso de la teora de RayleighJeans dio la seal de alerta. La falla fundamental del planteo clsico tiene su origen en que la
radiacin de cuerpo negro es equivalente a un sistema mecnico con infinitos grados de libertad.
Es evidente entonces que para que la densidad de energa radiante (que se obtiene como la suma
de las contribuciones de los infinitos modos (18.40)) sea finita es preciso que los modos de alta
frecuencia no participen del reparto de la energa. En otras palabras, que los grados de libertad
que corresponden a esos modos no estn excitados. Pero la Fsica Clsica no dispone de ningn
mecanismo que permita lograr esto. Solamente la introduccin de los cuantos permite superar la
dificultad, pero eso implica abandonar la Fsica Clsica.
El significado de la hiptesis de Planck
Fue Einstein quien en 1906 puso en claro el verdadero significado de la frmula de Planck y de
las hiptesis sobre la cuales se basa, al expresar claramente que la energa de los osciladores de
Planck puede tomar slo valores que son mltiplos enteros del cuanto h , y que en la absorcin
y emisin de radiacin, la energa del oscilador cambia en saltos que son mltiplos de h . A
continuacin vamos a desarrollar el razonamiento de Einstein (que en realidad fue presentado en
su artculo sobre la teora del calor especfico de un slido). Lo que hizo Einstein fue examinar
cmo se debe modificar la teora clsica para obtener el resultado correcto (18.30).
15
Rayleigh comprendi que el Teorema de Equiparticin da una respuesta incorrecta para las frecuencias altas.
212
e / kT
Z
, Z = e / kT d
(18.51)
e / kT d
= P( )d =
0
(18.52)
e / kT d
= 0, h , 2 h , 3h ,
(18.53)
nhP(nh )
nh nh / kT
e
kT
ne n
d n
= n =0
= h n =0
= h
ln e
(18.54)
1 nh / kT
n=0
kT e
e n
n=0
n=0
n=0
P(nh )
n=0
donde = h / kT . Pero
e n =
n=0
1
1 e
(18.55)
y por lo tanto
= h
d
d
d
h
1
) = h e
=
=
ln
h
ln(
1
e
1 e
d
1 e
e 1
(18.56)
Resulta entonces16
16
Esta deduccin de la distribucin de Planck basada en suponer que la energa de cada modo de oscilacin del
213
h
e
h / kT
(18.57)
con lo cual queda aclarado el origen de la (18.32). Usando este valor de en la (18.31) se obtiene la (18.30).
Recapitulando, no es preciso alterar la distribucin de Boltzmann, sino que hay que postular que
la energa de los osciladores de la radiacin misma puede tomar solamente los valores discretos
(18.53) y no cualquier valor, como predice la teora clsica.
n = nh
n = 0, 1, 2,
(18.58)
n = nh E , n = 0, 1, 2,
(18.59)
Z=
e n / kT =
n=0
e nh
/ kT
n=0
1
1 e h E / kT
1
1 e h E
(18.60)
h e h E
h
h
ln Z
ln(1 e h E ) = E h = h E = h / kTE
=
E
E
E
1
e
1 e
1 e
(18.61)
E = 3 N =
3 Nh E
e
1
h E / kT
(18.62)
x 2e x
E
CV = = 3 N = 3 Nk x
T V
T V
(e 1)2
(18.63)
con
x=
h E E
=
kT
T
(18.64)
CV 3 Nk E e
T
E
T
(18.65)
de modo que la capacidad calorfica tiende a cero, como debe ser segn la Tercera Ley de la
Termodinmica. Sin embargo, hay que sealar que la (18.65) est en desacuerdo con la evidencia experimental (ec. (18.25)) segn la cual cerca del cero absoluto CV ~ T 3 . Esto no debe sor215
CV 3 Nk
(18.66)
0.5
1.5
T /OE
1, 2 , 2 , , 3 N
(18.67)
3N
i =1
i =1e
E = i =
h i
h i / kT
(18.68)
Esta metodologa fue propuesta por Max Born y Theodore von Krmn en 1912, pero el clculo
de los modos normales para N suficientemente grande como para que el resultado sea de inters
216
(18.69)
4V 2
d
c3
con
1
1
2
3 3 + 3
c
cL cT
(18.70)
N ( )d
= 3N
(18.71)
=0
El origen fsico de la frecuencia de corte es que en una red atmica, donde cada tomo interacta
con sus vecinos por medio de fuerzas elsticas, no se pueden propagar ondas cuya longitud de
onda es menor que el doble de la distancia interatmica17. Usando (18.70) en (18.71) se obtiene
3
4V D 2
4V D
3 N = 3 d =
c =0
3c 3
(18.72)
de donde resulta
3
=
D
9 Nc 3
4V
(18.73)
17
9N 2
3 d
D
(18.74)
La existancia de la frecuencia de corte que se tiene porque el nmero de grados de libertad (6N) es grande pero
finito, hace que no ocurra la catstrofe ultravioleta, a diferencia del caso de la radiacin de cuerpo negro.
217
( ) =
h
e
h / kT
(18.75)
E=
( ) N ( )d =
=0
9 Nh 3d
3 e h / kT 1
D
(18.76)
=0
xD
e h / kT 4 d
9 Nh h
9 Nk e x x 4 dx
E
CV = = 3
=
3 (e x 1)2
T V
xD
D kT 2 (e h / kT 1)2
=0
x =0
(18.77)
=
3 Nk
g( x D )
3
xD
xD =
h D D
=
kT
T
(18.78)
T D
CV = 3 Nk
g
D T
(18.79)
donde la funcin
z
e x x 4 dx
g( z ) = 3 x
2
(e 1)
(18.80)
x =0
no tiene una expresin cerrada, sino que se debe calcular numricamente o buscar en tablas. La
frmula (18.79) se ha representado en la Fig. 18.4, y a primera vista difiere poco del resultado de
Einstein (Fig. 18.3). Sin embargo a diferencia del resultado de Einstein la (18.79) tiene el comportamiento correcto cerca del cero absoluto.
218
0.5
1.5
T /OD
g( z ) z 3 , z << 1
(18.81)
CV =
12 4 Nk 3
T T 3 , T << D
53D
(18.84)
(18.82)
CV = 3 Nk , T >> D
(18.83)
y se cumple la ley de Dulong y Petit. Los calores especficos obtenidos con la teora de Debye
ajustan muy bien los resultados experimentales: esto se debe a que la teora es exacta tanto a bajas temperaturas como a temperaturas altas.
No presentaremos en estas notas el desarrollo de otras aplicaciones de la Mecnica Estadstica,
ya que el lector las puede encontrar en la bibliografa que citamos en el Prlogo.
219