Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TECNOLOGICAS
Preparado por:
Msc. LEIDYS CONTRERAS CHINCHILLA
Colaboradores:
COMIT DE PROYECTOS DE GRADO
Katiuska Gonzlez
Maribel Romero
Juan Andrs Yaneth
Gail Gutirrez
Roberto Fernndez
Gloria Rosado
Braulio Barrios
Adith Prez
Fidel Lpez
Jhon Jairo Patio
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
II.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
ANEXO 1. GUIA PARA LA PRESENTACION DE LA PROPUESTA DEL TRABAJO FINAL DE
GRADO (MONOGRAFIA)
1. FORMATO GENERAL DEL TRABAJO
NORMA DE PRESENTACION DEL DOCUMENTO
-ICONTEC (Edicin vigente)
NORMAS PARA CITACION BIBLIOGRAFICA
-IEEE APA (Edicin vigente)
2.
PRELIMINARES
SECCIN I: Descripcin General del Proyecto
1.1 Titulo del Proyecto de Grado
1.2 Direccin de Ejecucin
1.3 Lapso de Ejecucin
1.4 Organismo o Institucin Responsable del Proyecto
1.5 Informacin de contacto de los estudiantes
1.6 Lnea, sublnea y grupo de investigacin del Proyecto
SECCIN II: Descripcin Situacional
2.1 Estado del arte
2.2 Identificacin del Problema
2.3 Impacto del Proyecto
2.4 Anlisis de Participacin
2.5 Objetivos del Proyecto
2.6 Justificacin del Proyecto
2.7 Cronograma de Actividades del Proyecto
Bibliografa
Anexos
Anexo A. Modelo Carta del director del proyecto
Anexo B. Modelo Carta de los estudiantes
Anexo C. Modelo Carta de aval de entidad responsable
Anexo D. Modelo Carta declaracin antifraude
Anexo E. Modelo Carta de derechos de autor
Anexo F. Modelo Carta de compromiso de realizar un artculo cientfico
Anexo G. Modelo Carta de declaracin de la Universidad
Anexo H. Evidencias de la recoleccin de la informacin
Anexo I Modelo convenio UPC Entidad
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
PRELIMINARES
Se deben presentar de acuerdo a las normas y pueden incluir los siguientes tems: Guardas,
Cubierta, Portada, pgina de aceptacin, de dedicatoria, agradecimiento, contenido, listas
especiales, glosario, resumen.
EJEMPLOS DE CUBIERTA Y PORTADA
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
1.7.- LNEA,
PROYECTO
Apellido
Cdula
Telfono
Correo
Se debe justificar el proyecto dentro de las lneas y sublneas de investigacin descritas (Ver
Documento lneas de investigacin).
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
En el contenido del estado del arte se deben considerar los siguientes aspectos:
El planteamiento del problema debe abarcar mnimo dos pginas del documento de la
Ing. Jenny Marcela Snchez Torres, Msc, PhD. Estado del arte. Seminario de Investigacin I.
Maestra en Ingeniera de Sistemas y Computacin. Universidad Nacional de Colombia
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
propuesta y las evidencias que lo sustentan como encuestas, entrevistas y fotografas,
entre otros deben relacionarse en el Anexo H.
FORMULACION DEL PROBLEMA:
En este apartado se trata de reducir el problema a trminos concretos, claros y precisos. Cul es
la necesidad, inquietud o requerimiento que se quiere resolver?. Se puede plantear a travs de
una pregunta principal y una o ms subpreguntas. Cada una de estas preguntas se deben
responder con el desarrollo de los objetivos del proyecto.
2.3.- IMPACTO DEL PROYECTO
En este punto se describe la magnitud de la solucin del problema y cules son los beneficios,
efectos e implicaciones que este genera. Puede presentar argumentos y recursos de tipo poltico,
social, tcnicos, humanos, de tiempo y financieros para su realizacin. Para definirlo se deben
considerar los siguientes aspectos:
Aspecto Social (Es el beneficio que aporta el proyecto a la empresa y a los usuarios
directos)
Aspecto Econmico (Es el beneficio econmico que le trae a la empresa y a los usuarios
directos y potenciales)
Aspecto Tecnolgico (Es el aporte que ofrece y la estimulacin sobre el conocimiento, y el
logro de los objetivos)
2.4.- ANALISIS DE PARTICIPACIN
Para esta descripcin se deben reconocer o identificar los beneficiarios, aliados y opositores
del proyecto. Para esto se tiene en cuenta lo siguiente:
1. Elaborar una lista de los involucrados segn la clasificacin anterior
2. Describir los intereses de los involucrados
2.5.- OBJETIVOS DEL PROYECTO
Propsitos por los cuales se hace la investigacin, expresan el fin que pretende
alcanzarse. Deben responder a la pregunta Para qu hacerlo?. Deben ser medibles,
estables, trazables y alcanzables.
En cuanto a su redaccin, los objetivos se expresarn en forma afirmativa. Los objetivos
de la investigacin no deben confundirse con las actividades o procesos implcitos en el
estudio.
Los objetivos deben iniciar con un verbo en infinitivo que enuncie claramente el trabajo
cognoscitivo de las variables del tema o situacin a estudiar.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
principal de investigacin. Orienta la investigacin. Debe guardar correspondencia
con el ttulo y el problema de investigacin planteado. Se expresan con verbos en
infinitivo: describir.., explicar..., diagnosticar...., analizar...; correlacionar..., evaluar...,
proponer..., disear..., formular Para su construccin se puede revisar la siguiente
sugerencia:
VERBO EN INFINITIVO + TITULO DEL PROYECTO
Objetivos Especficos: Son las etapas, logros o realizaciones por medio de los cuales se
llega al objetivo general. La suma del cumplimiento de los objetivos especficos lleva al logro del
objetivo general. Ayudan a responder las subpreguntas de investigacin. S e convierten en el
para qu de la investigacin.
Cada objetivo especfico remite a un producto o proceso especfico que deber mostrarse en los
resultados, (son las fases del proyecto o captulos). Los objetivos especficos son los
compromisos y orientaciones operativas del investigador.
Para su adecuada formulacin se recomienda:
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Entre mayor nmero de respuestas positivas se tengan a las siguientes preguntas, la investigacin
tendr bases ms slidas para justificar su realizacin.
La justificacin constituye la parte marketing del proyecto: en este captulo se har el esfuerzo
mayor para vender la propuesta, para convencer al lector no slo de seguir adelante con la lectura
del documento, sino de autorizar y/o financiar el proyecto.
En la justificacin se exponen las
razones por las cuales se realiza la investigacin teniendo en cuenta los siguientes criterios:
justificacin terica, justificacin metodolgica, justificacin prctica.2
Justificacin Terica: Son las razones que argumentan el deseo de verificar, rechazar o
aportar aspectos tericos referidos al objeto de conocimiento. Se presenta cuando el propsito
del estudio es generar reflexin y debate acadmico sobre el conocimiento existente, confrontar
una teora, contrastar resultados o hacer epistemologa del conocimiento existente. Cuando se
busca mostrar la solucin de un modelo, o cuando se proponen nuevos paradigmas (ejemplos,
modelos, ejemplares). La justificacin terica debe responder a la siguiente pregunta: la
informacin obtenida en el proyecto servir para apoyar o desarrollar una teora?, Se pueden
generalizar los resultados a principios ms amplios? Dar luz sobre el comportamiento de una o
varias variables, o de la relacin entre ellas?
Justificacin Prctica: Son las razones que sealan que la investigacin propuesta ayudar en
la solucin de problemas o, por lo menos propone estrategias que al aplicarse contribuiran a
resolverlo y mejorar la situacin actual. Los estudios de investigacin a nivel de pregrado y de
postgrado, en general son de carcter prctico, o bien, describen o analizan un problema o
plantean estrategias que podran solucionar problemas reales. Responde a la pregunta: El
proyecto realizado ayudar a resolver algn problema prctico?
Justificacin Metodolgica: Son las razones que sustentan un aporte por la utilizacin o
creacin de instrumentos y modelos de investigacin. Se da cuando el proyecto por realizar
propone un nuevo mtodo o una nueva estrategia para generar conocimiento vlido y
confiable. Si un estudio se propone buscar nuevos mtodos o tcnicas para generar
conocimientos, busca nuevas forma de hacer investigacin, entonces podemos decir que la
investigacin tiene una justificacin metodolgica. Debe responder a las siguientes preguntas: El
trabajo desarrollado puede ayudar a crear nuevos instrumentos para recolectar o analizar datos?
Puede lograr mejoras de la forma de experimentar?
Mndez, Carlos. Gua metodologa para la elaboracin de diseo de investigacin en ciencias econmicas, contable y
administrativas, Santaf de Bogot, Mc Graw Hill, 1998
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
ANEXO 2. RUBRICA PARA EVALUACIN DE PROPUESTAS DE GRADO
PROGRAMA:_____________________________
FORMATO PARA EVALUACIN DE PROPUESTA DE GRADO
La propuesta es aprobada si la calificacin obtenida es mayor o igual a 80
1. PROPONENTES: _________________________________________________________
2. TTULO: ________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
3. FECHA:___________________
4. La calificacin oscila entre 1-5, siendo la ms baja y 5 la ms alta.
CRITERIOS DE EVALUACIN*
Ttulo (Mx 5)
Estado de arte (mx 10)
Solidez terica y conceptual
Inters, actualidad del tema, pertinencia,
dominio de la bibliografa, se
revisaron
proyectos similares realizados en el contexto
local, nacional e internacional?
Problema (mx 10)
Contribucin en el fortalecimiento de un sector
o regin
Claridad del planteamiento
Objetivos (mx 50)
El general est en concordancia con el ttulo
Los especficos contribuyen al alcance del
general
Verbos adecuados (no obvios),
Desarrollan de manera secuencial la temtica
planteada
Son coherentes con el problema a investigar
Sealan el propsito y el medio
Son medibles, alcanzables,
Son verificables
No se confunden con actividades
Estn redactados de manera clara y sin
ambigedades
CALIFICACION
EXPLICACION DE LA
CALIFICACION
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Justificacin (mx 10)
Muestra la originalidad e importancia del tema
Demuestra el impacto del proyecto
Actividades a Desarrollar y Cronograma
(mx 10)
La secuencia de actividades se adecua a las
fases de desarrollo del proyecto
La duracin en cada una de las fases o
actividades es la adecuada
Valoracin general (mx 5)
Presentacin Redaccin - ortografa
Figuras y tablas claras, tienen las etiquetas
apropiadas y estn nombradas en el texto
TOTAL
OBSERVACIONES:
EVALUADO POR:
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
SECCIN VII: Estrategias para la Transferencia de los Resultados
7.1 Proteccin Legal
Conclusiones
Recomendaciones
Glosario (opcional)
Bibliografa
Anexos
Anexo A. Carta del director del proyecto
Anexo B. Carta de los estudiantes
Anexo H. Evidencias de la recoleccin de la informacin
Anexo J. Recibos de matrcula o evidencia de la calidad de estudiantes activos
Anexo K. Carta recibido a satisfaccin de entidad responsable
Anexo L. Artculo cientfico
Anexo M. MANUAL DE USUARIO y MANUAL TECNICO (Si aplica)
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
SECCIN III. MARCO TEORICO
Es el horizonte del estudio que gua al investigador para que se centre en el hecho, situacin o
proceso a investigar.3
La construccin del marco terico depende de una buena revisin de literatura, debido a que puede
orientar a:
a) que existe una teora o metodologa completamente desarrollada que se aplica a nuestro
problema de investigacin
b) que hay varias teoras o metodologa que se aplican al problema de investigacin,
c) que hay generalizaciones empricas que se aplican a dicho problema o
d) que solamente existen guas an no estudiadas e ideas vagamente relacionadas con el
problema de investigacin.
El marco terico cumple diversas funciones dentro de una investigacin, entre las cuales se
destacan las siguientes seis:
1. Ayuda a prevenir errores que se han cometido en otros estudios.
2. Orienta sobre cmo habr de llevarse a cabo el estudio. En efecto, al acudir a los
antecedentes, el investigador se puede dar cuenta de cmo ha sido tratado un problema
especfico de investigacin (qu tipos de estudios se han efectuado, con qu tipo de
sujetos, cmo se han recolectado los datos, en qu lugares se han llevado a cabo, qu
diseos se han utilizado).
3. Ampla el horizonte del estudio y gua al investigador para que ste se centre en su
problema evitando desviaciones del planteamiento original.
4. Conduce al establecimiento de hiptesis o afirmaciones que ms tarde habrn de
someterse a prueba en la realidad.
5. Inspira nuevas lneas y reas de investigacin
6. Provee de un marco de referencia para interpretar los resultados del estudio.
En el marco terico se deben sealar las fuentes bibliogrficas.
elementos:
Dra. Maigualida Bejas, Mineira Finol de FrancoPetra Lquez de Camacho Hermelinda Camacho
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
3.2. Antecedentes: Es la revisin de los estudios previos realizados en el rea de investigacin,
donde se deben tener en cuenta el autor (es) , el ao de publicacin, ttulo del trabajo, objetivos,
metodologa utilizada, resultados, conclusiones y aportes significativos, con el fin de extraer y
recopilar la informacin de inters y apropiada para la investigacin. Estos antecedentes pueden
ser de orden local, regional, nacional o internacional.
3.3 Glosario (OPCIONAL): Definicin de los trminos relevantes para la comprensin del proyecto
por parte de personas ajenas a la temtica. Se puede escribir, teniendo en cuenta su concepto
personal, o el de algn autor. Se puede incluir en esta seccin o en los preliminares del proyecto.
SECCIN IV. MARCO METODOLGICO
Responde al Cmo? y Cules sern los mtodos, tcnicas, instrumentos, estrategias y
procedimientos a utilizar?, para lograr los objetivos de la investigacin.
4.1- Tipo de estudio y Diseo de Investigacin: En este punto se indica el tipo y diseo de
investigacin a realizar el cual debe ser definido y sustentado en uno o varios autores, adems se
debe justificar su relacin con el proyecto.
4.2 Poblacin y Muestra: La poblacin aporta la informacin requerida para el desarrollo del
estudio. Al definir la poblacin no solamente se indica un valor cuantitativo, sino que se dan a
conocer sus caractersticas cualitativas. Si es necesario, el investigador extraer una fraccin de la
poblacin a la que llamar muestra, justificando la seleccin.
4.3- Instrumentos y Tcnicas de Recoleccin de Informacin: En la mayora de las
investigaciones, se aplica al menos un instrumento para medir las variables referidas al problema.
Se debe indicar si son encuestas, entrevistas, cuestionarios u otro instrumento a utilizar.
4.4. Metodologa para el Desarrollo del proyecto: Los estudiantes en conjunto con el Director
del proyecto, debern elegir una metodologa de las provistas por la lnea de investigacin a la que
se suscribe el proyecto. Se deben describir las fases con las respectivas actividades que
conducirn a la consecucin de los objetivos propuestos en el proyecto.
SECCIN V.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Material utilizado
Tabla 1. Materiales
Cantidad
Costo en $
Total
Equipos utilizados
Tabla 2. Equipos/Hardware
Cantidad
Costo en $
Total
Software utilizado
Tabla 3. Software
Cantidad
Costo en $
Total
Rol
Autores
Director
Asesor
Otros
Total
Tabla 5. Resumen de costos
Descripcin
Materiales
Equipos
Software
Recursos Humanos
Costo Total del proyecto
Costo en $
Total
($)
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
SECCIN VI. NIVEL DE DESARROLLO CIENTFICO TECNOLGICO
Esta seccin corresponde al desarrollo de cada una de las fases de la metodologa propuesta en el
apartado 4.4, que responden a los objetivos planteados. Presenta los resultados obtenidos y los
productos generados, as como toda la documentacin correspondiente y resultante en cada una
de ellos.
SECCIN VII. ESTRATEGAS PARA LA TRANSFERENCIA DE LOS RESULTADOS
5.1.- PROTECCIN LEGAL DE LOS RESULTADOS DE INVESTIGACIN
Aspectos Legales: Se deben considerar todos los aspectos que soportan el desarrollo del
proyecto, tanto en la parte tecnolgica, como en la parte comercial. Ejemplo: Ley de propiedad
intelectual, leyes tributarias, contables, fiscales, decretos, ordenanzas, resoluciones, entre otros.
Ley Propiedad Intelectual, sobre el Derecho de Autor:
La proteccin que la ley colombiana otorga al Derecho de Autor se realiza sobre todas las
formas en que se puede expresar las ideas, no requiere ningn registro y perdura Durante toda la
vida del autor, ms 80 aos despus de su muerte, despus de lo cual pasa a ser de dominio
pblico. El registro de la obra ante la Direccin Nacional Del Derecho de Autor slo tiene Como
finalidad brindar mayor seguridad a los titulares Del derecho. En el caso Del Software, la legislacin
colombiana lo asimila a la escritura de una obra literaria, permitiendo que el cdigo fuente de un
programa est cubierto por la Ley de Derechos de Autor.
Artculo 1. Los autores de obras literarias, cientficas y artsticas gozarn de proteccin para sus
obras en la forma prescrita por la presente ley y, en cuanto fuere compatible con ella, por el
derecho comn. Tambin protege esta ley a los intrpretes o ejecutantes, a los productores de
fonogramas y a los organismos de radiodifusin, en sus derechos conexos a los del autor.
Los derechos reconocidos en esta Ley son independientes de la propiedad del objeto material
en el cual est incorporada la obra y no estn sometidos al cumplimiento de ninguna formalidad.
Articulo 2. Los derechos de autor recaen sobre las obras cientficas, literarias y artsticas las
cuales se comprenden todas las creaciones del espritu en el campo cientfico, literario y artstico,
cualquiera que sea el modo o forma de expresin y cualquiera que sea su destinacin, tales como:
los libros, folletos y otros escritos; las conferencias, alocuciones, sermones y otras obras de la
misma naturaleza; las obras dramticas o dramtico musicales; las obras coreogrficas y las
pantomimas; las composiciones musicales con letra o sin ella; las obras cinematogrficas, a las
cuales se asimilan las obras expresadas por procedimiento anlogo a la cinematografa, inclusive
los videogramas; las obras de dibujo, pintura, arquitectura, escultura, grabado, litografa; las obras
fotogrficas a las cuales se asimilan las expresadas por procedimiento anlogo a la fotografa; las
obras de arte aplicadas; las ilustraciones, mapas, planos, croquis y obras plsticas relativas a la
geografa, a la topografa, a la arquitectura o a las ciencias, y, en fin, toda produccin del dominio
cientfico, literario o artstico que pueda reproducirse, o definirse por cualquier forma de impresin o
de reproduccin, por fonografa, radiotelefona o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Artculo 20 En las obras creadas para una persona natural o jurdica en cumplimento de un
contrato de prestacin de servicios o de un contrato de trabajo, el autor es el titular originario de los
derechos patrimoniales y morales; pero se presume, salvo pacto en contrario, que los derechos
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
patrimoniales sobre la obra han sido transferidos al encargante o al empleador, segn sea el caso,
en la medida necesaria para el ejercicio de sus actividades habituales en la poca de creacin de la
obra. Para que opere esta presuncin se requiere que el contrato conste por escrito. El titular de las
obras de acuerdo a este artculo podr intentar directamente o por intermedia persona acciones
preservativas contra actos violatorios de los derechos morales informando previamente al autor o
autores para evitar duplicidad de acciones.
Artculo 27. En todos los casos en que una obra literaria, cientfica o artstica tenga por titular una
persona jurdica o una entidad oficial o cualquier institucin de derecho pblico, se considerar que
el plazo de proteccin ser de 30 aos contados a partir de su publicacin.
Ley de Propiedad Intelectual:
La propiedad intelectual (P.I.) tiene que ver con las creaciones de la mente: las invenciones,
las obras literarias y artsticas, los smbolos, los nombres, las imgenes y los dibujos y modelos
utilizados en el comercio. (OMPI, 2011) Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual.
Artculo 1.3 del Convenio de Pars para la Proteccin de la Propiedad Industrial:
La propiedad industrial se entiende en su acepcin ms amplia y se aplica no
slo a la industria y al comercio propiamente dichos, sino tambin al dominio de
las industrias agrcolas y extractivas de todos los productos fabricados o naturales, por ejemplo:
vinos, granos, hojas de tabaco, frutos, animales, minerales, aguas minerales, cervezas, flores,
harinas.
Artculo 4. Divulgacin y publicacin:
A efectos de lo dispuesto en la presente Ley, se entiende por divulgacin de una obra toda
expresin de la misma que, con el consentimiento del autor, la haga accesible por primera vez al
pblico en cualquier forma; y por publicacin, la divulgacin que se realice mediante la puesta a
disposicin del pblico de un nmero de ejemplares de la obra que satisfaga razonablemente sus
necesidades estimadas de acuerdo con la naturaleza y finalidad de la misma.
Artculo 5. Autores y otros beneficiarios:
1. Se considera autor a la persona natural que crea alguna obra literaria, artstica o cientfica de
comprobacin prctica.
2. No obstante de la proteccin que esta Ley concede al autor se podrn beneficiar personas
jurdicas en los casos expresamente previstos en ella, tal como a las Universidades.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
CONCLUSIONES
Tienen por objeto permitir una apreciacin global de los resultados del trabajo. Se presentan en
forma clara y ordenada, segn la secuencia de los objetivos. En las conclusiones el autor trata de
sintetizar y destacar los aspectos ms importantes del trabajo desarrollado.
Las partes que contengan las conclusiones deben guardar correspondencia con el nmero de
objetivos especficos propuestos, como mnimo. Del mismo modo se realiza una conclusin general
tomando en cuenta el objetivo general.
RECOMENDACIONES
Se establece un cuerpo de recomendaciones solo como consecuencia del estudio realizado. No se
puede recomendar sobre lo que se cree, sino sobre lo que se observ o evidenci como aspecto
susceptible de ser mejorado
Se realizan segn cada conclusin realizada en el texto. Las
recomendaciones deben obedecer a una direccin concreta, dando respuestas a las siguientes
preguntas Qu cosa se debe hacer? (accin), Quin lo har?, Cmo lo har?, Dnde lo
har?, Cundo lo har?, Por qu debe hacerse?, A quin beneficia?
BIBLIOGRAFA
Presenta las referencias del material bibliogrfico utilizado o visitado para la elaboracin del
documento de la investigacin a realizar. Requiere del uso de normas tcnicas para la presentacin
de informes de investigacin (IEEE APA).
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
ANEXO 4. RUBRICA DE EVALUACIN DE TRABAJO FINAL DE GRADO
PROGRAMA _______________________________________
FORMATO DE EVALUACIN DE TRABAJO FINAL DE GRADO
(CALIFICACIN MXIMA 150 PUNTOS)
El trabajo es aprobado si la calificacin obtenida es superior a 110
1. PROPONENTES:
__________________________________________________________________
2. TTULO:
_______________________________________________________________________
3. La calificacin oscila entre columnas 1-10, siendo la 1 la ms baja y 10 la ms alta.
4. FECHA:___________________
CRITERIOS DE EVALUACIN*
CALIFICACION
EXPLICACION DE LA
CALIFICACION
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Nivel de desarrollo (mx 70)
Se ajusta a la metodologa seleccionada
El desarrollo cumple con cada uno de los
objetivos especficos planteados
Se evidencia la entrega del producto final al
organismo responsable
Se cumple el objetivo general del proyecto
Se evidencia la comunicacin de los
resultados del proyecto a travs de un artculo
cientfico o ponencia
Se evidencia la aplicacin de la formacin
recibida en el rea del proyecto
El proyecto es original en el contexto local,
regional, nacional o internacional y muestra
que es un trabajo novedoso
Conclusiones y recomendaciones(mx 10)
Las conclusiones y recomendaciones surgen
del anlisis de resultados
Referencias y bibliografa(mx 10)
Hace referencias dentro del texto a las
fuentes bibliogrficas que consult usando el
estilo recomendado.
La bibliografa est bien presentada
Valoracin general (mx 10)
Presentacin Redaccin - ortografa
Figuras y tablas claras, tienen las etiquetas
apropiadas y estn nombradas en el texto
Total
EVALUADO POR:________________________________________________
NOMBRE Y FIRMA
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
ANEXO 5. PLANTILLA DE POWERPOINT PARA SUSTENTACION
Primera diapositiva.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Segunda diapositiva
1.
Introduccin
2.
3.
Objetivos
4.
Metodologa
5.
6.
Conclusiones
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
ANEXO 6. PROTOCOLO DE SUSTENTACIONES
PROGRAMA ____________________________________
I. Aspectos preliminares
1. La sustentacin es la ceremonia acadmica pblica, que se constituye en el acto final de
presentacin del Trabajo de Grado, por lo tanto, los jurados que calificaron el trabajo escrito
son los nicos habilitados para evaluar el acto de sustentacin. Los jurados tendrn total
autoridad y autonoma para garantizar el normal desarrollo de la sustentacin.
2. Para realizar la sustentacin es necesario contar con la presencia de los dos jurados, el
director y el (los) estudiante(s) que sustentar(n). Si un estudiante no se presenta al mismo
en la hora y fecha programadas, se le considerar Reprobado. Si uno de los jurados no se
presenta, no se podr realizar la sustentacin. Cuando la inasistencia del estudiante o del
jurado se debiere a fuerza mayor debidamente justificada, el Comit de proyectos de grado
fijar una nueva fecha.
3. La sustentacin se considera de carcter pblico, al igual que la documentacin generada
durante el desarrollo del Trabajo de Grado, por lo tanto debe drsele la debida publicidad.
4. Todas las personas interesadas pueden asistir a la sustentacin, pero no podrn realizar
interrupciones, durante la presentacin (an si son preguntas), ni podrn emitir ningn
concepto.
II. Presentacin del proyecto
1. Al iniciar la sustentacin el Representante del Comit de Proyectos de Grado, se deber
presentar a s mismo, a los jurados, al director y a los estudiantes; igualmente expondr la
agenda a seguir durante la sustentacin y las directrices incluidas en este protocolo.
2. Los estudiantes en sustentacin contarn con un tiempo mximo de 30 minutos para
realizar su exposicin, evidenciando el cumplimiento de los objetivos planteados en el
proyecto. Si el Jurado considera conveniente se puede realizar una sustentacin ampliada
con el fin de profundizar en diferentes aspectos del trabajo de grado.
III. Fase de preguntas
1. Una vez terminada la presentacin de los estudiantes, o cumplido el tiempo mximo (el cual
debe ser monitoreado por los jurados), se procede a la etapa de preguntas. Los jurados
dispondrn de 15 minutos para realizar las preguntas correspondientes y al finalizar, el
Representante del Comit permitir una breve sesin de preguntas por parte de los
asistentes (El tiempo no debe exceder los 5 minutos), as mismo, se le permitir al Director
una intervencin breve.
2. La participacin de los asistentes a la sustentacin, incluyendo al director del trabajo, se
limita a este lapso de tiempo.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
IV. Fase de Calificacin del trabajo
1. Una vez terminada la etapa de preguntas, se solicitar al pblico asistente, a los estudiantes
en evaluacin y al director, que se retiren del saln.
2. Los jurados deliberaran sobre el trabajo de grado y asignarn su calificacin en la rbrica
para evaluacin de sustentaciones entregada a cado uno de ellos. La nota final del trabajo
ser la suma de las calificaciones obtenidas en:
La rbrica para evaluacin de propuestas (Calificacin mxima 100)
Las dos rbricas de evaluacin del trabajo final de grado, una por cada jurado
(Calificacin mxima 150)
Las dos rbricas de la sustentacin, una por cada jurado (Calificacin mxima 50)
NOTA: (Las copias de estas rbricas deben estar anexas en el ejemplar anillado entregado
para la sustentacin).
3. Se invitar a los estudiantes en sustentacin, al pblico asistente y al director, para
informarles los resultados de la evaluacin.
4. Los jurados diligenciarn cuatro copias del acta de sustentacin, que deben ser entregadas
al Representante del Comit junto con las rbricas de evaluacin que sustentan la nota
obtenida.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
ANEXO 8. ACTA DE SUSTENTACION
PROGRAMA___________________
ACTA DE SUSTENTACIN
El Comit Tcnico de Evaluacin de Proyectos del programa __________________ de la
Universidad Popular del Cesar, atendi la invitacin asistiendo al acto de sustentacin del
Proyecto de Grado:
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
___________________________________________________; el cual se cumpli en
Valledupar en las instalaciones de la Universidad Popular del Cesar Sede
________________.
Presentado por los estudiantes:
APELLIDOS
NOMBRES
CEDULA
________________________ _______________________
__________
________________________ _______________________
__________
Dirigida por:
APELLIDOS
NOMBRES
CEDULA
________________________ _______________________
__________
Evaluado por:
APELLIDOS
NOMBRES
CDULA
________________________ _______________________
__________
________________________ _______________________
__________
__________________________________
________________________________
Jurado
_______________________________
Representante del Comit
________________________________
Director del Programa
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
4. REDES Y TELEMTICA
SUBLINEAS
Redes Y Telecomunicaciones
Sistemas Distribuidos
Comunicaciones Digitales
Seguridad En Redes
Comunicaciones Mviles
5. INFORMATICA EDUCATIVA
SUBLINEAS
Estrategias de Aprendizaje y medios digitales para ambientes educativos soportados
con TIC.
Soluciones basadas en TIC para aplicar en contextos educativos
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
6. SEGURIDAD DE LA INFORMACION
SUBLINEAS
Polticas de Seguridad Informtica
Evaluacin del Riesgo y vulnerabilidades.
Estrategias de Seguridad
Sistemas de encripcin y cifrado.
Sistemas de firmas digitales.
Informtica forense y derecho informtico
Autenticacin y Proteccin de la Informacin
Seguridad en Infraestructura de Tecnologas de la Informacin
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Valledupar, Fecha.
Seores:
COMIT DE PROYECTOS DE GRADO
Facultad de Ingenieras y Tecnolgicas
Programa _______________________
Universidad Popular Del Cesar
Cordial saludo
Yo xxxxxxxx, identificado con la cdula de ciudadana No. xxxxxx, certifico que he
revisado la propuesta que lleva por ttulo XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
presentada por los estudiantes xxxxxxxx y xxxxxxxx, y, despus de haberle realizado
las respectivas correcciones, cuenta con mi aprobacin para ser presentada ante el
comit. Sugiero la aprobacin por parte de ustedes.
Lnea de investigacin: XXXXXXXXXXXXXX
Sublinea: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Atentamente,
_
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
CC xxxx de XXXXXX
Director de Proyecto
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Ciudad y Fecha.
Seores:
COMIT DE PROYECTOS DE GRADO
Facultad de Ingenieras y Tecnolgicas
Programa ______________________
Universidad Popular Del Cesar
Cordial saludo
Nosotros los abajo firmantes, estudiantes del programa de Ingeniera de sistemas,
presentamos
a ustedes la propuesta del proyecto de grado denominado
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
Quedamos a la espera del concepto emitido por el comit respecto de la viabilidad y
aceptacin de dicha propuesta.
Atentamente,
xxxxxxxxx
CC. xxxxxxxx de XXXXXXX
xxxxxxx
CC. xxxxxxx de XXXXXXX
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Ciudad y Fecha.
Seores:
COMIT DE PROYECTOS DE GRADO
Facultad de Ingenieras y Tecnolgicas
Programa ___________________________
Universidad Popular Del Cesar
Atentamente,
_
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
CC xxxx de xxxxxxxxxxxxx
Gerente
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Anexo D.
CDIGO:
DECLARACIN:
1 - Soy consciente que cualquier tipo de fraude en este proyecto es considerado
como una falta grave en la Universidad. Al firmar, entregar y presentar esta
propuesta de Proyecto de Grado, doy expreso testimonio de que esta propuesta fue
desarrollada de acuerdo con las normas establecidas por la Universidad. Del mismo
modo, aseguro que no particip en ningn tipo de fraude y que en el trabajo se
expresan debidamente los conceptos o ideas que son tomadas de otras fuentes.
2- Soy consciente de que el trabajo que realizar incluir ideas y conceptos del
autor y del Director y/o Asesor y podr incluir material de cursos o trabajos
anteriores realizados en la Universidad y por lo tanto, dar el crdito
correspondiente y utilizar este material de acuerdo con las normas de derechos de
autor. As mismo, no har publicaciones, informes, artculos o presentaciones
en congresos,
seminarios o conferencias sin la revisin o autorizacin expresa del Asesor,
quien representar en este caso a la Universidad.
NOMBRE
CC:
Firma
Cdigo:
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Anexo E.
CDIGO:
AUTORIZACIN
UNIVERSIDAD:
DE SU
USO
A FAVOR
DE LA
Firma
Cdigo:
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Anexo F . Modelo Carta de compromiso de realizar un artculo cientfico.
(A DILIGENCIAR POR EL ESTUDIANTE)
Ciudad y fecha. Seores:
COMIT DE PROYECTOS
Facultad de Ingenieras y Tecnologas
Programa ______________________
Universidad Popular Del Cesar
Cordial saludo
Atentamente,
xxxxxxxxx
CC. xxxxxxxx
xxxxxxx
CC. xxxxxxx
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Anexo G.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Anexo H.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Anexo I.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
EXTERNA: 1) Suministrar sus instalaciones, los medios necesarios y la
informacin requerida por la UPC para desarrollar las Actividades propuestas. 2) Estar en
continua comunicacin con la direccin del programa con el fin de propender por el
cumplimiento del desarrollo del plan propuesto,
propiciando de esta manera el
fortalecimiento de la cooperacin interinstitucional.
CUARTA. Para efectos de este
convenio se constituir un comit integrado por el Doctor XXXX (nombre del gerente
de la entidad ext erna) o su delegado y por seor Rector o su delegado el cual una
vez instalado sesionar por lo menos una vez al mes y de todas las reuniones se
levantar un acta que hace parte del presente convenio en lo especifico QUINTA:
DURACION DEL CONVENIO: El presente convenio tendr una vigencia de seis (6)
meses contando a partir de su firma y podr ser prorrogado de mutuo acuerdo por las
parte, hasta por un termino igual al inicialmente pactado. SEXTA: TERMINACION DEL
CONVENIO: podr darse por terminado de comn acuerdo por las entidades o por
decisin unilateral de una de ellas manifestada por escrito con 30 Das de anticipacin,
SPTIMA: TIPO DE RELACION: Para todos los efectos legales y Dada la naturaleza de
este convenio de simple facilitacin, las partes firmantes no adquieren ningn tipo de
obligacin de carcter laboral o civil entre s, ms que la cooperacin interinstitucional
emanada de este convenio, ni mucho menos entre la NOMBRE DE LA ENTIDAD
EXTERNA y el Personal de la UPC. No obstante lo anterior, la UPC se compromete
expresamente a verificar que los docentes o estudiantes involucrados en este convenio
de cooperacin institucional cuenten en todo momento con su seguro mdico o un
aseguramiento suficiente que los amparen en el riesgo de salud y en caso de
accidente personales. Con todo la UPC se compromete a brindar toda la asesora y
gestin necesaria a fin de activar el aseguramiento cuando fuese necesario.
RECTOR UPC
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Anexo J.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Seores:
COMIT DE PROYECTOS DE GRADO
Facultad de Ingenieras y Tecnolgicas
Programa _______________________
Universidad Popular Del Cesar
Atentamente,
_
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
CC xxxx de xxxxxxxxxxxxx
Gerente
Resultados. Esta seccin resume los datos recolectados ms relevantes, los hallazgos y, si
es del caso, se plantean soluciones al problema.
Conclusin. Las conclusiones constituyen una seccin obligatoria que tiene unas finalidades
retricas propias de los textos de investigacin, ya sean avances parciales o resultados
definitivos.
El resumen no debe incluir: Referencias bibliogrficas o elementos dentro del artculo, motivacin o
justificacin detalles irrelevantes
4. Palabras claves. Son los trminos ms relevantes que tienen desarrollo en el texto, no
simplemente aquellos que se enuncian.
Para la revista DOCUMENTOS DE INGENIERA, el artculo a presentar debe contener mximo 6
palabras claves en estricto orden alfabtico.
Nota: Se deben incluir el resumen y las palabras claves en ingls.
5. Introduccin. La introduccin debe:
6. Metodologa. Describe detalladamente cada una de las etapas que demand la realizacin del
estudio. En esta seccin, el lector interesado debe encontrar una gua para reproducir el estudio por
sus propios medios. Si la metodologa ya ha sido publicada, debe indicarse con una referencia, y
sobre esta solo se deben describir modificaciones relevantes. Algunas recomendaciones para
presentar la metodologa son
El tiempo verbal predominante es el pretrito (pasado), puesto que presenta en detalle: las
herramientas, los materiales, las muestras, los participantes; los mtodos, el alcance del
trabajo y los procedimientos (conceptuales y/o informticos/tcnicos) que se requirieron
para llegar a los resultados investigativos.
Presentar el mtodo o tcnica propuesto (vara con el tipo de artculo)
Explicar lo que es novedoso en su trabajo
Debe ser detallada lo suficiente de manera que se pueda reproducir
No mezclar la metodologa con los resultados
7. Resultados. Esta seccin resume los datos recolectados ms relevantes y el tipo de anlisis
realizado. Se enuncian de forma breve y clara los resultados obtenidos y el anlisis de los mismos
a la luz de los objetivos propuestos y la teora referenciada en la introduccin. En esta seccin se
incluyen las tablas, grficas y figuras que por s solas expresen los resultados. En caso de
utilizarlas, las expresiones estadsticas deben ser correctas y los datos deben mostrarse una sola
vez, en texto, tablas o grficos.
8. Discusin. Para organizar una buena seccin de discusin se recomienda:
Cuidar que cada aspecto discutido est demostrado por los resultados del trabajo.
Puntos fuertes y dbiles de la investigacin (se presenta una visin crtica de los
resultados).
Evaluacin e implicaciones de los resultados o hallazgos del trabajo (anlisis de los aportes
del trabajo frente a otros anteriores, similares o en el marco de un problema determinado).
En la redaccin de las conclusiones se deben tener presente las hiptesis, las cuales se
deben analizar de acuerdo con los datos obtenidos en el anlisis.
Cuestiones abiertas y probables lneas adicionales de investigacin en el marco de los
resultados obtenidos.
Se proyectan posibles aplicaciones, recomendaciones o sugerencias.