Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. QUANTO S OBRAS
Antes de tomar qualquer partido sobre o contedo de suas obras, faz-se
necessrio uma anlise rpida de como ambas foram desenvolvidas e apresentadas
ao pblico. Ao lermos Bacon em seu Novum Organum, fica claro o seu objetivo em
atingir principalmente os doutos de seu tempo. A sua escrita em latim, o linguajar mais
complexo, alm da elaborao de seu pensamento em forma de aforismos, que
remonta a escrita dos antigos, deixa claro seu interesse primeiro em atingir aqueles
de seu meio, os letrados, ante queles que chama de vulgares.
Em contrapartida, Descartes deixa claro em sua obra o fato de que ela seria
produzida a partir do raciocnio que cada um faz daquilo que lhes de interesse e que
para estes, que melhor julgariam sua obra, ele escreveria. Corroborando com isso, o
fato de ter escrito num linguajar mais compreensvel e em francs que era seu idioma
natal, apontam que seu principal objetivo em o Discurso do Mtodo era, a partir de
suas experincias, apontar um caminho para todos sobre como obter as verdades
sobre a natureza, uma vez que considerava que seria melhor entendido pelos vulgares
do que por aqueles que vivem em seus gabinetes, vivendo a servio dos antigos.
possvel partir de ento, propor algumas indagaes iniciais. Seria por conta
do pblico alvo de suas obras o maior reconhecimento de um em detrimento de outro
nos dias atuais. Fica claro no convvio cotidiano, que Descartes um nome muito mais
familiar do que Bacon, mesmo entre aqueles adeptos do meio cientfico. importante
ressaltar tambm, que Descartes contribuiu com maior valor em vrias outras reas
do conhecimento, como a Fsica, a Matemtica e etc. e que isso possa ter um peso
para sua reputao atualmente. Fato , que podemos a partir de ento, fazer a
seguinte indagao: estaramos ns ao publicarmos nossa produo apenas dentro
do meio acadmico, privando os vulgares de nosso tempo do melhor entendimento
das coisas? Seramos ns discpulos de Bacon no sentido elitista de divulgao
estaramos ns
conduzindo
nossa
pesquisa
mais
pelo
ego
reconhecimento acadmico, do que pelo seu real motivo, que seria o de melhorar de
fato o processo de ensino-aprendizagem de qumica? So apenas alguns
questionamentos iniciais que no sero aqui respondidos, uma vez que este no o
objetivo, mas que podem servir de reflexo frente s propostas que fundamentam a
cincia de hoje e a forma como agimos.
3. QUANTO A VIDA
Com relao a vida de ambos possvel observar que em suma, so
diametralmente opostas. Enquanto Bacon era um homem da alta corte e sociedade
inglesa, considerado como corteso, adulador e que utilizava o fim para justificar os
seus meios, Descartes apesar de tambm estar inserido na alta sociedade francesa,
frequentando os melhores colgios da Frana, buscava como modo de vida a vida
discreta, tanto que se mudou para a Holanda a fim de evitar o prestgio em excesso,
alm de ter como uma de suas morais provisrias a de sempre tomar as decises
mais sensatas, afastando-se dos extremos.
A respeito disso possvel citar o caso em que Bacon trai um de seus amigos a
fim de manter sua imagem perante a rainha e publica em um de seus discursos a
seguinte frase: Um homem honesto prefere Deus a seu Rei e seu Rei a seu amigo.
Com isso, Bacon adquiria a fama de um homem que no se pode admirar igualmente
o pensamento e a atividade. Descartes por outro lado, quando cita uma ocasio em
que foi enviado ao exrcito e por l no encontrava conversas motivadoras, nem nada
que o perturbasse ou o interessasse, acabou por se recolher em seu quarto aquecido,
longe das badernas, apenas concentrado em seus pensamentos e reflexes.
No que diz respeito criao que eles receberam, Bacon, filho de Sir Nicholas
Bacon e de Anna Cook, pais que o educaram tanto no sentido da diplomacia e do
direito, quanto no aspecto religioso, influenciaram bastante na sua obra, quando
possvel perceber principalmente no que diz respeito ao aspecto religioso. Isso fica
claro quando ele afirma em seu aforismo LXXXIX que a filosofia natural deve ser vista
como a mais fiel serva de Deus, uma vez que ela a representao manifesta de seu
poder. Em nenhum momento ele demonstra no acreditar em Deus, criticando apenas
quando a religio interfere nos assuntos do conhecimento natural. O que se observa
uma razo muito perspicaz na separao por Bacon entre os seus objetos de estudo
da filosofia natural e Deus.
Com relao a Descartes rfo desde os primrdios de sua vida, foi educado nas
melhores escolas da Frana e letrado conforme os costumes da poca. Porm foi este
letramento que teve a maior influncia em seu trabalho, uma vez que foi por averso
a este que Descartes partiu na sua jornada de entendimento do mundo. Ele descreve
em seus escritos que, estudar os antigos serviu apenas para realar sua ignorncia,
e que necessitava de a partir da experincia vivenciada com aqueles que raciocinam
sobre assuntos que lhe interessam, aprenderia muito mais do que com os doutos que
ficavam presos em seus gabinetes. vlido ressaltar que Descartes no ignorava os
escritos dos antigos, muito pelo contrrio, chegou a afirmar que ler os livros antigos
era como conversar com estes, nos quais eles expunham apenas os seus melhores
pensamentos. Com relao a Deus, fica evidente sua credulidade perante a tal, uma
vez que praticamente uma parte inteira de seu escrito dedicado a provar sua
existncia.
Com base nisso, fica evidente como fatores externos ao pensamento de ambos
tiveram influncia na deciso de propor algo novo para seu tempo. Como o local em
que nasceram, entranhados num contexto de mudanas e dificuldades, bem como a
criao prudente e privilegiada, que lhes deram as ferramentas necessrias a
chegarem nesta concluso. Da surge a indagao: Seria possvel nos dias de hoje
de posse de tanta informao, entretenimento, algum se dispor a pensar e pr em
prtica um novo paradigma de pensamento. Muito do que se propaga hoje baseado
em pensamento dos antigos, talvez isso se deva ao fato de como relatado por
Descartes, de que as experincias mais raras geralmente nos enganam, quando ainda
no detemos o conhecimento completo sobre as mais simples, e no contexto da
quantidade de conhecimento atual, deter todo o conhecimento mais simples tarefa
pra mais de uma vida.
4.1. Francis Bacon: O fio motivador de toda sua vida, no que diz respeito ao
pensamento, sem dvida passa por seu lema: Saber Poder. Durante o
desenvolvimento de seu pensamento, Bacon demonstrou sentir averso a filosofia
aristotlica e de todos os seus silogismos, considerando-a muito como uma filosofia
contemplativa. A este privilgio, o de contemplar, cabia apenas a Deus e aos Anjos.
Alm disso criticava tambm os alquimistas e os empricos vulgares, que ao contrrio
dos escolsticos davam a devida importncia a experincia, mais o faziam de forma
4.2. Ren Descartes: No que diz respeito a Descartes o fio motivador de sua pesquisa,
no se d pela busca pelo poder, o que corrobora com sua personalidade, como
descrito anteriormente. Descartes prima essencialmente pelo conhecimento da
verdade, que s ser atingida por uma reconstruo do conhecimento e do
pensamento, passando a partir de ento pelo crivo da razo. Da seu fio motivador,
pode ser expresso por sua clebre frase, onde afirma, Penso, logo existo. Com base
nisso, Descartes caminha paralelamente a Bacon, quando afirma que a filosofia de
seu tempo era esclerosada, e que as pessoas deveriam libertar suas mentes do senso
comum.
Porm uma caracterstica particular de Descartes, foi ele considerar o fato de que
a verdade das coisas s poderia ser atingida por meio da experincia obtida a partir
daqueles que raciocinam sobre os assuntos que lhes interessa, ou seja, para ele a
academia no ensinava a verdade real das coisas, mais apenas repetia o
conhecimento. Neste sentido ele precisaria viajar e livre de todo preconceito, analisar
as coisas do mundo puramente por sua razo.
Desta tica, podemos atribuir a Descartes a necessidade de viver suas
experincias, obter um outro olhar sobre o mundo e desligar-se daquilo que dava
como certo, para propor um mtodo que se baseasse na experincia, ou seja, ele s
poderia propor algo a ser utilizado como ferramenta para a busca da verdade a partir
do momento em que ele possusse a capacidade de reconhecer esta verdade, obtida
pela anlise metdica e racional.
Com efeito, possvel fazer algumas argumentaes sobre os fios condutores das
obras de cada um destes pensadores.
Quando se pensa em Bacon, motivado pela busca do poder a partir do
conhecimento, posso afirmar que este sem dvida um bom motivo de inquietao.
A cincia e o conhecimento cientfico sempre foram via de poder, quando ocorre a
ausncia do poder pelo conhecimento este muito provavelmente se dar pela tirania.
No que o poder pelo conhecimento iniba a tirania, mas a torna uma opo.
J quando se pensa na questo da necessidade de instrumentos confiveis para
a obteno da verdade, eles so sim de grande valia para se chegar mais longe, como
de fato afirma Bacon, porm deve-se tomar o cuidado para que este instrumento, o
mtodo, no defase a capacidade de discernimento do homem, uma vez que acredito
que o homem no pode ser escravo de sua prpria obra. A cincia e a busca pela
verdade, devem ser feitas de uma combinao de curiosidade, tentativas,
experimentao e mtodo. claro que o mtodo que deve guiar os passos anteriores,
mas no deve ser a nica fonte de alimento do pensamento. No concordo que o
mtodo torne o trabalho do intelecto melhor ou mais correto. O papel do mtodo o
de orientao. Dificilmente um corredor vencer uma maratona se ele no for capaz
fisicamente. Parte da sua vitria inevitavelmente passar por sua capacidade fsica e
parte pela escolha do melhor caminho.
J quando analisa-se Descartes, camos num paradoxo cclico. Ora, se pensamos
na academia como forma de obteno de conhecimento, definitivamente ela serve
apenas para reproduzir aquilo que os antigos nos deixaram. Porm faz parte da
obteno da verdade saber diferenciar o certo do errado e para buscarmos a verdade,
precisamos conhecer o erro dos antigos, logo se a academia no ensina a verdade, a
5. QUANTO AO MTODO
Assim como apresentado anteriormente no que diz respeito as motivaes que
levaram a produo de suas obras, a descrio dos mtodos se far aqui de forma
separada, descrevendo os principais pontos de cada um e em seguida sero feitos os
comentrios pertinentes a cada mtodo.
10
5.1. Francis Bacon: No se pode comear a falar do mtodo de Bacon, sem falar de
seu objetivo geral que era o de propor a Grande Instaurao do Conhecimento
Cientfico. Nesta proposta Bacon a dividia em 6 partes, que ao seu trmino, seriam de
valor inestimvel para o verdadeiro e grandioso progresso do saber. Porm seu
projeto como um todo no foi finalizado, tendo Bacon deixado apenas os escritos do
De Dignitate et Augumentis Scientiarum, representando a primeira parte da
instaurao, os escritos de Histria Natural, que compreenderia a terceira parte de
seu plano de instaurao e o Novum Organum, objeto de estudo desta resenha,
compreendendo a segunda etapa de seu plano, a descrio do mtodo. Feito o
esclarecimento disto podemos seguir com as etapas do mtodo.
5.1.1. Aforismos Sobre a Interpretao da Natureza e o Reino do Homem - Livro I
A obra dividida em dois livros que apresentam Aforismos Sobre a Interpretao
da Natureza e o Reino do Homem. No livro 1 Bacon busca mostrar as motivaes de
seus pensamentos, seus objetivos e tudo aquilo que o homem deve se livrar para
chegar ao ponto de obter a verdade das coisas, o que ele chama de parte destrutiva
de sua obra, onde ele busca refutar trs vertentes dominantes de seu tempo; A da
razo humana natural, as demonstraes e as teorias (doutrinas filosficas). A
respeito destas 3 frentes, podemos mostrar de forma sucinta como Bacon as refutou.
Incialmente Bacon busca apontar as falhas que a razo humana e os seus vcios
podem causar na obteno do verdadeiro pensamento. Para isso ele aponta o que
chama de dolos que corrompem a mente do homem e servem como obstculos s
cincias. Estes dolos representam nada mais do que noes falsas e podem ser
divididos em quatro tipos:
- Os dolos da tribo: A estes dolos Bacon infere os vcios que so inerentes a
prpria raa humana, ou seja, os vcios causados pelos sentidos e pelas impresses
que so comuns a todos, como a busca por simplificar aquilo que acham complexo,
como tomar dados pontos como verdade e, a partir de ento, modelar os resultados
de suas experincias com o fim de agradar ou de corroborar com aquilo que
inicialmente, sem nenhum crivo metodolgico tomaram como verdade.
- Os dolos da caverna: Quanto a estes, Bacon atribui os vcios intrnsecos de cada
ser, neste sentido segundo ele, cada pessoa distorce a sua realidade a luz de um
11
prisma caracterstico que moldado pelo local onde viveu, suas experincias,
vivncias e tudo aquilo que torna cada ser distinto do outro.
- Os dolos do foro: Os dolos do foro so aqueles erros provenientes da lngua e
da comunicao entre os homens, uma vez que a depender do nvel intelectual de
cada indivduo, as palavras podem ter significados distintos e numa comunicao
onde ambos possam achar que esto se entendendo, na verdade cada pode ter uma
interpretao diferente da mesma palavra.
- Os dolos do teatro: A estes dolos, Bacon atribui as suas causas nos sistemas
filosficos vigentes, utilizando o sentido de teatro como uma representao falsa de
uma realidade qualquer.
Assim, Bacon dedica parte de sua obra a mostrar cada um destes dolos,
mostrando como eles interferem na interpretao verdadeira da natureza, at provar
a necessidade de sua eliminao.
Com relao as demonstraes, Bacon afirma sobre os defeitos da demonstrao
e do dedutivismo desde o incio do livro 1, quando afirma a grande incoerncia de
partir-se de axiomas mais gerais para se chegar aos intermedirios. Porm, torna-se
mais evidente a refutao das demonstraes por volta do aforismo C. Neste ponto
de sua obra, ele afirma com a devida nfase a necessidade de uma relao estreita
entre o racional e o experimental, tendo como sua esperana a reestruturao da
cincia pela experimentao. Isso fica claro quando ele afirma no aforismo XCVIII que
nada ainda se encontra na histria natural, devidamente verificado, classificado,
pesado e medido. Pra finalizar este tpico, e mostrar a importncia experimental ele
cita a diferena entre os experimentos Lucferos e os Frutferos, nos quais o primeiro
se mostram necessrios na descoberta das causas e dos axiomas, em detrimento dos
segundos que devem ser evitados. bom deixar claro sobre as demonstraes que
esta refutao se d de modo indireto, por meio de argumentos que indicam o caminho
contrrio ao do dedutivismo. possvel afirmar isso, uma vez que o prprio afirma em
seu aforismo LXI sobre as pervertidas leis de demonstrao e que sobre elas no
estaria de acordo nem com os princpios e nem com as demonstraes, e portanto
no se admite qualquer argumentao. Logo esta refutao por meio de argumentos
citada acima, no refere-se a um ponto claro do autor, mas sim a pontos por mim
considerados como de base fundamental para defender a experimentao.
12
13
14
da rejeio das naturezas singulares das formas. Assim como Bacon relata tambm
como as instncias ostensivas as contrrias quelas que ele elimina na sua rejeio,
ou seja, a instncia das naturezas que mais se destacam na forma. Feito todos estes
procedimentos, Bacon afirma que estaria completo o que ele chama de Primeira
Vindima, ou seja, os primeiros passos da execuo de seu mtodo. Bastaria ento,
por fim tratar das instncias prerrogativas que se dividem em inmeras instncias,
vinte e sete no total, que seriam anlises mais precisas e restritas e que dependeriam
em suma, da forma a ser analisada, uma vez que nem todas poderiam apresentar
todas estas instncias prerrogativas. Bacon afirma ao final de sua obra que estas
instncias poderiam servir para auxiliar o intelecto ou os sentidos, bem como para
ordenar a prtica, facilitando o caminho inicial da pesquisa.
5.2. Ren Descartes: Quanto descrio do mtodo, Descartes o faz de forma muito
mais sucinta e compacta do que Bacon. O seu mtodo descrito na Segunda Parte
de sua obra, onde ele comea falando acerca da diferena entre as qualidades de
obras feitas por apenas um homem em detrimento daquelas feitas por vrios. Relata
antes de enunciar seu mtodo, que seria incoerente buscar derrubar as bases do
pensamento atual por meio de seu mtodo, mas que seria sim, mais vivel, mostrar
as falhas e remover a confiana do atual, apontando o caminho para o novo por meio
de seu mtodo. Por fim, antes de entrar nas bases que fundamentaram seu mtodo,
ele descreve sobre os tipos de homens que existem, a saber: Aqueles que acreditam
ser mais sbios do que so e so por consequncia precipitados e aqueles que se
acham incapazes e que necessitam de serem guiados por um mestre. Segundo sua
viso ele se encaixaria no segundo tipo, mas que no o foi, uma vez que escolher um
mestre remeteria a escolher algum cujas opinies seriam preferveis a maioria.
Feito isso, ele descreve que seu mtodo se basear em trs bases fundamentais.
A lgica, a matemtica dos Gemetras e a lgebra. A respeito da lgica, ele afirma
seguir por regra quatro conceitos bsicos na investigao da verdade, no tomar
jamais algo como verdadeiro, a no ser que sobre o referido objeto ele tivesse a pura
certeza, dividir em quantas parcelas necessrias fosse a fim de melhor compreendlas, guiar seu pensamento de forma ordenada, indo do mais simples ao mais complexo
e por fim garantir uma quantidade suficiente de revises e enumeraes a fim de
garantir a certeza da aplicao de seu mtodo. J com relao as matemticas e a
lgebra, Descartes afirma que como estes eram at ento os nicos a conseguir
15
16
SO MATEUS
2015
17
6.REFERNCIAS
BACON, F. Novum Organum ou Verdadeiras Indicaes Acerca da Interpretao
da Natureza. Traduo e Notas: Jos Aluysio Reis de Andrade. So Paulo, Editora
Nova Cultural Ltda, 1999.
DESCARTES, R. Discurso do Mtodo. Traduo: Paulo Neves. Porto Alegre, L&PM,
2012.
SO MATEUS
2015
SO MATEUS
2015
SUMRIO
1.QUANTO S OBRAS ...............................................................................................3
2.QUANTO AO LOCAL E AO TEMPO EM QUE VIVERAM.......................................4
3.QUANTO A VIDA......................................................................................................4
4.QUANTO
AOS
MOTIVOS
QUE
LEVARAM
SUAS
ESCRITAS...................................................................................................................6
4.1.Francis Bacon.........................................................................................................6
4.2.Ren Descartes......................................................................................................7
5.QUANTO AO MTODO............................................................................................9
5.1. Francis Bacon......................................................................................................10
5.1.1. Aforismos Sobre a Interpretao da Natureza e o Reino do Homem - Livro I....10
5.1.2. Aforismos Sobre a Interpretao da Natureza e o Reino do Homem - Livro II....12
5.2. Ren Descartes...................................................................................................14
6. REFERNCIAS......................................................................................................17