Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. Resumen Ejecutivo.
Debido al aumento de la competencia en la fabricacin de pernos y las nuevas
necesidades de los clientes en recibir un mejor producto sin dejar de lado la calidad del
mismo, la CASA DEL PERNO, se ve obligada a implementar en forma inmediata y
eficaz las mejoras continuas dentro de la empresa, enfatizando en la calidad del producto
final.
De la tabla 1.8 tenemos que los datos son de una baja variabilidad 4.74%, tiene un
sesgo a la derecha.
El 31% de pernos de la muestra estn fuera de los lmites de control respecto a los
lmites dados para la longitud mostrados en la tabla 1.2 y slo el 69% se encuentran
dentro de los lmites de control, esto se puede observar tambin en la grfica 1.4.
De la tabla 1.5 tenemos que el 16% de pernos que tenan las caractersticas dureza,
enroscado y cabeza con una calificacin de buena fueron rechazadas.
3.2.
Realizamos nuevamente el anlisis de cuantos pernos son rechazados por estar fuera de
los lmites de control y de la tabla 2.2 se concluye que slo el 7% de pernos de la muestra
estn fuera de los lmites de control comparado con el 31% de la primera muestra se
muestra una considerable mejora y el 93% se encuentran dentro de los lmites de control.
De la tabla 2.8 tenemos que los datos tienen poca variabilidad 2.85%, presenta un sesgo a
la izquierda y respecto a la curtosis el coeficiente es mayor que 3, lo que indica una
mayor concentracin de los datos en torno a la media.
Del grfico 2.1 se puede concluir que la segunda caracterstica ms relevante en cuanto a
defectos contina siendo la dureza con 7% de fallas, esta caracterstica tambin presento
una disminucin respecto a su % inicial del 21%, el comparativo respecto a los problemas
registrados en las 2 pruebas se observa en la grfica 2.2.
De la tabla 2.5 tenemos que el 2% de pernos que tienen las caractersticas dureza,
enroscado y cabeza con una calificacin de buena fueron rechazadas, esto comparado al
resultado anterior de la muestra 1 de un 16% muestra una significativa reduccin de
rechazos de este tipo.
De la prueba de hiptesis mostrada en la tabla 2.9, se tiene como hiptesis nula La media
de la Longitud del pernos de la 2da prueba no es significativamente diferente a la media
79.6 de la 1ra prueba.
Luego de los anlisis y clculos realizados tenemos que con la primera hiptesis:
Ho = 79.607
H1 79.607
4. Conclusiones.
Se concluye que las acciones correctivas tomadas por el Jefe de Calidad hace 2 meses no
han tenido resultado, y que la reduccin de problemas entre ambas muestras que se
observa en la Grfica 2.2 han sido producto del azar, esto se presume por:
La muestra tomada en la prueba 2 ha incluido datos favorables que no son consecuencia
de una operacin controlada sino que se debe a la aleatoriedad de la toma de datos.
5. Recomendaciones.
Una vez implementada las acciones se debe realizar un seguimiento de las variables
que afectan a la Calidad del perno.
6. Apndices.
Tabla 1:
Resultados obtenidos en la primera muestra
Obs.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
Dureza
mala
buena
buena
mala
mala
buena
buena
buena
buena
buena
mala
mala
buena
buena
buena
mala
mala
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
mala
mala
mala
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
mala
Cabeza
buena
buena
mala
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
mala
buena
Enroscado
buena
buena
mala
mala
buena
buena
mala
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
Longitud
74.10
75.00
80.60
71.00
72.40
80.40
82.00
82.40
75.30
80.80
82.60
71.60
81.70
80.90
75.80
81.80
72.90
81.90
73.00
82.70
74.80
81.80
76.90
74.90
72.80
87.20
78.00
75.10
87.60
76.80
83.00
76.50
78.10
81.70
78.30
76.90
78.40
88.40
78.50
77.20
78.60
74.30
78.70
77.30
78.90
89.50
77.40
83.40
Tabla 1.1:
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Mala
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
7
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
mala
buena
mala
buena
buena
mala
mala
buena
buena
mala
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
mala
buena
mala
buena
buena
buena
mala
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
81.60
78.90
83.80
78.80
77.90
79.10
81.50
79.20
77.50
79.30
81.40
77.30
79.40
81.30
75.70
79.50
77.10
79.60
79.70
75.90
76.90
79.80
81.20
84.00
81.10
76.80
84.20
81.00
79.90
80.90
85.00
76.40
80.80
79.50
85.10
80.70
85.20
76.20
80.60
85.30
80.00
85.40
80.10
85.60
76.10
80.20
85.80
80.30
85.30
80.40
76.00
80.50
Mala
21%
16%
16%
Buena
79%
84%
84%
Tabla 1.2:
Pernos Fuera del Control y en Control registrados en la 1ra prueba respecto a su Longitud.
Caractersticas
Fuera de
Control
En control
Longitud
31%
69%
Grafica 1.1:
Graficas circulares del las Caractersticas significativas del Perno.
Tabla 1.3:
Problemas registrados en la 1ra prueba de una muestra de 100 pernos.
Caractersticas
Longitud
Dureza
Cabeza
Enroscado
Problemas
31 malos
21 malos
16 malos
16 fuera de control
84
%
37%
25%
19%
19%
%Acumulado
37%
62%
81%
100%
Grafica 1.2:
Diagrama Pareto de los problemas registrados en el perno para la 1ra prueba.
Tabla 1.4:
Cantidad de Pernos buenos y malos de cada Variable cualitativa que se encuentran fuera de
los lmites de control de la longitud del Perno
Longitud
Categora
<76.1
Mala
<76.1
Buena
>83.9
Mala
>83.9
Buena
Total de pernos fuera del LC
Dureza
7
10
7
7
31
Cabeza
4
13
3
11
31
Enroscado
3
14
5
9
31
Tabla 1.5:
Cantidad de pernos todos malos y todos buenos respecto a la Dureza-Cabeza-Enroscado que
se encuentran fuera de los lmites de control de la Longitud del Perno
Longitud
<76.1
<76.1
>83.9
>83.9
Dureza
Mala
Buena
Mala
Buena
Cabeza
Mala
Buena
Mala
Buena
Enroscado
Mala
Buena
Mala
Buena
Tabla 1.6:
Clculo para la Distribucin de frecuencias para la Longitud del Perno.
Datos = 100
Cantidad
2
9
2
7
20
10
(Mx-Min)/#clases
89.5
71
2.3125
3
Tabla 1.7:
Distribucin de Frecuencias de Longitud del Perno
RANGO
70
73
76
79
82
85
88
91
y mayor...
Frecuencia
0
6
11
26
37
9
9
2
0
% acumulado
0.00%
6.00%
17.00%
43.00%
80.00%
89.00%
98.00%
100.00%
100.00%
Grfica 1.3:
Histograma de la Longitud del Perno para la 1ra prueba
LC
I
LC
S
Tabla 1.8:
Estadstica Descriptiva de la longitud del Perno
Longitud
11
79.607
0.37711091
79.65
76.9
Desviacin estndar
3.77110907
Varianza de la muestra
14.2212636
Curtosis
-0.0313555
Coeficiente de asimetra
Rango
0.1656736
18.5
Mnimo
71
Mximo
89.5
Suma
Cuenta
Nivel de confianza (95.0%)
CV
7960.7
100
0.74826985
4.74%
Interquartiles
Q3
81.7
Q1
76.9
4.8
LI
69.7
LS
88.9
LCI
76.1
LCS
83.9
Grfica 1.4:
Grfica de control para la Longitud del Perno.
12
Dureza
Buena
Buena
Buena
Mala
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Mala
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Mala
Buena
Buena
Buena
Mala
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Mala
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Cabeza
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
13
Enroscado
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
Longitud
77.10
78.00
80.60
71.00
77.40
80.40
82.00
82.40
76.30
80.80
82.60
71.60
81.70
80.90
77.80
81.80
82.90
71.90
79.00
82.70
79.80
81.80
80.90
78.90
79.80
77.20
79.00
77.10
73.60
78.80
81.00
77.50
78.10
81.70
78.30
78.90
79.40
80.20
73.50
79.20
79.60
81.30
79.70
79.30
78.90
81.50
81.20
83.40
81.60
79.90
80.80
79.80
Tabla 2.1:
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Mala
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Mala
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
Buena
14
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
mala
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
buena
79.90
79.10
80.50
79.20
81.30
80.20
80.30
79.60
84.30
79.80
81.50
79.90
79.60
80.70
79.40
79.80
80.80
80.30
80.00
80.10
79.80
81.20
80.70
79.60
83.90
78.90
79.40
80.80
79.50
81.20
79.70
79.20
78.20
80.30
75.30
79.00
80.50
79.80
80.80
78.80
80.20
80.60
79.30
79.30
80.10
79.00
80.50
80.30
Mala
7%
4%
4%
Buena
93%
96%
96%
Tabla 2.2:
Pernos Fuera del Control y en Control registrados en la 2da prueba respecto a su Longitud.
Caractersticas
Fuera de
Control
En control
Longitud
7%
93%
Grfica 2.1:
Grficas circulares del las Caractersticas significativas del Perno.
Tabla 2.3:
Problemas registrados en ambas Pruebas.
Caractersticas
Longitud
Dureza
Cabeza
Enroscado
Problemas en el Perno
1ra Prueba
2da Prueba
31
7
21
7
16
4
16
4
16
Tabla 2.4.:
Cantidad de Pernos buenos y malos de cada Variable cualitativa que se encuentran fuera de
los lmites de control de la longitud del Perno.
Longitud
Categora
Dureza
Cabeza
Enroscado
<76.1
Mala
<76.1
Buena
>83.9
Mala
>83.9
Buena
Tabla 2.5:
Cantidad de pernos todos malos y todos buenos respecto a la Dureza-Cabeza-Enroscado que
se encuentran fuera de los lmites de control de la Longitud del Perno.
Tabla 2.6:
Longitud
Dureza
Cabeza
Enroscado
Cantidad
<76.1
Mala
Mala
Mala
<76.1
Buena
Buena
Buena
>83.9
Mala
Mala
Mala
>83.9
Buena
Buena
Buena
Tabla 2.7:
Distribucin de Frecuencias de Longitud del Perno
RANGO
Frecuencia
% acumulado
70
0.00%
72
3.00%
74
5.00%
76
6.00%
78
14.00%
80
41
55.00%
82
38
93.00%
84
99.00%
86
100.00%
y mayor...
100.00%
Grfica 2.3:
Histograma de la Longitud del Perno
17
18
Tabla 2.8:
Estadstica Descriptiva de la longitud del Perno
Longitud
Media
Error tpico
79.628
0.22705439
Mediana
79.8
Moda
79.8
Desviacin estndar
Varianza de la muestra
2.27054392
5.1553697
Curtosis
4.26695191
Coeficiente de asimetra
-1.5997914
Rango
Mnimo
Mximo
Suma
Cuenta
Nivel de confianza (95.0%)
CV
13.3
71
84.3
7962.8
100
0.45052517
2.85%
Interquartiles
Q3
80.8
Q1
79
1.8
19
LI
76.3
LS
83.5
LCI
76.1
LCS
83.9
Grfica 2.4:
Grfica de control para la Longitud del Perno.
Tabla 2.9:
Prueba de Hiptesis, considerando una Hiptesis nula la media de 79.6mm la 1ra prueba.
Tamao De La Muestra
Promedio Muestral
Desv. Estndar Poblacin
100
79.628
2.27054392
20
79.6
Alfa
Error Estndar
Z Calculado
0.05
0.2271
0.1233
Z Critico C Izq
Z Critico C Der
Z Critico 2c
-1.6449
1.6449
-1.9600
Valor-P C Izq
Valor-P C Der
Valor-P 2c
0.5491
0.4509
0.9019