1 QUE DELITO COMETI CESAR DIAZ HEREDIA Y CUAL FUE SU
ACTUAR REPROCHABLE, QUE COSA HIZO O QUE COSA DEJO DE
HACER. El delito que cometi.-fue La presunta Comisin del Delito contra la administracin Pblica (corrupcin de funcionarios)Cohecho Activo Genrico, previsto en el: Artculo 397 Aprovechamiento indebido de cargo del cdigo penal El funcionario o servidor pblico que indebidamente en forma directa o indirecta o por acto simulado se interesa por cualquier contrato u operacin en que interviene por razn de su cargo, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis aos.
En agravio del Estado, representado por el procurador pblico
especializado en delitos de corrupcin de funcionario de lima. Con la responsabilidad penal acreditadas con las declaraciones instructivas hechas en el presente caso. La Conducta reprochable.- el 19 de enero de 2013 a las 10:40 horas el denunciado CESAR DIAZ HEREDIA se encontraba transitando un vehculo automotriz de transporte pblico de la empresa DRICOJOMA SAC/SAN JUANITO, fue intervenido por el efectivo policial MARCO NOVOA CELIZ, al cruzar cuando el semforo estaba el luz roja, el hecho constituye una falta grave (B.2) Reglamento Nacional de Transito, el efectivo policial le solicita su tarjeta de propiedad del vehculo, licencia de conducir y SOAT el imputado le hizo entrega de dos billetes de diez nuevos soles, con el fin que se le abstenga de proceder a efectuar la sancin administrativa correspondiente por la infraccin de trnsito cometida. Eso fue una conducta reprochable como ciudadano que saba que infringi una falta grave tena que mostrarle al oficial sus documentos respectivos.
2 DESARROLLE ACERCA DETERMINACIN DE LA PENA, EN
CUENTA DE SUS TRES ETAPAS LA DETERMINACIN DE LA PENA SON TRES TCNICAS DE DETERMINACIN JUDICIAL DE LA PENA.
I.
LA PRIMERA: SE DEBE PROSEGUIR A IDENTIFICAR LA PENA BSICA
LO ENCONTRAMOS EN EL ARTCULO 397 DEL CDIGO PENAL
SERVIDOR PBLICO QUE INDEBIDAMENTE EN FORMA DIRECTA O
INDIRECTA O POR ACTO SIMULADO SE INTERESA POR CUALQUIER CONTRATO U OPERACIN EN QUE INTERVIENE POR RAZN DE SU CARGO, SER REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE CUATRO NI MAYOR DE SEIS AOS. II. III.
SEGUNDA: ES IMPORTANTE LA IDENTIFICACION DE CONCURRENCIA
DE LAS CIRCUNSTANCIAS PRIVILEGIADAS A FAVOR DEL IMPUTADO, EN LA CUAL NO CONCURREN EN ESTE CASO. TERCERA: ES DETERMINAR LA PENA EN CONCRETO APLICANDO LAS CIRCUNSTANCIAS GENERICAS DEL ARTICULO 46 DEL CODIGO PENAL QUE NOS PERMITIRAN CONCRETAR EFECTIVAMENTE LA PENA. PARA LA DETERMINACION DE LA PENA ES PRIMORDIAL QUE SE DEBEN CUMPLIR EXHAUSTIVAMENTE ESTAS 3 TECNICAS PARA LA DETERMINACION DE LA PENA.
la reparacin civil en el proceso penal se funda en sus posibilidades,
atenuantes y hasta preventivas, que se manifiestan en primer lugar, cuando el autor repara con sus medios el mal causado independientemente del castigo o sancin, en segundo lugar la exigencia de la reparacin obliga al autor a colocarse frente a las consecuencias de su hecho y a considerar los intereses legtimos de la vctima; finalmente la reparacin puede conducir a una reconciliacin entre autor y vctima y con ello facilitar esencialmente una reinsercin del autor LA INDEMNIZACION El artculo 46 del Cdigo Penal establece disposiciones detalladas sobre esta sancin penal. El legislador considera que la indemnizacin por los daos y perjuicios resultantes de un delito con resultado de muerte, daos graves en la salud fsica y mental, problemas en el funcionamiento de rganos corporales, o de delitos contra la seguridad vial o que impliquen daos ambientales o contra la propiedad y las transacciones comerciales, forma parte integrante de una resolucin relativa a la responsabilidad penal del autor de la infraccin. Se considera que un tribunal est obligado a dictaminar la indemnizacin de un dao causado por un delito, si la vctima u otra persona habilitada (por ejemplo, la persona ms prxima con arreglo al Cdigo Penal) presenta una demanda en ese sentido. Tal demanda debe interponerse directamente ante el tribunal durante el juicio. Si bien no presenta problema alguno el hecho de que la vctima desee presentar una demanda ya en la fase preliminar, sin embargo, compete al tribunal pronunciarse sobre la demanda en su resolucin definitiva.
4 QUIEN PERSIGUI LA REPARACIN CIVIL Y CUAL ES SU
SUSTENTO LEGAL EL AGRAVIADO ES REPRESENTADO POR LA PROCURADURIA PUBLICA ESPECIALIZADOS EN DELITOS DE CORRUPCION DE LIMA, HA PETICIONADO COMO PAGO DE REPARACION CIVIL LA SUMA DE MIL NUEVOS SOLES POR CONCEPTO DEREPARACION CIVIL A FAVOR DEL ESTADO PERUANO , LA PRETENCION HA SIDO ACEPTADA EN SU INTEGRIDAD POR EL IMPUTADO. ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 93 DEL CODIGO PENAL LA REPARACION CIVIL COMPRENDE LA RESTITUCION DEL BIEN, SI NO ES POSIBLE EL PAGO DE SU VALOR QUE ES LA INDEMNIZACION DE LOS DAOS Y PERJUICIOS, EL PAGO ACORDADO POR CONCEPTO DE REPARACION CIVIL, DONDE LA SUMA QUE DEBERA SER PAGADA EN 10 CUOTAS MENSUALES. LA PRIMERA A LOS VEINTE DIAS DE NOTIFICADA LA APROBACION DE TERMINACION ANTICIPADA. LA SEGUNDA HASTA LA DECIMA LOS MESES RESTANTES LAS CUOTAS DE CIEN NUEVOS SOLES.
5 PORQUE MOTIVOS AL FINAL SE CONDENA DIAZ HEREDIA A 3
AOS Y 4 MESES A LA PENA PARA ESTE DELITO NO MENOS DE 4 NI MAYOR DE 6 AOS
PORQUE LA REDUCCION ES DEL 1/6 A LA QUE SE REFIERE 471
DEL CPP COMO BENEFICIO. LA PENA CONVERTIDA EN MESES ES DE: 48 MESES (4 AOS) POR SOMETIMIENTO A TERMINACION ANTICIPADA SE REDUCE 1/6 DE LA PENA INICIAL EN MESES 8 SUB TOTAL REDUCIENDO 40 MESES CONVIRTIENDO SUB TOTAL EN AOS 3.333 RESULTADO FINAL: CON APLICACIN DEL BENEFICIO PROCESAL 3 AOS, 4 MESES, 0 DIAS. 6 DIFERENCIA ENTRE SUSPENSIN E HABILITACIN EN EL DERECHO PENAL