Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Prlogo
Nas sociedades ocidentais contemporneas, a relao entre bem viver e
propriedade muitas vezes tida como autoevidente. Parece no haver gran
des discordncias nas concepes correntes sobre sociedade e economia de
que o bem viver depende fundamentalmente de certos tipos de propriedade
ou, em ltima instncia, de determinados padres mnimos de renda que
garantiriam a propriedade de bens tidos como fundamentais (Knight 1971;
Canto 1985; Norton 1998; Frey 2002). A expanso quase ilimitada e global do
consumo parece ser o resultado lgico e a realizao prtica dessa premissa.
No apenas o bem viver, mas tambm a prpria felicidade e a dignidade
humana so vistas como dependentes da propriedade de um conjunto de
bens que garantiriam a autonomia econmica, ajudando a constituir as pes
soas e as subjetividades em nossas sociedades de consumo (Miller 1987).
Mas quando voltamos os olhos para o mundo indgena, especificamente na
direo das sociedades indgenas das terras baixas sulamericanas, o que
ocorre com essa equao? possvel detectar ali noes equivalentes ou
anlogas s de propriedade e bem viver? E se a resposta for positiva, de que
maneira essas noes, ou suas equivalentes, poderiam estar articuladas na
imaginao conceitual, moral e nas prticas indgenas?
Estas so questes complexas e difceis, e no sero certamente resol
vidas aqui. O presente artigo apenas uma primeira tentativa de refletir
sobre propriedade e bem viver em um contexto etnogrfico especfico, a
saber, aquele dos Xikrin do Catet, grupo Mebngkre (Kayap), da Ama
znia brasileira. Na primeira parte do artigo, dedico-me a esclarecer o uso
que fao da noo um tanto vaga de bem viver desde o ponto de vista da
etnografia mebngkre. Sugiro que ela pode ser expressa por um conceito
que carrega, ao mesmo tempo, dimenses ticas e estticas: o conceito de
belo ou bom (mejx), termo que j foi descrito por diferentes etngrafos (Turner
96
1984; Lea 1986, 2012), e do qual eu mesmo j tratei em outra ocasio (Gordon
2011), mas que julgo oportuno retomar aqui, juntamente com outras no
es, igualmente presentes nas formulaes xikrin relacionadas ao bem
viver, como, por exemplo, vergonha ou respeito (piam) e entendimento
(kuma). Pretendo sustentar que noes de bem viver devem ser articuladas
com um problema indgena filosfico e existencial de magnitude, a saber, a
questo da diferenciao. Colocado de maneira brusca, e como argumento
polmico a defender no restante do artigo, eu diria que uma das definies
do viver bem no mundo social mebngkre manter, em todos os nveis da
vida social, um determinado quociente de diferenciao, ou ainda, o que
a mesma coisa, no cair em um estado geral de indiferenciao.
Na segunda parte, tento relacionar esta formulao com a ideia de
propriedade, ou de algo que, no contexto social xikrin-mebngkre, guarde
analogia ou funcione como equivalente da noo de propriedade.1 Sugiro
que, no caso mebngkre, a tarefa de encontrar conceito equivalente
propriedade de algum modo facilitada. Isto porque sabemos da existncia
de um conjunto de prerrogativas rituais, expresso pelos termos nekrjx ou
kukrdj, que faz parte de acervos familiares e pessoais, como muito bem
descreveu Vanessa Lea (1986, 2012), autora que considerou pela primeira
vez tais bens como um tipo de riqueza da sociedade kayap. A hiptese
a ser avanada que bem viver est associado com o problema da diferen
ciao, e que esta, por sua vez, em um plano sociolgico geral, vincula-se
questo da propriedade (especificamente quando se trata da propriedade
cerimonial), uma vez que podemos entender o sistema ritual como o meca
nismo bsico, em nvel coletivo, de diferenciao na sociedade mebngkre.
Assim, o estabelecimento de um sistema de repartio de propriedade, de
tipo totmico, seria um importante mecanismo para evitar crises de indife
renciao e, portanto, garantir o bem viver.
Por fim, na ltima parte, guisa de concluso, sugiro que o sistema
ritual mebngkre passou por mudanas importantes que, de certa maneira,
deslocaram um tipo de diferenciao totmica equiestatutria na direo
de um tipo de diferenciao mais marcadamente hierrquica, na qual h
margem para o desenvolvimento de relaes rivalitrias no interior das
comunidades e entre elas. Este ltimo tipo de diferenciao j foi descrito
e analisado pelos antroplogos que estudaram os grupos mebngkre, e
pode ser expresso pela oposio nativa entre belos ou donos de nomes
e prerrogativas rituais (me mejx) versus comuns ou desprovidos de bens
cerimoniais de valor (me kakrit) (cf Turner 1984; Lea 1986; Verswijver 1992).
Essa mudana parece resultar naquilo que estou chamando de crise ritual,
a saber, um processo cismogentico (Bateson 1958) de acelerao das di
97
98
99
100
atributos que poderamos traduzir por bom, bem, belo, bonito, correto, per
feito, timo. A palavra tem largussimo uso no discurso indgena cotidiano,
qualificando desde coisas fsicas (objetos e corpos) a coisas mais abstratas
(nomes, pessoas, situaes), e exprimindo tanto valores estticos quanto
ticos e morais. Em sntese, mejx designa valores essenciais para os Xikrin.
Produzir ou obter coisas, pessoas, comunidades e, enfim, uma vida mejx
parece ser a finalidade ltima da ao xikrin, manifestando-se nas esferas
individual e coletiva. Um ponto importante a observar, e eu voltarei a isto
adiante, que a obteno (individual ou coletiva) desta qualidade ou deste
estado mejx est, em certo plano, intrinsecamente relacionada ao domnio
ritual, e depende de maneira fundamental da propriedade e do controle
sobre determinados objetos e direitos cerimoniais, dentre os quais nomes,
adornos, papis rituais e prerrogativas.
Em outro trabalho, analisei mais detidamente o conceito de mejx entre
os Xikrin, procurando discernir seus atributos, tanto no que diz respeito
sua aplicao a objetos e pessoas quanto a seu componente mais imaterial,
por assim dizer, em que ressalta sua vinculao aos domnios sociolgicos
e cosmolgicos (Gordon 2011). Sem retomar os detalhes do argumento,
gostaria de destacar um elemento formal fundamental para a definio
xikrin de mejx. que, replicados em planos e nveis diferentes, notamos a
presena dos mesmos princpios ou critrios de reconhecimento da beleza e
da correo, assim como um belo objeto (um adorno, por exemplo), um belo
corpo e uma bela festa so, igualmente, o resultado harmnico da produo
de alinhamentos e separaes, aproximaes e afastamentos diferenciais dos
elementos que compem a unidade em questo, uns em relao aos outros
(Gordon 2011:221).
O ordenamento e a estruturao espao-temporal dos bens cerimoniais
que compem uma determinada ao ou fase ritual, por exemplo, so fatores
constitutivos da beleza da cerimnia, da mesma forma que a sequncia, a
ordem e o espaamento entre diferentes conjuntos de plumas podem ser
fatores constitutivos da beleza e da correo de um cocar. O paralelismo
formal estende-se constituio das prprias pessoas, uma vez que sua be
leza depende do agenciamento diferencial de relaes sociais distintas, isto
, da ao diferencial, em diferentes etapas do ciclo de vida da pessoa, de
determinados parentes, como os pais (genitores), os pais classificatrios ou
putativos, os parentes cruzados tios maternos ou avs (nominadores) e
os amigos formais (relao especial, que j foi considerada nas etnografias
como uma espcie de relao de compadrio).
Desta forma, implcita noo xikrin do belo e do bom parece haver
uma determinada ideia de diferenciao. O belo, em seus vrios planos de
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
Notas
* Uma primeira verso deste texto foi apresentada no Seminrio (Im)proper re
lations: ownership and wellbeing in Amazonia, ocorrido em abril de 2010, no Museu
Nacional da UFRJ, Rio de Janeiro, coordenado por Carlos Fausto, Marc Brightman e
Vanessa Grotti. Agradeo a eles pelo convite e pelos comentrios generosos que muito
ajudaram a aperfeioar o texto. Agradeo ainda pelos comentrios de Aparecida Vilaa,
Marcela Coelho de Souza, Oiara Bonilla, Susana Viegas, Fernando Santos-Granero,
e Pedro Niemeyer Cesarino. Carlos Fausto e Luiz Costa fizeram uma leitura atenta e
generosa do texto original, contribuindo diretamente para sua forma final. Quaisquer
erros reparados no artigo permanecem sendo de minha exclusiva responsabilidade.
Neste artigo no se faz uma discusso terica, desde a perspectiva da antropolo
gia, do conceito de propriedade, bem como dos limites de sua aplicao transcultural.
Sobre o assunto, veja-se, por exemplo, Hann (1998, 2007) e von Benda-Beckman
(2006). O uso que fao do termo neste artigo o uso lexicalizado trivial: bens sobre os
quais se exerce algum direito de posse, usufruto ou transferncia. Veja-se, no entanto,
Gordon (2006) para uma anlise mais pormenorizada das equivalncias e diferenas
entre as categorias mebngkre nkrjx e kukrdj e a noo de propriedade.
1
tet e Xikrin do Bacaj, em referncia aos rios prximos do lugar onde construram
suas aldeias. Por simplificao, venho utilizando o termo Xikrin referindo-me, em
princpio, aos Xikrin do Catet, onde minha pesquisa foi realizada, salvo quando
anotado em contrrio.
5
Os mebngkre tambm se envolveram em guerras externas, isto , contra
populaes distintas lingustica e culturamente, fossem outros povos indgenas, fos
sem no indgenas. Gustaaf Verswjiver mostra de maneira acurada como as guerras
internas e externas podem ser vistas como modalidades diferentes, envolvendo
objetivos e mtodos distintos. Para uma viso mais completa do belicismo mebn
gkre, veja-se Verswjiver (1992). Para um excelente relato histrico sobre os Xikrin,
especialmente sobre o grupo do Bacaj, veja-se Fisher (2000).
6
A frase em lngua mebngkre me foi dita como krabipo ne kam mejx kt
(onde kabipo gmeo; ne partcula estativa; kam preposio; mejx bom;
kt negativa) ou krabipo kam punure (gmeos resulta em coisa ruim). Sobre a
associao com os animais, alguns xikrin afirmaram que uma mulher grvida no
deve assistir ao acasalamento de um casal de ces, pois isso aumentaria as chances
de que ela prpria gerasse gmeos em uma gravidez futura. Alguns mitos de origem
dos brancos e dos ndios juruna (Yudja) os descrevem como filhos gmeos mltiplos
de uma mulher que copulou com uma cobra, com um lagarto, ou lagarta, a depender
das diferentes verses da narrativa (Wilbert 1978:152-154; Turner 1988:205).
7
Prossegue Coelho de Souza (2002:501-2): Os Kayap se referem explicita
mente ao pim [sic] entre casas dos homens como contribuindo para a paz da comu
nidade, uma vantagem das aldeias com duas casas dos homens (Turner 1966:43-4).
Por outro lado, uma vez que esta paz seja rompida, e as disputas cheguem a ponto
de eclodir num enfrentamento fsico, sob a forma ritualizada dos duelos formais que
podem envolver toda a comunidade, o efeito do piaam [sic] exigir uma separao
ainda mais drstica das partes envolvidas: Os Kayap dizem que os derrotados vo
embora porque sentem muita vergonha (piam) de permanecer na mesma aldeia
junto com as pessoas que os venceram na luta (Bamberger 1979:139).
Veja-se em especial a discusso que este autor faz, nos captulos II e III
(1972:349-403), acerca da simetria, da indiferenciao e do espelhamento dos per
sonagens das tragdias gregas.
8
9
Um conjunto de questes que me pareceria interessante aproximar da presente
discusso foi explorado recentemente por Fausto (2008), em artigo em que discute as
noes de dono e maestria na Amaznia indgena. A ideia de magnificao, por
exemplo, sugere tambm, ainda que por outras vias, uma tenso entre processos de
diferenciao e indiferenciao. Fausto argumenta de modo interessante (2008:334)
que a pessoa magnificada de um chefe ou de um mestre projeta simultaneamente
duas figuras sociais: de um lado, uma entidade de tipo mitolgico ou monstruoso
(um incorporador de diferenas, por assim dizer, e cuja magnificao precisamente
a expresso dessa condensao), e que se apresenta como singularidade; e de ou
119
120
tro, o bando, que se apresenta como coletivo indiferenciado que a ele se contrape.
curioso notar que estas duas figuras o coletivo indiferenciado e (supostamente)
passivo, e o dono enquanto singularidade magnificada so anlogas s figuras
do esquema sacrificial tal como postulado por Girard (1972), ainda que em sentido
inverso: para este ltimo, a coletividade que toma a forma ativa de agente sacrifi
cador, enquanto a figura singular aparecer inicialmente em seu carter de monstro
(indiferenciao interna a si mesmo) e, finalmente, como vtima do ato sacrificial.
10
No final das Mitolgicas (Lhomme nu, 1971), LviStrauss faz, de maneira
sutil, uma de suas raras crticas valorativas ao pensamento indgena; crtica, qui,
anloga que ele fazia prpria filosofia francesa, e em especial metafsica de
Henri Bergson. A crtica aparece embutida na famosa distino entre rito e mito.
Este ltimo, para Lvi-Strauss, encarnava um princpio de diferenciao, idntico
na linguagem e no pensamento, estando na base de toda simbolizao. J o ritual,
para o antroplogo francs, expressaria uma tentativa de restabelecer uma imediao
indiferenciada entre o homem e o mundo, desfazendo assim a obra da linguagem. No
af de afastar todo o espectro religioso, mstico e metafsico da anlise antropolgica
estruturalista, e de exaltar a linguagem, Lvi-Strauss acabou recaindo no dualismo
bergsoniano, mas pela sua outra ponta e, assim fazendo, no pde perceber nem todas
as propriedades do rito, nem todas as propriedades do mito. Lvi-Strauss assimilou
tudo o que no era linguagem ao cerne do comportamento ritual-religioso, escante
ando o rito do mbito do interesse da anlise estruturalista. Paralelamente, mesmo
reconhecendo as representaes mticas do indiferenciado que insistiam em pulsar,
Lvi-Strauss se esforou por purificar o mito, postulando-o como o prprio proces
so de simbolizao tornado visvel. Fazendo uma pequena caricatura do dualismo
lvistraussiano, como se o mito fosse o heri porque capaz de desfazer a dose
de indiferenciado inicialmente presente a ttulo de representao do real (e assim o
mito uma espcie de espelho do pensamento humano em operao no seu af de
criar o inteligvel); j o rito, este o vilo, porque procederia de maneira inversa,
juntando as figuras previamente separadas pela linguagem para produzir monstros
indiferenciados, em sua nostalgia de reconexo, ou de re-ligao, com a realidade.
Creio que as observaes de Girard (1976, 1977), ao postular que tanto o rito quanto
o mito fazem a mesma coisa, expressando ambos, a eliminao do indiferenciado,
permitem-nos escapar do dualismo e do paradoxo lvi-straussiano.
Referncias bibliogrficas
121
122
123
124
Resumo
Abstract