Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
JAIME SUAREZ
www.erosion.com.co
Captulo
precipitacin
lluvia, granizo
Nacimiento
de agua
evapo-transpiracin
Afloramiento de
agua en el pie del
deslizamiento
Flujo
Subterrneo
laguna
Infiltracin
permeable
Pozo
sptico
Agua de
fuente de
recarga
Pozo
de agua
ms permeable
Flujo Interno
210
Lubricacin
Ablandamiento
A
Repulsin
Resultante
B
A
B
Distancia
1/F
Fuerza de Atraccin
Fuerza de Repulsin
2/F
3/F
4/F
5/F
6/F
Atraccin
Presiones de Poros
Superficie
de falla
hw
Presin
de poros
Roca muy
fracturada
Roca bien
drenada
211
Roca fracturada
y grietas verticales
Agua retenida
en el pie
Figura 6.4 Presiones de poros sobre una superficie de falla potencial para diferentes condiciones de drenaje (Lembo
Fazio y Ribacchi 1990).
212
Tensiones Capilares
Subpresiones
Fatiga por
Fretico
Fluctuaciones
Ua - Uw
Nivel
Lavado de Cementantes
Succin o
Tensin capilar
del
Aumento de Densidad
Colapso
Seco y suelto
Mojado y compactado
Carpeta
Zona
Grietas hmeda
Grietas
Secamiento
por
evaporacin
Zona de
secamiento
por evaporacin
Suelo blando
213
Interaccin Qumica
214
Partcula
de arcilla
Dispersin
Erosin
97.5
Factor de seguridad
1.6
97.0
Nivel del ro
96.5
1.5
96.0
95.5
1.3
95.0
1.2
94.5
1.1
Nivel del ro
Factor de seguridad
1.4
94.0
1.0
93.5
falla
0.9
215
paso
10
15
20
22
23
0.8
13/12/96
93.0
92.5
14/12/96
15/12/96
16/12/96
17/12/96
Figura 6.9 Variacin del factor de seguridad de un talud en las orillas de un ro para un evento de inundacin
(Affuso y otros, 2000).
216
Permeable
Flujo
Crcava
Impermeable
Figura 6.10
subterrnea.
LA PRECIPITACIN
El Ciclo Hidrolgico
El Flujo Subterrneo
Acumulacin
de nieve
Precipitacin
Escorrenta
de deshielo
Percolacin
de deshielo
Percolacin
Intercepcin
Escorrenta
superficial
Evaporacin
Evaporacin
Transpiracin
Nivel fretico
Almacenamiento
Escorrenta subterrnea
hacia lagos, ros y ocanos
Caudales de
los ros
Ocano
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Dic.
Nov.
Oct.
Sept.
Ago.
Jul.
Jun.
May.
Abr.
Mar.
Feb.
Dic.
Nov.
Oct.
Sept.
Ago.
Jul.
Jun.
May.
Abr.
Mar.
Feb.
Ene.
Precipitacin (mm)
Tiempo (meses)
a) Area entre Cordilleras (Bucaramanga)
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
217
Ene.
Precipitacin (mm)
Tiempo (meses)
b) Piedemonte Llanero (Pajarito-Boyac)
Figura 6.12
Colombianos.
Lluvia
abundante
Infiltracin
Nivel aguas
altas
Pozo bajo
bombeando
fuente
fluyendo
corriente
efluente
a) temporada lluviosa
Evaporacin
Pozo bajo
seco
fuente
seca
Nivel aguas
bajas
Pozo profundo
bombeando
corriente
afluente
Baja
b) temporada seca
218
Mxico
Venezuela
Colombia
Ecuador
Per
Brasil
Bolivia
Mes de enero
Mxico
Venezuela
Colombia
Ecuador
Per
Brasil
Bolivia
Mes de julio
Figura 6.14
Sistema de circulacin de vientos
superficiales en la zona tropical de Amrica (adaptado
de Smith, 1993).
219
700
700
1400
0
280
700
2100
140
0
1400
700
700
2800
2100
1400
Figura 6.15 Precipitacin media anual generalizada en la zona tropical de Amrica. Se observa la concentracin
de las lluvias sobre la franja de paso de las ondas de clusters tropicales. La informacin corresponde a los aos 1986
- 1989 (adaptado de Smith, 1993).
a) El Nio
b) El Nia
Ms seco que lo normal
Ms lluvia que la normal
Figura 6.16 reas del mundo donde se producen sequas o lluvias intensas durante (a) El Nio, (b) La Nia (Allan
y otros, 1996).
220
70.0
60.0
(mm)
50.0
40.0
30.0
Estas
anomalas
pueden generar
precipitaciones muy altas en reas donde el
promedio de lluvia es bajo o sea en las costas de
Per, Ecuador y en la costa de Venezuela.
20.0
10.0
0.0
M
(Horas)
10
11
Tipos de Precipitacin
221
-51C
-38C
100
-26C
Presin (mb)
-16C
300
-8C
0C
500
+8C
+17C
700
+28C
Superficie
a) Desarrollo
b) Madurez
c) Decaimiento
Frente nuboso
Lluvias Fuertes
3000 a 5000
mm / ao
Lluvias
ligeras
800 a 1500
mm / ao
Los Huracanes
2000
1000
0
200
Chameza
400
600
800
1000
160
120
80
40
0
200
Mximo 24 horas
600
800
1600
Chameza
Pajarito
400
1400
Campohermoso
200
El Morro
240
Tauramena
Tamarindo
Apto Yopal
Tablon de Tamana
Aguazul
Reventonera
280
1200
Elevacin (m.s.n.m.)
320
Corinto
San Luis
Palenque
3000
1000
1200
Elevacin (m.s.n.m.)
Corinto
4000
Campohermoso
5000
Medicin de la Precipitacin
Pajarito
6000
El Morro
7000
Tauramena
La Pradera
Tamarindo
Apto Yopal
Tablon de
Aguazul Tamara
Reventonera
8000
San Luis
Palenque La Pradera
222
1400
1600
27
26
Precipitacin (mm)
25
20
20
19
18
16
15
13
13
11
11
10
10
9
87
77
6
0 00
0:00
2 2
1
33
2
1
1 1
0 0 0 0 0 0 0 00 0 0
12:00
0:00
4
2
2
0
11
0 00 00 00 0 0 00 0 0 00
12:00
0:00
0 1
00 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 0 00 0
Hora
12:00
11
0:00
1 1
0
5
3
1
1
0 0 0 0 0 0 0 00 0 0
12:00
3
00
0:00
12:00
Figura 6.21 Evento lluvioso de varias horas de duracin, el cual ocasion gran cantidad de deslizamientos
en Bucaramanga, Colombia, en febrero de 2005.
LA INFILTRACIN
El agua lluvia al caer sobre el suelo, trata de
infiltrarse, desplazando el agua existente hacia
abajo por los macro poros y formando una especie
de onda de presin de agua dentro del suelo, la
cual produce un frente hmedo de infiltracin.
El porcentaje de infiltracin corresponde a la
proporcin de lluvia que se infiltra. La infiltracin
a su vez, puede dividirse entre aquella parte que
contribuye a aumentar el contenido de agua de la
zona no saturada y aquella que recarga el sistema
saturado de agua subterrnea.
50
40
Intensidad de Lluvia
Tasas en mm/hora
223
30
Escorrenta
Cu
rv
20
ad
ei
nfi
ltra
c
in
10
Agua infiltrada
0
0.5
1.0
1.5
2.0
Tiempo en horas
Agua
acumulada
Profundidad de
acumulacin, H
Frente hmedo
profundidad, Z
Ti=Tinicial
Superficie
de la tierra
z + H +
i = Ks
Humedad
del suelo
Ti=Tsat
hmedo, <
Donde:
i = Capacidad de infiltracin.
Ks = Coeficiente de permeabilidad saturada.
Z = Profundidad del frente saturado.
H = Profundidad de agua encharcada.
= Cabeza de succin en el frente saturado.
El modelo de Green y Ampt (1911) al asumir que el
suelo por encima del frente hmedo se encuentra
totalmente saturado, descarta la succin arriba
del frente hmedo, lo cual se ha demostrado que
no se cumple en la mayora de los casos (Olivares
y Picarelli, 2003; Springman y otros, 2003).
El modelo Green-Ampt por lo general no
predice de una manera adecuada el tiempo para
la formacin de un frente hmedo (Gavin y Xue,
2007), debido a que utiliza Ks, cuando un suelo
comnmente falla antes de alcanzar la saturacin
total. La permeabilidad operacional K es menor de
Ks. Se sugiere K 0.5 Ks (Xue y Gavin, 2008).
Modelo de MeinLarson (1973).
En este modelo al inicio del evento de lluvia, se
presenta una succin inicialmente alta con una
gran capacidad de infiltracin, la cual puede
exceder a la intensidad de la lluvia. Al continuar
la lluvia, la succin disminuye y la capacidad de
infiltracin se reduce.
A: Ri < Ks
B: i > Ri > Ks
C y D: Ri > i > Ks
B
Rata de inflitracin
224
Ks
T
P
T - tiempo
Capacidad de infiltracin
Donde:
i = Capacidad de infiltracin en el tiempo (t).
io = Capacidad de infiltracin inicial.
if = Capacidad de infiltracin en flujo
permanente final.
io
Curva
capacidad de infiltracin
(-Et )
Intensidad de la
i = i f + (i o- if ) e
lluvia
Escurrimiento
if
T(tiempo)
10
Ri =2i f
Ri =if
Ri =0.5if
Ri =2i f
Ri =i f
Ri =0.5i f
Capacidad de infiltracin
tiempos de if
225
io =5 if
io =5 if
io =5 if
io =10if
io =10if
io =10if
0
0
Tiempo (horas)
10
226
Capacidad de Infiltracin
1100
Agua
Estructura
de soporte
Tubo de control
Tubo U 100
Tubo alimentador
1000
900
Ensayo 1
800
Ensayo 2
700
600
500
400
300
200
100
0
Tiempo (min)
Ensayos de Infiltracin
227
Suelo
Conductividad
hidrulica
(permeabilidad)
K (cm/seg)
Capacidad
de
infiltracin
(mm/hora)
Arcillas
<10 x 10-9
0.25 a 2.5
Limos
1 x 10-9 a 1 x 10-7
2.5 a 8
Arenas
finas
1 x 10-7 a 1 x 10-5
8 a 13
Arenas
gruesas
1 x 10-5 a 1 x 10-2
13 a 20
Gravas
> 1 x 10-2
20 a 30
Material
Arcilla
Limo
Tamao de
poros
Conductividad
hidrulica
(permeabilidad)
(cm/seg)
<10-4 10-3
<10-6
10-3 10-2
10-6 - 10-4
Arenas
10-2 10-1
10-4 - 10
Gravas
10-1 +
10 - 10-2
10
(
g)
Coeficiente de permeabilidad (cm/seg)
-2
o
e tr
/m
s
ta
o
un
etr
0J
/m
s
10
o
nta
etr
Ju
/m
10
a
t
b
un
1J
10
-4
10
-6
10
e
-8
10
0.001
0.005
0.001
0.05
0.1
228
c) Saturado 50%
b) Saturado
d) Saturado 80%
e) Totalmente saturado
EL NIVEL FRETICO
La localizacin del nivel fretico corresponde a
la lnea de presin de poros igual a cero, lo cual
equivale a que la presin neta en el sitio, es
igual a la presin atmosfrica. El nivel de agua
determina los niveles de presiones hidrostticas
sobre una superficie localizada por debajo de ese
nivel o los valores de presin negativa o de succin
para el suelo por encima. En los taludes naturales
de laderas, la lnea de nivel fretico general
sigue una lnea aproximadamente paralela a la
superficie del terreno y sta sube por el recargue
debido a la infiltracin. El agua subsuperficial
puede dividirse entre zonas de presin de poros
positiva y negativa.
Las presiones de poros positivas son superiores
y las negativas son inferiores, a la presin
atmosfrica. La lnea divisoria es el nivel fretico
donde la presin es igual a la presin atmosfrica,
lo cual se designa como presin cero.
Por debajo del nivel fretico, el suelo se
encuentra saturado, lo cual equivale a que el
agua llena todos los poros de los suelos y todas las
cavidades de los materiales infrayacentes (Figura
6.30). El agua existente en la zona de saturacin
se designa, por lo general, como agua fretica y
su superficie superior es el nivel fretico. Cuando
las circunstancias geolgicas y topogrficas son
ms complejas, podr haber ms de una zona de
saturacin y por consiguiente, ms de un nivel
fretico en una localidad determinada.
10
20mm
Escala
Nyln
Recipiente
halcrow
a) Completamente drenado 0%
Hueco de
entrada
Flotador plstico
Pesas
(min 100g)
Vista frontal
Vista lateral
La Humedad Superficial
229
Granos
suelo
1 mm
Direccin de circulacin del agua subterrnea
El Flujo Saturado
230
a) Arenas Finas
b) Rocas Sedimentarias
c) Formaciones de grava
con matriz areno-arcillosa
d) Arcillas
Figura 6.33 Flujo de agua en formaciones geolgicas diferentes, (a) Arenas finas, (b) rocas sedimentarias,
(c) Formaciones de gravas con matriz areno-arcillosa, (d) Arcillas (Buckman, 1990).
0
-0.6
-1.2
c)
Suelo
elo
Capa
Permeable
-1.2
e)
+0.4
+0.6
Contacto
Permeable
Contacto
Permeable
-0.6
+0.4
Suelo
Grueso
Impermeable
(Roca)
+1
+2
f)
Suelo
Fino
Su
elo
+1.2
Fractura
g)
Fractura
Impermeable
(Roca)
0
+150
+60
+0.8 +0.4
-1.2
d)
Su
Su elo
elo 1
2
Su
Su
elo
+0.4
-0.6
Impermeable
Impermeable
(Roca)
Capa
Permeable
Impermeable
Impermeable
(Roca)
+1.2
-1.2
b)
a)
Suelo
+0.4
-0.6
Suelo
231
Figura 6.34 Distribucin de presiones de agua para varias condiciones diferentes de fronteras impermeables y
permeables (Vargas y otros, 1990).
al enfriarse las lavas y en los suelos de origen igneometamrfico, por la interface entre la roca sana y
la roca alterada del perfil de meteorizacin.
Area de
Recarga
Direccin de
la falla
2
Afloramiento
de agua
3
4
2
3
6
7
1, 3, 5, 7 Capas Impermeables
2,4,6 Capas Permeables
232
Zona de mxima
infiltracin
Superficie de la ladera
antes de cortar
Subdrenes
Superficie de
posible deslizamiento
Subdrn
Masa de tierra
cargada
Grado V-VI
Descomposicin
completa a alta
Cima del lecho
de roca
Grado II-III
Descomposicin
moderada a ligera
Flujo de
agua fretica
Presin
de poros
Grado I
Presin
de poros
Roca fresca
Figura 6.36 Modelo conceptual del flujo y de las presiones de poros en un talud de suelos residuales de granitos en
Hong Kong (Jiao, 2000).
Profundidad (m)
-8
10
-7
10
-6
10
-5
10
-4
10
-3
10
20
Tendecia
general
40
Ensayo en
Sondeo
60
Ensayo a
Presin
233
Los Acuferos
Relacin de
permeabilidad
Relaciones de
permeabilidades
Acuferos
permanentes
no
confinados.
Acuferos principales permanentes, en los cuales
la superficie de la zona de saturacin produce un
flujo lateral de agua por accin de la gravedad. En
los acuferos, no confinados, se pueden presentar
flujos paralelos a la superficie del talud ( Figura
6.40).
Acuferos colgados. Por encima del acufero
principal, pueden existir niveles de cambios de
permeabilidad, en los cuales se presentan acuferos
colgados no permanentes que se desarrollan
rpidamente como respuesta a una lluvia intensa,
pero que a su vez, permiten la infiltracin vertical
que hace que ellos disminuyan de altura o
desaparezcan rpidamente con el tiempo.
Este tipo de acuferos colgados es muy
importante en las formaciones de tipo volcnico, en
los suelos aluviales o en las formaciones residuales
de origen sedimentario, en los cuales aparecen
234
Recarga
Nivel fre
tico
Agua a
presin
5:1
1.7
a
F
Wo
Nivel de
Saturacin
Lneas de flujo
Superficie
de falla
d
F del Flujo
Tc
Wo
Equipotencial
Nc
Rc
FLUJO NO SATURADO
Al infiltrarse el agua, se forma inicialmente, un
frente hmedo que avanza aproximadamente
paralelo a la superficie del terreno, a una velocidad
que depende de la permeabilidad, del grado de
saturacin y de la porosidad del material (Figura
6.41). Este frente hmedo puede alcanzar una
superficie crtica en pocas horas, dependiendo de
la fracturacin y el grado de meteorizacin.
Cuando las lluvias son muy intensas puede
llegarse incluso, a la saturacin completa del talud
durante la lluvia.
Acufero
confinado
Ni
fre vel
tico
Impermeable
V
IV
3
2
4
III
II
I
5
Roca a
lterada
Roca sana
Flujo subsuperficial
Avance vertical de
frente saturado
Nivel fretico
x
x y
y
Donde:
h = Cabeza hidrulica total.
kx y ky= Conductividad hidrulica
(Permeabilidad) en los sentidos horizontal y
vertical.
Q = Flujo aplicado en la frontera (intensidad
de la lluvia).
w = Contenido volumtrico de agua.
Donde:
uw es la presin de poros.
mw es una constante para un perodo de tiempo
determinado. mw es igual a la pendiente de
la figura y puede ser determinada mediante
ensayos (Fredlund y Rahardjo, 1993).
Como resultado, se obtiene la ecuacin de flujo no
saturado:
h
h
Kx
+ Ky
+ Q = mw
x
x y
y
No saturado
Saturado
400
350
Contenido volumtrico
de agua (x 0.001)
235
300
250
200
150
mw
100
50
-100
-80
-60
-40
-20
20
Presin de poros
236
-4
Conductividad (log10)
-5
h=
-6
-7
-8
-100
-80
-60
-40
-20
20
Presin de poros
Donde:
k
es
la
conductividad
hidrulica
(permeabilidad).
S el grado inicial de saturacin y n la porosidad
(Lumb-1975).
El frente hmedo desciende verticalmente, bajo la
influencia de la fuerza de gravedad, an despus de
terminada la lluvia, hasta que encuentre el nivel
fretico o un manto impermeable. La llegada de
un frente hmedo produce un ascenso en el nivel
fretico.
El espesor del frente hmedo depende de
la intensidad y duracin de la lluvia, de la
permeabilidad de los suelos; y es inversamente
proporcional a la diferencia entre la humedad
antes de la lluvia y la humedad de saturacin.
n ( S f So )
Donde:
h = Espesor del frente hmedo.
k = Coeficiente de permeabilidad.
n = Porosidad.
Sf = Grado final de saturacin.
So = Grado inicial de saturacin.
t = Duracin de la lluvia.
COMPORTAMIENTO
NO SATURADO
DEL
SUELO
Donde:
Rf = Lluvia
Ea = Evapotranspiracin
Ro = Escorrenta
S = Cambio en el dficit en la humedad del
suelo.
El parmetro ms difcil de medir en la ecuacin
anterior es la evapotranspiracin. Adicionalmente,
el proceso de recarga depende del flujo en la zona
no saturada, el cual est sujeto a histresis. En
un determinado intervalo de tiempo, el cambio en
humedad o acumulacin de agua es una funcin
de Rf R0 Ep, donde Ep es la evapotranspiracin
potencial del suelo con vegetacin.
La facilidad de infiltracin del agua de
escorrentia es el factor que tiene la mayor
influencia sobre el comportamiento del suelo nosaturado.
h(m)
10.0
0.75
9.0
E =80 o
0.58
0.50
Altura Capilar
7.0
0.41
0.58
0.25 0.50
6.0
0.41
0.33
5.0
0.25
4.0
E =90 o
2.0
Angulo
del talud
1.0
0
0.05
Grado de Saturacin
Arena fina
Densa
Sr
Meteorizacin y tiempo.
El efecto de la
meteorizacin en la cohesin aparente, as como el
lavado de finos por la infiltracin, ha sido estudiado
de forma sistemtica por Vieweg (1991).
Temperatura, viento y factores climticos.
Evapotranspiracin, vegetacin.
Densidad. Los suelos sueltos tienden a presentar
cohesiones aparentes menores que los densos.
Suelta
0.75
0.33
3.0
poca
Dr
0.67
8.0
Densidad
237
Arena Media
Arena Gruesa
Seca
6.5
3.0
1.0
Hmeda
8.5
5.5
4.5
Seca
8.5
4.0
2.0
Hmeda
10.5
6.5
5.5
238
E =80
0.75
0.67
4.00
0.58
0.50
3.50
Altura Capilar
Dr
0.41
3.00
0.33
0.25
2.50
0.75
0.67
0.58
0.50
0.41
0.33
0.25
2.00
1.50
E =90
1.00
Angulo
del talud
0.50
0
0.05
Sr
Grado de Saturacin
Arena gruesa
Meniscos de Agua (uw)
Agua (uw)
X
Partcula de suelo
Aire
(ua)
Figura 6.46 Esquema de las tensiones en suelos nosaturados. Al aumentar el porcentaje de saturacin, las
tensiones capilares tienden a disminuir.
La cohesin aparente
Si el suelo se encuentra solamente hmedo,
existen dentro del suelo resistencias aparentes
debidas a las presiones de poros negativas, las
cuales pueden producir un talud estable, pero si se
produce saturacin por infiltracin, desaparecen,
producindose la falla por disminucin de las
fuerzas resistentes.
Grado de saturacin
0
20
40
60
80
Profundidad (m)
0,5
Temporada
seca
Temporada
hmeda
1,5
75
100
Presin de poros
-U
Profundidad
Presin negativa
50
25
Profundidad
Presin positiva
Grado de saturacin
0
239
Negativa
Presin de poros
Positiva
240
La Succin
1000
Tensin (Bars)
100
Coeficiente Higroscpico
Punto de debilitamiento
Agua capilar
Capacidad
de campo
0.1
Agua Gravitacional
0.01
0.00001 0.0001
0.001
0.01
0.1
Agua Higroscpica
10
Tensimetro
Suelo compactado
241
Sello de concreto
Punta cermica
COMPORTAMIENTO DE LOS
TALUDES A LA ACCION DEL AGUA
Comportamiento de los Suelos Arcillosos
Blandos
Desplazamiento (m)
0.1
0.05
0.1
0.05
Hw
2
3
FS=1.2
4
5
6
Plano de falla
Profundidad (m)
FS=1.1
0.1
0.05
4 FS=1.0
5
6
Zona plstica
Plano de falla
paralelo al talud
5
6
7
Figura 6.52 Esquema de la iniciacin de la falla en un suelo arcilloso blando (Picarelli y otros, 2004).
242
Tipo de flujo
Flujo de
agua
Flujo
Hiperconcentrado
(De residuos o de lodo)
Flujo de residuos
(Debris flow)
Carga de
sedimentos
(% en peso)
1 - 40
40 - 70
70 - 90
Densidad
(bulk) Mg/m3
1.01 - 1.3
1.3 - 1.8
> 2.0
Resistencia al
cortante N/ m2
< 10
10 - 20
> 20
Tipo de fludo
Newtoniano
Aproximadamente
Newtoniano
Visco-Plstico (Bingham)
Depsitos
Clasificados,
estratificados
Pobremente clasificados
y muy poco estratificados
dv 1
= ( o )
dz
o = ( u )
Donde:
= velocidad en m/s.
z = profundidad.
= viscosidad dinmica (kPa-s).
= esfuerzo de cortante (kPa)
= presin total normal (kPa).
u = presin de poros (kPa).
r= ngulo de friccin residual (La cohesin
residual se supone que es cero).
Los coluviones de gran magnitud, poseen
velocidades lentas a extremadamente lentas,
de acuerdo con los parmetros de viscosidad del
material de suelo. Los parmetros de viscosidad
en el campo son muy superiores a los obtenidos
en el laboratorio en el ensayo de corte de anillo.
Esto se debe a que cuando la masa se mueve sobre
una superficie o por efecto del flujo convergente, se
observa una viscosidad aparentemente alta.
H
P
J
h3 y
F
G
243
C h2
D
b1
b2
erosin
interna
244
Lluvia
H
mH
Superficie del
talud
E
G Nivel fretico
t=t2
Condicin
E crtica
Nivel fretico
t=t 1
Lecho de roca
impermeable
E
zs
a)
Posible
infiltracin
b)
Superficie del
talud
Frente hmedo
t=t1
Frente hmedo t=t 2
Condicin crtica cuando
E
la profundidad de
saturacin es igual a zs
Lecho de roca
impermeable
Lluvia crtica
intensidad > permeabilidad
245
ACTIVACIN DE
DESLIZAMIENTOS POR LLUVIAS
El proceso de saturacin y ascenso del nivel
fretico pueden determinar el mecanismo de
falla de un talud por efecto de la lluvia. El agua
infiltrada puede inestabilizar el talud de dos
formas diferentes:
Eliminacin de tensiones negativas.
Al
avanzar el frente hmedo por efecto de la
infiltracin, se eliminan las tensiones negativas y
la cohesin aparente.
Ascenso del nivel fretico. El aporte de agua
puede producir un ascenso del nivel fretico y de
la presin de poros y de esta forma, disminuir la
resistencia del suelo.
La eliminacin de tensiones negativas ocurre de
arriba hacia abajo y alcanza una determinada
profundidad dependiendo de la intensidad y
duracin de las lluvias, de la conductividad
hidrulica (permeabilidad) y de la profundidad del
perfil permeable. El ascenso del nivel fretico a su
vez, ocurre de abajo hacia arriba (Figura 6.54).
La activacin de un deslizamiento puede
depender no solo de la cantidad total de lluvia, sino
tambin, de la duracin y de la intensidad de la
lluvia y del rgimen de los periodos lluviosos. En
la figura 6.55 se muestra un ejemplo del proceso
de inestabilizacin por saturacin.
Zona saturada
Zona seca o no
saturada
Seco
Superficie
fundamental
de cortante
246
Humedad
Tiempo
0%
Relleno
Flujo de agua por la discontinuidad
20
2
1
1.8
16
1.6
1.4
12
1.2
Lluvia (mm)
100%
Resistencia
Factor de seguridad
Masa
de roca
Tiempo
Contenido
de agua
Resistencia
Factor de seguridad
de la inestabilidad
Inestabilidad
1.0
4
0.8
0.6
10
20
30
40
50
60
70
80
Tiempo (horas)
Modelos empricos.
Son modelos basados
en datos histricos y estadsticos de lluvias y
deslizamientos. Algunos de estos modelos estn
basados en una gran cantidad de informacin
estadstica, y otros, en informacin limitada sin
un criterio matemtico riguroso.
Generalmente, relacionan intensidad y
duracin de la lluvia, pero en algunos modelos
emprico-estadsticos, han incorporado matrices
para relacionar la activacin de los deslizamientos
con lluvias antecedentes y acumuladas. Algunos
de los modelos presentan inconsistencias y
desacuerdos en las variables lo cual las hace
difciles de comparar.
Presin de poros
negativa
Presin de poros
positiva
hidrosttica
Transpiracin
Nivel
fretico
Figura 6.58
Representacin esquemtica de la
influencia de los factores climticos sobre las condiciones
de presin de agua en el suelo (Rahardjo y otros, 2007).
a
h
3H s
3H s
3H s
b
Hs
Nivel fretico
c
d
Hw
Condiciones de lmite:
7
ab, bc, cd = q = I r (Intensidad de lluvia)
3
ah, de, fg = Q = 0m /s (lmite de flujo nulo)
ef, gh = h t (cabeza total lateral)
g
247
2H
s
Figura 6.59
Diagrama sencillo de los factores
geomtricos que afectan la estabilidad de un talud de
suelo homogneo (Rahardjo y otros, 2007).
248
Ecuaciones Intensidad-Duracin de la
Lluvia
Donde:
I = Intensidad de la lluvia en mm/hora
D = Duracin en horas.
La ecuacin de Caine se aplica en forma
universal.
Entre las frmulas especficas para zonas
tropicales, se encuentran las indicadas en la
figura 6.61. Estas ecuaciones no tienen en cuenta
otros factores climticos como la precipitacin
promedio anual, la lluvia antecedente de las 24
horas anteriores o la lluvia acumulada en el mes
anterior.
Ecuacin de Larsen y Simmon (1992) para
Puerto Rico:
I = 9146 D 092
249
Tabla 6.5 Ecuaciones para determinar la intensidad y duracin de una lluvia que produce deslizamientos
(Modificado de Guzzetti y otros, 2006, 2008).
Area de aplicacin
Frmula
Rango
Referencia
I = 14.82xD-0.39
0.167<D<500
Caine (1980)
I 30.53xD-0.57
0.5<D<12
Jibson (1989)
I = 0.48+7.2xD-1.00
0.1<D<1000
I = 7.00xD-0.60
0.1<D<3
I = 4.93xD-0.50
0.1<D<100
Innes (1983)
I 10xD-0.77
0.1<D<1000
I = 2.20xD-0.44
0.1<D<1000
I = 2.28xD-0.20
0.1<D<48
I =0.48xD-0.11
48<D<1000
10
Puerto Rico
I = 66.18xD0.32
0.5<D<12
Jibson (1989)
11
Puerto Rico
I = 91.46xD-0.82
2<D<312
12
Brasil
I = 63.38-22.19xD1.0
0.5<D<2
Jibson (1989)
13
China
I = 49.11-6.81xD1.0
1<D<5
Jibson (1989)
14
Hong Kong
I = 41.83xD-0.58
1<D<12
Jibson (1989)
15
Filipinas
I = 27.3xD-0.38
0.167<D<3
16
Filipinas
I = 9.23xD-0.37
0.08<D<7.92
17
Filipinas
I = 5.94xD-1.50
0.167<D<3
18
Jamaica
I = 11.5xD-0.26
1<D<150
Ahmad (2003)
19
Taiwan
I = 115.47xD-0.83
1<D<400
20
Taiwan
I =13.5xD-0.20
0.7<D<40
21
Taiwan
I = 6.7xD-0.20
0.7<D<40
22
Indonesia
I = 92.06-10.68xD1.0
2<D<4
Jibson (1989)
23
Japn
I 39.71xD0.62
0.5<D<12
Jibson (1989)
24
Japn
I = 13.5+55xD-1.0
24<D<300
25
Austria
I = 41.66xD-0.77
1<D<1000
26
Suiza
I = 32xD-0.70
1<D<45
Zimmermann y otros
(1997)
27
Portugal
I = 84.3xD-0.57
0.1<D<2000
28
Espaa (Pirineos)
I = 17.96xD-0.59
D>168
250
#
Area de aplicacin
Frmula
Rango
Referencia
29
Vancouver (Canad)
I = 4.0xD-0.45
0.1<D<150
30
I = 6.9+38xD-1.00
2<D<24
31
I = 2.5+300xD-2.0
5.5<D<24
32
1 = 1.7+9xD-1.00
1<D<6.5
Wieczorek (1987)
33
California
I = 35.23xD-0.54
3<D<12
Jibson (1989)
34
California
I = 26.51xD-0.19
0.5<D<12
Jibson (1989)
35
Oregn (USA)
I = 9.9xD-0.52
1<D<170
36
Virgina (USA)
I = 116.48xD-0.63
2<D16
37
Washington (USA)
I = 82.73xD-1.13
20<D<55
Baum (2005)
38
Italia
I = 26.871xD-0.638
0.1<D<35
Giannecchini (2005)
39
Italia
I = 85.584xD-0.781
0.1<D<35
Giannecchini (2005)
40
Italia
I = 38.363xD-0.743
0.1<D<12
Giannecchini (2005)
41
Italia
I = 76.199xD-0.692
0.1<D<12
Giannecchini (2005)
42
Italia (N)
I = 44.668xD-0.78
1<D<1000
43
Italia (N)
I = 20.1xD-0.55
1<D<1000
44
Italia (N)
I = 18.83xD-0.59
24<D<3360
45
Italia (S)
I = 176.40xD-0.93
0.1<D<1000
Guadagno (1991)
46
Italia (S)
I = 28.10xD-0.74
1<D<600
47
Italia ((NE)
I = 47.742xD0.507
1<D<24
48
Italia (NW)
I = 9.521xD0.1955
1<D<24
49
Italia ((NE)
I = 15xD0.70
1<D<30
50
Italia (NW)
I = 11.698xD-0.4783
1<D<24
51
Italia (NW)
I = 11.00xD-0.4459
1<D<24
52
Italia (NW)
I = 10.67xD-0.5043
1<D<24
53
Italia (NW)
I = 12.649xD-0.5324
1<D<24
54
Italia (NW)
I = 18.675xD-0.565
1<D<24
55
Italia (NW)
I = 19xD0.50
4<D<150
Aleotti (2004)
56
Italia (NW)
I = 44.668xD-0.78xN
1<D<1000
0.5h 1h
1d
6m 1a
3d 1s 2s 1m
10 2
Intensidad (mm/h)
251
101
-0.16
I = 0.52 D
10 0
-0.61
I = 8.67 D
10 -1
-0.56
10 -2 -1
10
I = 9.40 D
10
10
10
10
Duracin(h)
10 4
Importancia
de
Promedio Anual
la
Precipitacin
10
19
Intensidad (mm/h)
10
15
4
12
13
5
20
10
14
16
8
10
18
Ca i
ne
17
11
10
-1
10
-1
10
10
Duracin (horas)
10
10
Figura 6.61 Grficas de diversos autores con los valores mnimos de intensidad y duracin de las lluvias para
producir deslizamientos en los pases tropicales. (Modificado de Guzzetti y otros, 2006).
252
350
Pre
300
cipi
tac
i n
tota
Deslizamiento Menor
Deslizamiento Mayor
l=
250
320
mm
2 Mar. 1984
200
2 Mar. 1984
26 Feb. 1995
11 Jun. 1987
150
cin
9 Jun. 1986
tota
20 Feb. 1984
Pre
l= 1
cipi
50
100
28 Dic. 1991
tac
mm
in
23 Jun. 1984
tota
l= 1
00
26 Jun. 1984
50
mm
1 Feb. 1984
19 Dic. 1984
28 Dic. 1984
2 Dic. 19889
0
200
50
100
150
0
Pre
cipi
ta
11 Jun. 1987
300
250
350
2 Dic. 1985
Precipitacin antecedente de 5 das (mm)
350
Pre
300
cipi
250 Prec
ip
200
tac
i
i tac
n to
tal =
in
tota
Deslizamiento Menor
Deslizamiento Mayor
320
mm
2 Dic. 1978
l=
240
1 Mar. 1984
mm
150
24 Nov. 1982
100
11 Jun. 1987
26 Feb. 1995
29 Jun. 1984
50
0
28 Dic. 1991
0
50
100
200
150
250
Precipitacin antecedente de 15 das (mm)
300
350
Figura 6.62 Efecto de la lluvia antecedente de 5 y de 15 das sobre la ocurrencia de deslizamientos en Singapur
(Toll 2001).
253
182
180
Precipitacin (mm)
160
142.9
140
120
100
80
60
51
40
20
0
27.1
0 2.2 0
27 28 29 30
Enero 2005
2.1
0
6
12.6
9 10 11 12
Febrero 2005
Figura 6.63
Lluvias antecedentes a los flujos
hiperconcentrados de la cuenca de Angulito en Girn,
Santander, Colombia en Febrero de 2005.
211.9
200
Precipitacin (mm)
250
150
109.2
100
75
50
0
19.9
2.2 6.5 1.3
31.7
23
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Septiembre 2005
0
5
Octubre 2005
400
Precipitacin (mm)
300
200
121.2
100
0
120
77.3
11.8 0
8
1
2.9
9 10 11 12 13 14 15 16 17
Diciembre 1999
254
Severo
400
Severo
Menor
Desastre
Aislado
300
200
100
Menor
100
50
Aislado
0
100
200
300
400
500
600
700
400
Severo
200
Menor
100
50
Aislado
0
Sue
l
oo
rigi
n
al
Falla potencial
futura
Ancho = 15 m
Pax = KP1 + K 2 P2 + K n Pn
100
Deslizamiento
en el pie del
terrapln
Desastre
300
Aislado
Lluvia de 1 da
Menor
Relleno
HT= 3 m
Aislado
Menor
HT= 28 m
100
200
300
400
500
600
700
Donde:
Pax = lluvia acumulada efectiva.
P1 = lluvia diaria del da anterior.
P2 = lluvia diaria del da antes del anterior.
Pn = lluvia diaria del da nth antes del da x
K = Coeficiente emprico, el cual depende de
la capacidad de drenaje de los materiales y
de las caractersticas hidrolgicas del rea
(Cappechi y Focardi, 1988).
60
50
Lluvias
40
Dependiendo
de
las
caractersticas
hidrogeolgicas del sitio, se debe tener en cuenta
un determinado perodo de lluvia acumulada
efectiva.
(mm)
30
20
10
365
730
1200
1000
Lluvia Acumulada
600
400
200
0
365
730
Elevacin
Piezomtrica
88
(m)
90
89
100
10 aos
50 aos Periodo de
retorno= 500 aos
87
86
365
730
1.5
Deformacin o
movimiento de
la falla
(mm)
1.0
0.5
(mm)
800
85
255
3 aos
10
1.5 aos
1.1 aos
Intensidad - duracin
curvas de frecuencia
Lluvia crtica
Arenisca (In situ SWCC)
0.0
Lutita
BHH1(60m)
-0.5
1990
365
1991
730
1
1
10
100
256
TIEMPO DE RESPUESTA
Duracin crtica (h)
Ocurrencia de
deslizamiento
Tiempo (horas)
Elevacin del
nivel fretico, Pies
Intensidad crtica
1884
1882
1880
Demora
25 horas
1878
1876
1874
0.3
Intensidad de
lluvia, pulg/hr
Lluvia acumulada(mm)
Antecedente (das)
0.2
0.1
0
12/23 12/24 12/25 12/26 12/27 12/28 12/29 12/30 12/31 1/1
1998
1/2
1999
Lluvia antecedente
24 horas
Lluvia acumulada
15 dias
Alerta
15 a 30 mm
Mas
de 55
30 a 55 mm
Menos Mas
de 55 de 55
Mas
de150
Menos Mas
de150 de150
Amarilla
55 a 85 mm
Menos
de 55
Menos Mas
de150 de150
Mas
de 55
Menos Mas
de150 de150
Naranja
85 a 120 mm
Mas de
120 mm
Menos Mas
de 55 de 55
Menos Mas
de150 de150
Roja
Figura 6.71 rbol de decisiones para la seal de alerta de deslizamientos activados por lluvias en BucaramangaColombia.
Altura
Escarpe
Punta
Superficie
de falla
cho
An
11.5 Km
7 Km
Bucaramanga-Colombia
Centro lluvioso
Sitio A (Deslizamiento)
2000
Piezmetro SD-4
Zona de erosin
Sitios de
deslizamiento
Manto arcilloso
1000
500
257
Granito
Neis
Granito
Deposito aluvial
Nivel fretico
Corrientes de agua
258
por
fluctuaciones
259
Niveles freticos
Lluvia
918
2
1
920
916
Numero de
deslizamientos
914
912
910
Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic En Feb
Piezmetro SD4 - 1986
H8
900
Movimiento (mm)
1000
800
700
HP
600
500
250
400
200
300
H7
200
H6
100
150
100
50
0
1962
1966
1970
Aos
1974
1978
1982
Niveles piezometricos
Demora
180
8
100
140
120
100
Deslizamientos profundos
Activacin lenta
80
60
40
20
0
0
5
1
10
11
20
4 12 13 16
19
14 18
40
60
6 15
80
17
100
Figura 6.77 Deslizamientos de respuesta rpida y lenta de acuerdo con la intensidad y duracin de las lluvias
(Zezere y otros, 2005).
260
INVESTIGACIN HIDROGEOLGICA
La investigacin del comportamiento hidrogeolgico
del talud comprende varias etapas:
Elaboracin
de
modelos
conceptuales.
Determinar los mecanismos hidrogeolgicos que
pueden generar inestabilidad en el talud.
Modelacin matemtica. Anlisis de respuesta
a las lluvias e infiltraciones mediante el uso de
programas de software.
Investigacin
Subterrnea
del
Origen
del
Agua
Altura
piezomtrica
140
60
40
138
136
Lluvia (mm)
Monitoreo detallado.
Medicin de las
humedades, presiones de poros, respuesta a las
lluvias, infiltracin, etc., por perodos largos de
tiempo.
Altura piezomtrica
Lluvias
06
12
18
24
06
12
18
20
24
29 may 1982
28 may 1982
Fecha y hora
261
Volumetra de campo.
u
Ru= zJt
hpJw , Jt2Jw
zJ t
Ru=
Conductividad elctrica.
Ru=1/4
i
cosi 2
R u=
=5 para
2
2H:1V
i= 26 21 "
Flujo paralelo al
talud
i
hp=z/2
T
Lnea equipotencial
hp=cosi
Flu
jo
pH y temperatura.
Uso de trazadores artificiales
Otra forma de investigacin de las fuentes del
agua, es a travs del uso de trazadores artificiales
que se colocan en las fuentes de agua. Este mtodo
es complejo de disear, debido a las dificultades
para definir cmo, dnde y cundo colocar los
trazadores (IAEA, 1983).
hp
2z
jo
Flu
T
Ru=1/2
Flujo horizontal
hp=z
Flujo
T=0
i
Ru=
?Para
JwCosi Cos T
Jt Cos (i-T
262
REFERENCIAS CAPTULO 6
Abramson L.W., Lee T.S., Sharma S., Boyce G.M.
(2002). Slope Stability and Stabilization Methods.
J.Wiley & Sons.
Affuso A.M., Casagli, N. Dapporto, S, Gabbani, G,
Gargini, A, Rinaldi, M. (2000), Monitoring and
Modelling of Unsaturated Flow and Effects on
Stream-Bank Failures. Proceedings of the 8th
International Symposium on Landslides in Cardiff,
pp. 7 - 12
Ahmad, R. (2003). Developing early warning systems in
Jamaica: rainfall thresholds for hydrological hazards.
National Disaster Management Conference. Ocho
Rios, St Ann, Jamaica, 9-10 September 2003. At
website: http://www.mona.uwi.edu/uds/rainhazards_
files/frame.htm
Ahmad R., Baban, S. M. J. (2004). Sediment water
floods in the Caribbean ppt. Geohazards Workshop
University of the West Indies.
St Augustine,
Jamaica.
Ahrendt A. Zuquette L. V. (2003) Triggering factors
of landslides in Campos do Jordao city, Brazil Bull
Eng Geol Env 62: pp. 231244.
Allan R., Lindesay J., Parker D. (1996). El Nio
Southern Oscillation and Climatic Variability.
Australia:CSIRO.
Alonso E., Gens A., Lloret A., Delahaye C. (1995)
Effect of rain infiltration on the stability of slope,
Proceedings of the first international conference on
unsaturated soils, Paris, pp. 241-249.
Anderson, M.G. y Howes, S. (1985), Development and
Application of a combined soil water slope stability
model. Q.J. Eng. Geol. London, 18: 225 236.
Angeli M.G., Barbarella M., Pontoni F. (1991).
Instability of a sea cliff: Sirolo landslide. Italy. In:
Bell, D.H. (Ed.), Proc. 6th ISL, Christchurch (NZ).
Balkema, Rotterdam. pp. 10931100.
Angeli, M.G., Gasparetto, P., Bromhead, E., (2004).
Strength-regain mechanisms in intermittently
moving landslides. Proc. IX Th Int. Symposium
on Landslides. Rio de Janeiro, vol. 1. Taylor and
Francis, London, pp. 689696.
Au SWC. (1993). Rainfall and slope failures in Hong
Kong. Engineering Geology 36: 141147.
Arboleda RA, Martinez ML (1996) lahars in the
Pasig-Potrero River system. In: Fire and mud:
eruptions and lahars of Mount Pinatubo (Newhall
CG, Punongbayan RS, Eds). Philippine Institute
of Volcanology and Seismology, Quezon City and
University of Washington Press, Seattle, 1126
ppAu, S.W.C. 1998, Rain Induced Slope Instability
in Hong Kong. Eng. Geol. 51. pp 1 - 36.
Barbero S, Rabuffetti D, Zaccagnino M (2004)
Una metodologia per la definizione delle
soglie pluviometriche a supporto dellemissione
dellallertamento. In: Proceedings 29th Convegno
Nazionale di Idraulica e Costruzioni Idrauliche.
Trento: 7-10 September 2004, 211217
263
264
265
266