Recurso de casacin en el fondo.

Introduccin:

En este trabajo conoceros un poco de la historia del recurso de casacin en el fondo y como
llego a establecerse en la legislacin chilena, adems indicaremos su concepto, sus
funciones, sus caractersticas, las sentencias en que recae, ante y quien y para quien se
interpone y su tramitacin de este recurso y sus diferencias tanto en material civil como en
penal.

Antecedentes en la historia jurdica.

Roma.
En el derecho romano podemos encontrar una estructuracin etrea del recurso de casacin
en el fondo, sin embargo, a pesar de no hallar precisamente aspectos propios del recurso de
casacin en el fondo, nos encontramos con las figuras de appelatio y restitutio in
integrum. Precisamente, el medio de impugnacin restitutio in integrum se muestra como
el primer atisbo de nuestro recurso de casacin en el fondo, ya que recaa en una sentencia
que, sin ser nula de pleno derecho, era recurrible por la va de una verdadera anulacin,
entendindosele entonces como un recurso de carcter extraordinario concedido por el
pretor con el fin de rescindir los efectos de un acto y restablecer una situacin existente
modificada por ese acto.
Nacimiento en Francia.
La gnesis del recurso de casacin en el fondo, como hoy lo conocemos, se remonta
a principios de la revolucin francesa, en el derecho francs. Empero, antes de aquella
poca, el poder real estaba desplazado por los rganos jurisdiccionales llamados
Parlamentos, los que resolvan en ltima instancia, de modo que las sentencias emanadas
de ellos eran inapelables. Fue as que la Ordenanza de 23 de marzo de 1302, le otorga la
facultad al Rey para revisar estas resoluciones, actuando l como juez por sobre las Cortes.
De esta manera, el rey actuaba como juez, corrigiendo los errores de derecho de los

sentenciadores de la instancia, incluyendo aquellos cometidos en el establecimiento de las

cuestiones de hecho.
Espaa.
En Espaa, el recurso objeto de nuestro trabajo, surge a principios del siglo XIX como un
control de fondo, es decir como una va de impugnacin diversa a la instancia. La
constitucin espaola de 1812, incluye como facultad del Tribunal Supremo Espaol, la
de conocer los recursos de nulidad interpuestos en ltima instancia dictadas con
infraccin al procedimiento.
Posteriormente, en 1838 se norma el recurso de casacin
en el fondo, inspirndose en la legislacin francesa, haciendo procedente la
impugnacin de nulidad de una sentencia en caso de que
haya sido dictada coninfraccin de las leyes procedimentales, o bien, cuando contraviniera
expresa y terminantemente la ley reguladora del fondo. Recin el ao 1855, a travs de
Ley de Enjuiciamiento Civil de 05 de octubre, se menciona, por vez primera en Espaa, el
recurso de casacin, y especficamente se sealaba que, este medio de impugnacin poda
fundarse: En que la sentencia sea contra ley o contra doctrina admitida por
la jurisprudencia de los tribunales pero esta ley no es aplicable en Chile por tratarse de un
territorio ya independiente para ese entonces.
El recurso en Chile.
El recurso de casacin civil en Chile encuentra su prximo en el recuso de nulidad,
regulado en las Leyes Marianas de 1837, las cuales trataban, especficamente el recurso
de casacin en la forma. Luego, se presentan en el congreso
una serie de proyectos que pretenden instaurar el importante recurso en nuestro
ordenamiento jurdico:

Proyecto presentado por don Enrique Tocornal a la Cmara de Diputados con fecha
17 de agosto de 1871, respecto de la discusin del proyecto de Ley de Organizacin
y Atribuciones de los Tribunales.
Proyecto enviado por el ejecutivo al Congreso Nacional, con fecha 3 de Junio de
1881, a pedido que le hiciera en este sentido el 5 de enero de igual ao la Primera
Comisin Revisora del Proyecto de cdigo de Procedimiento Civil.
Proyecto elaborado por los diputados seores Bannen, Silva Cruz y Yaez,
presentado en la cmara respectiva con fecha 30 de julio de 1834.
Proyecto elaborado por don Jos Antonio Gandarillas, presentado al Congreso
Nacional con fecha 18 de diciembre de 1895.

Los proyectos de ley mencionados no llegaron a trmino, pues conjuntamente se

discuta el Cdigo de Procedimiento Civil y, el 17 de Mayo de 1902 la Comisin Mixta
de Legislacin y Justicia, expresa que la motivacin de algunos legisladores a concretar
un recurso de casacin en el fondo no era viable, debido a que el proyecto del Cdigo
de Procedimiento Civil contemplaba el sugerido recurso.

En 1995, durante el gobierno de Don Patricio Aylwin Azcar, se dicta la ley 19.374 que
modifica cdigos orgnicos de tribunales, de procedimiento civil y de procedimiento penal,
en lo relativo a organizacin y funcionamiento de la corte suprema, recurso de queja y
recurso de casacin, que tiene como ltimo fundamento acercar a las personas el acceso a la
justicia. Cabe destacar que, antes de la promulgacin de esta ley, la Corte Suprema conoca
de los asuntos civiles, primordialmente, por va de dos recursos, uno el recurso de casacin
en el fondo y forma, el otro a travs del recurso de queja; el primero slo proceda en
litigios de determinada cuanta o en su defecto, en aquellos en que no era posible fijar
apreciacin pecuniaria alguna; la queja, por su parte, se interpona en contra de una
resolucin evidentemente abusiva, este recurso difiere con la actual queja, toda vez que la
de hoy se interpone en contra del juez o jueces que dictaron la resolucin, buscando
medidas disciplinarias para l o ellos. En consecuencia, la ley 19.374 busca ampliar el
recurso de casacin en la forma y en el fondo, y adems, limitar el recurso de queja.
La principal modificacin introducida por esta ley fue la de eliminar la cuanta que haca
procedente el recurso de casacin en el fondo, permitiendo as a los justiciables someter sus
asuntos a la Corte Suprema. Seguidamente, se exige como fundamento de este recurso dos
menciones fundamentales: indicar el error de derecho que se haba cometido en la sentencia
y, cmo esta infraccin haba influido substancialmente en lo dispositivo de ella. Por
ltimo, respecto a las modificaciones, la Comisin Senatorial que estudi la reforma
introducida por esta ley, seal que: el recurso tiene por finalidad establecer un
mecanismo encaminado a contribuir a lograr una mayor uniformidad en la jurisprudencia,
que es uno de los propsitos del Proyecto, permitiendo que se pueda solicitar que resuelva
el Pleno, en caso que la Corte en fallos distintos, haya sostenido interpretaciones diferentes
sobre materias de derecho en que incide el recurso, es decir, se permite a contar de la
publicacin de la citada norma que, la Corte Suprema conozca en pleno aquellos asuntos en
que, las distintas salas, hayan dado interpretaciones diversas sobre la ley aplicable respecto
del recurso que se interpone.
.

Concepto de casacin.

Son los medios extraordinarios que la ley otorga a las partes para obtener la invalidacin de
una sentencia cuando se ha dictado:
-En un procedimiento viciado o con omisin de formalidades legales.
-Cuando el tribunal ha infringido la ley decisoria del conflicto al resolverlo.

Etimologa de la palabra casacin.

La palabra "casar" proviene del latn casare, que significa abrogar o derogar. Por su parte,
"casacin" proviene del trmino francs cassation, derivado a su vez de casser, que se
traduce como anular, romper o quebrantar.

Con que fin nace este recurso?

Nace con fines polticos para limitar la arbitrariedad del juez, hoy en da la casacin puede
resolver casos particulares.

Concepto del recurso de casacin en el fondo.

Es un recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con ciertas

resoluciones judiciales para obtener de la Corte Suprema la invalidacin de stas cuando
han sido pronunciadas con infraccin de ley y sta ha influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo y las reemplace por otra resolucin en que la ley se aplique
correctamente.

Regulacin legal.

Art 767 CPC.

Finalidad del recurso de casacin en el fondo.

Es un resguardo de la garanta constitucional de la igualdad ante la ley, pues tiende a que

ella se aplique a todos por igual al uniformar la jurisprudencia.

Instancia el recurso de casacin el fondo?

No es una instancia, porque ante el tribunal de casacin no se revisan las cuestiones de

hecho y de derecho que se hayan promovido en el tribunal inferior, sino que nicamente se
examinan las cuestiones de derecho, o sea, si el tribunal aplico o no correctamente la ley a
los hechos que se han dado por establecidos y si la infraccin de la ley por resultado un
fallo diverso al que pudo haberse dictado en la forma debida.

Caractersticas del recurso de casacin en el fondo.

-Recurso Extraordinario.
-Recurso de Nulidad, pero con el objeto de reemplazar el fallo.
-De competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema.
-De Derecho Estricto y eminentemente Formalista.
-Se presenta ante tribunal que dict resolucin casable para ante la Corte Suprema.
-No constituye instancia, C.S slo conoce de cuestiones de Derecho art.805 a 807 CPC.
-Es renunciable expresa o tcitamente.

Naturaleza de resoluciones contra las que procede.

Art 767 CPC:

Este artculo seala: El recurso de casacin en el fondo tiene lugar contra sentencias
definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen trmino
al juicio o hacen imposible su continuacin, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un
tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en
que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre
que se hayan pronunciado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
En esta disposicin legal si no es bien analizada o comprendida, podramos llegar a la
conclusin errnea que el recurso de casacin en el fondo tiene lugar solo contra dos tipos
de sentencia, pero esto no es as ya que si nos damos cuenta en la norma nos hace mencin
a 4 tipos de sentencias donde es aplicable el recurso de casacin en el fondo, por lo tanto la
disposicin legal estara mejor comprendida si se estableciera de la siguiente manera:

El recurso de casacin en el fondo tiene lugar contra sentencias:

-Sentencias definitivas inapelables dictadas por cortes de apelaciones, siempre que se

hayan pronunciado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente
en lo dispositivo de la sentencia.
-Sentencias definitivas inapelables dictadas por un tribunal arbitral de segunda instancia
constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de
negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con
infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia.
-Sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin, dictadas por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con
infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia.
- Sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible
su continuacin, dictadas por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por

rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la
competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infraccin de ley y
esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
De esta forma queda claro que el recurso de casacin en el fondo recae sobre cuatro tipos
de sentencia y no en dos como se da a entender con la lectura del artculo 767 del cdigo de
procedimiento civil.

Requisitos de sujeto activo para interponer el recurso de casacin en el

fondo.

-Ser parte en el juicio.

-Ser parte agraviada, es decir, perjudicada por la sentencia y por la infraccin de ley en que
incurri.

Naturaleza de la ley infringida.

-La constitucin poltica del estado.

-La ley propiamente tal.
-Los decretos leyes, los decretos con fuerza de ley y los tratados internacionales.
-La costumbre, en los casos en que la ley se remita a ella o en silencio de la ley, cuando as
se deba aplicarse.
-La ley extranjera, cuando la ley chilena la incorpore al estatuto jurdico nacional a travs
del mecanismo de reenvi y se discuta si para los efectos lo es.

Tipos de infraccin.

-Contravencin formal de la ley, el tribunal falla en oposicin al texto expreso.

-Errnea interpretacin de la ley, el tribunal da al precepto legal un alcance diverso a aquel
que deba hacerle dado si hubiera aplicado las normas de interpretacin de la ley que se
establecen en los artculos 19 a 24 del Cdigo CIivil.
-Falsa aplicacin de la ley, es decir, se aplica acaso no regulado por la norma o se prescinde
de su aplicacin a los casos que corresponden.

En el mbito penal.

Este recurso slo procede por causales taxativamente enumeradas en art.546 CPP, estas son:
-Sentencia que impone al delincuente una pena ms o menos grave que la sealada en la
ley.
-Sentencia que hace errada calificacin al delito.
-Sentencia que califica como delito un hecho que la ley penal no considera tal.
-Sentencia o Auto Interlocutorio que calificando como lcito un hecho que la ley pena como
delito, absuelva al acusado o no admita la querella.
-Que al admitir las excepciones indicadas en el art.433#2,4,5,6,7,8 o al aceptar o rechazar
en la sentencia definitiva las alegadas conforme al art.434 inc.2 se haya incurrido en error
de derecho.
-Se haya decretado sobreseimiento por la calificacin de las circunstancias previstas en el
art.408#2, 4, 5, 6,7 incurriendo en error de derecho.
-Haber violado las leyes regulares de la prueba influyendo sustancialmente en lo dispositivo
de la sentencia, esto quiere decir, que la correccin del vicio cometido en la sentencia
recurrida importa la modificacin total o parcial de su parte resolutiva.

Tribunal competente para conocer el recurso de casacin en el fondo.

-Tribunal a quo: Se interpone ante tribunal que conoci de la resolucin (Corte de

Apelaciones o Tribunal Arbitral de segunda instancia compuesto por rbitros de derecho)
-Tribunal ad quem: Quien es el tribunal superior jerrquico del tribunal A quo y es este el
competente de conocer el recurso de casacin en el fondo. Conoce una Sala de la Corte
Suprema.

Limitaciones que tiene la Corte Suprema para conocer el recurso de

casacin en el fondo.

-No puede revisar cuestiones de hecho art.785 y 807 CPC. Excepcin: Cuando la norma
infringida es de las reguladoras de la prueba.
.Conoce slo de la infraccin de la ley que se hubiere reclamado en el escrito de
formalizacin del recurso.

Forma de interponer el recurso de casacin en el fondo.

El recurso de casacin en el fondo, a partir de la reforma introducida por la ley 18705, se

interpone mediante la presentacin de un solo escrito, que algunos continan
denominndolo de formalizacin.
Regulacin jurdica de la interposicin:
Articulo 772 Cdigo de procedimiento civil.
Por lo tanto se interpone de la siguiente forma:
-Por medio de interposicin de un escrito, cuyos requisitos son:
-Los comunes a todo escrito
-Firma del abogado que patrocine el recurso
-Debe sealar en que consiste el o los errores de derecho

-Debe sealar de qu modo ese error influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo,
este requisito debe cumplirse en el recurso de casacin en el fondo desde que se introdujo la
ley 19374, que sustituye el que se contemplaba anteriormente y que requera Mencionar
expresa y determinadamente, la ley o las leyes que se suponen infringidas; y mencionar, de
manera expresa y determinada, la forma como se produjo la infraccin.

Plazo de su interposicin.

15 das contados desde la notificacin de la sentencia contra la que se recurre, articulo 770
Cdigo de procedimiento civil.

Efectos de su interposicin.

Estos se encuentran regulados en el artculo 773 del Cdigo de procedimiento civil y son
los siguientes:
*No suspende la ejecucin de la sentencia impugnada. Excepciones:
-Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la sentencia que se dicte si se
acoge el recurso.
.Cuando la pare vencida solicite la suspensin del cumplimiento de la sentencia, porque no
se ha rendido fianza de resultas por la parte vencedora.

Tramitacin del recurso de casacin en el fondo.

Ante el tribunal A quo:

-Examen de admisibilidad que revisa que se haya interpuesto en tiempo y patrocinado por
abogado habilitado.
-El tribunal ordena que se fotocopie o compulse el expediente.

-Si se declara admisible el recurso el tribunal debe ordenar que se remitan autos a tribunal
superior. Si se deniega esta peticin, ser susceptible de recurso de reposicin, que se
establece el inciso final del artculo 781 del Cdigo de procedimiento civil.
Para ante el tribunal A quem:
-Certificado de ingreso del expediente.
-Control de admisibilidad que revisa, si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra
las que procede, si se ha interpuesto dentro del plazo, si fue patrocinado por abogado
habilitado, y si se mencion expresamente en qu consisten los errores de derecho de que
adolece la sentencia, y como ellos influyen substancialmente en lo dispositivo del fallo.
-A pesar de que se cumplan todos los requisitos, la sala de la corte puede rechazarlo de
inmediato, por decisin someramente fundada, si en opinin unnime de sus integrantes
adolece de manifiesta falta de fundamento (rechazo in limine).
-Las partes no pueden rendir prueba en el Recurso de casacin en el fondo, art.807 CPC.
-Las partes pueden presentar informes en derecho.
-Se conoce previa vista de la causa, segn las reglas generales, art.783 CPC.
-Los alegatos duran dos horas por cada abogado, restringindose a los puntos de derecho
que se hicieron valer en el recurso, art 805 CPC. El tribunal por unanimidad puede
prorrogar por igual tiempo la duracin de las alegaciones.

Formas de trmino del recurso de reposicin en el fondo.

-El medio normal es a travs del fallo del tribunal ad quem.

-Termina tambin por otros medios, los que pueden ser directos o indirectos(los indirectos
ponen trmino al proceso sobre el que versa la casacin).
Medios directos:
-Desercin por falta de comparecencia.
-Desercin por no acompaar papel para compulsas.
-Desercin por no haber franqueado la remisin del expediente.
-Declaracin de inadmisibilidad del recurso.

-Desistimiento del recurrente.

Medios indirectos:
-Desistimiento de la demanda.
-Avenimiento.
-Transaccin.
-Conciliacin.
-Abandono del procedimiento.
-Etc.

Fallo del recurso.

-Si se deniega el recurso, los autos se deben devolver al tribunal de origen, quien los
remitir al tribunal de primera instancia para el cumplimiento de la sentencia la condena en
costas es segn reglas generales.
-Si se acoge el recurso,
Se dictan dos sentencias:
-Sentencia de casacin que invalida la resolucin recurrida.
-Sentencia de reemplazo, en donde se resuelve el asunto controvertido aplicando
correctamente la ley manteniendo las consideraciones de hecho.

Si este recurso se interpone conjuntamente con el de Casacin en la forma, su fallo ser

conjunto.
Si se rechaza la casacin por defectos en su formalizacin, el tribunal puede invalidar de
oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de ley que haya influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo, art.785, inciso 2.

Diferencias en materia civil y penal.

-En materia penal pueden interponer el recurso los que son parte, y los terceros civilmente
responsables (aunque no hayan litigado).
-El actor civil, puede interponerlo slo en lo que se refiere a sus pretensiones.
-En materia penal los efectos sobre la sentencia recurrida, distinguen si esta es condenatoria
o absolutoria.
-En materia penal pueden interponer el recurso los que son parte, y los terceros civilmente
responsables (aunque no hayan litigado).
-El actor civil, puede interponerlo slo en lo que se refiere a sus pretensiones.
-En materia penal los efectos sobre la sentencia recurrida, distinguen si esta es condenatoria
o absolutoria.
-En materia penal, no cabe el rechazo in limine del recurso si se ha interpuesto en contra de
sentencias condenatorias que apliquen penas privativas de libertad.
-En materia penal la resolucin que se pronuncia sobre el recurso es ms simple, ya que
slo existe la sentencia de reemplazo, que debe contener los fundamentos que sirvieron de
base y la declaracin de si anula o no la sentencia reclamada.
-En materia penal existe la Reformatio in peius, es decir, la interposicin de una pena ms
severa que la de la sentencia invalidada, aunque el recurso se haya deducido en inters del
reo, art.548 inc.1. En materia civil esto no procede.
-En materia penal con la modificacin del fallo recurrido es posible favorecer a otro reo que
se encuentren en similar situacin. En materia civil, esto no puede suceder salvo en los
casos de obligaciones conexas, en que la modificacin necesariamente favorece a otra de
las partes.

Conclusiones:

Con este estudio, uno se puede dar cuanta que el recurso de casacin es un recurso muy
importante y especial de hecho es un recurso clasificado como un recurso extraordinario, ya
que es prcticamente el ltimo recurso a que los justiciables pueden recurrir, cuando crean
que una resolucin le es injusta, ya que el recurso de casacin en el fondo solo se puede
interponer despus que all el justiciable agotado todo sus recursos en el iter recursivo, y
como este recurso est prcticamente al final del iter recursivo, es prcticamente inapelable,
salvo algunas excepciones. Y es un recurso que es revisado por la Corte suprema que es el
tribunal jerrquico superior.