0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
232 просмотров4 страницы
O documento discute as relações entre história e sociologia. Afirma que as duas disciplinas compartilham mais semelhanças do que diferenças, tendo campos de estudo, vocabulário e problemas similares. As únicas diferenças reais estão nas diferentes temporalidades que cada uma aborda: a história estuda o passado e o presente de forma indissociável, enquanto a sociologia busca sínteses que a levam a considerar tanto o passado quanto o presente.
Исходное описание:
Fichamento do artigo “História e Sociologia” de Fernand Braudel
O documento discute as relações entre história e sociologia. Afirma que as duas disciplinas compartilham mais semelhanças do que diferenças, tendo campos de estudo, vocabulário e problemas similares. As únicas diferenças reais estão nas diferentes temporalidades que cada uma aborda: a história estuda o passado e o presente de forma indissociável, enquanto a sociologia busca sínteses que a levam a considerar tanto o passado quanto o presente.
O documento discute as relações entre história e sociologia. Afirma que as duas disciplinas compartilham mais semelhanças do que diferenças, tendo campos de estudo, vocabulário e problemas similares. As únicas diferenças reais estão nas diferentes temporalidades que cada uma aborda: a história estuda o passado e o presente de forma indissociável, enquanto a sociologia busca sínteses que a levam a considerar tanto o passado quanto o presente.
BRAUDEL,
Fernand.
Escritos
sobre
a
Histria.
Trad.
J.
Guinsburg
e
Tereza
Mota.
So
Paulo,
Perspectiva,
2009.
Histria
e
Sociologia,
pp.
91-114.
[Ateno:
cuidado
ao
usar
esse
fichamento:
h
transcries
quase
literais]
Por:
Marco
Bulhes
Cecilio
1.
Pontos
de
partida
para
analisar
a
relao
entre
histria
e
sociologia
Sociologia
entendida
como
o
projeto
de
Durkheim
e
Simiand
do
incio
do
sculo,
mesmo
que
no
atingido
ainda.
(91)
Histria
entendida
como
uma
pesquisa
feita
de
forma
cientfica
na
investigao
do
passado,
mas
h
muitas
maneiras
de
faz-la
H
sempre
uma
histria
que
pode
concordar
com
uma
sociologia,
pois
h
muitos
autores
de
linhagens
diferentes.
(93)
2.
Um
primeiro
entendimento
da
histria:
a
histria
dos
eventos
H
muitas
linhas
de
investigao
diferentes
na
histria.
(94)
Uma
destas
linhas,
caracterstica
do
incio
do
sculo
XX,
entende
que
o
papel
da
histria
reviver
o
passado
naquilo
que
ele
tem
de
particular
(95)
Esta
uma
viso
que
seria
aceita
por
socilogos
e
filsofos.
A
histria,
no
entanto,
no
consiste
apenas
do
novo
e
particular.
Cada
ocorrncia
tem
algo
de
novidade,
mas
ao
mesmo
tempo,
algo
de
repetio.
3.
Novas
vises
da
histria
O
contato
da
histria
com
outras
cincias
sociais
no
incio
do
sculo
XX
levou-a
buscar
uma
histria
que
fosse
alm
dos
eventos.
(96)
Os
sujeitos
fazem
a
histria,
mas
tambm
a
histria
carrega
estes
sujeitos.
Por
isto
a
necessidade
de
entend-la
de
forma
mais
ampla.
A
histria
se
apoderou
das
outras
cincias
humanas
e
se
props
a
ser
uma
cincia
global,
mpeto
visto
de
forma
similar
nas
outras
cincias.
(97)
Aps
1945,
nova
reflexo
sobre
papel
da
histria.
Esta
devia
se
concentrar
no
estudo
do
passado?
Ou
tambm
se
dedicar
ao
presente?
Respondendo
em
linha
com
o
pensamento
de
Lucian
Febvre
e
March
Bloch,
a
histria
uma
dialtica
da
durao:
estudo
do
todo
social
do
passado
e
do
presente,
de
forma
indissocivel.
(98)
4.
Semelhana
essencial
entre
histria
e
sociologia
Histria
uma
dimenso
das
cincias
sociais.
Neste
sentido,
histria
e
sociologia
so
parte
de
uma
mesma
aventura
intelectual.
Histria,
como
somatrio
de
todas
as
cincias
do
homem,
deve
ser
aplicada
a
todos
os
tipos
de
durao,
inclusive
o
presente.
(99)
A
sociologia,
em
sua
busca
por
sntese,
deve
aplicar
a
dialtica
da
durao
e,
assim,
voltar
ao
passado.
Desta
forma,
h
uma
identidade
entre
as
duas.
5.
Semelhanas
nos
campos
de
estudo,
vocabulrio
e
problemtica
Sociologia
e
histria
so
as
nicas
cincias
globais,
interessando-se
por
todos
os
aspectos
da
sociedade.
Assim,
h
muita
semelhana
entre
diferentes
campos
destas
disciplinas,
tais
como:
histria
econmica
x
sociologia
econmica,
demografia
histrica
x
morfologia
social.
(100)
Vocabulrio
das
duas
disciplinas
tambm
se
assemelha.
porque
a
problemtica
a
mesma,
ambas
concentradas
na
busca
de
modelos
e
estruturas.
(101)
Modelos
e
estruturas
so
importantes
para
ambas
pois
cincias
sociais
devem
construir
modelos
de
explicao
que
ajudem
a
entender
as
mltiplas
realidades.
Um
alerta:
o
historiador
costuma
usar
uma
abordagem
mais
simplificadora
do
que
o
socilogo
na
investigao
do
tempo
presente
(102)
6.
Falsas
diferenas
entre
histria
e
sociologia
J
que
existem
estas
semelhanas,
aonde
estariam
as
diferenas?
(103)
Hiptese
1:
o
historiador
teria
o
olhar
no
passado
e
o
socilogo
no
presente.
A
hiptese
falsa
pois
a
histria
entra
no
presente
em
busca
das
estruturas
e
socilogo
volta
ao
passado
em
busca
da
repetio
Hiptese
2:
Diferena
nos
estilos,
com
a
histria
sendo
mais
continusta
e
a
sociologia
mais
descontinuista.
A
hiptese
falsa
pois
cada
historiador
e
cada
socilogo
tem
seu
estilo
prprio,
variando
em
funo
de
sua
personalidade,
preferncia
ou
objeto
de
estudo,
e
no
de
uma
imposio
das
disciplinas.
7.
Diferena
real
advm
das
diferentes
temporalidades
da
histria
Para
encontrar
a
diferena
real,
devemos
investigar
os
diversos
patamares/temporalidades
da
histria
(104)
Simplificando,
a
histria
atua
em
3
patamares
- tempo
curto:
histria
factual,
eventos
- Histria
conjuntural
- Histria
estrutural
ou
de
longa
durao,
abordando
sculos
inteiros,
no
limite
do
mvel
e
do
imvel.
Sociologia
no
est
em
contato
com
estas
3
temporalidades.
Cada
temporalidade
exigiria
sociologias
diferentes,
que
ainda
no
esto
concebidas
mas
podem
ser
imaginadas.
(105)
8.
Sociologia
dos
eventos,
da
conjuntura
e
da
longa
durao
Sociologia
dos
eventos
Estudaria
os
mecanismos
do
curto
prazo,
retomando
a
questo
entre
o
novo
e
o
recorrente.
Micro-sociologia
e
sociometria
so
abordagens
interessantes.
Sociologia
da
conjuntura
Temporalidade
quase
nada
explorada
pela
sociologia
at
o
momento.
Simiand
esboou
um
campo
para
uma
possvel
sociologia
da
conjuntura
com
sua
anlise
dos
ciclos
econmicos,
abrindo
questes
como:
de
que
forma
variam
as
relaes
sociais
nas
fases
de
expanso
econmica?
E
nas
fases
de
depresso?
Uma
sociologia
da
conjuntura
exigira
outras
conjunturas
alm
da
econmica.
(106)
Sociologia
da
longa
durao
Confunde-se
com
a
histria
Exemplo:
o
trabalho
de
Levi
Strauss
que
apenas
tem
sucesso
quando
posto
na
longa
durao
9.
O
tempo
para
os
historiadores
e
seu
desejo
de
totalidade
O
historiador
fiel
a
Febvre
e
Mauss,
no
entanto,
quer
sempre
compreender
o
conjunto,
precisando
assim
navegar
entre
as
diferentes
temporalidades.
Nessa
busca
pela
totalidade,
a
histria
passou
a
explorar
diversas
direes:
psicologia
(com
Sombart
e
Febvre),
economia
poltica
e
geografia
(108)
No
limite
o
historiador
quer
defender
o
carter
nico
de
cada
situao.
Ainda
que
muitos
dos
materiais
de
uma
sociedade
sejam
antigos,
ela
nica.
(107)
10.
Diferena
real
entre
sociologia
e
histria:
o
tratamento
do
tempo
O
historiador
nunca
abandona
a
questo
do
tempo.
(108)
Mesmo
quando
tenta
avanar
para
compreenses
mais
elsticas
do
tempo,
no
h
como
abandonar
as
outras
temporalidades.
Como
o
historiador
quer
a
totalidade
e
as
temporalidades
se
cruzam,
os
mltiplos
tempos
tornam-se
uma
exigncia
na
anlise:
no
a
durao
que
propriamente
criao
do
nosso
esprito,
mas
as
fragmentaes
dessa
durao
Os
socilogos
no
aceitam
esta
noo
do
tempo.
Eles
se
sentem
mais
confortveis
em
congelar
o
tempo.
(110)
Este
desacordo
sobre
o
tempo
profundo:
historiador
quer
o
tempo
uniforme,
que
pode
ser
medido,
e
no
o
tempo
social
multiforme
da
sociologia.
[a
no
ser
na
longue
dure,
quando
sociologia
e
histria
se
confundem.
Mas
ainda
assim
o
historiador
se
interessaria
por
reconstruir
o
tempo
curto
naquilo
que
h
de
especfico]
11.
Limites
no
tratamento
do
tempo
da
sociologia
de
Georges
Gurvitch
Georges
Gurvitch
props
uma
sociologia
que
em
tese
incorporaria
a
histria.
Seu
edifcio
terico
est
organizado
em
5
nveis:
os
patamares
em
profundidade,
as
sociabilidades,
os
grupos
sociais,
as
sociedades
globais,
e,
no
ltimo
andar,
as
temporalidades.
As
temporalidades
so
mltiplas
mas
na
perspectiva
do
historiador
apresentam
dois
problemas
(111)
- as
mltiplas
temporalidades
no
so
recombinadas
em
uma
nica,
so
estanques.
- A
dimenso
das
temporalidades
nada
acrescenta
ao
quadro
j
pintado
pelas
outras
4
dimenses.
12.
Limites
da
sociologia
que
no
considera
as
mltiplas
temporalidades
O
problema
do
uso
que
o
socilogo
faz
do
tempo
que
ele
assume
duas
dimenses:
ou
concentrando
no
instante,
ou
no
quase
eterno,
uma
longa
durao
estendida.
Esta
diferena
no
tratamento
do
tempo
a
essncia
do
debate
entre
socilogos
e
historiadores,
e
at
entre
historiadores
de
diferentes
perspectivas
Os
socilogos
vem
da
filosofia,
o
que
os
prepara
para
no
sentir
falta
da
histria.
As
tcnicas
de
investigao
do
presente
na
sociologia
reforam
este
afastamento
em
relao
histria.
No
entanto,
a
sociologia
que
ignora
o
tempo
no
captura
a
direo,
a
velocidade,
o
sentido
ascendente
ou
descendente
do
movimento
nem
o
sentido
da
histria,
o
que
lhe
d
questionvel
valor
cientfico.
(112)
13.
Recomendao
de
incorporao
da
histria
na
sociologia
Socilogos
deveriam
praticar
alguma
investigao
histrica,
na
prtica.
S
a
entenderiam
esta
prtica.
S
pode
haver
uma
cincia
social
se
houver
uma
reconciliao
das
disciplinas.
Contrapor
campos
disciplinares
fcil,
mas
o
que
necessrio
recombinar
as
disciplinas
para
reinventar
as
cincias
sociais.