Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
deducir de esto que placebo y fluoxetina, en este caso, responden con un patrn comn
reflejado en la activacin de las mismas zonas del encfalo con diferencias puntuales. Las
zonas activadas por ambos mecanismos se asocian con la sensacin de bienestar o alivio
y debemos sealar que contienen gran cantidad de receptores opioides. Las reas
frontales tambin poseen conexiones directas con la sustancia gris periacueductal del
mesencfalo (SGP), zona productora de endorfinas. De esto concluimos que existe una
red que modula la respuesta analgsica placebognica o de otra modalidad con sitios en
distintas zonas del encfalo, pero con conexiones funcionales como lo es corteza
prefrontal-hipotlamo-rea sensorial suplementaria (Mayberg, Silva, Brannan, Tekell,
2002).
Ahora, la anticipacin, previa a la administracin de un placebo tambin activa regiones
enceflicas particulares, relacionadas principalmente a la validacin de la condicin
dolorosa y el recuerdo de sensaciones adversas. Estas regiones estn ubicadas
principalmente en las zonas lmbicas y paralmbicas; por ejemplo la nsula anterior est
relacionada con la valoracin subjetiva del dolor y a su vez tiene conexiones con la
corteza somatosensorial que valora la propia sensacin del dolor. La anticipacin previa a
la administracin de un placebo genera una activacin cortical principalmente parietal
superior e inferior y de algunas zonas de la corteza temporal. El placebo genera una
fuerte activacin de la corteza dorsal lateral prefrontal, orbitofrontal, cngulo anterior entre
otros. Estos procesos gatillados realizan la cognicin del medicamento administrado
(placebo) y las expectativas en el alivio del dolor, obviamente sin dejar de lado que
poseen conexiones directas con la SGP (Wager, Rilling, Smith, Sokolik, Casey, Kosslyn,
Rose, Cohen, 2004).
Con todo lo anterior, observamos que un placebo puede activar diversas zonas del
encfalo con densidad de receptores opioides y tambin modificar el control del eje
hipotlamo hipofisiario y por ende, diversas funciones somticas.
Como mencion al principio, la neurobiologa del placebo comprende una intrincada red
de zonas con activaciones sincronizadas y organizadas somatotpicamente. Esta
activacin va de la mano con sistemas moduladores que equilibran la respuesta placebo
en el cuerpo. Sin embargo, estos sistemas moduladores a veces pueden sobreponerse y
gatillar la respuesta contraria al placebo, que se conoce como nocebo.
Del efecto nocebo el conocimiento es pobre, slo en los ltimos aos se han realizado
trabajos para tratar de comprender la fisiologa de este fenmeno. Cuando a los sujetos
se les condiciona negativamente sobre una posible noxa (torniquete en antebrazo),
despus de la aplicacin la EVA aumenta considerablemente en relacin a sujetos que
no recibieron sugestiones negativas. Adems, los sujetos respondedores al nocebo
exhiben un aumento de cortisol y ACTH, hormonas liberadas por el eje hipotlamo
hipofisiario, encargadas de preparar el cuerpo para una situacin de estrs (cortisol).
Tambin la amgdala exhibe una fuerte activacin y produccin de CCK, neuromodulador
que inhibe la actividad del sistema opioide y facilita la transmisin dolorosa (Benedetti,
Amanzio, Vighetti, Asteggiano, 2006).
Conclusiones.
La intrincada neurobiologa del placebo, y ms an la del nocebo nos exige dilucidar como
el sistema nervioso modula y procesa este tipo de informacin para convertirla en una
respuesta analgsica o algsica. Es claro y concreto que el placebo genera respuestas en
el cuerpo y por lo cual el llamado hacia nosotros es tratar de utilizarlo como una
importante herramienta teraputica para tratar de modificar la condicin dolorosa de
nuestros pacientes. En kinesiologa, y sobre todo en fisioterapia, tenemos una importante
batera de herramientas que pueden ser utilizadas como parte de un tratamiento, y
objetivamente como un placebo. Lo ms importante es saber que mientras tengamos
claro nuestro objetivo podremos escoger cualquier estrategia para modificar una condicin
dolorosa, en donde el placebo se cuadra como una de ellas, y que el nico norte en
nuestra intervencin sea el bienestar de nuestro paciente.
Bibliografa.
-Benedetti F, Amanzio M, Maggi G. Potentiation of placebo analgesia by proglumide.
Lancet, 346: 1231. 1995.
- Benedetti F, Colloca L, Torre E, Lanotte M, Melcarne A, Pesare M, Bergamasco B,
Lopiano L. Placebo-responsive Parkinson patients show decreased activity in single
neurons of subthalamic nucleus. Natural Neuroscience, 7: 587-588. 2004.
-Benedetti F, Mayberg H, Tor D Wager, Stohler C, Zubieta J. Neurobiological
Mechanisms of the Placebo Effect. The Journal of Neuroscience, 25 (45): 10390-10402,
2005.
-Benedetti F, Amanzio M, Vighetti S, Asteggiano G. The Biochemical and
Neuroendocrine Bases of the Hyperalgesic Nocebo Effect. The Journal of
Neuroscience, 26 (46): 12014-12022. 2006.
-Levine JD, Gordon NC, Fields HL. The Mechanisms of Placebo Analgesia. Lancet, 2:
654-657. 1978.
-Mayberg H, Silva JA, Branan S, Tekell J, Mahurin R, McGinnis S, Jerabek P. The
Functional Neuroanatomy of the Placebo Effect. American Journal of Psychiatry, 159:
728-737. 2002.
-Shapiro AK. A historic and heuristic definition of the placebo. Psychiatry, 27: 52-58.
1964.
-Tapia C. Placebo. Ctedra UMCE . Abril, 2005.
-Wager TD, Rilling JK, Smith EE, Sokolik A, Casey KL, Davidson RJ, Kosslyn SM, Rose
RM, Cohen JD. Placebo-induced changes in FMRI in the anticipation and experience
of pain. Science, 303: 1162-1167. 2004.
-Zubieta JK, Bueller JA, Jackson LR, Scott DJ, Xu Y, Koeppe RA, Nichols TE, Stohler CS.
Placebo effects mediated by endogenous opioid neurotransmission and opioid
receptors. The Journal of Neuroscience 25: 7754-7762. 2005.