You are on page 1of 7

BOLILLA 13

UNIDAD Y PLURALIDAD DE LOS DELITOS


PUNTO 1
El Problema
El problema tradicionalmente titulado UNIDAD Y PLURALIDAD DE DELITOS incluye el
estudio del Concurso Ideal, el Concurso Material y la Continuidad, lo que se trata es saber es,
precisamente cuando existe concurrencia de delitos y cuando no
S se examina la relacin existente entre la accin y la lesin jurdica, se vera que pueden formularse
las cuatro Hiptesis:
Una accin que cause una sola lesin jurdica. Ej. Si he matado a una persona, me darn la
pena que corresponde.
Varias acciones que causen una sola lesin jurdica. Esto es posible por ejemplo en el Art. 162
(Hurto) caso de la sustraccin de un collar de la empleada domstica hacia la patrona, todos los
das le sustrae una perlita hasta llegar a hurtar todo el collar. Esto es lo que en doctrina se llama
Delito Continuado (Hechos continuados con la misma finalidad
Una accin que cause varias lesiones jurdicas. Es el caso de Concurso Ideal, Ej. Si un
motociclista colisiona con un auto y como consecuencia del choque dos personas se lesionan y
una muere, quiere decir que un sujeto con una accin encuadra dos figuras penales.
Varias acciones que ocasionan varias lesiones jurdicas. Es el caso del Concurso Real Ej. Un
sujeto comienza hurtando un radio (2 aos de prisin), al otro da roba un televisor, la pena es
de 6 aos de prisin. Son varias acciones independientes, ya que las vctimas son diferentes, al
igual que el espacio y el tiempo, y las lesiones causadas por ende son tambin independientes.
Sin duda el problema de concurso de delitos se resuelve con la determinacin de la pena aplicable lo
cual se deduce del sistema legal adoptado para sancionar el concurso de delitos.
Principios
El objeto de este estudio es determinar cuando estamos ante varios delitos y cuando no, de
manera que quede cumplida a la aplicacin del principio que constituye la base de todo sistema
represivo en un Derecho Penal de Garanta: ... Debe aplicarse una pena a quienes hayan cumplido
una conducta prevista de antemano por la ley penal y solamente a ellos...
Son entonces tres las premisas:
a. No hay pena sin delito
b. Todo delito debe ser penado
c. Un delito debe ser penado una vez, varios delitos, varias veces
Lo que se trata de evitar no es que se castigue a alguien dos veces por el delito que cometi, sino que
se lo condene por dos delitos cuando solo a cometido uno.
Ej. Un caso de rapto se presenta un concurso de leyes con la privacin de libertad. Si se aplicaran al
autor las penas de ambas figuras no se lo condenara dos veces por el rapto o por la privacin de la
libertad sino una por el rapto y otra por la privacin de la libertad
Sistema para Determinar la Penalidad
La doctrina distingue tres sistemas para resolver el problema de la penalidad:
1. Absorcin: Consiste en aplicar nicamente la pena mayor, que absorbe a las dems pudiendo
teniendo en cuenta para agravar la pena pero siempre dentro de la escala penal dispuesta para
la nica disposicin que se aplica. Ej. Art. 54 Concurso Ideal : se aplica la pena mayor, no la
ms grave.
2. Acumulacin Material o Matemtica: consiste en sumar las penas correspondientes y aplicarla
conjuntamente. Ej. El sujeto que ha cometido tres delitos independientes, posee para cada uno
1

penas distintas 1 hurto (2 aos) 2 robos (6 aos) 3 violaciones (16 aos), total de 24 aos de
prisin.
Este sistema presenta el inconveniente de que no siempre es posible hacerlo efectivo en la
prctica, es un sistema irreal, porque no concuerda con las posibilidades humanas, ya que un
ser humano no dura ms de 100 aos Ej. La sumas de las penas perpetuas o de larga duracin
exceden fcilmente el termino medio de aos de la vida de un hombre. Este sistema es
adoptado por EE.UU., BRASIL, CHINA.
3. Acumulacin jurdica: consiste en sumar las penas pero fijando un limite mximo prudencial
establecido por la ley del cual no puede exceder el juzgador. Pero en algunos casos puede
exceder ese lmite, como el caso del Art. 227, delitos que atentan contra el orden constitucional
Ej. Si mato a un presidente.
25 aos de prisin
+
12 aos de prisin
______________________
37 aos de prisin
No son delitos cualquiera sino constitucionales.
Son penas temporales, no son perpetuas.
Este es el sistema adoptado por el cdigo para el Concurso Real o Material Art. 55
PUNTO 2
El Concurso Ideal o Formal. Concepto
Existe concurso idea cuando un hecho concreta dos o mas figuras penales que no se excluyen
entre si. Se encuentra previsto en el Art. 54 del C. Penal ... Cuando un hecho cayere bajo ms de una
sancin penal, se aplicar solamente la que fijare pena mayor...
Diferencias con Otras Instituciones Jurdicos Penales
Con el CONCURSO REAL: supone varios hechos independientes, constitutivos cada uno de ellos
en un delito, cada uno con su antijuricidad, culpabilidad y adecuacin tpica. O sea que no se trata
de un hecho con adecuacin mltiple, como en el concurso ideal.
Con el DELITO CONTINUADO: Este supone tambin una pluralidad de hechos, cada uno de ellos
con la totalidad de caractersticas del delito pero dependientes entre si.
Con el CONCURSO DE LEYES o CONCURSO DE FIGURAS: en el concurso ideal los tipos
penales no se excluyen entre s, en tanto que en el concurso de figuras se excluyen, se desplazan.
La consecuencias es que en el concurso ideal se selecciona la pena por su gravedad, mientras que
en el concurso de figuras se aplica la correspondiente al tipo con mayor nmero de requisitos, sin
tomar en cuenta la severidad de las penas.
Tesis de la Unidad y Tesis de la Pluralidad de Delitos
A fin de decidir cual es la naturaleza jurdica del concurso ideal, se han desenvuelto dos
concepciones.
a. TESIS DE LA UNIDAD: La expresin ideal denota por si mismo la inexistencia de una pluralidad
de delitos e indica que aun cuando se han concretado varias figuras solo se ha cometido un solo
delito.
b. TESIS DE LA PLURALIDAD: existe una pluralidad de lesiones jurdicas, existe una pluralidad de
delitos, puesto que hay pluralidad de encuadramiento. El hecho de que solo exista una accin resulta
sin significado para esta doctrina.
c. TESIS PREFERIBLE: en los casos del concurso ideal un delito nico es la concepcin correcta. La
consideracin de que el delito es accin ya solo permite reconocer un delito, auque ella pueda ser
objeto de una pluralidad de valoraciones por parte del derecho.
2

El Concurso Ideal en el Cdigo Penal Argentino. Elementos


El cdigo penal argentino se aparto de la doctrina de la unidad de accin y sigui a la que
fundaba la unidad de hecho.
En el Art. 54 estn expresamente indicados dos elementos constitutivos del concurso ideal:
a. UNIDAD DE HECHO: El hecho es comprensivo de la accin. La accin constituye la fuerza fsica
subjetiva del delito, el hecho es eso y adems la fuerza fsica objetiva constituida por el resultado. Ej.:
Caso de quien se propone a matar a dos personas, espera a que estn juntas para arrojarle una
bomba. La accin es una sin embargo si se toma en cuenta el resultado hay dos hechos, por lo que
hay que cargar a cuenta del autor los dos homicidios cometidos.
El concurso ideal queda entonces reducido al caso de unidad de hecho, entendiendo por tal tambin la
unidad de resultado que puede ser objeto de mas de un encuadramiento legal.
b. PLURALIDAD DE ENCUADRAMIENTO: Esta exigencia resulta de las palabras de la ley cuando
dice: Cuando un hecho cayere bajo mas de una sancin penal es la circunstancia jurdica que da al
nacimiento al problema del concurso ideal.
c. UNIDAD DE RESOLUCION: Este elemento resulta implcitamente de la UNIDAD DE HECHO, y es
entendida como una necesidad de cometer esa pluralidad de lesiones queriendo una sola de ellas.
Basta con querer una lesin para causar necesariamente la otra.
La inseparabilidad de la lesin jurdica denota la existencia de una unidad de resolucin pero la
posibilidad de separar esas lesiones no excluye por si sola la existencia de resolucin nica.
La pena
El cdigo penal argentino adopta para el concurso ideal el sistema de la absorcin: Art. 54 ...
Se le aplicara solamente cuando fijare pena mayor... Se trata de la pena mayor y no de la ms grave
determinada por el mximo de la escala legal, dispuesta para esa nica disposicin que se aplica.
En caso de penas con igual mximo, es mayor la pena que tiene fijado para el mnimo la mayor.
PUNTO 3
El Concurso Real: Concepto y Contenido.
Existe concurso real cuando varios hechos independientes entre si son cometidos por una
misma persona sin que medie entre ellos sentencias definitivas, ni halla transcurrido el termino para la
prescripcin de la accin penal.
1. O sea que no integran el concepto de concurso Real:
Los hechos juzgados definitivamente
Los delitos cuya accin ha prescripto
Las controversias: debe tratarse de delitos
2. Se diferencian del Concurso Material:
El Concurso Ideal, constituido por un solo hecho con pluralidad de encuadramientos.
El Delito Continuado: uno de cuyos elementos es la pluralidad de hechos, pero no son
independientes entre s y por ello configuran, en conjunto, un solo delito
La Reincidencia: en el concurso real varios hechos son juzgados conjuntamente, en la
reincidencia se condena por un hecho a quien ya ha sido condenado por sentencia firme a
cumplir pena privativa de la libertad por otro delito.
El Delito Habitual: constituido por varios hechos requeridos por la figura delictiva, y son
dependientes.
Los tipos con pluralidad de hechos: la ley resuelve casos de concurso real, en ellos se aparta de
los principios comunes prescriptos en la parte general para resolver cual es la pena aplicable en
esos hechos punibles.
La Pena
3

El cdigo penal regula el concurso real en los Art. 55 y 56 y adopta el sistema de la acumulacin
jurdica, con una limite legal de 25 aos.
Art. 55 ...Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una misma especie de
pena, la pena aplicable al reo en tal caso tendr como mnimo, el mnimo mayor, y como mximo la
suma resultante de la acumulacin de las penas correspondientes a los diversos hechos. Sin embargo,
esta suma no podr exceder del mximum legal de la especie de pena de que se trate...
Art. 56 ... Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con penas divisibles de
reclusin o prisin, se aplicar la pena ms grave, teniendo en cuenta los delitos de pena menor.
Si alguna de las penas no fuere divisible, se aplicar sta nicamente, salvo el caso en que
concurrieren la de prisin perpetua y la de reclusin temporal, en que se aplicar reclusin perpetua.
La inhabilitacin y la multa se aplicarn siempre sin sujecin a lo dispuesto en el prrafo
primero...
PUNTO 4
El Delito Continuado: Nocin
Se caracteriza por una pluralidad de hechos delictivos tpicamente antijurdico y culpables
dependientes entre si y constitutivos en conjunto de una unidad delictiva.
No estando regulado el delito continuado en el cdigo, tanto la teora como la practica han aceptado la
posibilidad de reunir en una unidad jurdica varios actos (cada uno de ellos con todas las
caractersticas del hecho punible) en virtud de la continuidad o conexin continuada.
Origen Histrico
Aparece como una forma de manifestarse la reaccin de un grupo social contra la excesiva
severidad de la ley.
Tal fenmeno se manifiesta segn la mayora de los autores en los prcticos del siglo XV y XVI
quienes se propusieron soslayar (eludir), la pena capital prescripta por las leyes italianas de la poca
para quienes hubieran cometido el tercer hurto.
Con la tesis de la continuidad fue posible sostener y admitir la imputacin de un solo hurto cuando se
hubieran cometido dos o mas en determinadas condiciones especialmente de tiempo, lugar y finalidad.
Doctrinas
De la Ficcin: la continuidad es una ficcin en cuanto afirma una unidad delictiva. En realidad se
trata de una pluralidad de delitos que da a un caso de concurso real el tratamiento de un delito nico.
De la Realidad: el delito continuado es una unidad real que no puede ser dividida en natural y
jurdica. Una accin puede componerse de uno o de varios actos sin que ello guarde absoluta
correspondencia con la unidad y pluralidad de la lesin jurdica y por lo tanto con la unidad y pluralidad
de delitos.
Subjetiva Clsica: es sostenida por autores italianos. Es denominada Subjetiva por el significado
preponderante que le da a la unidad de designio criminoso, unidad de resolucin o dolo total. Esta
doctrina configura el delito continuado con tres elementos:
_ Unidad de resolucin: significa resolucin nica para la ejecucin de varios hechos que componen el
delito continuado.

_ Pluralidad de acciones homogneas: puesto que hace a la esencia misma del delito continuado.
_ Identidad de lesin jurdica: En este punto la doctrina se encuentra dividida mientras para algunos
consideran para que exista delito continuado basta que se trate de la lesin de un mismo
bien jurdico, otros requieren que el tipo penal sea el mismo.
Objetiva: sostenida por autores modernos su nota caracterstica esta dada por la prescindencia
de la unidad designio criminoso para determinar la continuidad. Dando significado nicamente a las
circunstancias objetivas.
Subjetiva-Objetiva: es la correcta. Toma en cuenta para caracterizar al delito continuado, tanto
las circunstancias o elementos objetivos como la unidad de designio criminoso. Y a su vez exige:
* Unidad de dolo o designio criminoso.
* Pluralidad acciones.
* Unidad o identidad de lesin jurdica.
* Y cuando se trata de bienes personales, unidad de sujeto pasivo.
Los Elementos Esenciales para la Existencia del Delito Continuado
El Cdigo Argentino ha previsto el delito continuado sobre la base de LA DEPENDENCIA DE
LOS DISTINTOS HECHOS; entonces corresponde determinar cuales son las circunstancias que
revelan y crean esa dependencia.
a. PLURALIDAD DE HECHOS: se utiliza como sinnimo de delito carcter que debe tener cada uno
de los hechos tomados aisladamente, que en conjunto configura el delito continuado
b. UNIDAD DE CULPABILIDAD: Si el delito continuado es natural y jurdicamente un delito nico, es
indispensable que la culpabilidad alcance todos los hechos que la constituyen.
* Hemos de analizar el delito continuado a la luz de las exigencias de cualquier otro delito nico.
* La culpabilidad debe ser continua, su interrupcin es decisiva. Y as como los hechos consecutivos
del delito continuado deben ser discontinuos la culpabilidad debe ser continua.
c. IDENTIDAD DE LESION JURIDICA: Este es un elemento sobre el que existen discrepancias. Sin
embargo se cree que el criterio amplio es el mas acertado puesto que admite continuacin entre
hechos que lesionan un mismo bien jurdico si concurren las circunstancias de identidad de
oportunidad y relaciones.
Admitimos as continuidad entre delito consumado y tentado, entre varias tentativas entre hechos
simples y calificativos, y tambin entre hechos de distinta adecuacin.
La continuidad no se excluye por la diversidad de medios.
d. SUJETO PASIVO: Tampoco es uniforme la doctrina con respecto a la significacin que tiene la
unidad o pluralidad del sujeto pasivo en la constitucin del delito continuado.
La posicin intermedia considera que no debe requerirse como regla genera la unidad del sujeto
pasivo admitiendo la excepcin para ciertos casos de delitos contra los bienes personales. Ej.: varios
hurtos de bienes pertenecientes a diversos titulares.
e. VALOR DE LAS OTRAS CIRCUNSTANCIAS: La exigencia de los autores aislados en la tendencia
objetiva de que las acciones se cometan utilizando las mismas relaciones y ocasin son ELEMENTOS
COMPLEMENTARIOS para apreciar la concurrencia de los que hemos sealado como elementos de
la continuidad.
Las Denominaciones Continuo y Continuado
Aqu corresponde aclarar la nomenclatura utilizada por el cdigo.
Carlos Tejedor utilizo la expresin continuo para referirse al delito continuado, esto aparece ya en la
nota del Art.178 del cdigo de la provincia de Bs. As. (1884). Y el mismo nombre utiliza el Art.79 del
proyecto de 1891.
NUEZ afirma que el delito continuado esta reconocido por el Art.63 del CP con la denominacin de
delito continuo: La prescripcin de la accin empezara a correr desde la medianoche del da en que
se cometi el delito, o si este fuera continuo, en que seso de cometerse.
5

Todo parece indicar que la referencia al delito continuo en el Art. 63 comprenda al delito continuado y
que debe tenerse en cuenta como ndice de que no ha pasado inadvertido para la ley no obstante no
haberlo regulado expresamente. Ya que ello responde a el uso de una determinada tcnica que para
algunas autores es la preferible: no regular las modalidades del delito continuado.
La Jurisprudencia
El Delito Continuado ha encontrado resistencia a ser reconocido por las decisiones de buena
parte de los tribunales argentinos.
Sin embargo a paso lento ha ido progresando la idea afirmativa y hoy puede decirse que la
jurisprudencia ofrece un panorama favorable a su acepcin.
Puede decirse que la tesis predominante es la subjetiva objetiva prevaleciendo la exigencia de unidad
de resolucin y de dolo nico.
Diferencias con el Concurso Real

Concurso Real
o Pluralidad de hechos independientes, cada
hecho encuadra en su respectiva figura. Se
conectan por el sujeto que las ha cometido.
o Pluralidad de encuadramiento.
o Se aplica el sistema de Absorcin: suma de
las penas pero no puede exceder el mximo
legal.
o Ej. Hurto + violacin + homicidio.

Delito Continuado
o Pluralidad de hechos dependientes entre s
por el fin que persegua.
o Unidad intencional: comete varios hechos
pero se suman y se produce un solo
encuadramiento.
o Se aplica una sola pena
o Ej. Sustraer las perlas de un collar para
robarlo entero.

PUNTO 5
La Unificacin de Penas
El Cdigo da en el Art. 58 las reglas para unificar las penas. Para una exacta comprensin y
valoracin de esa norma es necesario distinguir dos problemas:
1. PROCEDIMIENTO: Dice la primera parte del Art. 58 ... Las reglas precedentes se aplicaran
tambin en el caso en que despus de una condena pronunciada por una sentencia firme se deba
juzgar a la misma persona que este cumpliendo pena por otro hecho distinto, o cuando se hubieran
dictado dos o mas sentencias firmes con violacin de dichas reglas...
A. El primer supuesto que contempla el articulo es el caso en el que un condenado este cumpliendo
una pena ya sea en forma efectiva o en forma condicional, y se los procesa por otro hecho posterior,
deben aplicarse las normas de acumulacin contenidas en el Art.55 y 56
B. El segundo supuesto se refiere al caso en el que se hallan dictado dos o ms sentencias firmes con
violacin de reglas.
Puede darse cuando:
* Dos o ms causas son seguidas contra la misma persona son resuelta por jueces de distinta
jurisdiccin, que no tienen conocimiento de la existencia de uno o otros procesos (pese la funcin de
registro nacional de la reincidencia)

* Y otro caso se da cuando un proceso debe ser paralizado a la espera de que se resuelve otro en
definitiva para poder decidir. Por Ej.: cuando se alega la prescripcin penal y el hecho
supuestamente interrumpido no ha sido definitivamente resuelto.
2. ASPECTO JURISDICCIONAL: Dice la segunda parte del Art. 58 ... Corresponde al juez que halla
aplicado la pena mayor dictar a pedido de parte su sentencia nica sin alterar las
declaraciones de hechos contenidas en las otras... O sea que:
* La unificacin de penas le corresponde a al juez que haya aplicado la pena mayor.
* La sentencia nica se dicta a pedido de parte. Sin embargo la jurisprudencia indica si resulta la
existencia de una condena anterior, la sentencia nica debe dictarse de oficio, deben
considerarse parte el condenado y el ministerio fiscal.
* Debe respetarse las declaraciones de hechos contenidas en las respectivas sentencias tales como la
autora, la culpabilidad etc.
Y el segundo prrafo del Art. 58 Dice ... Cuando por cualquier causa la justicia federal, en autos en
que ella halla intervenido, no puede aplicar esta regla lo har la justicia ordinaria nacional o
provincial que conoci de la infraccin penal segn sea el caso...
La justicia federal esta autorizada por el articulo para dictar la sentencia nica, pero en razn de sus
facultades de excepcin solo puede hacerlo en los siguientes casos:
* Cuando conoce y juzga un delito de su competencia.
* Cuando unifica penas impuesta por dos sentencias federales cuando halla omitido las reglas del
concurso.
La justicia federal se encuentra imposibilitada de hacerlo en los casos en que no ha impuesto la pena
mas grave ya que en tal caso interviene la justicia ordinaria nacional o provincial.