Problemtica de Hidrologa Urbana e

n el Per

Ro Ucayali
Ing Vctor Oscar Rendn Dvila
Profesor Universidad Nacional de San Agustn
Universidad Catlica Santa Mara, Arequipa
Doctorando Ingeniera Civil UPC BarcelonaTech

Master en Ingeniera Civil UPC BarcelonaTech

Problemtica de Hidrologa Urbana e

n el Per
INDICE
Definiciones
Lluvia del proyecto
Transformacin lluvia escorrenta
propagacin y captacin de aguas
Drenaje Urbano
Conclusiones

Ing Vctor Oscar Rendn Dvila

Profesor Universidad Catlica Santa Mara,

Universidad Nacional de San Agustn
Doctorando Ingeniera Civil UPC BarcelonaTech
Master en Ingeniera Civil UPC BarcelonaTech

Problemtica de Hidrologa Urbana

en el Per
Riesgo : Combinacin de probabilidad
de un evento y sus potencialidades
consecuencias adversas para la salud
humana, herencia cultural y actividad
econmica. (risk)
Peligro : evento fsico o actividad
humana con el potencial resultado de
causar dao. (hazard)
Vulnerabilidad :
Caractersticas
de un
Sistema que
describe su potencialidad a ser
daado.

Resiliencia : Es la habilidad para

responder a una situacin peligrosa

Chosica - Lima

Problemtica de Hidrologa Urbana en e

l Per
Riesgo : f(p,e,s,v)
Probabilidad :
Naturaleza
probabilidad de un peligro

Exposicin : grado de exposicin de los

receptores
Suceptibilidad : suceptibilidad de los
receptores al peligro
Valor : valor de los receptores

Pucallpa

Problemtica de Hidrologa Urbana en

el Per
Riesgo : P x C
Probabilidad :
posibilidad
ocurrencia de un evento

de

Consecuencias : Representa un
impacto econmico social, ambiental,
que
pueda
ser
expresado
cuantitativamente ( valor monetario),
por categorias ( alta, media, baja )
Percepcin y aceptacin del Riesgo

Aceptable
Tolerable
Inaceptable
Huayco - Debris Flow -Chosica

Problemtica de Hidrologa Urbana en

el Per
Riesgo : P x C
Probabilidad :
posibilidad
ocurrencia de un evento

de

Consecuencias : Representa un
impacto econmico social, ambiental,
que
pueda
ser
expresado
cuantitativamente ( valor monetario),
por categorias ( alta, media, baja )
Percepcin y aceptacin del Riesgo

Aceptable
Tolerable
Inaceptable
Ro Chosica

Escalas de Tiempo en la Ingeniera Hid

rolgica
Freeman Dyson (electrodinmica )
Destino de nuestra especie est
configurado por seis escalas.
Sobrevivir, competir con xito en las
seis. Unidad de supervivenciaes
distinta en cada escala.
Aos: unidad es la persona.
Dcadas: unidad es la familia.
Siglos: la unidad es la tribu o la nacin.
Milenios: La unidad es la cultura.
Dcadas de Milenios: la unidad es la
especie.
Eones: , la unidad es toda la vida en el
planeta.
(Un en= billn de aos )
En unidades de tiempo , de perodos
de la vida la Tierra desde el punto de

vista geolgico y paleontolgico.

Quebrada Chosica

Problemtica de la Ingeniera Civil

Comprender la Ingeniera Civil, no es

fcil.
Es preciso entender que trabajamos con
dos fuerzas diferentes

Una de origen natural

Propuesta por el ser humano.

Le ha tocado a la Ingeniera Civil, la

lucha ms desigual entre todas las
profesiones.
Enfrentarse a los Inundaciones,
Terremotos y Tsunamis.
Fuerzas descomunales a las que con
ciencia, con mucha creatividad y
pocos recursos nos enfrentamos
frecuentemente.

Arequipa Plaza de Armas

Esta el Per expuesto a Riesgos Na

turales?
Esta Arequipa expuesta a Riesgos Vol
cnicos?

El volcn Misti es un volcn activo, potencialmente muy peligroso.

Se han
identificado diferentes estilos eruptivos en la actividad reciente del Mi
sti con
periodos alternados entre emisin de lavas y erupciones explosivas. De
cenas
de flujos Piroclsticos y al menos 20 episodios de cadas de ceniza produ
cidos
por erupciones de mediana y de gran magnitud ocurrieron en los ltimos 5
0 000
aos (Thouret et al, 2001).

El Riesgo Ssmico en Per, es mas impor

tante que
el Riesgo Hidrolgico ?
Problemtica de Hidrologa Urbana e
n el Per
Caudal o Precipitacin de diseo:
Es funcin del periodo de retorno?

Probabilidad de que ocurra

1 T

Probabilidad de que no

ocurra

P 1 1
T

P
vez en n aos

R 0.65 __ N 10 ___ T 10
R 0.18 __ N 10 __ T 50

Probabilidad de no ocurra en n P 1
aos
Probabilidad de que ocurra por lo meno

s una

Riesgo Falla

Permisible (P)

t
1
T
N
1 1

R1 1

R 0.10 __ N 50 ____ T 475

VIDA ESPERADA DEL PROYECTO

1

10

20

25

50

100

0.99

1.01

1.11

1.66

2.71

4.86

5.94

11.37

22.22

0.95

1.05

1.29

2.22

3.86

7.19

8.86

17.20

33.88

0.90

1.11

1.46

2.71

4.86

9.20

11.37

22.22

43.93

0.80

1.25

1.81

3.63

6.73

12.93

16.04

31.57

62.63

0.75

1.33

2.00

4.13

7.73

14.93

18.54

36.57

72.64

0.65

1.54

2.45

5.28

10.03

19.56

24.32

48.13

95.76

0.35

2.86P

5.16

12.11

23.72

46.93

58.54

116.57

232.64

0.25

4.00

7.46

17.89

35.26

70.02

87.40

174.30

348.11

0.18

5.56

10.59

25.70

50.89

101.28

126.48

252.45

504.40

0.10

10.00

19.49

47.96

95.41

190.32

237.78

475.06

949.62

0.05

20.00

39.49

97.98

195.46

390.41

487.89

975.29

1950.07

0.02

50.00

99.50

247.99

495.48

990.47

1237.96

2475.42

4950.33

0.01

100.00

199.50

498.00

995.49

1990.48

2487.98

4975.46

9950.42

0.005

200.00

399.50

998.00

1995.50

3990.49

4987.99

9975.48

19950.46

R 0.10 __ N 100 ___ T 950

R 0.01__ N 100 __ T 9950

El hombre puede creer en lo imposible, pero nunca podr creer en lo improbable

Oscar Wilde

R 0.05 __ N
50 ____ T
975
R 0.005 _ N
50 ___ T 9
975
Vertederos Tou
s: T=1000 ao
s; 10000 aos

Problemtica de Hidrologa Urbana

en el Per

R 0.65 __ N 10 ___ T 10
R 0.18 __ N 10 __ T 50

R 0.10 __ N 50 ____ T 475

R 0.05 __ N 50 ____ T 975
R 0.005 _ N 50 ___ T 9975

R 0.10 __ N 100 ___ T 950

R 0.01__ N 100 __ T 9950

R 1 1 t

1
1 1 R
N

Uno no consigue la gloria prediciendo la lluvia, la alcanza construyendo las arcas

Lou Gerstner

Problemtica del drenaje pluvial en

Per
Es nuestra ciudad, susceptible
a eventos naturales extremos?
De los eventos naturales, los
climatolgicos afectan a la
ciudad?
La ciudad es vulnerable ante
las precipitaciones extremas ?

Tarapoto

Problemtica del drenaje pluvial en

Per
Las obras
de
las
Municipalidades
o
Gobierno
Regional
contemplan
la
Problemtica hidrolgica ?
El medio urbano, esta
previendo el futuro?
Tenemos Plan Maestro de
Drenaje Pluvial ?

Problemtica del drenaje pluvial e

n Per

Por lo tanto es necesario articular, polticas, planes, programas y proyectos.?

POLTICAS: Se toman opciones y se definen acciones e instrumentos para alca
nzar los
objetivos.
PLANES : Establece un marco fijando fines, objetivos generales y determinando priori
dades
de la accin.
PROGRAMAS
ntifican su
cumplimiento.

Tienen

objetivos

medibles

por

ende

metas

que

cua

PROYECTO: Particularidades de la accin en todas sus fases (diseo, con

struccin,
operacin y abandono)

Problemtica hidrolgica
Los 4 subproblemas del drenaje
urbano :

Determinar
f(T)

lluvia

del

proyecto,
Nme
Orde
1

que precipitacin se e
como esta se distribuy
Que cantidad de pre
acuerdo a % de imper
se captan por los
cuales son los criteri
asociados.
Conductos de Drenaje
de transportar el fluid
produzcan el retorno a l
Verter el caudal tran
medio receptor, pr
medio ambiente.

Ao

ro

Precipit
acion

1964

(mm)
29.00

1966

42.00

1967

29.20

1968

48.20

1969

38.00

1970

24.30

1971

28.40

1972

51.30

1973

36.20

10

1974

25.20

11

1975

30.00

12

1976

25.20

13

1977

21.40

14

1978

37.40

15

1979

34.00

16

1980

25.70

17

1981

23.20

18

1982

26.00

19

1983

49.00

20

1984

26.50

21

1985

52.00

22

1986

36.70

23

1987

30.60

24

1988

38.80

25

1989

33.00

26

1990

33.00

27

1991

20.00

28

1992

35.00

29

1993

26.00

30

1994

80.00

31

1995

30.00

32

2001

51.30

33

2002

29.80

34

2003

23.20

35

2004

30.00

36

2005

25.20

37

2006

21.00

38

2007

37.40

39

2008

30.00

40

2009

14.20

41

2010

17.10

42

2011

32.10

Lluvia del Proyecto

spera y
e en el tiempo.
cipitacin, de
meabilizacin,
sumideros, y
os de riesgo

, sean capaces
o, sin que se
a superficie.
sportado a un
eservando el

Arequipa - Per

Primer subproblema del

drenaje urbano

Anlisis de datos de Lluvia

Lluvias histricas con registros, que
produjeron inundaciones

PRECIPITACIONES M
AXIMAS EN 24 HO RAS
Estacin Pluviom
trica Juliaca
PERIODO 1964
-2011
Longitud :
709' 21.44''
Latitud : 1528'8.11
''
Altitud :

Series temporales de lluvias, dentr

o del
rea de estudio.
Lluvias de Proyecto, a partir de
Curvas de
Intensidad Duracin y Frecuencia.
Depende del tipo de
ue se
disponga, longitud, calidad.

datos

3826

m.s.n.m

Lluvia de
to

SMIRNOV-KOLMOGOROV
LOG PEARSON TIPO TR

P(X)

El

14.2

0.0233

0.0025

0.0018

0.0214

17.1

0.0465

0.0218

0.0192

0.0273

20

0.0698

0.0786

0.0746

0.0048

21

0.093

0.1081

0.1041

0.0111

21.4

0.1163

0.1212

0.1173

0.001

23.2

0.1395

0.188

0.1847

0.0452

23.2

0.1628

0.188

0.1847

0.0219

24.3

0.186

0.2335

0.2309

0.0449

25.2

0.2093

0.2724

0.2705

0.0612

10

25.2

0.2326

0.2724

0.2705

0.038

11

25.2

0.2558

0.2724

0.2705

0.0147

12

25.7

0.2791

0.2944

0.2929

0.0139

13

26

0.3023

0.3077

0.3065

0.0041

14

26

0.3256

0.3077

0.3065

0.0191

15

26.5

0.3488

0.33

0.3291

0.0197

16

28.4

0.3721

0.4139

0.4144

0.0423

17

29

0.3953

0.4397

0.4407

0.0453

18

29.2

0.4186

0.4483

0.4493

0.0307

19

29.8

0.4419

0.4735

0.4749

0.033

20

30

0.4651

0.4818

0.4833

0.0182

21

30

0.4884

0.4818

0.4833

0.0051

22

30

0.5116

0.4818

0.4833

0.0284

23

30

0.5349

0.4818

0.4833

0.0516

24

30.6

0.5581

0.5062

0.508

0.0501

25

32.1

0.5814

0.5642

0.5667

0.0147

26

33

0.6047

0.5967

0.5995

0.0052

27

33

0.6279

0.5967

0.5995

0.0284

28

max(F

ma
x

F(Z)

estadstico
Kolmogorov,
considera la desvi
n de
distribucin de
de la
muestra F(x) y
probabilidades teri
) tal
tipoque
3, al tener un menor valor de
0.05

F(Z)

Smirnov
OrdinarioMom. Lineal

Distribuciones de Pro
Seleccionar el mej
ebas

estadsticas Smirnov-

, se

l Proyec

PRUEBA BONDAD DE AJUSTE

34

0.6512

0.6307

0.6338

0.0174

29

35

0.6744

0.6625

0.6657

0.0087

30

36.2

0.6977

0.6977

0.701

0.0033

31

36.7

0.7209

0.7114

0.7147

0.0062

32

37.4

0.7442

0.7297

0.733

0.0112

33

37.4

0.7674

0.7297

0.733

0.0344

34

38

0.7907

0.7445

0.7478

0.0428

35

38.8

0.814

0.7632

0.7665

0.0475

36

42

0.8372

0.8261

0.829

0.0082

37

48.2

0.8605

0.9052

0.9072

0.0467

38

49

0.8837

0.9123

0.9142

0.0305

39

51.3

0.907

0.93

0.9315

0.0245

40

51.3

0.9302

0.93

0.9315

0.0013

41

52

0.9535

0.9346

0.936

0.0174

42

80

0.9767

0.9949

0.995

0.0182

1.36
n

Distribucin Probabilstica Log Pearson

ajusta mejor a los valores registrados en la

babilidad
or ajuste con pru
Kolmogorov
Smirnovacin de la funci
probabilidades
dela funcin de
ca, escogida Fo(x

( x) Fo( x))
0.2099

Estacin de Juliaca

Lluvia del Proyecto

Periodo de Retorno

Distribucin Log Pearson Tipo

3

o Nrdicos = 2 a 5 aos - drenaje d

ual
Estados Unidos = 10 a 25 aos
y una
comprobacin para lluvias de 100.
Espaa
periodo de retorno de 10 aos, algunas zo
nas
de la ciudad, 25 aos
o La normativa Peruana de Obras
de
Saneamiento OS-60

PREDICCIONES
Probabilidad
Excendencia

Periodo
Valor
R e t or no
Predecido
Promedio
P r e c i p it a c ion
(aos)
(mm)

0.002

50 0

91

0.005
0.010
0.020
0.040
0.100
0.200
0.333
0.500

20 0
10 0
50
25
10
5
3
2

80
72
64
57
48
41
35
31

1
x

ln( x) y0
ln( x) y0
exp

Drenaje menor de 2 a 10 aos y para dre

naje
urbano mayor 25 aos.

f (x)

En base a lo expuesto, se considera el diseo un periodo de

para

retorno de 10

aos.
Riesgo Fal a

VIDA ESPERADA DEL PROYECTO

Permisible (P)

10

20

25

50

10

0.9

1.01

1.1

1.6

2.71

4.86

5.94

1 .37

2 .2

0.95

1.05

1.29

2.2

3.86

7.19

8.86

17.20

3 .8

0.90

1.1

1.46

2.71

4.86

9.20

1 .37

2 .2

43.93

dual
Estados
Unidos = 10 a 25 aos
2.0
4.13
7.73
y una
comprobacin
para lluvias0.75 de 1.3100.
0.65
1.54 algunas
2.45
5.28
10.03
Espaa
periodo de retorno de 10 aos,
zonas
0.35
2.86
5.16
12.1
23.72
o La normativa Peruana
0.25
4.0de 7.46 Obra
17.89
35.26
s de
0.18
5.56
10.59
25.70
50.89
Drenaje menor
ded2 a 10
y19.49 para
Periodo
0.10 aos
10.0
47.96 d95.41

12.93

16.04

31.57

62.63

14.93

18.54

36.57

72.64

19.56

24.32

48.13

95.76

46.93

58.54

1 6.57

232.64

70.02

87.40

174.30

348.1

101.28

126.48

252.45

504.40

190.32

237.78

475.06

949.62

o Nrdicos = 2 a 5 aos
-1.25 drenaje
0.80
1.81
3.63
6.73

Lluvia d
ecto
renaje

de la ciudad, 25 aos
Saneamiento OS-60
urbano mayor 25 aos.

0.05

20.0

39.49

97.98

195.46

390.41

487.89

975.29

1950.07

0.02

50.0

9 .50

247.9

495.48

9 0.47

1237.96

2475.42

4950.3

0.01

10 .0

19 .50

498.0

9 5.49

19 0.48

2487.98

4975.46

9 50.42

0.0 5

20 .0

39 .50

9 8.0

19 5.50

39 0.49

4987.9

9 75.48

19 50.46

y0 y para
0; y y0 para
0
y son los parm
etros de escala y fo
rma,
respectivamente ,
y y0 es el parmet
ro de
localizacin

el Proy
e Retorno

aos.

Lluvia del Proyec

to
Curva IDF IILA SENAMHI

Curva Intensidad-Duracion - Periodode Retorno Altiplano

I (mm/h)

40.00
35.00

Instituto talo Latinoamericano

Servicio
e
i(t,T ) a(Nacional
b
1 kLogT *de
t Meteorologa
Hidrologa Universidad Nacional de
Ingeniera UNI- (1983)
Para una duracin de t< 3 horas,
En base a lo expuesto, se n1
considera

30.00
Tr = 2 aos

25.00

Tr = 5 aos
Tr = 10 aos

20.00

Tr = 25 aos

15.00

Tr = 50 aos

10.00

Tr = 100 aos

5.00

para
el diseo un periodo de retorno
de 10I = Intensidad de la lluvia en (mm/h);
a= (11 ) Parmetro de intensidad (mm)

K= (0.553 ) Parmetro de frecuencia adimension 0.00

al;
b = (0.4 ) Parmetro (hora)

20
120

40

60

80

100 t (min)

n = (0.38 ) Parmetro de duracin (adimensiona

l);
i(t,T ) 11(1 0.553LogT )(t
t = Duracin (hora)
0.381
T = Tiempo de retorno
0.4)

Lluvia del Proyecto

i

Hietograma T
r =
10 aos
Intensidad Precip
itacin
t (min) del bloque del bl
oque
(mm/h) (mm)

i * t

Clculo Hietograma mtodo de los bloques alternados

60

5
0.43
10

Tr = 10 aos

Curva IDT - 10 aos

5.18
5.54

0.46
15

5.97

0.50
20

6.49

0.54
25

7.13

0.59

t (min)

I (mm/h)

Lluvia
acumulada
(mm)
i *t
60

Incremento
de lluvia
(mm)

P P1

Intensidad
del bloque
(mm/h)

30

7.95

0.66
35

9.01

0.75

P * 60
t

40

10.46

0.87
45

12.57

1.05
50

15.87

1.32
55

21.76

1.81
60

26.79

2.23

26.79

2.23

2.23

26.79

10

24.28

4.05

1.81

21.76

15

22.30

5.57

1.53

18.34

20

20.69

6.90

1.32

15.87

25

19.36

8.06

1.17

30

18.22

9.11

35

17.25

40

0.57

6.79

80

12.14

16.18

0.54

6.49

85

11.79

16.70

0.52

6.22

90

11.47

17.20

0.50

5.97

14.01

95

11.17

17.68

0.48

5.75

1.05

12.57

100

10.88

18.14

0.46

5.54

10.06

0.95

11.41

105

10.62

18.59

0.45

5.35

16.40

10.93

0.87

10.46

110

10.37

19.02

0.43

5.18

45

15.65

11.74

0.81

9.68

115

10.14

19.44

0.42

5.02

50

14.99

12.49

0.75

9.01

120

9.92

19.84

0.41

4.87

55

14.39

13.20

0.70

8.44

60

13.86

13.86

0.66

7.95

65

13.37

14.48

0.63

7.51

70

12.92

15.08

0.59

7.13

1
5
.
6
4

75
5

11.41

0.95
80

9.68

0.81
85
1

8.44

0.70

90

7.51

0.63

95

6.79

0.57
100

6.22

0.52
105

P(mm)

2.50

5.75

0.48

110

5.35

0.45

115

5.02

0.42
0

2.00

120

4.87

0.41

1.50

Hietograma T=10 aos

4
.

1.00

0
1

0.50
1

0.00

.
1
7

15

105

115

25

35

45

55

65

Transformacin Lluvia escorrenta

CRITERIO

DE

RIESGO

ALTURA MAXIMA
El criterio de la altura mxima minimiza el

75

85

95
t(min)

dao, que una lmina de agua es capaz de

causar en la acera y/o la calzada.

Los criterios de Denver .45 m, en el

condado de Clark de 0.30 m, o de Mendoza
tambin de 0.30 m. son excesivos para
nuestra realidad, pues no se ha previsto en
el asentamiento de nuestras ciudades una
altura de proteccin, aceptar esa altura a
equivaldra a inundar la ciudad.

0.09. 0.0294052 / 3
2

Canaleta triangular

m
0.0051/ 0.038
s
_

0.016

Transformacin Lluvia escorrenta

CRITERIO

DE

RIESGO

VELOCIDAD MAXIMA
Es conveniente limitar la velocidad del
flujo que circula por las calles.
Valores muy altos favorecen los arrastres,

dificultan la adherencia entre pavimento y

peatn o vehculo rodado
.

Hunuco

Transformacin Lluvia escorrenta

CRITERIO

DE

RIESGO

VELOCIDAD MAXIMA
Aceptamos un peligro moderado, por lo
cual la velocidad lmite ser la
correspondiente a 1.0 m/s.

2 1
Z

2/3

2 / 3 1/ 2

Arequipa

Transformacin Lluvia escorrenta

CRITERIO

DE

RIESGO

Estabilidad al deslizamiento
Este criterio considera el efecto que

produce la combinacin de
velocidad y calado del flujo que
escurre por la calle y evala la
capacidad del peatn para mantener
la estabilidad al deslizamiento.

 Parte de la idea que la fuerza de

arrastre del agua puede estimarse

como:
1
2

F P

Barcelona - UPC

Transformacin Lluvia escorrenta

CRITERIO

DE

RIESGO

Estabilidad al deslizamiento
Este criterio considera el efecto que

produce la combinacin de
F 1 C d y
AV calado del flujo que
velocidad
escurre por la calle y evala la
capacidad del peatn para mantener
la estabilidad al deslizamiento.
Parte de la idea que la fuerza de
arrastre del agua puede estimarse

como:
1
2

F P

Barcelona - UPC

Transformacin Lluvia escorrent

Estabilidad al deslizamiento
PF1 CsCd AV actuand
F1 Cdsobre
AV Fst
del
flujo
No se tiene en
Pcuenta
o de a aqu el empuje
e,la mitad
a
de la altura
1.2
el ancho de las
guavertical Cd C=
B
d

piernas b = 0,1, m x 2 = 0,2 m, P =

60 kgf y = entre caucho y el
concreto hmedos 50 con un
P
coeficiente de segurida

F
C
AV
2
d de1 2 d
1 C AV
d
2
2

1
2
2

V y

Transformacin Lluvia escorrenta

CRITERIO

DE

RIESGO

Estabilidad al vuelco
En el criterio de estabilidad al vuelco la
fuerza estabilizadora es el peso del peatn.
El transente es un slido rgido, el
momento volcador ser la fuerza dinmica
1
2

Momento estabilizador el peso de la

persona, aplicado en su centro de gravedad,
por lo que tendr un brazo de palanca igual
a la mitad del dimetro de las piernas, es
decir B/4

Barcelona - UPC

Transformacin Lluvia escorrenta

CRITERIO

DE

RIESGO

Estabilidad al vuelco
En el criterio de estabilidad al vuelco
la
fuerza estabilizadora es el peso del peat
n.

M V Fy
1
2

El transente es un slido rgido, el

momento volcador ser
la fuerza dinmica
del del
flujoflujo
sobre
sobre
st st F1 1 Cd AVactuan
do 2de a actuando
e, a
e,la mitad de la altura
gua

1y
22

B
1
1
Cd AV4 2
2
2

Me B
P
4

Cs

Vy P

Cd AV

1
2 0.5 _ m2 / s

Cd

Momento estabilizador el peso de la

persona, aplicado en su centro de gravedad,
por lo que tendr un brazo de palanca igual
a la mitad del dimetro de las piernas, es
decir B/4

Transformacin Lluvia escorrenta

CRITERIO

DE

RIESGO

Estabilidad al vuelco
En el criterio de estabilidad al vuelco la
fuerza estabilizadora es el peso del peatn.
El transente es
momento volcado
a dinmica

un

slido

rgido,

r ser la fuerz

Resumen de criterios de riesgo en funcin de pendientes de calles

Calado

a la mitad de la al

el

Velocidad

Pendiente

Talud

Caudal

Caudal

(m/m)

(m)

(m /s)

(l/s)

0.00001

0.06

50

0.0017

1.69

0.00005

0.06
0.06

50
50

0.004
0.006

3.79

0.06
0.06

50
50

0.011
0.019

0.06
0.06

50
50

0.022
0.024

0.06
0.06

50
50

0.028
0.033

0.06
0.06

50
50

0.038
0.107

0.06

50

0.142

107.18
141.78

0.06

50

0.162

162.31

0.00011
0.00046

5.62
11.49

K*

Vmax

Deslizamiento
ymax

yopt

0.12
0.28
0.41
0.84
1.43
1.62
1.80
2.03
2.40
2.78
7.87
10.42
11.92

1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0

22.77
6.81
3.77
1.29
0.58
0.49
0.42
0.34
0.27
0.22
0.05
0.03
0.02

0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.05
0.03
0.02

Momento estabi
eso de la
persona, aplicad
de gravedad,
por lo que tendr
lanca igual
a la mitad del dimetro de las piernas, es
decir B/4
0.00132
0.00169
0.00208
0.00267
0.00372
0.0050
0.04000
0.07000
0.09173

19.47
22.03
24.44
27.69
32.69
37.89

V y
3

(m/s)

Vuelco

Vy

< 1.23m /s < 0.5m /s

0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.060
0.045
0.045
0.030
0.030
0.024
0.024

tura de agua
lizador

el

o en su centro
un brazo de pa

Barcelona - UPC

IV Transformacin Lluvia escorre

nta
Criterios de Riesgo
a.
b.
c.
d.

Calado mximo (y ) = 0.06

Velocidad mxima (V )= 1 m/s
Estabilidad al vuelco (V2y )
Estabilidad al deslizamiento (vy )

2/3
2Qn

1
y
* 2* ( 1 z

S o Z

3/8

5/3

TransformacinLluvia - Escorrenta
TransformacinLluvia - Escorrenta
TransformacinLluvia Escorrenta
Aproximacin de la Onda Cinematica

TransformacinLluvia Escorrenta
Aproximacin de la On
TransformacinLluvia
Aproximacin de la On
TransformacinLluvia
Aproximacin de la On
TransformacinLluvia
Aproximacin de l
ica
E A k

y (m)
%)
0.000
0.025
0.032
0.037
0.041
0.045
0.048
0.051
0.054
0.056
%
0.060
%
0.068
0.075
0.088
0.098
0.106
0.114
%

Q calzada

Qd i v e r s i o n

0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.110
0.150
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600

Escorrenta
da Cinematica

88.6
64.6
53.6
47.0
42.5
39.1
36.4
34.3
32.5
29.7
26.0
23.3
20.3
18.5
17.3
16.5

da Cinematica

1/3

0.016 s/m
50.00
0.04 m/m

n calzada
Z
So

( m /s)
Qcalle*E
0.000
0.009
0.013
0.016
0.019
0.021
0.023
0.026
0.027
0.029
0.033
0.039
0.047
0.061
0.074
0.087
0.099

Escorrenta
da Cinematica
Escorrenta
a Onda Cinemat

TransformacinLluvia Escorrenta

Reja - Pendiente Longitudinal

CaudalCaptado(m3/s)

0.18
0.16

0.14
0.12
0.10
0.08
S=0.04

0.06

Q
E A k

S=0.005

0.04
0.02
0.00
0.00

0.10
0.70

0.20

0.30

0.40

Caudal Calzada (m3/s)

0.50

0.60

Se puede en el grafico que a medida, que la pendiente aumenta

el caudal captado por la reja disminuye
Criterios de Riesgo

Calado y _ _ 0.06 _ m

S=
y (m)

Estabilidad _ al _ vuelco Vy _

Velocidad _ Media V _ _ 1.

Efieciencia de Rejilla R-121, de acuerdo

a pendientes

0.000
0.266
0.277
0.287
0.296
0.305
0.314
0.322
0.330

1.00
0.66
0.65
0.65
0.65
0.65
0.65
0.64
0.64
0.64
0.64
0.64
0.64
0.64
0.64
0.64

20 _ m / s

X>3 m

0. 00001
Q calle
3

(m

E (%)

/s)

Qcaptad Qsigue
3

calle (m
)
3
Qcalle*E

0.000

0 .0 %

0.000

0.090

98 . 5%

0.089

0.100

93 . 5%

0.094

0.110

89 . 3%

0.098

0.120

85 . 5%

0.103

0.130

82 . 3%

0.107

0.140

79 . 3%

0.111

0.150

76 . 7%

0.115

0.160

74 . 3%

0.119

0
0.001
0.006
0.012
0.017
0.023
0.029
0.035
0.041
0.047
0.054
0.060
0.067
0.073
0.080
0.087

_ 0.5 _ m / s

La expresin impone un
lmite para el calado
en la calzada, y teniend
o en
cuenta que conocemos la
s caractersticas del ca
nal, como son pendiente d
e
fondo, coeficiente de rugosidad de Manning, talud del canal triangular,
podemos para cada una de las pendientes saber a priori, cual es el caudal,
que no cumple con la restriccin.
0.338
0.345
0.352
0.359
0.366
0.372
0.378

0.170

72 . 1%

0.123

0.180

70 . 2%

0.126

0.190

68 . 3%

0.130

0.200

66 . 6%

0.133

0.210

65 . 1%

0.137

0.220

63 . 6%

0.140

0.230

62 . 2%

0.143

Transformacin Lluvia escorrent

a

Captacin de agua por un imbornal

E A kQ
y
Reja

nt

nl

nd

Ag (m2)

p (%)

R-121

0.2114

57.427

L(cm)

Ancho (cm)

78

36.4

0.47

0.77

Caudal Captado ( m3/s )

0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0
S=0.00005

0.05
0.1
0.15
0.2
S=0.00046
S=0.00267Caudal calzada ( m3/s )

Transformacin Lluvia escorrent

a

Simulacin captacin de imbornales

Transformacin Lluvia escorrent

a
Simulacin captacin de imbornales

V Drenaje Urba
n
o

Storm Water Management Model

1971. SWMM, capaz de simular escor

renta ,
Q
Espaciamiento
tormentas
y fenmenos de desbo
o
L/s
(m)
l/s
(m)
(m)
l/s
rdeL/sen
0.00267
26
11
100
(m)
0.00267
26
8drenajes200
.
0.0046
11
9
80
0.0046
11
7
200
Modelo
Conceptual
de 4 capas :
0.0005
3.8
3.5
40
0.0005
3.8
3.5
120
0.00001
1.8
1.8
20
1.8Atmosfrica
(genera precipitaci
0.00001
1.8
70
n )
El tercer subproblema

Terreno Subcatchment (prdid

Conductos sean capaces de transportar as por
precipitacin y escorrenta )
el fluido,
sin que se produzcan el retorno a la sup
erficie.
Pendiente

Q max

Espaciamient
Pendiente

Qmax

Modelo de Onda dinmica

V y
x x
V
g

g I0 I f


Agu er n a Transporte (red de drenaje
as subt r e s )

Onda cinemtica
Onda difusiva
Onda dinmica

Las ondas dinmicas dominan el flujo

cuando las fuerzas inerciales y de presin

n
d
a
C
i
n
e
m

son importantes : ros, alcantarillas de

pendientes bajas, efectos de remanso no
son despreciables, como es el caso de la
ciudad de Juliaca.

i
c
a
O
n
d
a
D
i
f
u
s
v
a
O
n
d
a
D
i
n

m
i
c
a

Drenaje Pluvial de la Ciudad de Juliaca

V Drenaje Urbano

o
s

s a, derivan de un mode
lo de
depsitos modifica
e
s do con la onda cinemt
c ica
o
r Runof divide la subcue
r nca en funcin del porc
e entaje
n
t
i

Storm Water Management Model

Bloque RUNOFF ( Cuenca de Drenaje )

Simula generacin de escorrenta

Generacin de Hidrogramas
caudales de entrada en la red de drenaje.

l
c
u
l
o

de impermeabilidad y retencin en cada zona en:

Sub rea Permeable

IO

dS
dt

W
H ho5/3 I10/ 2
n

Sub rea impermeable con retencin superficial

Sub rea impermeable sin retencin superficial A * i(t) 1
H H

Q
Q
A

i
i
t i1
2 i1

Q = caudal de salida de la subcuenca

W = ancho de la subcuenca
n = coeficiente de rugosidad de Manning
H = profundidad del agua
ho = profundidad de retencin superficial (m)
Io = pendiente de la cuenca.

H i1 ho 5 / 3 H i ho 5 / 3 A
A * i(t) W
Io H
1
t
i
2
n

V Drenaje Urbano

Storm Water Management Mo

del

i1

Discretizacin cuenca urbana

Bloque EXTRAN
Ecuacin de cantidad de movimiento, comb
inada
con continuidad a ser resuelta en cada con
ducto
en cada intervalo de tiempo.
2

Q tt

A
gAI 2VA
t V

gAH 0
f
Q
x
x

t 2V
V t Q tt
t V
t gA

R
2
H1
t
Q t gn4 /
3

1
2

Q tt

4/3

Link

Type

Maximum
|Flow|
CMS

CD1
CD2
CD3
CD4
CD5
CD6
CD7
CD9
CD10
CD11
CD12
CD13
CD14
CD15
CD16
CD17
CD18
CD19
CD20
CD21
CD22
CD23
CD24
CD25
CD27
CD28
CD29
CD30
CD31
CD32
CD33
CD34
CD35
CD36
CD37
CD38
CD39
CD40
CD41

CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT
CONDUIT

0.910
0.820
0.897
1.591
1.945
2.209
2.509
0.101
0.268
0.353
0.369
0.677
0.590
0.706
0.669
0.717
0.823
1.556
1.631
1.650
1.774
1.771
1.742
0.122
0.167
0.387
0.498
0.502
0.610
0.712
0.123
0.104
0.523
0.599
0.687
0.688
1.321
1.142
2.500

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

06:00
06:00
06:00
06:00
06:00
06:00
06:00
05:54
05:59
05:51
05:55
05:58
06:00
05:59
05:57
05:58
05:58
05:57
05:58
06:00
06:00
06:00
06:00
05:55
06:00
06:00
06:00
06:00
06:00
06:00
05:59
05:49
05:59
06:00
06:00
05:58
06:00
06:00
06:00

CD42

CONDUIT

1.801

0 06:00

Time of Max
Occurrence
days hr:min

Maximum
|Veloc|
m/sec

Max/
Full
Flow

Max/
Full
Depth

1.49
1.21
1.00
1.43
1.80
1.70
1.97
0.34
0.85
1.05
0.64
0.86
1.04
1.12
1.21
1.10
1.05
1.73
2.03
1.57
1.57
1.57
1.65
0.37
0.86
0.99
1.04
1.12
0.98
1.07
0.57
0.52
1.16
1
1.19
1.37
0.87
1.48
1.63
2.24

0.92
0.51
0.56
0.99
1.21
0.76
0.86
0.10
0.30
0.33
0.33
1.12
0.39
1.00
0.79
0.51
0.94
1.52
0.64
0.65
1.11
1.79
1.43
0.30
0.27
0.41
4.71
0.96
0.72
1.01
0.17
0.17
1.20
0.77
7.84
0.43
0.95
0.90
0.74

0.75
0.69
0.85
0.96
0.91
0.69
0.68
0.79
0.48
0.69
0.91
1.00
0.76
0.86
0.91
0.97
1.00
0.92
0.95
1.00
1.00
0.98
0.88
0.93
0.42
0.75
0.92
0.86
0.75
0.79
0.67
1.00
1.00
1.00
1.00
0.71
0.74
0.59
0.60

2.11

0.94

2V A

t V

gn t Q
t
t A

R V

Ingreso de caudales en los nudos como Hidrograma

s,
Usa mtodo explcito, su estabilidad - Courant.

V Drenaje Urbano
Storm Water Management Model

A H H 1
t gA 2
t
L
L

22

0.71

Grfico 6 Tramo I Conductos en Lmina Libre

Cuadro 6 Resultados conductos

Conclusiones
Las pruebas de bondad de ajuste, son sensibles a la funcin no paramtrica utilizada.
El ptimo espaciamiento de los imbornales, depende principalmente de la
calidad del
Hietograma del Proyecto.
Se puede conocer, tomando en cuenta los Criterios de Riesgo, los mximos caudales
asociados a
cada tramo.
En las cercanas al cambio de pendiente de fuerte a moderada, se debe reducir el
espaciamiento
entre rejas, pues se va incrementar el calado aguas abajo.

Aunque dependiendo de la lluvia del proyecto, se puede inferir, que a mayor

pendiente mayor
espaciamiento y menores pendientes menores espaciamientos entre rejas.

Si tu estas bien, quien se encuentra a

tu
lado, se contaga lo incorpora...porque
es
un estado sano, atractivo, poco usual,
el
optimismo se asimila y trasciende.....
M. Dosil

Gracias por
su
atencin

Ing. Vctor Oscar Rendn Dvila

Profesor Universidad Catlica Santa Mara,
Universidad Nacional de San Agustn
Doctorando Ingeniera Civil UPC BarcelonaTech
Master en Ingeniera Civil UPC BarcelonaTech