Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Pechda Wenunun
Environmental Management Lab
N ti
Nationall Metal
M t l and
d Materials
M t i l Technology
T h l Center
C t (MTEC)
National Science and Technology Development Agency (NSTDA)
Thailand
1
Outline
Introduction
Objective
M th d l
Methodology
Results & Discussion
Improvement Analysis
Conclusion
2
Introduction
Thailand Waste Situation 2008
Non-municipal areas
17,477 ton, 42.60 %
Non-sanitary
62%
Waste generated 15.03 million tons
100%
Sanitary landfill
38%
Waste utilization
23% 3.45 million tons 4.40 million tons
4
Introduction
Waste disposal
p in Thailand
Incineration 3 sites
- Phuket (250 tons/day)
- Samui (72 x 2 tons/day)
- Lumpon (10 tons/day)
5
Outline
Introduction
Objective
Methodology
Results & Discussion
i i
Conclusion
Improvement Analysis
7
Objective
8
Outline
Introduction
Objective
Methodology
☼ Procedural of Life Cycle Assessment
9
Methodology
Procedural Framework of LCA
Goal
G l & Scope
S
Definition
Direct applications:
•Product development
and improvement
Inventory Analysis Interpretation
(LCI) •Strategic planning
•Marketing
•Others
Oth
Impact Assessment
The methodology used in this study was based on the life cycle
approach according to the ISO 14040 series requirement.
10
Methodology
System boundary
MSW collection
Onnuch waste transfer station
Emission to
MSW, Diesel MSW collection air
Electricity Emission to
Fuel, etc.
MSW sorting air, water
Electricity Emission to
Baler-wrapping air, water
Wire, Plastic
Transportation
Onsite data
-Water
- Electricity
- Wire, plastic
- Diesel
Phanomsarakham Sanitary landfill
- Emission to water
13
Outline
Introduction
Objective
Methodology
Results & Discussion
Conclusion
Improvement Analysis
15
Result & Discussion
Impact assessment
greenhouse, 688
greenhouse
energy kg CO2
resources, 665 MJ
16
Result & Discussion
Greenhouse Gas Emission
separation
p
MSW collecting 0.05% Baler-wrapping
2.76% 0.94% Transportation
0.49%
landfill
95.76%
17
Result & Discussion
Greenhouse Gas Emission
Degradation of
organic waste
659.34
700
600
500
Kg CO2 eq.
400
300
200
100
18 99
18.99 6 44
6.44 3 37
3.37 0 01
0.01
K
0
-0.35
-100
ng
n
fill
t
n
g
en
io
tio
in
nd
i
pp
at
m
ct
r ta
la
r
at
ra
l le
pa
po
tre
r-w
co
se
ns
er
le
SW
tra
ba
at
ew
M
st
wa
19
Result & Discussion
Energy Resources
Wastewater
treatment
0.00%
landfill
30.62% MSW collecting
ll ti
37.20%
Transportation
6.07% separation
Baler-wrapping
4.43%
21.68%
18
Result & Discussion
Energy Resources
Diesel,
electricity
271.27
300
223.27
250
200
158.05
MJ 150
100
44.26
50
32.32
-32.32 0.001
0
-50 ng
n
fill
t
n
g
en
io
tio
in
nd
i
pp
at
m
ct
r ta
la
r
at
ra
lle
pa
po
tre
r-w
co
se
ns
er
le
SW
tra
ba
at
ew
M
st
wa
20
Outline
Introduction
Objective
Methodology
R
Results
lt & Discussion
Di i
Improvement
p Analysis
y
Conclusion
21
Improvement analysis
Objective
T reduce
To d the
th environmental
i t l Impact
I t
Alternative Scenario
68 80
687.80 2 96
259.67 60 9
601.97 2 24
212.45
Present
case • SC1:
800 SC2
700
(kg Co2 eq.)
600
500 • SC2: 15%
400 SC1 SC3
300
200
100
0
• SC3: +
1
15%
24
Outline
Introduction
Objective
Methodology
R
Result
lt & Di
Discussion
i
Improvement
p Analysis
y
Conclusion
23
Conclusion
22
Acknowledgements
The authors would like to thank all contributions for data used in
this study.
25
Thank you for….
your attention.
26
Dr.
D Pomthong
P th Malakul
M l k l
Mrs. Pechda Wenunun
Environmental
E i t l managementt LLab, b
The National Metal and Materials
Technology Center (MTEC
MTEC)), Thailand
Tel. ((66
66))2 564 6500 ext.
ext.4770
4770--4776
Fax (66
Fax. (66))2 564 6338
E-mail: pomthong.m@chula.ac.th
pechdab@mtec or th
pechdab@mtec.or.th
27
Back up slide
26
Introduction
Th managementt off Thailand
The Th il d waste
t in
i 2008
Non-sanitary
62%
Collection
84% 12.62 million tons
Sanitary landfill
38%
Waste utilization
23% 3.45 million tons 5.71 million tons
・ Photo Oxidants
HCFC 141b
HCFC-141b 1 38
1.38 630 8 69E+2
8.69E+2
Total 8.28E+3
Characterization (Acidification)
Category
Data items Inventory (kg) AP indicator
Total 9.31
พื้นทีก
่ ารเก็บขนมูลฝอย
ชื่อเขต ชื่อเขต
1. คลองเตย 18. ลาดกระบัง
2. คลองสามวา 19. วังทองหลาง
3. คันนายาว 20. วัฒนา
4. ดานเก็บขน1 21. สวนหลวง
5. ดินแดง 22. สะพานสูง
6. บางกะป
บางกะป 23. สมพนธวงศ
สัมพันธวงศ
7. บางคอแหลม 24. สาทร
8. บางนา 25. สํานักการระบายน้ํา
9 บางรก
9. บางรัก 26 หนองจอก
26.
10. บึงกุม 27. หวยขวาง
11. ปทุมวัน 28. การทาเรือแหงประเทศไทย
12 ประเวศ
12. 29 รถเชาสารอง
รถเชาสํารอง
13. พญาไท 30. เอกชน
14. พระโขนง 31. อบต. เรงดวน
15 มนบุ
15. ี รี 32 กลุม
32. งานจัด
ั การมูลฝ
ฝอย
16. ยานนาวา 33. งานเก็บขน 1
17. ราชเทวี 34 อื่นๆ
องคประกอบของมูลฝอยชุมชน
ป
ประเภท/องคประกอบ
2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549
ประเภทหมักทําปุย 60.41 61.00 49.32 49.25 54.51 50.53 51.06
เศษอาหาร 46.88 46.92 34.16 30.59 34.74 44.32 44.99
ไมและใบไม
ไมและใบไม 6 77
6.77 7 52
7.52 6 59
6.59 8 53
8.53 6 17
6.17 5 11
5.11 6 07
6.07
อื่นๆ 6.76 6.56 8.57 10.13 13.60 1.10 0.00
ประเภทเขาสูขบวนการผลิต
6.38 5.85 15.08 10.62 8.13 9.69 10.44
ใหม
• คาความรอน
คาความรอน 1,674.06
1 674 06 กโลแคลอร/กโลกรม
กิโลแคลอรี/กิโลกรัม
กระดาษ (Recycle) 0.00 0.00 2.44 1.86 0.89 0.72 1.96 คาความชื้น รอยละ 49.94
คาความหนาแนน 0.33 กิโลกรัม/ลิตร
พลาสติก (Recycle) 1.73 1.49 4.37 3.53 2.42 2.22 3.77
โฟม 0.59 0.42 1.02 1.35 0.98 1.20 1.44
แกว 2.57 2.30 5.07 2.55 2.97 3.16 1.65
โลหะ 1.49 1.64 2.18 1.33 0.87 2.16 1.62
ประเภทฝงกลบ 33.21 33.15 35.60 40.13 37.36 39.78 38.50
กระดาษ (Non Recycle) 8.66 8.58 11.14 11.55 9.51 8.93 9.83
พลาสติก (Non Recycle) 17.15 17.50 15.37 18.30 21.68 24.46 21.26
หนังและยาง 0.11 0.78 2.19 0.58 0.22 0.83 1.03
ผาและสิ่งทอ
ผาและสงทอ 6 43
6.43 4 00
4.00 4 58
4.58 8 10
8.10 4 77
4.77 4 58
4.58 5 20
5.20
หินและเซรามิค 0.51 1.00 0.58 0.68 0.34 0.53 0.26
กระดูกและเปลือกหอย 0.35 1.29 1.74 0.92 0.84 0.45 0.92
ั รวม
ที่มา: ฝายวิจย กองวิชาการแผนงาน สํ100 100
านักรักษาความสะอาด100
(ป 2548) 100 100 100 100
ขยะมูลฝอยทีร่ ีไซเคิลได
ขยะรีไซเคิล รอยละ
กระดาษ 0.54
พลาสติก 1.03
โฟม 0.39
แกว 0.45
โลหะ 0.44
รวม 2.88
องคประกอบของกาซชีวภาพจากหลมฝ
องคประกอบของกาซชวภาพจากหลุ มฝงกลบ
งกลบ
กาซชีวภาพ รอยละ
CH4 52.80
CO2 44.10
O2 25
2.5
N2 2.0
การเกิดปรากฎการณเรือนกระจก (Green house)
ตารางเปรียบเทียบขอมูลการปลอย CO2 และการใชพลังงานของการผลิตวัตถุดิบ 1 ตันจากทรัพยากรบริสุทธิ์และจากวัสดุรีไซเคิล
ฐานขอมูล SimaPro Paper A[1] Paper B[2]
รายการ
Estimated saving form Recycling Estimated saving form Recycling Virgin Recycled
อะลูมิเนียม
-CO2 (kg-CO2/t ) 10,596 N/A 2,900 4.36
-Energy
Energy (GJ) 192 05
192.05 174 140 11 70
11.70
กระดาษ
-CO2 (kg-CO2/t ) + 2,762.67 N/A 1,304 1,752
-Energy (GJ) 29.00 5.6 36.85 26.21
พลาสติกคละประเภท
-CO2 (kg-CO2/t ) 1,833.17 N/A 1,459.35 221.17
-Energy (GJ) 69.81 20.5 60.38 22.90
แกว
แกว
-CO2 (kg-CO2/t ) 709.57 N/A 632 278
-Energy (GJ) 3.985 N/A 14.10 9.23
โลหะประเภทเหล็ก
-CO2 (kg-CO2/t ) 10,595.9 N/A 1,820 595
-Energy (GJ) 192.05 12.6 25.20 9.43
[1] Impact Assessment of Waste management option in Singapore
[2] Life-cycle assessment of municipal solid wastes : Development of the WASTED model
มลสารสูอากาศ
ปริมาณในแตละแหลงที่มา (กิโลกรัม/ตัน)
มลสาร
การเผาไหมน้ํามันเชื้อเพลิง หลุมฝงกลบ บอบําบัดน้ําเสีย
CH4 0.031 51.93 1.94
CO2 25.90 118.99 2.38
O2 - 0 98
0.98 0 02
0.02
N2 - 3.43 0.1
Nox 0.46 - -
N 2O 6.25E-04 - -
SOx 0.039 - -
CO 0.14 - -
การเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีอื่น ๆ
เทคโนโลยี
ผลกระทบ
ฝงกลบ เผา หมักขยะอินทรียแ
บบไรอากาศ
การเกดภาวะเรอนกระจก
การเกิ ดภาวะเรือนกระจก 687 80
687.80 1 125 30
1,125.30 216 17
216.17
(kg CO2 eq. / ตัน)
การใชพลังงาน 664.52 -269.77 152.72
(MJ LHV/ตั
LHV/ น ั )
-ระบบเผาและควบคมมลพิ
ุ ษ 656.89
Kg CO2 eq.
- ระบบฝงกลบ 466.60 kg CO2 eq.
หลักการคิดแนวทางการลดผลกระทบ
การนํากาซชีวภาพจากหลุมฝงกลบมาใชผลิตกระแสไฟฟาคิดที่ 50%
ขยะ 1 ตัน ผลิตไฟฟาได 220 kWh
กาซชวภาพ
กาซชีวภาพ 700 ลบ.ม.
ลบ ม ผลตไฟฟาได
ผลิตไฟฟาได 1 MW
ไฟฟา 1 kWh ปลดปลอยกาซเรือนกระจก 0.6 kg CO2 eq.