Вы находитесь на странице: 1из 44

##################>###

#################u###########w###########t###

##`
###################DD####bjbjmm##################

##
########;###############################################################
########## #######
###
#######
#######
#######
#######
##############"
#######################8######l###J###D###"
######2################"########################D#######D#######D#######(2###
###*2######*2######*2######*2######*2######*2##$###3##h####6#####N2##############
#########
######"##################################@###"######"######N2###############
#######
########################H###c2######$%######$%######$
%######"###### ##############
#############(2##############$
%######################################################"######(2##############$
%##############$%#######
#######
##############################################################$
%################

###`~}`####################j###$%##############

2######y2##0###2######$%######6######,$#####6######$
%######################################################################$
%######6###############
######8%##

##D#######F######$%############
##N###################################D#######D#######D#######N2######N2###########
###########################$##j###################################D#######D#######
D#######2######"######"######"######"##############" ######"
######"
############"
######"
######"
#############"
######"
######"
#######
#######
#######
#######
#######
#######
############

###################################################################################
###################################################################################
###################################################################################
###################################################################################
###################################################################################
###################################################################################
#################################################################################
CORTE SUPREMA DE JUSTICIASALA DE CASACIN LABORALRadicacin No. 37431Acta No. 11
Magistrado Ponente: FRANCISCO JAVIER RICAURTE GMEZ Bogot D. C., diez (10) de
abril de dos mil doce (2012).Decide la Corte la impugnacin formulada por las
sociedades TRANSPORTE PESADO INTERNACIONAL LIMITADA TPI LTDA y MONTACARGAS S.A.
EMPRESA DE SERVICIOS PBLICOS DOMICILIARIOS MONTACARGAS S.A. E.S.P., parte
accionante dentro del presente asunto, en contra del fallo de tutela de fecha 9 de
febrero de 2012, proferido por la SALA DE CASACIN CIVIL de esta Corporacin, que
deniega el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, defensa,
igualdad, acceso a la administracin de justicia y cosa juzgada, presuntamente
conculcados por el JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE PASTO y la SALA CIVIL
FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL de la misma ciudad, con ocasin
de las decisiones proferidas por esos despachos, en sus respectivas instancias, al
interior del proceso de responsabilidad civil extracontractual que en su contra
promovieron Laurentina Josa Botina y otros, con ocasin a la muerte violenta en
accidente de trnsito del seor Rolando Edmundo Cuaspud Josa. ANTECEDENTESRefiri
el extremo accionante que al interior del proceso antes referenciado, en el que
fueron vinculadas como demandadas, por ser la sociedad Montacargas S.A. E.S.P.
propietaria inscrita del automotor con el que se present el accidente de trnsito,
y T.P.I. LTDA por tener afiliado el rodante a su empresa transportadora, #se
profiri sentencia de primer grado el da 1 de febrero de 2011 que acogi las
pretensiones de la parte demandante, bajo el argumento de que el demandado
conduca con exceso de velocidad y sin la observancia debida de las normas de
trnsito desconociendo la providencia que declar la preclusin de la
investigacin penal adelantada con ocasin del accidente de trnsito en el que
perdi la vida el seor Rolando Cuaspud, bajo el argumento de culpa exclusiva de la
vctima, lo que deriv en el archivo de las diligencias por atipicidad penal, pese
a tener pleno conocimiento de su existencia por haber sido aportada copia de la
decisin penal con la contestacin de la demanda.Adujo que el Tribunal aqu
accionado, mediante provedo del 22 de junio de 2011, modific la sentencia de
primer grado, rebajando o atenuando el valor de la condena impuesta en su contra,
para lo cual acudi al argumento jurdico y probatorio de culpas compartidas, al
aducir que el accidente sucedi por desobedecimiento de las normas de trnsito e
impericia en la conduccin por parte de los dos conductores, quienes con su actuar
ocasionaron los daos que se reclaman, sentencia que cuestiona por resultar
igualmente desconocedora de la providencia de carcter penal que declar la
preclusin de la investigacin.Indic que tales determinaciones comportan una va
de hecho, pues -afirma- comportan graves falencias y omisiones de carcter procesal
y sustantivo, por desatender el principio de la cosa juzgada, pues pese a existir
providencia penal ejecutoriada que declar la atipicidad penal por culpa exclusiva
de la vctima en el accidente de trnsito referido, procedi a condenar a las
sociedades que hoy accionan a indemnizar perjuicios a favor de los demandantes en
el juicio genitor de esta queja constitucional, sin atender que en esa clase de
actuaciones dicha obligacin de indemnizar el dao- nace de la comisin del
delito, bien sea a ttulo de culpa, dolo o preterintencin, lo que en el presente
caso no se demostr.Con fundamento en lo expuesto, solicita se conceda el resguardo
de sus garantas fundamentales y que para su efectividad se dejen sin valor ni
efecto todas las actuaciones surtidas al interior del juicio civil que concita la
presente accin de amparo, as mismo, se declare la nulidad absoluta e insaneable
del proceso ejecutivo seguido a continuacin, a partir del auto que libr
mandamiento de pago, a fin de salvaguardar los derechos y garantas fundamentales
de las entidades que hoy accionan.TRMITE IMPARTIDOPor auto del 30 de enero de la
cursante anualidad, la Sala de Casacin Civil de esta Corte, asumi el

conocimiento de la presente accin de tutela y, conjuntamente con el despliegue de


actividad probatoria, dispuso dar traslado de la demanda al accionado e
intervinientes, en garanta de sus derechos de contradiccin y defensa.Vencido el
trmino de traslado, la Sala de Casacin Civil de esta Corte, con sentencia fechada
el da 9 de febrero hogao, resolvi negar el amparo constitucional solicitado,
para lo cual seal que no se cumpla, respecto del ejercicio de esta herramienta
constitucional, el principio de inmediatez; estim adems, que las razones que el
tribunal accionado expuso para modificar el fallo de primer grado no lucen
caprichosas o contrarias a lo que emerge de los soportes examinados por los
accionados, lo que impide la interferencia del juez constitucional, por ser la
interpretacin legal y la evaluacin probatoria facultades propias del soberano
contorno funcional de cada administrador de justicia.Enterada del sentido del
fallo, la parte actora procedi a impugnarlo oportunamente, reiterando en esencia
los fundamentos de su libelo inicial.CONSIDERACIONES DE LA CORTEEstablece la Carta
Poltica en su artculo 86, que para proteger los derechos fundamentales de
cualquier persona, cuando se vean amenazados o vulnerados por la accin u omisin
de una autoridad pblica y, en algunos eventos, de los particulares, se cuenta con
la va judicial preferente de la tutela, para cuyo ejercicio se exigen mnimos
requisitos.Quiso as el constituyente garantizar a los ciudadanos el amparo de sus
derechos bsicos, permitindoles acudir ante los jueces en busca de una orden que,
luego de un trmite gil y sumario, impida o suspenda el acto de lesin o amenaza.
Sin embargo, dicha facultad no es absoluta sino que, por el contrario, se reduce a
cobijar ciertos y determinados derechos, que ya pueden estar definidos como
fundamentales en la propia Constitucin o que, consagrados en otros acpites del
estatuto superior, adquieren tal categora por conexidad.Del examen y anlisis de
la solicitud de amparo constitucional se observa, que nada hay que cuestionarle a
la decisin de la Colegiatura de primer grado en su fallo de tutela impugnado, en
cuanto niega la concesin del resguardo invocado; y, por tanto habr de ser
confirmado. En efecto, advierte esta Sala de la Corte que el reclamo y reproche
Constitucional de la parte accionante est dirigido, por las razones que vienen
reseadas, contra la sentencia proferida el 1 de febrero de 2011, por el Juzgado
Primero Civil del Circuito de Pasto, que acogi las splicas del libelo genitor;
as como contra la decisin que adopt el colegiado accionado el 22 de junio
siguiente, en virtud de la cual se modific parcialmente la decisin de primera
instancia; de donde resulta la extemporaneidad de la presente solicitud de amparo
formulada, pues, como es sabido, la responsabilidad de los asuntos propios demanda
diligencia personal en cuanto al reclamo de los derechos, lo que conlleva a estimar
improcedente el recurso a la Constitucin cuando sin justificacin alguna, como en
el sub lite, no se ejercita dentro de un plazo razonable. Ha de sealarse que si
bien no existe un trmino de caducidad para la formulacin del excepcional
mecanismo de amparo, el mismo, por su naturaleza cautelar, debe ser activado en un
plazo razonable, dentro del cual se presuma que la afectacin del derecho
fundamental es inminente y realmente produce un dao palpable, #al punto de exigir
medidas de conjura inmediatas e impostergables, presupuesto que se constituye
entonces en un requisito de procedibilidad de la queja constitucional, cuya
inobservancia impide el acogimiento de las pretensiones del accionante. Sobre el
requisito de inmediatez, la jurisprudencia constitucional en sentencia SU-961 de
1999, se pronunci en los siguientes trminos:La posibilidad de interponer la
accin de tutela en cualquier tiempo significa que no tiene trmino de caducidad.
La consecuencia de ello es que el juez no puede rechazarla con fundamento en el
paso del tiempo y tiene la obligacin de entrar a estudiar el asunto de fondo. Sin
embargo, el problema jurdico que se plantea en este punto es: quiere decir esto
que la proteccin deba concederse sin consideracin al tiempo transcurrido desde el
momento en que ha tenido lugar la violacin del derecho fundamental?Las
consecuencias de la premisa inicial, segn la cual la tutela puede interponerse en
cualquier tiempo, se limitan al aspecto procedimental de la accin, en particular a
su admisibilidad, sin afectar en lo absoluto el sentido que se le deba dar a la
sentencia. Todo fallo est determinado por los hechos, y dentro de estos puede ser
fundamental el momento en el cual se interponga la accin, como puede que sea

irrelevante.()Si el elemento de la inmediatez es consustancial a la proteccin


que la accin brinda a los derechos de los ciudadanos, ello implica que debe
ejercerse de conformidad con tal naturaleza. Esta condiciona su ejercicio a travs
de un deber correlativo: la interposicin oportuna y justa de la accin. ()Si la
inactividad del accionante para ejercer las
acciones ordinarias, cuando stas proveen una proteccin eficaz, impide que se
conceda la accin de tutela, del mismo modo, es necesario aceptar que la
inactividad para interponer esta ltima accin durante un trmino prudencial, debe
llevar a que no se conceda. En el caso en que sea la tutela y no otro medio de
defensa el que se ha dejado de interponer a tiempo, tambin es aplicable el
principio establecido en la Sentencia arriba mencionada (C-543/92), segn el cual
la falta de ejercicio oportuno de los medios que la ley ofrece para el
reconocimiento de sus derechos no puede alegarse para beneficio propio, mxime en
los casos en que existen derechos de terceros involucrados en la decisin. En ese
orden de ideas, atendiendo que el trmino que ha transcurrido entre la ocurrencia
de la situacin que se predica lesiva de sus derechos fundamentales, contabilizado
desde la fecha de proferimiento de las anotadas sentencias, y la interposicin del
remedio excepcional (18 de enero de 2012), excede los seis (6) meses que como
razonable ha venido sealando la jurisprudencia de esta Sala; que no viene
acreditada la existencia de un motivo vlido que justifique la inactividad de la
parte hoy demandante. Tampoco se advierte vulneracin del ncleo esencial de
derechos de terceros afectados, ni existencia de nexo causal entre tales aspectos,
por lo que es preciso concluir, tal como lo hizo la Sala #a quo, en la manifiesta
improcedencia de la tutela invocada.Con todo, no sobra precisar que no se advierte
configurada causal alguna que amerite la concesin del amparo constitucional
solicitado, pues revisadas las actuaciones censuradas al interior del proceso
genitor de este trmite constitucional no se observa que los pronunciamientos
emitidos, resulten arbitrarios o antojadizos, mostrndose, contrario a ello,
soportados en argumentos lgicos y razonados y, ante todo, ausentes de situaciones
defectivas.En efecto, al desatar la alzada incoada contra el fallo de primer grado,
el Tribunal demandado, luego de aludir a normas relacionadas, lo mismo que a
elementos de acreditacin acopiados, dispuso su modificacin, para lo cual precis
que () pese a que las actividades desarrolladas por ambos conductores son
catalogadas como peligrosas, las conductas imprudentes ejercidas por los choferes
tanto del camin de MONTACARGAS S.A. y del de la motocicleta fueron al tiempo las
causas determinantes y exclusivas del accidente en el que falleci Rolando Edmundo
Cuaspud Josa, hecho del cual se desprende inequvocamente la prosperidad de la
accin indemnizatoria impetrada, pero al acreditarse la compensacin de culpas los
perjuicios tasados por la sentenciadora de instancia deben reducirse en un 40%, tal
y como se dispondr en la parte resolutiva de este falloEn punto del argumento
impugnativo referido a la imposibilidad de impartir condena por existir decisin de
la justicia penal que declara la preclusin de la investigacin, se dijo que si
bien el artculo 57 del Cdigo de Procedimiento Penal Ley 600 de 2000-, establece
los efectos de la cosa juzgada penal absoluta, e impide el adelantamiento de accin
civil cuando exista declaracin, mediante providencia en firme, de que la conducta
causante del perjuicio no se realiz o que el sindicado no lo cometi o que obr en
estricto cumplimiento de un deber legal o legtima defensa, destaca que dicha
preceptiva desapareci con la entrada en vigencia de la Ley 906 de 2004,
advirtiendo que los hechos materia de examen tuvieron ocurrencia bajo el gobierno
de dicha norma, por lo que no resulta posible aplicar la disposicin inicialmente
comentada a su caso, a ms de advertir que si hipotticamente se aceptara darle
cabida a dicha preceptiva, encontramos que los eventos all contemplados no se
encasillan en ninguno de ellos, de acuerdo a lo analizado por la Fiscala 16
Seccional de Pasto, al archivar las diligencias adelantadas en contra de Hugo
Orlando Lucena Portilla por el punible de homicidio culposo.Consecuente con lo
sealado, se tiene que los argumentos expuestos por la parte accionada, al margen
de ser o no compartidos por esta Sala de Casacin, no aparecen caprichosos, ni
carentes de base jurdica o fctica, por lo que, resultan razonables, sin que sea
dable al juez constitucional entrar a controvertir lo all decidido, so pretexto de

tener una opinin diferente sobre los hechos, pues quien ha sido dotado de
jurisdiccin y competencia por el legislador para dirimir ese especial tipo de
conflictos es el juez natural y, en ese sentido, su convencimiento debe primar
sobre cualquier otro, salvo que se presenten las desviaciones protuberantes a que
se ha hecho mencin, las cuales en este caso no se advierten.En este orden de
ideas, y sin que se hagan necesarias otras consideraciones se impone confirmar la
denegacin del amparo impetrado, reiterando que la tutela no es una instancia
adicional a la que pueden acudir los administrados, a efectos de obtener una
solucin a sus conflictos de mero rango legal, o para debatir sus tesis jurdicas y
probatorias sobre un determinado asunto, que en su momento fue sometido a los ritos
propios del proceso natural, segn la ley adjetiva.En mrito de lo expuesto, la
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Laboral, administrando Justicia en
nombre de la Repblica y por autoridad de la Ley,RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR la
decisin impugnada, conforme las razones antes indicadas.SEGUNDO: NOTIFICAR a los
interesados en la forma prevista en el artculo 30 del Decreto 2591 de 1991.
TERCERO: REMITIR el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisin.
NOTIFQUESE Y CMPLASEFRANCISCO JAVIER RICAURTE GMEZJORGE MAURICIO BURGOS RUIZ
ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERNRIGOBERTO ECHEVERRI BUENO
LUIS GABRIEL
MIRANDA BUELVASCARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE
CAMILO TARQUINO
GALLEGO####
Repblica de Colombia#
Corte Suprema de JusticiaRad. No. 37431#PAGE
##PAGE #15##
Repblica de Colombia Corte Suprema de Justicia
###################################################################################
###################################################################################
###################################################################################
###################################################################################
###################################################################################
#####################################4###5###D###E###F###I###S###U#############
##############################################
##
##
##
##
##
##
##
##
###
##0
##

{wp{lhplhpd###hk######h#####h#/##

#hui##h'v####hx####h##F####h^#####hw##

#h##(##h'v####h/XK#^J##aJ#####h##^J##aJ#####hKZ#^J##aJ#####hr#M#^J##aJ#####hpp
#^J##aJ#####h3##^J##aJ#####h^##^J##aJ#####hLA#^J##aJ#####hn6#^J##aJ#####h]st##h
'v#^J##aJ#####h9#^J##aJ#####h]st##h'v#CJ##^J##aJ#####hpp#CJ##^J##aJ##'########
####4###5###J###V############

##

##

##

########################################################################
#############################################################################
############################################################################
##############################################################################
#
###$##d###a$#gd4###
###$##d###a$#gd'v#####gd*
##
###$##d###a$#gdK######$##3##d###]3#a$#gd'v######3#]3#gd'v#######C##CD##
##################################################################################
###################################################################################
###################################################################################
###################################################################################
###################################################################################
###################################################################################
#0
##2
##6
##>
##A
##K
##O
##V
##W
##X
##c
##f
##i
##
##
##
##
##
########## ###(###@###A###B###S###T###f###g###h###l###w###{############"

###

##

##

##

##

##

##}y~zq#############

*##h*
#^J##aJ####h*
####h/XK####h^##^J##aJ#####h#B##h5B9#^J##aJ#####h5B9#^J##aJ#####hz##^J##aJ#####h
2y#^J##aJ#####h#####h2R#####hpp####h
####h#/####hk######h2y####h]###

#h<##h'v####h^#####h9##

#heG##hO####hKZ##

#heG##h'v####h#H##

#hui##hj)##

#hui##h'v#*

##

##

##

##

##

##

###########.##/##########
###=###_###e###q###################+##################################
########################c###x##############################
7
######h+#####hE*####h####h's#6###h######ho#####hr#M####hfd####h
a?####h

#####h#>#####h's#6#CJ##aJ####h/###h/##6#CJ##aJ####hN######h's####hx####h/#
####htu####h5=####hA#!####h]#####h)5####h^##^J##aJ#####h#
~#^J##aJ##6#########################U###V###^###h#########s###############
########################

###\###`######C###E#########################################$###7###8###
G###N###}#########2###5###S###T###U###]###n###
<
######hO#####h
####h'G####h&####h#>####h/####hl####heZ%##

#hi <##h#####h4#####h4###h##5###hm#8####h!
v####h<c####hTQ####h#####hx####h#####he####hT####hH####h7####h
####h######h+##:######4###5################################### ##!
##6!##8!
##$##$#####################################################################
#############################################################################
############################################################################
####################
###$##d###a$#gdGq##
###$##d###a$#gdGq##
###$##d###a$#gd#C######3#]3#gd#C##
###$##d###a$#gd!v##
###$##d###a$#gd
##
###$##d###a$#gdqc##
###$##d###a$#gd####n###~#################################5###6######
###############K#####################r###t#################x#########
######################### ### ## ##!
##yyyyyyyyyyy#####hGq#B*#aJ##ph######h#|
##hGq#B*#aJ##ph#####

*##h'G#B*#CJ##aJ##ph#######h4;##h'G#^J##aJ#####h##^J##aJ#####h!
v####h#####h!v##h!v#6#^J##aJ####h!
v#^J##aJ#####h##{#^J##aJ#####hG#^J##aJ#####h-#####heZ%####hC,####hqc####hm#8##

#h#J>##h
####h
####hTQ#/! ##!##!##!##!##!###"###"##
"###"###"##&"##A"##f"##m"##w"##~"##"##"##"##"##"##"##"##"##"##########

###########(###+###[$##c$##$##$##%##%###&###&##!
&##L&##{&##&##&##&##*'##7'##S'##

###################################h##mH
$sH
$###hZ
#mH
$sH
$###h4#mH
$sH
$###h p#mH
$sH
$###h<#mH
$sH
$###hGq#mH
$sH
$###han#mH
$sH
$###h0W##hGq#6#\#^J##aJ#####hGq#\#^J##aJ####han####h9@####hAS####h##{####h
#gG####h:####h9####h7####hGq#1$##&##&##S'##T'##U)##W)###+###+###+##3,##5,
##9,##)/##,/#################################################################
#############################################################################
#################################################################################
##########$##|##dh####d##d#[$#\$#]|#a$#gdGq######$##|#######dh###]|
#^#`##a$#gdGq######$##|####dh###]|#^#a$#gdGq######$##|####dh###]|
#^#a$#gdGq######$##3##d####d##d#[$#\
$#]3#a$#gdGq###S'##T'##T)##U)##V)##W)###+###+###+###+###+###+##2,##3,##4,##5,##8,
##9,##(/##)/##*/##,/##/##/###0###0###0###0###0##@0##B0##F0##S0##\0##]0##0##0##
1##1##1##1##1###2##xlx####h<##h<#6#mH
$sH
$##h<#mH
$sH
$###h_##mH
$sH
$###h p#mH
$sH
$###h7#mH
$sH
$###hj1#mH
$sH
$###hGq#mH
$sH
$###hGq####hrN##hGq#mH
$sH
$###hj1##hGq#CJ##aJ###"#hj1##hGq#6#CJ##]#aJ##mH
$sH
$###hrN##hGq#CJ##aJ###"#hrN##hGq#6#CJ##]#aJ##mH
$sH
$###hGq#6#CJ##]#aJ##mH
$sH
$*#2##+2##,2##2##52##72##@2##M2##h2##v2##2##2##2##2##2##2##2##2##2##2###3##!
3##$3##,3##03##D3##M3##O3##X3##$4##*4##94##P4##Q4##R4##X4##[4##
~v~vn~jc##############

#h###hw#H####hw#H####hw#H#mH
$sH
$###h#>X#mH
$sH
$###hQ#mH
$sH
$###h^k#mH
$sH
$#
#h^k#aJ###
#hx#aJ###
#h#>X#aJ###
#ht)##aJ###
#hQ#aJ#####hQI##hELk#aJ#####h4O##hELk#aJ#####hx#^J##aJ#####h4O##hELk#^J##aJ#
####h4O##hELk#aJ##mH
$sH
$###h#>X#aJ##mH
$sH
$###h#>X#^J##aJ#####hqq#mH
$sH
$###h p#mH
$sH
$$,/##,2##-2##3##3##O7##P7##
<###<##>##>##@##@##\A##]A##################################################
############################################################################
################################y#################$##3##d###]3#a$#gd'v######$
##3##d###]3#a$#gd'G##
###$##d###a$#gd$0######$#a$#gd~4######$#####d###^##a$#gdQ######$##3##d###
]3#a$#gdQ######$##3##d####d##d#[$#\$#]3#a$#gdQ##
###$##d###a$#gd#>X######$##3##d####d##d#[$#\
$#]3#a$#gdqq###[4##b4##4##4##4##L7##N7##O7###9##K:##P:##:###<##

<##<###<##>##>##>##8?##E?##K?##Q?##?##?##?##?##?##?##@##|
m^VKVKVKVKVKVK###h##s##h~4#^J##aJ#####h~4#^J##aJ#####hQ##hELk#CJ##aJ##mH
$sH
$###hQ##hQ#CJ##aJ##mH
$sH
$###hQ##hw#H#mH
$sH
$###h~4##hQ#6#mH
$sH
$##h~4#6#mH
$sH
$##h~4##h~4#6#CJ##aJ##mH
$sH
$##h#%#mH
$sH
$###h~4#mH
$sH
$###hw#H#mH
$sH
$###hk'##hQ#6#mH
$sH
$##hw#H#6#CJ##aJ##mH
$sH
$##h/XK##hk'#6#CJ##aJ##mH
$sH
$##hk'#mH
$sH
$###hw#H##

#h'#A##hw#H##@##@##\A##]A##^A##_A##iA##A##A##!
B##"B##vB##wB##xB##B##B##B##B##B##B##B##B##B##B##B##B##B##B##
vk`UkJ###########h\j#5#@CJ##aJ####h##5#@CJ##aJ####h
#5#@CJ##aJ####h4##5#@CJ##aJ####h###h4##5#@CJ##aJ####h+#5#@CJ##aJ
####h~4#5#@CJ##^J##aJ####h##5#@CJ##^J##aJ####h4##5#@CJ##^J##aJ####h'v
#5#@CJ##^J#

Оценить