Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
VDEO
PS-
https://www.youtube.com/watch?v=Lho_2OjFITk
Caro aluno, reflita sobre a questo cultural contida neste vdeo.
MODERNIDADE E PS ESTRUTURALISMO
em geral.
Portanto, Philo (1995) busca compreender essa relao socioespacial que inclui ou exclui determinado ser das relaes, criando fronteiras, territrios e
outros espaos de excluso.
Uma das questes levantadas por Philo (1995) nesse sentido a
questo de intencionalidade, ou da agncia. Visto como uma das maiores objees a essa
tese, a intencionalidade da ao ou agncia , para Philo (1995) e outros autores desta
nova geografia cultural animal, fundamental. Atentando para o risco de ser antropomrfico,
Philo (1995), argumenta que diferente de comportaram-se exatamente como humanos, num
sentido poltico de intencionalidade, os animais, ainda assim, vo se comportar de forma
contrria da expectativa humana sobre seu comportamento. Esclarecendo, Philo (1995),
prefere o termo transgredir ou invs de resistir, adotando esse ltimo como carregado de
intencionalidade poltica. Concordando com essa ideia, Peter Singer (2013) argumenta que
diferente dos humanos, os animais no tm desejo (da mesma forma que os humanos tm),
VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=kCMtEpsi2g4
Caros alunos, essa palestra na UFPR de 2001 muito interessante para
discutirmos a questo da excluso
discurso,
tambm
no
caso
brasileiro,
de
higienizao
CONCLUNDO
Como vimos, a questo da geografia cultural
contempornea complexa e permeada de conceitos de outras cincias.
No entanto, cabe aos professores
conhecimento complexo das comunidades em que atua.
aproximar
esse
REFERENCIAS
(Reflections
on
Paradigms,
Geography
and
CRESSWELL,
Tim.
In
place-out
of
place:
geography,
ideology,
and
DEAR,
Michael.
The
postmodern
challenge:
reconstructing
human
HARAWAY, Donna. Primate visions: Gender, race, and nature in the world of
modern science. Psychology Press, 1989.
LATOUR B. Mixing Humans end nonhumans together: The sociology of a doorcloser. Social Problems 1988; 3(pt35):p-298-310.
LATOUR, Bruno. On recalling ANT. The Sociological Review, v. 47, n. S1, p. 15-25,
1999.
LORIMER, Hayden. Cultural geography: the busyness of being more-thanrepresentational. Progress in human geography, v. 29, n. 1, p. 83-94, 2005.
LORIMER,
Hayden.
Cultural
geography:
worldly
shapes,
differently
LORIMER, Jamie; SRINIVASAN, Krithika. Animal geographies. The WileyBlackwell Companion to Cultural Geography, p. 332-342, 2013.
MURDOCH,
Jonathan.
Towards
geography
of
heterogeneous
Culturais
na
Geografia
Brasileira:
Uma
PHILO, C. Animals, geography and the city: Notes on inclusions and exclusions.
Environment and Planning D: Society and Space, 13, 655-681, 1995.
PHILO, C., & WILBERT, C. (Eds.). Animal spaces, beastly places: New
geographies of human-animal relations. New York: Routledge, 2000.
PHILO, Chris. WOLCH, Jennifer. Through the Geographical Looking Glass: Space,
Place, and Society-Animal Relations. Society & Animals, Cambridge, v. 06, n. 02,
1998. p. 103-118.
PHILO, Chris; WILBERT, Chris. . Animal Spaces, Beastly Places: an introduction. In:
______ (Org.). Animal Spaces, Beastly Places: new geographies of human-animal
relations. London: Routledge, 2000. p. 01-35.
REGAN, T. The case of animals rights. Londres: Routledge & Kegan Paul, 2006.
SINGER, Peter. Animal Liberation: A New Ethics for our Treatment of Animals. New
York Review. Random House, Nova York/Londres/Nova York/Londres/Londres:
New York Review & Random House/Cape/Avon/Paladin/Thorsons, v. 1976, n.
1977, p. 1977, 1975.
WOLCH, J., & EMEL, J. (Eds.) Theme issue on Bringing the animals back in.
Environment and Planning D: Society and Space, 13, 631-760, 1995
WOLCH, J., WEST, K., & GAINES, T. E.. Transspecies urban theory. Environment
and Planning D. Society and Space, 13, 735-760, 1995
WOLCH,
Jennifer
et
al.
Guest-edited
issue:
Bringing
the
animals
back