Jurisprudncia/STJ - Acrdos

Processo
AgRg no REsp 1466104 / PE
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
2014/0164120-2

Relator(a)
Ministro HUMBERTO MARTINS (1130)

rgo Julgador
T2 - SEGUNDA TURMA

Data do Julgamento
06/08/2015

Data da Publicao/Fonte
DJe 17/08/2015

Ementa
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. MULTA APLICADA PELO PROCON. TEMPO
DE ESPERA NA FILA. REQUISITOS PARA APLICAO DA MULTA. MAJORAO.
SMULA 7/STJ. APLICAO DE MULTA UFIR. FIXAO EM REAIS.
POSSIBILIDADE.
1. Inexistente a alegada violao do art. 535 do CPC, pois a
prestao jurisdicional foi dada na medida da pretenso deduzida,
como se depreende da anlise do acrdo recorrido. Na verdade, a
questo no foi decidida conforme objetivava o recorrente, uma vez
que foi aplicado entendimento diverso. sabido que o juiz no fica
obrigado a manifestar-se sobre todas as alegaes das partes, nem a
ater-se aos fundamentos indicados por elas ou a responder, um a um,
a todos os seus argumentos, quando j encontrou motivo suficiente
para fundamentar a deciso, o que de fato ocorreu.
2. A dico das razes do recurso especial revela que a pretenso do
recorrente visa reforma do valor da multa aplicada, sustentando,
para tanto, a no observncia dos critrios fixados no Cdigo de
Defesa do Consumidor, sendo imprescindvel aplicao da penalidade
a observncia de critrios traados no Codex Consumerista: a) a
gravidade do fato; b) a vantagem auferida com a prtica infrativa;
c) as circunstncias atenuantes e agravantes; d) a extenso do dano
causado ao consumidor; e) os antecedentes; e f) a condio econmica
do infrator.
3. A pretenso do recorrente, fundada na modificao da multa com
observncia dos critrios elencados, demandaria reexame do acervo
ftico-probatrio dos autos, invivel em sede de recurso especial,
Pgina 1 de 2

Jurisprudncia/STJ - Acrdos
sob pena de violao da Smula 7 do STJ.
4. Esta Corte recentemente teve a oportunidade de analisar essa
questo, em processo anlogo, e decidiu que o "pargrafo nico do
art. 57 do CDC ("A multa ser em montante no inferior a duzentas e
no superior a trs milhes de vezes o valor da Unidade Fiscal de
Referncia (Ufir), ou ndice equivalente que venha a substitu-lo")
no ampara a tese do agravante de que a penalidade administrativa
deve ser fixada em UFIR, pois o referido dispositivo legal apenas
estabelece os limites para a fixao da referida multa" (AgRg no
REsp 1.385.625/PE, Rel. Min. SRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA).
Agravo regimental improvido.

Acrdo
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA Turma do Superior
Tribunal de Justia: "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao
agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a).
Ministro(a)-Relator(a)." Os Srs. Ministros Herman Benjamin, Og
Fernandes (Presidente), Mauro Campbell Marques e Assusete Magalhes
votaram com o Sr. Ministro Relator.

Pgina 2 de 2