ASSOCIAO VITORIANA DE ENSINO SUPERIOR - AVIES

INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR E FORMAO AVANADA DE VITRIA - IESFAVI

CURSO: DIREITO

QUESTES DA OAB DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

Direito Internacional Privado 9 e 10 PERODO
Professora: Suelen Agum dos Reis
Aluno (a):

Data:

EXAME DA OAB 2010.02

1- Jogador de futebol de um importante time espanhol e titular da seleo brasileira lmado por
um celular em uma casa noturna na Espanha, em avanado estado de embriaguez. O vdeo
veiculado na internet e tem grande repercusso no Brasil. Temeroso de ser cortado da seleo
brasileira, o jogador ajuza uma ao no Brasil contra o portal de vdeos, cuja sede na Califrnia,
Estados Unidos.
O juiz brasileiro
a) no competente, porque o ru pessoa jurdica estrangeira.
b) ter competncia porque os danos imagem ocorreram no Brasil.
c) dever remeter o caso, por carta rogatria, justia norte-americana.
d) ter competncia porque o autor tem nacionalidade brasileira.
2- Um contrato internacional entre um exportador brasileiro de laranjas e o comprador americano,
previu que em caso de litgio fosse utilizada a arbitragem, realizada pela Cmara de Comrcio
Internacional. O exportador brasileiro fez a remessa das laranjas, mas estas no atingiram a
qualidade estabelecida no contrato. O comprador entrou com uma ao no Brasil para discutir o
cumprimento do contrato.
O juiz decidiu:
a) extinguir o feito sem julgamento de mrito, em face da clusula arbitral.
b) deferir o pedido, na forma requerida.
c) indeferir o pedido porque o local do cumprimento do contrato nos Estados Unidos.
d) deferir o pedido, em razo da competncia concorrente da justia brasileira.
EXAME DA OAB 2010.03
3- Em junho de 2009, uma construtora brasileira assina, na Cidade do Cabo, frica do Sul,
contrato de empreitada com uma empresa local, tendo por objeto a duplicao de um trecho da
rodovia que liga a Cidade do Cabo capital do pas, Pretria. As contratantes elegem o foro da
comarca de So Paulo para dirimir eventuais dvidas. Um ano depois, as partes se desentendem
quanto aos critrios tcnicos de medio das obras e no conseguem chegar a uma soluo
amigvel. A construtora brasileira decide, ento, ajuizar, na justia paulista, uma ao rescisria
com o objetivo de colocar termo ao contrato.
Com relao ao caso hipottico acima, correto afirmar que
a) o Poder Judicirio brasileiro no competente para conhecer e julgar a lide, pois o foro para
dirimir questes em matria contratual necessariamente o do local onde o contrato assinado.
b) o juiz brasileiro poder conhecer e julgar a lide, mas dever basear sua deciso na legislao
sul-africana, pois os contratos se regem pela lei do local de sua assinatura.
c) o juiz brasileiro poder conhecer e julgar a lide, mas dever basear sua deciso na legislao
brasileira, pois um juiz brasileiro no pode ser obrigado a aplicar leis estrangeiras.
d) o juiz brasileiro poder conhecer e julgar a lide, mas dever se basear na legislao brasileira,
pois em litgios envolvendo brasileiros e estrangeiros aplica-se a lex fori.

V EXAME UNIFICADO DA OAB

4- Em janeiro de 2003, Martin e Clarisse Green, cidados britnicos domiciliados no Rio de
Janeiro, casam-se no Consulado-Geral britnico, localizado na Praia do Flamengo. Em meados de
2010, decidem se divorciar. Na ausncia de um pacto antenupcial, Clarisse requer, em petio
Vara de Famlia do Rio de Janeiro, metade dos bens adquiridos pelo casal desde a celebrao do
matrimnio, alegando que o regime legal vigente no Brasil o da comunho parcial de bens.
Martin, no entanto, contesta a pretenso de Clarisse, argumentando que o casamento foi realizado
no consulado britnico e que, portanto, deve ser aplicado o regime legal de bens vigente no Reino
Unido, que lhe mais favorvel.
Com base no caso hipottico acima e nos termos da Lei de Introduo s Normas do Direito
Brasileiro, assinale a alternativa correta.
a) O juiz brasileiro no poder conhecer e julgar a lide, pois o casamento no foi realizado
perante a autoridade competente.
b) Clarisse tem razo em sua demanda, pois o regime de bens regido pela lex domicilli dos
nubentes e, ao tempo do casamento, ambos eram domiciliados no Brasil.
c) Martin tem razo em sua contestao, pois o regime de bens se rege pela lei do local da
celebrao (lex loci celebrationis), e o casamento foi celebrado no consulado britnico.
d) O regime de bens obedecer lex domicilli dos cnjuges quanto aos bens mveis e lex rei
sitae (ou seja, a lei do lugar onde esto) quanto aos bens imveis, se houver.
VI EXAME UNIFICADO DA OAB
5- A sociedade empresria do ramo de comunicaes A Notcia Brasileira, com sede no Brasil,
celebrou contrato internacional de prestao de servios de informtica com a sociedade
empresria Santiago Info, com sede em Santiago. O contrato foi celebrado em Buenos Aires,
capital argentina, tendo sido estabelecido como foro de eleio pelas partes Santiago, se porventura
houver a necessidade de resoluo de litgio entre as partes.
Diante da situao exposta, luz das regras de Direito Internacional Privado veiculadas na Lei de
Introduo s Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e no estatuto processual civil ptrio (Cdigo
de Processo Civil - CPC), assinale a alternativa correta.
a) No tocante regncia das obrigaes previstas no contrato, aplica-se a legislao chilena, j
que Santiago foi eleito o foro competente para se dirimir eventual controvrsia.
b) Nos contratos internacionais, a lei que rege a capacidade das partes pode ser diversa da que
rege o contrato. o que se verifica no caso exposto acima.
c) Como a execuo da obrigao avenada entre as partes se dar no Brasil, aplica-se,
obrigatoriamente, no tocante ao cumprimento do contrato, a legislao brasileira.
d) A Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro veda expressamente o foro de eleio,
razo pela qual nula ipso jure a clusula estabelecida pelas partes nesse sentido.
6- Arnaldo Butti, cidado brasileiro, falece em Roma, Itlia, local onde residia e tinha domiclio.
Em seu testamento, firmado em sua residncia poucos dias antes de sua morte, Butti, que no tinha
herdeiros naturais, deixou um imvel localizado na Avenida Atlntica, na cidade do Rio de Janeiro,
para Jlia, neta de sua enfermeira, que vive no Brasil. Inconformada com a partilha, Fernanda,
brasileira, sobrinha-neta do falecido, que h dois anos vivia de favor no referido imvel, questiona
no Judicirio brasileiro a validade do testamento. Alega, em sntese, que, embora obedecesse a
todas as formalidades previstas na lei italiana, o ato no seguiu todas as formalidades preconizadas
pela lei brasileira.
Com base na hiptese acima aventada, assinale a alternativa correta.
a) Fernanda tem razo em seu questionamento, pois a sucesso testamentria de imvel
localizado no Brasil rege-se, inclusive quanto forma, pela lei do local onde a coisa se situa (lex
rei sitae).

b) Fernanda tem razo em questionar a validade do testamento, pois a Lei de Introduo s

Normas do Direito Brasileiro veda a partilha de bens imveis situados no Brasil por ato
testamentrio firmado no exterior.
c) Fernanda no tem razo em questionar a validade do testamento, pois o ato testamentrio se
rege, quanto forma, pela lei do local onde foi celebrado (locus regit actum).
d) O questionamento de Fernanda no ser apreciado, pois a Justia brasileira no possui
competncia para conhecer e julgar o mrito de aes que versem sobre atos testamentrios
realizados no exterior.
VII EXAME UNIFICADO DA OAB
7- Um jato privado, pertencente a uma empresa norte americana, se envolve em um incidente
que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em territrio brasileiro, provocando
dezenas de mortes. A famlia de uma das vtimas brasileiras inicia uma ao no Brasil contra a
empresa norte americana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norteamericana alega
que a competncia para julgar o caso da justia americana.
Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro
a) tem competncia concorrente porque o acidente ocorreu em territrio brasileiro.
b) no tem competncia concorrente porque o ru empresa estrangeira que no opera no Brasil.
c) no tem competncia, absoluta ou relativa, e dever remeter o caso, por carta rogatria,
justia americana.
d) tem competncia concorrente porque a vtima tinha nacionalidade brasileira.
IX EXAME UNIFICADO DA OAB
8- Jos, de nacionalidade brasileira, era casado com Maria, de nacionalidade sueca, encontrando-se
o casal domiciliado no Brasil. Durante a viagem de lua de mel, na Frana, Maria, aps o jantar,
veio a falecer, em razo de uma intoxicao alimentar. Maria, quando ainda era noiva de Jos,
havia realizado testamento em Londres, dispondo sobre os seus bens, entre eles dois imveis
situados no Rio de Janeiro. luz das regras de Direito Internacional Privado, assinale a afirmativa
correta.
A - Se houver discusso acerca da validade do testamento, no que diz respeito observncia das
formalidades, dever ser aplicada a legislao brasileira, pois Maria encontrava-se domiciliada no
Brasil.
B - Se houver discusso acerca da validade do testamento, no que diz respeito observncia das
formalidades, dever ser aplicada a legislao inglesa, local em que foi realizado o ato de
disposio de ltima vontade de Maria.
C - A autoridade judiciria brasileira no competente para proceder ao inventrio e partilha de
bens, porquanto Maria faleceu na Frana, e no no Brasil.
D - Se houver discusso acerca do regime sucessrio, dever ser aplicada a legislao sueca, em
razo da nacionalidade do de cujus.
X EXAME UNIFICADO DA OAB
9- A respeito dos elementos de conexo no Brasil, assinale a afirmativa correta.
a) A lei da nacionalidade da pessoa determina as regras sobre o comeo e o fim da personalidade.
b) A Lex loci executionis aplicvel aos contratos de trabalho, os quais, ainda que tenham sido
celebrados no exterior, so regidos pela norma do local da execuo das atividades laborais.
c) A norma do pas em que domiciliada a vtima aplica-se aos casos de responsabilidade por ato
ilcito extracontratual.
d) O elemento de conexo Lex loci executionis ou Lex loci solutionis o critrio aplicvel, como
regra geral, para qualificar e reger as obrigaes.
XII EXAME UNIFICADO DA OAB

10- A sociedade empresria Airplane Ltda., fabricante de aeronaves, sediada na China, celebrou
contrato internacional de compra e venda com a sociedade empresria Voe Rpido Ltda, com sede
na Argentina. O contrato foi celebrado no Japo, em razo de uma feira promocional que ali se
realizava. Conforme estipulado no contrato, as aeronaves deveriam ser entregues pela Airplane
Ltda., na cidade do Rio de Janeiro, no dia 1 de abril de 2011, onde a sociedade Voe Rpido Ltda.
possui uma filial e realiza a atividade empresarial de transporte de passageiros.
Diante da situao exposta, luz das regras de Direito Internacional Privado veiculadas na Lei de
Introduo s Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e no estatuto processual civil brasileiro
(Cdigo de Processo Civil - CPC), assinale a afirmativa INCORRETA.
a) No sendo as aeronaves entregues no prazo avenado, o Poder Judicirio brasileiro
competente para julgar eventual demanda em que a credora postule o cumprimento do contrato.
b) No tocante regncia das obrigaes, aplica-se, no caso vertente, a legislao japonesa.
c) O Poder Judicirio Brasileiro no competente para julgar eventual ao por inadimplemento
contratual, pois o contrato no foi constitudo no Brasil.
d) O juiz, no conhecendo a lei estrangeira, poder exigir de quem a invoca prova do texto e da
vigncia.
XV EXAME UNIFICADO DA OAB
11- Tlio, brasileiro, casado com Alexia, de nacionalidade sueca, estando o casal domiciliado no
Brasil. Durante um cruzeiro martimo, na Grcia, ela, aps a ceia, veio a falecer em razo de uma
intoxicao alimentar. Alexia, quando ainda era noiva de Tlio, havia realizado um testamento em
Lisboa, dispondo sobre os seus bens, entre eles, trs apartamentos situados no Rio de Janeiro.
luz das regras de Direito Internacional Privado, assinale a afirmativa correta.
a) Se houver discusso acerca da validade do testamento, no que diz respeito observncia das
formalidades, dever ser aplicada a legislao brasileira, pois Alexia encontrava se domiciliada no
Brasil.
b) Se houver discusso acerca da validade do testamento, no que diz respeito observncia das
formalidades, dever ser aplicada a legislao portuguesa, local em que foi realizado o ato de
disposio da ltima vontade de Alexia.
c) A autoridade judiciria brasileira no competente para proceder ao inventrio e partilha de
bens, porquanto Alexia faleceu na Grcia, e no no Brasil.
d) Se houver discusso acerca do regime sucessrio, dever ser aplicada a legislao sueca, em
razo da nacionalidade do de cujus.
XVII EXAME UNIFICADO DA OAB
12- A sociedade empresria brasileira do ramo de comunicao, Personalidades, celebrou contrato
internacional de prestao de servios de informtica, no Brasil, com a sociedade empresria
uruguaia Sacramento. O contrato foi celebrado em Caracas, capital venezuelana, tendo sido
estabelecido pelas partes, como foro de eleio, Montevidu.
Diante da situao exposta, luz das regras do Direito Internacional Privado veiculadas na Lei de
Introduo s Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e no Cdigo de Processo Civil, assinale a
afirmativa correta.
a) No tocante regncia das obrigaes previstas no contrato, aplica-se a legislao uruguaia, j
que Montevidu foi eleito o foro competente para se dirimir eventual controvrsia.
b) Para qualificar e reger as obrigaes do presente contrato, aplicar-se- a lei venezuelana.
c) Como a execuo da obrigao avenada entre as partes se dar no Brasil, aplica-se,
obrigatoriamente, no tocante ao cumprimento do contrato, a legislao brasileira.
d) A Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro veda expressamente o foro de eleio,
razo pela qual nula ipse jure a clusula estabelecida pelas partes nesse sentido.