Adorno emplea el trmino violencia en relacin con la tica en
el contexto de las pretensiones de universalidad () Adorno se refiere a una situacin en la cual lo universal no est en concordancia con el individuo ni lo incluye; la propia reivindicacin de universalidad niega los derechos del individuo. (15) En mi opinin, la crtica adorniana de la universalidad abstracta por su carcter violento puede leerse en relacin con la crtica hegeliana del tipo de universalidad abstracta caracterstica del Terror. He hecho referencia a ello en otro lugar i, por lo cual solo deseo sealar aqu que el problema no radica en la universalidad como tal, sino en una operacin de esa universalidad que no es sensible a la particularidad cultural ni se reformula a s misma en respuesta a las condiciones sociales y culturales que incluye dentro de un campo de aplicacin () Esto no significa que la universalidad sea violenta por definicin. (17) Adorno parece casi kierkegaardiano cuando insiste en el lugar y el significado del individuo existente y en la tarea necesaria de apropiarse de la moral, as como de oponerse a las distintas formas de violencia tica () Sin embargo, no hay yo alguno que pueda mantenerse del todo apartado de las condiciones sociales de su emergencia, ningn yo que no est involucrado en su conjunto de normas sociales condicionantes que, por ser normas, tienen un carcter social que excede el significado puramente personal o idiosincrsico () Cuando el yo procura dar cuenta de s mismo, puede comenzar consigo, pero comprobar que ese s mismo ya est implicado en una temporalidad social que excede sus propias capacidades narrativas () La razn de ello es que el yo no tiene una historia propia que no sea tambin la historia de una relacin o conjunto de relaciones- con una serie de normas. Aunque muchos crticos contemporneos se inquietan ante la posibilidad de que esto signifique que no hay concepto de sujeto capaz de servir como fundamento de la agencia y la responsabilidad morales; esa conclusin no es vlida. (18-19) La fuerza de la moral en la produccin del sujeto () An cuando la moral proporciona un conjunto de normas que producen un sujeto en su inteligibilidad, no por ello deja de ser un conjunto de normas y reglas que el sujeto debe negociar de
una manera vital y reflexiva () (En Nietzsche) solo somos
conscientes de nosotros mismos luego de haber infringido determinado dao () A Criterio de Nietzsche, la necesidad de rendir cuentas solo surge con posteridad a una acusacin o, como mnimo, una imputacin, hecha por alguien en condiciones de aplicar un castigo si es posible establecer la causalidad. Y, consecuentemente, empezamos a reflexionar sobre nosotros mismos en virtud del miedo y del temor. A decir verdad, nos volvemos moralmente responsables como consecuencia del miedo y el terror [] Consideremos, sin embargo, que el hecho de ser interpelados por otro tiene otras valencias adems del miedo [] Nietzsche comprendi acertadamente que uno inicia el relato solo frente a un t que le pide que lo haga (21-23) El silencio pone en cuestin la legitimidad de la autoridad invocada por la pregunta y el interrogador [] Contar una historia sobre s mismo no es igual a dar cuenta sobre s mismo (24) El rigor, para Nietzsche, la agresin es coextensiva a la vida, de modo que, si procurramos proscribirla, lo que haramos sera, en definitiva, proscribir la vida misma [] Su visin de la vida supone que la agresin es ms primaria que la generosidad, y que el inters en la justicia surge de una tica de la venganza (25-26) OBJECIONES A NIETZSCHE: no alcanza a comprender las otras condiciones de interlocucin en que se nos pide que demos cuenta de nosotros mismos, y se concentra, por el contrario, en una agresin originaria que a su criterio es parte de todo ser humano; e incluso coextensiva a la vida misma (27) En The phychic life of power tal vez me apresur demasiado a aceptar esa escena punitiva de instauracin para el sujeto (28) [En Foucault] la norma no produce al sujeto como un efecto necesario, y el sujeto tampoco tiene plena libertad para ignorar la norma que instaura su reflexividad: no lucha invariablemente con condiciones de su propia vida que podra no haber elegido. Si en esa lucha hay algn acto de agencia o, incluso, de libertad, se da en el contexto de un campo facilitador y limitante de coacciones. Esa agencia tica nunca est del todo determinada ni es radicalmente libre [] Muchos crticos han afirmado que la visin del sujeto postulada por Foucault y otros postestructuralistassocava la capacidad de realizar deliberaciones ticas y fundar la agencia humana [] la postulacin de un sujeto que no es autofundante, o sea, de cuyas condiciones de emergencia no es posible ofrecer una
explicacin cabal, debilita la posibilidad de la responsabilidad
y, en particular, de dar cuenta de s? (33) Si es realmente cierto que, por as decirlo, estamos divididos y carecemos de fundamento y de coherencia desde el principio mismo, ser imposible encontrar basamento para una nocin de responsabilidad personal o social? Para argumentar lo contrario, mostrar que una teora de la formacin del sujeto que reconoce los lmites del autoconocimiento puede dar sustento a una concepcin de la tica y, por cierto, de la responsabilidad (33-34) [] Proceder () a plantear una caracterizacin posthegeliana del reconocimiento que procura establecer la base social para dar cuenta de s mismo. En ese contexto, considerar la crtica de un modelo hegeliano de reconocimiento de Adtriana Lavarero, filsofa feminista que se apoya en la obra de Levinas y Arendt (ver S mismo como Otro, Madrid, Siglo XXI, 1996). [] Siempre damos cuenta de nosotros mismos a otro, sea inventado o existente [] los propios trminos que utilizamos para dar cuenta, y de los que nos valemos para volvernos inteligibles para nosotros mismos y para los otros [] tienen un carcter social (35) Quienes afirman que lo que con frecuencia consideramos un fracaso tico bien puede tener una valencia y una importancia ticas que no han sido atinadamente juzgadas por quienes se apresuran en exceso a equiparar postestructuralismo con nihilismo moral. Cada formacin del sujeto tiene implicaciones ticas [] La cuestin de la tica surge precisamente en los lmites de nuestros esquemas de inteligibilidad.
SUJETOS FOUCAULTIANOS: -
En la visin foucaultiana de la autoconstitucin [] un rgimen
de verdad produce los trminos que hacen posible el autorreconocimiento. En cierta medida, esos trminos estn fuera del sujeto, pero tambin se los presenta como las normas disponibles por medio de las cuales ese reconocimiento de s mismo puede producirse, de manera que lo que puedo ser, de modo muy literal, est restringido de antemano por un rgimen de verdad que decide cules sern las formas de ser reconocibles y no reconocibles. Aunque ese rgimen decida
[decida es una palabra demasiado fuerte] por anticipado qu
forma puede tomar el reconocimiento, no limita totalmente esa forma [] Las normas no nos deciden de una manera determinista, aunque s proporcionan el marco y el punto de referencia para cualquier conjunto de decisiones que tomemos a continuacin (37) [As] si cuestiono el rgimen de verdad, tambin cuestiono el rgimen a travs del cual se asignan el ser y mi propio estatus ontolgico. La crtica no se dirige meramente a una prctica social dada o un horizonte de inteligibilidad determinado dentro del cual aparecen las prcticas y las instituciones: tambin implica que yo misma quede en entredicho para m. Segn Foucault, el autocuestionamiento se convierte en una consecuencia tica de la crtica, tal como sostiene con claridad en Qu es la crtica? (38) [] puede la idea del otro englobar el marco de referencia y el horizonte normativo que confieren y sostienen el potencial de convertirme en un sujeto reconocible? Parece justo culpar a Foucault por no dar explcitamente mayor cabida al otro en su consideracin de la tica. (39) Las normas mediante las cuales reconozco al otro e incluso a m misma (son sociales) [] Su socialidad, sin embargo, no puede entenderse como una totalidad estructuralista ni como una invariabilidad trascendental o cuasi trascendental (39)
INTERROGANTES POSHEGELIANOS: -
Consiste el reconocimiento, como argumenta Hegel, en un
acto recproco por el cual reconozco que el otro est estructurado del mismo modo que yo? (43) El otro hegeliano siempre se encuentra afuera; al menos, se lo encuentra afuera en primer lugar, y solo despus se reconoce que es constitutivo del sujeto. Esto ha llevado a algunos crticos de Hegel a concluir que el sujeto
i Contingencia, hegemona, universalidad: dilogos contemporneos de la izquierda.