La lgica

Responda las siguientes preguntas segn lo estudiado en esta unidad

1. La lgica es el estudio de los mtodos y principios que se usan para distinguir el
razonamiento bueno (correcto) del malo (incorrecto). Explique sus tres principios.
a) El principio de identidad.
Este principio afirma que un enunciado es verdadero si y slo si es verdadero.
b) El principio de contradiccin.
Este principio afirma que ningn enunciado puede ser verdadero y falso ala
vez
c) El principio de tercero excluido.
Este principio afirma que cualquier enunciado es o bien verdadero o bien
falso .No hay una tercera posibilidad.
2. Elija la respuesta correcta. Una proposicin es:
a)
b)
c)
d)
3. Es

___ Una oracin.

___ Un enunciado verdadero.
_x__ Un enunciado declarativo que puede ser o verdadero o falso.
___ Una palabra o conjunto de palabras con sentido propio.
posible

clasificar

las

proposiciones

en

dos

categoras

diferentes,

proposiciones simples o atmicas y proposiciones compuestas o moleculares.

Clasifique los siguientes enunciados como proposiciones atmicas (PA),
proposiciones moleculares (PM) y si no son proposiciones como (NP). En el caso
de ser proposicin, determine su valor de verdad agregando la letra (V) si es
verdadera o (F) si es Falsa.
a) __PA__ La negacin no es un conectivo lgico. (F)
b) __PM__ Si una proposicin es atmica, entonces no contiene ninguna otra
proposicin como componente. (V)
c) __NP__ Enunciado declarativo
d) _PM___ Toda proposicin es atmica y molecular. (F)
e) _PM___ Una proposicin es molecular si y solo si contiene otras
proposiciones como partes de ella. (V)
f) _PM___ Toda proposicin es atmica o molecular. (V)
g) __PA__ Una oracin siempre expresa la misma proposicin. (F)

4. A las palabras y frases que establecen una relacin lgica entre dos enunciados
se les denominan conectores lgicos.
Las proposiciones atmicas pueden ser sustituidas por lo que llamaremos
variables proposicionales, que sern las letras p, q, r, s, etc.
Complete la siguiente tabla.

CONECTIVO

SMBOLO

SE LEE

Conjuncin

FORMALIZACI
N
pq

Disyuncin

p q

Implicacin

Si entonces

p q

Doble
implicacin
Negacin

Si y slo si

p q

No

5. Las tablas de verdad proporcionan un mtodo mecnico para determinar la

verdad o la falsedad de una proposicin molecular cualquiera, dados los valores
de verdad de las proposiciones atmicas que lo componen.
Si p y q son proposiciones. Complete la siguiente tabla con los valores de verdad
de cada una de las proposiciones moleculares.
p

q
V
V
F
F

p q
V
F
V
F

V
F
F
F

p q

p q

p q

V
F
V
V

V
F
F
V

V
V
V
F

p
V
F

6. Ubique en los espacios la palabra correcta entre tautologa, contradiccin o

contingencia.
a) __ contingencia _ Es una forma enunciativa que contiene tanto instancias de
sustitucin verdaderas como falsas.
b) __ tautologa _ Es una forma enunciativa que tiene solamente instancias de
sustitucin verdaderas.
c) _ contradiccin _ Es una forma enunciativa que tiene solamente instancias de
sustitucin falsas.
7. Elija la respuesta correcta. Un argumento es:

a) ____ Un conjunto de proposiciones conectadas lgicamente.

b) ____ Un enunciado declarativo que puede ser verdadero o falso, pero no
ambos a la vez.
c) _X_ Un conjunto de proposiciones de las cuales se dice que una se sigue de
las otras, que pretenden apoyar o fundamentar su verdad.
d) ____ Una justificacin vlida de una verdad.
8. Ubique en los espacios la palabra correcta entre premisa y conclusin.
Conclusin de un argumento es la proposicin que se afirma con base en las
otras proposiciones del argumento y esas otras proposiciones, que son afirmadas
como razones para aceptar conclusin, son las premisas de ese argumento.

9. En los argumentos 1, 2 y 3
a) Identifique las proposiciones atmicas y simbolcelas.
b) Identifique los conectivos lgicos y las negaciones.
c) Identifique las proposiciones moleculares y simbolcelas.
d) Identifique las premisas y la conclusin.
e) Construya las tablas de verdad para los pasajes.
f) Clasifquelos como tautolgicos, contradictorios o contingentes.

Argumento 1: Si contina creciendo el consumo de gasolina, entonces, o bien las

importaciones de gasolina crecern o se acabarn las reservas. Si crecen las
importaciones de gasolina y se acaban las reservas, entonces la nacin se ir a la
bancarrota. Por lo tanto, si contina creciendo el consumo de gasolina, entonces la
nacin se ir a la bancarrota.
a) Proposiciones atmicas:
p: Contina creciendo el consumo de gasolina
q: Las importaciones de gasolina crecern
r: Se acabaran las reservas
s: La nacin se ir a la bancarrota
b) Conectivos lgicos
Los conectivos del primer pasaje son:
La implicacin: Si entonces, disyuncin inclusiva, o , la conjuncin y
c) Proposiciones moleculares
q

r ):
Si contina creciendo el consumo de gasolina, entonces,
p
o bien las importaciones de gasolina crecern o se acabarn las
reservas.

(q r) s : Si crecen las importaciones de gasolina y se acaban las reservas,

entonces la nacin se ir a la bancarrota.
p s : Por lo tanto, si contina creciendo el consumo de gasolina, entonces la
nacin se ir a la bancarrota.
Premisa: Si contina creciendo el consumo de gasolina, entonces, o bien las
importaciones de gasolina crecen o se acaban las reservas.
Conclusin: la nacin se ir a la bancarrota.
q
d) [ p
[
p

V
V
V
V
V
V
V
V
F
F
F
F
F
F
F
F

F
F
V
V
V
V
F
F
V
V
V
V
V
V
V
V

V
V
V
V
F
F
F
F
V
V
V
V
F
F
F
F

F
F
V
V
V
V
F
F
F
F
V
V
V
V
F
F

r ) (q r) s ] (q r )

r
)
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F

V
V
V
V
V
V
V
V
V
F
V
F
V
F
V
F

V
V
V
V
F
F
F
F
V
V
V
V
F
F
F
F

V
V
F
F
F
F
F
F
V
V
F
F
F
F
F
F

r s
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F

V
F
V
V
V
V
V
V
V
F
V
V
V
V
V
V

]
V
F
V
F
V
F
V
F
V
F
V
F
V
F
V
F

V
V
F
F
V
V
V
V
V
V
F
V
V
V
V
V

V
V
V
V
F
F
F
F
V
V
V
V
F
F
F
F

r
V
V
F
F
V
V
V
V
V
V
F
F
V
V
V
V

V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F

e) Equivale a una contingencia

Argumento 2: Si las personas son totalmente racionales, entonces, o bien todos los
actos humanos se pueden predecir con seguridad o el universo es esencialmente
determinista. No todas las acciones de las personas se pueden predecir con
seguridad. As, el universo no es esencialmente determinista o las personas no son
totalmente racionales.
a) Proposiciones atmicas:
p: las personas son totalmente racionales
q: todos los actos humanos se pueden predecir con seguridad
r: el universo es esencialmente determinista
q: no todos los actos humanos se pueden predecir con seguridad
b) Conectivos lgicos:
Los conectivos lgicos del segundo pasaje son:

La implicacin: Si entonces, disyuncin inclusiva, o, la disyuncin

exclusiva o y la negacin

c) Proposiciones moleculares:
q
p

r ): Si las personas son totalmente racionales, entonces, o bien

todos los actos humanos se pueden predecir con seguridad o el
universo es esencialmente determinista.
r
p: el universo no es esencialmente determinista o

las personas no son totalmente racionales.

d) Premisas: las personas son totalmente racionales, todos los actos humanos se
pueden predecir con seguridad
e) Conclusin: el universo no es esencialmente determinista

f)

q
p

V
V
V
V
F
F
F
F

F
V
V
F
V
V
V
V

r ) q ( r p)
q

V
V
F
F
V
V
F
F

F
V
V
F
F
V
V
F

)
V
F
V
F
V
F
V
F

V
F
V
V
F
F
V
V

F
F
V
V
F
F
V
V

V
V
F
F
V
V
F
F

V
V
V
F
V
V
V
V

F
V
F
V
F
V
F
V

V
F
V
F
V
F
V
F

V
F
V
F
V
V
V
V

p
F
F
F
F
V
V
V
V

V
V
V
V
F
F
F
F

g) Corresponde a una contingencia

Argumento 3: Si se logra la igualdad de oportunidades, entonces las personas que
antes tenan desventajas recibirn ahora oportunidades especiales. Si esas
personas reciben oportunidades especiales, entonces tendrn un trato preferencial.
Si algunas personas reciben un trato preferencial, entonces no se lograr la igualdad
de oportunidades. Por lo tanto, la igualdad de oportunidades no se lograr.
a) Proposiciones atmicas:
p: hay igualdad de oportunidades
q: las personas con desventajas recibirn oportunidades especiales
r: las personas con desventajas tendrn un trato preferencial
p : la igualdad de oportunidades no se lograr.
b) Conectivos lgicos:
Los conectivos lgicos del tercer pasaje son:

La implicacin: Si entonces, y la negacin

c) Proposiciones moleculares:
p q

Si se logra la igualdad de oportunidades, entonces las personas que antes

tenan desventajas recibirn ahora oportunidades especiales.

qr:
Si esas personas reciben oportunidades especiales, entonces tendrn
un trato preferencial.
r p : Si algunas personas reciben un trato preferencial, entonces no se lograr
la igualdad de oportunidades.
d) Premisas: las personas que antes tenan desventajas recibirn ahora
oportunidades especiales, las personas que antes tenan desventajas tendrn un
trato preferencial.
Conclusin: la igualdad de oportunidades no se lograr.
e)

( p q)(q r) (r p) p

V
V
V
V
F
F
F
F

q
V
V
F
F
V
V
V
V

V
V
F
F
V
V
F
F

V
F
F
F
V
F
V
V

V
V
F
F
V
V
F
F

V
F
V
V
V
F
V
V

r
V
F
V
F
V
F
V
F

F
V
V
V
V
V
V
V

V
F
V
F
V
F
V
F

F
V
F
V
V
V
V
V

p
F
F
F
F
V
V
V
V

V
V
V
V
F
F
F
F

V
F
F
F
V
V
V
V

p
F
F
F
F
V
V
V
V

V
V
V
V
F
F
F
F

f) Corresponde a una contingencia

10. Elija la respuesta correcta. Una falacia es:
a)
b)
c)
d)

_X_ Un argumento en el cual sus premisas no implica la conclusin.

____ Un argumento donde la conclusin est implcita.
____ Una proposicin falsa.
____ Un argumento deductivo.

11. Identifique el tipo de falacia que aparece en los siguientes pasajes, analcela,
mencione de qu tipo es, cul es su nombre y explicar de qu manera contienen
una falacia el pasaje.

Pasaje 1: Para decirlo brevemente, entonces, podemos mantener que la razn

natural no puede probar que la resurreccin es necesaria, ni por medio de razones a
priori tales como las basadas en la nocin de un principio intrnseco en el hombre, ni
por argumentos a posteriori, por ejemplo, en razn de alguna perfeccin o de una
operacin inherente al hombre. Por tanto, debemos aceptar que la resurreccin debe
ser cierta slo sobre la base de la fe.
-DUNS SCOTO, Oxford Commentary on the Sentences of Peter Lombard
a) Falacia de atingencia
b) Tipo de falacia: Peticin de principio
c) Porque consisten en suponer la verdad de lo que uno quiere probar
Pasaje 2: El tiempo cura todos los males. El tiempo es dinero. Por lo tanto, el dinero
cura todos los males.
-Ask Marilyn", Parade, abril 12, 1987
a) Falacia de ambigedad
b) Tipo de falacia: equivoco.
c) En el pasaje anterior se muestra la falacia al observar la que pocas veces sucede
que el dinero cure males, las premisas y la conclusin estn relacionadas, pero el
dinero no es la cura de todos lo males por lo cual no es pertinente.
Pasaje 3: La cuestin de si vamos o no a vivir en un estado futuro es, posiblemente,
la ms importante que se pueda plantear y la ms inteligente de las que se pueden
expresar mediante el lenguaje.
-JOSEPH BUTLER, "Of Personal Identity"
a) Falacia de atingencia
b) Tipo de falacia:
c)
Pasaje 4: No existe el conocimiento que no se pueda poner en prctica, porque tal
conocimiento en realidad no es conocimiento en absoluto.
-WANG SHOU-JEN, Libro de instrucciones.
a) Falacia de atingencia
b) Tipo de falacia:
c) Porque la falacia cometida es quizs el problema, pero las premisas con
frecuencia son psicolgicamente atinentes para la conclusin