Вы находитесь на странице: 1из 2

Posgrado 20153

tica

Alejandro Rosas
arosasl@unal.edu.c
o

Ma 16-19

Descripcin: Hay disciplinas, como la meta-tica, que hoy da


difcilmente pueden ejercerse sin un dilogo con las ciencias cognitivas,
ciencias que llamaramos explicativas. (Lo mismo sucede con la filosofa
de la mente y de la accin.) Pero la explicacin del juicio moral no ha sido
ajena a la meta-tica tradicional. Kant por ejemplo explicaba el juicio
moral postulando una facultad que llam razn pura prctica. Hume y
Smith, en cambio, creen que el juicio moral emerge como producto de la
operacin coordinada de un conjunto de facultades en donde la Simpata
juega un papel crucial. La ciencia cognitiva del juicio moral parecera ser
ms afn a la idea de que el juicio moral y la motivacin moral es producto
de una coordinacin particular de varias facultades. En este seminario las
exploramos partiendo del fenmeno del autocontrol. Este trmino
filosfico parece capturar un conjunto de funciones que los psiclogos
cognitivos llaman funciones ejecutivas.
Metodologa: De seminario, con exposiciones orales tomadas de un plan
de lecturas fijado a inicios del semestre.
Evaluacin: Evaluacin basada en exposicin oral (40%); Trabajo final
(60%)
Asistencia: Pierde por fallas con 4 inasistencias. La asignatura no es
validable
Plan de lecturas y exposiciones
1. Introduccin (AGO 11)
2. Weakness of Will. Stanford Encyclopaedia of Philosophy (AGO 18)
3. Holton, R. (1999). Intention and weakness of will. The Journal of Philosophy, 241-262. (AGO 25)
4. Mele, A. (2010). Weakness of will and akrasia. Philosophical Studies, 150(3), 391404.
(SEP 1)
5. May, J. & Holton, R. (2012). What in the world is weakness of will?. Philosophical
Studies 157:3, 341--360. (SEP 15)
6. Doucet, M. & Turri, J. (2014). Non-psychological weakness of will: self-control,
stereotypes, and consequences. Synthese 191:16, 3935--3954. (SEP 22)
7. Diamond, Adele (2013) Executive functions. Annu. Rev. Psychol. 64:13568.
(Hofmann, W., Schmeichel, B. J., & Baddeley, A. D. (2012). Executive functions and
self-regulation. Trends in cognitive sciences 16:3, 174180) (SEP 29)
8. a) Inzlicht M., Bartholow B.D., and Hirsh J. B. (2015). Emotional foundations of
cognitive control, Trends in Cognitive Sciences, 19 (3): 126-132 b) Heatherton, T. F.,
& Wagner, D. D. (2011). Cognitive neuroscience of self-regulation failure. Trends in
Cognitive Sciences, 15, 132-139. (OCT 6)
9. Ainslie, G. (2005). Prcis of Breakdown of will. Behavioural and Brain Sciences
28:05, 635--650. (OCT 13)
10. Rachlin, H. (2002). Altruism and selfishness. Behavioural and Brain Sciences 25:02,
239-250. (OCT 20)
11. Heath, J. & Anderson, J. (2010). Procrastination and the extended will. In The thief of
time: Philosophical essays on procrastination (ed. Andreou, C. & White, M. D.). Oxford
University Press, 233-253 (OCT 27)

12. Paglieri, F. (2012). Ulysses will: self control, external constraints, and games. In
Consciousness in interaction: the role of the natural and social context in shaping
consciousness. John Benjamins, Amsterdam (ed. Paglieri, F.). John Benjamins, 179-206. (NOV 3)
13. Discusin Proyectos. (NOV 10, 17)

14.

Entrega TRABAJO FINAL (DIC 1)

Вам также может понравиться