You are on page 1of 24

ISSN 0484-8942

REVUE -------------------------------------------------- NUMISMATIQUE


Dirige par

Secrtaires de la rdaction

C. Morrisson, M. Amandry,
M. Bompaire, O. Picard

C. Grandjean
A. Hostein

2010

(166e volume)

Publie avec le concours de lInstitut National des Sciences Humaines et Sociales


du Centre national de la recherche Scientifique

---------------------------------------------------Socit franaise de numismatique


Diffusion : Socit ddition Les Belles Lettres
2010

Comit de publication
Directeurs
Mme C. Morrisson, MM. M. Amandry, M. Bompaire, O. Picard
Secrtaires de la rdaction
Mme C. Grandjean (cat.grandjean@free.fr)
M. A. Hostein
Charg des comptes rendus
M. A. Hostein (hosteinantony@yahoo.fr)
Comit de lecture
MM. J. Andreau, G. Aubin, F. Baratte, J.-P. Callu, M. Christol,
M. Dhnin, Mme S. Estiot, M. X. Loriot, Mlle M.-C. Marcellesi, M. M. Pastoureau.
La Revue numismatique parat annuellement. Elle est la proprit de la Socit franaise de numismatique qui en est lditeur et en assure le service tous ses membres jour de cotisation pour lanne
concerne, lors de sa parution. La cotisation a t fixe pour 2010 50 et 55 pour les membres
rsidant ltranger.

Socit franaise de numismatique


58, rue de Richelieu F-75002 Paris
http://www.sfnum.asso.fr
La Revue numismatique est galement diffuse par la
Socit ddition Les Belles Lettres
95 Boulevard Raspail, F-75006 Paris
Tl. : 01 44 39 84 20, Fax : 01 45 44 92 88.
Les abonnements sont payables la Socit ddition Les Belles Lettres Compte chque postaux
Paris 336 57 P
Le champ couvert par la Revue numismatique comprend la numismatique et lhistoire montaire et
stend larchologie, lhistoire conomique, lhistoire de lart ainsi qu lpigraphie, la sigillographie
ou la glyptique dans leurs rapports avec ltude des monnaies, mdailles et documents montiformes.
La Revue recherche des tudes de haut niveau et de premire main, publication de documents
nouveaux ou nouvelle interprtation de documents connus. Les articles sont retenus en fonction de leur
qualit scientifique et de lintrt du document prsent. Les rubriques de la Revue sont indicatives et
correspondent aux divisions historiques traditionnelles : numismatique celtique, grecque, romaine,
byzantine, mdivale, moderne et contemporaine, orientale, mdailles et jetons, histoire de la numismatique et des collections. Des notes synthtiques faisant le point sur une question ou un dbat ont leur
place dans les Miscellanea (la Socit franaise de numismatique prfrant rserver la publication des
articles brefs au Bulletin de la Socit franaise de numismatique).
Les langues admises sont, outre le franais, lallemand, langlais, lespagnol et litalien.
Les manuscrits complets et conformes aux instructions aux auteurs doivent tre remis au secrtariat
le 1er juillet de lanne qui prcde la parution. Aprs avoir t confis plusieurs rapporteurs et examins par le comit de lecture, ils sont dfinitivement retenus lorsque le conseil de gestion de la Revue
numismatique se runit, en janvier, pour adopter le budget de la Revue qui parat dans lanne.
La Revue ne rend compte que des ouvrages qui sont adresss au secrtariat avec la mention Revue
numismatique. Les ouvrages sont remis des spcialistes proposs par les directeurs au Comit de
lecture. La publication rapide dans le bulletin bibliographique ne doit pas nuire au caractre informatif
et critique des comptes rendus et il est possble de rendre compte simultanment et synthtiquement de
plusieurs ouvrages.
La Revue numismatique se rserve le droit de refuser toute publicit sans avoir fournir de motif
sa dcision.

SOMMAIRE
Hommage Jean-Nol Barrandon
Bibliographie des travaux de Jean-Nol Barrandon

Tmoignages
Jean-Pierre Callu La naissance dun projet, la RCP 483 (1974-1976)

23

Hlne Nicolet-Pierre Recherches sur la composition mtallique de quelques


sries de monnaies antiques frappes dans le monde gen

27

Olivier Picard Vingt-cinq ans de recherches sur les monnaies grecques avec
Jean-Nol Barrandon

35

Franoise Dumas De Philippe Auguste Charlemagne. Recherches sur largent


des monnaies en compagnie de Jean-Nol Barrandon

41

Articles
Grard Aubin avec la collaboration de Sylvia Nieto Liaisons de coins et or
gaulois

51

Frdrique Duyrat, Julien Olivier Deux politiques de lor. Sleucides et


Lagides au iiie sicle avant J.-C.

71

Thomas Faucher Gravure et composition mtallique des monnaies lagides ....

95

Suzanne Frey-Kupper, Clive Stannard Les imitations pseudo-Ebusus/Massalia


en Italie centrale : typologie et structure, prsence dans les collections et dans
les trouvailles de France

109

Jean-Nol Barrandon (), Arnaud Suspne, Arwen Gaffiero Les missions


das au type divvs avgvstvs pater frappes sous Tibre : lapport des analyses
leur datation et leur interprtation

149

Maryse Blet-Lemarquand, Marc Bompaire, Ccile Morrisson Platine et plomb


dans les monnaies dor mrovingiennes : nouvelles perspectives analytiques ....

175

Lucile Beck, lise Alloin, Ulrich Klein, Thierry Borel, Claire Berthier, Anne
Michelin Le trsor de Preuschdorf (Bas-Rhin) xviie sicle. Premiers rsultats dune tude pluridisciplinaire

199

Articles
Franois de Callata Les plombs types montaires en Grce ancienne : monnaies (officielles, votives ou contrefaites), jetons, sceaux, poids, preuves ou

fantaisies
?

219

Louis Brousseau Le monnayage des Serdaioi revisit

257

Jean Hourmouziadis Gold Staters and Silver Drachmae - A Die Study

287

Aurel Vlcu, Bogdan Constantinescu, Roxana Bugoi, Ctlina Puna Some


considerations on Dacian gold coins of Koson type in the light of compositional
analyses

297

Giovanni Gorini La monetazione di Ariminum

311

Pierluigi Debernardi Plated coins, false coins?

337

Shpresa Gjongecaj Le monnayage de Phoinik sous lempire romain

383

Sylviane Estiot propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien (284285 AD) : son rgne et son monnayage

397

Georges Gautier Une justification opportune du systme ttrarchique par


limage montaire de diffusion courante : la srie de nummi bustes accols
mise Trves en 298 ap. J.-C.

419

Vincent Drost, Sylviane Estiot Maxence et le portrait militaire de lempereur


en Mattiobarbulus

435

Henri Pottier Le monnayage de la Syrie sous loccupation perse (610-630).


Complment

447

Vincent Genevive, Guillaume Sarah Le trsor de deniers mrovingiens de


Rodez (Aveyron). Circulation et diffusion des monnayages dargent dans le
Sud de la France au milieu du viiie sicle

477

Jrme Jambu Une histoire de la Monnaie de Caen lpoque moderne (16931772)

509

Franois Thierry La monnaie du Xinjiang dans deux ouvrages rcents

537

Bulletin bibliographique

553

Supplment : Franoise Dumas Jean Lafaurie (1914-2008)

609

Index

615

Instructions aux auteurs

627

Table des matires

633

Grard Aubin*
avec la collaboration de Sylvia Nieto**

Liaisons de coins et or gaulois


Rsum Les analyses mtalliques de monnaies lies entre elles participent la reconstitution
des missions et leur caractrisation. Alors que lhomognit des rsultats conforte lide
dune mission bien norme, des carts dans la composition de lalliage peuvent donner lieu
plusieurs interprtations. Cet article examine six dossiers de rsultats concernant lor gaulois
et formule des interrogations relatives la prcision des analyses et la qualit de fabrication. Il
souligne combien la dure dune mission est un facteur important dans une ventuelle variation
de composition de lalliage. Il sinterroge ensuite sur la notion de tolrance et sur le contrle.
Summary The metallic analysis of coins connected betwen them participate in the reconstruction
of monetary issues and in their characterization. While the homogeneity of the results consolidates
the idea of a standardized issue, distances in the composition of the alloy can carry several interpretations. This paper examines six files of data concerning the celtic gold and wonders about the
precision of analysis and the quality of manufaturing. It underlines how much the duration of an
issue is an essential factor in a possible variation of composition.At last, there is a talk of the
notion of tolerance and the idea of control.

Cet hommage J.-N. Barrandon est conu comme une srie dinterrogations
venant la suite de lexpos dune srie de cas (rsultats danalyses rassembls
pour loccasion). Cest aussi une manire de rendre compte du dialogue du couple
archomtre et archologue (ft-il aussi numismate) qui, loin des certitudes
assnes, procde par doutes successifs et vise dabord poser aussi clairement
que possible les questions1.
Toute mise en vidence didentit de coin met lpreuve les rsultats des
analyses mtalliques. En effet dune identit de coin, on infre une proximit
temporelle de frappe des monnaies concernes et on tend aussi supposer lutilisation de flans issus dune mme coule.
* Conservateur gnral du patrimoine, Ministre de la Culture et de la communication;
membre de lUMR 6566: Centre de Recherche en Archologie, Archosciences, Histoire
(Rennes, Nantes, Caen). DRAC des Pays de la Loire, 1 rue Stanislas Baudry, F-44035 Nantes cedex 1.
Courriel: gerard.aubin@culture.gouv.fr.
** Charge de recherche, CNRS, IRAMAT, Orlans. Centre Ernest-Babelon, 3D rue de la
Frollerie, F-45071 Orlans cedex 2. Courriel: nieto@cnrs-orleans.fr.
1.Cette contribution a bnfici dchanges avec Bernard Gratuze, aujourdhui directeur du
Centre Ernest-Babelon, avec lequel la recherche se poursuit. S. Nieto a bien voulu suivre pas
pas ma rflexion et lenrichir, rpondre avec patience mes questions et raliser les diagrammes
ternaires utiliss ici.
RN 2010, p.51-70

52

Grard Aubin / Sylvia Nieto

La recherche de liaisons entre les monnaies et ltablissement dune chane


de liens visent reconstituer lenchanement dune fabrication et agencer ainsi
une mission ou une partie dmission. On attend alors des donnes archomtriques quelles rpondent linterrogation concernant la cohrence pondrale
ou mtallique de la production. Et, en matire aussi contrainte et norme que la
monnaie, cest lhomognit qui est espre: une taille, un titre. En dautres
termes on attend dabord des peses et des analyses quelles confirment la
ralit de lmission telle que lexamen charactroscopique la reconstitue.
Mais est-ce aussi simple? Dabord, il convient de souligner que lacquisition
de ces trois types de donnes (identit, poids, composition) relve de procdures
diffrentes et que leurs rsultats nont pas obligatoirement la mme valeur
objective, ni la mme reproductibilit. Linterprtation des rsultats doit donc
se faire avec prudence ou prcaution.
La reconstitution dune mission est une chose, lestimation de sa dure est
beaucoup plus complique et on ignore si la frappe dun type stale sur quelques
mois ou sur une dcennie. Lpaisseur de la proximit temporelle est une inconnue.
Ds lors, ne faut-il pas formuler la question dune autre faon et se demander
plutt en quoi les rsultats danalyse contribuent la reconstitution dune mission
et surtout sa caractrisation? Lexamen de diffrents rsultats publis ou
encore indits appartenant des monnayages celtiques de lOuest et du Centre
de la Gaule (Cnomans, Namntes, Pictons, Arvernes) alimente la rflexion sur
les normes dune mission, sur la tolrance et sur le contrle.
1. Six dossiers
Lexpos de six dossiers danalyses mtalliques concernant des monnaies
dor celtiques, allant de lidentit simple la mise en vidence de plusieurs
chanes de coins au sein de dpts montaires, permet de caractriser lalliage
utilis et les ventuelles variations de sa composition.
A. Une identit simple
Un rare statre prsentant le diffrent ethnique du gnie hippophore, attribu
aux Namntes, mais scartant de la typologie classique2 est connu deux
exemplaires de mmes coins (figure 1), lun entr au muse Dobre Nantes
2.Alors quau droit, la tte humaine droite entoure de cordons perls dont lun au moins
se termine par une petite tte humaine semble proche du portrait de BnF 6732 attribuable aux
Namntes, le revers prsente un type inhabituel: cheval libre, non androcphale, surmont de
deux motifs en demi-cercle (motif dgnr dune Victoire), prsence dun grnetis. Ces caractres
semblent emprunts aux drachmes en argent de Bridiers (Creuse), elles-mmes inspires des
drachmes dAmpurias.
RN 2010, p.51-70

Liaisons de coins et or gaulois

53

(N-4223), en 19983, lautre appartenant aux collections du muse Bargoin


Clermont-Ferrand (no 985-2-28)4. Leur analyse mtallique a t effectue ma
demande au Centre Ernest-Babelon, respectivement, en 2000 par J.-N. Barrandon
et en dcembre 2003 par B. Gratuze, mais avec deux mthodes: lexemplaire
de Nantes la t par activation protonique (AAP), celui de Clermont par spectromtrie de masse plasma induit couple lablation laser (LA-ICP-MS)5
(tableau 1).
Tableau 1 - Composition des deux statres selon la mthode danalyse utilise.
Poids (g)

Mthode danalyse

Au (%)

Ag (%)

Cu (%)

Nantes no N-4223

Statre

7,40

AAP

59,6

29,2

10,9

Clermont n 985-2-28

7,32

LA-ICP-MS

57,3

29,5

12,8

Les rsultats des composants majeurs sont identiques et indiquent lemploi


dun mme alliage pour ces deux monnaies. En outre, ils sont semblables
ceux de BnF 6732 (Aubin, Barrandon 1994, p.212, srie 1f).

Nantes no 4223
(Cl. Muse dpartemental Dobre, Nantes)

Clermont-Ferrand no 985-2-28
(Cl. CRDP Auvergne)

Figure 1 - Deux statres lhippophore issus de la mme paire de coins.

B. La srie au trpied
Attribue aux Osismes, elle est issue dun nombre rduit de coins. Trois
quarts de statre dont les rsultats danalyse sont publis dans LOr gaulois sont
de la mme paire de coins (Aubin, Barrandon 1994, p.192 ss.). Un autre quart,
galement de la mme paire de coins, analys en 2006, soit prs de 15 ans plus
tard, mais par la mme mthode (AAP) montre un aloi infrieur (tableau 2).
3.Blanchet 1905, p.301 n.4, pl.II no22; G.Aubin, J.Santrot, Statre dor des Namntes
trouv prs de Cand (M.-et-L.) ou dAncenis (L.-A.), Bulletin de la Socit archologique et
historique de Nantes et de Loire-Atlantique, 134, 1999, p.60-61; G.Aubin, dans Santrot et al. 1999,
p.102 no196.
4.B. Fischer, Les monnaies dor gauloises, Muse Bargoin, Clermont-Ferrand, 2000, p.46-47.
5.Pour lanalyse des monnaies dor, le Centre Ernest-Babelon a eu recours lactivation
protonique jusquen 2003, puis a commenc utiliser concurremment la mthode LA-ICP-MS
de 2003 2005. Depuis 2006, lutilisation de cette dernire est devenue quasi exclusive.
RN 2010, p.51-70

54

Grard Aubin / Sylvia Nieto

Tableau 2 - Composition des quarts de statre au trpied.


Poids (g)

Au (%)

Ag (%)

Cu (%)

BnF 6536

Quart de statre

1,72

63

25,5

11,5

BnF 6537A

1,81

BnF 6537

Le Mans A 2007.0.1
Moyenne

cart-type

1,79

1,80
1,78
0,04

54,1

54,7

48,1
55

6,12

Poids de fin (g)


1,08

31,1

14,8

0,97

36,1

15

0,86

31,6
31

4,34

13,6
13,7
1,6

0,99
0,97

0,09

La composition de lalliage prsente un cart plus important autour de la


moyenne, notamment pour lor.
C. Le dpt de Challain-la-Potherie (Maine-et-Loire)
Treize statres issus dune dcouverte clandestine furent saisis en 1987 et ont
fait lobjet danalyses par AAP en fin 1994-dbut 19956. Ces monnaies, par leur
typologie, appartiennent la classe I de la srie lhippophore, attribue aux Namntes. Selon le classement de S. Scheers, il sagit de la variante a, reprsente par
lexemplaire BnF 6731 (Scheers 1982; Aubin, Barrandon 1994, p.206). Ils sont
issus de sept coins de droit et huit de revers, mais 9 statres sur 13 sont lis entre
eux (figure 2). On a dj soulign leur homognit pondrale (7,35 g 0,10 g)
une exception prs (6,91 g). Leur homognit mtallique est galement signale
pour les mmes douze exemplaires avec des variations relatives de 2,5%.

Figure 2 - Dpt de Challain-la-Potherie: statres lhippophore lis entre eux


(Cl. Muse dpartemental Dobre, Nantes - chelle : env. 0,6)
6.Notices et photographies du dpt dans Bulletin de la Socit archologique et historique
de Nantes et de Loire-Atlantique, 134, 1999, p.55-57; id. 135, 2000, p.44-45; jai fourni une
notice dans le catalogue Santrot et al. 1999, p.106, no 205.
RN 2010, p.51-70

Liaisons de coins et or gaulois

55

Si lon sen tient la chane des monnaies lies entre elles7, lhomognit
est encore plus remarquable, comme le montrent le tableau 3 et le graphique de
composition mtallique (figure 3).

100

Monnaies lies entre elles


Monnaies non lies

90

10

80

20
30

70

40

60
Ag (%)

Cu (%)

50

50

40

60
70

30

80

20

90

10

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

Au (%)

Figure 3 - Dpt de Challain-la-Potherie: graphique de composition mtallique.


Tableau 3 - Composition de neuf statres lhippophore,
de Challain-la-Potherie, lis entre eux
Statre

Poids (g)

Au (%)

Ag (%)

Cu (%)

Poids de fin (g)

CHALAP 1

7,33

48,00

33,70

18,00

3,51

CHALAP 3

7,25

49,75

33,70

16,20

3,60

CHALAP 2
CHALAP 4
CHALAP 5
CHALAP 9

CHALAP 10
CHALAP 11

CHALAP 12
Moyenne

cart-type

7,34
7,42
7,37
7,39
7,26
7,43
7,44
7,36
0,07

52,60
50,00
49,20
48,15
47,60
49,20
50,70
49,47
1,55

32,90
33,70
33,70
35,00
35,50
34,00
33,20
33,93
0,82

14,20
16,10
16,60
16,60
16,60
16,60
15,90
16,31
0,99

3,86
3,71
3,62
3,55
3,45
3,65
3,77
3,63

0,13

7.Trois coins de droit: D1 (= monnaies 1, 2, 3, 4, 5); D5 (= 9, 10, 11); D6 (= 12). Quatre


coins de revers: R1 (= 1); R2 (= 2, 4); R3 (= 3, 5, 10, 12); R7 (= 9, 11).
RN 2010, p.51-70

56

Grard Aubin / Sylvia Nieto

lintrieur de ce fragment de dpt, un statre (CHALAP 8) fait exception:


son poids plus faible (6,91g), et sa teinte plus blanchtre sont conformes
son titre infrieur (Au: 44,60%; Ag: 36,20%; Cu: 18,90%). Dans la mesure
o il nest, pour linstant, li aucune autre monnaie analyse, on ne peut dire
si ce produit annonce laltration qui affecte les missions suivantes de ce
monnayage, ou sil illustre un contrle dfaillant.
D. Le dpt de Chevanceaux (Charente-Maritime)
Le dpt montaire de Chevanceaux est compos de 62 statres appartenant
deux sries: la srie A, la tte dite armoricaine, est attribue aux Pictons ;
la srie B, la tte dite aquitanique, est attribue aux Santons. Ltude des coins
a permis de constituer trois chanes: deux (KI, KII) pour la srie A (figure4) ;
une (KIII) pour la srie B (figure 5). On se reportera son dition dans LOr
gaulois (Barrandon et al. 1994, p.269-361) pour le dtail des analyses qui
peuvent tre synthtises ainsi (tableau 4):
Tableau 4 - Composition des statres pictons (chanes K I, K II)
et santons (chane K III) de Chevanceaux.

KI
12 ex. (nos 1-12)
Extrmes

Poids (g)

Au (%)

Ag (%)

Cu (%)

Poids de fin (g)

6,59-6,82

31,8-35,9

32,9-54,1

13,1-31,8

2,13-2,42

Moyenne

6,73

33,8

39,7

26,5

2,27

Mdiane

6,74

33,45

38,15

28,45

2,25

cart-type

0,07

1,28

5,48

5,21

0,08

K II
34 ex. (nos 13-46)
Extrmes

6,54-6,89

29,6-36,3

31,7-46

21,7-33

2,02-2,41

Moyenne

6,71

33,2

39,7

27,1

2,23

Mdiane

6,70

33,05

39

27,65

2,235

cart-type

0,08

1,62

3,37

2,88

0,10

K III
4 ex. (nos 53-56)
Extrmes

6,55-6,72

31,8-33,8

25,2-31,2

35-41

2,12-2,27

Moyenne

6,63

33,05

28,5

38,45

2,19

Mdiane

6,625

33,3

28,8

38,9

2,185

cart-type

0,07

0,96

2,49

2,61

0,06

Dans leur commentaire des analyses de 52 monnaies de la srie A, J. Hiernard


et J.-N. Barrandon interprtaient ainsi ces donnes: le pourcentage moyen
de chaque mtal entrant dans les alliages est constant: environ 33% pour lor,
40% pour largent et 27% pour le cuivre. Mais, si le rapport dor contenu dans
chaque pice est dos avec prcision (de 29,6 36,3% avec un cart-type de 1,6),
il nen est pas de mme pour les autres mtaux, pour lesquels les dispersions
RN 2010, p.51-70

Liaisons de coins et or gaulois

57

100
90

100
10

90

80
70

50

Cu (%)

50

Ag (%)

30

10

50

40

30

20

70
80

10

90

60

60

20

80

70

Cu (%)

50

30

70

80

40

50

40

60

20

90

30

60

40

40

100

20

70

30

60
Ag (%)

10

80

20

10

100

90

90

80

70

60

Au (%)

50

40

30

20

10

Au (%)

Figure 4 - Dpt de Chevanceaux:


graphique de composition mtallique de la srie A : groupes KI et KII.

100
90

10

80

20

70

30

60
Ag (%)

40

50

Cu (%)

50

40

60

30

70

20

80

10

100

90

90

80

70

60

50

40

30

20

10

Au (%)

Figure 5 - Dpt de Chevanceaux:


graphique de composition mtallique de la srie B : groupe KIII.
RN 2010, p.51-70

58

Grard Aubin / Sylvia Nieto

autour de la moyenne sont plus grandes, comme lindiquent les carts-types


(de 31,7 54,1 pour largent avec un cart-type de 4,14 et de 13,1 37,9 pour
le cuivre avec un cart-type de 4,02).
Pour la srie B, le constat tait identique: un dosage prcis de lor et une
dispersion trs grande pour les autres mtaux. Toutefois, nos collgues relevaient
que les carts-types taient plus faibles dans les chanes que dans les groupes de
monnaies non lies (Barrandon et al. 1994, p.285-289).
E. Les statres de Vercingtorix
Sur 12 statres au nom de Vercingtorix analyss par S. Nieto dans le cadre
de sa thse (Nieto 2003, p.31-37), 5 de la srie 1B1 (mches sur la nuque au
droit; cheval gauche au revers), sont lis entre eux (tableau 5).
Tableau 5 - Composition des statres de Vercingtorix (srie 1B1)
Statre

Poids (g)

Au (%)

Ag (%)

Cu (%)

Poids de fin

BnF 3774

7,44

47,4

35,6

16,9

3,53

BnF 3779

7,42

54,1

31,6

14,2

4,01

BnF 3778
BnF 3780
MAN 45

Moyenne

cart-type

7,43

52,9

7,38

31,5

53,8

7,49

31,1

52,9

7,43

15,1

32,3

52,2

0,04

15,5

14,8

32,4

2,75

15,3

1,83

1,01

3,93
3,97
3,96
3,88
0,20

S. Nieto a soulign lhomognit pondrale et mtallique des monnaies au nom


de Vercingtorix: le poids moyen est de 7,37 g ( 0,04 g) et le titre moyen peu
lev de 52,7% varie lgrement entre 47,4% et 54,8% (Nieto 2003, p.36).
Les rsultats sont un peu plus resserrs au sein de la srie 1B1 (figure 6).
100
90

10

80

20

70

30

60
Ag (%)

40

50

Cu (%)

50

40

60

30

70

20

80

10

100

90

90

80

70

60

50

40

30

20

10

Au (%)

Figure 6 - Statres de Vercingtorix:


graphique de composition mtallique (srie1B1).
RN 2010, p.51-70

Liaisons de coins et or gaulois

59

F. Le dpt des Sablons, Le Mans (Sarthe)


Le dpt montaire des Sablons se compose de 152 statres en or alli dont
deux sries la boucle sur la joue (132 exemplaires) sont attribues aux Aulerques
cnomans. Ltude des coins a permis didentifier, au sein dune de ces sries
dont le revers porte lexergue un personnage tenant deux objets trois chanes
principales de coins:
-Chane 1: 5 coins de droit et 13 de revers pour 27 exemplaires dont 17 analyss;
-Chane 2: 7 coins de droit et 10 de revers pour 37 exemplaires dont 24 analyss;
-Chane 4: 3 coins de droit et 4 de revers pour 7 exemplaires dont 6 analyss.
Les rsultats des analyses sont dtaills dans la publication de ce dpt
(Aubin, Barrandon, Lambert paratre). Un tableau (tableau 6) et trois graphiques
(figure 7) en rsument les donnes.
Tableau 6 - Composition des statres cnomans (chanes 1, 2, 4)
des Sablons, Le Mans.
Chane 1
17 ex.

Poids (g)

Au (%)

Ag (%)

Cu (%)

Poids de fin (g)

Extrmes

7,49-7,66

39,7-56,3

31,9-44,2

11,7-15,8

3,01-4,24

Moyenne

7,59

48,8

37,1

13,8

3,70

Mdiane

7,59

47,5

37,5

13,4

3,61

cart-type

0,05

4,21

3,29

1,26

0,32

Chane 2
24 ex.

Poids (g)

Au (%)

Ag (%)

Cu (%)

Poids de fin (g)

Extrmes

7,45-7,67

46,1-57,4

30,4-41,2

11,9-15

3,50-4,35

Moyenne

7,58

49,78

35,89

13,99

3,77

Mdiane

7,58

49,75

35,625

14,1

3,78

cart-type

0,05

2,52

2,37

0,78

0,20

Chane 4
6 ex.

Poids (g)

Au (%)

Ag (%)

Cu (%)

Poids de fin(g)

Extrmes

7,51-7,58

45,5-48,2

37,4-38,7

12,85-15,5

3,43-3,64

Moyenne

7,56

47,02

38,02

14,62

3,55

Mdiane

7,56

47,15

37,95

14,9

3,56

cart-type

0,02

1,01

0,59

0,98

0,08

Dans notre commentaire dtaill, nous soulignons que les rsultats globaux
tmoignent dune stabilit de lalliage utilis, mme si nous avons bien relev
quelques carts, peu nombreux qui naffectent pas la moyenne.
RN 2010, p.51-70

60

Grard Aubin / Sylvia Nieto

100
90

10
20

80

30

70

40

60

Ag (%) 50

Cu (%)

50

40

60

30

70
80

20

90

10

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

Au (%)
100
90

10
20

80

30

70

40

60

Ag (%) 50

Cu (%)

50

60

40

70

30

80

20

90

10

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

Au (%)
100
90

10
20

80

30

70

40

60

Ag (%) 50

Cu (%)

50

60

40

70

30

80

20

90

10

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

Au (%)

Figure 7 - Dpt des Sablons, Le Mans:


graphiques de composition mtallique des chanes 1, 2 et 4.
RN 2010, p.51-70

Liaisons de coins et or gaulois

61

2. Questions et dbats
La comparaison des donnes chiffres issues de ces six dossiers suscite
naturellement des discussions et des hypothses concernant le poids et le titre,
et des interrogations sur la capacit technique des Anciens y accder.
A. Les donnes pondrales
Tableau 7 - Synthse des donnes pondrales (poids en g)8.
Srie

Attribution
ethnique

Extrmes

tendue

Moyenne

Mdiane

cart-type

Au trpied

Osismes

1,72 1,81

0,09

1,78

1,795

0,04

Hippophore - cl. 1

Namntes

7,25 7,44

0,19

7,36

7,37

0,07

Vercingetorix - 1B1

Arvernes

7,38 7,49

0,11

7,43

7,43

0,04

la main - K I

Pictons

12

6,59 6,82

0,23

6,73

6,74

0,07

la main - K II

Pictons

34

6,54 6,89

0,35

6,71

6,70

0,08

la main - K III

Santons

6,55 6,66

0,11

6,63

6,625

0,07

Cnomans

27

7,51 7,66

0,15

7,59

7,60

0,04

Cnomans

37

7,45 7,67

0,22

7,59

7,60

0,05

Cnomans

7,51 7,58

0,07

7,56

7,56

0,02

Personnage aux 2 objets


- Chane 1
Personnage aux 2 objets
- Chane 2
Personnage aux 2 objets
- Chane 4

Le tableau 7 synthtisant les donnes pondrales des sries examines permet


dapprcier la faible dispersion des valeurs observes. La valeur de lcart-type
est toujours faible. Certes, pour certaines sries, la taille de lchantillon est rduit.
Mais dans les chantillons importants, par exemple chez les Aulerques cnomans, les rsultats de lensemble de la srie au personnage tenant deux objets,
totalisant 118 exemplaires (soit 47 sajoutant aux 71 mentionns dans le tableau7),
sont aussi trs homognes (tableau 8).
Tableau 8 - Les donnes pondrales de la srie au personnage tenant deux objets
dans le dpt montaire des Sablons, Le Mans (poids en g).
Srie

Attribution
ethnique

Extrmes

tendue

Moyenne

Mdiane

cart-type

Personnage aux 2 objets

Cnomans

118

6,98 (1 ex.)
7,42 7,67

0,25
(117 ex.)

7,57

7,58

0,077

8.Pour le dpt des Sablons, les donnes pondrales figurs dans le tableau 7 de synthse
concernent lensemble des exemplaires des chanes, la diffrence du tableau 6 qui ne retient que
les donnes des monnaies analyses. Les rsultats sont dailleurs trs proches, voire identiques.
RN 2010, p.51-70

62

Grard Aubin / Sylvia Nieto

Lintervalle interquartile (cest--dire la moiti centrale de lchantillon)


est de 7,55-7,61g, soit un cart de 0,06g; nous avons une concentration de
95statres (soit 80% de lchantillon) entre les bornes 7,50 et 7,64g. Une seule
valeur aberrante est signaler, celui de Sablons 152pesant 6,98g, poids trs
faible que ltat dusure moyen de la monnaie ne suffit pas expliquer. Il pourrait
sagir dun exemplaire ayant chapp au contrle.
Nous en concluons que les flans sont calibrs et que leur production est bien
matrise voire contrle, dautant que les valeurs observes sont celles de
monnaies frappes et qui ne sont plus neuves. Lors de la frappe, la duret du
mtal a provoqu des clatements et donc une perte de matire (nous avons not
des clats sur 35exemplaires). Par ailleurs, lusure, rarement homogne, peut
tre un facteur de fluctuation.
B. Lalliage
Deux tableaux (tableaux 9 et 10) facilitent la comparaison des donnes
rassembles supra. Auparavant, il faut rappeler une prcaution mthodologique.
tablir une identit de coin et mesurer une composition sont deux dmarches de
nature diffrente. Dans un cas, il sagit dune comparaison visuelle, quon pourrait
qualifier dobjective, ce qui nexclut pas les erreurs mais le rsultat en est
aisment et facilement vrifiable par chacun. Dans lautre cas, la mesure est celle
de radio-isotopes qui fournissent indirectement une composition et donc une
approche dune ralit complexe. On sait que lanalyse par activation protonique
mesure largent et le cuivre, mais pas lor dont le pourcentage est obtenu indirectement par soustraction, valeur cumulant ainsi limprcision de deux mesures. En
revanche, la mthode LA-ICP-MS mesure directement lor.
lhtrognit toujours possible de lalliage sajoutent les alas propres
toute mesure, quils viennent de la mthode utilise ou de sa mise en uvre,
cest--dire des conditions de manipulation. Dailleurs, mme si cela napparat
pas dans les tableaux de rsultats, larchomtre spcifie que la prcision des
mesures est de 5% relatifs9. Enfin, lanalyse mtallique en thorie reproductible
ne lest pas facilement en pratique: dans lactivation, on doit respecter un temps
de latence entre les irradiations, veiller lhomognit des havars utiliss,
viter leur rutilisation, etc.; dans le cas de la mthode LA-ICP-MS, on ne peut
indfiniment effectuer des prlvements fussent-ils microscopiques et non
dcelables lil nu.
9.Cette mthode [activation protonique] non destructive donne des rsultats justes et dune
prcision relative de 5%. (Barrandon, RHMC, 50-1, 2003/1, p.206-216). En fait, cette prcision
relative porte sur les mtaux majeurs moins lor. Ainsi, dans le cas dun or 40%, la prcision se
calcule sur 60%, et sexprime en 40% 3%. Si la mesure du poids tait affecte de la mme
imprcision, un rsultat de 7,50g serait compris entre 7,12 g et 7,87 g. On hsiterait alors au vu
dune srie de donnes comprises dans cet intervalle conclure une homognit des poids,
alors quelle est bien relle.
RN 2010, p.51-70

Liaisons de coins et or gaulois

63

Tableau 9 - Synthse des teneurs en or de lalliage.


Srie

Attribution
ethnique

Extrmes

tendue

Moyenne

Mdiane

cart-type

Au trpied

Osismes

48,1 63

14,9

55

54,4

6,12

Hippophore - cl. 1

Namntes

47,6 52,6

49,47

49,20

1,55

Vercingetorix - 1B1

Arvernes

47,4 54,1

6,7

52,2

52,9

2,75

la main - K I

Pictons

12

31,8 35,9

4,1

33,8

33,45

1,28

la main - K II

Pictons

34

29,6 36,3

6,7

33,2

33,05

1,62

la main - K III

Santons

31,8 33,8

33,05

33,3

0,96

Cnomans

17

39,7 56,3

16,6

48,8

47,5

4,21

Cnomans

24

46,1 57,4

11,3

49,78

49,75

2,52

Cnomans

45,5 48,2

2,7

47,02

47,15

1,01

Personnage aux 2 objets


- Chane 1
Personnage aux 2 objets
- Chane 2
Personnage aux 2 objets
- Chane 4

Tableau 10 - Synthse des carts-types.


Srie

Attribution
ethnique

Poids (g)

Au (%)

Ag (%)

Cu (%)

Poids de
fin (g)

Au trpied

Osismes

0,040

6,12

4,34

1,60

0,09

Hippophore - cl. 1

Namntes

0,070

1,55

0,82

0,99

0,13

Vercingetorix - 1B1

Arvernes

0,04

2,75

1,83

1,01

0,20

la main - K I

Pictons

12

0,07

1,28

5,48

5,21

0,08

la main - K II

Pictons

34

0,08

1,62

3,37

2,88

0,10

la main - K III

Santons

0,07

0,96

2,49

2,61

0,06

Cnomans

17

0,05

4,21

3,29

1,26

0,32

Cnomans

24

0,05

2,52

2,37

0,78

0,20

Cnomans

0,02

1,01

0,59

0,98

0,08

Personnage aux 2 objets


- Chane 1
Personnage aux 2 objets
- Chane 2
Personnage aux 2 objets
- Chane 4

Les rsultats sont assez contrasts. On peut les apprcier au regard du degr
de prcision de la mthode danalyse, en les regroupant de part et dautre dune
valeur de lcart-type fixe 2,5. On rappellera que si lon ajoute puis retranche
la moyenne un nombre gal deux fois lcart-type, on obtient les bornes
dun intervalle qui comprend 95% de la population statistique.
En nous en tenant lor, les carts-types les plus faibles (0,96 1,62) concernent les monnaies lies issues de trois monnayages: srie lhippophore, srie
la main, et une part de la srie au personnage tenant deux objets (chane 4). En
position mdiane (cart-type de 2,52, 2,75), on trouve une srie de monnaies de
RN 2010, p.51-70

64

Grard Aubin / Sylvia Nieto

Vercingtorix et une partie de la srie au personnage tenant deux objets


(chane2). Enfin, deux groupes fournissent un cart-type plus lev: la srie de
quarts de statre au trpied (6,12) et la chane 1 de la srie au personnage tenant
deux objets (4,21). Ce sont ces deux derniers groupes qui doivent retenir notre
attention dans la mesure o les carts constats dans la composition de lalliage
sont susceptibles de plusieurs interprtations.
En effet, ces rsultats dont lcart-type indique lhtrognit peuvent mettre
en jeu des explications lies soit lanalyse, soit la fabrication. Les deux cas
voqus permettent de faire le tour des possibilits.
a. La prcision des analyses
En raison des prcautions rappeles supra, nous pensons quil ne faut pas
se focaliser sur les valeurs extrmes mais sattacher aux valeurs moyennes et
mdianes dont la similitude est tout fait convaincante.
Observons le dtail du titre des monnaies des chanes 1 et 2 du dpt du
Mans. Dans la premire, les deux valeurs extrmes (39,7% et 56,3%) sont isoles et distantes de plusieurs points de leurs voisines (43,1% et 53,4%). Si on
les excluait du calcul, ltendue tomberait de 16,6 10,3 et lcart-type de 4,21
3,22. Dans la chane 2, un rsultat se trouve aussi lcart, celui de 57,4%, le
plus proche tant 52,9%; son exclusion ramnerait ltendue de 11,3 6,8 et
lcart-type de 2,52 1,97. Prcisons que ces exclusions ne modifieraient que
marginalement la moyenne et pas du tout la mdiane. Il convient toutefois de
sy arrter et de sinterroger sur la validit de ces rsultats extrmes en raison
de la distorsion entre poids et composition : le poids de 7,59 g est lev pour
un titre de 39,7% (Sablons 149) et linverse celui de 7,54 g est un peu faible
pour un titre de 56,3% (Sablons 63).
Ces observations ne remettent pas en cause la mthode dont on a pu mesurer
la fiabilit, encore tout rcemment sur un statre au cercle perl que jattribue
aux Namntes et analys deux reprises Orlans, par deux mthodes, une
premire fois par J.-N.Barrandon en 2006 (activation protonique) et une
seconde par B. Gratuze, en mars 2008 (LA-ICP-MS). Un tableau des rsultats
des composants majeurs permet de constater leur bonne concordance10.
Tableau 11 - Composition dun mme statre selon la mthode danalyse utilise.
Mthode danalyse

Au (%)

Ag (%)

Cu (%)

AAP

34,7

42,1

22,6

LA-ICP-MS

34,5

40,6

24,5

10.Aubin, Barrandon, Nieto 2009. La deuxime analyse avait pour objectif de mesurer la
composition dun nodule de cuivre inclus accidentellement dans le flan.
RN 2010, p.51-70

Liaisons de coins et or gaulois

65

Mais on ne peut exclure deux phnomnes influant sur la mesure: dune


part, une variation de la teneur en or entre la surface et le cur de la pice;
dautre part des problmes dexprimentation, notamment lors de la ralisation
sur de grandes sries11. Cest pourquoi les conclusions doivent tre fondes sur
un nombre important dindividus et lanalyse des rsultats et leur interprtation
doivent tre faites en commun par larchomtre et larchologue.
b. La qualit de la fabrication
La premire possibilit serait dvoquer une relative indiffrence au titre.
Lmetteur se proccuperait dabord du poids, puis de la couleur, notions sensibles
et apprciables par lusager. Nous ne le pensons pas car, si lempirisme avait
command, les variations seraient alors plus nombreuses et affecteraient toutes
les sries. La conclusion gnrale du volume LOr gaulois souligne que le
dsordre mtallique ne rgnait pas dans la pratique des diffrents peuples gaulois
(Barrandon et al., 1994, p.364). Le paralllisme des volutions typologiques
et mtalliques a conduit isoler des phases au sein du processus daltration de
lor. Rappelons que dans le mode picton, le titre est fix autour de 33% et
que largent et le cuivre sont variables. Pour ma part, je serais enclin, aujourdhui,
en mattachant la notion dmission, aller plus loin encore en ce qui concerne
la fixation du titre et son contrle. Par mission, il faut entendre une production
continue, dans un laps de temps dtermin, rsultant dune dcision dune autorit mettrice qui en dfinit les normes.
La dure dune mission est un facteur important dans une ventuelle variation de la composition de lalliage. La contemporanit dutilisation dduite de
liaisons de coins, pour frquente quelle soit, nest pas automatique ; elle peut
subir des exceptions, par exemple dans le cas dmissions restreintes mais rptes12. Athnes, au iie et au dbut du ier sicle av. J.-C., les coins de droit des
ttradrachmes sont gnralement utiliss pendant 3 ou 4 mois, 4 5 mois en
priode de moindre production, mais des exceptions, peu nombreuses, existent.
Sur environ 1000 coins, 41 ont dur 7 mois ou plus. Les coins de drachmes ont
une dure plus longue: 14 sur 107 dpassent les 7 mois dutilisation (Mrkholm
1983). G. Le Rider cite le cas de latelier de Sidon qui, entre 333/32 et 324/23,
utilise 9 coins de statre dont un pendant quatre ans (Le Rider 2003, p.196, 202).
La dure pluriannuelle implique le plus souvent lutilisation dune seule paire
de coins et donc un monnayage dampleur rduite. Une longue dure dutilisation
11.Rappelons toutefois que ltalonnage de la machine est vrifi rgulirement.
12.Le rythme irrgulier de la production montaire dans lAntiquit est bien mis en vidence,
la suite des travaux de T.Hackens. Sauf exception des trs grands monnayages, les missions dor
semblent rpondre des besoins prcis. En Gaule, on relvera lexceptionnel intrt documentaire
des sries au nom de Vercingtorix: les 27 exemplaires recenss sont issus de 11 coins de droit
et 10 coins de revers, pour une priode sans doute infrieure un an.
RN 2010, p.51-70

66

Grard Aubin / Sylvia Nieto

dun coin pourrait ainsi rendre compte dune variation du titre. Cela pourrait
tre le cas de la srie au trpied, attribue aux Osismes, dont le nombre de coins
actuellement identifis est faible.
Lapprovisionnement de latelier est parfois voqu. Dans un cas semblable
de variabilit concernant lor romain entre 270 et 27613, J.-N.Barrandon et
S.Estiot concluaient que la frappe quotidienne au sein dun atelier se faisait
partir dalliages de composition variable, de sources diverses, sans doute partir de lingots de provenance extrieure latelier. (Estiot 1999, p.384). Cet
argument, sans doute valable pour des priodes de dsordre montaire (nous
sommes avant la rforme de 274) ne peut sans doute tre gnralis. Toutefois,
ldition du dpt montaire des Sablons souligne la hte qui semble avoir prsid la frappe de la srie au personnage tenant deux objets, hte dduite de
lutilisation prolonge des coins, allant jusqu leur incision quand ils taient
mousss. Cette contrainte des dlais pouvait-elle aussi emporter le recours
des expdients mtalliques? Quune des composantes de lalliage vienne tre
en quantit insuffisante et on laurait compense tant bien que mal? En dautres
termes, le dsordre de la frappe aurait pour rpondant le dsordre mtallique.
Mais cette hypothse nous parat difficile retenir car nos rsultats seraient,
dans un tel cas, beaucoup plus disperss.
Lorganisation du travail entre naturellement en ligne de compte. Un atelier
est toujours la merci dune erreur et dune dfaillance dun personnel lors
de la prparation de lalliage, voire dune fraude. Avait-on les moyens de les
dceleret dy remdier?
C. Tolrance et contrle
Laissons les exceptions et revenons nos moyennes. En dpit des rserves
que nous formulons, nous sommes convaincus que les missions que nous
avons reconstitues et scrutes rpondaient, comme toute production de masse,
une commande, avec des exigences quantitatives et qualitatives, ce que nous
appelons aujourdhui un cahier des charges fixant le poids, le titre et la quantit. Mais quelle tait la tolrance et quels moyens avait-on de la contrler?
Cela revient poser la question du degr de prcision des mesures antiques.
R. Bogaert a runi les textes relatifs lessai des monnaies dans lantiquit,
essentiellement dans le monde grec et en a dcrit les techniques (Bogaert 1976).
J. Andreau a aussi consacr un bref et dense expos aux oprations effectues
par les nummularii, les essayeurs-changeurs du monde romain (Andreau 1987,
13.19 analyses de monnaies dor dAurlien, de latelier de Milan (mi 272-fin 272) et de la
mme paire de coins. Les valeurs extrmes du titre sont 81,03 et 92,47, soit une tendue de 11,44.
RN 2010, p.51-70

Liaisons de coins et or gaulois

67

p.521-525). Enfin, R.Halleux a rassembl textes et traductions relatifs aux


mthodes dessai et daffinage des alliages aurifres (Halleux 1985). Le lecteur
est invit sy reporter. Jen extrais seulement quelques lments en supposant
que ces techniques, ds lors quelles taient accessibles dans laire mditerranenne, pouvaient aussi tre connues et utilises dans le monde celtique, mme
si cela ne signifie pas quelles taient couramment employes14. Lessayeur faisait appel, selon Epictte, la vue, au toucher, lodorat et loue: examiner,
tter, faire sonner, sentir les monnaies, autant de procds empiriques ns de
lexprience. J. Guey15 la rapport pour les techniciens de la Monnaie de Paris
au xxe sicle. R.Halleux insiste son tour: on se souviendra que ces techniques ne sont pas standardises. Tout y est affaire de main.Le coup dil et le
savoir faire de louvrier supplent souvent aux insuffisances de la technique.
(Halleux 1985, p.40).
Le contrle du poids tait sans doute le plus facile et devait seffectuer
laide dun trbuchet. En outre, des balances tare fixe sont connues pour lpoque romaine ( partir de la priode tardo-rpublicaine), outils destins peser
rapidement des monnaies de poids dtermin et vrifier ainsi leur conformit
avec un talon (Feugre et al. 1996). Mais dans un atelier, on avait sans doute
recours lchantillonnage. On peut se demander si deux cas aberrants rencontrs dans nos dpts le statre Challain 08 avec un poids de 6,91 g pour une
mdiane de 7,37 g et le statre Sablons 152 avec un poids de 6,98 g pour une
mdiane de 7,58 g ntaient pas des rats du contrle qui, paradoxalement,
militeraient en faveur de son existence.
Le contrle du titre tait plus dlicat. Parmi les moyens utiliss, nous nous
en tiendrons la pierre lydienne ou pierre de touche , atteste depuis 550525 av. J.-C., dont le degr de prcision serait dun carat (soit 1/24e ou 4,16%)
selon Pline lAncien16. Au xvie sicle, Agricola confirme que les 24 aiguilles
dun jeu de touchaux diffrent chaque fois dun carat17.
14.De mme, il faut sans doute diffrencier la capacit technique du contrle et lintrt quil
y avait le mettre en uvre.
15.Chose surprenante, certains techniciens de la Monnaie de Paris sont aujourdhui capables,
ma assur M.Daur, chef du contrle, de reconnatre daprs la couleur, si le titre dune lame
(sortie de la lingotire) est infrieur ou suprieur la tolrance de fabrication: cart 832-838.
Lanalyse chimique avre quasi toujours le jugement du technicien. (Guey 1974, p.624, n.3).
16.Une pierre de touche a t dcouverte dans une aire de grillage du minerai aux Fouilloux
(Jumilhac, Dordogne), mine dor du Limousin exploite au deuxime ge du Fer, du iiie sicle au
ier sicle av. J.-C. Une photographie au microscope lectronique balayage rvle de fines traces dor
sa surface (Cauuet 1999, p. 59 fig. 47 ; Archologia, 306, nov. 1994, p. 24 ; Pallas, 67, 2005, p. 249).
17.Les auteurs divergent sur la prcision atteinte par lemploi de la pierre de touche: 1/2 carat,
1/6 carat voire moins. Les rsultats les plus satisfaisants sont obtenus pour les alliages contenant
50 75% dor pur, mais les essayeurs modernes emploient des ractifs pour examiner les traces
sur la pierre de touche, ce qui augmente lefficacit de lexamen (Bogaert 1976, p.11). En outre,
la prsence dune grande quantit de cuivre la rend moins efficace. Sagissant dun alliage ternaire
RN 2010, p.51-70

68

Grard Aubin / Sylvia Nieto

Pour lpoque mdivale, un document de 1427 indique pour les saluts dor
dHenry VI 24 carats une tolrance dun quart de carat, soit 1,04% (Bompaire,
Dumas 2000, p.453, 463). Un compte de la Monnaie de Saint-Quentin, permet
de constater que lcharcet du titre des cus la couronne de 1437-1439
dpasse le remde tolr (1/4 carat) de 1/32e de carat (Id., p.493-495). Mais ces
contrles, raliss a posteriori par ladministration centrale, devaient recourir
aux essais destructifs, par exemple la coupellation.
On aura remarqu que le contrle, tel quil est gnralement relat pour
lAntiquit, est dabord celui des espces en circulation (dtermination des pices
trangres, limination des monnaies rognes, grattes ou falsifies) destination
des usagers. Mais comment fonctionnait le contrle au sein des ateliers montaires, quil sagisse dun contrle interne de la production ou dun contrle
externe de la livraison par le commanditaire? Existait t-il des essayeurs publics?
R. Bogaert nous dit ne pas savoir sil y en avait dans les ateliers montaires
en Grce, mais que certains exeraient lagora dAthnes et au Pire, en 375/4,
la disposition du public et notamment des armateurs et des marchands
(Bogaert 1976, p.20-24). On songera aussi au trait montaire entre Mytilne
et Phoce, au dbut du ive sicle av. J.-C, prvoyant que le magistrat charg de
veiller au bon alliage de lor et de largent, pouvait tre poursuivi et recevoir un
chtiment pouvant aller jusqu la peine de mort si la falsification ntait pas
une ngligence mais intentionnelle (Nicolet 2002, p.77, 194-195).
Conclusion
Le Cahier Ernest-Babelon 6, davantage proccup par la notion dvolution
que par celle dmission, avait dj constat, travers trois dossiers et trois
regards (S. Scheers pour les imitations; G. Aubin pour les monnayages armoricains; J. Hiernard pour le trsor de Chevanceaux) que le dsordre mtallique
ne rgnait pas dans la pratique montaire des diffrents peuples gaulois. Les
analyses effectues depuis 1994 et runies dans ce nouveau dossier confirment
la cohrence des nouvelles sries examines et soutiennent la proposition de
les qualifier dmissions. De mme quon ne peut rfuter lexistence dun
talon pondral, en dpit de quelques rats, de mme ne peut-on carter celle
dun titre impos. Les quelques discordances dceles sexpliquent tout autant
par de possibles dficiences exprimentales, des htrognits dalliage que
par des pratiques datelier erreurs ou fraudes. Les analyses, utilises avec
discernement, sont dsormais un outil complmentaire la charactroscopie
pour reconstituer une mission et en dfinir les normes.
avec argent et cuivre en proportions ingales, il faut un jeu de touchaux de 37 aiguilles (Halleux
1985, p.72, n.28 bis). En sen tenant un cart dun carat, pour un or alli 50% (soit 12carats),
la mesure obtenue varierait entre 45,8% et 54,16%, soit une tendue de 8,36.
RN 2010, p.51-70

Liaisons de coins et or gaulois

69

Mais, au-del de leur contribution caractriser une mission, en fournissant


une valeur approche du titre, les analyses mtalliques pourraient-elles, lavenir,
apporter des prcisions sur lorganisation du travail (peut-on isoler diffrentes
coules?) ou sur les exigences du cahier des charges (peut-on valuer la
tolrance admise et, par voie de consquence, le degr de contrle?). En dautres
termes, la question sadressant nos collgues archomtres, pourrait-on, dans la
mesure, distinguer lincertitude lie la mthode danalyse et la tolrance lie
limprcision de la technique de fabrication?
Bibliographie
Andreau 1987: J. Andreau, La vie financire dans le monde romain: les mtiers
de manieurs dargent (ive sicle av. J.-C. iiie sicle ap.J.-C.), BEFAR, 265, cole
franaise de Rome, 1987, VIII-792p., pl.h.-t.
Aubin, Barrandon 1994: G. Aubin, J.-N. Barrandon, Les monnayages armoricains,
dans Barrandon et al. 1994, p.141-267, pl.V-VIII.
Aubin, Barrandon, Nieto 2009: G. Aubin avec la contribution de J.-N. Barrandon,
S.Nieto, Un statre namnte au cercle perl provenant des Ctes-dArmor (France),
dans J. van Heesch, I. Heeren (d.), Coinage in the Iron Age. Essays in honour of
Simone Scheers, Spink, London, 2009, p.25-30.
Aubin, Barrandon, Lambert paratre: G. Aubin, J.-N. Barrandon, Cl. Lambert, Le
dpt montaire des Sablons, Le Mans (Sarthe): 152 statres gaulois en or alli.
Trsors montaires, XXIV.
Barrandon et al. 1994: J.-N. Barrandon, G. Aubin, J. Benusiglio, J. Hiernard,
D.Nony, S. Scheers, Lor gaulois: le trsor de Chevanceaux et les monnayages de
la faade atlantique, Cahiers Ernest-Babelon, 6, CNRS ditions, Paris, 1994, 408p.
Blanchet 1905: A. Blanchet, Trait des monnaies gauloises, Leroux, Paris, 1905,
650p., pl.I-IV [repr. Bologne, Forni, 1983].
Bogaert 1976: R. Bogaert, Lessai des monnaies dans lantiquit, RBN, CXXII, 1976,
p.5-34.
Bompaire, Dumas 2000: M. Bompaire, Fr. Dumas, Numismatique mdivale. Monnaies
et documents dorigine franaise, Latelier du Mdiviste, 7, Brepols Publishers,
Turnhout, 2000, 687 p.
Cauuet 1999 : B. Cauuet, Lexploitation de lor en Gaule lge du Fer, dans
B. Cauuet (dir.), Lor dans lantiquit, de la mine lobjet, Actes du colloque de
Limoges (nov. 1994), Aquitania, Supplment 9, Bordeaux, 1999, p. 31-70.
Estiot 1999: S. Estiot, Lor romain entre crise et restitution, 270-276 apr. J.-C. II.
Tacite et Florien.Journal des Savants, juillet-dcembre 1999, p.335-427, pl.I-XVIII.
Feugre et al. 1996: M. Feugre, G. Depeyrot, M. Martin, Balances montaires tare
fixe. Typologie, mtrologie, interprtation,Gallia, 53, 1996, p.345-362.
Guey 1974: J. Guey, Problmes statistiques propos des monnaies romaines: des
dfinitions lgales la publication,BSFN, 29, 1974, p.622-624.
Halleux 1985: R. Halleux, Mthodes dessai et daffinage des alliages aurifres dans
lAntiquit et au Moyen ge, dansMorrisson et al. 1985, p.39-77.
RN 2010, p.51-70

70

Grard Aubin / Sylvia Nieto

Le Rider 2003: G. Le Rider, Alexandre le Grand. Monnaie, finances et politique,


Presses Universitaires de France, coll. Histoires, Paris, 2003, 363 p.
Mrkholm 1983: O. Mrkholm, The life of obverse dies in the Hellenistic period,
dans C.N.L. Brooke, B.H.I.H. Stewart, J.G. Pollard, T.R. Volk, Studies in
Numismatic Method presented to Philip Grierson, Cambridge University Press,
Cambridge, 1983, p.11-21.
Morrisson et al. 1985: C. Morrisson, Cl. Brenot, J.-N. Barrandon, J.-P. Callu , J.Poirier,
R. Halleux, Lor monnay I. Purification et Altrations de Rome Byzance, Cahiers
Ernest-Babelon, 2, CNRS ditions, Paris, 1985, 282p.
Nicolet-Pierre 2002: H. Nicolet-Pierre, Numismatique grecque, Collection U Histoire,
Armand Colin, Paris, 2002, 301p.
Nieto 2003: S. Nieto, La place du monnayage arverne dans les monnayages gaulois
du centre et du sud de la Gaule aux iie et ier sicles av. J.-C., Thse, Universit
ParisIV Sorbonne, 2 vol., 2003, 577 + 205 p.
Nieto 2004: S. Nieto, Monnaies arvernes (Vercingtorix, Cas) en orichalque, RN,160,
2004, p.5-25.
Santrot et al. 1999: M.-H. Santrot, J. Santrot, J.-Cl. Meuret (dir.), Nos anctres les
Gaulois aux marges de lArmorique, exposition Nantes, Muse Dobre, Conseil
gnral de Loire-Atlantique, Nantes, 1999, 2e d., 159 p.
Scheers 1982: S. Scheers, Proposition de classement des statres namntes, BSFN,37,
1982, p.181-186.

RN 2010, p.51-70