PIPS 2015B

31 de agosto de 2015
De la pasin o de la (paradjica) posibilidad de la investigacin
Americano Guerrero Diana Paola
Arana Yepez Jess Emmanuel
Crispn Castrejn Vctor Alfonso
Plasencia Del Ro Fernando
Informe No. 3
Se inici la discusin del tema primeramente con la participacin individual; cada
uno expuso los puntos importantes que consideraba y hubo una persona
encargada de recopilar datos. Al final, se leyeron los puntos que se rescataron
para hacer una retroalimentacin general y aclarar los puntos que probablemente
no fueron captados con el mismo sentido que se pretenda en un inicio.
Asimismo, en la lectura de Reguillo Rossana, titulada: De la pasin o de la
(paradjica) posibilidad de la investigacin podemos observar cmo es que se
dada una interpretacin en la investigacin, pues sta debe darse como resultado
del dilogo y adems se debe tener la capacidad para discernir entre lo que es
pertinente o no, debe estar desde la ptica de los otros.
Se rescata tambin el hecho de que un investigador social, para interactuar con
los dems debe, a parte de estar preparado, tener una mente abierta, es decir no
creer que l tiene el conocimiento total de las cosas, sino que tambin est
dispuesto a aprender.
En cuanto a los anlisis a utilizar destacan 2 tipos: mic y etic. El primero se
refiere al punto de vista del nativo y la significacin propia, mientras que el
segundo a la descripcin de hechos observable. De igual manera existen dos
momentos analticos en la interpretacin: el inmanente, que se refiere a la
configuracin del propio objeto de estudio, es decir, sus propiedades internas; y el
trascendente, el cual hace referencia a la relacin del objeto con el mundo social
que interacta.
Ahora bien, la etnografa juega un papel importante, pues es el proceso de
descripcin densa de la cultura y sta cuenta con 2 niveles de interpretacin, la
interpretacin que los propios actores hacen de sus acciones y la abstraccin de
supuestos conceptuales.
Se concluye pues que es el mismo investigador quien interpreta y, considerando
que tiene un conocimiento propio y es abierto al conocimiento del mundo, esto
hace que una interpretacin sea ms clara y con mayor sustento, pues sera una
combinacin de las dos partes participantes. Adems es importante recalcar que
el hecho de realizar este dilogo entre ambas partes y observar la situacin desde
ambos lados, quiere decir que siempre existirn modificaciones en el proceso y
una interpretacin absoluta ser difcil de llegar.

Cmo es una opinin y una accin contrarias no ilgicas? pues se eentiende

que la contradiccin es parte del mundo social pero cmo est sujeto esto a la
lgica?
A qu se refiere el nivel interpretativo de la etnografa de las interpretaciones que
los propios actores hacen?